Рецензии

Посмотрела недавно Сурагаты, и скажу честно. что фильм меня разочаровал!

Конечно как и в остальных фильмах, трейлер получился намного лучше чем сам фильм. Этот фильм — ещё одно подобие на типичную голливудскую фантастику, типа: «Эквилибриум», «Зон Флакс» или «Я Робот».

Картина о процветающем будующем, в котором люди создают себе подобных клонов и управляют ими с помощью мысли. Это конечно хороший сюжет. И в принципе фильм был бы не так уж плох, если бы не ужасная игра Брюса Уиллиса!

Кончно Брюс Уиллис, покоривший нас своей игрой в фильмах «Пятый элемент», «Крепкий орешек», «Шестое чувство» и во многих других, ну ни как не вписывается в этот фильм! Как не крути, а всё таки года дают о себе знать. И даже зная любовь Брюса к триллерам (в которых мы так привыкли его видеть), мне кажется, что пора сойти королю с трона, и дать дорогу молодым! Всё таки хотелось бы больше видеть на его месте Джейсона Стэтхэма.

А что говоря про сюжет где: «в мире ближайшего будущего где люди живут в своих домах в изоляции, а вся работа возложена на роботов-суррогатов. И неожиданно на улицах появляется оружие, способное одновременно убить суррогата и его удаленного владельца — «оператора». А расследующий дело детектив Гриер (Брюс Уиллис), чей суррогат тоже уничтожен, выходит на охоту за злоумышленниками собственной персоной», написанный по одноименной серией комиксов Роберта Вендитти и Бретта Вельделе, написан доволь неплохо! Саундтреки подобранны отлично, хотя спецэффектов я там особено не видела!

А так фильм идёт на 5 из 10.

-, за Брюса Уиллиса

Моя подруга Катя предупредила: «Не ходи на этот фильм», но любопытство, порожденное трейлером, перевесило. Более того, не убедили даже десятки отрицательных отзывов на сайте, - два часа перед сном были отведены на «Суррогатов», и причиной упорства был даже не Брюс Уиллис, который «наше Все», причиной была робкая надежда отыскать и углядеть в кине что-то, что сметет в сторону даже явные минусы картины – бывали и такие случаи. Например, далеко не новая, но по-прежнему заманчивая идея кина, которая уже не первый десяток лет эксплуатирует подспудный страх человечества перед лицом прогресса.

Ах, какое кинище можно было б замутить на тему искусственных тел, которые пользуют людишки из желания сбежать от реальности в ролевую игруху, а точнее, подменить реальность RPG! И, соответственно, об обратной стороне медальки – отходе от человеческой сущности и неизбежном саморазрушении. Но создатели «Суроггатов» своими руками изничтожили материал, пригодный для создания мощного футуристического кина с налетом страха и депрессивности, избрав поверхностный, легенький стиль развлекаловки для 10-летних, где единственным доводом не использовать суррогаты было псевдо-драматическое нытье героя Уиллиса в адрес жены: «Я скучаю по тебе настоящей!», а все остальное – манекены, манекены, манекены, и никакого намека на реальную жизнь. А ведь самый мощный козырь подобного кина – контраст вымышленной и настоящей жизни, где одинаково остро, практически тактильно ощущаются живая, теплая человеческая кожа, под которой бьется и пульсирует жизнь, и мертвый имитатор – пластик и резина покрытий искусственных, под которыми есть лишь компьютер.

Никакого «восстания машин», взбунтовавшихся сурров мы, слава Богу, не увидели, но и душераздирающей драмы в стиле «Искусственного разума» тоже - даже намека и слабенькой тени. Весь фильм отдает душной искусственностью, напрочь убивающей желание разделять людей и суррогатов. Противники идеи замены тел на имитаторы – дреды - показаны сухо и невыразительно, никакого желания сопереживать или подхватывать их знамя и борьбу у зрителя не возникает; суррогаты, наоборот, ничем вредоносным, кажется, не отличаются, а отсюда – пофигизм по поводу исхода схватки. И зачем, в сущности, что-то менять? Нам, конечно, заявили: «Суррогаты – это зло!», но ничего подтверждающего этот лозунг не показали, потому как если б показали, главная цель подобного кина была бы достигнута – испуганный зритель воспылал бы яростью и жаждой борьбы: «Давай, Брюс, мочи гадов!». Такого крика, я подозреваю, не издали даже самые преданные фэны актера, потому как других эмоций, кроме скуки, фильм не вызывает никаких.

Интересных персонажей нет, диалогов – подавно, тягомотное действо приправлено парой погонь, но грустный, престарелый Уиллис, механичностью своей куда больше похожий на суррогатов, чем сами суррогаты, борется со «злом» устало, вяло и равнодушно. Омоложенный его вариант – живая восковая фигура, приятель персонажа Джуда Лоу из «Искусственного интеллекта». Так, конечно, и было задумало, но смотришь на Брюса – и становится тревожно, потому как Майкл Дуглас в реальности такой. Пластическая хирургия хоть и не обеспечивает безопасности, но ох как отдает пластиково-резиновым суррогатством!

Картина не заставляет ни на грамм озаботиться тем, к чему катится наш мир, но если подумать об этом отвлеченно, глядя, например, на поглощенного компьютерной игрой младшего братишку, или подругу, которая вместо того, чтобы ходить на свидания, днями и ночами торчит в Интернете под аватаром Джессики Альбы, страшок по спинке пробегает немалый. Вот она, псевдореальность – люди закрываются в домах, в конец распускаются, - не моются, жрут гамбургеры и, соотвественно, жиреют и дурнеют – перестают развиваться, - и единственная связь с миром, это Компьютер, где их неживые аналоги красивы, стройны и обладают сверхспособностями. Грустно, господа, и тревожно.

Возвращаясь к «Суррогатам» - не дает мне покоя одна мысль! Объясните мне Бога ради, почему в фильме не была показана угроза, исходящая от суррогатов? Пусть даже они напрямую контролировались своими хозяевами, но неужели не логично предположить, что один из них или несколько заигрались и начали злоупотреблять безнаказанностью, которую дают сурры? Чем обусловлено падение преступности? Наоборот! Суррогаты должны были напрямую привести к росту преступности, манекены развязали людям руки, ведь если нет страха за свою физическую безопасность, творить зло куда приятнее! Роботы в фильме были показаны гораздо сильнее, быстрее и разрушительнее людей, так почему никому не захотелось этим воспользоваться? Ввести своего сурра в дом беспомощного соседа, который лежит, обтырканный проводами, в то время, пока его сурр на работе, и обокрасть или убить? Или (что было бы еще логичнее) показать геноцид над дредами-людьми!

Если сторонники и противники суррогатов конфликтовали, почему не было ни единого столкновения, в ходе которого, конечно, пострадал бы живой человек? Вот оно – желанный мотив, источник ненависти к роботам! Зрители скакали бы по кинозалу с воплями: «Смерть машинам!», а выйдя, брызгали бы слюной от восторга!

Итог: когда-то я поскупилась на похвалы в адрес картины «Я – легенда», но там действительно был прописан первозданный ужас перед гибелью человечества. То – кино, это – нет. Это галимый его суррогат.

3 из 10

Изначально, ожидал худшего от картины. Картина «Суррогаты» довольно-таки существенно по своей начинке отличается от фильмов из подобного жанра.

В первую очередь, фильм поставил существенный акцент на переживаниях героев, и здесь, чего я в принципе и не мог ожидать перед просмотром, мы увидели больше драматического жанра, чем экнш.

Стареющий Брюс Уиллис очень серьезно отнесся к своей роли, и подарил нам неплохую игру страдающего от самого факта клонирования отца, переживающего потерю сына и кризис в супружеской жизни. Тут уж создатели попали в «яблочко», настолько принципиально выражена позиция относительно клонирования, что, мол, смотрите, что из этого может получиться.

Подводя итог, фильм скучным не показался, его просмотр в виду хронометража тяжелым не станет, даже наоборот, однако не стоит лепить свои иллюзии относительно фильма даже самым ярким фанатикам подобных фильмов, в конце концов, моя оценка

6 из 10.

Вот только что вернулась из кино. Хороший фильм, он точно понравится ценителям фантастики и спецэффектов. Брюс Уиллис — постаревший, но тем не менее истинный герой, его жена, которая после гибели сына боится выходить из своей комнаты… Люди предпочитают, чтобы их жизни проживали суррогатами, они забыли, что значит выйти на улицу, снова чувствовать, что значит быть людьми. Они просто «куски мяса». Да, роботы заменяющие их идеальны: красивые, подтянутые, молодые и сильные, но все же роботы.

И вот кто-то решает уничтожить всех суррогатов, но вместе с ними погибнут и их «операторы». Вот тут-то и появляется бравый Брюс, который тоже устал от такой жизни, он хочет вернуть все как есть. Ему удается спасти людей, но когда речь заходит о их «клонах», он решает за всех, что без них будет лучше. Суррогаты выведены из строя и люди наконец-то начинают выходить на улицы.

Сюжет, конечно замысловатый, но с изюминкой. Думаю, после просмотра каждый задумался: а что было бы, если бы и у меня был вот такой вот «клон», как бы мы тогда жили, были бы еще людьми? Фильм учит нас: живите полноценной жизнь, наслаждайтесь каждым моментом, не пытайтесь переложить все на других!

8 из 10

Не знаю, как другие отнеслись к фильму, но лично мне понравилось.

Сказать хочется только об актерах. Брюс Уиллис сыграл на все 100%. Пожалуй, он — единственный, кого можно похвалить. Остальные сыграли как-то невзрачно. Меня больше никто не впечатлил.

Сам фильм не может похвастаться неординарным сюжетом, но есть что-то, что отличает его от других фильмов, — это задумка, которая вложена в него. По сути, практически все люди живут в своих «суррогатах» или, как мы по-другому называем, масках. В них нам кажется, что мы в безопасности, потому что мы не чувствуем боли, мы не боимся, мы вроде бы делаем все, что хотим, но… мы не живем. За нас живут маски, в то время как мы давно уже себя потеряли.

Фильм учит нас быть собой, и не важно, что ты стареешь или у тебя есть другие недостатки, мы не должны скрывать себя настоящих от наших близких, мы не должны убегать от боли. Боль дает нам понять, что мы живем.

10 из 10

не за сюжет, но за смысл и Брюса Уиллиса

Сюжет фильма заставляет задуматься над проблемами, с которыми столкнулось, и ещё в большей мере столкнётся человечество в ближайшие годы, в связи с бурным развитием технологий. Лишь стоит какому-нибудь сумасшедшему учёному повернуть стезю развития в сторону деградации человечества, и тут же все технологии стремятся реализоваться в этом направлении.

Мы имеем сегодня Интернет, что способствуем массовой коммуникации между людьми, мы сократили расстояние между нами, и вместе с тем отдалились друг от друга, от живого общения. Мы сознательно ограждаемся друг от друга стенами, дабы не наткнуться на стены непонимания, насилия и жестокости. А ведь есть простые способы иного, конструктивного развития каждого индивидуума, и общества в целом.

В фильме прекрасно показана тяга людей к материализму, и неохота познавать себя духовно, и уж тем более, помогать в этом другим.

В общем фильм, беря во внимание сегодняшнее засилие экранов кинотеатров 95 % фильмами-чушью, вызвал в моём сознании довольно неплохие эмоции, и ощущения.

Оценка 7 из 10

Фильм Суррогаты не понравился мне, начиная с названия. По-моему, такое название подойдет к какому-нибудь детективу или что-то в этом роде.

Конечно, задумка в какой-то мере интересна, и даже в данный момент многие считают, что в будущем за нас все будут делать роботы или подобные им механизмы.

Но едва начав просмотр данного фильма, появилось желание выключить монитор и заняться другими делами. Однако любопытство взяло вверх и я досмотрел до конца.

Что получаем в итоге?

Смотреть на стареющего Брюса Уиллиса удовольствие малоприятное, а смотреть на его омоложенное лицо еще страшнее. Его персонаж получился каким-то бледным и неприметным.

В общем, идея не раскрыта полностью. А персонажи вообще никакие — после просмотра ни один из них не запомнился, что говорит о нераскрытии характеров.

Хотя актерский состав был неплохой.

В последнее время развивается тенденция голого экшна для зарабатывания денег. Однако Суррогаты даже сюда не вписались. В нем много экшна, только вот денег он много не принес.

Буду добрым и поставлю

7 из 10

только из-за уважения к мистеру Уиллису.

P.S. Как обычно, рекламная компания оказалась намного зрелищней фильма. И если честно, уже надоело постоянно наступать на одни и те же грабли, покупаясь на рекламные трейлеры.

Фильм простенький как пять копеек. Но никто этого с самого начала и не скрывает. Простота эта ровная, без претензий, без перекосов, за это плюс балл. Т. е. фильм сходу (по определению) не претендует больше, чем на 7 из 10, и эти свои 7 отрабатывает по полной. (Это как у гимнастов, упражнение небольшой сложности, но выполненное безукоризненно.)

Конечно же, найдутся люди (помоложе, погорячее, повпечатлительнее), которые воскликнут: «Заставляет задуматься. А не суррогаты ли мы сами? Живем ли мы полной жизнью?» Более умудренные жизнью на такие слова лишь улыбнутся. А кто-то — вообще не поймет: «чего? да ну, вот спецэффекты классные, но там ведь роботы были, а мы не роботы, хотя прикольно было бы».

Так что — «каждому свое». Каждый увидит то, что хочет (готов) увидеть.

Прикольно было увидеть Брюса с волосами, хотя бы и в роли суррогата. Но сказать, что Брюс как-то ярко смотрелся, вписал эту роль золотыми буквами в свой послужной список, — это сильно слукавить.

Резюме: вполне подойдет, чтобы скоротать субботний вечер. Но я вас умоляю, не надо мне рассказывать про оригинально-гениальную идею, неожиданную концовку и прочие откровения.

Исполнение задумки сценаристов довольно удачно, хотя и очень предсказуемо. Единственная интрига фильма, кто же этот Пророк и почему он отвергает новый виток прогресса человечества, развита как-то слишком прямолинейно, без витиеватостей и загадок, какой уж там триллер.

Наличие харизмы Брюса Уиллиса, пожалуй, единственное, что скрашивает слабоватый сценарий. Спасает фильм от полного провала постоянное действие в кадре, будь то драка, погоня или задушевная беседа с прелестной фотомоделью, а на самом деле, может, и потным извращенцем.

Хотя больше похоже на то, что режиссер, показывая нам нелепость суррогатов, упрекает сегодняшнее население Земли. Наличие прогресса неумолимо ведет к тому, что человеку ничего не надо делать самому, и он становится «овощем». Да и суррогаты были придуманы для людей с ограниченными возможностями, как попытка дать им шанс жить полной жизнью. Но древнейшее желание человека «ничего не делать, но чтобы все было» приводит людей либо в принудительное «овощехранилище» из «Матрицы», либо в добровольное из «Суррогатов». Какая разница, ведь так можно выбрать пол, цвет кожи и поправить овал лица с помощью отвертки.

После просмотра осталось ощущение, что представленная концепция будущего не сильно проработана. Не ясно, по всему ли Миру распространились суррогаты, тогда зачем войны? Как люди размножаются и со скольки лет можно иметь собственного сура?

Ничего особенного и сверхвыдающегося в фильме вы не увидите, но для общего развития теорий будущего человечества и из любви к «Крепкому орешку» «можно посмотреть разок».

«Суррогаты» — это незамудрённый фильм с хорошей смысловой нагрузкой и неплохими экшн сценами, где как всегда не обойтись без Брюсса Уилиса.

Сюжет не такой уж и завораживающий, всегда предсказуемый, но вполне динамичный.

Что же касается самого мира будущего, описанного в этом фантастическом боевике, то он очень правдоподобен, что является украшением и главным достоинством фильма (кроме Брюсса, конечно).

Сама игра уважаемого и всеми любимого мистера Уилиса проработана заметно хорошо. Брюсс играет внушительно и так драматично, что он смог бы вполне составить конкуренцию Уиллу Смиту.

Хотя нет, не смог бы.

7 из 10

Хороший фильм, который хоть и держит в себе оригинальный и заставляющий задуматься смысл, но ограничивается только неплохим актёрским составом и экшн сценами. А большего и не надо. И правильно сделали.