Рецензии

Если бы меня попросили подобрать прилагательное, которое лучше всего характеризует совместную работу Вачовски и Тыквера «Облачный атлас», я бы, пожалуй, сказала «необычный». Причем дело даже не столько в сюжете и его подаче, сколько нескольких ролях одних и тех же актеров.

Поначалу этот режиссерский трюк воспринимается тяжело — несколько историй, несколько пластов времени, совершенно разные образы — которые отлично играют и Том Хэнкс, и Холли Берри, и Джим Стёрджесс, и Сьюзен Сарандон, и несравненный Хью Грант (почему-то его образ вождя племени каннибалов никак не выходит из головы, уж очень Хью колоритен. Да и роль вредного старикашки, который упек родного брата в пансион для престарелых, тоже удалась мистеру Гранту на славу). Но вернемся к режиссерскому трюку. Поначалу восприятие немного затруднено, но потом фильм смотрится с большим интересом и, можно сказать, на одном дыхании. Перестаешь путаться в героях и во времени и получаешь большое удовольствие от просмотра.

Я не большая поклонница жанра фантастики, но съемки действительно красивые, да и определенная мораль в фильме есть. Тема борьбы за свои права и за то, во что ты веришь, актуальна в любое время. А изрядная доля фирменной «тыкверовской» романтики только украсила фильм.

Из актеров трудно кого-то выделить. О Гранте я уже высказалась, не могу не подметить и Хэнкса, но, пожалуй, помимо них больше всего порадовал Стёрджесс. Все его воплощения были разными и очень удачными. Прогресс Джима как актера чувствуется от фильма к фильму, и это не может не радовать.

Что касается самих историй, все удались, несмотря на то, что они очень разные. Но моя любимая — это, конечно, приключения старого издателя, особенно побег из дома престарелых, который, кстати, похож на концлагерь, и несравненная сцена в пабе. За старичков я переживала всей душой.:)

Я рекомендую «Облачный атлас» и любителям фантастики, и любителям мелодрамы. Не скажу, что он стал моим любимым фильмом и я буду его пересматривать, но как необычный в своем роде он определенно запомнится. Так что добро пожаловать в кинотеатры, то, что вы не пожалеете, это точно.

Не совсем мой жанр, а поэтому -

8 из 10

Приятного просмотра! Угадывать загримированных актеров очень увлекательно, поверьте на слово!

Настолько необычная, впечатляющая и безумно красивая картина. Настолько, что я, пожалуй, воздержусь пока от оценки. Это ведь не самое важное?..

Перед нами целая замысловатая сеть судеб. Сей клубок нитей жизни порой очень сложно распутать, и иногда скорости моей мысли просто не хватало, чтобы уследить за столь масштабными перипетиями, за всем тем, что готовили для нас создатели. И вины создателей в этом, конечно, нет. Просто это не самое простое для восприятия зрелище.

Но, минуточку, кто говорил, что это развлекательное кино? Тут надо немного подумать и прочувствовать. Дабы вынести что-то из произведения. Я думаю, что после просмотра получаешь какой-то толчок, очередной раз задумываешься о смысле жизни и высоких идеях, и, конечно же, счастье.

Фильм грандиозен как по идее, которую пытаются передать нам создатели, так и по самой структуре, по размаху. Это действительно эпичное кино, как и было заявлено в рекламе.

Не могу не отметить великолепное музыкальное сопровождение, которое буквально врывается в душу и затрагивает самые глубокие чувства.

Браво! Обязательно буду пересматривать, чтобы понять замысел в более полной степени и ещё раз прочувствовать прекрасную атмосферу. Однозначно к просмотру!

P.S. Дэвида Митчелла, к сожалению, не читал, но с удовольствием бы это сделал в свободное время. В этом плане также огромная заслуга фильма, ведь, прямо скажем, далеко не все знали этого писателя до просмотра фильма.

Now we`re apart.
Though not through choice.
Do we stay mute?
Or raise our voice?

Невообразимо многообразие жизни. В одно время ты герой, в другое — предатель. В одно время — революционер, а в другое — простой драчун в пабе. Пытаешься изменить мир — пытаешься его сохранить. Реинкарнация разделяет поколения на миры, в которых смерть — это врата в будущее. Когда-то невозможно отличить отраву от лекарства, а когда-то в одном флакончике спрячется панацея. Облачный атлас — секстет свободы от судьбы и одновременная в ней нужда. А число 6 — это символ совершенства мира. Самое время звать искушённых до символизма и страдающих спгс каббалистов и нумерологов. А пока одно ясно и без них: Облачный Атлас — не обычное кино, попавшее на большие экраны.

Братья Вачовски до сих пор пытаются воссоздать эпик революции, а Тыквер верен своему классицизму. Шесть историй можно легко разделить на две половинки, в одной из которых визуальный матрицо-диковский футуризм нашёптывает радикальные манифесты V через уста не обритой наголо азиатки, когда как в другой — парфюмер находит очередной свой исторический гений красоты. Искренний кармический буддизм находится в опасности перед предсказателями будущего, а абсолютная судьба последовательно связывает поколения словами и звуками. Звуками и музыкой. Музыкой и тишиной. Тишиной и словами. В тесно смешанных короткометражках одно напряжение на всех, одна улыбка на всех. Одна драма на всех.

Тяжело верить в истинную чистоту мыслей, когда понимаешь, что картина с огромным бюджетом обязана нравиться зрителям, а не вести себя, как хочется только ей самой. Высокопарщина длиной почти в три часа — это риск из рисков, и зрителей, не усидевших до конца, было на удивление много. Философия сродни промывке мозгов, а клиент всегда прав. Жестокие сердца обязательно присутствуют, либо по эту сторону экрана, либо по ту. Как бы отчаянно ни махала бабочка крыльями на том конце планеты, здесь ни один волос не шелохнётся. И кому-то единственной отрадой останется подсчёт оставшихся в живых Стёрджессов и Хэнксов, негроидные азиаты и прочие маски шоу, в которых сатира заместо прорицания. Театральность на грани фарса. Фарс на грани фантастики. Карма, всепонимающая же ты сука.

Понятна позиция хейтеров, которые умело плюсы выдают за минусы. Более туманны аргументы положительных зрителей. Шесть историй, каждая из которых неполноценна. Дикая ярость Вачовски на стыке с всепрощением Тыквера — это идейный коллапс, сражение тигра с драконом. Кармическое волшебство проваливается под гнётом научной фантастики, а треклятые капиталисты из поколения в поколение пьют кровь у героев, накладывая налог на добродетель. Сумасшедший шляпник отталкивает чашку с чаем и упарывается абсентом из горла. Алиса всё падает и падает в бездонную нору, набирая сверхсветовую скорость. Человеческий цикл подменяется циклом человечества. Философия сыплется на пол характерным звуком аплодисментов, а тонны, тонны пафоса заменяют бозоны Хиггса. Секстет Облачный Атлас — это измена красивейшими словами подсознанию, уже готовому вырваться на свободу в ошибочной экзальтации с побочной трепанацией настроения. Потоки этих моих мыслей — лишь попытка узреть обратную сторону необычно рваного фильма, ухватившего удивительно широкий диапазон жанров, но при этом диктующего, обобщённо, одну мораль с силой докторского исследования. Эту мораль очень легко сказать в двух словах и эффектно уйти в закат.

Невозможно было пройти мимо нового творения братьев, то есть теперь уже не братьев Вачовски. И я не прошел.

Также невозможно избежать аналогий с другим творением тогда еще братьев — фильмом «Матрица». И я не избегу их в своей рецензии.

Свернуть

Правильнее было бы назвать это кино не «Облачный атлас», а «Матрица. Перезагрузка». Здесь мы видим реальную перезагрузку, а не ту искусственную, что была сделана в сериале про матрицу.

«Облачный атлас» — необычное кино, даже очень. Да, по-моему и раньше были фильмы, в которых рассказывалось несколько историй сразу, но так (не побоюсь этого слова) гениально мало кто может это сделать еще.

С точки зрения зрелищности, сюжета, игры актеров, музыкальной составляющей, спецэффектов придраться вообще не к чему. Всё настолько выверено до мелочей, что душа радуется. Да и участие Тыквера явно пошло на пользу, добавив изрядную долю юмора в повествование.

Но вот внутренняя составляющая… на ней хотелось бы остановиться подробнее.

На мой взгляд психиатра всё это немного напоминает мегаломанический бред. Причем если вспомнить «Матрицу», то идеи Вачовски явно развиваются. Ядро осталось прежним: поиски абсолютной истины, абсолютная свобода, абсолютная любовь, спасение человечества, избранные люди. Развитие в том, что в «Матрице» был один избранный, который спасал «всего лишь» одну цивилизацию. В «Облачном атласе» избранные реинкарнируют на протяжении всей истории человечества, в итоге спасая чуть-ли не всю вселенную (осталость правда загадкой, от чего именно).

Мысли у братьев/не братьев конечно интересные, но уж сильно возвышенные и оторванные от реальности на мой взгляд. От этого всё это действо больше напоминает даже не утопию, а сказку.

Мой вердикт: несмотря на всё, что я написал, смотреть однозначно стоит.

8 из 10

Неоднозначный фильм. Когда я впервые увидела рекламу по телевизору, у меня сложилось одно впечатление. Затем, когда я прочитала описание о реинкарнации души, я стала ожидать другого. В итоге, когда я вышла из кинотеатра, я поняла, что банально ошибалась и этот фильм гораздо большее.

Сразу скажу, есть один минус. Почти три часа сидеть в кинотеатре, это, конечно, дело не из легких. Я понимаю, чтобы показать наиболее важные события из жизни каждых героев, нужно немало времени. Но все же. Итак, мы имеем шесть реинкарнаций, шесть историй, непонятно сначала, связанных между собой или нет, и шесть кульминационных ситуаций.

19 век. Американский нотариус возвращается домой на корабле. Здесь же он встречает беглого черного раба и решается ему помочь. Была рада развязке этого сюжета, так как опасалась худшего. В этой истории поднята, уже пусть и не новая, тема расовой дискриминации в США того века.

Начало 20 века. История поиска вдохновения и гармонии молодым музыкантом и написание им секстета «Облачный атлас», в честь которого и назван фильм. Когда парень продемонстрировал свое творение учителю, он сказал о том, что слушая ее, представляет, как они бы встречались вновь и вновь, разных жизнях и в разных веках. Упоминается про нетрадиционную любовь героя, которая играет особую роль в его жизни.

70-е года 20 века. Активное промышленное развитие в США. Обычная журналистка предотвращает страшную аварию на ядерной станции.

21 век, наши дни. Немолодой писатель, получивший кругленькую сумму за не совсем свой бестселлер попадает в дом престарелых, куда его отправляет родной брат.

22 век. Будущее, близкое к Апокалипсису, где не осталось абсолютно никакой человечности. История о девушке, которая, казалось бы, была обречена на гибель, но в итоге становится символом революции и пусть и немного, но меняет мир.

Ну и, наконец, далекий 24 век. Мир после ядерной воины. Уцелевшие люди вернулись к родоплеменной жизни и поклоняются богине, девушке из предыдущей истории. Их покой нарушает Провидица, одна из тех, кто еще не деградировал. Она посылает сигнал в космос, дабы спасти оставшихся людей.

Каждый из героев своей истории эпизодически появлялся и в других. Если честно, половину таких превращений я увидеть не смогла. А значит, их перевоплощения произошли просто на высшем уровне. Первая половина фильма оставалась непонятной, лишь потом я начала видеть эту связь между жизнями разных людей. Во-первых, это родимое пятно в виде падающей звезды. Ну а во-вторых, каждый из героев выходил за рамки обыденности, он совершал поступки, которые не принимало общество, не боясь его наказания, они меняли и спасали, добивались своей цели.

Актерская игра, работа оператора, зрелищные спецэффекты — все на высшем уровне. Это, несомненно, один из лучших фильмов года, но все-таки не лучший. Я помню, как на Аватаре те же три часа пролетели за пару секунд, я даже не успела устать. Да, там немного другой жанр, новый мир и завораживающие кадры не давали мне скучать. Здесь фильм философский, его нужно понимать, а не каждый это может. Может, поэтому он не пошел в прокате.

Так или иначе, стоит сходить на этот фильм. А потом, через пару месяцев, а может и больше, пересмотреть его в спокойной домашней обстановке, замечая каждую мелочь и вникая в каждое слово. И тогда откроется истинный замысел сего произведения искусства.

8 из 10

От братьев Вачовски уже давненько не поступало на широкий экран ничего интересного, но лучше сделать хороший фильм раз в 5—10 лет, чем постоянно клепать дешевки. Создатели легендарной «Матрицы» доказали, что их триумф не был всего лишь везением, и что они действительно мастера своего дела. К сожалению, я не читал книгу «Облачный атлас», но от фильма получил удовольствие.

Первый час может показаться нудноватым и натянутым, потому что ввести в курс столь заплетенных событий не так просто, и все-таки от сценария попахивает неуклюжестью. Такое впечатление, что фильм представляет из себя кучу пороховых бочек, и взрываются они не в самой лучшей последовательности, а от этого может быть скучно. Скорее всего, надо было более четко и углубленно обставить завязку, чтобы возникало как можно меньше вопросов, но сделано то, что сделано.

И вообще, ничего революционного в сказках о реинкарнации и перевоплощениях нет, но технически все сделано замечательно. Смонтировано, снято и сыграно блестяще. Том Хэнкс, исполнитель главной роли, полюбился мне еще в «Изгое», но здесь я получил от его игры еще большее удовольствие. Холли Бэрри, женщина-шторм из «Людей-Х», раньше меня мало интересовала, а вот здесь по-настоящему притянула к себе. Также из основного актерского состава хочется выделить Агента Смита из «Матрицы» — Хьюго Уивинг вообще, наверное, не умеет играть плохо.

Немного неуклюжее повествование может сразу утомить зрителей, пришедших пожевать поп-корм и попить колы, потому что с тем сумасшедшим ритмом действия, да еще и при внушительном хронометраже, необходимо внимать каждому сказанному слову и каждому осуществленному шагу. А в завязке картины нет ничего, что могло бы намертво приковать к себе внимание. Проще говоря, перед нами фильм, в котором надо видеть и слышать все, ни на что не отвлекаясь. А главное — он и не особо старается чем-то завлечь, нет здесь популярной блокбастеровской жилки, и вряд-ли «Облачный атлас» станет рекордсменом кассы или хитом.

А все любопытное скрыто в глубине, до которой надо добираться, внимательно разглядывая каждую деталь: во всяком обществе есть свои пороки, Зло везде остается алчным и жестоким Злом, а Добро все так же стремится к самопожертвованию, будь то спасение от племени каннибалов, или борьба с угнетающей и жестокой политикой сурового будущего. Сюжет говорит, что все происходит с неким умыслом, что совпадений не бывает, что все взаимосвязано, и что все виды разных обществ, разделенных временем и пространством, представляют собой аналогичные системы, а все новое — лишь модифицированная проекция старого, адаптированная под нужды текущего временного периода.

Очень любопытны размышления о Дэ Жа Вю, очень трогательны и увлекательны судьбы главных героев, очень хитро сплетены нити их реинкарнаций, но все-таки чего-то не хватает. Бодрости, активности, живости. Этого маловато, хотя все шесть историй сюжета, по мере накала страстей, сменяют друг друга все чаще и подогревают интерес, но если вы в начале не уловили зацепку, то потом все это будет для вас месивом.

Конечно, шикарные эффекты, замечательное изображение разных миров: костюмы, жилища и все сопутствующее. К технической стороне придраться невозможно. И если серьезно, то сказочному «Облачному атласу» не достает двух вещей: легкости рассказа и хорошего 3D. Вообще кажется глупым, что столь эффектный фильм, где эта технология просто должна быть, ею обделен.

8 из 10

Пятиминутный трейлер «Облачного атласа» я точно посмотрел больше десяти раз. Он серьезно подогревал мои ожидания, и посему ждать «Атлас» было своего рода каким-то испытанием. Чтобы хоть как-то утолить «жажду» я решил найти одноименный бестселлер, по которому собственно и поставлен фильм, однако попытки увенчались провалом. Заказав роман из интернета, я внезапно узнал, что буквально через пять дней состоится предпремьерный показ так горячо ожидаемого мною фильма. Поэтому книжку прочесть я не успел, зато фильмом я остался весьма доволен. «Облачный атлас» — великолепное кино. Описать те чувства, которые нагрянули на меня после просмотра, кажется мне невозможным.

Невероятный шквал вдохновения и воодушевления подарил мне «Атлас». Просто ураган эмоций и чувств. Интересные сюжетные линии, подкрепленные моралью и здравыми мыслями, могут только порадовать. Да, действительно, в «Атласе» переплетаются множество различных историй. Для некоторых, собрать воедино всю мозаику стало адским испытанием, а кто-то терпеливо дождавшись финала картины, гордо поддержал триумф ленты горячими и искренними аплодисментами. Однако, вернемся к историям. Каждая, так сказать, новелла затрагивает совершенно разные стороны человеческой жизни. Смерть, жизнь, рождение, любовь, надежда, храбрость, дружба, справедливость, верность и предательство. Уверен, что это далеко не все на что откроет нам глаза «Атлас». Истории рассказываются параллельно, смешиваясь друг с другом. Нас то и дело с головой погружают прошлое, настоящее и будущее. Над картиной трудилась тройка талантливых режиссеров, а именно братья Вачовски и Том Тыквер. Вачовски создавали эпизоды будущего, а Тыквер занимался сюжетами, которые развернулись в наше время, а также в прошлом. Сюжетные линии в «Атласе» разнообразны. Где-то нам преподносят захватывающие сражения, а где-то, например, разрешают от души посмеяться. Таким образом, у фильма есть больше шансов найти своего зрителя.

Также хочу отметить очень мощный кастинг картины. Том Хэнкс, Бен Уишоу, Холли Берри, Хьюго Уивинг, Джим Стёрджесс, Хью Грант, Сюзен Сарандон. В каждой истории, каждый из выше перечисленных актеров появляется в разном обличии. То есть сначала вы можете увидеть Бена Уишоу в облике непризнанного, но талантливого молодого композитора, а уже через несколько минут он мелькнет в другой истории в образе продавца виниловых пластинок. То есть по замыслу, мы увидим целый ряд подобных реинкарнаций. Играют все хорошо, смотреть на актеров — сплошное удовольствие.

«Облачный атлас» — это очень крутое кино. Для меня три часа пролетели буквально на одном дыхании. Не могу я толком описать этот фильм и впечатления, полученные от просмотра. Его просто нужно смотреть, а после пересматривать. Великолепное кино.

10 из 10

Потрясающий фильм «врезавшийся» в интеллектуальную стену кинематогрофа, с шумом и звуком, между которыми отсутствуют какие-либо границы, отразился в умах киноманов, уважающие творчество братьев Вачовски.

По истине фильм удался на славу, заставив мое сердце биться чаще от уникальности идеи перенесения на экран замечательного романа Дэвида Митчелла, изданного в 2004 году. Шесть переплетающихся историй в конечном итоге объединяющиеся в одно нерушимое целое, являя собой, одну истину истин — «мы не хозяева своей жизни, каждый поступок прошлого и настоящего определяет наше будущее, от рождения и до смерти мы связаны с другими людьми». Всё есть одно. Энергия одной истории питает следующую и все это выливается в одно меню, содержащее в себе множество «вкусных» блюд.

«Облачный атлас» — долгожданный прорыв в сфере грима, монтажа, операторской работы, конечно же сверх-изумительного сценария, и умение режиссеров преподнести нам на экране целую эпопею, берущую свое начало с 1846 года аж до анти-утопичного будущего. Картина повествует о реинкарнации одной и той же души. Середина 19 века: об адвокате Адаме Юинге, возвращающимся с Тихоокеанских островов домой — в Америку. 1931 год: о молодом и талантливом композиторе Роберте Фробишере, который сочиняет собственное произведение и впоследствии сливается с ним навсегда. 1973 год: о журналистке Луизе Рэй, которая расследует убийство ученого. Наше время: о престарелом редакторе Тимати Кавендише, который пытается сбежать из дома престарелых. Далекое будущее: о фабриканте Сонми-451, которая стала революционеркой и борцом за свободу. Закат цивилизации: о пастухе Закри, который сопровождает чужестранку в походе.

«Облачный атлас»-амбициозный фильм, ставящий во главу единый философский смысл жизни как таковой, где нет смерти, а если и появляется в чьих-то умах, то только как представление открывающихся ворот за которым всегда найдется рай с любимым человеком. В фильме затронуты абсолютно все аспекты нашей жизни: храбрость, смерть, счастье, грёзы, самопожертвование во имя эволюции духа, любовь.

Фильм пронзает душу до самой её глубины, прорываясь сквозь бесконечное число субатомных частиц, заставляя их отражаться в собственном отражении, тем самым давая мне силы объять весь мир целиком, пребывать в «здесь и сейчас», прочувствовать единомоментность жизни, ну и наконец, к чему и призывает фильм — чувство осознания своих сил и смелости, необходимые для того чтобы подняться и быть собой.

10 из 10

Вопрос: откуда берется в нас та энергия, заставляющая душу трепетать от таких бесподобных фильмов? Ответ в самом фильме.

Посмотрел в кинотеатре Облачный Атлас, о котором заранее ничего не узнавал. Фильм написан по роману некоего Дэвида Митчелла. Книгу не читал, поэтому впечатления исключительно от самого фильма.

Сняли кино за 102 миллиона долларов, все деньги действительно на экране. Кино засняли Том Тыквер и братья Вачовские. При таком режиссёрском составе не удивительно, что экшен сцены сняты отлично, картинка красивая, актёрская игра не раздражает, всё выполнено на высшем уровне. С сутью фильма, всё намного печальнее. Ребята сделали довольно оригинально: кино разбито на шесть истории в различные исторические эпохи, в том числе две в будущем. Кроме времени меняется и обстановка, нам показывают то борьбу за жизнь на корабле, то работу молодого композитора над музыкальным шедевром, разнообразие ситуаций помогает не заскучать на протяжении трёх часов. Ближайшее будущее как полагается, какая-та тоталитарная кастовая капиталистическая антиутопия со стереотипной восточной Азией. Более отдалённое будущее уже представлено пост-апокалипсисом с уничтоженной цивилизацией и радиоактивными пустынями, а также обществом, разбитым на три группы: первая состоит из диких племён бодро режущие друг друга и занятых в основном выживанием, вторая из «светлых эльфов» сохранивших высокие технологии и путешествующие на яхте, явно национализированной у какого-нибудь олигарха, а третью группы не показывают, потому что они вовремя подсуетились и свалили с Земли аки поросёнок Пётр. Интересная особенность представления будущего на западе, это либо буржуазная антиутопия, либо необъяснимо беспроблемное общество всеобщего достатка и высоких технологий. Первое вероятно ожидаемая ими реальность, а второе неисполнимые грёзы.

Все истории перетасовываются в случайном порядке. При этом смысловой нагрузки между сценами из разных временных отрезков не заметил, думаю, расположи их в другом порядке, ничего бы не изменилось. В каждой истории есть главный герой, который повествует о своих приключениях. Причём все персонажи реинкарнируются в последующих эпизодах и их играют те же актёры. Что конечно свежо. Периодически внезапно появляются экшен сцены, хоть сняты здорово, но они совершенно не цепляют, не наполнены они боевым духом как в Рейде или бодростью Неудержимых. Так как героям мне не удалось сопереживать, то было совершенно наплевать, погибнуть они или нет. Это далеко не Нео, бегающий от Агентов Смитов. Также довольно много доброго юмора уровня Петросяна, улыбку вызывает, но не более того, возможно виноват дубляж.

Истории связаны между собой неким наследием, которое оставалось от предыдущих персонажей. Но, выглядело это довольно притянуто. Каждый раз выскакивало буквально на полминуты экранного времени. Например, послушала журналистка — героиня Хэлли Берри симфонию английского композитора, прочитала пару его писем и внезапно стала стоять на своём, как Стен из Саутпарка. Чем её это так вдохновило, осталось непонятно, вроде она и так была несгибаемой как лом. Как мне видится во всём этом заключено некое упование творческой интеллигенции, будто какая-та мысль или фраза может в итоге пройти сквозь века и исправить целый мир. Как правило, речь идёт о довольно рефлексивных и наивных идеях.

В целом мне видится это кино как материализованный зуд мировой творческой интеллигенции, которая хочет встать против непонятной и жестокой на её взгляд системы, но при этом она же её и обслуживает, система, которая обустраивает жизни людей и невольно блистает на протяжении всего фильма, насколько бы жестокой её не старались показать в фильме. Только к шестой истории система разваливается. Почему и как? Неважно, главное создатели фильма так хотят, это подразумевается из морали первых пяти историй, что ни к чему хорошему современное мироустройство не может привести. Вот такая шизофрения. Все персонажи хотят донести некую правду, что аж на месте усидеть не могут. Как бы нам не пытались изобразить в фильме важность этой правды, на деле она заключается исключительно в том, чтобы оправдывать свои придури. История крутится вокруг желания любви и свободы. На деле свобода и любовь для не таких как все, а вернее даже исключительно для меньшинств, пускай даже для этого потребуется развалить полмира. Лёгким движением руки, весь этот мир выставляется злом, которое не жалко уничтожить. Ради наивной мечты, будто тогда наступит рай земной. В крайнем случае, всегда можно оставить загаженную Землю и улететь на другую планету, потому что, разумеется, найдутся подходящие технологии, ожидаемо предоставленные этим злым и несправедливым ко всяким ярким личностям миром, но в представлении творческой интеллигенции любые научные достижения, конечно же, случаются только вопреки действующей системе. Хоть на что-то сгодился этот жестокий мир. И всё это приправлено толстенным слоем идеи западной толерантности. Герои либо зависят, либо являются различными меньшинствами. Есть негры, гомосексуалисты, клоны-рабы, даже чёрнокожие-эльфы. Здесь не чувствуется попытки примерить людей имеющих какие либо различия, скорее деятельность в духе Леди Гаги — поддержка различных маргиналов: забитых неудачникам и представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Не исправить их, не помочь влиться в общество, а вдохновить противостоять этому обществу, сохранив и подчеркнув свою индивидуальность. Вот уж действительно благими намерениями вымощена дорога в ад. Всё кино это винегрет из сомнительных идей, которые мастерски при помощи простейших приёмов манипулирования сознанием проталкивается в неподготовленные головы зрителей, которые пришли посмотреть красивый и увлекательный фильм. Нельзя сказать, что тут присутствует какой-то злой умысел, просто создатели фильма транслирует собственные убеждения и мысли, в которые явно искренне верят.

Уверен многие будут несогласны с моим мнением, будут восхищаться Атласом, пересматривать фильм, чтобы отыскать некий глубокий смысл и расшифровать все детали и сюжетные линии, но у меня совершенно не возникает такого желания, потому что весь смысл Атласа крайне прост и всё время был для меня на экране — он заключается в нежелание понять и принять существующий мир, и как следствие попробовать исправить его, есть только желание защитить свою инфантильную непохожесть с остальным людьми, даже если потребуются разрушить целый мир, что осуществить они конечно не могут, кроме как показать это в кино, но если очень долго и упорно говорить об этом, то возможно, получиться убедить кого-то в своих убеждениях. Вся картина построена исключительно на лоббировании этой идеи, и с помощью старого приёма эмоционального давления она легко проникает в неподготовленные умы. Но когда ты это всё осознаёшь и отчётливо видишь, что тебе пытаются навязать создатели фильма, пропадает всякий интерес сидеть три часа в кинотеатре и наблюдать приключения персонажей, которые тебя совершенно не волнуют. У меня осталось только небольшое сожаление, что столько денег, труда и таланта ушло на пустышку.

Между тем, считаю Облачный Атлас значимым фильмом и как минимум превосходно снятым. Каждому решать самому смотреть или нет, только предупреждаю, что возможно будет тяжело сидеть три часа в кинотеатре, если содержание фильма вас также не вдохновит.

5 из 10

Еще одно творение Вачовски. Захватывающий фильм и несмотря на его тип (несколько короткометражек) он совершенно нескучный. Если вас пугает трехчасвоой хронометраж, то напрасно. Маленькие истории представлены небольшими отрывками и плавно перетекают один в другой.

Эта картина о борьбе — с системой, с несправедливостью, со смертью, с самим собой. Не понимаю, когда кто-то говорит, что экранизация не удалась. То, что фильм не окупился в продаже вы называете неудачей? Я так не считаю. Воплатить такую книгу было очень трудной задачей, но с ней справились. Фильм получился динамичный, яркий, эффектный, захватывающий и привлекающий внимание, несмотря на три часа, которые он длится. Я вас уверяю, что вам не будет скучно.

В первую очередь актеры. Перед ними стояла задача отнюдь не из простых: исполнить в одном фильме сразу несколько ролей, меняя при этом и пол и расу. Ну что же? Отлично! Им это удалось, особенно неотразимому Тому Хенксу. Он мне понравился больше всех. Он играл и подлого доктора середины 19 века, и агрессивного гангстера наших времен, и пастуха на закате цивилизации. И все это ему удалось сделать мастерски. Он был пройдохой до кончиков пальцев, он был и благородным, и злым, и жадным, и милым. В общем, я бы вручила ему Оскар или Золотой глобус.

Холли Бери также очаровательна. Особенно в роли Иокасты Эйрс, но также в роли Мероним. Она была именно такой, какой я представляла ее читая книгу.

О, этот милый старичок Джим Броудбент не оставит равнодушных к своей личности зрителей. Он был умопомрачителен в истории Тимати Кавендиша. Но каким он был в истории Роберта Фробишера! Самовлюбленный старый дурень. Да уж, не понимаю, как можно так разно исполнять все роли.

Прекрасный Джим Стерджесс. Я влюбилась в него во время просмотра фильма. Очаровательней, обаятельный. Он был уверенным в превосходстве белой расы над всеми остальными американским аристократом и смелым офицером армии Единства в далеком 2144 году. Но! Также он был шотландским футбольным фанатом! Представьте! Если говорить серьезно, то мне понравилось его игра, он был то, что нужно.

Фильм снят умело и красиво. Шесть маленьких историй перетекают в друг друга, переливаются, все герои на протяжении нескольких столетий тесно связаны между собой, каждая следующая история раскрывает то, что было недосказано в предыдущей. Вы будете в напряжении до последней минуты. Плюс этой ленты в том, что зрителю не дадут забыть ни одну из историй. Конечно, многое из книги опущено, но будь все снято в точности по книге, то мы бы с вами провели дня два в кинозале.

Как я уже говорила, это фильм о борьбе. В каждой истории герой бунтует против системы. В истории об Адаме Юинге — с рабовладельческим строем, в истории о Роберте Фробишере — с общественным мнением, в истории о Луизе Рей — с корпоративным заговором (да и с самой собой), Тимати Кавендиша — против насильного заточения в дом для престарелых людей, Сонми-451 — против системы убийств и в истории Захри- против своих же собственных предрассудков.

Страх, вера, любовь — явления, определяющие ход наших жизней. Эти силы начинают действовать до нашего рождения и продолжают после смерти.

Многие говорят, что это фильм на один раз, но разве это так? Вдумайтесь, фильмы на один раз не говорят нам о борьбе, о любви, о храбрости, о мудрости. И хоть фильм произвел на меня не особенно сильное впечатление, но впечатления не нужно, чтобы понять — это прекрасный фильм.

Мысль о том, что наши души перерождаются и мы проживаем, может быть несколько десятков жизней — поразительна. То, что в своей жизни ты встречаешь людей, с которыми уже был знаком в предыдущей жизни удивительно. Это книга и этот фильм — целое учение.

Каждый шаг, поступок, каждое знакомство могут повернуть жизнь в новом направлении.

Каждая из историй хороша в своем роде, но больше всего мне понравилась история Сонми-451. Пэ Дуна отлично передала образ фабриканта 2144 года, впоследствии ставшего символом нового поколения. Из робота без чувств она превратилась в настоящего живого человека. Трогательная линия любви Сонми и Хе Чжу Чана (Джим Стерджесс) тоже не оставила меня равнодушной.

- Как? Вы его любили?
- Я и сейчас его люблю. Я всегда буду любить его.

Также я, как почитатель драмы, не могу обойти вниманием историю Роберта Фробишера. Она также не оставила меня равнодушной. Маленький нежный фильм о вечной любви.

Дорогой Сиксмит, ты выглядишь так нелепо в этой шляпе.

Если ваша любовь оборвалась в этой жизни, то она обязательно продолжится в следующей.

В общем, в целом, в заключение. Масштабный, красивый, эффектный и захватывающий. И не смотря на некоторые минусы:

10 из 10