Рецензии

Главный герой — топ-менеджер банка который не видит своего места в мире. Он может считать себя процветающим и богатым по меркам большинства в стране, но чувствует себя запертым от чего-то более важного. Это ощущение несвободы приносит страдание которое он глушит алкоголем, наркотиками, сексом — тем что можно купить за деньги.

К средине картины главный герой имеет отличные перспективы по меркам своего мировоззрения — возможность подсидеть конкурента на пост своего начальника, вложение в высокоприбыльный бизнес. В то же время он знакомится с девушкой, с совершенно другим мировоззрением. Она не похожа на женщин с которыми он привык встречаться. Она имеет сильные идеи и главным в ее жизни являются не деньги и не престиж.

К концу фильма главный герой теряет свой пост, теряет свой бизнес, из-за неудачи с бизнесом его друг совершает самоубийство. Рушится основа его мировоззрения. Он вспоминает о детском доме который показовала ему столь отличная от него новая знакомая и относит туда оставшиеся у него сбережения. Он начинает понимать что деньги — это не смысл жизни. Он в депрессии засыпает в мусорнике. Просыпается он уже в мусоровозе, где ему тяжело дышать. Близость смерти очищает его и когда он после потери сознания оказывается живым на свалке, он с улыбкой отвечает на телефонный звонок от своей новой подруги.

А теперь рассмотрим символизм фильма от лица главного героя:

1. Погрязание в материальном мире и начало понимания, что такое существование не приносит счастья.

2. Получение информацию о том что есть другая жизнь, другие жизненные ориентиры.

3. Потеря основы существования по старым правилам, отчаяние, депрессия.

4. Очищение своей сущности через жертву своих сбережений.

5. Сон в мусорном баке который символизирует осознание «мусорности» предыдущей жизни.

6. Близость смерти в мусоровозе — символическая смерть.

7. Перерождение, звонок от девушки который символизирует новые убеждения, новую основу.

Если смотреть на фильм без учета символизма, то картина радует своим качеством. Операторская работа на высоте — фильм то и дело радует красивыми пейзажами (рекомендован к просмотру в кинотеатре либо формате HD). Озвучка четко подчеркивает переживания героя. Конечно же не обошлось и без ляпов со сценарием (абсолютно бестолковое поведение главного героя в профессиональном плане), но они полностью перекрываются символизмом и качеством фильма.

10 из 10

Несколько дней из жизни героя нашего времени, типичного менеджера среднего звена. Максим Евгеньевич Андреев возглавляет отдел в одном из крупных банков, при этом имеет виды на кресло управляющего, учитывая что с нынешним боссом у него неплохие отношения. По крайней мере, ему так кажется. Главным препятствием на его пути к вершине является вице-президент, жалкий французишка-лягушатник. Максим не видит в нём серьёзного противника, к тому же в его голове созрел гениальный план.

Роман Прыгунов экранизировал одноимённый бестселлер Сергея Минаева. Экранизация немного отличается от первоисточника, но эти изменения не столь принципиальны. В фильме с достаточной степенью достоверности показаны сцены окружающей нас действительности, снятые, как это часто бывает в нашем новом кино, в клиповой манере. Сказался опыт съёмки рекламных и музыкальных роликов. Ещё в начальных титрах, прочитав строку «Фильм снят при финансовой поддержке Министерства культуры РФ», стал примерно понятен список задействованных актёров. Ожидания не обманулись. Фамилии Михалков, Ефремов, Бондарчук (продюсер), Смольянинов и иже с ними имеют место быть. Приятно удивила актёрская игра Данилы Козловского, сыгравшего главного героя, 28 летнего парня, сделавшего неплохую карьеру. Его персонажу верю, также как и его боссу, сыгранному Михаилом Ефремовым, как обычно, злоупотребляющему алкоголем, но хитрому лису. Артур Смольянинов сыграл «пламенного революционера», в чём-то похожего на скандального Сергея Удальцова и в то же время на лидера арт-группы «Война», получилось довольно неплохо. Мария Кожевникова сыграла одну из многочисленных любовниц Максима. Мария показала, что её знание «великого и могучего» не ограничивается прославившим её словечком «пипец», она знает язык во всей его глубине, сказывается опыт тяжёлой депутатской работы. Единственный персонаж, которому абсолютно не поверил — это друг Максима Василий в исполнении Артёма Михалкова.

Главная тема фильма, на мой взгляд, полное отсутствие любви. Всё построено на корысти и обмане, «мы обуваем, нас обувают». Связи с противоположным полом мимолётны и ни к чему не обязывающи, чистая физиология. Видимо, такой образ жизни всё же вызывает дискомфорт в душе Максима, оттого и ежедневные обильные возлияния и более сильнодействующие средства. На службе каждый день, словно хождение по острию ножа, одно неверное движение и слетишь в дерьмо.

Честно говоря, начинал смотреть с неким предубеждением, но оно совершенно рассеялось уже к середине фильма. Он встал для меня в один ряд с «Generation П». Оценивая фильм в целом, хочу поддержать отечественного производителя и вполне осознанно завышаю оценку

8 из 10

Посмотрев трейлер, захотелось посмотреть и сам фильм. И вообщем-то свою задачу он выполнил, полтора часа приятного просмотра, местами смешно, местами грустно. И даже было совсем замечательно, если бы не постоянное ощущение того, что где-то это уже показывали.

Наше сумашедшее время, жизнь в больших городах, желание «выбиться в люди», спешка, спешка, спешка… Все это диктует моду на подобные фильмы и, несмотря ни на что, всегда будет интересно их посмотреть, найти что-то для себя. Подумать о том, а сам-то я не забыл о главном, пока бегу зарабатывать и тратить, тратить и снова зарабатывать.

Очень понравились главные герои, и то, как их сыграли Данила Козловский и Мария Андреева. Две противоположности, которые притягиваются друг к другу. Она — юная студентка, максималистка, полная благородных помыслов и светлых идеалов. Он — прожженный делец, банкир, разбивающий все идеалы в пух и прах. Жаль только, что в реальной жизни эти двое навряд ли могли бы встретиться, т. к. слишком разные цели и задачи стоят перед ними. У него — заработать денег для себя, для того, чтобы жить богато, модно, комфортно. У нее — разрушить господство капитала, помочь нуждающимся.

В принципе, качественно, хорошо и динамично снято и можно неплохо скоротать дождливый вечерок.

К сожалению, а может и к счастью, я не читал оригинальное произведение Сергея Минаева, поэтому моя оценка будет лишена сравнения с, так сказать, оригиналом. Будем считать, что фильм — самостоятельное произведение.

Несмотря на то, что студия «Universal Pictures» причастна к созданию данного фильма, всё же фильм пропитан «нашим» духом. Хоть фильм и российский, но история, разворачивающаяся в нём, очень близка тому, что есть и у нас, в Украине. Картина отражает реальную действительность.

Действие начинается с мусоровоза. В начале фильма это показалось каким-то абсурдом, совершенно непонятным элементом, но в конце всё становится ясно. Главный герой — Максим, как уже многие знают по трейлеру — банкир в крупном банке. Его годовой доход, если мне изменяет память, составляет симпатичную сумму с 5 нулями. Вроде бы жизнь удалась — дорогая машина, пентхаус, клубы, красивые девочки… Но в какой-то момент роковая встреча постепенно начинает менять его взгляды на собственную жизнь. Если вкратце — то как-то так. Ну далее, разумеется, я не буду описывать сюжет. Его нужно увидеть и прочувствовать.

Фильм по жанровой принадлежности — драма, но есть комедийные моменты, разбавляющие общее действие, задавая другой ритм, позволяя переключить сознание на другой уровень восприятия. Иными словами, присутствуюит эпизоды, дающие отдых мозгу.

Вообще в фильме озвучено много умных мыслей, показано много интересных моментов. Одними из самых запоминающимися являются монолог про «Революционеров» и про «Клерков».

Мне нравится, как сыграл Данила Козловский. Я помню его роли в «Мы из будущего» и «5 невест», и в каждом фильме он показывал индивидуальных персонажей. Уверенно работает перед камерой и убедительно передаёт свой образ зрителю. Данная картина в этом плане не исключение. Жаль, что Артуру Смольянинову было отведено совсем мало времени, да и роль весьма незначительная. Тоже ведь очень хороший актёр. Порадовало присутствие Марии Кожевниковой — многим знакомой по роли «Аллочки» в сериале «Универ». Роль тоже у неё небольшая, даже не особо значительная, но игра её мне понравилась. Можно поставить хороший бал за операторскую работу Федора Лясса, совмещающего хитрые ракурсы и незамысловатые общие планы. Композитор Павел Есенин тоже хорошо поработал, но в стиле чувствую влияние Голливуда. Да в этом нет ничего плохого, главное, чтобы музыка была красивой и вписывалась в кадр.

В общем, хороший фильм с душой о бездушном протрачивании жизни, о пираньях в разных сферах жизни и о тех, кто по-прежнему верит в добро, пытается спасти этот мир. Неожиданно очень понравившийся мне российский фильм. Считаю его MUST SEE! Пожалуй, если кому-то не понравится, значит кто-то просто не понял…

9 из 10

Рекомендую!

Но остался жив.

Исходное произведение, промыла мозги всем людям среднего звена. Менеджеры начали беситься, находить в произведении себя. Все бы ничего, но ДухLess стал русским «Бойцовским клубом». Беда.

А я постараюсь просто рассказать что «ДухLess» натворил в русском прокате.

Удивил ли? Не знаю…

Фильма ждали все кто «в теме». Ждали долго и мучительно. Цитирование произведения в трейлере, сильный актерский состав, выдержанный стиль. Все бы ничего, но вышла другая картина. Товарищи, которые читали произведение, представляли ситуацию по разному. В итоге мы получили совершенно другой продукт.

Федор Бондарчук, известен своим стилем написания сюжета. Многим он симпатичен, мне — нет. Много основных моментов нагло опущено, подано все настороженно, будто боялись вставить лишнего. В целом по сюжету нареканий мало, он подан так, как нужно. Я не могу представить иначе. Посмотреть стоит безусловно за подачу лиричной части картины. Про сюжет просто не стоит говорить, это нужно увидеть и принять, если такая тематика, конечно же интересует зрителя. Если же вы на стороне «Правильных», проходите мимо.

Актерский состав — каждому свое, но плеваться я бы не стал. Цензура в фильме явно дала трещину, но это весьма к месту. Ощущается серьезность происходящего. Хотя, сапожница «Кожевникова» была лишней, но забавной.

Universal не первый раз подтвердили, что из отечественного материала, можно сделать вкусную конфету. Уже приятно.

Естественно терзает вопрос: «Стоит ли смотреть не читая первоисточник» — Да, стоит. И строго.

Я не стал бы ставить завышенную оценку, но проект себя оправдал. Я увидел сильный, качественный фильм. Он оставил хорошие впечатления, слегка заставил задуматься. Все в меру. Хорошее кино. Странно, но хорошо перенесенная на экран книга.

Без оценки.

Классно.

Сразу хочу отметить, что произведение, по которому снять фильм, я не читала, и если честно, после просмотра такого вот пошлого и глупого фарша не очень то и хочется.

Что можно сказать о фильме? Пойдём по порядку.

Начать лучше с одного единственного плюса, с актёрской игры Козловского. Образом, интонациями, реакциями и мимикой он гармонично вписался в весь этот, простите бред, происходящий на экране. Главный герой, мало того типичен и банален, в его словах и действиях нельзя проследить и капли логики. Максим пьёт, принимает наркотики, спит с кем попало и просыпается, не понимая, где он, что было вчера и кто все эти люди. На экране нам создают образ якобы успешного человека, у которого есть всё. И этого, именно этого мы должны хотеть и добиваться? Правда?

С другой стороны нам показывают, таких, как Юля, бунтарей, которые понимают, что вокруг происходит, которые вроде выступают за правое дело. При всём при этом, они не делают ничего, кроме расшатывания и так расшатанного общества. Как мне кажется, лицо Юли, в сцене с полицейскими, явно доказывает, что она не понимает ничего из того, что происходит в мире, в России и в её собственной жизни.

Странный выбор нам предоставляют, быть такими как Максим или быть такими как Юля. Всё это довольно сомнительно.

Чему в итоге должен научить этот фильм?

Что деньги не главное? Что не в клубах надо проводить свою жизнь? И что просыпаться на помойке (буквально) не дело?

Одного не понимают создатели данного фильма, что предоставляя, таким образом, информацию (красиво, ярко и весело) нельзя научить людей жить иначе, не прожигать свою жизнь, «не выкидывать её на помойку».

Подвожу итог — много мата, много пошлости и разврата, много алкоголя, полуголых и голых баб, клубной музыки, наркотиков и уйма деградирующих персонажей, которые ничему не учат и на которых противно смотреть.

2 из 10

Вообще, довольно нетипично для нашего современного, показанного во всех красках в фильме общества селебритиз, что кто-то экранизировал этот очень искренний и нетипичный роман искреннего и нетипичного человека Сергея Минаева.

Фильм снят качественно и профессионально, довольно скрупулезно экранизируя события, описаные в романе. Экранные лица и впрямь пролетают пачками, как банкноты, ради которых в современном мире ломаются судьбы и смыслы. Герой Козловского Макс — не герой нашего времени, да и его возлюбленная играет в оппозицию с глянцевым оттенком. Но от этого проблема, где грань между обществом потребления и самопоеданием друг друга, не становится меньше. Фильм сложно понять многим даже не потому, что в провинции проблемы другие, а просто из-за нетипичности вопросов, которые он поднимает, да и из-за языка, на котором эти вопросы звучат. На мой взгляд, притча с Костей Крюковым «Пикап» или «Нулевой километр» посильнее, по причине именно игры актеров. В этом фильме порадовала только Маша Кожевникова с ее монологом в машине.

Самое страшное не в том, что кто-то чего-то не понял, а то, что концовка фильма не должна быть хеппи-эндом, на что повелись все непонятно зачем. Поэтому, на мой взгляд, все-таки лучше было закончить смертью главного героя, как это и происходит всегда, когда ты попадаешь в мусорную машину.

Заворожила в фильме музыка и финальная песня в конце. Это и правда получилось неплохо. А от Сергея Минаева ждем новых произведений, в которых смысла будет больше, чем слов в монологе Макса на столе. Это самый сильный эпизод в фильме, а в романе этого смысла больше. Как и в темах и дискуссиях, которые поднимает автор.

Перед тем, как посмотреть фильм «Духless», я загрузила страничку Кинопоиска и прочитала несколько рецензий. По мнению людей, фильм оказался неплохим. Но каким же было мое удивление, когда я сама посмотрела экранизацию одноименного романа Сергея Минаева! Этот фильм ни о чем — совершенно непонятно, что хотел донести режиссер. Все кадры фильма выглядят, как куски любительской съемки. Нет плавного перехода между кадрами. Почти четверть фильма Максим (Данила Козловский) моется в душе или лежит пьяный на кровати. А сколько нецензурной речи, я просто молчу! Выглядит, как обыкновенный второсортный фильм, а не экранизация полюбившегося бестселлера.

Любовь. Она украшает любой фильм, но только не этот. Отношения Максима и Юли (Марина Андреева) являются, мягко говоря, странными: откуда взялась привязанность, влюбленность, мне осталось непонятно, что про их «любовь» думал Юлин парень (Артур Смольянинов)… И вообще, кем они были друг друга — поцелуи говорят о том, что парень и девушка нравятся друг другу, но опять же повторюсь, не в этом фильме. Авдей спокойно стоял и смотрел, как его «девушка» уходит с другим парнем. Сама девушка непонятно зачем бегала за Максом, хотя при первой же встрече дала понять, что терпеть не может таких, как он. Может, это могло бы случиться в реальной жизни… Но преподнесено это зрителям было неправильно.

Единственная ценность этого фильма в основной идее: в жизни бывают черные и белые полосы, но это не значит, что нужно сдаваться. Все будет, но не обязательно сейчас и не обязательно так, как ты хочешь, но это не значит, что это будет плохо. По-моему, если общество приняло эту идею за основу, то количество случаев суицида в мире сократилось во много раз.

3 из 10

В наше время модно писать про циничную столицу, модно читать и ругать Минаева, модно быть снобом и жить по принципу «вы ничего не понимаете в жизни, а вот я…», модно быть успешным и т. д. Чего греха таить? Сам почитываю Минаева и в чем-то с ним согласен даже. Хотя «Духless» не входит в число моих любимых книг. Мне намного больше нравится его дилогия «The Телки», хотя разница между этими произведениями небольшая.

В общем, дождался релиз на DVD, посмотрел и буду защищать российское кино на этот раз. Хотя пару ложек дегтя все-таки добавлю в конце, но начну с плюсов. Сюжет нельзя назвать новым. Вполне обыденная история из серии «Зажрались». Макс — типичный представитель тусовки. Добился чуть большего, чем остальные, поэтому считает себя крутым чуваком. Престижная работа, хорошая машина, красивые девочки, ночные клубы, кокс…

Стоит ли его осуждать? Давайте будем честными. Каждый второй хочет попасть в dolce vita. Подавляющее большинство перспективной молодежи из маленьких городов стремятся вырваться в столицу, устроить карьеру и по возможности личную жизнь. Девушки стараются урвать кусок побольше, который обеспечит им сумки Birkin и туфли Louboutin. Некоторые даже свою почку продали бы ради нового iPhone 5 серии. Но при этом все строят из себя высоко духовных личностей, любят исключительно Булгакова и Достоевского (чаще всего не читают ничего, кроме статусов друзей в социальных сетях), считают инъекции ботокса моветоном (истинные эстеты за природную красоту) и, конечно же, любят учить других жизни (куда ни плюнь — попадешь в моралиста). Чем они отличаются друг от друга? Да ничем. И те, и другие — лицемеры. Просто у одних есть деньги, а другие делают вид, что не очень-то и хотелось.

В общем, фильм я бы назвал атмосферным, поскольку он погружает зрителя в состоянии задумчивости. Он показывает, что деньги и шмотки от кутюр не сделают из тебя хорошего человека, но и снобизм не лучше. И только любовь в этом мире бездуховности дает шанс на исцеление. Именно ее надо ставить на первое место в списке собственных приоритетов. Данила Козловский — супер! Идеальное попадание в образ. Единственный тянул на себе этот фильм и справился великолепно. Съемка хорошая, саундтрек качает, как и должно быть.

Но сниму пару баллов из-за других актеров. Во-первых, Кожевникова. Она, видимо, все время играет одну роль — Аллочка из «Универа». Во-вторых, Артем Михалков. Совсем не убедил. Я не знаю, почему Козловский может круто играть, а остальные нет?! Они, будто не понимают разницу между кино и театром. Именно из-за такой фальшивой игры не люблю современное российское кино. Но фильм в целом понравился. Кино со смыслом, только вот каждый вкладывает сюда свой смысл, поэтому одним нравится, а другие ругают.

8 из 10

Изначально не хотел идти на данный фильм, но волей случая наткнулся в сети и посмотрел, как оказалось не зря.

Очень удивило, что российский фильм взяла под свое крыло одна из самых лучших кинокомпаний Голливуда. Фильм повествует об офисном клерке живущим как говориться «на всю катушку» секс, наркотики, рок-н-ролл и все такое. День повторяет день пока он не встретил Ее. Компания в которой работал главный герой Максим строилась на обмане, как большинство ныне действующих, с которой он в последствии будет громко уволен и жизнь покатится в тар-тарары, оставляя лишь надежду на нее, 19-ти летнюю студентку Юлю, пытающуюся изменить мир. И лежа в куче мусора Максим приходит в себя новым человеком, обрёвшим любовь и новые силы жить.

Актеры сыграли на высшем уровне, Данила Козловский запомнился мне еще с «Мы из будущего», Олег Ефремов, хоть и ему выпала небольшая, но значимая роль. Единственным минусом оказалась Аллочка из Универа (Мария Кожевникова) в сцене в автомобиле вставляющая исконный русский трехэтажный после каждого слово, порой даже не то и не туда… Но в целом с ролью типичной блудницы справилась на твердую 5.

В общем фильм отличный. Не пожалел потраченного времени и интернет трафика. Спасибо. Ставлю ДЕСЯТЬ.

10 из 10