Рецензии

Как бы мне сейчас не хотелось раскритиковать данную картину в пух и прах, хотя бы только потому, что исчерпывающие количество нецензурной брани перешло все рамки дозволенного в моем понимании, я не могу этого сделать. Толи в силу того, что Данила Козловский сыграл своего героя столь впечатляюще, оправдав все мои ожидания. Толи от того, что проблема, заявленная в данной ленте, которая, заметьте, так актуальна в нынешнее время, действительно затронула меня, заставив задуматься о происходящем в России более глобально. И как бы мне не хотелось расслабиться и склонить свой ответ в пользу первого, я все таки понимаю, что причина моего достаточно странного тяготения к данной ленте кроется гораздо глубже.

Всем конечно известно, что данный фильм снимался по мотивам одноименной повести Сергея Минаева. И я могу сказать, что фильм ДухLess относится к тем редким случаям, когда при просмотре экранизации тебе не хочется постоянно ссылаться на основу, подсознательно сравнивая одно с другим, что в данном случае вообще делать нельзя. Потому как книга пытается донести до читателя всю внутреннюю составляющую главного героя, показывая проблему как бы изнутри, а фильм, напротив, ярко показывает эту внутреннюю проблему со стороны, при чем главной задачей фильма является не просто показать, а показать так, чтобы зрителю было интересно на это смотреть. И фильм ДухLess выполнил то, что должен был на все 100%.

Бесспорно, что у каждого фильма есть свои минусы. И ДухLess не является исключением. Ну во первых, как я уже говорила, это цензура, а точнее ее отсутствие. Если для книги этот минус вообще я простить никак не могу, да и не хочу, то с фильмом бы еще могла смириться. Но в фильме, как оказалось, все это, скажем так, сквернословие, выглядело наигранно и совершенно не вписывалось в атмосферу, хотя по идее должно было вписаться. Просто в моем понимании фильм, каким бы он не был, должен олицетворять культуру, а не полную ей противоположность.

Во вторых, я бы не назвала это минусом, но все же скажу, что как бы не пытались наши режиссеры снять кино по меркам зарубежного блокбастера, в итоге все равно получается исконно русский фильм. И я уже не знаю, плохо это или хорошо. Но могу сказать с точностью, что это один из немногих русских фильмов, который мне понравился.

Знаете, ДухLess относится к таким фильмам аля «додумывайте сами, господа», а я их терпеть не могу, потому что вроде бы вот фильм закончился неплохо, даже хорошо закончился, но на подсознании ты понимаешь, что там еще далеко не все хорошо. А что будет дальше? А может ли вообще дальше что то сложиться после того, что случилось?

Ну почему нельзя продлить фильм еще на 10 минут и не поставить точку? Ну нет же, многоточия, по мнению режиссера, ставить намного выгоднее. Ведь зритель в силу своего мировоззрения сам сделает какие-нибудь беспочвенные выводы и поставит таки точку. И претензий никаких к режиссеру не будет. И мне это не понравилось, в данной картине хотелось бы конкретики, и хотя по сути конкретика в в фильме на такую непростую тему практически невозможна, все же хочется, чтобы душенька была спокойна, не так ли?

Но тем не менее, я не могу сказать, что конец данного фильма был совсем непримечателен. Все таки тот самый момент, когда кажется, что все закончилось плачевно и для России и для главного героя… и ты уже прибываешь в том состоянии, когда вот-вот по щеке скатится скупая слеза, в душе еще теплится та самая надежда на то, что сейчас будет какой-то подвох и вся эта нагнетающая атмосфера примет совсем иной характер и все закончится хеппиэндом. Ну и собственно фильм ДухLess заканчивается именно так, оставляя на душе чувство радости, но в тот же момент раздражая своей недосказанностью.

И вот напоследок хочется сказать, что данный фильм далеко не идеален, можно часами говорить о минусах и плюсах такого актуального, но в тоже время уже банального сюжета, отыскивать недостатки у актеров, и в конечном счете вообще можно сказать, что фильм совершенно неправдоподобный. Но я не хочу об этом говорить, потому что фильм все таки доставил мне удовольствие, я наслаждалась просмотром, мне хотелось его смотреть, и пожалуй я бы его пересмотрела еще раз.

В целом, я бы поставила этому фильму твердую 7, но поставлю все таки 8, опираясь на тот факт, что ДухLess все таки затронул меня больше, чем просто хороший русский фильм, а так же, как ни как, претендует на звание «хорошего и современного», а эти понятия, особенно в последнее время, редко встречаются вместе, и в кино-индустрии, да и в любой другой.

8 из 10

И, да, я рекомендую его к просмотру.

Начала просмотр этого фильма потому, что знакомые долго и настойчиво рекомендовали его. Сказать что он меня удивил, это будет неправдой или сказать, что он меня разочаровал, это тоже будет не совсем верно. К просмотру этого фильма я подошла с несколькими установками. Первое, это российский фильм, я как-то привыкла, что ничего хорошего ждать от российского кинематографа не приходится. Второе, уж слишком много было разговоров об этой картине, а по опыту знаю чем больше разговоров, тем ниже вероятность наличия хорошего сюжета. И именно по этим двум причинам, негатива после просмотра.

Единственно, что осталось у меня после фильма — это вопрос, о чем он. О жизни современной молодежи? Да, ладно, ежедневное употребление наркотиков, неразборчивый секс, абсолютная пустота? Мрак! А может о том, что деньги не главное? Этот посыл разбивается о действия в картине, если бы деньги не играли такой роли была бы необходимость заканчивать жизнь самоубийством или пытаться всеми правдами и неправдами отыскать свои деньги и вернуть себе?! Не думаю. А может он о чистой и светлой любви? Нет, этот вариант отклонен автоматически.

Может быть я не права и необходимо смотреть на это произведение сценаристов и операторов как на пародию?! Вот в этом ракурсе появляется определенный смысл. Мы видим что делать НЕ НАДО.

И видимо это та причина по которой рецензия не отрицательная.

Что же касается игры актеров, то она была вполне себе удобоваримая. Нельзя сказать, что она мне очень понравилась, но и выключить фильм на середине не дала.

Герои этой картины в моем понимании слегка гротескные, но в них можно узнать окружающих людей.

Фильм оставил горечь от потраченного времени и мысль, что лучше критиковать то, что я видела, чем восхищаться тем, чего я не знаю.

6 из 10

И только потому что операторы отработали хорошо…

Честно признаюсь, фильмы российского производства я не очень то люблю, отношусь к ним скептически, пропускаю мимо глаз, если можно так сказать. Все дело в качестве предоставляемой картинки, она на мой скромный взгляд какая то синтетическая. Духless в этом плане выделился, глазу приятно смотреть на все происходящее на экране. Почему я вообще фильм посмотрел? Свою роль сыграл самый просто пиар — о фильме говорили все, а если все говорят, то он заслуживает внимания, так думаю большинство людей в том числе и я.

Фильм напоминает «99 франков», по своему смысловому содержанию. Но а что еще можно придумать на эту тему? Главный герой успешен богат, но жизнь его все же чем то да не устраивает. Иногда становится забавно, одни хотят жить как те богатые, а тем богатым жить бы без проблем как вот те бедные, все мы люди хотим того, что видим у других. Так и главный герой имел все в своей жизни уже к 30 годам, деньги, известность, положение в обществе, но все это как оказалось не то!

В Жизни Макса происходят перемены, рушится то, что он успешно строил, чего добивался последние годы своей жизни, но как это обычно бывает — нет худа без добра, подставив его с презентацией проекта товарищ француз подарил ему нечто большее, а именно любовь. Куда в этом мире без нее…? Юлия та, которая и привлекает обычных, нормальных людей а именно, девушка имеющая свободные взгляды не продиктованные какими-либо модными тенденциями. По фильму она занимается некой оппозиционной деятельностью, совместно с благотворительностью и прочими шалостями, спорной героиню назвать не решусь, она такая какая есть, такой ее хотел нам представить автор книги или режиссер фильма (книгу не читал поэтому не могу точно сказать), Юля плод воображения одного из создателей либо книги, либо фильма, поэтому будем принимать ее такой какая она есть, чем бы она не занималась и как бы эта деятельность не была противоречива. Увидев Юлю я подумал о героине второго фильма «Три метра над уровнем неба» Джин — простой и искренней. Напрасно девушки стараются выглядеть стервозно, пафосно — хотите чего то настоящего, будьте настоящими.

Сам Макс потерял все в конечном итоге, но обрел любовь, тем самым подчеркивается, нет ничего дороже на свете, чем близкий тебе человек, истина эта известная, но люди все равно никак не возьмут в толк, повторение мать учения, для этого нам и нужны подобные книги и фильмы. Преобразования главного героя в другого человека весьма положительны и похвальны, по больше бы в реальности такого, жилось бы проще.

В целом и общем фильм неплохо сделан, срежиссирован, не без минусов, но со своими недостатками. Было чувство, что я все это где-то видел, оно наверное не без оснований. Посмотреть советую всем, кто хотел бы головокружительной карьеры, учебное пособие «Как не нужно делать», под этим я имею пагубные привычки, много алкоголя, сигарет и кокаина, Макс постоянно с сигаретой и бокалом — плохой пример для молодежи, неужели без этого никак не справиться со стрессом и вызовами окружающей среды? Напоследок отмечу идею с началом фильма, множество машин с мусором, наверняка задумались зачем они, а потом получили ответ, в общем в фильме можно проследить и выудить множество таких закономерностей, приятного просмотра.

К сожалению, в кинематографе нашей стране никак не занять достойного места, как бы ни старались режиссеры, операторы и актерский состав. Не умеем снимать кино? Ну, массовое точно не умеем. Подобные съемки напоминают ребенка, который долгое время был лишен сладкого, и с отменой запрета начал набивать рот всем подряд: модная западная манера снимать, перегруз спецэффектами, псевдоконцептуальный сюжет с претензией на актуальность, упор на динамичность. Пожалуй, последний пункт можно отнести к плюсам (правда, в рамках конкретной картины, что делает ее хоть немного пригодной для просмотра).

Теперь к конкретике. На протяжении всего фильма не отпускало дежавю, что-то такое у кого-то когда-то уже было: то «99 франков» всплывают, то «Области тьмы», а еще «Прочисть мозги» и даже «Generation П». Тут тебе и несчастный бизнесмен, и море кокаина, и любовь, которая все изменила. Что ж, хорошая попытка.

Картина не произвела на меня ни малейшего впечатления. Тактика двух контрастов (гребущая бабки лопатой безынтересная офисная акула и на другом конце полные жизни инициативные созидатели, борцы, творцы, познавшие истину) с треском провалилась, потому что вторые не вызывают уважения/восхищения, желания присоединиться. Более того, если бы мой выбор был ограничен этими двумя лагерями, то я бы предпочла однообразное разнообразие первых, чем бессмысленные и нелепые действия ради действий вторых. Жечь машины, забрасывать коктейлями Молотова ОМОН, потому что деньги — зло? Нет, спасибо.

В общем, немного жаль потраченного времени. Кто любит задумываться после просмотра фильмов, не беспокойтесь, что вы задумаетесь разве что над тем, чем сей «шедевр» вызвал такой ажиотаж.

Варнинг: во время просмотра посещает очень неприятное чувство, что ты та самая масса, тот «пипл, который хавает» — настолько пустым и глупым показался мне данный фильм.

Маленький плюсик за западные тенденции в операторской работе (растем по чуть-чуть)

4 из 10

«ДухLess» — фильм режиссера Романа Пригунова, по одноименной книге Сергея Минаева. Сразу же хочу отметить, книгу не читал, я уверен что книга также неплоха как и сам фильм. Российский кинематограф не очень блещет своими творениями, и смотреть отечественное кино не очень приятно, так как ничего хорошего не выходит в прокат. Но этот фильм прям таки удивил, честно говоря не ждал ничего особенного от него. Редко, очень редко выходят такие фильмы в прокат, так сказать с неким смыслом. Давайте выясним чем может заинтересовать картина людей, которые не читали книгу, также как собственно и я.

Картина повествует нам про молодого человека по имени Макс. Он успешный топ менеджер банка, в свои 29 лет он может позволить себе все. Деньги он спускает исключительно на себя, на девочек, клубные вечеринки, разного рода развлечения. Днем он работает, ночью отрывается, вот такая у него жизнь, серая, пустая, будничная. Но в определенный момент, он постепенно меняется и понимает что это все ему не нужно, он просто живет не так как нужно, потихоньку осознает что он сжигает свою жизнь, проводя время непонятно с кем, употребляя наркотики. В его жизнь ворвался человек который постепенно отталкивает его от того что он делает, открывает глаза на совсем новые вещи, которые Макс просто не замечал.

Так вот приступим к тому чем же все — таки может привлечь фильм к его просмотру. Картина в принципе о каждом из нас, о том на что мы тратим свои деньги, о пафосе, о предательстве, о том что даже лучшие друзья могут променять тебя на деньги. Фильм про любовь, про бизнес, наркотики. Я думаю что тем кто еще не смотрел фильм, можно уже немедленно приступать к его просмотру, примеры я навел почему это нужно сделать. Актерская игра неплохая. Данила Козловский неплохо продемонстрировал свою игру, серьезного менеджера в крупной компании. Михаил Ефремов также неплохо предстал в образе начальника, хитрого и всегда готового урвать свой кусок. Также запомнился Артур Смольянинов, определенно его типаж.

В итоге мы имеем наверное лучший фильм отечественного кинематографа в этом году, неплохие актеры, хорошая задумка, в общем не совсем, но поучительный фильм оказался. Также хочу отметить отличную музыку в титрах в исполнении Васи Обломова в дуэте с Пашей Чеховым, хорошая со смыслом.

«ДухLess» — несмотря на свое странное название, получился весьма добротный фильм. Бабки, бабки и еще раз бабки. Приятного просмотра! Моя оценка данному творению.

7 из 10

Мне абсолютно не понятно зачем надо было снимать этот фильм? Зрители этого фильма сразу по делятся на людей которые читали одноименную книжку Минаева и не читали. Тем кто читал и им понравилось это произведение, этот фильм даже не стоит начинать смотреть. Тем кто читал и им не понравилось, ничего нового они для себя не откроют. Ну а теперь перейдём к людям для которых, на мой взгляд, и был снят этот фильм- не читавшим оригинал Сергея Минаева.

Смысл этого фильма не получилось передать за 1,5 часа, но отдам должное, они старались и фильм получился динамичным, смотреть его было не скучно и выключить его на середине тоже не хотелось. Главной задачей книги было передать проблему главного героя и за время прочтения этой книги испытать к нему разные чувства. Я же не испытал к нему ни чего кроме безразличия.

Очень хорошо справился со своей задачей Данила Козловский. Да впрочем и весь актёрский состав был очень даже не плох.

Этот фильм напомнил мне творение Виктора Гинзбурга «Generation П» тоже снятый по одноимённому бестселлеру, правда провалившийся в прокате. Фильм Гинзбурга получился куда более осмысленным и интересным чем «Духless».

Зачем нужно было снимать этот фильм? Наверно затем что-бы напомнить о великом творении Минаева, больше я причин не нашёл.

5 из 10

Скажу сразу книгу Минаева не читала, но теперь решила прочесть.

Я долго думала смотреть этот фильм или нет. Слышала разные мнения, кардинально разные. Больше отрицательные.

Если вы у меня спрашиваете, смотреть этот фильм или нет, я говорю: смотреть.

Первая моя мысль после просмотра этого фильма была такая: «Да…это не доброе советское кино», а потом «Ну, а что делать?»

Действительно, что делать, если наша жизнь такая. Все трахаются, продают друг друга, жрут и впоследствии срут. Срут на общество, на жизнь, на свою жизнь.

«ДухLess» нужно смотреть потому, что после этого фильма хочется что-то поменять в своей жизни, в жизни страны. А нашей стране, ох, как это необходимо. Россия нуждается в таком кино. Где нет перехода рамок дозволенного, и при этом жизнь отражается реалистичной на сколько можно.

Конечно, фильм надуман. Будем реалистами: не один «офисный планктон» не променяет свою относительно беспечную жизнь (относительно, потому что все же конкуренция жрет) на обочину жизни, но при этом с свободой и маралью. Где такие, покажите? Нет. Люди привыкли жить в клетках, а тем более, если они денежные.

Неправдоподобный, но очень интересный конец фильма. Мусоровоз сдавливает Макса, как это делает с ним жизнь, общество, атмосфера. Оказываясь на помойке, он освобождается не только физически, но и духовно.

В фильме не зря звучит намек на М. Ю. Лермонтова. Там есть небольшая фраза, и она не просто для ознакомления с кругом книг главного героя. Мне самой всегда казалось, что наши времена чем-то схожи. Так вот Макс это «герой нашего времени». А схожесть в том, что жизнь скучна и однообразна. И вот Печорин для разнообразия без нужды кидается под пули и ворует женщин, а Макс нюхает кокс, трахает баб и прожигает жизнь.

Во многих рецензиях говорится, что люди в кинотеатре смеялись, я смотрела дома и для меня это дико. Мне, кажется, что я за весь фильм даже ни разу не улыбнулась(ну не считая Путина-супермена) до того меня поглотил сюжет. Картина поднимает серьезные вопросы: Как не потерять себя в обществе? Как не разложиться? Как бороться с окружающим беспорядком? И очень жаль, что те люди, для которых ответы на эти вопросы необходимы просто проржали в зале.

Данила Козловский порадовал. Справился с ролью. Хорошо показан переход от циничного и мерзкого прожигателя жизни к свободному человеку. Для меня высшая степень игры актера, когда я забываю о своей жизни и живу, будто с героем. У Данилы это получилось.

В общем, фильм заставляет задуматься.

P.S. Смотреть, смотреть, смотреть и думать.

Я посмотрела «ДухLess» по причине неведомого мне порыва. Обычно крайне предвзято и скептически отношусь к российскому кинематографу, но здесь что-то заинтересовало. То ли продуманный черный пиар картины, то ли широкая популярность книги, которую я, кстати говоря, не читала. Как бы там ни было, но фильм я оценила довольно-таки высоко.

Во-первых, актерский состав подобран очень грамотно. Немного смутил лишь выбор Марии Андреевой. Она совсем не похожа на девушку, способную сломить чью-то судьбу.

Во-вторых, красивые съемки. Фильм действительно приятно смотреть.

В-третьих, сценарий о том, что чем выше ты летаешь, тем больнее падать. Самоуверенный красавчик вынужден увидеть реальную жизнь, потому что был слишком самонадеян и потерял бдительность. И в бизнес-среде это стало непростительной ошибкой. Но Макс оказался сильнее, чем многие. Он научился видеть смысл в том, что раньше презирал. Похвально и достойно подражания.

Фильм стоит смотреть тем, кто жаждет денег ради денег и тем, кто не верит в человечность богатых людей. Возможно, их мнение изменится.

Вообще я крайне предвзято отношусь к фильмам, снятым в нашем государстве. Но тут смотрел я на ютьюбе кинонах (а там, на моей памяти, фигню не советовали) и ведущий очень уж нахваливал этот самый духлесс. Что ж, подумал я, если в кинонахе хвалят русское кино, значит его определенно стоит посмотреть. Правда, потом, как выяснилось, кинонах продался, так как сейчас там пиарится «Соловей-разбойник», я не удивлюсь, если и «Джентельмены удачи», которые в кинонахе призвали бойкотировать, внезапно тоже начнут хвалить. Но история сея не о том.

Фильм Духless снят по одноименному роману Минаева, который в целом продвигает в массы годную, но весьма наивную идею о том, что все люди алчные до денег и кроме них их ничего не интересует и надо с этим как-то бороться. Такая вот простая философия. Я не знаю, как оценена в миру его книга, однако для фильма у меня есть вот такая простая мудрость — если господа авторы хотят создать развлекательное кино, то его не надо делать скучным, а Духless весьма скучное кино по меркам развлекательного. Если же господа авторы хотят создать кино умное, философское, то мораль о том, что деньги правят миром весьма слабая для серьезного кино.

Сюжет… честно, он невнятен. С одной стороны нам показывают главного героя — успешного молодого человека, который… который мечется. Вот у него хорошая работа и он там вроде на высоте. Но что-то ему не хватает. Вот он уже встречается со звездой, но потом кидает ее и уже через 5 минут влюбляется в девушку-активистку, но развивается вся эта любовная линия крайне слабо. И так примерно все. Казалось бы, авторы должны показать нам человека, который скатился на самое дно аморальности и пытается выкарабкаться оттуда, а ведь в романе-первоисточнике все так и есть. В фильме же нам показывают какие-то монтажные нарезки, не скрепленные общей идеей. При этом главный герой пытается осудить всех вокруг — активистов за вялую активность, конкурента по работе за стукачество, шефа за тягу к спиртному, при этом сам он ничем не лучше. Из-за этого не чувствуется персонаже какой-то идеи, что бы его можно было назвать Главным Героем. Финал фильма под стать сюжету, такой же невнятный и неброский, как и весь фильм.

Что касательно актерской стороны вопроса — мне весьма нравится игра Данилы Козловского, то как он ведет себя в разных фильмах (я, честно говоря, смотрел всего три, но он играл всегда разные роли) достойно похвалы, и в духless`e актера не в чем упрекнуть, так как он сыграл то, что заказывали. Про актеров же второго плана я могу в лучшем случае сказать «неплохо». Не то, что бы это провал, просто нет запоминающихся типажей. В целом это проблема опять же не актеров, а самого кино. Нам с явным упорством пытаются показать жизнь, причем жизнь не яркую и насыщенную, а серую и скучную. А какие могут быть интересные персонажи в серой и скучной жизни? Какая может быть харизма? Правильно, никакой.

И во всем остальном так же — здесь нет интересной и захватывающей истории, здесь нет какого-нибудь боевика, здесь нет буйства спецэффектов, здесь нет никакого психоделического юмора, здесь нет порно-сцен, да что там, здесь даже треша от Уве Болла нет. И в этом вся проблема этого кино — нам показали «ничего». Вот просто полтора часа «ничего».

Вердикт — это не провал и не плохое кино. Это просто никакое кино. И это еще хуже. Честно говоря, мне вообще непонятно, зачем вздумалось это кому-то снимать.

Уже подходит к концу 2012-й год, а хороших российских фильмов за этот год я и не припомню. Возможно это элементарная балованность, мол насмотрелся голливудских финди-минди, а теперь жалуюсь на несоблюдение мировых стандартов российской киноиндустрией, но дело же вовсе не в выделяемых бюджетах, а в методике производства. В погоне за голливудским стандартом, продюсеры порой переделывают нашу ментальность, а иногда и вовсе отказываются от родного колорита. Где-то лет восемь назад российская кинопродукция начала радовать цветокоррекцией, а вот недавно мастера из монтажной научились делать такие трейлеры, что иногда даже тянет материально поддержать отечественное кино. Ходим потому что верим, что вот-вот настанет тот момент, когда российское кино подобно Фениксу возродится из пепла. Пока идут активные ожидания, в прокат выходят некоторые фильмы, которым кажется по силам стать отправной точкой, но раз за разом нам бессовестно подкладывают свинью. Картина Романа Прыгунова «ДухLess» могла бы показать всем скептикам, что рано они нацепили похоронные венки на российское кино, но режиссер оказался явно не готов откровенничать со зрителем, а вменяемый трейлер, неплохой актерский состав и актуальность темы — это всего лишь очередное прикрытие.

Данная картина рассказывает о топ-менеджере крупного международного банка, который в один день сталкивается с проблемами, которые невозможно было предвидеть, особенно человеку, который все свободное время проводит в ночных клубах. Вынюхать дорожку кокаина и заняться сексом с легкодоступной девушкой — это смысл жизни главного героя (Данила Козловский), моральный облик которого был утерян в момент солидного повышения по службе. Современная молодежь вряд ли увидит проблему в прожигании жизни, ведь это не агкоголизм и не наркомания, а всего лишь отсутствие целеустремленности. На эту тему есть даже знаменитая поговорка: «Красиво жить не запретишь», трактовка которой полностью зависит от элементарного человеческого мышления. Роман Прыгунов сделал фильм о молодом человеке, которому удалось выветрить свой успех, но хуже всего, что сценаристы списывают бизнес-фиаско Максима не на его же собственную тупость, а на проклятый капитализм. В один момент Макс даже находит причину своих неудач — деньги. Зеленые бумажки безо всякого сомнения являются разрушительной силой, но этот факт никоим образом не угрожает думающим людям, которые хотя бы в уме ведут финансовый учет. Разочаровавшись в содержательной части, можно потихоньку перейти к рассмотрению визуального оформления. Не следует строить иллюзий относительно изысканности атмосферных кадров, да и откуда им собственно взяться, когда 80% фильма проходят в офисах, барах и ночных клубах, но техническая часть особых нареканий не вызывает, ведь по большому счету картинка сочная, а монтаж более-менее адекватный. Не бойтесь, «ДухLess» не испортит вам зрение, просто сделает несколько прицельных плевков в душу.

ДухLess — это кино об отсутствии целеустремленности в бизнесовых кругах, все сюжетные идеи которого легко смогли бы уместиться в рамки стандартной короткометражки. Кассовый успех данной ленты наверняка сдвинет с мертвой точки экранизацию повести «The телки», также написанную Сергеем Минаевым.

4 из 10