Рецензии

Для начала замечу, что, хотя это кино и основано на реальных событиях и является экранизацией документального романа Брайана Барро «Враги общества: Величайшая волна преступности в Америке и рождение ФБР», НО это все-таки художественный фильм, а соответственно и воспринимать его надо как режиссерскую выдумку…

Итак, с первых минут окунаешься в Америку 30-х годов, эпоху великой депрессии и сухого закона. Судя по сводкам, то время было довольно жуткое, но атмосфера фильма другая, созданная всеми теми мелочами, обычными тогда и являющимися винтажными сейчас. Именно эти «мелочи» и задают основной тон, воссоздают ту «романтику» 30-х, когда шальные и отчаянные парни с автоматами грабили банки и водили за нос полицию; когда галантные мужчины в длинных плащах, модных шляпах и ботинках, поддерживали под ручку элегантно одетых женщин; когда на улице из маленького ресторанчика слышится джаз; когда по улице едут новенький «Роллз-Ройс», а за ним черный кэб такси — все это, в купе с изумительной и чувственной музыкой, создает антураж для главного действа. А главное в этом кино — это образ Джонни Дилленджера. Итак, кто же он: мерзкий грабитель и убийца или хороший гангстер?) Смотря это кино, так сразу и не скажешь… В этом фильме Д. Д. действительно придается этакий робин-гудовский налет, и по другому этот персонаж просто не воспринимается. Правда это или нет — никто и не задумается, пока полностью погружен в представленную картину. Главное, что видишь в этом фильме — это собирательный, многогранный образ главного героя, гениально воплощенный Дэппом… Все остальные как-то блекнут рядом с ним и просто создают фон.

Как гангстерский боевик, фильм вышел безусловно удачным, тянущим на шедевр. Не такой, как прочие классические фильмы об этих годах, но он и не должен быть похожим, наоборот, своей новизной и искрометностью, а главное юмором, он выделяется, как отдельный самостоятельный проект. Смотришь фильм и не можешь оторваться — время пролетает совершенно незаметно, настолько все захватывающе, реалистично и красиво.

10 из 10

Фильм произвел на меня впечатление (в большей степени — положительное). Хотя, я никогда не питала страсти к картинам про гангстеров, а тем более, к боевикам.

Но именно эта история, то, как её преподнесли — всё пришлось мне по душе.

Актерский состав великолепен. Здесь вы увидите многих замечательных актеров: Джонни Деппа, Кристиана Бэйла, Марион Котийяр… Для меня фильм очень ценен и тем, что в нём талант Джонни Деппа снова засверкал новой гранью.

«Сюжет фильма повествует о легендарном грабителе банков Джоне Диллинджере». Так гласит начало описания картины, на сайте «Кинопоиск». Многие из тех, кто писали рецензии до меня, осудили сюжет в банальности, скуке. Якобы ничего интересного кроме актерского состава, кино в себе не несёт. Я не могу согласиться с этим. Во-первых потому, что фильм, основанный на реальных событиях, не может быть другим. Не понимаю, чего ожидали от фильма многие недовольные. Что в нём будет показано нечто фантастическое, далекое от реальности? Тогда смотрите фантастику. Но посмотрев фильм, основанный на реальных событиях, не осуждайте его в типичности. Если вообще говорить жизни, то она сама по-себе несколько банальна. У многих из нас происходят схожие случаи с теми, которые когда-то у кого-то другого уже были. Да, на экране зритель увидит историю грабителя. Но! Этот человек не является безликим, или частью «серости». Диллинджер необычный вор. Отличающийся максимализмом (он хочет всё и сразу, прямо сейчас), некоторым простодушием, непосредственностью. Человек, который живет вне рамок. Рамок закона, общества. Зато у него есть непоколебимость принципов, желаний. Он буквально дышит ими. «А мы наслаждаемся днём сегодняшним и не думаем о завтрашнем». Любовь этого человека тоже напоминает яркую вспышку. Во мгновение ока он понимает, что нашел ту, которую всю жизнь искал и ждал. Решительность, с которой Джон «присваивает» себе незнакомку, поражает, и в то же время очаровывает. Он не выжидает, он действует. Берет инициативу в свои руки. По-мужски.

«- Теперь ты со мной.

- Я ничего о тебе не знаю!

- Я вырос на ферме в Мурсвиле (Индиана). Мать умерла, когда мне было три, а отец воспитывал меня кулаками, иначе не умел. Я люблю бейсбол, кино, хорошую одежду, машины, виски… и тебя. Что еще хочешь узнать?»

Всё в нём отражает силу, уверенность. Страха нет. Отсутствием страха в главном герое, завораживают некоторые сцены из фильма. Относительно них в памяти всплывает фраза — «сложно найти то, что не было спрятано». Видимо, «легендарный грабитель» был и неплохим психологом.

Хочется так же отметить то, насколько замечательно играли актеры. На лице каждого читались мысли и эмоции, даже без слов всё было ясно. При просмотре обратите внимание на тот момент, когда Джон в последний раз посетит кинотеатр… На то, с каким выражением лица он будет наблюдать за происходящим на экране, особенно, во время того, как герой Кларка Гейбла скажет фразу — «умирать надо так же ярко, как жил»…

Надеюсь, что и вашем сердце этот фильм найдет своё место.

9 из 10

Очень и очень давно собиралась посмотреть этот фильм и, конечно же, благодаря потрясающему актеру Джонни Деппу в главной роли.

Не имела никакого представления об экранизации, так как роман Брайана Барро не читала. И хочу заметить, что фильм проехал по моей не обремененной мыслями голове довольно не слабо.

В начале я не понимала почти ничего из происходящего на экране, лихорадочно пытаясь запомнить имена персонажей, но тут же погибающих и вылетающих из машины. Думала, что к середине/концу фильма это странное ощущение какой-то непонятности и недосказанности у меня пройдет — не прошло.

Приправленный милыми шуточками, вроде газетного заголовка «Взять Джона Диллинджера мертвым. Или мертвым» или сценами, как, например, Джонни проводит время с очаровательной красоткой Билли (Марион Котийяр) в ванной, сюжет окончательно раздобился и стерлись все границы моего представления о фильме. Благо, вечно молодой Джонни Депп скрашивал непонятки и недомолвки своей превосходной игрой и нахмуренно-милым выражением лица.

Мне не хватило в фильме некоторых объяснений. Что-то выглядело слишком затянутым, что-то — наоборот, требовало продолжения. Не хватило чего-то разумного в этой бешеной постоянной перестрелке.

Возможно, все дело в том, что я не читала книгу Барро.

Если закрыть глаза на бешенно прыгающий с места на место сюжет, и полностью отдаться созерцанию актерской игры (помимо Джонни Деппа и Марион Котийяр хотелось, конечно же, восхититься неподражаемым Кристианом Бейлом) и окунуться с головой в гангстерскую атмосферу, то фильм можно считать не таким уж плохим. По крайней мере для одного просмотра. Во всяком случае, каждый может найти в этой гангстерской драме что-то для себя.

9 из 10

за актеров, хороший музыкальный фон и стильную подборку костюмов (шляпы были великолепны).

P.S. И да, картина все-таки заставила меня задуматься над смыслом, который хотел вложить в нее Майкл Манн. Ради этого стоило провести время за просмотром экранизации.

«Тебя могут считать спасителем… разрушителем. Важно лишь то, кем ты себя считаешь сам». Джон Диллинджер, известный грабитель Америки тридцатых годов — для кого-то просто злостный грабитель, а для кого-то американский Робин Гуд и галантный джентльмен. Его жизнь, поступки и мысли раскрыты в фильме Майкла Манна.

Людям во все времена нужен был идеал — человек, которым они могли восхищаться. Почти для всех простых жителей Америки тридцатых годов таковым был Джон Диллинджер. Они видели в его действиях свободу, протест государству. Народ восхищался им, в то время как ФБР объявляло «врагом N 1».

Этот фильм — попытка режиссёра заглянуть в жизнь известного грабителя, показать его современному зрителю. И у него это получилось. В фильме раскрыт образ Диллинджера — образ свободного человека, находящегося в поиске себя, увлечённого жизнью. Человека хитрого, практически не отвечающего за свои действия.

Вся его жизнь — это погоня. Погоня за счастьем, любовью, деньгами и погоня от полиции. Мы видим разного Диллинджера и мы сами вправе судить: а был ли он таким отъявленным злодеем? Майкл Манн показывает нам отрезок его жизни, бурный, стремительный, местами весёлый, но в целом очень драматичный.

Прекрасный актёрский состав! Сказать, что Джонни Депп в очередной раз сыграл великолепно это не сказать ничего. Каждый его образ остаётся запоминающимся — каждому герою он придаёт определённую харизму, раскрывает его образ. Когда актёры подобраны отлично, это не может оставить равнодушным — Кристиан Бэйл в роли холодного, верного своей профессии, но сомневающимся во всём агенте ФБР просто великолепен. Марион Котийяр в роли возлюбленной Диллинджера, готовой на жертву ради него, своей игрой показывает нам несломленную, сильную женщину.

Отлично воссоздан дух Америки тридцатых годов, так же хорошая работа оператора — фильм смотрится практически на одном дыхании.

Стоит посмотреть эту криминальную драму и всё же задуматься: кто же на самом деле герой, а кто злодей?…

9 из 10

«Весь мир у наших ног» (с)

Америка тридцатых годов прошлого столетия в глубокой экономической и морально-нравственной Депрессии. Толпы безработных, очереди у бесплатных столовых и ночлежек, предельная концентрация человеческого отчаяния возле бирж труда. Сухой закон, грабежи, тяжкие преступления, убийства. Непременный атрибут эпохи — гангстеры. Привлекательные мужчины в длинных плащах и широкополых шляпах, на бронированных кадиллаках, с пулеметами «Томпсон». В окружении самых красивых женщин, в антураже самых дорогих ресторанов. Серьезные разговоры, разборки «без белых перчаток», автоматные очереди как привычная мелодия повседневной жизни. Как пение птиц, шум дождя, стук трамвайных колес об рельсы. Сейчас эта картина выглядит нереальной, почти дикой. Совсем как наши «лихие» девяностые с бандитскими «стрелкам», шестисотыми мерсами и бритоголовыми «братками» в золотых цепях. Но для кого-то и когда-то это было судьбой. Наверное, на гребне именно таких безумных, кризисных эпох, всегда проще становиться героями…

Познакомившись с биографией реального Джона Диллинджера, чего-то особо привлекательного я для себя не открыла. Ранняя склонность к насилию, судимости, случайные интрижки с женщинами не самого тяжелого поведения, и, на мой взгляд, полное отсутствие настоящих сильных привязанностей. Но для голодных и измотанных Депрессией простых американских граждан, чьим лютым врагом Диллинджер был объявлен, он умудрился стать любимцем и национальным героем. Эпатируя общественность многочисленными побегами из тюрьмы, совершаемыми с легкостью и как бы играючи, аурой почти мистической неуловимости, виртуозными грабежами, он превратился в Робин Гуда своей эпохи. На ее извилистых дорогах он, как и его средневековый предшественник на запутанных тропах Шервудского леса, безжалостно карал богатеев, бессовестно вытанцовывающих джигу на обломках рухнувшего рая.

Авторы картины, безусловно, сделали беспроигрышный ход конем, сконцентрировав все внимание именно на этой сильной стороне личности легендарного злодея, скрыв все дурное за живописной маской яркого голливудского образа. История грабителя и убийцы превратилась в историю трагической жизни и красивой любви и при ближайшем рассмотрении очень напомнила мне нашу славную «Бригаду», после которой так сильно и отчаянно тянет любить «хороших бандитов». Спорить о том, насколько уместно такое явное отступление от исторической достоверности в кинематографе в целом и здесь конкретно, наверное, не совсем уместно. В поисках исторической правды самый надежный и проверенный способ — поковыряться в мемуарах, дневниках, воспоминаниях, автобиографических эссе. И лично для меня в данном случае сладкая ложь оказалась гораздо приятнее горькой правды.

Созданный Майклом Манном образ рецидивиста и отъявленного мерзавца с принципами и идеалами получился хоть и слишком далеким от реальности, но невероятно харизматичным. На одной чашу весов не без умысла брошено бесспорное обаяние агента Мелвина Хорас Пёрвиса Кристиана Бейла, на другую — врага американского общества Джона Диллинджера, чей облик очень щедро сдобрен демонизмом и чарами несравненного Деппа. Идеально выбритое лицо, темные горящие глаза, ни тени улыбки, плотно сжатые губы — ах, мое сердце как всегда с Джонни. А заодно и с Диллинджером, черт возьми. Да, Пёрвис не промах, умеет загнать в угол и подстрелить издалека, и вообще он славный малый. Охотится за подонками, очищает общество от скверны, честно и преданно выполняет свой долг, но в своей правильности он несколько пресноват и откровенно проигрывает. Авторской симпатии к врагу американского общества номер один гораздо больше, чем ко всей армии копов в этой картине вместе взятых. И не то, чтобы Бейл неубедителен в своей интерпретации характера знаменитого сыщика, и не то, чтобы неубедительны в амплуа блюстителей порядка все прочие, просто сам посыл картины изначально в другом: в те лихие времена правда была на стороне смелых и отчаянных. А посему «хорошесть» бандитов подчеркивается в многочисленных мизансценах столь же явно и часто, сколь и откровенное бессилие и отталкивающая жестокость полицейских.

Полюбить живого Джона Диллинджера гипотетически маловероятно, влюбиться в голливудский образ — несомненно. Ведь авторы не поскупились и вложили в него все возможные добродетели и качества настоящего мужчины. Он — человек слова и дела, никогда не подведет, в меру честолюбив, уверен в себе и весьма благороден, а посему, несмотря на шквал пулеметных очередей, косящих зачастую и безвинных людей, он не вызывает ненависти. Напротив, им откровенно восхищаешься. В отличие от своего реального прототипа это еще и способный на глубокие чувства человек, который остается верным своим принципам даже в любви. Конечно, какая же качественная романтическая голливудская драма без нее? Тем более что, «без женщин весь мир тюрьма». Настоящему мужчине, который «пришел, увидел и победил» достаточно всего лишь настоящих слов: «Я ждал такую как ты — лунную и таинственную, как соловей» и Билли Фрешетт покорена. Марийон Катийяр как нельзя кстати подходит образ женщин тридцатых а ля Марлен Дитрих и Коко Шанель. Женщин с тонким станом осы, которые ели как котята, сексуально подвивали волосы и красили губы в яркий алый цвет. Поразительная пара и поразительная в своей эмоциональной надрывности любовная струя с мечтами о жарких песках Рио, о танцах и смехе до упаду, которым так никогда и не будет суждено сбыться…

Не знаю, как там все же было в жизни, но эта стильная, атмосферная драма, сделана в самых лучших голливудских традициях, и, на мой вкус, невероятно красива. Америка в дымке воровской романтики, бандиты, которыми восторгаешься, полицейские, которым хочется дать пинка, смерть, которая совсем не вызывает должного отвращения, приобретая в чем-то даже эстетический оттенок. Данная вариация на тему жизни Джона Диллинджера — еще и маленькое философское размышление о проблеме выбора жизненного пути. Просуществовать весь отмеренный тебе срок долго, спокойно, сыто, но, наверняка, нестерпимо скучно или прожить насыщенную, переливающуюся всеми цветами радуги но короткую жизнь и умереть, как сказал герой Кларка Гейбла в «Манхэттенской трагедии», как жил — без оглядки. Гангстеры, странные парни из далеких американских тридцатых прошлого столетия, мне показалось, умели жить именно так: ходить по острию ножа, брать по максимуму, не щадя ни себя, ни других, без заискивающего заглядывания в будущее наслаждаться сегодняшним днем и на вопросы «что тебя ждет?» отвечать смело и без колебаний «что сам захочу». А еще ни капельки не бояться умирать. Случайно, внезапно, без предупреждения, на неожиданном повороте судьбы. И обязательно с именами любимых на губах. Как Джон Диллинджер. И теперь, даже несмотря на почерпнутые в его автобиографии, быть может, не слишком приятные для восприятия факты, благодаря блестящей экранизации Майкла Манна, для меня он будет всегда оставаться воплощением идеального «хорошего бандита». Робин Гуд эпохи американской Депрессии. Отъявленный мерзавец с принципами и идеалами. В ореоле романтичности, трогательно и без остатка влюбленный. С красивым, бесстрастным лицом Джонни Деппа. И с целым миром у самых ног.

10 из 10

Фильм на меня произвел действительно очень хорошее впечатление, я его сегодня пересмотрел, что бы написать на него рецензию, фильм действительно очень хорош, спецэффектов там мало, но это не так уж и важно, диалоги бывают скучными, но они несли какой то смысл, перестрелки есть, но они не не очень зрелищные, ну не такие как в «Крепкий Орешек 4,0» например, или в других похожих фильмах, но сам фильм проворачивается вокруг главного героя, я говорю о Джоне Диллинджере, он в этом фильме грабит банки, и часто сбегает с тюрьмы, знаете, немного даже забавно, что главного героя зовут Джонни Диллинджер, а играет его Джонни Депп, и фильм называется «Джонни Д.», по моему очень неплохо так получилось, а теперь о фильме.

Спецэффектов в фильме как я уже говорил немного, но ведь не это было самым главным в фильме, главным в фильме был сюжет, скажу прямо, мне фильм очень понравился, и то что в этом фильме нет масштабных перестрелок, классных взрывов, я на это как то внимания не обращаю, так как у этого фильма может и не было спецэффектов но был хороший сюжет, чему я и так рад. Ну а что касается актеров, то тут попали в точку, кто как не Джонни Депп мог сыграть этого Джонни Диллинджера, именно он, и у него получилось, у него получился действительно жестокий, и беспощадный Дилленджер, не знаю кто бы еще мог сыграть такую роль, ну а что касается других актеров, то они здесь тоже очень хороши, и подобраны замечательно, Кристиан Бэйл исполнил свою роль Просто Невероятно! Это лучший актер! Свою роль он сыграл ну просто феноменально, прекрасно, отменно! С Кристианом Бэйлом я видел такие фильмы как «Бэтмен: Начало» и «Темный Рыцарь», в которых этот актер сыграл свою роль просто невероятно, я очень рад что он снялся в этом фильме. Ну а с Джонни Деппом я видел такие фильмы как «Пираты Карибского моря: Проклятие черной жемчужины», «Пираты Карибского Моря: Сундук мертвеца», «Пираты Карибского Моря: На краю света», а так же «Пираты Карибского Моря: На странных берегах», в которых свою роль он исполнил прекрасно!

«Джонни Д.» — Это действительно очень хорошая картина, не хочу как бы обидеть тех кто смотрел этот фильм, и им он не понравился, но я скажу, что тот кому этот фильм не понравился и показался скучным, я вам отвечу: Вы его просто не поняли…

10 из 10

Надоели сентиментальные «розовые сопли», поэтому решила посмотреть что-то «пожестче». И, кажется, я переборщила. Если о фильме думаешь больше получаса после просмотра, значит, он стоящий.

Нет человека абсолютно хорошего или абсолютно плохого. Всегда есть место полутонам. С одной стороны, очаровательный гангстер Джонни. Депп не может не нравится, и его участие гарантирует успех любому фильму. У Джонни Диллинджера есть свои приниципы, которые, надо заметить, к сожалению, далеко не всегда присущи самому законопослушному человеку. Он никогда не предаст своих друзей, никогда не подставит. «Нам нужны не ваши деньги, а только деньги банка» — он не будет красть у бедняков. И за это среди малоимущих его считают героем. Но с другой стороны, Джонни способен убить, а это, как понятно, вовсе не положительная черта. Даже если убивает он не простых людей, а «фараонов» и то, в случае необходимости. Он переходит закон. Вот сидишь, смотришь это кино, а внутри происходит борьба: герой или злодей?..

Джонни (Джонни Депп). Он привык делать то, что хочет. Он сам строит свою жизнь. Он свободен (причем, в абсолютном смысле этого слова, что порождает произвол). У него есть друзья, которым он помогает и которые помогают ему. А еще у него есть «его крошка Билли» — таинственная и умная красавица. Джонни уверен в себе. Он знает, что способен изменить мир вокруг, кинуть вызов обществу. И он этим пользуется. Постоянно. Депп — выше всяких похвал! Его имя уже увековечено в американском — да что там! — в мировом кинематографе. Он один из немногих американцев, которого я уважаю.

Билли (Марион Котийяр). Она с интересом принимала ухаживания главного гангстера Америки. Время, проведенное с Джонни, вероятно, было самым захватывающим и увлекательным во всей жизни красавицы. Понравился диалог Билли и допрашивающего следователя. «Верю!». Котийяр пришлась мне по вкусу еще в «Влюбись в меня, если осмелешься». Правда, можно было добавить чуть больше эмоций. Хотя вместе с тем, у Билли другая психология. Она не станет пускаться «во все тяжкие», она спокойнее. Но в то же время она, бесспорно, любит своего Джонни.

Понравился и Мелвин Первис (Кристиан Бэйл). Поймать врага государства N1 для него было делом чести.

Я знала, чем закончится фильм. Другого финала просто не могло быть. Это естественно.

Обычно я не смотрю подобные фильмы: от мелькания «винчестеров» и «маузеров» устают глаза. Однако этот фильм — исключение. Спасибо Деппу.

10 из 10

Начало 20-го века. Команда известного грабителя Джонни Дилинджера организовывает его побег из тюрьмы. И вот банда вместе со своим главарем снова берется за дело. Но полиция не собирается мириться с таким положением вещей и объявляет на Джонни охоту. и все же банда неуловима. Быть может, так и продолжалось бы и дальше… Но судьба распорядилась иначе. в дело вмешалась любовь. Все смешалось для Дилинджера.

Могу сказать, что фильм получился действительно неплохим. Захватывающие погони и перестрелки. Каждая сцена, каждый момент картины очень продуманы. Меня немного смущает некая затянутость фильма, не каждому это понравится. Хотя это все же скорее стоит отнести к плюсам, нежели наоборот, ведь сценаристы пытались снять такую картину, после которой у зрителя не останется никаких вопросов.

Теперь об актерах. Основных действующих лиц здесь двое. Хороший и плохой. Ну, и, разумеется, их команды/банды. В роли Джонни Дилинджера, грабителя банков N1, предстает перед нами всемирно известный Джонни Депп. И как ему подходит эта роль. Очень редко Деппа можно увидеть в образе серьезного человека. Но «Джонни Д»-это как раз такой фильм. А еще ему очень подходит стиль 20-х годов: шляпы, костюмы, пальто. А за хороших здесь выступает ничуть не менее замечательный актер Кристиан Бейл. Образ у него тоже получился весьма приличным. А тандем у Деппа и Бейла построился просто гениально: никто друг друга не переигрывает и не перекрывает.

Также хочется сказать отдельное спасибо костюмерам за проделанную работу. Они смогли достоверно воссоздать дух того времени. Может быть, где-то и приврали, где-то приукрасили, но если рассматривать общую картинку, то зрелище получается шедевральным.

Фильм скорее понравится любителям различных боевиков, я думаю, что он им запомнится. Остальным же стоит посмотреть хотя бы для общего развития.

7 из 10

Не первый случай, когда российские кинопрокатчики делают ставку на случайную публику, ставя в заголовок ну совсем уж вольный перевод того, что предстоит увидеть. А с указанной точки зрения совсем и совсем ничего не видно. Или видно, но не то, что предполагаешь. А заслуги создателей кино во многом измеряются тождественностью ожиданий зрителя.

Если называть фильм, где актера, играющего главную роль зовут как и его персонажа и об актере нам известно гораздо больше, чем о том, кого он играет, то невольно начинаешь ждать триумф актера, где все прочее является вторичным. И наступает разочарование, что заявленный синопсис не соответствует надеждам. Ведь Джонни Д. (тот который Диллинджер), в отличие от привычно всегда и везде разного фееричного Деппа, холоден, замкнут, малоэмоционален и прямолинеен.

Но если не брать во внимание эти странные «трудности перевода», то кино получилось сильное и стильное. В нем нет ничего лишнего, кроме надуманных ожиданий. Один из самых органичных фильмов в криминальном жанре, взвешенный, тонкий, драматичный.

Получается, что историко-биографический триллер, как жанр, в российском анонсе проигрывает актеру Джонни Деппу?

Фильм решила посмотреть исключительно из-за Кристиана Бэйла, ибо нравится его актерская игра. Первое, что удивило, когда я искала фильм, это то, как перевели его название, как говорилось на баше, «жаль, что название такое короткое, я бы добавил ещё пару абзацев и стишок». Но, слава богу, фильм я смотрела в оригинале, так что от других ошибок доблестных переводчиков была избавлена.

Второе, Джонни Депп мне в этом фильме категорически не понравился: не видно ни эдакой дерзости, ни чувств. Голос, так вообще спокоен, интонации практически отсутствуют.

Кто порадовал, это опять же Бэйл, действительно показал сурового агента ФБР, рассудительного и холодного. Это роль, которая ему прекрасно удается, вспомним хотя бы тот же великолепный «Эквилибриум». И в нужный момент ему всё равно не чужда человечность.

Котияр — средненько, на троечку. Сыграла, и ладно.

Операторская работа вообще никакая, у меня так папа снимает домашние праздники, да и то получше. Хоум-видео за 100 млн. долларов.

Сюжет ну очень натянут. Такое ощущение, что создатели пытаются подать какие-то знаки, сыграть на полутонах, как делает, например, Кристофер Нолан. Только разница в том, что у Нолана действительно получается тонкий подтекст, игра на грани, так сказать, а тут остается лишь посмеяться над неумелостью и неуместностью вышеописанных приемов. Перестрелки никакие, даже героям как-то не сопереживаешь, так как либо их быстро убивают, либо играют плохо.

Существенный плюс фильма — хороший саундтрек, который, к сожалению, поставили вообще не в то время и не в то место. Ну не сочетается он с тем, как человек убегает, а его подстреливают. Ладно бы убегающий при этом был в костюме клоуна или мастерски уворачивался от пуль, ломая при этом яблони, что было бы хоть как-то смешно, а саундтрек бы добавлял такую позитивную атмосферу. А так — опять же промах.

В итоге получаем посредственное хоум-видео за довольно кругленькую, непонятно куда ушедшую сумму с прекрасными актерами, которые так не смогли вытянуть фильм. Досмотрела лишь из уважения к Бэйлу.

3 из 10