Рецензии

Очередной фильм с Бэйлом… Как бы точнее и помягче сказать. Мне не понравилось. Очень затянуто и нет захватывающих моментов. Хотя здесь есть погони, перестрелки, любовная линия, но меня не впечатлило. Причём это касается и сюжета и главных персонажей.

Начну с того, что весь просмотр я пыталась понять, каким был в действительности Джонни Д. Не поняла. Депп, безусловно, супер актер, но в этой роли он неубедителен. Я не увидела преступника, не увидела человека хладнокровного, но в тоже время страстного. Не было решимости, отвязности. Он сыграл совершенно ровно, и гениальной его игру я бы не назвала.. Нет изюма в действиях. Я не знаю историю Диллинджера, но что-то мне подсказывает, что его типаж, его манера, его характер были иными. Но могу ошибаться.

Что касается Мелвина Пёрвиса. Я пыталась судить, абстрагируясь от Криса Бэйла, пыталась видеть именно бравого полицейского. Хочу сказать, что Кристиан был чрезвычайно отстранен от всего происходящего. Не было навязчивой идеи, паранойи обязательно поймать преступника и наказать. На лице никаких эмоций, ни бешенства в глазах, ничего. Эту роль я бы не занесла в актив своего любимца. Честно хотела найти что-то стоящее, но кроме того, что ему чертовски идет шляпа, не обнаружила. И расстроилась:(

Билли… Марион невероятно обаятельная и красивая. Но ее героиня… Хм, но на мой взгляд, это не девушка преступника. Хотя на допросе она была потрясающей. Неподдельные эмоции, трясущиеся руки, слезы, боль в глазах. За это пять баллов. Но в остальном… Эх, обидно за нее:(

Ну вот как-то так, кратенько. Рекомендовать к просмотру не буду. Этот фильм можно посмотреть из-за Деппа, Бэйла, Котийяр или же какого другого актера, но эта картина не несет большой нагрузки. Сугубо личное мнение.

»- Вы ведь живым его нашли? Всё в глазах дело, да? Смотрят на тебя перед смертью. А потом просто… просто гаснут. Это может лишить сна.
- А что лишает сна вас, мистер Диллинджер?
- Кофе.»

Вот и меня при просмотре данного фильма сна лишил только кофе. Я не увидел в этом фильме ничего нового, что могло бы меня удивить. Всё как всегда. Есть много фильмов на такую же тематику, которые по сравнению с этой картиной, выглядят солидней и мощнее. Мне было скучно смотреть «Джонни Д». Я не считаю эту ленту чем-то выдающимся, хотя я смотрю некоторые называют её шедевром.

Я долго искал плюсы в этом фильме, и всё же выделил кое-что для себя. Первое — это работа оператора. Надо признаться, что этот плюс бросается в глаза сразу. Данте Спинотти следует похвалить за работу. Но из-за того, что большая часть фильма выполнена в каких-то тёмных тонах и ко всему прочему ещё сюжет как-то вяло идёт, то фильм сразу приносит с собой зевоту, а не интерес. («Дж. Эдгар» например, тоже тёмные тона и вялый сюжет, фильм потерялся, хотя съёмка потрясающая). Второе — это конечно же наличие в фильме Марион Котийяр. Прекрасная актриса, и очень она мне симпатична. А после фильма «Жизнь в розовом цвете» я в неё влюблён и жду в гости. В этом фильме она была не лишней, а наоборот даже тянула его, и мне больше была интересна её игра, а не Деппа, и уж точно не Бэйла.

Что касается Деппа? Да, молодец, неплохо. Но если сравнивать его криминальных героев, сыгранных им в фильмах, то мне по душе он был в фильме «Кокаин».

Но в целом фильм меня огорчил. По мне он скучный. По-этому если у вас бессонница, то отложите свою книгу, которая вам всё равно не поможет, и смело смотрите «Джонни Д».

Ставлю этому фильму 5. Это хорошая оценка, но если бы не кофе, то поставил бы ниже.

5 из 10

Спустя 14 лет после выхода своего самого знаменитого фильма «Схватка» режиссер Майкл Манн вновь берется снять историю о криминальном мире под названием «Public Enemies».

В этот раз действие фильма разворачивается во времена Великой Депрессии, а главным героем становится Джон Диллинджер — легендарный американский преступник, враг общества номер 1, грабитель банков, которого стремится поймать лучший агент ФБР Мелвин Первис. Убегая от стражей закона, Диллинджер попутно со своей бандой участвует в куче перестрелок с федералами, отдыхая в ресторанах и кинотеатрах и вовлюбляясь в гардеробщицу Билли. В общем-то вот весь синопсис.

Несмотря на казалось бы простоту сюжета, он неплох. Из фильма о такой знаковой фигуре Америки как Диллинджер можно было сделать шедевр, и Майкл Манн мог бы справиться с этой задачей, но почему-то не захотел.

Первую половину фильм развивается вполне динамично и интересно. Но затем он начинается ужасно затягиваться, перестрелки учащаться, а диалоги наоборот появляются все реже и реже. И тебе уже становится в общем-то все равно кого там из дружков Диллинджера убили, а кого посадили. Да и он сам приедается конкретно. Из первой половины фильма нам дают понять, что Джон преданный друзьям и любимой, отчаянный и… веселый. И в общем-то всё. Во второй половине все эти качества мусолятся, опять же надоедая, и остаются неизменными, несмотря на то, что ситуации меняются.

Что до оппонента Диллинджера, агента ФБР Мелвина Первиса, то тут вообще нет слов. Его характер остается непонятным до конца фильма. Единственное, что можно понять, так это то, что он предан своей работе и всё.

При этом экранного времени у него раза в три меньше, чем у второстепенных героев Ну абсолютно никакого развития персонажа.

Главный женский персонаж — Билли, возлюбленная Диллинджера — слабейший персонаж, опять же бесхарактерный и ужасно приторный, прям таки идеальная подружка преступника. Не понятно откуда вдруг взялась такая любовь к преступнику номер 1, почему она не испугалась его, доверилась ему с первой встречи?

Никакого разъяснения не даётся.

В общем сценарий — самая слабая часть фильма. На первый план выставляется некий экшн 30-ых — перестрелки, которые, увы, нагоняют только скуку, также как и погони.

Ни один персонаж не проработан. Тут просто некому сопереживать. Второстепенных героев так много, что просто ни одного запомнить не можешь.

Теперь же лучшая часть фильма — актерский состав. Здесь в главной роли мастер перевоплощений Джонни Депп — один из талантливейших голливудцев, и не менее талантливый Кристиан Бэйл в роли федерала Мелвина Первиса как могли старались вытянуть бездарный и изгаженный сценарий. Но, увы, это невозможно.

Марион Котийяр в роли Билли держалась достойно. Но опять-таки с таким персонажем, с трудом можно оставить хорошее впечатление.

Еще одним плюсом данного творения является блестяще созданная атмосфера 30-х годов прошлого века. Прекрасные костюмы, декорации, реквизит.

В общем «Public Enemies»» — скучнейший картина об интереснейшей персоне, запутавшаяся в собственных сюжетных поворотах, не раскрывающая толком ни одного персонажа, с огромным хронометражем, но достойной актерской игрой и атмосферой.

Итог:

5 из 10

Майкл Манн навсегда вписал свое имя в кинематограф, сняв в 95ом году фильм «Схватка», один из самых стильных и крутых гангстерских боевиков, да еще и с Пачино и де Ниро в главных ролях. Так что его «Враги общества» (извините, но прокатное название я совершенно не воспринимаю), своеобразное противостояние капитана Джека Воробья и Бэтмена, просто обречен был на сравнение со своим характерным предшественником. Сам же Манн, по всей видимости, прямого сравнения хотел избежать, а потому, взяв на вооружение проверенные составляющие успеха, попытался расставить их в несколько иной последовательности. Результат, как водится, подвис где-то на середине, но обо всем по порядку.

Во-первых, равноценных персонажей не получилось. Диллинджер Деппа легко и непринужденно обскакал Первис Бейла, которому большую часть фильма приходилось играть вообще одними глазами, такая уж роль. Получалось у него это временами неплохо, но понятно, что переиграть Деппа одними глазами не под силу, кажется, никому. И вроде бы всем ясно, что история тут Диллинджера, и сюжет крутится вокруг него, и на его стороне есть определенная симпатия со стороны режиссера, однако ж выяснить, чем же так хорош агент Первис, что именно он был брошен на поимку «врага общества N1» из фильма так и не удалось.

Марион Котийяр играть тоже особенно не пришлось. От нее по большей части требовалось лишь эффектно находится в кадре, дабы ни у кого не закралось сомнения в искренности чувств главного героя.

Отдельно хочется отметить пару второстепенных мужских ролей, эдаких верных компаньонов. Джейсон Кларк в своей роли взвешенного и рассудительного напарника чрезвычайно уместен, удачно дополняя героя Деппа и ни капли не оттеняя его харизмы. А вот Стивен Лэнг, чей агент Уинстед, вообще говоря, представляется главным украшением фильма, с момента своего появления в кадре неизменно перетягивает на себя одеяло. Каждый его жест, каждое слово — подобно гвоздю в крышку гроба американской преступности, не с проста, наверное, и последняя реплика фильма остается за ним.

Что до прочего, то Манн — безусловно, профессионал. Профессионализм этот читается в каждой сцене, особенно в сценах погонь и перестрелок, хотя и здесь, признаться, я ожидал несколько большего. В связи с этим не вполне понятно, зачем следовало разменивать этот профессионализм, да еще и в своей коронной тематике, на погоню за какими-то голливудскими стереотипными стандартами. Создатели фильма без зазрений совести совершенно перетасовали большинство фактов биографии Диллинджера и его подельников. Галантный Диллинджер предстает своего рода Робином Гудом американского общества, избегающего убийств, верного своим друзьям да еще и глубоко влюбленного, плюс приплетенная сюда аллюзия на благородного разбойника Эдварда Гэллахера из фильма «Манхэттенская мелодрама». А в противовес ему выступают жестокие, безнравственные и обезличенные агенты американской системы правосудия, готовые пойти на любые средства для достижения своей цели. И хотя сама по себе тема бунтовщика в лапах системы не возбраняется, а даже необходима для искусства, но, как говорится, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. По факту тот же манновский выдуманный Ник Макколи в исполнении де Ниро представляется куда как более реальным и фактурным бандитом, нежели чем плоско-схематичный Диллинджер, а это несомненный минус, когда речь идет о байопике.

7 из 10

Ожидал намного большего.

Защитники закона изображены исключительно плоско. Немного скрашивает игра Бэйла, — режиссёр дал ему пару кадров на раскрытие персонажа. Они настолько тупы, трусливы и безхитростны, что это рождает жестокий диссонанс с картиной. Хоть молитесь на своих любимцев-грабителей, но вот таких именно ФэБеРов, копов, охранников тюрем и прочих не было нигде и никогда в мире и быть не могло. Может только в воображении сценариста и режиссёра. И именно это смазывает всё восприятие от картины, — смысл восхищаться Ди со-товарищи, если «в их время были такие тупые законники, что они грабили легко и непринуждённо». Такое изображение событий превращает серъёзную ленту в мультфильм уровня «Том и Джерри». История гласит, что ФэБеРы опозорились, но преукрашивать этот факт и раздувать его на протяжении всей ленты бессмысленно и достоверности (или наоборот, драматичности) не добавит.

Причина такого гиперболизма не иначе как повеление продюссеров, правильно рассчитавших увеличение барыша в результате смещения акцента в пользу налётчиков.

При этом чисто технически картина снята хорошо — Дэпп/Бейл, как впрочем и практически весь актёрский состав правильно подобраны и «построены» режиссёром. Спинотти смело экспериментирует с видами, мне лично не режет глаз и на том спасибо, а кому-то может даже и очень нравится. Со саундтреком другой вопрос, большинство оценит положительно оригинальное «качество» треков, звучащих от «лица той эпохи». Мне это не понравилось, слишком уж натянуто и нереально это звучало по соседству со всяческими амбиентами и рок-экщеном современного качества (иными словами, я считаю, всяческую попсу 30-х могли бы и причесать по качеству до современного уровня, благо программных средств хватает; при большом желании можно всегда это перепеть/играть современными людьми).

Может я и не прав, не буду настаивать на истине последней инстанции, но мне бросалась в глаза всяческая анахроничная отделка стен не раньше, чем конца 90х (пансион Билли, комната встречи в заключении Билли), кристально чистые машины служителей закона (ну раз арендуете машины у частных коллекций, не хотите пачкать, так хоть компьютером это можно сделать?).

Ну и, всенепременнейше заявляю, что не верю в великую степень соответствия изображённого Дилинджера Дилинджеру реальному (или любому другому реальному грабителю или сборному образу реальных «хороших» грабителей). Многие ключевые сцены раскрытия характера персонажа, как я полагаю, написаны в рамках того же гиперболизма/смещения акцента, о которых я упоминал выше. Для сравнения взгляните на героев такого кино, как «Однажды в Америке». Вот, кого я называю живыми героями с жизненным поведением.

Не буду отрицать, никогда не романтизировал разбойников, поэтому не смог посочувствовать Джонни (тем более, что реально лента не отразила, почему простой люд так уважал Дилинджера, всё что дал фильм — две фразы, одна Дилинджера, про «деньги банка», другая, — синдикатовца, о том, как Дилинджер «раздавал мелочь беднякам»). Мне лично его нисколько не жаль, особенно учитывая, сколько пострадало из-за него простых людей, в том числе, не в последнюю очередь, любимая Билли, по которой он заливался крокодильими слезами.

Подытожим: технически — «+6», сценарий/сюжет — «-2». Итого 4.

На этот фильм мне удалось попасть в кинотеатр, само собой, в дни премьеры. А всем известно, что смотреть фильмы в кинотеатре — это уже само по себе благородное дело. В первую очередь, для самого себя. Тогда только ощущаешь всю полноту ощущений и полную гамму эмоций.

«Джонни Д.» повествует о событиях 1933 года. Сам Депп играет гангстера, со своей бандой штурмующего банки. Представители власти всё время сидят у него на хвосте, но Джонни Диллинджер всякий раз оказывается хитрее и проворнее. Сладострастно вплелась в картину линия любви. Это превосходно. Он просто подошёл и фактически сказал: Ты будешь моей!

Тогда я отметил, что фильму, в отличие от современного боевика, не достаёт взрывов. Только перестрелки. Но, самое интересное, что я записал это к плюсам.

Вчера пересмотрел этот фильм. Лучше бы я этого не делал… Он до того тягучим мне показался, что я уже ёрзал-ёрзал на диване, думал, что не вытерплю. Но, о чудо! Я досидел до конца. Тяжело его было воспринимать, в общем. Да и качество хромало на обе ноги. Проклятые видеопираты.

Собственно говоря, многого писать совсем не хочется. Основное я и так отметил. Можно было на несколько «поимок» сократить фильм. Он бы от этого не потерял бы. А хронометраж стал бы короче где-то на полчаса.

Вердикт: Повезло тому, кто попал на него в кинотеатр!

Актёры? Кристиан Бэйл лично мне понравился, вопреки шквалу критики. А ещё я долгое время не мог вспомнить исполнительницу роли главной героини. Но уже потом пришло озарение! Марион Котийяр играла в «Начале»…

6 из 10

Положительная рецензия только потому, что я испытывал эмоции получше, находясь в кинотеатре. Всё.

После просмотра фильм оставил после себя двоякое впечатление. Не могу определенно сказать, понравился он мне или нет, но я несомненно ожидала большего.

Сценарий неплох, но реализовать его в лучшем виде, на мой взгляд, создателям не удалось. Атмосфера Америки 30-х годов не чувствовалась должным образом — фильм не заставил погрузиться в себя, окунуться в показанные события.

Вечно дергающаяся камера, не дававшая нормально сосредоточиться на картине, раздражала. Все-таки многие согласятся, что наш глаз привык к традиционной плавной съемке, а эта же больше походила на любительскую.

Ужасно разочаровал Кристиан Бейл. Его персонаж не был раскрыт полностью, получился сухим, недоигранным, что неприемлемо, когда он — один из главных героев фильма.

Пожалуй, из минусов все.

Теперь то, что на мой взгляд действительно спасло фильм и не оставило после себя плохое впечатление — игра Джонни Деппа. Он как всегда восхитителен! Образ гангстера ему удалось воссоздать в мельчайших подробностях, лучше не удалось бы это никому. Это и не удивительно, плохо играть он не умеет.

Финал фильма получился достойным, тем самым немного улучшив общую картину.

В итоге, минусы значительно перевешивают плюсы, поэтому высокую оценку поставить не могу.

7 из 10

(в большинстве своем за непревзойденного Джонни Д.)

В нашем прокате решили, как всегда, выделиться — и дали американскому фильму «Враги общества» несколько игривое название «Джонни Д.», явно намекая на то, что главную роль гангстера Джона Диллинджера исполнил популярный актёр Джонни Депп. Мало того, что всё-таки сместились акценты в трактовке событий, поскольку Диллинджер — один из многочисленных героев документальной книги «Враги общества: Величайшая волна преступности в Америке и рождение ФБР» Брайана Барро. С другой стороны, привлечение внимание публики к персоне кинозвезды является излишним — к тому же Депп категорически не подходит на эту роль, и только остаётся удивляться, как его персонаж, вовсе не обладающий брутальной харизмой, в отличие от реального знаменитого грабителя банков, мог держать в страхе американское общество в начале 30-х годов. Даже не лишённый некоторой слащавости Кларк Гейбл в щедро цитируемых фрагментах из фильма «Манхэттенская мелодрама», после просмотра которого как раз и был застрелен Джон Диллинджер, выглядит куда мужественнее. Да и вообще в этой сцене в кинотеатре «Байограф» неизбежно выясняется, что кино золотой поры Голливуда даст сто очков форы современным попыткам воспроизвести эпоху гангстеризма в США.

Кстати, режиссёр Майкл Мэнн, который, можно сказать, собаку съел на демонстрации в кино и ТВ нынешних «волн преступности», парадоксально решил совместить вроде бы несоединимое: тщательно реконструировать внешнюю среду и атмосферу давних времён, однако снимать большинство сцен при помощи нескольких цифровых камер, зачастую с рук и на бегу. И как ни странно, все эти лихорадочно запечатлённые моменты преследований и перестрелок воспринимаются естественнее и убедительнее, чем сюжетные накладки и допуски, непонятные изменения и перестановки в событиях, ставших уже частью истории.

Получается, что создатели этой ленты привирают на уровне повествования, из-за чего постепенно начинаешь терять доверие к их стремлению зафиксировать происходящее как документальную кинохронику или телерепортаж в прямом эфире. Ну, и почти опереточный Джонни Депп вкупе с заезжей гастролёршей Марион Котийяр укрепляют возникшее впечатление от недешёвого (бюджет — $100 млн.) голливудского киноспектакля.

Что же, довольно давно я имел желание посмотреть сей кинопродукт, но все никак не выдавалось возможности. И вот, послушав в очередной раз советы друзей, я решился. Скажу сразу, не стоило, наверное, им превозносить это как отличную картину. Начнем с главного персонажа и двух второстепенных.

Джонни Д.: Весь фильм я ждал раскрытия персонажа. Много пафоса, мало конкретики. Он крутой, его боятся, но кто он такой? Скажу сразу, посмотрев фильм целиком, я так и не понял. Даже больше, я забил и забыл. Вся «робингудность» опущена. Хороший он или плохой не понятно. Сочувствия к нему ноль. Депп похож сам на себя. Я не знаю чего и куда он там тянул, но говорить, что он вытянул фильм — это откровенная ложь.

Совершенно нераскрытый персонаж, который, в принципе, по сути, является эгоистом. Он живет для себя и своей девчонки. Вот что можно уловить из этого кина. Про концовку минутой позже.

Мелвис Первис ака «Крутой коп»: Актерскую игру рассматривать не буду. Она была, но, опять же, похож сам на себя из других фильмов. Герой пуст. Трудоголик с томиком о законах. Персонаж, который должен был быть наравне с главным героем раскрыт, оказывается ничем и нам, как зрителям, даже не дают возможности понять, что он из себя представляет. Эмоций к нему — ноль. Посмотрите Машиниста, вот там Бейл реально показывает актерское мастерство и сопереживаешь ему гораздо больше!

Мисс Билли: Она прекрасная женщина, но вопрос возникает один: ЗАЧЕМ ОНА ТУТ?

Ответ у меня также возник один: Ради слез в конце фильма. Героиня Марийон Котияр слепа, глупа и наивна. Ее счастье, что мистер Диллинджер честен с ней. Сопливая история могла быть гораздо краше, но ОПЯТЬ! Персонаж не раскрыт. В конце я уже ждал, что может хоть она выдаст что-нибудь, что заставит меня подумать «Какой неожиданный и интересный ход», но нет. Все мило, слезливо и сопливо.

Концовка кина: Совершенно очевидная и предсказуемая концовка, даже если ты не знаешь историю. Всех убили! Кто мог — тот предал. Кого надо было оставить живым — посадили. Первис — герой. ФБР — гордость. Мораль? Нет ее.

Я понимаю, что фильм сняли по реальным событиям, но нельзя накушавшемуся зрителю давать такой сырой продукт. Сырые не прорисованные персонажи, ожидаемое поведение всех персонажей. Ожидаемая концовка. Все банально и уныло. Фильм не понравился. Впечатления от фильма плохие и советовать его посмотреть настоятельно не рекомендую.

В истории США были самые разные преступники. Были такие, которые вызывали у общества лишь презрение и отвращение, а были и такие, кто пользовался популярностью у простых людей. Джон Диллинджер относился к последним. Во времена Великой Депрессии многим приходилось несладко, но только не банде Диллинджера. Ребята жили ярко, красиво, ни в чем себе не отказывали, а когда заканчивались деньги — просто шли и брали очередной банк. А заправлял всем Диллинджер. Обаятельный, смелый, принципиальный, умный, честный, справедливый — это все о нем. Недаром он пользовался успехом у женщин, а маргиналы им просто восхищались. Еще бы — парень жил как хотел, для него не было авторитетов, не было каких-то рамок, кроме своих собственных.

А с другой стороны баррикады находился Мелвин Первис, которого блистательно сыграл Кристиан Бэйл. Первис был едва ли не самым лучшим агентом ФБР, и именно ему было поручено разобраться с Диллинджером раз и навсегда, любой ценой. И Первис, наверное, впервые встретил достойного соперника. Несколько облав на Диллинджера были провалены, а тюрьмы не могли удержать Джона, которого проще было убить, чем пытаться поймать и держать под замком. Чем закончилось противостояние этих двух парней — …

У Майкла Манна получилось состряпать неплохой гангстерский боевик, на 100% передающий атмосферу того времени, когда безденежье и отчаяние толкало людей на самые разные поступки. Погони, автоматы Томпсона, банки, пальто, прилизанные прически — все это в фильме есть, детали соблюдены очень точно. Не подводят и два козырных туза картины — Джонни Депп и Кристиан Бейл. Оба являются одними из лучших актеров современного Голливуда, и то, что их удалось собрать вместе — большая удача. И Первис, и Диллинджер обаятельны по своему, но, как и в «Горце», остаться должен кто-то один…