Рецензии

Могу точно сказать, что мне просто нельзя смотреть такие шикарные фильмы. После просмотра данного я, например, только и говорю словами Диллинджера и пытаюсь сделать все, чтобы не впутаться в какую-нибудь передрягу.

Многие тут пишут, что картина совершенно не смогла заинтересовать. По мне наоборот. Она не то, что бы интересует, она просто не отпускает.

Фильм я начала смотреть далеко не из-за чьих-то рекомендаций или прочего, я просто смотрела все картины, в которых принимал участие Джонни Депп. Так первым, что я посмотрела, стал «Кокаин», но мы не об этом. Фильм «Джонни Д», на мой взгляд, отлично передает атмосферу 80-х. Вся роскошь того времени, грязь взяток и преступлений.

Как биография — фильм полностью себя оправдал. Вы узнаете все известные факты о Диллерджере, возможно, что кое-что важное Майкл Манн все же пропустил. Я сейчас говорила о фестивале «Crime does not pay», в котором приняла участие Билли Фрешетт вместе с семьей гангстера. И все же, на мой взгляд, совершенно не помешало бы сказать пару слов про отца Джона, который так много места занял в его жизни, особенно в конце.

Нет смысла пересказывать весь сюжет, просто скажу, что фильм снят точь-в-точь по биографии Диллинджера, которую мы можем отыскать в интернете. Такие фильмы, кстати, побуждают открыть Википедию и прочитать все, что в ней имеется касательно данного персонажа. Так как гангстеры времен Великой Депрессии, да и остальные тоже — первые враги народа, на Википедии много информации получить не удастся.

Игра актеров затмевает некоторые минусы, так что в этом плане все отлично. Здесь есть и любовная линия, биографическая, но что касается другой и самой важной — боевик. Здесь его, как такового, наблюдать много не приходится. Есть, конечно несколько сцен и все, на мой взгляд, яркие. Что занимают остальные два часа? Это биография, господа, биография. Рассказанная не так, как рассказывают учителя истории в школе, а так, что ты хочешь оказаться там, рядом с ним. Поэтому закрываем глаза на то, что тут нет мяса и крови, ведь много бойни зачастую вредит фильмам. Так что приятного просмотра!

10 из 10

«И если мой Джонни узнает, как ты лупил его девушку, то ты знаешь, что с тобой будет, тупой жирдяй!» В этом гангстерском фильме с многочисленными перестрелками, погонями, стрельбой, кровью и трупами, не обошлось и без большой любви. Влюбившись с первого взгляда в красавицу Марион Котийяр, главный герой, Джонни Депп, мечтает лишь об одном — ехать с ней далеко-далеко. Перед этим, ограбив парочку банков. Они могли бы жить долго и счастливо, если бы уехали сразу же. Но уверенный и гордый Диллинжер не собирается бросать свои делишки, а только бросается фразочками, которые приводят в восторг пятнадцатилетних девочек, типо «Никто нас не обставит», «Я хочу всего и сразу.»

Гангстерский фильм, это не каждодневная работа этих самых гангстеров, а кино о его мыслях и чувствах. Вспоминается сцена, где Джонни, как и Клайд из одноименного фильма «Бонни и Клайд» Артура Пенна, при очередном ограблении банка говорит одному человеку: «ты свои деньги убери, нам нужны только деньги банка». Если уж он такой благородный, то почему бросил друга и отпустил с агентами ФБР девушку?

Линий сюжета в этом фильме много, я даже не берусь их перечислять, но к сожалению интереснее фильм от этого не стал. Спецэффектов — куча. И, опять же повторюсь, совершенно ни к чему. Майкл Манн, видимо, понаслышке знает о настоящих гангстерах 30-х годов. А уметь снять красивую картинку, позвать Джонни Деппа и потратится на декорации, костюмы, спецэффекты, к сожалению не значит снять хорошее кино.

Нет, все-таки есть у российских прокатчиков и логика, и чувство юмора, и знание материала, над которым работают. Попытка схохмить при названии фильма, в других обстоятельствах абсолютно неудачная, в данном случае оказывается единственно верной. Заглавие «Джонни Д.» подходит ленте Майкла Манна гораздо больше, чем близкое к оригинальному названию «Враги общества» или что-нибудь еще в этом роде. Весь фильм — он как раз об этом самом Джонни Д., а вовсе не о Джоне Диллинджере, гангстере, любимце народа и, одновременно, его враге.

Впрочем, возможно, так и было задумано, и кино действительно снимали не о Диллинджере, иначе как объяснить то, что опознать его не могли ни зрители в кинотеатре, ни полицейские из департамента по поимке самого Джона, куда тот заявился неизвестно зачем и даже успел перекинуться с работниками управления парой слов (!), оставшись при этом неузнанным. Кстати, в этой потрясающей по уровню наивности сцене помимо стилизованных картинок с Деппом промелькнули и фотографии реального Диллинджера, что вызывает еще большие сомнения в подлинности экранного персонажа. Но нет, 30-е годы, Томмиганы, банки — все присутствует, а Деппа, отлитого из харизматичного актера, выглядывавшего в фильме очень редко, в «лапочку Джонни», все называют «Мистером Диллинджером». Да даже снято все происходящее на трясущуюся цифровую камеру, только вот вместо эффекта стилизации, на который явно рассчитывал Манн, остается только впечатление дешевизны картины, явно неуместное для фильма о богато одетых гангстерах.

Дешевым выглядит не только обертка, но и содержание. Так же лишний общий слезливый настрой, касающийся как на удивление скучный бандитских разборок, так и любовной линии Деппа и Котийяр, которой посвящено около половины фильма. История о том, как Диллинджер потанцевал с девушкой в каком-то кабаке, сообщил ей, что она теперь с ним (она негодует), завалил ее дорогими подарками (она смягчается) и историями о том, как они уедут далеко-далеко не вяжется ни с биографией Джона, ни с понятиями о гангстерском кино (поначалу даже кажется, что соблазнение Билли — так зовут героиню Котийяр — какой-то хитроумный план, но нет — это просто любовь с первого взгляда). А финал, который тоже посвящен этой достаточно безвкусной лав-стори, вместо ожидаемой слезы в баночку поп-корна (к концовке становится ясно, что без него не обойтись) вызывает лишь плевки в сторону экрана и Майкла Манна.

Что-то подобное произошло с Оливером Стоуном и его «Александром», когда сильный режиссер, взявшись за байопик об одной из самых загадочных личностей мировой истории, выдал проект более чем спорный (у Стоуна в этом жанре, правда, опыта было больше). Так и Манн, засунув в свой фильм много лишнего и при этом ни капли не оригинального, недосказал того, что можно было бы извлечь из потенциально интересного сюжета. Можно было сделать фильм о знаменитом гангстере, о том, кем он был (персонажи всегда были сильной стороной постановщика), о его эпохе, подчеркнув при этом продажность и неверность общества (как бы там не любили люди Диллинджера, за вознаграждение от ФБР каждый был готов отдать его в руки правосудия). А вместо этого остается лишь смотреть на Джонни Деппа, его любовь к Котийяр и бесконечных гангстеров и ФБР-овцев во главе с удивительно картонным Бэйлом. Один из самых интересных преступников в истории вышел самым обычным киногероем. Уж чего-чего, а наивности и банальности, да еще и так слабенько поставленной, от Манна ожидать было сложно, да и беспристрастного изложения событий, о котором говорил режиссер в интервью, не получилось. Впрочем, если под беспристрастностью понимать наплевательство к имеющемуся материалу…

Фильм обещал быть захватывающим и драматичным, как мне показалось сначала, но все оказалось достаточно просто, незамысловато и совершенно не вызвало эмоций после просмотра.

Сюжет повествует о гангстерах и их головным центром всех махинаций неуловимом Джонни Д. Эти гангстеры на протяжении фильма ведут себя настолько грязно, нагло и порой глупо, что удивляешься как они могли так прекрасно скрываться и продолжать грабить банки один за другим, при том, что ФБР выглядит более организованной и умной командой (если не учитывать пару моментов, где, например Джонни спокойно расхаживает по зданию полиции и его якобы никто не узнает с усами и новой прической, что полная глупость). Мотивы главного героя тоже не очень понятны. Он уже на волоске от своей поимки, но снова идет грабить очередной банк. Зачем ему деньги он решил сказать только ближе к концу фильма, когда друзья убиты, а сам он вряд ли пересек бы даже границу штата.

Герои для фильма о гангстерах играют слабохарактерно, Кристиан Бейл на протяжении фильма спокоен, как удав, соучастники Джонни Диллинджера ведут себя глуповато, во всем потакая своему предводителю, ну а сам Джонни Дэпп очень слабо раскрыл своего героя. Разве что Марион Котийяр играет более менее эмоционально и подходяще для своей роли.

В общем, фильм словно делали второпях, герои не харизматичны, сюжет прост, как три копейки, и не увидел я ни гангстерской саги, ни драмы, ни чего-то другого. Такое ощущение, что этот фильм лишь небольшая серия из длинного бразильского сериала. Неинтересно.

3 из 10

После просмотра фильма, мягко говоря, я осталась в замешательстве, с клубком противоречивых чувств. Внутри себя я не могу прийти к соглашению относительно того, нравится мне этот фильм, или он чертовски нудный?…

В фильме есть лоск, класс, великолепные актеры, в основе интересный сюжет и играют они вполне отлично. Но половину фильма мы были вынуждены догадываться, «что же на самом деле происходит??» — из-за ужасно темного освещения!!! У них что, на нормальные софиты денег не хватило? Или так и было задумано, чтобы подчеркнуть изюминку тог темного времени? Если так, то это имело неудачный и раздражающий зрительный эффект.

На мой взгляд, некоторые сцены были излишне затянуты. Камера часто тратит время и пленку в пустую, задерживаясь на лице актеров, которые не показывают ничего… В некоторых местах это, по идее, должно было создавать эффект напряженного ожидания, но становится скучно, и пропадает динамика. Постельная сцена была самой худшей из всего, что я когда либо видела… Хотя надо признать, что романтические диалоги были интересными.

Вообще именно романтическая линия этого фильма навевает мысли о «Балладе о Робин Гуде»… А что? Такой себе бравый вор-джентльмен, который не грабил бедняков, но только банки, за что был любим толпой и прессой. А заложников (точнее заложниц) заботливо одевал в своё пальто и шляпу, чтоб не замерзли в лесу… У него была любимая леди, он был отчаянный сорви голова, с кодексом благородства и преданностью своим друзьям, и вообще, сияли как белый паладина в рыцарских доспехах! Ну чем не Робин Гуд? Из хорошего — ещё хочется отметить красивый саундтрек в фильме.

В общем странно всё это. История и актеры вызывает интерес, но фильм постоянно теряет динамику и кураж, заставляет всё время смотреть на таймлинию плеера и ужасаться тому, что фильм длится целых 2 часа 20 минут!

Майкл Манн — режиссер, который славится созданием криминальных картин с сильными мужскими дуэтами, в чем зритель не раз убеждался при просмотре «Соучастника», «Полиции Майами» или «Схватки». И где же еще могли встретиться Джонни Депп и Кристиан Бэйл, как не в фильме Манна — «Джонни Д.» (Public Enemies, 2009).

И строго говоря, фильм я смотрел уже достаточно давно, но основной его минус все-таки помню: манера съемки фильма несколько напоминает документальное кино, в котором большую часть времени отводится историку-ведущему, а местами показывают некоторые сцены-«зарисовки» с участием актеров.

В фильме затрагивается эпоха Великой Депрессии — 1930 годы. В это время многие люди от безысходности выбирали преступный путь. Это было время гангстеров в шляпах и пальто, время автоматов Томпсона, легких денег, побегов из тюрем, налетов на банки и вездесущих тайных агентов. В данной картине это время воспроизводится действительно подробно и точно, и если не знать о массе исторических ошибок, допущенных в самом сюжете, то действительно веришь в реалистичность ситуации. Временами фильм напоминает даже не документальное кино, а очередной полицейский сериал, только более масштабный и более качественный. Иногда вовсе складывается ощущение, что «Джонни Д.» — это не кино, а живая реальность.

Экшен в картине несколько сумбурный, нервный, но очень живой и реалистичный. Все боевые сцены происходят несколько стремительно, постоянно перерастая в погони, но за это время режиссер успевает так дотошно показать каждый аспект перестрелки, что создается впечатление, что в этом фильме он создает свой, параллельный мир. При том, что всевозможные перестрелки проходят в картине молниеносно, Манн успевает показать зрителю всю анатомию экшена. Более реалистичную съемку экшена сложно представить даже при всем том, что в целом кино выглядит очень по-голливудски.

Слишком положительным оказался главный герой в исполнении Джонни Деппа. В реальной жизни его герой был вором, убийцей и рецидивистом, несмотря на его жизнелюбие и некоторую справедливость в характере (фраза «Мы берем банковские деньги, а не ваши» — прямое подтверждение, но опять-таки, со слов создателей фильма). Все-таки, Диллинджер был сволочью, а в фильме из него делают самого настоящего Робина Гуда, не меньше воспевают и его подельников. Тут и Малыш Джон имеется, которого сыграл Джованни Рибизи. Быть может, из-за этой сахарности своего героя, Депп в этом фильме получился не таким естественным, как следовало ожидать. Куда интересней получился второй главный герой, оппонент Деппа — Кристиан Бэйл. Бэйл умеет играть мрачных героев, да и отрицательное обаяние у него имеется. В этом фильме оно ему понадобилось, ведь герой Кристиана Бэйла — хладнокровный и целеустремленный охотник за головами, настоящий агент ФБР, собранный и молчаливый. Манн, скорее всего сам того не замечая, проводит некоторую параллель между ФБР и НКВД того времени, а Кристиан Бэйл играет самого настоящего чекиста, как бы странно это не звучало. В 30-ые советские спецслужбы занимались репрессиями, а в фильме Манна можно увидеть, на какие крайние меры готовы агенты ФБР чтобы поймать неуловимого преступника. Например, сцена допроса подруги Диллинджера, которая выставляет многих сотрудников ФБР теми еще отщепенцами. Но, тем не менее, Бэйл в своем образе был неподражаем, как всегда. Марион Котийяр оказалась весьма мила в образе возлюбленной главного героя, но она способна на большее, и это становится видно в сцене ее допроса.

В целом можно добавить, что дуэт Кристиана Бэйла и Джонни Деппа — это движущая сила всего фильма. Это грубая, физическая и интеллектуальная сила, энергия картины, ее изюминка и мощь. Это то, ради чего действительно стоит смотреть это кино. Это то, что выделяет фильм среди кучи других гангстерских боевиков о Великой Депрессии.

«Джонни Д.» — весьма неплохая драма о первых годах деятельности ФБР, о Великой Депрессии, о времени рассвета гангстерских группировок, о грабителях банков. Фильм держится на сильной игре двух оппонентов — Джонни Деппа и Кристиана Бэйла, которых давно уже надо было объединить в стоящей картине. А этот фильм таких звезд в кадре стоит.

7 из 10

Очень неприятно быть обманутым в ожиданиях. Скорее, после просмотра «Джонни Д.» у меня просто опустились руки — я ждал гангстерского зрелища с Большой буквы, а получил невнятный бандитский замес с никакущим Джонни Деппом в главной роли. В целом фильм не провалился сильно, но ряд «косяков» очень раздражает и разочаровывает.

Во-первых, у режиссера было все, чтобы снять хороший фильм — все материалы по Джону Диллинджеру, прекрасные актеры и новейшие возможности скоростного монтажа. А Майкл Манн даже не смог снять нормально экшен-сцены с погонями. Во-вторых, актеры тут сильно подкачали — кроме конечно же Кристиана, по которому хоть видно, что он старается сыграть убедительно. И в-третьих — фильм начисто лишен гангстерской атмосферы 30-х годов.

Еще один сильный минус — это отсутствие драматургии. Нет, она здесь конечно есть, но отнюдь не образцовая — лично мне после просмотра вспомнилась первая часть «Крестного отца», а именно момент, где Майкл приходит в больницу к своему отцу. Эта сцена — эталон драмы для всех гангстерских боевиков. А в «Джонни Д.» таких эмоций вообще нет, да и собственно, эмоций тут вообще никаких нет. Зритель вроде как должен переживать за главного героя, а вот я даже не расстроился из-за плачевной концовки. Короче, за игрой Деппа здесь даже смешно наблюдать — он так рьяно старается быть серьезным, что сильно пережимает и это вызывает раздражение. Марион Котийяр держится еще более или менее и пытается показать хоть что-то. Хотя образ ее — тот еще и для подобных историй вряд ли подходит. А вот Кристиан Бэйл… С ним тут еще большая беда: сам его герой вроде бы не сложный и требует минимальной отдачи при игре, а Крис выдал чрезмерную серьезность так же как и Депп, чем и добавил нотку горечи в фильм.

Непринужденность и эмоции — вот чего не хватает фильму. Сюжетная завязка вроде бы интересная, но очень нединамичная и нудная. Развитие героев тоже слабоватое, сочувствия к ним почти не испытываешь, да и к середине повествования за ними уже становится просто скучно наблюдать. В остальном же «Джонни Д.» — это второсортный боевик, который не выигрывает даже от кровопролитного экшена.

Итог: фильм мог бы стать очень большим вложением в копилку шикарных гангстерских боевиков, а вместо этого провалился по полной программе. Я пожалуй спишу это на глупый сценарий — актеры, надо отдать им должное, не могут на своих плечах вытянуть обреченный фильм. Пусть можно полюбоваться на небритого Бэйла и мощный экшен, но это не возвышает «Джонни Д.» над «Крестным отцом». Манн снял фильм, в котором совершенно нет эмоций, со слабой драматургией и сюжетом. Надеюсь, что в дальнейшем гангстерские боевики будут выглядеть лучше, нежели это творение… А пока «Джонни Д.» заслуживает только 3 из 10

Зарегистрировался для того, чтобы рассказать насколько разочаровал фильм.

Сначала я расскажу вам про достоинства фильма. Очень хорошо была передана атмосферность, достойно играли актёры, которых, собственно, было много и все знакомые и горячо любимые. Ну и ничего ужасного не могу сказать про музыку. — и на этом пожалуй всё.

А теперь недостатки:

- Первое что бросается в глаза — манера съемки, постоянный крупный план и трясущаяся камера. (без комментариев, большинство сериалов в наши дни сняты качественнее)

- Абсолютно сухие реплики актёров — как не старайся, из фильма невозможно вытянуть больше пары-тройки не слишком оригинальных цитат. И никак не больше оригинальных сцен, где герои действительно говорили что-то стоящее.

- Полнейшая нелогичность действий главного героя. Неосторожность, непродуманность действий. И при всём при этом Джонни как-то постоянно умудряется сбегать из тюрем.

- Сценарий. Он ужасен. Он ужасен настолько, что мне до сих пор кажется, что какой-то плохой человек нарочно вырезал все самые интересные и захватывающие моменты фильма из ленты. Столько незаконченных нитей сюжета, что даже обидно становится. Если уж делать непредсказуемый сценарий, то делать надо так, чтобы дух захватывало, когда в очередной раз всё происходит так, как ты этого точно не ждал.

Итог. Хотите видеть крупным планом лица любимых актёров? — Смотрите этот фильм, правда можете звук отключить и перематывать унылые перестрелки, вы всё-равно ничего не потеряете. А если же вы хотите увидеть настоящий гангстерский фильм, то лучше посмотрите: Славные парни, Однажды в Америке, Донни Браско, Лицо со шрамом или можете посмотреть Кокаин, там Дэпп играет абсолютно идентичную роль, только не в костюме гангстера.

Странным стечением обстоятельств, мне пришлось побывать на премьере фильма «Джонни Д.». Поверьте, тут не случайным образом было употреблено слово «пришлось». В общем, было это давненько, а воспоминания бурлят поныне.

Если бы я просто смотрел на фотографию Джонни Деппа и Марион Котийяр, то получил бы намного больше эмоций, нежели от просмотра данной экранизации. Сюжет, казалось бы, воистину гениален. Разве можно снять плохой фильм о такой легендарной личности? Джон Дииллинджер — враг общества номер один. Как западают в душу эти слова. На деле — пустяк. Фильм вышел слишком реалистичным. В неком роде, эта была сводка новостей от первого лица. Из позитивных моментов, можно выделить подбор актеров, композитора и оператора (на любителя, разумеется). Но этого мало, чтобы заставить меня вновь сесть за просмотр.

Напоследок, хочу отметить, что одним из продюсеров фильма выступил Роберт Де Ниро. Я обожаю этого актера. «Славные парни», «Казино», «Злые улицы», «Крестный отец» и т. д. до бесконечности. Его нельзя не любить. Возможно, он действительно увидел в этом фильме то, чего мне не удалось заметить. Но, к сожалению, эта работа не дотягивает ни до одного из выше упомянутых шедевров.

4 из 10

На данный момент Соединенные Штаты Америки находятся в такой же экономической депрессии, что настигла страну в 30-е годы. И если сейчас свой протест против системы, погрузившей экономику в пучину кризиса, молодые люди выражают движением «Окупай Уолл-Стрит», то 80 лет назад это были ограбления банков. Общественное мнение поддерживало лихачей, ведь действовали они словно Робин Гуды, никак не претендуя на собственность простых смертных, а разоряя столпы финансовой системы-банки. Стоит отдать должное создателям- сам антураж эпохи выдержан замечательно-костюмы, прически, декорации…

Однако от режиссера Манна, прославившегося своей Схваткой, в жанре криминальной драмы ждешь напряженного противостояния представителя закона и преступника, когда каждый из противников просчитывает ход другого, играя в психологические «кошки-мышки». К сожалению, подобного здесь не произошло: ни у персонажа Кристиана Бэйла, ни у самого главы ФБР Гувера экранной «ненависти» к Джонни Диллинджеру не наблюдалось. Гувер был излишне озабочен управленческими делами, а в образе Бэйла не хватило одержимости, которая присуща многим законникам, ведущим длительную охоту за одним и тем же нарушителем порядка.

Одним из плюсов в раскрытии характера Джонни отмечу то, как умело показано пришедшее к Диллинджеру одиночество, который постепенно лишается всех своих соратников по разным причинам: его лихачество мешает вести дела, члены банды попадают под пули и т. п. Он лишается главного-своей спутницы жизни, к которой испытывал сильные чувства. Даже любовь такого известного преступника опасна и может привести к трагичным последствиям, что в полной мере вкусила героиня Марион Котийяр. Таким образом, гибель становится не самым плохим выходом из той запутанной ситуации, в которую угодила его жизнь.

Один из лучших моментов фильма по градусу напряжения-финальные сцены, связанные с походом в кино. Помимо параллелей с Кларком Гейблом, это растерянное поведение агентов, преследующих Джонни… Иного способа справиться с Врагом общества Федерального Бюро не нашло.

Из актерских работ, помимо собственно самого Джонни Деппа, выделю Марион Котийяр. Непритязательная роль возлюбленной главного героя получилась даже удачнее, чем, возможно, того требовал сценарий.

Джонни Д.-фильм, отлично смотрящийся как байопик, но не дотянувший до уровня отличной криминальной драмы.