Рецензии

Редкий и не очень приятный случай, когда впечатление от фильма никогда не держится на одном уровне. Оно то положительное, то отрицательное, но стойкой позиции не находит, ведь чувствуется, с одной стороны, что картина не имеет должной мощи и стати, и явно слаба для блокбастера или же хита с мировым именем, а с другой, имеет в себе немало достоинств и положительных сторон, которые невозможно оставить без внимания. Говоря проще, в «Тора» надо «въезжать», чтобы суметь его по достоинству оценить и понять, что его слабые стороны, вообще-то, имеют в себе определенный смысл и силу.

Может не понравиться уже само видение, которое предоставляет Голливуд для скандинавских мифов, но тут ничего не попишешь, ведь этот фильм прочно связан с другими в своей серии. С теми же «Мстителями», и ему просто некуда уйти определенной доли абсурда. Столкновение науки и мифов и правда может показаться идиотским, как и мысль, что где-то во Вселенной, наряду с галактиками, планетами и тому подобными реальными вещами, существует своего рода «Царство в облаках», где всемогущий Один следит одним глазом за обстановкой во всех мирах. А поскольку сценарий развивается вяло, без взрывного характера на ключевых минутах, то даже зрелищные сцены не производят должного впечатления. И главная проблема — отсутствие эффектного, громогласного саундтрека. Музыка в фильме звучит лишь в качестве фона, а в столь эпических масштабах это досадная ошибка. И когда следишь за происходящим, то неизбежно угадываешь, что будет дальше, и весь сюжет кажется шаблонным, высосанным из пальца набором предсказуемых ходов. Массовое сражение ледяных великанов с легионами асгардцев не имеет большой визуальной силы, а если припомнить хоть пару-тройку похожих сцен, то «Тор» будет вообще безобиден. Куда ему тягаться с «Мумией» или «Властелином колец»? А драма, которая происходит в Асгарде, тоже слегка молчалива и мгновенно вспоминаешь, где уже видел похожую схему. Один из членов царства был обижен и обделен властью, поэтому наточил зубы и впустил в королевство его злейших врагов, придя к трону путем обмана. Тут со скоростью ракеты вспоминаешь «Король-лев». И это происходит лишь по причине той апатии, с которой ведется рассказ. Конечно, стандартные схемы есть во всех фильмах без исключения, но когда сюжет имеет хорошую эмоциональную и визуальную подпитку, то эти шаблоны не замечаешь. На них плевать. А вот тут как раз наоборот. Далекие миры изображены не так убедительно, как этого бы хотелось, а сцены сражений не имеют в себе бодрости. Трагедии не спешат сдвигать с места, а триумф не особо радует.

Тем не менее, в этом видишь не только бессилие, но и аккуратность, осторожность авторов, не желающих переборщить с ингредиентами своего продукта, и от этого отмеряющих семь раз, перед отрезанием. Все же видно, что уклона во взрывной экшен режиссер и не хотел, и что целью всего проекта является красивая и немного волнительная сказка. С визуальной стороны фильм, если присмотреться, отнюдь не слаб. Сцены переходов из мира в мир по межзвездному мосту, костюмы главных героев и наиболее важные интерьеры и экстерьеры Асгарда, как и невероятно красивый Радужный мост, по-настоящему впечатляют и радуют глаз. Компьютерная графика тут не самым сильным образом рисует вымышленный мир, поэтому некоторые сцены вызывают недоверие, но только некоторые. А основная ответственность за привлечение внимания ложится тут на исполнителей главных ролей, а не на спецэффекты. Причем фильм надо смотреть в оригинале, чтобы послушать голоса актеров. Крис Хэмсворт — главное лицо всего действия, и он полностью оправдывает свое первое место в титрах. Он показал изменения своего персонажа в превосходном виде. Мотивы его поступков не вызывают сомнений, как и его сюжетные преображения. Сперва у него, самовлюбленного и гордого, горят глаза от мальчишеской жажды покрасоваться своей властью и проучить врагов, а в середине они угаснут, чтобы познать горечь поражения. Ну а в финале предстоит набраться мудрости и осознать свои былые ошибки. Его главный конкурент, Том Хиддлстон, ничуть не слабей. Его Локи — тот, кому в наибольшей степени сочувствуешь из-за его положения в этой истории. И его даже ни в чем не хочется обвинять, какое бы зло он ни совершил. Энтони Хопкинса можно вообще оставить без комментариев. Хочется лишь сказать, что его кандидатура на роль «сказителя» в этой сказке — отличный выбор. И уж конечно Королева Амидала из легендарных «Звездных войн», Натали Портман тоже не оставит равнодушным. И во всей этой истории, несмотря на немалое количество явных ошибок и слабостей, есть чувство поучительности и некий натурализм, который чудом уживается в сказке. И после просмотра хоть и нет взрыва эмоций, а остается приятный, легкий и положительный осадок.

«Тор» — не самая удачная космическая сказка по мотивам мифологии, лишенная остроты и тонкости в настроении. Осторожность режиссера далеко не всегда идет на пользу, но в сюжете есть своя искорка и неплохой эффект. Фильм, проигрывая по части зрелища и спецэффектов, явно выигрывает по части своей моральной, духовной стороны. Он спокоен, но красив и несет свет. Присутствует нечто доброе и даже мудрое. Суть истории понятна, пусть и раскрыта довольно примитивно, на пальцах. Есть юмор и фантастический дух. И хочется верить, что в продолжении можно будет увидеть и услышать большее. А надежда всегда есть. Надо дождаться и увидеть «Мир Тьмы».

7 из 10

Говоря о «Торе» то можно с легкостью и без всяких сомнений сказать что это неплохая марвеловская постановка. К тому же к этому ремеслу приложил некий известный режиссер имя которому Джосс Уидон, он же поставил сериал который закрыли после первого сезона, название которому «Светлячок». Сериал приобрел статус культового. Нашумевшие «Мстители» дело рук того же Уидона. В картине очень хорошо видно что он приложил руку, юмор и все остальное на высоте. Уидон как режиссер уже состоялся, ему предлагают различные проекты, он будет ставить Мстители 2 что не может не радовать. «Тор» это вполне успешное марвеловское творение, которое неплохо приняли критики, а также сами зрители.

Пройдясь по актерскому составу то можно увидеть что в нем фигурируют очень неплохие актеры. Сам сэр Энтони Хопкинс игра которого как всегда шикарна. Крис Хемсворт порадовал в образе Тора. Самой фишкой фильма пожалуй будет Локи. Как и в «Мстителях» он также крутой злодей, Том Хиддлстон сыграл замечательно. Натали Портман оставила приятные впечатления, ну по сути как и во всех фильмах с её участием. Говоря про визуальную составляющую, то здесь все отлично проработано, красиво, стильно, ярко. Операторская работа хороша. Музыкальное сопровождение также хорошо передает все настроение и хорошо вписывается в происходящее. Видно что люди старались делая эту картину.

«Тор» — это очень сочный и вкусный развлекательный фильм. Хорошая экранизация, вполне оправдавшая ожидания. Смешной, красивый и легкий фильм. Рекомендую к просмотру. Приятного просмотра. Продолжение уже совсем скоро.

Ты метнешь стрелу, — и что же!
Я, дрожа, сжимаю труп. В. Брюсов

Первые полчаса заставляют вспомнить об успехе «Беовульфа» Роберта Земекиса. Только вот, Тор вышел на порядок круче. Ледяные великаны Ётунхейма и Асгард показаны в ленте настолько точно и красиво, что даже сомнений не возникает. Цифровые пейзажи других миров совсем не оригинальны, но безукоризненны в своей детализации.

Приятно и то, что после параллельных миров действие ленты переносится в наши дни, где изгнанный Одином Тор пытается восстановить собственные, утраченные им позиции.

У Кеннета Брана получилось реализовать весьма сложную задачу — сделать динамичное фэнтези о параллельных мирах, совместив смысловую часть с действием. Думаю, что если бы экранизовывали «Хроники Амбера» Желязны, то именно стилистика «Тора» получилась бы идеальной.

Разнообразие звезд и характерных актеров, играющих даже небольшие роли производит впечатление. Но на их фоне, совсем еще не известный в 2011 году Крис Хемсворт совсем не выглядит новичком. Ему в равной степени идет образ аса, равно как и простоватого завсегдатая бара. Точное исполнение роли, лучше и не придумаешь. На фоне такого опытного и безупречного актера, как Стеллан Скарсгард — не разу не дал осечку.

Так что, лента как и «Первый мститель» оставила самые приятные впечатления. Но еще раз отмечу, что первые полчаса ленты — просто феерия.

10 из 10

Черт, мне с самого начала не хотелось это смотреть. Одолеваемый сомнениями, я решил отложить просмотр хотя бы до выхода BD чтобы не жалеть о денежках, потраченных на кинотеатр.

Черт, я был прав, увы.

Marvel давно, и в некоторых случаях довольно успешно, экранизирует свои комиксы в угоду этому странному американскому увлечению.

Навскидку – Человек-паук, Халк, Люди Икс… Бэтмен вообще классно вышел.

А вот Тор…

Какая замечательная идея! Снять фильм, со всеми современными спецэффектами и возможностями, про богов Асгарда! Вот только в своих ожиданиях я не учел промежуточное звено - хренов комикс.

Выхолощенный до невозможности сюжет, в котором от оригинала остались разве что имена, плюс сценарист, явно обремененный психологическими проблемами, и режиссер, наверное, кроме комиксов, не читавший в жизни ничего. Эта великолепная комбинация сделала невозможное – превратила заведомо классную и крутую задумку в полное дерьмо.

Я уж не буду обсуждать актеров, они не виноваты в невозможности превратить дерьмо в конфетку. Они сделали что могли.

По существу – Асгард вдруг превратился в царство. Вряд ли это библейский дух витает над могилами сценаристов, скорее обыкновенная безголовость. Один, злобный, могущественный, мудрейший, свирепый, подлый ублюдок стал Царем Одином Всеотцом. Этот Один Всеотец вот-вот копыта откинет, но всегда годов пустить слезу, договориться с врагами и усыновить маленького великанчика. Ах да, и глаз он вовсе не отдавал за мудрость (потому дураком и остался), ему глаз подбил йотун в кабацкой драке (так оно выглядело).

Локи (тот самый великанчик) в оригинале – невероятно хитрый, находчивый, злопамятный, корыстный эгоист (в сущности, неплохой парень), в фильме вдруг стал склонным к самоубийству папенькиным сынком, чьи простодушные интриги в надежде заслужить одобрение отца вызывают только жалость.

Компания друзей Тора – хз что за чудики, и нужны только для антуража. Земные персонажи вообще недостойны упоминания, за исключением агентов Щита – эта страшная секретная гестапо вызывает чувство стыда за Вашингтонский обком.

Сам Тор, наконец, здоровенный бородатый мужик, к сожалению, остановившийся в развитии на уровне десятилетнего мальчика, того самого, из начала фильма. Увы, этим все сказано, и даже его потуги на «заносчивость» достойны сожаления.

Я уж не говорю про негритянского хранителя моста – это ни в какие ворота.

А того дизайнера/костюмера, тех, кто придумал эти декорации/костюмы, надо без лишних слов скормить крокодилам. Хрен с ним с Мьелниром, который выглядит как кувалда дорожного рабочего, но эти костюмы прямиком из Звездных войн, пейзажи и реквизит в стиле паропанк просто взрывают мозг.

А чего только стоит сюжет? Да там и сюжета как такового нет, по сути – набросок «для самых маленьких». От изначальных историй там остались только персонажи, люди, рядящиеся в богов.

Поймите меня правильно, я не собираюсь с криком отстаивать «историческую идентичность», я вполне себе представляю художественную ценность стилизаций, осмыслений, адаптаций…

Но то, что сотворили с Тором – просто за гранью.

Не удивлюсь, если спустя какое-то время создателей фильма одного за другим застанет молния в чистом поле. Или в душе. Или в баре. Или в подземном бункере Хуссейна.

Увы, я, видимо, одинок в своем мнении, потому что мировая общественность проголосовала баксом – при бюджете в 150млн. фильм собрал почти полмиллиарда. Даже критики Rotten Tomatoes, на которых я обычно полагаюсь в выборе фильма, скорее одобряют Тор, чем нет.

Когда верховный бог пантеона Один изгоняет своего сына, Тора, из Асгарда за неповиновение, бывшему небожителю приходится как-то устраиваться на Земле, лишённому своих способностей. Тем временем на небесах тоже неспокойно — Локи, бог хитрости и коварства, затевает какие-то свои игры, которые не могут закончиться ничем хорошим. Начало положено. Что-то там дальше будет?..

Фильмы про комиксовых супергероев снимать начали не вчера. Первый «Капитан Америка» был сделан ещё в годы Второй Мировой. Первый «Бэтмен» — тогда же. Они были чёрно-белыми и не претендовали на какую-либо серьёзность. Но с развитием кино его возможности увеличивались, спецэффекты улучшались, и можно было делать сюжеты про персонажей, обладавшими большим набором умений, нежели простыми силой, ловкостью и тому подобным. Сначала на экране появились звёзды первой величины: Супермен и более совершенный Бэтмен от DC; Халк и Человек-Паук (пока, правда лишь в качестве сериалов и телефильмов), а также уже известный нам Капитан Америка от Марвел. Потом пошли другие, не совсем, конечно, заштатные и второстепенные личности, однако они, на мой взгляд, не заслуживали такого уж внимания к своим персонам. Каратель — очень интересный персонаж, но зачем было снимать про него три фильма, и все — разные? Вот у Блэйда по крайней мере цельная трилогия. А Электре и одной картины много. И так далее, список большой.

Впрочем, это всё вводная. Теперь что касается самого Тора. Он — супергерой, не стоящий в первых рядах и во многом уступающий другим. Просто из-за своей вторичности. Придуманный отнюдь не писателями комиксов, он был взят из скандинавских мифов и легенд. Когда говорят про Тора, то обычно имеют в виду бога викингов, а не героя американских комиксов.

И фильм по нему получился какой-то… стандартный. Похвалить особо нечего, поругать тоже не за что. Типичнейший представитель кинокомикса. Сюжет, не блещущий изысками, несложные характеры героев (вот разве что Том Хиддлстон получше остальных — его персонажу положено), неувязки с физикой и здравым смыслом — обычный набор.

Про физику вообще отдельный разговор, так как она в такого рода творениях совершенно особая. Возвращение в прошлое благодаря полёту, как я понял, выше скорости света; сборка миниатюрного термоядерного реактора буквально из ничего — какой фильм ни возьми, найдёшь что-нибудь подобное. Хотя если посмотреть с другой стороны, то создателей можно и понять. Комиксы уж точно не тянут на высоконаучное чтение, и от всех ляпов, особенно лежащих в самой основе, избавиться нельзя. Но когда пытаешься загонять всю Вселенную Марвел, очень большую и разнообразную, в жёсткие рамки, получается какое-то несообразие.

«Раньше вы это называли магией, теперь — наукой. У нас наука и магия — это одно и то же.» И из-за этой фразы сразу возникает множество вопросов, ибо вот не тянут живущие в Асгарде на высокоразвитую цивилизацию. Ну никак. Лучше бы что-нибудь другое придумали.

В общем, так себе фильм. Посмотреть один раз можно, а второй уже не захочется. Даже среди кинокомиксов есть по-настоящему хорошие вещи, однако «Тор» к ним не относится.

6 из 10

Усаживаясь за просмотр «Тора» я имела несколько смутные представления о том, что мне предстоит увидеть — все-таки экранизация комикса по бога Тора, взаимоотношения современных жителей Асгарда и Мидгарда могла бы стать свежим и нестандартным взглядом на скандинавскую мифологию, а не очередным пластмассовым фэнтези, в который Голливуд превращает греческую мифологию и историю уже не первый год.

Не тут то было. Надо же быть такой наивной. Сказать, что фильм разочаровал — не сказать ничего. Меня, честно говоря, уже вгоняет в ступор эта тенденция превращать каждый «приключенческий» фильм в стандартный попкорновый эпик — неужели фильмоделы из Голливуда настолько лишены воображения, или уверены, что люди просто не осилят героев и сюжет, обладающих хоть какой-то глубиной? Я даже не буду распространяться на счет спецэффектов и всего такого прочего — мы все это уже видели не один десяток раз, и честно говоря, уже устали.

Но два слова уделю истории и героям: Отец Тора (Крис Хэмсфорт), верховный бог Асгарда, Один (Энтони Хопкинс), устав от выходок своего высокомерного, строптивого сорвиголовы сына, забирает у него его молот и всю божественную силу, и высылает в мир людей, чтобы сын, так сказать, вкусив людских реалий, умалился и пришел в себя. Тор падает на землю, можно сказать, почти на голову ученой леди Джейн Фостер (Натали Портман) — ошарашенный неожиданной сменой обстановки бог еще не успел прийти в себя и понять, где же он оказался, как его уже знакомят с суровым человеческим обращением. И тут случается чудо из чудес — проведя в обществе Джейн пять минут, Тор из высокомерного строптивого сорвиголовы превращается в смиренного пацифиста, готового отдать жизнь и божественную славу за род человеческий. Так что, да, Тор — это ноль характера, зато мощный торс, обтянутый футболкой.

Не знаю, как Локи оказался его братом — в скандинавской мифологии не секрет, что у них разные родители, но здесь бог хитрости и обмана предстает этаким пасынком, которого папа-Один никогда не будет любить так, как своего неуправляемого, но родного Тора. Из Локи хотя бы попытались сделать более-менее вразумительного персонажа с хоть какой-то мотивацией (какой бы спорной она ни была), владеющего не только оружием, но и словом — ключевое слово, правда, «попытались». Вообще, весь их братский конфликт, как и сами герои здорово напоминали мне Муфасу и Скара из «Короля Льва».

Много времени уделено предыстории и мало тому — куда все это идет. Такое впечатление, что весь фильм — не более, чем трейлер к предстоящим «Тор 2: Возвращение Локи», «Тор 3: Возмездие», «Тор 4: Гнев богов», и т. д. Второстепенные герои появляются вразнобой и не производят сколько либо вразумительного впечатления. И куда же без политкорректности — в Асгарде обязательно должны быть хотя бы один чернокожий бог и один азиатский бог, а то как-то евроцентрично получается. Короче говоря — не ждите хоть капли здравого смысла, последовательности, а про оригинальность сюжета и героев вообще забудьте.

Жалко, что на такие бездарные фильмы тратят свои талант такие замечательные актеры, как Том Хиддлстон, Натали Портман и Энтони Хопкинс. Их присутствие — единственное, что украшает этот фильм.

2 из 10

На удивление красивый и красочный фильм, захватывающий и просто интересны фильм. Кеннету Брене и Джоссу Уидону повезло вписать свои имена в историю кино. А раз об этом уместно говорить в таком контексте, то очевидно что фильм удался. В актёрском составе слабых мест я тоже не обнаружил.

Исполнителя главной роли Криса Хемсворта я, сказать по правде, видел только в роли охотника на Белоснежку. Но коли он в том блёклом фильме запомнился своей игрой, то здесь роль его куда как ярче. Да и фильм другого жара и другого характера. И пространства для реализации своего потенциала у мистера Хемсворта было больше. Значительно больше. Как мы видим, новый его персонаж — Тор — получился такой, что ему хочется подражать.

Сказать о Натали Портман как о слабом звене у меня не получится в любом фильме. То ли потому что она везде играет хорошо (хотя бы роль королевы Амидала), то ли ещё потому, что её внешние характеристики не позволят мне судить об её игре объективно. Уж очень красивой я её считаю. И, будь я агентом по касту, гордился бы, что сосватал такую актрису в ту или иную картину. А будь я, к примеру, создателем кинолент, то козырял бы тем, что госпожа Портман сыграла у меня. (О, простите меня за разгул фантазии)…

Особое внимание хотел бы уделить Тому Хиддлстону — исполнителю роли Локки. Без обиняков скажу, он имеет полное право получать роли злодеев в любом похожем жанре. А то и можно задуматься и о расширении игрового диапазона!..

Что касается самого фильма, то идея преподнесена буднично и со вкусом. Переместить Тора из мифологического мира в наш мир напомнила о фильмах прежних лет, когда к созиданиям картин подходили с душой! По нраву окались мне легенды и мифы про параллельные миры. Если не ошибаюсь, они имеют в себе скандинавские корни. Асгард, Мидгард, Анахейм… (Я когда-то слушал гр. «Therion»). Не сказали только про Шварцелбенхейм. Но может ещё укажут и вспомнят про него во второй части, которая скоро увидит свет. Я очень её жду. Надеюсь, ниже уровнем она не опуститься…

9,5 из 10

Какими качествами должен обладать фильм в наше время, чтобы захватывать дух и чтобы провести эти два часа, что ты смотришь его, на одном дыхании? Великолепная игра актёров? Захватывающие спецэффекты? На мой взгляд, «Тор» в этом преуспел.

Сюжет довольно прост: «Мальчишка стремится доказать, что он уже мужчина». Действительно мы видим к чему приводят героя гордость и тщеславие. Изгнанный, лишённый силы, он, совершенно не знающий земных порядков, попадает в этот мир, где для всех он обычный человек. Тем временем зло не дремлет…

Локи-воплощение коварства, хитрости, корысти, наверное, один из лучших злодеев за всю историю кино. Весь его гнев, все его обиды родом из детства. Презирая, ненавидя злодея и переживая за положительного героя, как это присуще зрителю, мы невольно, на подсознательном уровне волнуемся за судьбу Локи. Чем дальше заходит сюжет, тем больше мы понимаем: маленький, лишённый в детстве внимания мальчик вырос, он стал жестоким, беспощадным, жаждущим власти человеком, для которого не существует понятия «жалость».

Тор же на земле, найдя свою истинную любовь-Джейн Фостер, сам того не замечая, становится мужчиной. Для него больше нет понятия-«жажда войны», напротив, он понимает, что главное-это мир.

На мой взгляд актёры блестяще справились со своими ролями. Взять Криса Хемсворта. Его задача состояла в том, чтобы зритель увидел, как из грубого и неотёсанного мужлана, ничего не понимающего в жизни, герой перерождается в человека, которого изменила любовь. Он становится чувствительнее, добрее, он начинает любить людей. Крис идеально справился с ролью, потому как мы прекрасно, на протяжении всего фильма, наблюдаем это перерождение.

Том Хиддлстон ничуть ему не уступает, ведь сыграть злодея порой намного сложнее, чем положительного героя. Зритель его ненавидит, но вместе с тем отрицательный герой приковывает внимание как-то по-особенному. Он невероятно хитёр, и весь фильм он вводит зрителя в заблуждение, и мы сами не понимаем, чего же он всё-таки пытается добиться. Сыграть злодея, жаждущего власти, желающего показать «родителям», что он ни чуть не хуже их первенца, что он в равной мере достоин их внимания и любви, Тому удалось великолепно.

Да, сюжет весьма прост, и быть может предсказуем, но эта игра актёров, которую мы наблюдаем на протяжении всего фильма, весьма поражает, с одной стороны своей простотой, с другой своей необычностью.

Фильм действительно впечатлят! Остаётся только ждать новой премьеры…

Люблю фильмы Marvel, люблю «Тора» и Кеннета Брану. А он у нас известный любитель Шекспира и драмы. И надо же суметь так красиво, практически грамотно изложить комиксную историю, включающую в себя скандинавских героев.

Ощущение сказки при просмотре данного фильма естественно, это не более близкий для многих сюжет о Тони Старке, к примеру. Я часто слышу от тех, кто смотрел эту картину, слова, типа «накручено», «сказочно», «глуповато». Не соглашусь; Тор и его история прекрасно вписываются в общую линию Первой Фазы (комикс есть комикс, ничего удивительного): здесь и учёные, и тайные организации (привет Щ. И. Т. у), плюс отличный юмор, драма. И всё это «сладко смазано» музыкой Патрика Дойла.

Команду актёров, как я считаю, подобрали наилучшую. Взять хоть Криса Хемсворта; он как большой, симпатичный и неожиданный «БУМ!»: в сочетании с приятной внешностью является убедительная игра. Его Тор хоть и безбашенный, иногда безрассудный, всё же невероятный добряк, чувствительный и милый.

Нельзя не отметить Тома Хиддлстона, отныне и во веки веков покорителя женских сердец; он талантлив, невероятно обаятелен как Локи-злодей, так и актёр. Его, пусть и малый, опыт в театре также сделал своё дело. Локи можно ненавидеть, можно сочувствовать, переживать за него и желать лучшей участи, хотя все понимают, насколько высок уровень его греховности и испорченности. И все уже убедились, как далеко может зайти Локи, отсмотрев «Мстителей». В «Торе» же, как мне кажется, несостоявшийся царь Асгарда потерян, действительно мечется от любви до ненависти. И пусть он сам нажимает на кнопку, но только вот ведут к этому решению его близкие.

Мне безумно нравятся персонажи Натали Портман и Стеллана Скарсгарда, у них получился классный дуэт, как близких по профессии, так и по личной связи людей. И мисс Фостер, кстати, живая девушка, упорно добивающаяся своего, причём, умная. Игру Натали стоит оценить.

Возможно, я чересчур сентиментальна, но если же сэр Брана стремился ввести нас в атмосферу этой истории через драму, скомбинированную с редким экшеном (что есть прекрасно, ибо даже тут не стоило с этим перебарщивать), хотел, чтобы мы прочувствовали печаль и тоску изгнанного на Землю Тора; отчаяние потерявшего контроль обманщика Локи, который никак не справится со своими тараканами в голове; дикое стремление Джейн найти ответы на невероятные вопросы… Что ж, думаю, по крайней мере, уже всё это у режиссёра и его команды получилось.

«Тор» один из таких фильмов, которые действительно хочется пересматривать снова и снова. И каждый раз возможно увидеть или ощутить нечто новое, привязаться к какому-либо персонажу или же наоборот, найти в нём что-то отталкивающее.

Традиция компании Marvel создавать исключительные, интересные и захватывающие «мстительные» картины, как видно, непрерывна, постоянна, что не может не радовать.

Смотрите хорошее кино.

10 из 10

Немного запутанный фильм, но всё же это скорее плюс. Долго решалась посмотреть его или нет, и когда его посмотрела, то не пожалела… Больше всего увлекла игра актёров. Если сравнивать игру всех актёров, то несомненно побеждает Локи (Том Хиддлстон). Эта мимика и жесты заставляют минимально сократить отвлечения от фильма.

А вот Тор меня не порадовал… Ожидала чего-то большего! Вроде бог и должен проявлять не только силу, но и мозги. А тут Тор представлен грудой мышц даже без намёка на мозг. Радует то что не исключена романтика — расслабляет и отвлекает от многих недочётов.

Я думаю о потрясающей графике говорить не приходится. Это и так понятно. В целом фильм неплох если не учитывать мелкие недочёты в сюжете…

8 из 10