Рецензии

Это была бяка. Типичная такая, на 2/3 состоящая из компьютерной графики, бяка. В этом фильме мне не понравилось практически всё.

По моему личному мнению, компьютерная графика должна гармонично вписываться в киноповествование. Она должна лишь помогать изобразить то, чего не изобразишь иными, более натуральными методами. Но «Тор» же — это настоящее буйство сплошной компьютерной графики и хромакея. Это настолько лезет в глаза, что невозможно не представить, как бедным актёрам приходилось корячиться на фоне зелёного полотна, изображая бой с ледяными великанами. Это полнейшая безвкусица, на мой взгляд. Причём компьютерная графика не однородным слоем размазана по фильму. Она выдаётся концентрированно в начале фильма и концентрированно в конце. То ли наёмные аниматоры освободились из клеток и сбежали, то ли их ставили заряжаться на ночь, но в середине фильма графики вообще нет: там Тор бегает и без всякой графики лупит людей кулаками, как в боевике 80-х годов. Или боевике Александра Невского. Но зато её целый ушат выливается на глаза в самом начале в сопровождении пафоса.

Да и вообще, положа руку на сердце: Тор — нелепый персонаж для комиксов. Я не против комиксов, я сам обожаю Бэтмана, но комиксы по скандинавской мифологии, с таким буйным главным героем, который ходит с молотком — это что-то совсем не по нраву. И если не убирать руку от сердца, то можно признать, что большинство ведь героев и злодеев комиксов выглядели жалко и убого, ибо их придумывали на ход ноги, чтобы всё время что-то писать и продавать. На слуху у нас 5—6 супергероев, хотя их клепали с завидным постоянством. И вот почему Тор удостоился отдельного фильма — для меня загадка.

И фильм слабый. В середине начинается сюжетная линия о том, как адаптируется в современном обществе дикарь из другого мира. Ох, где только этого не было. «Джордж из джунглей», «Крокодил Данди», «Индеец в Париже», «Пришельцы», «Бинго-Бонго», «Кейт и Лео», «Замороженный», «Взрыв из прошлого» — и это только навскидку те фильмы, где в современном мире оказывается несовременный человек. И вот 2011 год, здравствуй, кино «Тор», в котором сын Одина оказывается на земле. Это так новаторски. Это так убого.

Казалось бы, ситуацию ещё можно было спасти отличным злодеем. Вся сага о Бэтмане Кристофера Нолана прошла на «ура», во многом благодаря отличным образам злодеев. А что тут? А ничто. Тут Локи. Который полфильма, а то и больше, устраивал какие-то подковёрные интрижки, которые зрителю в таком фильме абсолютно неинтересны. Локи ведь тут невыразителен, скучен, он абсолютно не выглядит как главный антагонист Тора.

А ещё в том мире голубоглазых блондинов-скандинавов есть здоровенный негр и какой-то японец. Это нормально. Это толерантно. Представляете, про славянскую мифологию голливудские продюсеры станут фильм снимать? Морган Фриман сыграет Перуна, а Сэмюэл Джексон какого-нибудь Даждьбога Ну а что, в Скандинавии же стоит негр Хеймдалль, такой же сын Одина, мост охраняет. Ох уж этот Один, понаделал деток всех мастей.

В общем, фильм-бяка. Слишком компьютерный, с противным и нелепым главным героем, с помногу раз переваренным сюжетом, с неказистым главным злодеем. Кроме Натали Портман и её актёрской игры, которая была на высоком уровне даже в таком фильме, более ничего добротного я в нём не нашёл.

3 из 10

Локи подстроил так, чтобы король Асгарда изгнал Тора на Землю, чтобы получить признание своего отца и завладеть троном. Тор, будучи смертным, влюбляется в метеоролога Джейн и пытается вернуться домой, параллельно спасая Землю от робота, присланного Локи сжечь всю планету.

Вот после «Мстителей» пересматривать «Тора» куда веселее. Всё как-то стало более понятно и ценно, да и на Локи я взглянул новыми глазами. Я заметил, что его «мстительская» улыбка была полностью вырезана из этого фильма и кое-где проглядывается в вырезанных сценах, которых аж на 24 минуты.

В общем, фильм получился что надо, полностью рассказывает историю мира данной супергеройской вселенной и раскрывает наших персонажей со всех сторон. Думаю, режиссерам большого кино стоит поучится на работах киновселенной Marvel, именно у них это получается лучше всего.

Как поклонник данной вселенной не могу не посоветовать посмотреть этот фильм. Смотрим, смотрим, смотрим и идем на продолжение в кинотеатры, если еще не ходили.

10 из 10

Даже не вспомню, что таки заставило меня посмотреть «Тора». Наверное, то, что когда-то собиралась на этот фильм в кино, ибо любимая Натали Портман и Стеллан Скарсгард с Энтони Хопкинсом, а режиссёр Кеннет Брана, что о чём-то говорит — но так и не дошла. А тут всё-таки посмотрела.

Во-первых, у фильма, как и у Локи, есть стиль. Вспомнить «Мстителей» — там личность режиссера не угадывается ни разу: они скорее похожи на видеоинсталляцию с потрясающими и дорогими спецэффектами. «Мстителей» снимали и собирали без души, и они остались безликим боевиком, мало чем отличающимся от остальных супергеройских зрелищ. Личность режиссёра в «Торе» видна. По какому-то мягкому юмору, сквозящему через весь фильм; по суровому и забавному Стеллану Скарсгарду, по смешной девчонке с айпадом, по посиделкам троих учёных на краю крыши на фоне заката, так по-детски свесивших ножки. По уютной героине Натали Портман — с её неприбранным трейлером и ночёвкой на шезлонге под звёздами, накрывшись тёплой курткой. По смешному пафосу Тора в нашем мире, так напомнившему мне Александра Македонского из «Fate/Zero», и любящему режиссёрскому подтруниванию над ним. Мастерство не пропьёшь, и Кеннет Брана снял отличную добрую сказку. У которой есть своя атмосфера — тёплая, уютная и светлая атмосфера, в которую хочется возвращаться. Жаль, что второго «Тора» снял не он…

Но главное, чем привлёк меня «Тор» — неоднозначность персонажей. И, конечно же, Локи. Предсказуемо, ага, знаю.

Итак, что мы имеем? А имеем мы двух братьев. Первый, Тор — златоволосый голубоглазый красавЕц, воинственный, храбрый, сильный… и безмозглый. И самоуверенный до тошноты. И эгоист высшей пробы, который прекрасно относится к своим друзьям, но не задумываясь подвергает их опасности из одной своей «хочухи». В общем, как сказал бы Тирион Ланнистер, он «страдает злокачественной юношеской самоуверенностью, не смягченной ни единым проблеском юмора или сомнения и усугубленной надменностью, столь естественной для тех, кто рождается красивым, сильным и белокурым». Второй, Локи — тихий, худенький, щуплый, немного робкий, замкнутый… и умный. Который не сразит никого боевым молотом, но любого обставит в шахматах. И, как следствие, была у Локи типичная проблема тихих щуплых мальчиков, одарённых умом, но не наделённых золотыми кудрями и грубой физической силой: отцы любят, когда их наследники красивы, сильны и храбры. И народ любит, когда их повелители красивы, сильны и храбры. Соответственно, касательно любви отцов и любви народа тихие щуплые мальчики остаются за бортом. И получается, что живёт тихий щуплый мальчик и видит, как каждый день привечают его тупого братца, а его… хорошо если для проформы гладят по головке. В случае Локи нам этого не показывали, и что-то я не видела особой симпатии к Локи со стороны других богов, кроме Тора и Одина… которые не то чтобы его любили — которым он был просто небезразличен.

А потом настаёт счастливый день, когда отец прилюдно коронует тупого братца, и ты понимаешь, что при нынешнем раскладе дел коронованный братец загонит страну в войну и разруху, как только сядет на трон. И что тогда делать? Правильно, действовать. Своими методами, предусматривающими ложь, хитрость и обман — ведь ты силён на шахматные ловушки, но не на честные поединки. Потому что, как известно, «он сражался отважно, благородно, по-рыцарски — и он погиб».

А Локи для счастья не хватало одного: отцовской любви. И поэтому так страшно ему было узнать, что он на самом деле приёмыш — потому что он получил подтверждение того, чего так боялся: правды, что его не просто любят меньше, а не любят вовсе. И поэтому он так отчаянно кричал Одину «зачем ты меня спас?» — потому что надеялся услышать… оправдание. И если бы Один в этот момент сказал просто «я тебя пожалел» — думаю, раскаялся бы Локи и даже, может, плюнул на все свои хитрые планы. Потому что понял бы, что отец его действительно любил. Но что же он слышит? «Я хотел объединить два королевства»… Всё, как он и думал — его просто использовали. В своих корыстных целях. Но, конечно, никогда бы ему об этом не сказали, если бы сам не догадался.

Однако что сделал Локи? Нет, не возненавидел отца, которому он был до лампочки. Он в очередной раз попытался заслужить его любовь, показав, что чего-то стоит. И что же он за это получил? Подзатыльники от двух добрых идиотов — папочки и братца — которые вдруг прониклись гуманизмом и страсть как захотели зачем-то спасти своих исконных злейших врагов. Наверное, затем, чтобы они и дальше тысячи лет мёрзли в своём мирке, периодически выбираясь из него в поисках лучшей жизни и истребляясь богами Асгардами. Ну да, конечно, истреблять их порциями тысячи лет подряд лучше, чем выкосить под корень сразу… Так что я прекрасно понимаю, почему Локи решил взять тайм-аут и сходить отдохнуть куда-нибудь в другой мир. Более вменяемый, чем этот.

В общем, «нет повести печальнее на свете». А добрые идиоты гораздо хуже, чем злые идиоты. Злые хотя бы не рвутся «добро причинять налево-направо, пользу наносить да ласкам подвергать», а победить их легко, ибо идиоты. А с добрыми бороться как-то неудобно… Вот и страдает безвинно Земля и куча других миров.

Да, в общем, Локи я прониклась. Не знаю, как бы отнёсся Брана к моей трактовке фильма, но с чего-то мне кажется, что он с ней солидарен. Недаром Локи здесь выглядит куда благороднее, чем в «Мстителях», где его слили до банального злодеистого мерзавчика — правда, стильного. И, между прочим, я ни на одну секунду не извратила факты — просто сняла шторки с глаз и увидела замаскированную перестановку сторон. И то, что главный героей здесь совсем не Тор.

В центре истории — Могучий Тор, сильный, но высокомерный воин, чьи безрассудные поступки возрождают древнюю войну в Асгарде-мифическом городе богов. Тора отправляют в ссылку на Землю, лишают сил и заставляют жить среди обычных людей в качестве наказания. Тем временем его брат Локи-бог коварства, решает обманом захватить трон Асгарда и вскоре возглавив вражеское войско вторгается на Землю. И только Тору под силу его остановить. К тому же, среди смертных он встретил свою любимую…

«-Мудрый царь некогда не ищет войны. Но он должен быть к ней готов.» (с)

В начале 60-ых «Марвел» не была гигантом комикс-индустрии как её главный конкурент «DC». И проигрывая не только в количестве, но и в относительной истории персонажей, издательство искало такого супер героя, который смог бы сравнится с всесильным Суперменом. Просто списать у коллег было зазорно, и вместо инопланетянина, сценарист Стэн Ли придумал ввести в сюжет…Бога (!). Правда не христианского, а языческого. Тогда, в середине века и спустя 17 лет после Второй Мировой это было довольно рискованно. Гитлер здорово подпортил репутацию скандинавской мифологии. Но тем не менее, в 1962-ом на прилавках появился первый комикс в котором явили читателю своенравного и необузданного Могучего Тора-сына Верховного бога Одина –покровителя Викингов. Сперва он геройствовал в антологии, деля страницы с другими «экспериментальными» персонажами, а уже в 66-ом удостоился собственного комикс-издания. Тор был интересен читателям, так как в корне отличался от идеальных героев вроде Супермена или Человека-Паука. У него были свои пороки и импульсивный характер. Да и не одна, а сразу две девушки («небесная» и земная). Он был в чём то человечным и несовершенным героем, и это не могло не выделить его из сонма прочих персонажей комиксов тех лет. Но несмотря на весь свой колорит, он не сравнился по читательской любви с тем же Кларком Кентом и остался «средним» персонажем в рядах супер героев «Марвел». Пик популярности Тора пришёлся на 80-ые годы. Тогда он появился в видео-играх, и стали продаваться игрушки с его символикой (типа Мьёльнера –его волшебного молота, и «рогатого» шлема и красного плаща). После невероятного кассового успеха бёртоновского «Бэтмена» (1989) поползли слухи о скорой экранизации похождений Могучего Тора. Этим проектом тогда в серьёз заинтересовался Сэм Рэйми (преимущественно известный как постановщик трэша «Зловещие Мертвецы»). Но «Марвел» осталась холодна к этой идеи. И тогда это было верное решение, если не для коммерческих целей, то для искусства. Достаточно вспомнить историческо-приключенческие картины тех лет, что бы понять каким бы убогим и невыразительным предстал бы Асгард на экране начала 90-ых. Поэтому повторные разговоры о переносе комикса про «белокурую бестию» на экран, появились только в конце 90-ых, после успеха «Блэйда». Тогда планировался ТВ сериал, который собирался ставить Дэвид Гойер с Тэйлером Мэйном (Саблезубый в первых «Людях –Х») в главной роли. Но бюджет было нельзя минимизировать, и от этой идеи вновь отказались. Заговорили о Торе опять лишь в середине нулевых. Тогда всё снова застопорилось из-за слишком раздутого бюджета (Гойер и сценарист Протосевич) запросили у студии невиданные 300 миллионов долларов! И только в начале 2010-ых, удалось сдвинуть этот многострадальный проект с мёртвой точки. И тем человеком, который это осуществил, был знаменитый театральный и кино-актёр и режиссёр Кеннет Брана…

«-Простите меня. Клянусь, я не нарочно вас всё время сбиваю…» (с)

Перед этим Брана был у всех на слуху благодаря своему триумфу с лондонской постановкой чеховского «Иванова». Казалось бы- театр и блокбастерное кино вещи абсолютно несовместимые. Но Кеннет Брана не артхаусный режиссёр. Он тяготеет к зрительской доходчивости и красивой зрелищности дорогого кино. Об этом говорят его «Франкенштейн» (1994) и «Гамлет» (1996)-где он сам же и исполнил главные роли. Позже он играл в голливудских блокбастерах «Дикий, Дикий Вест» и «Гарри Поттер и Тайная Комната». Не так давно засветился в «Операции Валькирия» Брайана Сингера. Поэтому нечего странного в таком выборе студии, претендента на режиссёрское кресло не было. На оборот, «Тор» 2011-ого ещё на этапе анонса накладывал на создателей определённые обязательства. Так как поклонников у этого режиссёра было наверное не меньше, чем фанатов у самого Могучего Тора. И Кеннет Брана просто не имел права на ошибку. Но к сожалению, на выходе сего комикс-блокбастера Брану поджидал не очередной триумф и лавры критиков, до этого певших ему дифирамбы, а –творческий провал. Тут как нельзя более уместна русская поговорка -«и на старуху бывает проруха». В качестве старухи был –Брана, а за проруху отвечал комиксоидный материал и заоблачный (по меркам данного постановщика) бюджет ленты…

«-Притормозить его, сэр? Или пусть ещё на ребятах разомнётся?» (с)

Проблема «Тора» лежит не в выборе главного актёра (хотя подчас это и губит всю постановку), нет. Крис Хэмсворт словно рождён для этой роли (чего не скажешь о предлагавшихся студией Чаннинге Татуме и Брэде Питте). Ровно как и все прочие-нареканий не вызывает некто. Натали Портмен обоятельна в роли Джейн Фостер-«девушки Тора», Том Хиддлстон уверенно вжился в образ коварного Локки-его брата, патриарх Энтони Хопкинс –идеальный «всеотец» Один, а Рене Руссо –под стать ему в роли богини Фриги. Швед Стеллан Скарсгард подходит на роль учёного и по совместительству босса Джейн-Эрика Сэлвига. И лично мне понравилась сексуальная Джейми Александер –крутая девушка-воин, чем то и впрямь похожая на Зенну. Поэтому актёрский состав не повинен в провале картины. Речь именно о художественном, а не коммерческом фиаско. Ибо при вложенных в него 150 миллионах, «Тор» в мировом прокате собрал почти 450. А это вполне сносный результат. Из всех «сольников» больше приносил только «Железный Человек», но это не укор-ибо на нём по суте и держится это кино-вселенная «Марвел»…

«-Я кругом запутался. Кругом ошибся…» (с)

Наврятле это говорил Кеннет Брана, весной 2011-ого. Но именно эта цитата более уместна по отношению к его режиссёрской работе. И сними «Тор» кто угодно иной-так сказать рангом ниже, проект пошёл бы ему в плюс. Но для такого амбициозного постановщика каким является поклоник Шекспира и Чехова –получившийся результат как то мелок…Рискну предположить, что в этом повинны и сценаристы картины –Эшли Миллер, Зак Стэнд и Дон Пэйн. Ранние все они уже трудились над переносом комикса на экран («Люди-Х», «Фантастическая Четвёрка»), и тут как обычно сработали на приемлемом для себя качестве. А Брана толи наплевал на невзрачный и скучный сценарий, толи сам был не заинтересован в проекте-сработал в режиме «автопилота», особо не напрягаясь в режиссёрской должности. Вот и получилось, что долгожданный «Тор» -скучное, предсказуемое и проходное зрелище, из разряда –«посмотрел и забыл»…

7 из 10

Лично я никогда не любила комиксы, как и никогда особо не интересовалась скандинавской мифологией, и, значит, никогда не смотрела кино на эту тематику. Просмотр этого фильма был случайным, от скуки. После просмотра у меня остались неоднозначные, и даже нестандартные впечатления.

О чем фильм. Главный герой — Тор — скандинавский бог, который вот-вот должен взойти на престол. Но из-за одной ошибки отец изгоняет его из Асгарда (земли богов) в Мидгард (современную землю людей). Фильм о том, как исправляется наш «громовержец».

Плюсы: актеры. Большинство (кроме Натали Портман и Джошуа Далласа) я увидела впервые, но все равно была впечатлена игрой. Крис Хемсворт (Тор) отлично справился с заданием показать нам гордого и напыщенного бога в начале фильма и намного лучшую его версию в конце. Точно могу сказать, что женской аудитории он, безусловно, понравиться. Том Хиддлстон (Локи, брат Тора) стал для меня настоящим открытием. Восхищалась его игрой от начала до конца фильма, а сцена с «Tell me» одна с любимых. Без вопросов, Локи — один из самых притягательных злодеев в мире кино. Натали Портман (Джейн Фостер, девушка, которую любит Тор) не особо проявила себя в этом фильме. С ролью она справилась прекрасно, дело в персонаже, который не раскрыт до конца. Компьютерная графика на высоте. Очень понравился детально прорисованный Асгард. Музыка. Эпичная, передает атмосферу. Неожиданная концовка. Начиная смотреть фильмы подобного жанра, я точно уверена, что в конце победит добро и будет полный хеппи-энд. Это золотое правило не обошло этот фильм, но хеппи-энда не было, был неожиданный поворот.

Минусы. Лично для меня до сих пор остается загадкой то, как Тор изменился в лучшую сторону. Вот он гордый и самоуверенный, готовый голыми руками уничтожить целую расу, и через минуту он за мир во всем мире. Именно этот слишком резкий переход без объяснений я считаю минусом.

Нейтральная сторона. Персонажи. Каким-то образом вышло так, что я сопереживала больше Локи, чем Тору. Могу это объяснить только тем, что жизненная позиция Локи и его поведение мне более понятны.

Итог: однозначно рекомендую к просмотру. Отличный фильм, если вы хотите посмотреть легкую, не навязчивую сказку.

8 из 10

P.S. Посмотрите титры. В них скрыта еще одна сцена, которая служит своеобразным мостом между этим фильмом и «Мстителями».

Так как я являюсь фанатом комиксов Marvel и их экранизаций, то я никак не мог обойти стороной новое детище Дома Идей. Перед Вами — история о Торе, могучем воине, Боге Грома и одном из самых популярных персонажей компании Marvel.

Не хочу особенно останавливаться на визуальной стороне фильма, ведь всем и так понятно, что с этим у Марвел проблем никогда не возникало. Лучше расскажу о других сторонах кинокомикса.

Во-первых, актёры.

Крис Хемсворт, на первый взгляд неизвестный актёр, отлично вписался в роль героя, как внешне, так и по актёрской игре.

Натали Портман в роли не только возлюбленной Тора, но и в роли учёного, хорошо удалось передать характер человека, для которого наука является делом всей жизни.

Энтони Хопкинс в роли Одина. Его персонаж находится в непростой ситуации, ведь ему нужно не только защитить королевство, но и обуздать темпераментных сыновей. Актёр своей игрой умело показывает все чувства своего персонажа, заставляет понять причины его поступков.

И, наконец, Том Хиддлстон в роли Локи. Несомненно, именно он запомнился мне больше всего. Для меня этот персонаж самый яркий в фильме, поскольку именно он кардинально меняется в характере, и у него очень интересная личная история.

Фильм «Тор» — это фильм о пути, который должен пройти не скандинавский Бог, а каждый человек, чтобы в конце, уже набравшись мудрости, научиться принимать верные решения, понять свои ошибки.

Единственный минус фильма для меня — небольшая затянутость в основной части, а в остальном фильм полностью оправдал ожидания, и порадует не только фанатов комиксов, но и обычных зрителей, прежде далёких от этого мира.

8 из 10

Добралась таки до этого нашумевшего фильма. По правде говоря, ожидала худшего. Вот не знаю почему, трейлер не впечатлил, может, просто пересмотрела супергеройских картин. Но скажу откровенно, понравилось. Задумка с девятью мирами, богами, людьми, чудовищами, — все красиво.

Тор, собственно, он же Крис Хемсворт. Не знаю, что девушки находят в нем, ровно как и парни в Натали Портмен. Но о ней позже. Привлекательный, положительный, голубоглазый герой — стандарт. С ролью справился неплохо, брутальный образ избалованного принца удался на славу, только вот мальчишки в нем, я, все же, не увидела. Взрослый мужик с амбициями, изгнанный за свое упрямство на землю, влюбившийся в смертную, в итоге меняется в лучшую сторону. Ах, эта любовь!

Натали Портмен. Как всегда милая, милая она, и все тут. Играет хорошо, не спорю, но роли у нее все однотипные, этакой хорошей девочки. Будь на ее месте кто-то другой, ничего не изменилось бы, однообразная, простая, скучная. Надеюсь измениться.

Энтони Хопкинс. Истинный правитель. Справедливый отец. Люблю, когда он играет положительных персонажей, ему удается в полной мере демонстрировать мудрость, созидательность, серьезность.

И наконец Том Хиддлстон. О боже, вот тут-то я и влюбилась. Ну люблю я злодеев, особенно таких обаятельных. Впервые его увидела в «Мстителях», там он уже был отрицательным персонажем. Но как хорошо он сыграл в первой части фильма. Этот проникновенный взгляд, понимающего, переживающего младшего брата. Я же поверила! И все ждала, что же такого произошло между ними, что сделало его таким злым? И тут мы видим очередное доказательство того, что невозможно воспитать в человеке добро, если в его сердце поселилась тьма. В общем, он был великолепен, от начала и до конца.

Пожалела, что не сходил в кино. Фильм заслуживает внимания, удивляет. Все лаконично и динамично, детали продуманны, костюмы, миры, все выглядит впечатляюще, то есть не глупо и не смешно, как это бывает в малобюджетном кино. Снимать, так снимать. Думаю, данный фильм не имеет ограничений относительно возраста, понравится как детям, красивая картинка, добро побеждает зло, так и взрослым, которые увидят нечто большее. Итог: Очень даже неплохо. Любителям фентези, однозначно, придется по вкусу.

С нетерпением жду продолжения!

7 из 10

Описывать все, что я испытывала при просмотре фильма не буду, но напишу о том, что сподвигло меня посмотреть данную картину, и о том, какого мое окончательное мнение.

О Marvel я конечно, слышала, но не интересовалась. Не любила всякие фильмы про супергероев, ибо они казались мне одинаковыми, хоть я и не смотрела ни один. Подруга же, была большим фанатом кинематографической вселенной Marvel, и постоянно рассказывала мне об этих фильмах, буквально заставляла меня их смотреть, но я пропускала все мимо ушей и уж точно не собиралась просматривать супергеройские боевики.

Но в один день она мне окончательно забила мозг, и я решила «все, надоело, посмотрю, что первым попадет на глаза». Я просто забила в поисковике «фильмы Marvel», и он сразу же выдал мне «Тора». Я посмотрела обложку, описание, и трейлер. Если честно, меня действительно заинтересовал сюжет, поэтому я сразу же побежала качать этот фильм.

Посмотрела.

Итог:

Отдельно хочу выделить спецэффекты. Они были действительно потрясающими, особенно сам Асгард, дворец и Радужный мост. Красочно, и реально чувствуется атмосфера той божественной роскоши, присущей этому миру.

Теперь о героях, их актерах, и о том, как они передали эмоции и чувства своих персонажей.

Крис Хемсворт отлично справился с ролью выпендрежного Бога Тора, который хочет доказать всем, что он лучше всех путем войны. Во время просмотра этот герой меня жутко бесил.

Так же и Том Хиддлстон, который справился со своей задачей не хуже. Показал все эмоции своего персонажа — Локи, приемного сына Одина, которому не хватает внимания, отчего он становится злодеем. Кстати, в «Мстителях» этот персонаж показался мне каким-то сумасшедшим, но это даже к лучшему, впечатляет.

Натали Портман мне показалась какой-то никакой, что ли. Хоть мне и нравится эта актриса, но роль Джейн Фостер не для нее, хотя может, я ошибаюсь. Единственное, ей удалось хорошо передать влюбленность и привязанность к Тору.

Энтони Хопкинс. Пожалуй, один из самых опытных актеров в составе данного фильма. Хоть и роль Одина у него небольшая, но очень значимая. Не буду описывать остальные его плюсы, ибо он великолепно справился с ролью.

Остальные, не менее известные актеры тоже замечательно себя проявили!

Теперь в целом.

Фильм очень захватывающий, очень впечатлил, особенно саундтреки, которые отлично вписываются в картину. Недостатков пока не находила. Фильм не одноразовый, пересматривать его — одно удовольствие, даже при пятом просмотре все еще то ощущение, как будто ты первый раз смотришь.

С нетерпением жду выхода сиквела «Тор 2: Царство Тьмы»!

Респект и уважуха режиссеру!

P.S.: Рекомендуется смотреть фильм в уютной атмосфере с друзьями и вкусняшками.

P.S.2.: Также, я посмотрела еще несколько фильмов вселенной Marvel, но это уже другая история. Теперь подруга долбит мне: «ну я же говорила!»

Посмотреть этот фильм довелось сравнительно недавно. Прежде я слышала, что этот фэнтезийный экшен снят по мотивам комиксов, и это отбило всякое желание оценивать данный продукт киноиндустрии. При всем уважении к работам Marvel, я не особо люблю подобное кино. Но несколько дней назад я перечитывала Эдду и вспомнила, что есть такой фильм.

Вставляя диск в проигрыватель, я настроилась на довольно лояльное отношение к происходящему на экране. Где-то я читала мнение, что создатели фильма извратили мифы. Если бы «Тор» снимался именно на основе мифов, это обвинение, возможно, не выглядело бы беспочвенным. Но сюжет фильма основывается на комиксах, что уже подразумевает довольно свободную трактовку первоисточника. Претензий по поводу несоответствия сюжетных линий мифологии я не имею ровным счетом никаких.

«Тор» — очень красивый фильм в плане визуального оформления. Асгард прекрасен, а сцены на Радужном мосту просто завораживают. Мириады звезд, далекие миры в туманной дымке, беспредельность космоса — все это настолько эффектно смотрится, что экранного времени кажется мало, чтобы насладиться замечательными видами. Сцены в Асгарде мне понравились куда больше «земных» эпизодов.

Сюжет может показаться предсказуемым. С самого начала ясно, что планы Локи потерпят крах. Когда стала очевидна судьба Джейн и Тора, я сразу поняла: второй части — быть! Потому что иначе просто нельзя. Немного чужеродной по атмосфере показалась сюжетная линия с секретной организацией, но, опять же, она играет немаловажную роль в истории.

Конечно же, отдельно стоит поговорить о персонажах и актерах. Пожалуй, это самая сильная сторона фильма.

Поначалу персонаж Криса Хемсворта откровенно раздражал. Тщеславие привыкшего к победам воина, убежденность в собственной правоте, упрямство сыграли с Тором злую шутку. Во время битвы с великанами он напоминает ребенка, которого забыли в Диснейленде: Тор развлекается вовсю! И ему плевать, что численный перевес не на стороне асгардцев, что один из его друзей ранен, что пора уносить ноги, в конце концов. Битва полностью его захватила. Надо отдать Тору должное: он действительно отличный воин. Но вот проблема: чтобы править, надо не только уметь постоять за свой народ, но и обладать неплохим интеллектом. С последним у, безусловно, очаровательного в своей простоте и честности героя, не особо задалось. По крайней мере, так кажется в начале. После мы наблюдаем серьезные изменения в личности Тора, и актеру удалось это передать. Думаю, переломным моментом послужила новость о «смерти» отца: Тор осознал, к каким последствиям привел его необдуманный поступок. В целом, Крис Хемсворт смотрелся органично в роли скандинавского бога грома. Достойная игра.

Локи — самый неоднозначный персонаж и, безусловно, один из интереснейших образов в фильме, если не самый-самый. Мне так и не удалось до конца понять: где он искусно лжет, а где следует своим истинным убеждениям. Это большой плюс его сюжетной линии: у бога Локи (персонажа мифов), по идее, вообще отсутствовали понятия лжи и истины, пусть он и олицетворял собой обман и вероломство. Драматичные моменты с этим персонажем — пожалуй, самые сильные в эмоциональном плане. И вроде как понимаешь: Локи поступает как настоящий негодяй, но в то же время ему сочувствуешь. Не потому, что он приемыш, которого всегда отодвигали на второй план, при этом заверяя в его значимости и равном положении. А просто потому, что он попал в собственную ловушку. Хуже раны нет, чем та, которую ты наносишь себе сам — это ярко иллюстрирует пример Локи. Он сам разрушил свою жизнь, но лично у меня ни минуты не было желания сказать: «Так тебе и надо». Наоборот, хотелось, чтобы у него все сложилось иначе. Последняя сцена с Локи вышла очень эмоциональной и довольно тяжелой: он фактически совершает акт суицида после того, как Один не признает его оправданий. В «Мстителях» мы видим того же Локи — и в то же время решительно не похожего на прежнего персонажа, и эти метаморфозы весьма впечатляют. Игру Тома Хиддлстона я оцениваю на «отлично». Это тот случай, когда актер на экране не Том Хиддлстон в роли бога лжи, а сам Локи — заблуждающийся, громоздящий ошибку на ошибке и, что ни говори, страдающий. Мимика актера потрясающа, как и интонации (я с удовольствием пересмотрела фильм на английском). Попадание в роль стопроцентное.

Энтони Хопкинс замечателен в роли Одина. Но сам персонаж не вызвал симпатии. При все при том, что мир богов суров и неумолим со своими законами, обычаями, нравственными устоями, я не смогла понять его поступка по отношению к Тору. Как можно отправить любимого сына туда, где он, возможно, погибнет? Да, Тор заслужил наказание, но я не могу представить, чтобы любящий отец в качестве «встряски» так обошелся со своим отпрыском. И бездействие Одина, когда он МОГ бы спасти Локи, — тоже наказание? Опять же, Локи заслужил кару, но не смерть! По крайней мере, в глазах отца… Или я просто ничего не смыслю в родительских чувствах. Но, повторюсь, Энтони Хопкинс прекрасно справился с ролью и показал все эти противоречия с большим мастерством, сделав своего героя довольно интересным.

Игра Натали Портман, к сожалению, не впечатлила. Я оценивала ее вне зависимости от других, более колоритных, ролей актрисы, и все равно Натали не удалось блеснуть в образе Джейн. Возможно, проблема в достаточно слабой сюжетной линии Тора и его возлюбленной. Девушка мила, обаятельна, вызывает симпатию, но на протяжении всего фильма меня не покидало ощущение, что данный проект для Натали — просто каникулы. Очень надеюсь, что в сиквеле любовная линия будет проработана более подробно и у Натали появится возможность лучше раскрыть свой образ.

В общем и целом, зрителю предложено захватываюзее зрелище, не лишенное морали. Порадовало, что в финале Тор признал, что еще не готов стать правителем Асгарда. Ясно, у него все впереди (да и некоторые события надо приберечь для сиквела), но сценаристы ушли-таки от штампа. Триумфального восшествия на престол не случилось, и слава Богу. Искать в этом фильме глубинный смысл, наверное, не стоит, не для того кино было снято. Но если хочется посмотреть красивое кино с талантливыми актерами и увлекательным сюжетом — «Тор» — очень достойный вариант. С удовольствием предвкушаю впечатления от продолжения.

9 из 10

Комикс Marvel «Тор» очень долго не мог попасть на большие экраны. Режиссёр Сэм Рэйми (будущий постановщик «Человека-паука») впервые задумался над концепцией фильма о Торе в конце 1990-х и в 2001 году даже представил сценарий на рассмотрение, но проект был заморожен, и Рэйми покинул его. В течение нескольких лет права на экранизацию переходили от одной студии к другой вплоть до 2006 года, когда Marvel Studios подписала контракт со сценаристом Марком Протосевичем, который начал работу над идеей фильма. Первоначально режиссёром был назначен Мэттью Вон (позже снявший очередную серию «Людей Икс»), и релиз фильма планировался на 2010 год. Однако в 2008 году Вон покинул проект, и режиссёрское кресло занял Кеннет Брэна, а выпуск фильма был перенесён на 2011 год. Как говорится, «через тернии к звездам», Тор все-таки вышел на экраны и оказался довольно приятным фильмом.

Главный герой — Тор (Крис Хемсворт), высокомерный и гордый Бог грома, — был лишён своей силы и изгнан из Асгарда своим отцом Одином (Энтони Хопкинс). Оказавшись на Земле, он знакомится с молодым астрофизиком Джейн Фостер (Натали Портман), к которой у него появляются некие чувства. Кроме того, Тор должен остановить своего брата Локи (Том Хиддлстон), который намерен стать новым царём Асгарда.

Режиссер Кеннет Брэна преимущественно ассоциирующийся с экранизациями Шекспира хорошо справился со своей работой. Вот и в «Тор» он привнес трагедию в духе Гамлета, но это только плюс, добавляет фильму шарма. Отлично поработали художники по костюмам и особенно специалисты, занимавшиеся созданием Асгарда. Он воссоздан на экране просто великолепно, очень красиво и жаль, что Тор большую часть фильма находится на скучной и серой Земле. Вообще, с технической стороны фильм удался. Спецэффекты, экшн, музыка, операторская работа — все на высшем уровне.

Понравились и актерские работы. Австралиец Хемсворт идеально вписался в образ Бога грома, но главное ему удалось сделать мифологического персонажа более человечным. Также понравились Натали Портман, Энтони Хопкинс, Стеллан Скарсгард и Идрис Эльба. Они все хороши, но что удивительно интереснее всего в этом фильме было смотреть на Локи в исполнении Тома Хиддлстона. Британца я впервые видел на экране и был очень приятно удивлен его игрой, исполнил свою роль так, что миллионам людей по всему миру захотелось записаться в его армию.

В итоге «Тор» получился хорошим и не глупым развлекательным блокбастером с приятным юмором, отличным визуалом и динамичным сюжетом, который не заставит зрителя скучать.

7 из 10