Рецензии

Киновселенная продолжает расширяться, на этот раз окунув зрителя в невероятный мир скандинавской мифологии. Для тех, кто комиксы не читает, фильм наверняка вызвал небольшой диссонанс после первых двух фильмов о Железном Человеке, ведь если там опора была на некоторую реалистичность, то здесь о ней можно напрочь забыть.

Этим и прекрасна вселенная MARVEL, она показывает совершенно непохожих друг на друга персонажей, мир каждого из которых совершенно не похож на мир другого.

Фильм о Торе - это настоящее фэнтези, здесь вам и воины в доспехах, и магия, и разные непонятные существа и миры.

Наверное единственный существенный минус картины - это очень рваный монтаж. Сцены могут обрываться буквально на середине, дезориентируя зрителя, и отправляя его совершенно в другое русло.

Говоря о персонажах - они прекрасны.

Тор - его поведение в начале фильма вызывает сильное желание огреть его чем-то тяжёлым, однако, в процессе фильма он развивается, растёт над собой, учится на своих ошибках, и меняет своё мировоззрение.

Крис Хемсворт в роли Тора - это идеальное попадание в образ, сравнимое с Робертом Дауни младшим в образе Тони Старка.

Джейн Фостер - любовный интерес нашего бога Грома, и свою роль Натали Портман отыгрывает на твёрдое 'отлично', между персонажами чувствуется химия, она так смотрит на Тора, что хочешь - не хочешь, а невольно поверишь в их симпатию.

Локи - как же он хорош, его хитрость и коварство вызывает такой восторг, что когда он на экране - не оторвать от него взгляда.

Том Хиддлстон просто невероятен, и отыгрывает своего персонажа на все тысячи процентов.

Дарси Льюис и Эрик Сэлвиг - персонажи массовки, им не уделяется достаточно времени, но именно как опора для Джейн они показаны достаточно хорошо.

Один - Энтони Хопкинс как всегда неподражаем, роль Всеотца Асгарда далась ему на отлично, он суров, брутален, мудр, и как никто любит своих сыновей.

Тор Кеннета Браны - это фильм о том, как важно не предаваться гордыне, думать головой, и заботиться о любимых.

Для кого-то фильм может показаться скучным и затянутым, и по этой причине в триквеле, MARVEL решили кардинально развернуть образ Тора, но об этом погорим позже.

У меня очень смешанные эмоции от этого фильма. С одной стороны, концепция фильма про Бога в рамках КВМ сама по себе очень интересна. Да что там КВМ, Скандинавская мифология стоит вообще отдельного изучения, но у нас тут фильм все-таки про Тора. Так что давайте с него и начнем.

Внешне Крис Хэмсворт подходит на роль Тора и сыграл он его неплохо. Но он почти, никак не растет по ходу фильма. 2/3 фильма персонаж в основном тупит и плохо вписывается в фильм. Ну то есть в конце фильма он признал свои ошибки, но я, если честно, не понял, что заставило поменять его мнение. Что заставило поменять его отношение к Йотунам. Да и вообще его стагнация по ходу почти всего фильма сильно навевает скуку по ходу просмотра Второстепенные персонажи в виде троицы обычных людей тоже никак особо не цепляют. Они скорее случайно оказались во всем этом переполохе и фильм будто насильно впихивает их туда, мол, ну давайте, вот вам Тор, взаимодействуйте с ним. Между Тором и Джейн есть химия, но какого-то просмотра с придыханием она не вызывает.

Вот кто правда вызывает интерес - это Локи. Том Хиддлстоун крадет просто каждую сцену, в которой участвует. Локи с большим отрывом - самый интересный персонаж этого фильма, даже не обсуждается. Он проходит целую арку по ходу фильма, у него есть мотивация, есть конкретная цель и, самое главное - он не тупит. Все его действия логичны и последовательны. Локи - самый большой плюс этого фильма, который не дает этому фильму упасть в красную зону Кинопоиска от уныния. Саундтрек ничем особым не запомнился, эффекты на уровне. Есть и юмор, но он не всегда спасает от скуки, которую ты ловишь по ходу фильма. Приятно видеть и Энтони Хопкинса в роли Один, мэтр хорошо отработал свою роль.

В итоге, мы получаем фильм, который можно было бы с огромным удовольствием пропустить, если бы не Локи. Том Хиддлстоун и его персонаж действительно круты и вызывают желание снова побыстрее увидеть их в кадре, по совместительству перематывая всю линию Тора.

6 из 10

Усилиями Марвел был достигнут внушительный результат: Тор и Локи у многих ассоциируются не с богами викингов, а супергероями и суперзлодеями из комиксов и фильмов. Похожий случай произошёл с Маздой — под этим понятием сейчас чаще вспоминают автомобиль, а не Ахуру Мазду из зороастризма. Тор наравне с Тони Старком превратился в кумира для поклонников киновселенной Марвел, а для тех, кому супергеройский жанр не нравится, он стал таким же обьектом презрения.

Мускулистый, длинноволосый, глупый, грубоватый и не чуждый мании величия, Тор не блещет привлекательностью, и в реальной жизни таких людей как правило обходят стороной. Но поскольку «Железный человек» показал, что низкопробный юмор зрителям по вкусу, таким же намеренно неидеальным сделали и Тора. Если бы законы драмы соблюдались в этой ленте очень досконально, мы могли бы получить интересное кино с нераздражающим пафосом. Но получили неубедительную халтуру, в которой вне зависимости от реальных поступков главный герой побеждает при помощи сценария, а злодей остаётся злодеем, даже если по факту он вызывает больше сопереживания, чем главный герой.

Локи, чьё имя почти стало нарицательным, является таким же жалким злодеем, как Волдеморт из «Гарри Поттера». Разница между ними только в том, что Локи выглядит привлекательнее и сражается один против большинства. И хотя Том Хиддлстон — актёр явно не второго, а первого сорта, он не в состоянии спасти сценарий, который не просто нелогичен, а даже противоестественный. Ещё раз возвращаясь к Тору, следует отметить и такие его черты как склонность к сексизму (в отношении женщин, само собой) и общую неуравновешенность. Люди, обладающие этим качеством, непригодны для руководящих должностей, а обладание властью им вообще противопоказано. Говоря прямо, киношный Тор смотрелся бы намного уместнее в образе крестьянина с плугом. Дорогие доспехи и царская мантия смотрятся на нём чужеродно.

Но есть у нас и ещё один персонаж, чьё имя почти созвучно первому числу после нуля — О?дин. В мифах это мудрый бог, заслуженно получивший высший статус, но в эти фильме он просто деградирующий старик, в упор не видящий, каким бездарем вырос претендующий на трон Тор. При этом фильм подаёт Одина именно как мудреца, что нельзя воспринять иначе как издёвку над зрителем, который «и так схавает». В таких случаях как никогда жалеешь злодеев, которым взять бы и научить глупый протагонистов уму-разуму, но это же супергероика, тут прямолинейность лежит в фундаменте. Если ты плохой, то заведомо проиграешь все битвы, а если и выиграешь, то всё равно будешь казаться неудачником. В 2011 году уже чувствовалось, что не за горами третьи и четвёртые «Мстители», в которых такие же проблемы достигнут уже невообразимых масштабов.

А вот, от чего особенно обидно. «Тор» показывает нам мир и одного монстра, которые явно заимствованы из японских фильмов о кайдзю, где из других изменений в мир людей вторгаются огромные и злобные монстры. И речь даже не о Годзилле. Взгляните хотя бы на Мегалона или Гайгана. Замените на них чудовище из «Тора», а вместо главного героя покажите Ультрамена, и вуаля — будет неплохой фильм-токусацу! Он всё равно будет нуждаться в перекраивании сценария, то какая-то часть претензий в любом случае отпадёт. «Тор» должен был стать совсем другим фильмом — с тематикой добра и зла, с глубокой философией и масштабными разрушениями мегаполисов. В этом случае его бы хвалили намного чаще. Но вместо этого у нас бессмысленная яркая картинка. Типичный третьесортный блокбастер, которому из-за нахождения в КВМ повезло окупиться.

Непростой выбор — определить самый худший из ранних фильмов КВМ, но пожалуй «Тор» ещё более неприятный, чем первый «Железный человек». Там хотя бы принималась попытка показать настоящую опасность, в то время как здесь везение и ещё раз везение.

2 из 10

В королевстве древних богов Асгарде высокомерный Тор провоцирует возобновление затихшей войны с Йотунхеймом. За это Один лишает его божественных сил, молота Мьёльнира и отправляет в изгнание на Землю. Тем временам брат Тора Локи замышляет завладеть троном Асгарда.

Режиссёром картины стал Кеннет Брана, известный по ряду фильмов по Шекспиру. Он и здесь, сложилось такое впечатление, попробовал разыграть подобное. Такая шекспировская драма в декорациях Асгарда: проблемы отцов и детей, ложь и предательство. Хотя, конечно, сценарно тут не шекспировский уровень. Всё довольно прямолинейно. Сюжет и конфликты простые.

Зато актёров набрали первоклассных. Крис Хемсворт в роли Тора для фактического дебютанта в блокбастерах очень и очень неплох. Конечно, их любовь с героиней Натали Портман разгорелась за два дня и смотрелось это сомнительно. Впрочем, Тор на свидании предусмотрительно снял рубашку и девушка поплыла. Отлично смотрелся в роли Локи Том Хиддлстон. Один из самых харизматичных и ярких персонажей в данной киновселенной. А здесь ещё Энтони Хопкинс (Один), Рене Руссо (Фригги), Стелан Скарсгард (профессор Селвиг), Идрис Эльба (Хеймдал). Впервые появляется Соколиный Глаз в исполнении Джереми Реннера. Но вот четверка друзей-воителей Тора совершенно не раскрыта. Вроде бы интересные персонажи, но так и остались на задворках фильма.

Визуально картина выглядит хорошо. Прежде всего это детализированный мир Асгарда, Радужный Мост, Царство Ледяных Великанов. Сценарно это, конечно, выглядит как детская сказка, но благодаря актерам и картинке неплохо смотрится.

7 из 10

Являясь полным невеждой в отношении марвеловских фильмов, захотел узнать хоть что-то о них. Взялся за просмотр первого «Тора» и несмотря на обилие клише и героического пафоса в начале ленты в общем-то доволен просмотром. Конечно, это не Антониони. Но в «Торе», как, впрочем, и в большинстве супергеройских фильмов, можно при желании увидеть вполне христианский мессидж не только о самоотдаче и самопожертвовании во имя людей, но даже масскультово преломленный догмат о кенозисе и Боговоплощении. Смысл фильма Кеннета Браны не только в том, что Тор спасает мир, а в том, как он проходит путь от самомнения, тщеславия, гордости к смирению и любви к людям. А происходит это лишь тогда, когда он становится человеком.

В начале картины Тор храбр, даже безрассуден и в чем-то жесток, как и любые языческие боги, которые гордятся тем, что они выше и сильнее людей. Лишь тот Бог, что решится стать Человеком, лишь Тот, Кто станет ближе к людям, лишь Тот сможет отдать за них Свою жизнь, и в этой предельной точке кенозиса, духовного обнищания, искреннего смирения Сам Бог умрет за людей. В этой точке произойдет миг Его триумфа и Воскресения. Чем не история Христа? Конечно, в «Торе» Кеннета Браны много отдано на откуп супергеройских фильмов: спецэффекты, драки, поединки богов и великанов, все то, что привлекает к этому фильму подростков. Но под этим соусом зрителю подается вполне мудрое послание: сойди с высот своей гордыни, и ты больше приобретешь, чем потеряешь.

Не даром сюжетная линия Локи запутанна, как сама ложь, а линия Тора проста и вместе с тем поучительна. Да, Тор – хоть и бог, но несовершенен, но он никого не обманывает в отличие от своего брата, более того, с каждым своим последующим поступком он все больше очищается от внутреннего зла – гордыни, тщеславия, безрассудства. В то время как Локи все больше запутывается во зле (не зря в финале он борется с Тором в рогатом шлеме). «Тор» Кеннета Браны – это сказка для подростков, да, но снятая мудрым человеком. Это сказка о том, что никогда не надо переоценивать свои силы, что стать ближе к людям может лишь тот, кто сам стал человеком. Это сказка о том, что замысел Отца о нас, Кого бы мы не подразумевали под этим словом, гораздо сложнее, чем нам кажется поначалу. Это сказка о том, что правда и искренность делает наши пути прямее и упорядочивают нашу жизнь, в то время как ложь ее запутывает и дезориентирует.

«Тор» Кеннета Браны не состоялся бы без замечательного актерского исполнения Криса Хемсворта и Тома Хиддлстона, играющих, что особенно интересно, персонажей в развитии, а не статичных кукол. Фильм Браны очень полезен всем, у кого есть неправильные представления о смирении, как о самоуничижении и превращении себя в размазню. История Тора показывает, что подлинное смирение – это схождение с высот духа, кенозис, очеловечивание гордого ума. Подобно тому, как евангельский Закхей слезает с дерева, приветствуя Христа, также и человек должен снисходить к слабостям других людей, делать для них что-то простое и нужное, подобно тому, как Тор угощает своих друзей-людей отбивными (ключевая сцена, по-моему).

Чтобы жизнь не превратилась для нас в эмоциональную пустыню, где нам некому будет помочь и подать стакан воды, мы сами должны подавать его другим. Тогда она, конечно, не станет сразу оазисом, по крайней мере не так быстро, но зато существовать в ней станет хоть чуточку легче.