Рецензии

Пройди свой путь,
Он ведь один и с него не свернуть.

Не соглашусь с теми, кто считает фильм тяжелым. Он совершенно не тяжелый. Возможно, немного грустный и скучноватый.

По моему глубокому убеждению, чтобы сделать фильм тяжелым, не достаточно печальной истории или трагических событий. В первую очередь важно показать, преподнести это зрителям, а для этого нужны эмоционально-выразительные кадры. То есть такая картинка, которая на фоне происходящего в кино действия, вызывала бы визуально-психологический шок.

Ну, коли этого нет, перейдем к фильму.

Конец света начался внезапно. Была яркая вспышка, и несколько сильных толчков. Но если люди (по крайней мере, некоторые) живы, то разве это всамделишный конец. В конце концов, на Земле еще осталась вода и атмосфера. Да жить тяжело, а выживать еще тяжелее, но люди приживаются и не в таких условиях. Это только городские и цивилизованные страдают. А вот какие-нибудь племена, проживающие в тропических джунглях, вполне вероятно, что и не заметили конца света.

Итак, назовем это концом цивилизации, а не финишем в полном смысле этого слова. И, значит, в условиях этого самого «конца» отец с сыном ползут на юг, где должно быть теплее. Кадры страшного будущего перемежаются с кадрами прошлой мирной жизни. Это для пущего драматизму — была у человека красавица жена, домик с садиком, лошади (куда же Вигго Мортенсен без лошадей), а потом бах! — и кончилось все.

Как-то один писатель-фантаст (не помню кто) сказал, что не столь страшен конец света, страшнее его пережить. Что же, ежели конец цивилизации будет таким, как в этом кино, то все не так уж безнадежно плохо. Придется только жить в лесу и питаться человеческими жертвами. Ко всему ведь привыкаешь.

Теперь, пожалуй, стоит сказать пару слов о том, что не понравилось. Слишком много разговоров о нравственности и морали, о хороших людях и о плохих. В тех условиях, в какие были поставлены герои фильма, подобные разговоры не к чему. Тут уж беги, рви, хватай, ухватил и рад, значит, еще день проживешь, иначе никак.

И конец истории тоже не правдоподобный — в том мире, в каком жили наши герои, хороших людей просто бы не было. Они бы не выжили.

Я часто жалуюсь, что фильмы на пост апокалипсическую тематику снимают очень редко. Словно услышав меня кинематографисты выдали сразу два проекта в жанре: «Книгу Илая» и «Дорогу». Но если первый фильм, имея великолепный визуальный ряд на поверку оказалась банальным боевичком вызывал куда больший оптимизм.

Кроме того, добавляло интриги участие в главных ролях далеко не последних звезд Голливуда: прославленного Арагорна Вигго Мортнесена и обладательницы Оскара Шарлиз Терон.

«Дорога» это адаптация одноименного романа Кормака Маккарти 2006 года, за который он получил Пулитцеровскую премии, самую престижную премию в области американской литературы. Такой золотой материал долго не лежит у кинематографистов на полки. И спустя несколько лет кино вышло на большой экран.

Произведение Маккарти это тревожная история о путешествии отца с сыном через опустошенные земли выжженной ядерной войной Америки.

На экране ее воплотил режиссер Джон Хиллкоут, доселе не отличившийся чем-то особенным. Сделал он это с предельным вниманием к деталям и уважением к первоисточнику, с одним лишь глобальным изменением — он постарался сосредоточиться на человеческих взаимоотношениях, отодвинув или даже спрятав от зрителя непривлекательную картину будущего, таких как каннибализм или рабство.

Эта тактичность призванная успокоить самых «кровожадных» и достичь максимального взаимодействия между героями в их маленьком мирке. По сути это спорное решения единственный серьезный недостаток «Дороги» или достоинство, тут уж зависит от того, какие ответы вы хотите получить.

Со своей стороны, все-таки, замечу, что в отличие от книги, фильму не хватило по-настоящему глубоких, сильных острых социальных моментов в изображении деградировавшего человечества. Для философской притчи мало рассказа о «плохих и хороших людях» и демонстрации обугленных деревьев, мертвых городов в пепельном светофильтре. Нужны доказательства, факты, безжалостно бьющие прямо в сердце. Чтобы научиться не боятся, нужно посмотреть страху в лицо.

Вигго Мортенсену досталась роль безымянного отца, из последних сил пытающегося сохранить самое ценное, что есть в его жизни — сына. Его самопожертвование как экранное, так и в реальной жизни вызывает неподдельное уважение. Еще в «Пороке на экспорт» я заметил, на какие эксперименты способен идти актер ради достойного воплощения роли. Для «Дороги» Вигго исхудал, оброс щетиной и стал выглядеть так, словно вечность провел на помойках.

Шарлиз Терон была уготовлена маленькая роль матери малыша, но даже в этих коротких моментах она делает это максимально естественно.

Особое восхищение вызывает сам мальчик, которого играет двенадцатилетний Коди Смит-МакФи, за свою работу номинированный на премию «Сатурн», главную в кино фантастике.

Отец и сын — центр всего фильма, его боль, страдания и надежда одновременно. Поражает на какие сверхчеловеческие усилия идет отец, чтобы защитить и научить свое чадо выживать в этом мертвом мире. Он готов не прости спасти ребенка, но собственноручно застрелить его, чтобы не отдать в руки бандитам.

Однако малыш хочет жить иначе, у него свое представление о плохом и хорошем. В отличие от отца он не видел другого мира и пытается быть ребенком в этом, даже если это грозит опасностью. Рано или поздно его взгляды и мировоззрение опекающего его отца дойдет до точки столкновение. И тогда сыну придется найти свой путь.

А пока они вдвоем двигаются на юг, пытаясь избегать мародеров, каннибалов, не доверяя никому, кроме самих себя. Они тащат за собой тележку с пожитками и револьвером с двумя пулями, чтобы быть готовым уйти из этого мира. Обреченность первых кадров уживается с тлеющим огоньком надежды в душе этих двух связанных друг с другом людей.

Они по бесконечной дороге, наблюдая, как мораль, нравственность — все превращено в труху, разъедающую города. Живые завидуют мертвым. Одиночество и катастрофа души как лейтмотивы всего далеко не развлекательного повествования. И только в редких сновидениях отца гамма становится цветной, пленка словно оживает, и вместе с героем мы переживаем короткие моменты счастья.

Но большую часть перед нашими глазами будут серые пустоши, серое небо, серый океан и серые люди, опустившиеся до уровня животных. Такой вот символизм.

Увы, я не могу гарантировать, что это аллегорическая история о пути по дороге добра и зла вам понравиться, тем более что она вышла не такая убедительной, какой могла бы быть, но посмотреть ее обязан каждый, кто считает себя homo sapience.

Кино того стоит.

8 из 10

Очередная ядерная катастрофа охватила землю. На планете осталось жить во много раз сократившееся население, которое, в общем-то, занимается одним занятием теперь — выживанием. Среди таких жителей остались отец и маленький его сын. Отец всеми силами пытается оберегать чадо от возможных опасностей, тщательно остерегаясь незнакомцев. Правда, сын почему-то не особо верит, что на планете остались только враги с самыми отвратительными помыслами.

Фильм банален мыслью, что нашу планету объяли катаклизмы и практически всё уничтожили, но совершенно по-иному смотрится из-за внутренней сюжетной линии отец-сын в непригодных для жизни условиях.

Практически всегда в кино подобного рода критиками отмечается игра актёров. Но, если честно, я не слышал ничего такого, но лично от себя могу сказать, что Вигго Мортенсен снова показал себя с наилучшей стороны. Я не являюсь особым поклонником его таланта, но объективность мне не чужда, поэтому могу утверждать, что Мортенсен очень хорошо справился со своей работой с довольно сложной драматической ролью.

Картина вызвала у меня двоякое ощущение: от чувства дежа-вю до сентиментальных ноток, взыгравших где-то внутри, поэтому скажи, что такое кино надо смотреть, чтобы осознавать себя самого больше и прочувствовать внутренний мир людей, заботящихся больше о других, чем о себе.

7 из 10

Этот фильм я посмотрел буквально пять минут назад. Все два часа у меня болело сердце. И до сих пор болит. Это тоска, это ожидание опасности, это осознание того, что по-любому кто-то из них умрет в конце, эта безнадежность, этот страх за героев, за свое будущее и просто так. Что бы я сделал на их месте? Как бы я жил? Смог бы я жить, если бы я потерял свою семью? Эти вопросы и без этого фильма слишком тяжелые, но когда смотришь это все, понимаешь, что да, так может быть. И если так реально будет, то мы все в дерьме. Я уж точно в дерьме. И лучше сразу стреляться. Очень натуральный фильм. Это пугает и это заставляет полюбить. Этот отец, который борется до конца, чтобы сохранить на планете то, ради чего люди и живут — любовь. И этот мальчик, он такой грязный, как оборванец, но все-таки чертовски красивый. И смотришь на все эти развалины, на серое небо, а он на фоне всего этого сверкает, как прожектор. И если бы даже взяли сто тысяч суперзагримированных актрис, они бы не смогли остаться прекрасными на таком фоне и в таком виде. А он смог. В общем, это стоило посмотреть.

Тяжелое кино. Жестокое, драматичное, печальное, безвыходное. Много моментов, в которых просто сердце сжимается и даже плакать хочется. Очень хорошо подобрали мальчика. Этакий добрый ангелочек, олицетворение совести и доброты человечества. Мальчику хочется помогать людям, делиться с ними едой и одеждой. А отец мыслит трезво. Он эгоистичен, в том смысле, что думает только о выживании сына и себя. На остальных ему ровным счетом наплевать. С одной стороны это, конечно, правильно. В той ситуации, в которой находятся герои, не до рыцарства и надо думать о себе. Но ничто человеческое нам не чуждо. По дороге они все же помогают встречным хорошим людям. Переступая через себя отец прислушивается к сыну и помогает старику, а за тем и черному вору.

Отец и сын, какое символичное сочетание. Они идут по дороге. Мало того, что нечего есть, не во что одеться и не где спать, так еще и на каждом шагу подстерегает опасность. Опасность быть съеденным каннибалами. Вообще-то это логично. Все живое на земле вымирает и из съестного остается только человеческое мясо. Не удивительно, что каннибализм процветает. Героям нужно быть очень осторожными и безжалостными, чтобы выжить.

Кино очень серьезное, и оно вовсе не про конец света.

8 из 10

С чего бы начать? Пожалуй, начну с самого начала.

В общем, фильм мне понравился. Снят в лучших традициях постапокалиптического жанра — доминируют серые оттенки, фильм кажется обесцвеченным, присутствует одинокий герой — странник (в данном случае с сыном), который защищается от «злого» окружающего мира и людей, он пытается добраться в точку В (точка А нам не известна), и периодически всплывают воспоминания из его прошлого. Во всех постапокалиптических фильмах показывают почти одно и тоже, но этот фильм все равно чем-то притягивает. Возможно, присутствием ребенка, ведь теперь главный герой — отец. Он беспокоится не о себе, а о ребенке, спасает не себя, а своего сына. И еще, интересно посмотреть (лично мне было интересно) каким может вырасти ребенок, родившийся после катастрофы, не знавший нормального мира.

Мне в фильме понравилось практически всё — сценарий, работа оператора, игра актеров (не люблю Мортенсена, но не могу отрицать, что актер он замечательный, а Смит-Макфи — это просто находка!). Но сказать, что концовка меня разочаровала — ничего не сказать! Даже в фильм «Дитя человеческое» (который ничем не закончился) более законченный чем «Дорога». Меня удивляют и раздражают фильмы без логического завершения. Вот так и «Дорога» в начале восхитила, а потом разочаровала. Как сказал один человек (не помню кто, но видимо, мудрый): «В наше время создается впечатление, что у голливудских сценаристов на весь фильм фантазии хватает, а на концовке их фантазия, видимо иссякает.»

7 из 10

за отвратительный конец.

Это фильм, в котором нам расскажут историю отца и сына, которые бесконечно идут по постапокалипсической земле. В главной роли, роли отца, снимается актер Вигго Мортенсен. Актер очень хороший. Мне нравится как он играет. И еще, здесь играет Шарлиз Терон. Правда, появляется на экране не часто. В основном в коротких снах главного героя. К сожалению, они настолько скоротечны, что насладится красотой и талантом этой прекрасной актрисы не получится. Так что фанатам ее творчества или ее внешности скажу следующее — в этом фильме она практически не задействована, так что вы разочаруетесь.

Но вернемся непосредственно к картине. Мне нравятся все эти истории про апокалипсис и то, что стало после него. Все эти вещи в духе Fallout. Эта картина как раз из такого разряда. Маленький мальчик и его папа держат путь на юг в надежде, что найдут там нормальные условия существования. На дороге, которая кажется бесконечной, им встречаются лишь пепел, землетрясения, пожары, голод, холод и, наконец, самое страшное — люди. Люди, которые перестали быть людьми, а стали ганибалами. То есть охотятся на таких же как они. Потому, что в принципе больше есть то и нечего. Ко всем бедам прибавляется и то, что папа постоянно кашляет и очень сильно болен. Однако, он из последних сил пытается идти, ведь если он умрет, то пропадет и мальчик. А самое страшное, что он может попасть в руки людоедов.

В кино есть очень трогательные моменты, которые заставляют взгрустнуть. Например, когда главные герои находят банку «Кока-Колы», возможно последнюю на Земле. Или когда отец попадает в свой старый дом, где когда-то рос, видит зарубки на косяке двери со своим ростом, садится на старый диван, на котором когда-то, очень давно, собиралась вся семья в тихий счастливый вечер. Маленький мальчик, сын главного героя, отожествляется как совесть. Именно, чистота души мальчугана в многих моментах спасает и помогает отцу оставаться человеком в этой непростой ситуации, когда кажется, что выхода нет. Вообще у мальчика очень тяжелая роль, но актер, который его сыграл хорошо справился с поставленной задачей. Почему-то запомнилась сцена с вытаскиванием стрелы из ноги и последующим «зашиванием» раны стэплером. Обычно я, поклонник «Пилы», нормально реагирую на такие вещи, а тут как-то передернуло. Также остаются в памяти моменты коротких снов главного героя. Фильм настолько сильно погружен в атмосферу серости и блеклых красок, что когда вдруг появляются красочные воспоминания, сразу чувствуешь какую-то душевную теплоту.

После просмотра фильма захотелось прочитать роман, по мотивам которого была снята эта лента. Роман написал Корман Маккарти. Я думаю, что книга должна быть интересней, чем ее экранизация. Кстати, Шарлиз решила сниматься в этом фильме потому, что ей очень понравилась эта книга.

Во всем остальном могу сказать, что вряд ли это кино запомниться. Есть другие фильмы про постапокалипсис намного лучше этого. Например, та же «Книга Илая».

6 из 10

Фильм по описанию привлекает своим сюжетом, хочется посмотреть на события постапокалиптического мира, наполненного кровожадными людьми-людоедами и их жертвами.

Но скажу сразу, здесь вы не увидите динамики, ее тут нет. Арт и атмосфера поставлены на уровне, но не на самом высоком, музыка отсутствует, нет подходящего саундтрека, что не может полностью создать и передать нам атмосферу происходящего.

Еле досидел до конца фильма, финалом был разочарован. Я не вижу никакой идеи в основе фильма, отсутствие страха перед людоедами, мне не понравилась режиссура, также как и операторская работа.

Думаю, об несостоятельность картины говорят и сборы, которые не окупили фильм.

Что касается актеров, мальчик явно не справился.

Сюжет — толком непонятно, как мир до этого докатился, что было, как все это произошло.

В общем, никаких чувств, кроме зевоты эта картина мне не принесла. К примеру, та же картина «Книга Илая» будет намного интереснее.

5 из 10

Люблю постапокалипсис. Есть во всей этой разрухе и декадансе что-то близкое и интересное мне. Очень ждал этот фильм, как и «Книгу Илая». Целых два фильма про постапокалипсис после долгого затишья! И если второй не оправдал моих ожиданий, о чем мы поговорим в другой раз, то первый превзошел их.

События происходят в неотдаленном будущем. Из-за природной катастрофы мир превратился в серую холодную пустошь. Сын и отец путешествуют по ней, стараясь добраться до океана, где, по идее, должно быть теплее. Ну и хватит о сюжете. Какие в этом фильме пейзажи! Я, как любитель постапокалипсиса, был в восторге. Сплошная серость и безысходность. Регулярно хочется поставить фильм на паузу и, затаив дыхание, любоваться. Может это была и не природная катастрофа, кто знает. В фильме о причинах, вызвавших апокалипсис, упоминают вскользь. А вообще, очень похоже на ядерную зиму. Пейзажи пейзажами, но это еще не все.

Сюжет фильма под стать картинке — никаким хэппи-эндом тут и не пахнет. С самого начала нас погружают в атмосферу безысходности и черной меланхолии. Отец(кстати, Вигго Мортенсен) учит сына выживать в этом мире и… убивать себя. Да, да — он пойдет ради сына на все и, если понадобится, убьет его. Многим это покажется диким, но, по-моему, общему духу фильма ни капли не противоречит. И правда, зачем жить дальше, если впереди — сплошная серость и безысходность. Но, несмотря ни на что, наши герои продолжают двигаться вперед, к призрачной надежде.

Фильм очень тяжелый. Где-то на 20-й минуте я подумал: «Да что же это такое?! С ними вообще хоть что-нибудь хорошее случится?» Не стоит ждать от фильма экшена, ведь это в первую очередь драма. Так что приготовьтесь к двум часам жутких, почти медитативных странствий по Пустоши.

Вигго Мортенсен. Как говорится, at his best.

Заключение. Сильная и очень мрачная драма про постапокалипсис. 12 из 14 (минус 0,5 балла за концовку).

Стоит ли смотреть? Если Вы готовы в течение двух часов не видеть других цветов, кроме оттенков серого, то да.

9 из 10

Конец света уже наступил, но некоторым удалось выжить и счастливчиками их впрямь не назовёшь: кругом умирающая природа. Деревья, животные погибли в результате катаклизмов, сотрясающих Землю. Одни из немногих выживших: отец и сын, и им придется делать выбор: жить или умереть, надеяться или сдаться, идти дальше по дороге к теплому морскому побережью или остановиться и стать добычей каннибалов — вот такой вот выбор…

Мнение:

Я давно хотел посмотреть этот фильм: и актеры хорошие и сюжет очень интересный. Двойственное впечатление у меня от просмотра этой постапокалиптической картины: с одной стороны — мощная актерская игра, действительно сильный сценарий, с другой — ощущение ужаса, что ли, от судьбы людей, которым суждено было не умереть сразу, от того, как может рухнуть всё и сразу за один момент, и я прежде всего говорю о всём человеческом, что в нас есть. И ловлю себя на мысли, что автор скорее всего прав — так и будет, а именно закон жесткой и беспощадной силы.

Отец учит сына основным моральным принципам, рассказывает что такое хорошо и что людей есть нельзя — это плохо. Как же трудно быть хорошим, хранить внутри огонь, когда вокруг не то что еды нет, так еще и ты сам со своим сыном вот, вот можешь стать чьим-нибудь обедом — главные герои постоянно балансируют у самого края пропасти.

Неутешительный диагноз режиссер ставит современному человечеству, но что сделаешь, когда правда еще больше горечью отдает — в Новой Каролине за пару дней люди потеряли самих себя…

Я уже говорил, что актерская игра на высоком уровне, одно то, что Роберт Дювалл согласился играть тут небольшую роль слепого старика, говорит о многом. Шарлиз Терон, как всегда красавица с умным печальным пронзительным взглядом, с полной отдачей своему образу матери исполнила эту роль.

Смотреть или не смотреть этот фильм, даже не знаю. Если Вы ждете того же, что было показано в фильме про конец света «2012» — тогда не стоит.

8 из 10