Рецензии

Как нельзя лучше подходит к этому фильму фраза из «Терминатора». Только там — машины, выстрелы, взрывы и роботы, а тут — пустота, разрушение и мир, состоящий из двух категорий: каннибалы и их обед. Животных нет, растений нет — остатки еды стремительно заканчиваются, а чувство голода приходится удовлетворять себе подобными.

Идти дальше — вот основная и единственная цель Отца с Сыном, идти дальше. Если остановишься — умрешь. Идти и избегать людей. Страшно становится оттого, что понимаешь: такое сценарий развития событий после Апокалипсиса остается наиболее вероятным.

Понятия о добре и зле размыты и лишены всякого смысла, потому что среда выживания навязчиво формирует новые понятия: или ты, или тебя. Идти вперед и оставаться людьми. При просмотре фильма понимаешь, насколько сложно оставаться людьми в таких условиях, сложно «нести в себе огонь» и не погасить его.

Кино грустное, безнадежное, но именно своей безысходностью и цепляющее. Затопите камин, закутайтесь в плед и смотрите этот фильм, чтобы по новому взглянуть на окружающий нас мир.

9 из 10

Много разных фильмов снято о жизни после апокалипсиса, но «Дорога», пожалуй, один из самых атмосферных. Начинаешь буквально ощущать пронизывающий холод и безнадегу вместе с главными героями, радуешься вместе с ними каждой найденной банке съестного. Происходит это потому, что фильм не пытается рассуждать о причинах конца света, а просто погружает зрителя в ежедневные проблемы выживания последних людей. Благодаря этому внимание концентрируется не на глобальных вопросах, а на внутренних переживаниях человека, что делает ленту ближе и понятней каждому. Герои картины ищут смысл жизни среди руин и опустошенных земель. Дорога — последнее, что у них осталось. Этот путь из ниоткуда в никуда является с одной стороны их проклятием, а с другой последней надеждой. «Никогда не знаешь, что тебя ждет за поворотом» — говорится в фильме. Но страшнее всего обнаружить за этим самым поворотом пустоту, которая свидетельствовала бы о напрасности всех усилий. Выдержать подобное испытание главным героям помогает «горящий огонь внутри». Именно он позволяет им оставаться людьми и указывает направление.

Также «Дорогу» можно рассматривать, как драму о семье и взрослении. Для героини Шарлиз Терон настоящим апокалипсисом стало рождение ребенка в трудные времена. Она не смогла найти в себе силы принять эту ответственность и предпочла уйти в темноту в небытие. Отец же наоборот постарался подготовить сына к нелегкой жизни, и самое главное передал ему тот самый «огонек».

Таким образом, фильм получился философским и символичным.

Одним из достоинств фильма является превосходная игра Вигго Мортенсена. Его персонаж получился очень живым и правдоподобным. Это как раз тот случай, когда не замечаешь перед собой играющего актера, а видишь абсолютно реального героя.

В итоге получился наталкивающий на размышления фильм о морали и поиске смысла жизни, снятый в постапокалиптических декорациях.

Дымящиеся руины городов, отравленные дожди, рассыпающиеся в прах деревья… Мир впал в очередную немилость перед высшими силами, за что и был разрушен. Все живое умерло. Остались только люди, одни из которых занимаются охотой на себе подобных, в другие просто плетутся по дорогам неизвестно куда. Среди последних — одни из многих — две фигурки, отец и сын.

«Дорога» выгодно отличается от жанровых постапокалиптических кинополотен. Да, Америка в очередной раз лежит в руинах, но здесь нет ни супергероев с навороченными «пушками», ни суперзлодеев. Спасаются по одиночке, иногда — семьями (если те еще остались). Чужих не жалуют. И никаких объяснений произошедшему, будь то научный эксперимент или Третья Мировая. У главного героя с собой револьвер с двумя пулями, которые он сохранил для себя и сына. Очень скоро из пуль останется только одна. Все мрачно, грустно, и не по-детски серьезно.

Для главного героя, которого играет Вигго Мортенсен (экс-Арагорн из «Властелина Колец», а ныне ведущий актер Дэвида Кроненберга), ребенок — не просто родная кровинушка. Он — связь с прошлым, временем, когда была жива его супруга, люди еще были людьми, а над головами светило солнце. В какой-то момент в «Дороге» проскальзывает, что сын для него — это Бог. Наилучшее олицетворение веры во все человеческое посреди адского вертепа грешников. То ли перед нами библейская притча, то ли драма отцовства, хотя на самом деле и то, и другое вместе. Стоит сказать, что Мортенсен сам отец-одиночка, и для него фильм этот — наверняка большее, чем просто очередная работа (тем более, что снимается этот актер не так уж часто). По крайней мере, если судить по взгляду, которым светится из-под обросшей бороды грязное лицо актера. «Дорога» для него — жизнь.

Строго говоря, на колею «Дороги» брошен довольно внушительный актерский состав. В роли жены, канувшей в бездну минувшего, — Шарлиз Терон. На эпизодических ролях странников постапокалиптического мира — Гай Пирс и Роберт Дювалл. Однако они тут больше для фона. Громадную махину фильма на себе целиком вытягивает Мортенсен, «Дорога» — лучшая роль в его кинокарьере.

Собственно, на этом уже можно было бы закончить. Но нет. Одни из лучших моментов этой картины — это когда посреди обнищавшего мира, скрываясь от оголодавших каннибалов, герой Мортенсена с сыном накрывают обеденный стол и распечатывают покрытую паутиной баночку кока-колы. Здесь драма становления Человека исподволь заслоняется какой-то двойная иронией, напоминающей нам об обществе потребления, которое, оказывается, не только не изжило себя, но и продолжает пировать на собственных останках, с гордостью повторяя, что несет «огонь внутри». Потом горькая усмешка вновь уступает драме с неожиданно (на контрасте с остальной картиной) жизнеутверждающей концовкой, которая вписывается, впрочем, в рамки как библейской истории о становлении времен Нового завета, так и пресловутого американского пафоса. Человечность восторжествовала.

10 из 10

Австралийский режиссер Джон Хиллкоут, наверное, в первую очередь известен почитателям Ника Кейва, с творчеством которого он крепко связан. Я также, будучи большим поклонником таланта Кейва, решил ознакомится с фильмом «Предложение», снятым по его сценарию режиссером Джоном Хиллкоутом. Общий кассовый провал фильма никак не связан с качеством картины, наоборот удивляет, почему такая шикарная работа не нашла своего зрителя. Похожая судьба и у следующего фильма Джона — «Дорога».

К большому сожалению, я не знаком с книгой по которой поставлен фильм и не могу сказать, насколько удачной получилась экранизация, но даже если рассматривать эту картину как самостоятельный фильм, можно точно сказать о явном успехе авторов.

Как и предыдущая работа Хиллкоута «Предложение», «Дорога» является созерцательным фильмом, с восхитительной работой художника, оператора и композиторов. Великолепные пост-апокалиптические пейзажи, разрушенные города, пустые дороги с брошенными машинами и восхитительная музыка — все это создает невероятную атмосферу. Во время просмотра, чувствуешь этот фильм, пропускаешь через себя чувства героев, идущих в никуда, сквозь мертвую бесконечность.

В этом мире смысл жизни свелся к простому желанию выжить любой ценой, и не важно как высока будет эта цена. Постоянный голод, чувство страха, неизвестность, окончательно лишили людей всего человеческого, превратили в движимых лишь инстинктами животных. В таких условиях главный герой пытается вырастить и воспитать сына, который не увидел жизни до апокалипсиса. Мальчик — это, пожалуй, единственное, что заставляет его жить после смерти жены, и желание уберечь его становится единственной целью, для осуществления которой он ни перед чем ни остановится. И это все больше пугает мальчика, единственного в ком остались простые человеческие ценности — жалость, сострадание и любовь к ближнему.

Тот внутренний огонь, что горит в сердце мальчика и его отца, пожалуй, единственное, что может спасти человечество в мире, где больше не на что надеяться… в нашем мире…

Отличная режиссерская работа, игра Вигго Мортенсена, завораживающие пейзажи и хорошо передающий атмосферу саундтрек, без сомнения заслужили высокой оценки.

8 из 10

Кто-то уподобился дикому зверю, используя самые жестокие черты человека, чтобы выжить. Кто-то избрал более легкий путь решения проблемы по их мнению, наложив на себя руки. А кто-то любит и ценит свою жизнь и с огнём в сердце своём продолжал выживать в этом кошмаре на яву…

Вот что и пытался показать нам режиссёр Джон Хиллкоут этого замечательного фильма. Перед нами отец и сын, у них впереди нелёгкий путь. Они идут на юг через апокалипсис, через мир, который не станет прежним, чтобы добраться до теплых и безопасных мест, где будет еда и крыша над головой. Они одни из единиц, которые остались прежними людьми. Отец из старого мира, учит своего сына выживать, а сын родился в начале нового мира и напоминает своему отцу, что нужно оставаться человеком. Как ни странно, но фильм наполнен глубоким философским смыслом. В нём есть над чем подумать каждому зрителю.

Больше всего в глаза нам бросается атмосфера нового мира. Бесплодная земля, покрытая пеплом, высохшие деревья, разваленные дома, руины городов и тёмное, серое небо. Фильм сильно давит своей безысходностью, не осталось больше добра, справедливости, морали, есть только грязь, страх, голод, мучения и капелька надежды. Актёры подобраны хорошо, они сумели передать те чувства, душевную борьбу и противостояние кошмарной действительности, которые должны были пережить.

Фильм заставляет задуматься над глобальными человеческими проблемами, о деградации человека, о моральной, семейной и духовной ценностях, о сострадании и других положительных черт, которые так не хватают многим людям.

8 из 10

К сожалению, с одноименной книгой Кормака Маккарти я не ознакомлен, а потому буду судить о фильме просто как о самостоятельном проекте. Обычно фильмы на тему последствий апокалипсиса преследуют куда более масштабные цели, нежели просто реалистичное отображение «жизни после катастрофы». В «Безумном Максе 2» нам показали, как люди стремятся к местам, где «все по-другому», где помимо Пустоши есть еще и жизнь. В «Книге Илая» акцент сделали на религии и обретении веры. В том же «Терминатор 4: ДА придет спаситель» люди сражались с машинами, чтобы победить.

В данном же фильме акцент сделали именно на отображении жизни. Нет какого-то одного врага или какой-то одной ясной и четкой цели. Нет никаких предпосылок к переменам, мир будет таким еще очень и очень долго, а главные герои просто идут и идут, безо всякой цели. Их задача лишь одна — выжить. И вот на этом строится весь сюжет: фактически без завязки, без кульминации и без какой-то определенной развязки. Это просто эпизод из жизни того возможного будущего, в котором можем оказаться и мы, если что-нибудь в отношении тех или иных стран разладится.

Что тут сказать? Атмосфера в фильме и вправду реалистичная и невероятно гнетущая. Пожалуй, еще ни в одном постапокалипсическом фильме не было такого отчаяния и ощущения полной безнадежности. В других подобных фильмах ближе к середине зрителей радуют зарождением надежды на то, что впереди будет лучше и все персонажи начинают к этому стремиться — к улучшению нынешней ситуации. Самое страшное, что здесь даже надежды нет, и зрителю четко и ясно дают понять: нет здесь ни спасителей, ни главных злодеев, и никто этот мир сейчас менять не будет. Приходится адаптироваться. Это пожалуй лучшая черта фильма — после нее прямо-таки депрессия накрывает.

Из-за подобной концепции, правда, возникает ряд других проблем. Здесь нет конфликта, который заставлял бы наблюдать за происходящим до самого конца (по сути, держит у экрана лишь вопрос «останется ли кто-нибудь из них в живых?»), нет четкой развязки и нет четкой сюжетной линии. Весь фильм это просто набор эпизодов, где центральные герои встречают ряд эпизодических персонажей, которые, по сути, никак не влияют ни на сюжет, ни на самих героев. Отсюда и некоторая затянутость и парочка конкретно лишних эпизодов, которые никак не обогащают фильм, а лишь делают его более тягомотным.

Также отмечу и еще одно недоразумение, которое лично мне доставило некоторый дискомфорт. Роль жены, исполненная Шарлиз Терон мало того, что была абсолютно лишним персонажем в истории, так еще и чудной какой-то она оказалась. Лично я не верю, что мать так мечтает о суициде, когда рядом так страдает её сын. Где, черт возьми, её материнский инстинкт? Да и сама её смерть в итоге ни к чему не приводит, а флэшбэки с её участием не более чем светлые воспоминания главного героя о былом довоенном времени.

На протяжении всего фильма я размышлял что «скорее всего, поставлю 7», но после финальных титров понял, что ниже восьмерки никак поставить не могу. И дело здесь в той самой атмосфере и отображении жизни. Это очень проработанный мир, в котором невозможно усомниться. Здесь нет голливудских улыбок у актеров и нет чистых волос у лиц женского пола. Все-таки времена не те. Отдельно также хотел отметить местный саундтрек. Просто шедевральная музыка, которую можно послушать и отдельно от фильма. Особенно хочу отметить финальную композицию «The Beach», от которой просто плакать хочется.

Тот, кто говорит, что Вигго Мортенсен плохой актер и везде играет Арагорна, либо еще ребенок, либо из фильмографии актера смотрел лишь «Властелин колец». Свою актерскую мощь он доказал в «Идеальном убийстве» и в фильмах Дэвида Кроненберга «Оправданная жестокость» и «Порок на экспорт». Здесь он не менее шедеврален, а в особо драматичных эпизодах так и вовсе играет, чуть ли не лучшую свою роль. Остальные известные актеры, к сожалению, не более чем имена в титрах, поскольку те крохотные роли, которые они здесь играют, никак не способствуют положительному соприятию. Роберт Дювалл и Гай Пирс здесь просто маркетинговое украшение, также как и Шарлиз Терон (её персонаж вообще лишний и совершенно ненужный повествованию). Их персонажей могли сыграть абсолютно любые другие актеры.

Дорога — мощная драма в мире постапокалипсиса, в которой отображается самое реалистичное видение мира после катастрофы. По-моему больше ни в одном подобном проекте вы не увидите столько отчаяния и обреченности. Перед просмотром надо пару дней настроится, ибо после него меня накрыла жуткая депрессия и даже спать перехотелось. После этого я и решил, что все-таки поставлю оценку не ниже восьмерки, ибо плохие фильмы не могут вызывать никаких эмоций, а после просмотра этой ленты эмоции были. Еще какие. Но фильм не без недостатков. Отсюда и…

8 из 10

Достойный человек не идет по следам других людей. Конфуций

Экранизация романа Кормака Маккарти удалась. Конечно одноименная книга намного лучше чем сам фильм, но покажите мне хотя бы одну экранизацию литературного произведения которая была бы лучше чем сама книга? Вот именно, нет таких. Оригинал всегда лучше копии. Но я не в коей степени не принижаю достоинства самого фильма. Джон Хиллкоут снял именно то что следовало бы снять по такому произведению. Дух «Дороги» Маккарти пропитал собой все 111 минут киноленты.

Фильм получился из разряда «любить или ненавидеть». Нейтрального отношения быть не может, если оно осталось у вас после просмотра, значит вы ничего не поняли. Просто пересмотрите еще раз и попробуйте копнуть глубже, ответов лежащих на поверхности в этом фильме нет. И уже от того понравились вам найденные ответы вы для себя решите любить этот фильм или ненавидеть.

Не стоит воспринимать работу Джона Хиллкоута просто как захватывающую и очень необычную картинку, как «Я-Легенда» например. Это не просто фантастика в стиле постапокалептики. Нет, тут скрыто нечто более глубокое и символичное. Дорога по которой идут главные герои не что иное как путь нашего с вами мира. Путь в «никуда» как считают многие. Кинолента показывает что в мире который становится до невыносимости жестоким и циничным можно сохранять духовные и моральные ценности несмотря не на что, нужно уметь «нести свет» вопреки всему.

Главный герой на протяжении всего фильма пытается объяснить своему сыну «что такое хорошо и что такое плохо». Сделать это не так уж и просто в мире полном злобы, смерти, каннибализма и ничтожного отношения людей друг к другу и человеческой жизни в общем. Получается у него это весьма убедительно и тут следуют сказать пару слов о кастинге. Надо сказать что создатели фильма попали в точку взяв на роль отца Вигго Мортенсена. Мало того что он замечательный актер, так еще и внешне он получился именно таким каким я рисовал себе этот образ. Коди Смит-МакФи это тот самый мальчик, сын персонажа Мортенсена. Режиссеры всегда говорят что трудней всего работать с детьми. Не знаю чьей заслуги всё-таки больше, самого Коди или Хиллкоута, но получилось весьма реалистично. Перед парнем стоит снять шляпу, так точно и искренне переданных эмоций давненько не приходилось видеть. Талант у этого мальчишки есть, остается верить что это не будет второй Маколей Калкин и он не потеряется во «взрослом» кино. Все остальные актеры сыграли так же просто изумительно.

Сценарий фильма так же не может вызывать нареканий, ведь его писал сам автор книги Кормак Маккарти. Уж кому, а ему точно известно как должно быть снято это кино и как построены отношения между персонажами. Саундтрек подобран на славу. Операторская работа так же оставляет самые приятные впечатления, некоторые планы так просто шедевральны. Команда профессионалов во главе с режиссером Джоном Хиллкоутом представила миру еще одно незаурядную кинокартину которая уж точно надолго запомнится всем любителям кино и мало кого оставит равнодушным.

Очень хочу поставить фильму 10, потому что понравился и зацепил. Но не могу, прочитайте книгу и поймете почему.

9 из 10

Чёрная земля, высохшие деревья, покорёженные автомобили, заброшенные дома и тяжёлая тишина — картина мира после катастрофы напоминает локации игры «Сталкер». По пустынной дороге идут отец с сыном. Идут в поисках земли обетованной, идея которой прочно осела в их сознании под словом «на юг». Они не знают, что их там ждёт, их ведёт лишь надежда. Дорога как вечный символ поиска есть лишь средство познать себя и других. По пути им встречаются разные люди, хорошие и плохие, но большую часть времени двое путников озабочены поиском пищи и убежища. Атмосфера вокруг напоминает открытый космос — разряженное глухое пространство, ещё несущее, впрочем, на себе следы прошлого. Что-то Голливуд в последнее время удивляет пессимизмом. «Район N9», «Аватар», теперь вот это. Такое ощущение, что кто-то позволил себе усомниться в американской модели мироустройства!?

Впрочем, если отбросить сарказм, перед нами — очень качественный продукт, замечательный прежде всего непоказушной попыткой размышления о судьбах человечества. Мир в нас, или жизнь после смерти — как вам будет угодно.

Как ни странно, в картине заложен глубокий философский смысл. Два мира, один из которых — старый — олицетворяет Отец, другой — новый — Сын. Вполне очевидны параллели с Библией, где Ветхий завет основан на традиционной морали родственных уз и принципа «око за око» (Отец), Новый же, напротив, наполнен состраданием к падшим и освобождает понятие семьи от оков крови: если человек «хороший», то он уже семья, и относиться к нему надо как к самому себе (Сын).

Постапокалиптическое будущее представляется зарёй новой эпохи, ознаменованной рождением Нового человека. Общество воссоздаётся заново, и понятно, что оно уже не может быть таким как раньше, ведь катастрофа — следствие старой, отжившей свой срок морали, заведшей человечество в тупик, а вовсе не результат развития технологий. Отец учит ребёнка выживать, он показывает ему материальную сторону этого мира, сын тоже учит отца, но совсем другому — быть Человеком, открывая ему тем самым духовное измерение бытия. И несмотря на то, что они часто спорят, и отец раздосадован наивностью и легкомыслием своего дитя, он всё же делает так, как хочет сын (сцена возвращения к негру), словно чувствуя внутреннюю правоту рождённого в апокалипсис, ведь эпоха отца ушла, он сам — лишь бледная тень её. Обретение новой семьи в конце фильма — категорическая констатация факта: мир, где каждый сам за себя, обречен; созидание — синоним любви, а тот, кто пошёл по пути каннибализма, будь то буквального или же фигурального, поедает сам себя, даже не подозревая об этом.

Каждая дорога заканчивается на берегу моря. А какого цвета будет море и что окажется на другом его берегу, зависит только от нас, ведь море — в наших глазах.

10 из 10

Какой сюжет приходит на ум, когда мы слышим о постапокалиптическом фильме? Примерно, такой: однажды ученые вывели смертоносный вирус, который вышел из-под контроля и превратил человечество в армию кровожадных зомби… Или такой: после ядерного взрыва немногие уцелевшие земляне ведут междоусобные кровопролитные войны за ресурсы и подобие власти… Либо, вот еще один вариант: глобальное потепление (похолодание) уничтожило почти все живое на планете и немногие счастливцы… Зрителю постоянно объясняют, навязчиво и подробно, что случилось и что будет дальше. И никакой альтернативы. На мой взгляд, это не совсем верно…

В «Дороге» буквально с первой сцены зритель попадает в разрушенный, неизлечимо больной мир, где жизнь едва теплится, и немногие уцелевшие люди готовы на все ради пищи и ночлега… Отец и сын идут на юг. Там, как они верят, их ждет нормальная и спокойная жизнь, там тепло и много еды… И они готовы преодолеть все трудности, опасности и препятствия на пути к заветной цели…

Не ждите от этого фильма зрелища и динамики, не ждите потрясающих воображение декораций. Ничего этого в данной картине нет. «Дорога» — тяжеловесна, безысходно-неотвратима, сложна и специфична на вкус. Кино без разъяснений: что произошло с нашей некогда зеленой и живой планетой, кто во всем виноват, что делать людям и есть ли у них будущее… Ответы не на поверхности, не на кинопленке — они внутри каждого зрителя. И у каждого они — свои. Что случилось с этим миром — решайте сами. Что ждет тех, кто остался в живых — подумайте, ведь вариантов может быть множество. В фильме нет никаких имен (ни одного имени за весь фильм!), дат, названий мест действия… Нет ничего, что бы привязывало показанные события к реальности. Но история эта чудовищно реальна.

А, может, этот фильм не о том, что случится с нашим миром в будущем, а о том, что с ним происходит уже сейчас… Уж больно мир «Дороги» похож на наш с вами — не внешне, конечно, но внутренне, — такой же гнилой и жестокий, в нем так же ярко выражено неравенство, отсутствует закон и порядок, люди убивают друг друга за, грубо говоря, кусок хлеба, а, зачастую, и просто так… Но есть в нем и светлое — честь, совесть, доброта, взаимовыручка, преданность, любовь… Значит, не все еще потеряно, и есть будущее.

«Дорога» — ода стойкости человеческого духа, непоколебимости веры. А еще это кино о безграничной отцовской любви, о человечности, о том, как в нестерпимо жестоких условиях сохранить в себе лучшие качества. Незаслуженно обделенный зрительским вниманием фильм, который достоин места в домашней киноколлекции.

8,5 из 10

Признаюсь честно, к фильму «Дорога» у меня изначально было некое предубеждение — мол еще один фильм про еще один постапокалипсис, который в каждом очередном проекте представляет нам одну и туже безрадостную картину угнетающего будущего человечества…

И обстановка данного фильма действительно не далеко шагнула от своих постапокалиптических предшественников. Но тем не менее, старая добрая внешняя оболочка уже знакомого по отдельным картинам будущего хоть и выполнена стереотипно (правда от того не менее правдоподобно), но воспроизведена качественно, так что на еще одну пыль, грязь, развалины домов, горящие города, гниющие машины, тусклые цвета и бродяг-людей, скитающихся в поисках пищи по пустынным дорогам и брошенным домам в последних попытках выжить и не попасться каннибалам, посмотреть не то что можно, но даже приятно.

А вот что уже удивило, так это то, как действуют главные герои в этой не первый раз встречающейся в кино обстановке. Обычно в подобного рода фильмах среди всего сброда мародеров и обессиленных простых людей главный герой картины не смотря ни на что оказывается неожиданно, а иногда и просто фантастично, сильным, мощным и неустрашимым бойцом, но здесь… Здесь главный герой в исполнении закономерно обросшего Вигго Мортенсена (кстати, важная деталь, а то подчас удивляешься как это в будущем где нет никаких средств гигиены персонажи будто сошли с рекламы бритвы Джилетт, которой после апокалипсиса уже в помине нет) оказывается обычным, живым человеком, который сам боится, который мучается, которому тяжело, но который должен сделать все ради выживания сына. Персонаж получился человечный и близкий зрителю именно в свете его поступков как человека просто пытающегося выжить, а не навалять всем подряд в приятной глазу зрителя экшен-сцене.

Конечно, это наносит большой отпечаток на всю картину. «Дорога» — это уже не боевик и впечатляющих драк, перестрелок, мордобоя не ждите, но вот на действительно реалистичную жизнь двух путешественников в свете очень правдоподобного ее воспроизведения посмотреть явно стоит, тем более что хотя герои и избегают встреч с незнакомцами, прячась в канавах и убегая в лес, но интригующие моменты не самых приятных встреч с не самыми приятными обитателями того времени будут и получились они достойными (одно содержимое подвала чего стоит).

Сюжет в картине — это просто путь, просто выживание с одной целью — выжить, так что сверхзадач и какой-то особой миссии и тем более спасения человечества не ждите. «Дорога» — это просто кусочек драматического пути отца и сына, в котором кроме самого пути создатели иногда будут останавливаться на высказываниях — своеобразном путевом дневнике главного героя и его воспоминаниях о прекрасном прошлом с красавицей женой в исполнении потрясающей Шарлиз Терон.

Ну и в заключении не могу не обратить внимание на единственный яркий минус этой детально-правдоподобной картины о постапокалиптическом путешествии двух человек, их встречах, воспоминаниях и жажде жить на грани с постоянной готовностью пустить себе пулю в лоб, дабы не стать жертвами каннибалов. Картина впечатляет, дает возможность насладиться новым подходом на этот раз к обычному живому человеку в рамках еще одного апокалипсиса, но… Но на фоне действительно стоящей, реалистичной и впечатляющей общей протяженности картины, финал с его печальным эпизодом, но просто до невозможности не правдоподобной заключительной частью выглядит как минимум странным и просто фантастическим… пусть даже и в такой обстановке все-таки хочется верить, что мир не без хороших людей…