Рецензии

КиноПоиск
Дорога в никуда…
Главный плюс этого фильма, как бы странно это не прозвучало, в его безнадежности. Да, да, именно так. Пикантная особеность местного постапокалипсиса состоит в том, что вся живая природа была уничтожена. А потому у жалкой горстки выживших есть два пути- либо пытаться отыскать в пепле и руинах погибшего мира какое-нибудь пропитание, либо заниматься канибализмом. Большинство выбирает второй вариант. И понятно, что самоистребление остатков человечества- лишь вопрос времени… А потому перед отцом мальчика возникает сложная проблема- как сохранить в мальчике искру души, не дать ей угаснуть, пытаться сохранить в нем человека. Дорога- это фильм о том, как сложно оставаться человеком.

В этом мире нет больше времени. Есть только пространство- выжженная, покрытая пеплом Америка. И два человека, бредущие по дороге. Бредущие в никуда. И бредущие из ниоткуда. Бредущие в надежде, что за поворотом им откроется «земля обетаванная». Но ничего не происходит. Нет никакой «земли обетаванной». И герои, скорее всего, и сами понимали это. Но все равно шли. потому что верили. «Дорога»- это фильм о вере.

Это отнюдь не массовый фильм. Ведь он сильно отличется от привычного нам «боевого» постапокалепсиса. В немнет лихих перестрелок, мутантов, артефактов. Есть уничтоженный мир. Есть горстки выживших, убивающих и поедающих друг друга, стремясь продержаться еще хоть день. Есть безнадежность, жестокая и бескомпромиссная, обрушивающаяся на зрителя с первых минут фильма. И есть отец и сын, бредушие по Дороге, которая не ведет никуда…
Показать всю рецензию
akolesov
Реализм
2009 года стал богатым на фильмы тематики пост апокалипсис. 11 января состоялась премьера «Книги Илая» с Дензелом Вашингтоном в главных ролях. А в мае того же года — «Дорога» Джона Хиллкоута по одноименной книге Кормака Маккарти, за которую автор в 2007 году получил Пуциловскую премию. Пожалуй, это самый реалистичный фильм этого жанра за последние 20 лет (в середине 80-х по обе стороны океана снимались неплохие, и при этом дешевые, фильмы на тему ядерной войны, они были по-настоящему страшными). Грязь, каннибализм, жестокость — все это Вы увидите в «Дороге».

В мире, где уже давно нет даже насекомых — все выжег ядерный огонь, а с чем не справился он, добила радиация и холод, — по дороге идут двое — отец и сын. Они просто хотят выжить, но чтобы выжить они не готовы убивать ради пропитания. В общем, они не хотят делать то, что для других уже давно стало нормой. Они идут к морю, в надежде, что там осталась жизнь. Примитивная — хотя бы растения. Чтобы можно было выращивать пропитание. А пока они питаются старыми, еще довоенными запасами, от случая к случаю находимыми в старых развалинах.

Фильм умело нагнетает тяжелую обстановку. Небо всегда застлано тучами. Это не ядерная зима. Но это и не привычный нам мир. Картинку можно охарактеризовать ка монохромную. И, действительно, откуда взяться краскам в мире, где нет жизни. Где даже деревья — и те уже забыли, что такое зелень. А многочисленные флешбеки показывают все отчаяние, которое охватило людьми сразу после Катастрофы (скорее всего, под ней здесь подразумевается все тот же ядерный конфликт — кого с кем не уточняется).
Показать всю рецензию
Unrule
Тот, кто придумал человека, здесь уже его не найдёт
'Если бы я был богом, я бы сделал этот мир именно таким и никаким другим»

«Дорога» — фильм потрясающий, уникальный. Е можно отнести к категории постапокалиптических фильмов — некий глобальный катаклизм, изменивший привычный нам мир, умирающая планета, жесточайшие условия, выжить в которых практически невозможно и единицы отчаявшихся людей, скитающихся в поисках пищи и воды. Но, даже если и отнести этот фильм к этой категории, то он будет стоять совершенно отдельно от десятков остальных. Потому что здесь нет ста миллионного бюджета, нет навороченных зрелищных спец. эффектов, цунами, ядерных взрывов, ураганов, пришельцев, пандемии, нет непрерывного экшена и постоянно прогрессирующего сюжета во главе с брутальным и всемогущим американским пехотинцем, который в одиночку спасёт весь мир. Именно поэтому это кино не для широкой попкорновой публики. Это кино для зрителя, который хочет увидеть кино со смыслом, с идеей, с моралью, которое натолкнёт на размышления, возьмёт за живое, заставит переживать и чувствовать. Это серьёзный и очень сильный эмоционально фильм, настоящая драма.

Признаюсь, это самый реалистичный фильм о жизни после глобального катаклизма, каким бы он там не был, самый правильный, самый яркий, несмотря на почти бесцветный светофильтр. И самый атмосферный. Единственный фильм на эту тему, чья атмосфера так же реальна и правдиво устрашающая это «Письма мёртвого человека», сильнейший фильм. Тут нет каких-то долбанутых панков, какого-то сумасбродства «Безумного Макса», каких-то гипер корпораций, правящих оставшимся миром. Перед смертью равны все, все окажутся в равных условиях. Фильм прекрасен своей правдивостью. И всё нацелено на эмоциональную сторону, в центре всего два персонажа — безымянный отец и его сын, которые, следуя посмертному напутствию жены, движутся на юг, надеясь найти там спасение, которого не существует на самом деле ни на юге, ни на севере, ни в любом другом месте.

Мне очень понравилось, что в фильме не уделялось никакого внимания самому катаклизму, судя по всему это было что-то природное, какое-то глобальное землетрясение и пожары. Но здесь это не важно, важна не сама катастрофа, а то, что после неё. Фильм показывает мир таким, каким он может стать в действительности, может через 10 лет, может через пол века, может быть завтра. Человечество оказывается за пару дней в каменном веке, и никакие триллионы долларов, никакие власти никакой страны, никакие писанные законы больше не имеют значения. Вы должны просто выживать. Вот об этом фильм. И он до боли правдив. И поэтому пугающ.

Вот и тут такая же семья, у которой были какие-то традиции, любимые занятия, увлечения, жизнь. И всё исчезло, всё потеряло смысл. Атмосфера безысходности, безвыходности, страха голодной смерти — всё это давит, угнетает, убивает волю, надежду, отбирает последние силы, гасит тот огонь, что горит внутри.

Актёры бесподобны. Конечно главный герой — персонаж Мортенсена. Сыграл он просто потрясающе, восхитительно. Настолько сильно эмоционально, правдиво, душевно, трогательно, заставляет верить. Искренне сопереживал ему на протяжении всего фильма, брал за живое, очень сильно пробирало местами, признаюсь. И над собой он поработал ради роли очень серьёзно, заслуживает серьёзного уважения. Необычайно трудно представить себя на его месте, то, как его постоянно терзают сны, воспоминания о былой жизни, в которой ещё был свет, были краски, было место улыбке и безмятежности, свободе выбора. Очень трудно просто сухо передать словами полноту и глубину тех чувств, которые вызывает фильм, это нужно просто посмотреть. Шарлиз Терон вызвала очень неприятные эмоции, не как актриса, нет, она сыграла замечательно, но её персонаж. Её поступок нельзя оправдать, нельзя простить. Несмотря на всю тяжесть положения, на весь ужас и страх у неё не было просто ни морального права, ни как жены, уж тем более ни как матери так поступить, это удел слабых и безвольных так сдаваться, мне было просто по-человечески жалко главного героя, я не могу себе просто представить, как он смог пережить такое предательство, такой удар, как он сам не сдался. Нужно иметь невероятное мужество и силу духа, чтобы справиться. И он, несмотря на всё, находит в себе ещё силы не просто помогать сыну выжить, но и воспитывать его, радовать, пусть очень редко, но дать почувствовать себя ребёнком, это искренно трогает. Двоякое ощущение вызвал мальчик. В книге, наверное, сказано сколько ему лет, в фильме нет, но судя по его виду, я думаю, что мальчику как минимум лет 12. И образ постоянно кислого, плаксивого и беспомощно жалкого сопляка меня не тронул, я не поверил в него. Живя, взрослея в таких жесточайших условиях просто нельзя было стать таким, как его показали постоянно хнычащего как девчонка, неспособного ничего держать в руках и сделать, неспособного даже элементарно оценивать очевидную ситуацию. В таких условиях мальчик вырос бы сильным, грубым, внимательным и осмотрительным, приспособленным. Складывается впечатление, что мальчик живёт в своём вымышленном сказочном мире, а реальность он не принимает. Поэтому, на мой взгляд, образ такого недоразвитого депрессивного плаксы нелогичен и не совсем правдив. Но, с другой стороны, мальчик очень хорошо играет свою роль, некоторые эпизоды и ситуации трогают, безусловно, но в большей степени вызывают жалость.

В фильме сильнейшая атмосфера, мне очень интересно, где проходили съёмки, потому что как мне показалось, не все пейзажи были смоделированы. Очень сильное впечатление производит очень тонкая и выверенная игра с красками и светом. Основная гамма угольно мрачная, серая, что подсознательно угнетает и лишь подчёркивает опустошённость и безжизненность мрачного мира, погружённого в пепел и туман одиночества и грусти. Но когда отец и сын забираются на ночлег в палатку или какое-то убежище и загорается свеча, то мы видим, на что падает этот хрупкий свет, приобретает цвет. Очень интересная и красивая аллегория. Или радуга на водопаде — самое яркое, кажется, что было в фильме. Очень трогательно, своеобразная метафора, что лишь надежда и вера могут осветить путь. Как и то, что гораздо легче потушить свет в себе, чем разогнать тьму вокруг, вот только тьма останется, а разжечь пламя заново может уже не получится. Также понравилось то, что идеи, заложенные в фильм, переданы философскими фразами и диалогами, не было псевдо религиозной чепухи как в «Книге Иллая».

Фильм сильнейший, очень сильный и эмоциональный, заставляет задуматься о многих вещах, взвесить свои поступки, задуматься о ценностях. И хочется посмотреть на небо, пока оно голубое, и увидеть море, пока оно синее… Потрясающий фильм!

10 из 10
Показать всю рецензию
kesyangz
Драма о спасении ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШИ!
Ценный фильм о ценностях! Атмосфера «постапокалиптического мира» служит фоном, на котором эти ценности не заметить нельзя.

Мальчик — это воплощение чистой человеческой души,

Отец — реалист, посвятивщий себя обереганию этой души.

И в том и в другом МЫ узнаем СЕБЯ и зададимся вопросом: в какую сторону склонить баланс ДУШЕВНОЙ ЧИСТОТЫ и РЕАЛИЙ СЕГОДНЕШНЕГО МИРА.

Кульминацией морали фильма становится диалог:

Отец: ТЫ не тот, КТО за все отвечает!

Сын: Тот!

Отец: Что ТЫ сказал?

Сын: Я ТОТ, КТО ОТВЕЧАЕТ!..

Повзрослев, многие редко прислушиваются к голосу СВОЕЙ ЧИСТОЙ ДУШИ!
Показать всю рецензию
UndeR
- Вы когда-нибудь молили о смерти?
- Нет. Глупо молить о роскоши в такие тяжелые времена.

То, чего мы с вами так давно боялись, то, чего опасались все люди на планете долгие годы, к сожалению, случилось, к сожалению, уже произошло. Да, на дворе тот самый апокалипсис, который не устоит ни перед чем. Апокалипсис, который никаких скидок не делает, апокалипсис, который сотрет человечество с лица земли, а возможно, что и саму землю уничтожит вовсе. Процесс, хоть и несколько медленно, но весьма верно начал свой ход. И не нужно делать каких-то особенных ударов извне, не нужно чего-либо предпринимать, ведь люди сделают все сами. Животных уже не осталось в наших краях, последние насекомые стремятся уползти неведанно куда, зелени и листьев давно уже нет, деревья каждую минуту погибают и падают, солнце перестало греть, а океан больше не может похвастаться своей синевой. Такова ситуация, так обстоят дела, звучит это очень грустно, но людям не до этого, им бы самим выжить, ведь осталось представителей человеческой расы не так уж и много. Когда я говорил о том, что не нужно наносить особенных ударов, я имел в виду то, что люди стали сами угрозой друг для друга. А ведь так всегда, именно в экстремальных ситуациях имеют свойство проявляться истинные человеческие качества, которые оказываются не столь положительными, какими они были или могли быть в спокойное время. Народ постепенно начинает превращаться в животных, которые в поисках еды съедают своего собрата. Все-таки, страшнее создания, чем человек в природе не найти, но это разговор совсем иного типа. В таких ситуациях все же редко, но находятся нормальные люди, которые не поддаются злому искушению и держат честь, именно такими являются герои действа под названием «Дорога».

И идут они двое, преодолевая страх, голод и все недуги, которые попадаются им на пути. Что бы ни случилось, они пытаются оставаться нормальными людьми, они уже несколько дней не ели, но им не приходят мысли, а вместе с ними нет и желания, которое бы заставило их съесть человека. Они никогда не пойдут на это, потому что во, что бы то ни стало, нужно сохранять человеческие качества. Быть может, эти двое единственные нормальные (подчеркнуть) люди на всем этом континенте. Кто же они? Это отец и сын, они нераздельны, они очень многое значат друг для друга, поодиночке они не смогут находиться в этом мире, именно поэтому у отца револьвер с двумя пулями (одна для себя, другая для сына), а это поможет избавиться от какого-либо рода мук. Отец поставил себе четкую задачу — опекать и заботиться о сыне столько, сколько позволит ему судьба, ведь сын — это смысл всей его жизни. Страх постоянно преследует наших героев, да и кругом сплошная опасность, но сдаваться не нужно, сохранение своей сущности, это, прежде всего, ну и окутывает теплом организм где-то глубоко живущая надежда на благополучное будущее, которая помогает справляться со многими сложностями. Эти двое идут уже довольно долго, силы постоянно иссякают, но есть четко поставленная задача — идти к океану, может быть, там они смогут найти спокойную и лучшую жизнь.

Это детище режиссера Джона Хиллкоута с самого начала начинает будоражить нервные клетки, а как только едва слышаться давящие, и в то же время подчеркивающие всю необходимую атмосферу мелодии Ника Кейва и Уоррена Эллиса, у тебя по всему телу одна за другой, волнами начинают возникать мурашки. Вообще, все рассматриваемое действо очень атмосферное, этого у нее не отнимешь, эти разрушенные пейзажи, полумертвые деревья, грязь, песок повсюду, строгая ограниченность тех или иных компонентов, почти полное отсутствие солнца влияют на твое сознание определенным образом, так и навевая страх, ужас. Вся сложившаяся ситуация, изображенная и развивающаяся с каждым новым кадром, реально заставляет задуматься о своем будущем, эта утопия только сгущает все краски над тобой, и ты погружаешься в настоящую депрессию, которая продолжает сопровождать тебя и после окончания просмотра. Нет, на самом деле это состояние даже полезно, например, меня оно ставит на место, но дело не в этом. Дело в том, что Джон Хиллкоут дал прочувствовать все действия на своей шкуре, предоставил возможность примерить все на себя, но самое главное — заставил переживать за основных героев. Во время просмотра возникают такие ситуации, когда смотреть на все происходящее без слез на глазах просто не получается. И как раз к месту используется ход с изображением воспоминаний отца, это служит дифференциацией настоящего и прошлого, что помогает сделать определенные выводы, ну и прочувствовать все необходимое.

Я не читал книгу, написанную Кормаком МакКарти, но я точно могу сказать, что фильм, как чисто самостоятельный продукт у Хиллкоута удался просто с блеском. Режиссер мастерски играет с нашими нервами, давит на наши чувства, добиваясь того, что ему нужно, того, что он изначально и задумывал, хотел от нас получить. Все действо смотрится стильно, качественно и, конечно же, как и полагается — устрашающе. Во время хода картины порой правильно делается акцент на определенные звуки, временами нас заставляют обращать внимание на вещи, которые с первого взгляда не несут ничего важного. Это все держит нас в постоянном напряжении, и лишь изредка нам дают отдохнуть, предоставляя возможность понаблюдать за снами и воспоминаниями отца, это служит только некоторым расслаблением и переводом духа, но оно сразу же обрывается, и мы снова не в силах оторвать взгляд от происходящего на экране. Лента не воспринималась бы так, если бы не исполнители ролей, которые играют ключевую роль в нашем восприятии всего изображенного. Мы страдаем вместе с главными героями, которых сыграли Вигго Мортенсен и Коди Смит Мак-Фи. Честно сказать, не много ролей видел Мортенсена, но, что касается конкретно этой, то он сыграл просто неотразимо, показав истинную сущность своего персонажа. Юный Коди Смит Мак-Фи для своего возраста играет очень недурно, не смотря на некоторые мелкие переигрывания. В общем, «Дорога» — это такой фильм, который закрадывается в память мгновенно и на всю жизнь, такое невозможно забыть. Да, всплеска эмоций, переживаний, проявления чувств во время просмотра у меня не бывало очень давно, здесь же все присутствовало, а это действительно имеет большое значение.
Показать всю рецензию
таниша19
А мы все еще хорошие люди?
Только что посмотрела «Дорогу». А сразу после, вытирая слезы с лица, поползла к компьютеру, писать рецензию. Никогда это у меня не получалось, и вряд ли когда-нибудь я научусь делать это красиво. Потому пишу их крайне редко, но данный фильм потряс меня на столько, что ради него можно сделать исключение. Когда то давно видела диск на полке в магазине DVD-дисков, но не обратила внимания. Пожалуй, единственное, что меня могло привлечь, это изображение Вигго Мортенсена на обложке, который мне очень понравился после потрясающей, великолепно сыгранной роли Арагорна в трилогии Питера Джексона «Властелин Колец». Признаться Вигго очень постарел с тех пор, или же это просто трудности в которые попал его герой, полная опасности дорога, так его измучили и изменили до неузнаваемости.

Хотя я не очень люблю подобного жанра кино, но все-таки решила его посмотреть, так как давно хотелось познакомиться поближе с творчеством замечательного актера. И начать я решила именно с этого фильма. Эмоции после просмотра переполняют. Это очень тяжелый фильм, и с самого начала ты погружаешься в этот вымирающий, полный опасностей мир.

Отец и сын идут по дороге в неизвестность. Их путь лежит на юг, но что там, они не знают. Может там ничего нет, может ничего не осталось, и даже море уже не синее.

«Процветает каннибализм, он рождает ужас».

А мир и вправду изменился. Он скорее напоминает все тот же Мордор, серая земля «покрытая золой и пеплом, даже воздух там пропитан ядом». Что стало с людьми? Мы в очередной раз становимся свидетелями того, что человек — самый страшный зверь. Вот она, человеческая раса во всей своей циничной и зловещей красе. Когда люди охотятся на людей. Когда сдаться намного легче, чем бороться. Когда уйти проще, чем остаться.

Не смогла я понять героиню Шарлиз Терон. Но окажись на её месте любая другая, после стольких лет выживания, смогла бы другая остаться. Она ушла оставив их одних, ушла несмотря на слёзы, на его мольбу остаться:

«Моё время пришло».
«Почему? С чего ты это взяла? Почему твоё время пришло? … Что я ему скажу?…»
«Она ушла, и равнодушие было ее прощальным подарком». Но лично я не думаю, что ей было все равно, просто сил уже не осталось. «Я не хочу все время выживать». Просто так было нужно, что бы было не так больно.

Героям не нужно решать, что им делать с револьвером, с оставшимися патронами, у которых только одно предназначение. «У нас осталось два, один для тебя, другой для меня. Подносишь его ко рту, вот так, направляешь вверх и жмешь на курок». Диалог между сыном и отцом, сопровождается показательными учениями, и малыш отчаянно тянет руки к отцу — он говорит «нет!», испугавшись, что время пришло. Им еще предстоит пройти через страшные испытания, увидеть то, от чего другие просто сошли бы с ума. Как, к примеру, загнанных в подвал людей, что были словно скот, для нескольких хищников.

Ни столько сам фильм, сколько актерская игра Мортенсена и маленького Коди Смит-Макфи потрясла меня. Главный герой, у которого даже нет имени, бывший врач, называющий себя «никем», брошен в новую, совсем чуждую ему среду. Он когда то давал клятву спасать жизни, но в этой экстремальной ситуации, характер его меняется. На протяжении всего фильма мы видим эти перемены. Раньше он не верил, что сможет. Он все время повторял: «Я сделаю», будто пытаясь убедить самого себя. Но после, когда под угрозу попала жизнь сына, он ни секунды не колебался. Сцену у реки я не забуду, когда малыш плакал прижавшись к отцу, а тот пытался ему объяснить: «Я всегда буду рядом, убью любого, кто к тебе прикоснется, это мой долг!».

«Этот ребенок смысл моего существования».

Очень понравилось взаимоотношение между сыном и отцом. А как они делили баночку Кока-Колы, как уплетали за обе щеки, найденную в бункере еду. Вигго производит впечатление очень заботливого отца. У него есть сын, и он будет за него сражаться, сражаться до последнего. «Больше всего меня волнует еда, всегда еда, еда, холод и обувь», при этих словах он спокойно проходится грязными ботинками по рассыпанным по полу долларам, деньги уже не имеют значения. У этих двоих есть цель, и они отчаянно к ней стремятся. Ни минуты покоя, все время на бегу, никому не верить, рассчитывать только на себя и никогда, ни при каких условиях, не терять револьвер. Ибо это единственный шанс на спасение, на роскошь быстро умереть.

Это очень тяжелый психологический фильм, который лишает вас всякого положительного настроения, остается только следить за сюжетом и сопереживать героям при каждой опасности. При встрече с каннибалами. «Я пытаюсь походить на обычного бродягу-убийцу, но сердце уходит в пятки. Когда я задумываюсь о сыне, то задаю себе один и тот же вопрос: «Смогу ли я сделать это, когда придет время?». Он любит своего малыша на столько, что преподносит к его лбу револьвер, он готов нажать на курок, что бы избавить малыша от страшных мучений, от ужасной участи быть съеденным заживо. Но к счастью, вырвавшиеся пленники отвлекли внимание безжалостных убийц.

Финал, увы не предвещает ничего хорошего человечеству. Остается надеяться, что малыш приобретет новую семью. Но ничто не будет забыто. «Я буду говорить с тобой всегда, я не забуду, что бы не случилось». Еще очень долго я глядела в монитор, пытаясь прийти в себя. Еще ни один день эти голоса будут звучать в моей голове, забыть «Дорогу» очень сложно, ибо это кино глубоко тронуло меня.

10 из 10

но только за потрясающую игру Мужчины и Мальчика.
Показать всю рецензию
авАААтар
имевшие обыкновение БЫТЬ
Вот, новый поворот, и мотор ревёт,
Что он нам несёт, пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь, пока не повернёшь
За поворот.

Именно так я и представлял себе истинную «постапокалиптику», как жанр литературы, кинематографа, живописи или любого другого искусства. Но такое представление может легко вызвать как восхищение, так и отторжение, ярую ненависть. Читать книги, несомненно, куда лучше, чем смотреть кино, ибо фильмы, при всей своей драматичности, не идут ни в какое сравнение с тем, что можно прочитать. Одноименная книга Кормакака МакКарти получила одну из самых престижных премий в мире литературы, — премия имени Джозефа Пулитцера, или просто «Пулитцеровская премия. К сожалению, я ее даже в глаза не видел, и принялся за просмотр ленты Джона Хиллкоута, не имея при себе ни достаточных знаний жанра, ни сюжета книги.

Надо сказать, что сюжет, строящийся на неких скачках из реальности в прошлое, посредством снов главного героя, увлекает именно этим ярко-выраженным контрастом. Лучше всего это заметно в моменты воспоминаний добрых, красивых, трогательных, другое дело — ругань, споры, сложные решения. Сама по себе, история двух главных персонажей не вызывает нареканий в плане резких поворотов и неожиданных моментов. При внимательном просмотре можно даже назвать ленту пустой в плане чего-то оригинального и действительно нового. «Дорога» — фильм, честно говоря, ни о чем и обо всем. Такой вот парадокс и заключает в себе многоуровневую конструкцию самой композиции, как отдельно-взятого элемента. И в фактической линейности истории таится множество наиважнейших событий, так или иначе влияющих на развитие сюжета.

Смотреть такое кино ради атмосферы — глупо, пусть и атмосфера здесь лучше некуда. Последствия апокалипсиса кажутся наиболее реальными, ибо как раз таки каннибализм и отсутствие всякой человечности могут спасти вас от гибели в такие вот моменты. Но не зря действующие лица картины именуются «героями», так как ни человечность, ни рассудительность, ни уж тем более надежду они не теряют. Они идут весь фильм в этих ужасно необычных и просто отвратительных костюмах. Мешки на теле, полиэтиленовые пакеты на ногах; толстый слой ветхого одеяния уже не спасет от того, что творится на планете, некогда именовавшейся Земля.

Путешествуют Коди Смит-МакФи и Вигго Мортенсен под изумительные композиции Ника Кейва, Уоррена Эллиса. Музыкальные темы подчеркивают не только нежелание сдаваться и борьбу за выживание, но и такие явления, как потеря надежды, поникнувшие лица и отсутствие всякой веры во что-либо. Музыка скачет в одних местах и плавно, медленно тянется в других. Она не однообразная, но очень четко и верно отражающая характер любой из сцен, любого из диалогов, каждого героя. Что до самих путников, то, если еще маленький МакФи выдать что-то сугубо драматичное ему не по силам (за исключением последнего диалога картины), то Мортенсен весь фильм ведет себя однообразно, но настолько честно и трогательно, что в нужные моменты у зрителя обязательно пойдут слезы.

Уйдя от привычных рамок, абстрагировавшись от чужих мнений, «Дорога» выступает в качестве некого роуд-муви, ведущего в никуда. Но ведущего по извечным библейским канонам и заповедям, успевая при этом и упрекнуть Бога в безразличии, и помочь нам найти самих себя в этих немногочисленных, но точных образах выживших людей во всем этом хаосе. Данный фильм — философская, где-то мерзкая, отвратительная, мертвая, но чуткая и проникновенная притча про любовь, надежду и веру.
Показать всю рецензию
RogerPrince
Мучительный путь…
Начну, пожалуй, с того, что непопулярность фильма Дорога не оправдана абсолютно ничем. По какой причине он не окупился, для меня — загадка. Сегодня стала модна пост-апокалиптическая тематика в кино. Фильмов становится об этом все больше — Книга Илая, Обитель зла 3,4, Я — легенда, 28 дней спустя, 28 недель спустя. Но все перечисленное выше — фантастика, хорроры и прочее. Теперь же нам предлагают посмотреть триллер-драму Дорога.

Он — один из немногих выживших после конца света. Природные катаклизмы и бедствия привели к абсолютной гибели планеты. Пожары все еще уничтожают поля и леса. Небо закрыто от людских глаз пеленой дыма и тучами. Вблизи сгоревших лесов приходится идти по пеплу, словно по снегу. Все, ради чего он теперь живет — это его маленький сын, родившийся в это мрачное время. Цель лишь одна — двигаться в южном направлении в поиске теплых земель (теперь повсюду холод). Но это совсем не просто сделать. Практически нигде не осталось еды и всего необходимого для выживания. В следствии этого многие объединились в банды, спасающие свои жизни каннибализмом. Главный герой — вовсе не воин, он просто отец, изо всех сил старающийся защитить своего ребенка. Самое ценное, что у него осталось — это револьвер и пара патронов, которые помогут им избавиться от мук, если станет совсем худо.

Фильм наполнен атмосферой неминуемой гибели. Безнадега, отчаяние, попытки выжить, голод… В этой картине все это изображено максимально реалистично. Человек не способен приспособиться к таким условиям. Теперь человек — это уже не биологический вид. Теперь это просто один-единственный человек, «карабкающийся по краям ванны и все время срывающийся вниз».

Помимо прочего в фильме присутствует еще одна сюжетная ветвь. Герой Вигго Мортенсена постоянно вспоминает свою бывшую жизнь, семью, работу. Его игра в эти момента потрясает — горечь воспоминаний не дает ему сосредоточиться на главном. Он пытается вычеркнуть из своей памяти все то, что было ему любимо. Ради сына. Все ради него. Сохранить его жизнь. Вас затрагивает до глубины души то, какие муки приходится претерпевать главному герою. Кажется, человек не способен совладать с подобными переживаниями и душевными терзаниями. Зритель всем сердцем сопереживает с ним. Все, что ему можно пожелать — это легкого конца. Но будет ли так? Теперь мир слишком суров для подобной роскоши. Некоторые, подобные герою Мортенсена, так же пытались выжить, идя куда-то. Пытались. Теперь их тела гниют на дороге. И это все же лучше, чем попасться в лапы каннибалам.

На что можно уповать, когда все так плохо..? Стоит ли просить у Господа сил идти дальше…? Все, на что уповает, во что верит наш герой — это то, что у него осталось.

Дорога — настоящий фонтан эмоций. Увы, не радостных.

Советую всем.

8 из 10
Показать всю рецензию
Nikitos 7
Жить — значит смириться с жизнью. Выживать — значит бороться за неё.
Современные кинематографисты любят снимать фильмы-катастрофы, в которых чаще всего ведущим звеном оказываются спецэффекты, экшн и зрелищность, а только потом уже герои, драма и смысл. Суть подобных картин в одном: развлечь зрителя. Но есть исключения, причём эталонные исключения.

«Дорога» — один из самых не ординарных и недооценённых фильмов жанра. Джон Хиллкоут создал поистине размышляющее, глубокое, грамотное и просто полезное кино, которое нужно ценить и уважать. Это громкое слово в сторону людей и цивилизации, которое проигнорировать — значит упустить шанс познать истину. Идея данной драмы на самом деле разносторонняя, она ловко взаимосвязывает между собой субъективность и объективность, что позволяет зрителю извлечь из фильма что-то полезное для себя и души, сознания и сердца.

Данная кинолента погружает нас в тот мир, которого мы все всегда боимся: жестокий и почти безжизненный, а если где-то и существует жизнь, то она бесчеловечна. Да, здесь многие люди показаны такими, какими являются в душе, а именно, хладнокровными, безрассудными, жестокими и при этом боящимися смерти. А что же до самой Земли и природы? Она тоже вымирает. И это ужасает. На протяжении просмотра зритель видит не могучую стихию природы, которая способна с лёгкостью уничтожить человеческую цивилизацию, чтобы зародить новую жизнь, а тусклый, слабый и не внушающий никакого света мир, где все деревья — это всего лишь падающие и хрупкие стволы, а земля — толстый ковёр пепла. В такой реальности возникает только одна мысль — покончить с жизнью.

Но тут в ход пускается драма, проявляющаяся засчёт главных героев, которые умудряются выживать в этом до невозможности безнадёжном мире. Два человека, отец и сын бродят по безжизненным территориям в поисках счастья, надежды, любви, стараясь при этом хранить её в себе, что внушает естественное сострадание. Каждый день для героев оказывается настоящим испытанием на прочность, стойкость, силу воли и терпение. Каждый день оборачивается для них тщательным поиском пищи и безопасности. Каждый день является погружением в кошмар, а ночные кошмары являются сладкими снами. Смерть сопровождает отца и сына на каждом шагу, но эта смерть порой кажется для центральных персонажей единственным выходом из положения.

Хочется отметить потрясающую и очень живую игру Вигго Мортенсена, который в основном известен по Арагорну из трилогии «Властелин колец», но «Дорога» является подтверждением того, что актёр способен на более сильные и серьёзные роли. Мортенсен исполняет любящего, преданного и вечноосторожного отца безумно правдоподобно, что оставляет огромное впечатление, и это радует, восхищает. Заодно упомяну милого и забавного Коди Смит-Макфи в образе сына заглавного героя. Юноша, на удивление, играет тоже очень хорошо, не раздражительно, а просто хорошо, он уверенно вживается в свою нелёгкую роль, полную чувств и эмоций. А это доказывает, что большая половина фильма держится именно на отличных актёрах, которые превращают драму в нечто волнующее и, безусловно, интригующее.

9,5 из 10

«Дорога» — это фильм-предупреждение. Предупреждение и напоминание всему человечеству, что мир не вечен, и что мы — люди — части этого мира. Как бы не относились к этой картине, что бы о ней не думали, надо просто знать: она достойна просмотра, она обязательна к просмотру. Это мрачное, порой пугающее, но в первую очередь трогательное кино, которое оставляет после просмотра глубокий след в виде неоднозначных мыслей и ярких размышлений.
Показать всю рецензию
Gulid 13
«Пап, а мы хорошие люди?»
Если честно то я не читал книгу Кормака МакКарти, но я очень много слышал о ней, причем в основном только хорошее, что бывает очень редко. Экранизацию очень хотелось посмотреть по нескольким причинам, во-первых в картине был очень интересный сюжет, отсюда почва для философствования и размышления после просмотра, ну и во-вторых, это конечно же актерский состав, в котором наиболее ярко лично для меня выделялась фамилия Мортенсен, который в каждой своей роли выкладывается на все сто процентов и вживается в каждого своего персонажа, так что кино не должно было быть проходным и не качественным. Посмотрел я «Дорогу» к сожалению, только относительно недавно, но могу сказать что я не зря так ждал эту картину, ведь она получилась не только сильной с эмоциональной точки зрения и игры актеров, но еще и качественной в плане постановки, а я за больше всего боялся, но слава Богу фильм получился отменным, но все же очень тяжелым, ведь в «Дороге» собраны все человеческие злодеяния и наши темные стороны, которые могут проявиться при подобных обстоятельствах и самое главное в такой ситуации оставаться человеком и ни в коем случае не поддаваться животному инстинкту и понемногу становится зверем, смысл жизни которого сводится к тому, чтобы найти, убить и съесть свою жертву, но несмотря на то, что кино тяжелое и не слишком то динамичное, мне оно очень сильно понравилось, так что начну рассказывать о «Дороге» подробнее и начну с сюжетной линии и небольшого синопсиса.

Сюжет повествует о том, что на нашу планету Земля обрушилась какая-то ужасная катастрофа, из-за которой практически все жители планеты погибли, ну а те кто выжил либо стали каннибалами, которые являются самой большой угрозой для второго вида выживших, а именно для их добычи, а точнее для обычных людей, в которых несмотря на окружающий мир все еще остается частичка человечности и некой гуманности. В это самое время по Америке идет мужчина с ребенком, мать которого не выдержала происходящего и ушла умирать подальше от своей семьи, сожалея о том, что не убила своего сына прежде чем он родился. Теперь отец вместе с этим самым ребенком пытается дойти до теплых мест, дабы получить хоть какие-нибудь шансы на дальнейшую жизнь, ведь после катастрофы изменилась не только вся окружающая среда, но и климат, который совсем не теплый. У отца всегда в руках револьвер, в котором всего две пули, нетрудно догадаться для чего, ведь совсем близко рыщут каннибалы, которые также как и путники хотят поесть. Также встает проблема: как объяснить и самое главное научить маленького сына различать плохих и хороших людей и как научить его выживать в столь жестоком и беспощадном мире, как этот, ведь на каждом участке земли скрыта какая-нибудь опасность, которая может лишить жизни, которой выжившие стали дорожить как никогда сильно, ведь даже находка банки с колой люди считают за праздник, а уж если найдена нормальная и существенная еда, то тогда можно благословлять всех Богов мира за их помощь…

Сценарий очень хороший, я конечно книгу не читал, но могу сказать что если не смотреть на сценарий как на адаптацию романа получившего пулитцеровскую премию, то здесь конечно никаких недочетов или слабых мест лично я не заметил, ну конечно здесь не присутствует каких-то динамичных сцен или же перестрелок, которые наверняка жаждали увидеть, но зато здесь очень много действительно напряженных и очень трогательных сцен, которые лично меня задели за «живое» и заставили заново ценить жизнь и сохранять в памяти каждый момент. Хороший сценарий это еще пол дела, нужен еще отличный актерский состав, который в фильме имеется:

«Вы когда-нибудь молили о смерти?»

«Нет, глупо просить о роскоши в такие времена!»

Как всегда великолепен Вигго Мортенсен, который может сыграть, не просто покрасоваться перед камерой и сделать вид что играет, а по-настоящему сыграть, любого персонажа, ну а тех, у кого сложная судьба и у тех героев, у которых жизнь мягко скажем не сложилась, Вигго любит играть вдвойне, а самое главное, он это прекрасно умеет делать, чего стоят его постоянные и очень глубокие вживания в роли, так вот например для этой роли Вигго очень сильно похудел и это будет очень хорошо видно, когда его персонаж будет находиться без одежды, вот что значит настоящий актер, который пойдет ради искусства на любые жертвы, за это нужно как минимум его уважать, а оценку за игру Мортенсена конечно же самая высокая, однозначно, браво Вигго! Также стоит отметить молодое дарование в лице Коди Смита-МакФи, который выглядел очень убедительно и интересно, очень талантливый парнишка, который по-моему мнению готовился к своей роли не меньше, чем Мортенсен, так что Коди молодец, очень хорошо сыграл. Запомнился не побоюсь этого слова, великий актер Роберт Дювалл, который исполни роль одного из странников, который попадается на пути отца и сына, Роберт несмотря на ограниченное экранное время сыграл шикарно и запомнился ничуть не меньше остальных актеров, задействованных в картине.

Вообще непонятно зачем здесь задействована Шарлиз Терон, которой толком и не было, да и роль у неё была скромная и не очень-то интересная и мягко говоря натянутая, ну думаю что в книжке было столько времени уделено её героини, но несмотря на это сыграла она неплохо, по крайней мере на уровне. Ну и еще отметить Гая Пирса, который появился буквально в конце, но все равно оставил свою лепту в фильме и добавил свое имя и к без тому звездному составу актеров. Блестяще выполнил свою работу оператор Хавьер Агирресаробе, все было снято замечательно и каждая сцена была по-своему завораживающей, ну и также отмечу неплохую постановку Джона Хиллкоута, который вполне нормально справился с постановкой столь сложной картины, за что он получает от меня зачет, ведь взять на себя ответственность за постановку столь сложного проекта, дорого стоит, да и в целом снято все качественно, без каких-либо весомых ляпов или недочетов, так что за режиссуру и фильм в целом я ставлю высокую оценку.

Итог: тяжелый, сильный, эмоциональный и напряженный фильм о том, что даже находясь на краю вымирания не нужно терять всю свою человеческую сущность и нужно до последнего оставаться человеком, способным на какие-либо чувства и способность верить что все в конце будет хорошо. Цените жизнь и всегда помните о тех, кто вам дорог!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 13 14 15 16 17 ... 28
AnWapМы Вконтакте