Рецензии

Признаться често, ужастики не очень люблю. Есть несколько известных мастеров, картины которых все же не пропускаю, потому что мастера саспенса всегда умеют удивлять. К числу последних отношу Крейвена и Александра Ажа. Так вот, скажу я вам, у известного сериального сценариста Дрю Годдарда есть все шансы, со временем, достичь высот этих серьезных людей.

Давно не видел такого интересного и оригинального ужастика, именно в плане фантазии авторов. Заимствования, конечно, были. Тут и персонажи известных ужастиков: зомби и болотная тварь, головоломка и дядечка, до боли напоминающий «Восставший из ада», флегматичные дети-убийцы и мелькнувшая Самара. Есть задумка, похожая на идею фильмов «13 этаж», «Игра» и «Шоу Трумана», экшн в стиле «13 приведений». Но как это все было сплетено в единое произведение! Это просто выше всяких похвал!

Еще в фильме снимаются хорошие актеры, которые неплохо играют все стандартные для такого рода фильмов моменты, а Сигурни Уивер в конце была как всегда великолепна, несмотря на то, что ее роль могла быть и побольше.

После того, как я увидел довольно банальное начало в виде путешествия компании подростков для курительно-трахательного развлечения в лесной домик, то начал читать газету, которая на тот момент показалась мне интереснее. А потом, когда услышал восторженные вскрики домашних, снова прильнул к телеэкрану.

И то, что я увидел — меня не только не разочаровало, но, я даже сказал бы, в хорошем смысле потрясло. А когда в конце началось мясо, от которого где-то вдалеке поперхнулся сам Александр Ажа и даже создатели «Пилы», то и вовсе стал попискивать от восторга.

Из отрицательных моментов выделю только то, что довольно сумбурно происходит объяснение необходимости человеческих жертвоприношений — я так и не понял, почему девственница может выжить, как так все одновременные игры разом провалились и так далее. Ну и спецназ против демонов… как-то получше надо готовиться к таким ситуациям, если ты знаешь, что может произойти. Серебряных пуль, может, собрать, оружие помощнее и так далее. Не развит момент по поводу грешности жертв: девочка пошло облизала волка и станцевала красивый танец — это что, блуд? А остальные-то чем согрешили? Но, это вечное брюзжание по поводу того, что называется природный перфекционизм.

Спасибо создателям блестящего фильма и ждем новых интересных идей. Обязательно буду смотреть фильм «От создателей „Хижины в лесу“».

Однажды темной ночью, с целью напугать себя каким нибудь отборным ужастиком, я наткнулся на фильм «Хижина в лесу».

Но напугать себя так и не получилось, и это даже не потому что я давний любитель хорроров и казалось бы все уже видел. Причина в криворукости сценаристов, плохой игре актеров и неуместном юморе. Нет той атмосферы ужаса, какая обычно присутствует в старых фильмах, сейчас все гонятся за какой то оригинальностью, доходя до абсурда. Зачем если формулу отличного фильма ужасов придумали давно.

Хорошо хоть снято это не как нынче модно, на любительскую камеру. За это +

Сюжет. В фильме отвратительная подача сюжета. Нет интриги. Нет оригинальных поворотов. Хотя в хорроре сюжет не очень важен, но ведь в данном случае на нем ставится акцент создателями.

Актеры. Актерский состав неплохой, но играют они как в каком нибудь трэше про зомби. Персонажи колоритные, но ты им не сочувствуешь только потому что ты о них ничего не знаешь. Нет каких то отссылок в их прошлое, флэшбэков и т. д.

Поразила сцена где блондинка целуется с чучелом волка, это отвратительно.

Вроде все сказал что хотел. Фильм не стоит того чтобы вы тратили на него свое драгоценное время. Лучше пересмотрите старые, олдскульные ужастики. Удовольствия получите намного больше.

1 из 10

Крис Хемсворт стал новой звездой кинематографа из-за роли Тора в одноименном фильме, да и успешный фильм «Мстители» дал молодой звезде сиять с огромной силой. Чета Хемсвортов понемногу покоряет Голливуд, один из братьев играет Асгардского бога, второй же революционера из альтернативного антиутопического будущего. Заарканить успешную звезду в фильм, который возможно является штамповоным ужастиком, есть большая удача.

Большинство купились на такую уловку, в том числе и я. Поглазеть на спортивного блондина хотелось, да и создатели вещали во всех трейлерах, что это совсем не то, что мы привыкли видеть. Ожидала я все же обычный Голливудский слешер, однако получила нечто иное.

Фильм уж точно не назовешь штамповкой, все происходящее действие, особенно по началу, вызывает фэйспал и глубокое непонимание. Вроде поначалу задумываешься, а почему бы не снять уже такой приевшийся ужастик с родни «Живых мертвецов»… Надо же, навертели сколько. И правда, фильм закручен, как волосы в пучке.

На самом деле фильм срежиссирован неплохо, смотреть все это удивительно и интересно. Черного юмора в фильме так же хватает. «Хижина в лесу» является новым жанром в киноиндустрии. Это смесь молодежного слешера и научной фантастики. На фоне такой оригинальной середины, с большим количеством иронии и черного юмора, кусков мяса, литров крови, нелепое объяснение в концовке все же не дотянуло, от чего фильм все же померк в моих глазах.

Хижина набита абсолютно незнакомыми мне актерами, кроме конечно Криса Хемсворта, играть от них не требовалось, лишь кричать по-громче, да лица делать по-страшнее. В остальном же актерским талантом, а точнее завлекаловом на фильм работал Хемсворт. Чтобы не скучало старшее поколение, и чтобы оно смогло раскошелится на фильм, в роли тяжелой артиллерии выступает Сигурни Уивер, которая не пойми зачем заглянула на огонек в этот фильм.

В целом фильм оригинален и вполне смотрибелен, возможно. он не способен напугать, но интерес вызовет точно. Довольно неплохая идея, приправленная двумя популярными актерами, каждый для своего поколения, хорошая графика, которой последние хорошие фильмы должны быть полны. К просмотру сгоден.

В жанре представленной нам картины мы читаем: «ужасы, фантастика, триллер». Именно на это я и рассчитывала. Да, в фильме, несомненно, присутствуют элементы этих жанров, но они на столько следовые, что приводит зрителя к глубочайшему разочарованию. После того, как режиссеры нагло обманули поклонников ужасов, представить зрителю неудавшуюся пародию, мягко говоря, хочется выключить фильм уже после первых 20 минут просмотра. Действительно, сделать пародию на типичные американские триллеры — задумка не плохая, но, елки-палки, таких фильмов же море! Впрочем, идея все же заключалась не в этом плоском американском юморе, а чуть в другом.

Дабы не раскрывать смысл сюжета и «шедеврального непредвиденного конца ленты» я не стану останавливаться на этом. Скажу лишь то, что примерно с середины фильма эта задумка стала реабилитировать его в моих глазах, действительно удивляя все более новым и непредвиденным поворотом событий. Используя все технологии современного кинематографа, создатели не поскупились на весьма впечатляющие спецэффекты. Но даже это не помогло данной картине оправдать мои надежды.

Про игру актеров не хочется много распинаться, так как особо ничем она не запомнилась. Обычные актеришки, которых тьма тьмущая.

Учитывая все выше сказанное, «Хижина в лесу» заслуживает твердой 6 или 7, если бы не одно «но!». Конец убил наповал. Даже в самой нелепой пародии он смотрелся бы «не пришей кобыле хвост», а тут эта кульминация успевает прийти так внезапно, что ты сидишь еще несколько минут перед экраном, на котором медленно ползут конечные титры, и соображаешь: «они что, серьезно?».

В общем и целом, вспоминая сейчас весь этот бред, я ставлю свою субъективную оценку

3 из 10

Слоган «Думаете, знакомая история?» привлёк моё внимание. Любопытство — это то, что толкает людей на самые безрассудные поступки. И теперь-то я понимаю, что история всё-таки знакомая, и составлена она из кучи разных клише, взятых из множества других фильмов того же жанра. Иногда сценаристы усердно работают и стараются, иногда они просто занимаются плагиатом (благо это уже норма для фильмов ужасов), а иногда они просто не парятся и «творят» искусство, уверенные в том, что ошеломят зрителя и приведут его в экстаз. И тогда неукротимый поток сознания создателей выдаёт подобное «чудо», составленное из обрывков, образов, сцен и персонажей не первой свежести. И где это написано, что всё это должно быть смешно и прикольно?

Если кратко и в двух словах описывать развитие сюжета: чем дальше в лес, тем больше дров или штамп на штампе, штампом погоняет. Проще говоря — куча наворотов, отсылающих, в своих образах, к более ранним первоисточникам. После просмотра у меня сложилось стойкое ощущение, что я посмотрел не оригинальный фильм с оригинальными характерами, а всего лишь какую-то безумную склейку по мотивам прошлых хитов. Намёки эти более чем понятны, но они вовсе не оригинальны и, конечно же, до боли знакомы, сейчас отсылки встречаются в доброй половине всех фильмов. Как-никак на дворе постмодернизм. При этом главная тайна раскрывается уже в самом начале действа, в итоге остаётся просто наблюдать за развитием и удивляться дурости и предсказуемости сюжета.

Допустим, что авторы старались изо всех сил, допустим, что они из кожи вон лезли дабы удивить и растормошить ничем-не-прошибаемого зрителя хорроров, привыкшего выключать свой мозг при просмотре, допустим им удалось сварганить интересную и небанальную историю, которой ещё не было раньше в фильмах ужасов, но отрывки которой встречаются практически везде, буквально в каждом втором фильме жанра, допусти что сценаристы классно оттянулись, куря каннабис (или что там ещё?), за просмотром классических ужастиков последних тридцати лет, и тонко намекнули нам это в самом конце фильма, когда небанальная супер-парочка, состоящая из шута и девственницы, выкурила свой последний косячёк перед тем как сдохнуть. Допустим, что всё это очень здорово, прогрессивно и круто (и, кстати сказать, звучит действительно круто), но на деле получилось как-то нелепо и не очень-то смешно.

Наверное, фильм для ценителей жанра, к коим я отношусь, но боюсь, что большинство зрителей просто напросто впечатлились нетрадиционностью истории, а она вполне традиционна, но при этом не уловили почти с десяток отсылок на разные фильмы ужасов. Да, «Хижина в лесу» делает щедрый реверанс в сторону своих предшественников, но искать аллюзии здесь даже как-то не особо интересно, ведь всё лежит на поверхности, и даже неподготовленный зритель догадается о намёке на такие ужастики как «Ночь живых мертвецов», «Крик», «Пятница, 13-е» — этот список можно продолжать долго.

На мой взгляд, одна из главных проблем фильма — это отсутствие так такового юмора. Практически от самого начала до самого конца фильма г. г. произносят какие-то абсолютно бессмысленные, не лишённые пафоса, фразы и целые диалоги, от которых становится если не дурно, то просто скучно. И ни капельки не смешно. Тупость и шаблонность поведения героев, метания туда-сюда вызывают дикое раздражение, и положение не может спасти даже вполне качественная картинка и живенькое продвижение марионеток вперёд, к концу… света!

Концовка фильма полностью обезоруживает, и вместе с тем она является логичным завершением сумасбродной истории, написанной ради того, чтобы открыть новую главу в истории хорроров, но на деле потерпевшей полное фиаско в своей выразительности. Ибо актёры поголовно сыграли отвратительно. Такого топорного подхода к постмодернистской идее и её реализации я давно уже не видел.

4 из 10

«Хижина в лесу»… О чем говорит это название фильма? Про группу молодых людей, которые поехали в лес в поисках приключений и, в конце концов, были кем-то убиты, как это случается во многих фильмах ужасов такого типа. «Хижина в лесу» — это нечто иное. Вроде бы тот же сюжет, но более глубокий и интересный. Смотришь, смотришь и никак не можешь понять, что на самом деле происходит. Это главная интрига в фильме. Ближе к концовке наконец-то создатели фильма ставят все точки над i. Мне понравилось то, что главным героям самим пришлось выбирать себе противника. Это очень необычно. Подвал хижины выглядит очень мрачно и таинственно. Ощутив себя на месте персонажей картины, у меня самого мурашки забегали по телу. Мне нравится подбор актеров и то, как они сыграли в этом фильме. Всё было очень реалистично. Актёрам действительно удалось вжиться в свои роли. Очень порадовало неожиданно появление Сигурни Уивер. Именно она разложила всё по полочкам, и сразу стало понятно, что к чему. Самое удивительное, что у меня не получается сравнить этот фильм с каким-нибудь другим.

К тому же «Хижина в лесу» на протяжении всего фильма явно прыгала между различными жанрами кино, что интриговало ещё больше. Помимо мертвецов из могилы можно было увидеть ещё множество различных тварей, включая злых духов. Очень понравилась сцена с лифтом. Она очень необычная и пугающая. Действительно оставляет какой-то мрачный осадок и пугает сознание. Человек с черными глазами и железными дисками с резьбой в голове — это вообще нечто! Не знаю почему, но он мне запомнился больше всех.

Не знаю, может это идея с Создателями действительно безумная и кому-то покажется полным бредом, но мне «Хижина в лесу» очень понравилась. Давно я не смотрел таких качественных фильмов ужасов. Здесь все события действительно непредсказуемы. Советую смотреть всем.

9 из 10

Долгожданный кинофильм, который очень-очень долго не появлялся после релиза на прилавках от Дрю Годдарда, создавшего 8ое чудо света — «Lost», наконец таки попал ко мне в руки. Больших надежд я на фильм не возлагал, исходя даже хотя бы из названия — сразу ассоциировалось с чем-нибудь вроде «Поворот не туда», «Пятницой 13-ой» ну или «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». Ожидал увидеть адреналиновый ужастик, на крайний случай слешер, даже аннотацию читать не стал, чтобы не расстраивать себя с самого начала.

Не вижу смысла много писать о не заслуживающем сего фильме. Сюжет — как подобает современным голливудским ужасам — полный бред, от корки до корки. Не интересно, не логично, не взаимосвязано. Куча совсем очевидных штампов, аля девственницу не убивают или клоун и дурачок никогда не умирает первым. Снято будто бы по кодексу Рэнди из Крика, все банальные правила соблюдены. Да и черт бы с ними с правилами, будь бы у этой картины хоть что-то — зрелищность, атмосфера, да хотя бы брутальный мужик в маске с топором.

Впечатления после просмотра такие: я только что посмотрел «ничего». Именно это слово описывает этот фильм полностью.

Крайне бесят бесконечные отсылки к другим классическим фильмам ужасов — «Сияние», «Зловещие мертвецы», «Забавные игры». Бесит еще, кстати, бревнистая главная героиня, она, наверное с телеканала «Россия».

Это ужас, а не ужасы. А жаль.

Жанр этого фильма какой угодно, но это не фильм ужасов. Никакого смешения стилей, сборища клише здесь нет. Подана идея, рассказана история, у которой второе дно является главным. Здесь даже домыслов нет. Древние боги — это примитивные инстинкты, желания влечения, что живут, вернее спят в каждом человеке(под землей)общество, ради того чтобы они не проснулись(а тогда цивилизации каюк)творит на угоду этим богам жертвоприношения, с помощью пародий на эти дикие инстинкты, в жизни это и фильмы ужасов, и массовый спорт, порнография, различные теле шоу, основанные на насилии и страдании, в фильме это различные чудики, что вполне отражает. Бездна иронии! В начале фильма работники осуждают, что в прошлый раз первыми были японцы, как тут не вспомнить о засилии «Звонков» и «Проклятий»! Когда же наступает момент японского хэпи энда, просто падаешь со стула! Не понятно, почему многим не нравится концовка — ведь это феерия, самое главное, что она ПРАВИЛЬНАЯ! Глубокий, умный фильм, но назвать его ужасами, все равно, что назвать Genration P — телерекламой.

Перед тем, как посмотреть этот фильм, я знал лишь только то, что там будет лес, заброшенная хижина, небольшая группа подростков, и много крови. Стандартный набор, не правда ли? Казалось бы, типичный ужастик, на который, возможно, я не обратил бы никакого внимания, если бы не знал, что сценарий фильма, защищали так, что актеры на кинопробах получали специальные фальшивые сцены. Зачем защищать плохой сценарий? С мыслями, что я увижу что-то особенное, я приступил к просмотру. Как оказалось, особенное оказалось особенно особенным.

Сам фильм можно мысленно разделить на две части. Первая часть — это слешер, с самым, что ни то есть, стебом. Да-да именно стебом, где осмеиваются разнообразные, типичные для фильмов ужасов, клише. Вторая часть — это нечто невиданное, особенное и непредсказуемое. Если вы по какой-то причине не видели этот фильм, но собираетесь его посмотреть, рекомендую прекратить просмотр рецензий, там могут оказаться спойлеры, которые испортят впечатление. Не просто же так, создатели держали сценарий в секрете! Мою рецензию можно дочитать=)

Режиссер, и по совместительству сценарист фильма Дрю Годдард и его коллега Джосс Уидон разрушили стереотипы фильмов ужасов. Они ввели нечто категорически новое. Они дали новый глоток свежего воздуха жанру. Они молодцы! Даже для самого искушенного любителя хоррор-фильмов — этот будет подарком!

Актеры постарались и во многом повлияли на успех фильма. Радует присутствие Криса Хемсворта, который в момент создания картины не был столь знаменит. Сейчас его можно увидеть исключительно в многобюджетных картинах. Неожиданным было появление Сигурни Уивер. Отмечу Фрэна Кранца, сыгравшего Marty — этот тип заставлял смеяться над многими сценами. Вообще фильм достаточно полон отличных шуток.

«Хижина в лесу» — отличный фильм, каких сейчас очень мало, который должен понравиться всем, кто любит посмотреть ужастик на ночь, и при этом остаться довольным.

9 из 10

В лесную хижину оттянуться на уик-энд едут пятеро студентов. Стандартный набор, включающий шлюшку, спортсмена, умника, скромницу и шутника травокура. На заброшенной бензоколонке по пути, как обычно, им встречается малоприятная деревенщина, дальше обыгрываются другие всем известные жанровые штампы и моментики, но обыгрываются не только в плане упражнения в остроумии.

Не сказать, чтобы это был какой-то разрыв шаблона в жанре ужасов (к слову, фильм, в общем, совсем не страшный), но точно один из лучших фантастических сценариев за долгое время (еще хочется вспомнить недавнюю «Посылку» Ричарда Келли). На фоне тупикового кризиса идей, бесконечных «римейков» и «перезагрузок» это просто праздник киномана какой-то.

Авторам крайне удачно удалось начинить историю даже не двумя, а тремя «днами», которые, как матрешки, открываются каждый в нужный момент. Причем если «второе дно» просматривается с первых минут, то «третье» действительно невозможно представить, если заранее не начитаться спойлеров. Здорово вирируется темп фильма — только думаешь, что наступило что-то вроде развязки, тут-то и начинается настоящая вакханалия. Ну и концовка — она действительно неожиданна, потому что действительно парадоксальна. От голливудского массового кино такого давно не ждешь.

9 из 10