Рецензии

Долго не решалась глянуть данный фильм, опасаясь, что это очередной молодежный ужастик. НО… Скажу одно — миру не хватало чего то нового в жанре ужасов, получайте. По описанию фильма, его названию и трейлеру можно сказать, что это типичный молодежный ужастик. Собственно, именно это я рассчитывала увидеть. Ан нет, все совсем по другому Постараюсь рассказать немного, не проспойлерив.

Фильм и правда начинается, как обычный молодежный трэш-хоррор, правда многое казалось не в тему, но в ходе фильма все встает на свои места. Намешано в фильме все: зомби, призраки, оборотни, всяческие мифические животные (типа гигантских кобр и непонятного рода огромных птиц), древняя мифология, в общем, все, что когда-либо было придумано для жанра ужасов и фантастики.

Актеры подобраны довольно неплохо. Крис Хэмсворт тоже порадовал, ну никак я его не воспринимала в роли Тора, а тут он словно на своем месте. Про актрис ничего не могу сказать ни плохого, ни, в прочем, хорошего. Отыграли на уровне фильма. Отмечу лишь актера Фрэна Кранца, очень уж мне импонировал его герой Марти.

Еще плюс в карму данного фильма — присутствие юмора, улыбалась я довольно часто, особенно улыбнул диалог в самом конце фильма. Концовка кстати в моем любимом стиле.

Вот и все.

ps после просмотра в очередной раз убедилась, что курить травку не так уж и плохо, а иногда даже наоборот. Почему? Смотрите фильм

pps людям, не переносящим вида крови в больших количествах лучше этот фильм избегать

9 из 10

Мои надежды на этот фильм были велики. Да, описание банально до невозможности, трейлер уныл и откровенно скучен, актёры… Мдэ. Но внимание моё привлёк слоган. Интригует и наталкивает на мысль что фильм избежит штампов и сможет удивить. Впрочем, обо всём по порядку.

Завязка.

Стандартна. Молодые люди приезжают в отдалённое место, бла-бла-бла. Стандартный набор персонажей: шут, смельчак, женщина не особо тяжёлого поведения, псевдоинтеллектуал и некая странная особа. Подобный комплект подошёл бы для любого молодёжного фильма американского производства: начиная от идиотской комедии и заканчивая низкопробными ужасами. Настораживает.

Первая часть.

Снова не блещет оригинальностью. Настороженность растёт. Может, я чего-то не понял, может что-то не то жду от фильма? Так нет, ни в одном описании не сказано, что это первостатейный треш.

Тут мы получаем очередную порцию штампов, начиная от чтения заклинаний на латыни (это ж так весело, правда?) и заканчивая неуместной эротикой (с которой перебрали, кстати). Герои умирают, воскресают, бегают, разделяются, находят друг друга. Эх, молодёжь, что с них взять?

При всём при этом, персонажи настолько картонны и серы, игра актёров настолько ужасна, что они не вызывают ни капли сочувствия. Ни один.

Вторая часть. Собственно, здесь должен быть запланированный разрыв шаблона. Но он, видимо, никому ничего не должен, посему не спешит появляться. Дабы не спойлерить, скажу лишь, что уходя от одних штампов, фильм выбрасывает зрителя в море других. Сцена с кучей монстров всех форм и расцветок — откровенная халтура.

Развязка. Совершенный ужас. Не ужасы, а ужас. Кошмар. Безвкусица. Без слов.

Подводя итоги.

После просмотра я сидел в полном ауте, постепенно осознавая, что только что поел фекалий. Обычно все фильмы, на которые я возлагаю хоть какую-то надежду, меня не разочаровывают. Тут же ситуация прямо противоположна.

Уже после просмотра я наткнулся на одно описание, где говорилось, что это всё-таки комедийные ужасы. Ни разу не засмеялся и не испугался. Посему,

1 из 10

Поскорее забыть.

Об этом фильме я узнал в одном паблике про фильмы ужасов в вк, сначала даже и не заметил, но потом увидел пост с ним повторно, уже с переводом, причем разрекламированный. Потом с друзьями как-то собрались посмотреть фильм ужасов, я про него и вспомнил, посмотрел оценку на КиноПоиске, ну и решил, почему бы и нет.

После просмотра вроде бы и мозг взорвался, но приятно… Итак, обо всем по порядку. Начало фильма кажется уж очень банальным, одни клише, знакомые всем любителям ужасов амплуа, но все же сцены из лаборатории не будут давать покоя, ну а потом все развернется. Сюжет очень оригинален, идея свежа, а жанр не определен, этот фильм не относится к полноценным, пугающим ужасам, нет… Это пародия, хорорр, местами трэш, но он куда более интересен, чем страшен. Поначалу фильм берет загадочностью и вопросом «Почему же у этого фильма такой высокий рейтинг при таком количестве штампов?», начинаешь смотреть фильм с насмешкой, но потом фильм перетекает в игру, а после в нечто невообразимое и вот вы уже сидите и лицезреете титры с открытым ртом.

Потом актеры и персонажи. Переживаешь, конечно, за всех, так как не хочешь, что бы зло победило, но по-настоящему болеешь лишь за одного персонажа — обкурыша. Как персонаж он вызывает очень большой интерес и притяжение, актер сыграл его на ура. Именно в этот характер была вложена душа, акцент стоит на нем. Он вообще не очень вписывается в компанию, но это его выделяет, а именно оригинальность и неожиданность делает этот фильм уникальным. Теперь обо всех остальных. Тихоня, блудница, громила и умник (хотя не показался он мне самым умным в компании) уже показались не такими яркими, может плохо отыграны, хотя я не заметил, может просто акцент был поставлен не на них, но не запомнились они. В любом случае ругать их не за что, с ними все нормально, не хорошо и не плохо, кроме умника. Его фильм словно прошел мимо, словно он там оказался абсолютно случайно, на нем нет фокусировки, да и мудрецом (как потом его назовут) он не показался.

Саундтрэк просто на высоте, музыка очень подходила ко всем моментам. Операторская работа хороша, динамична, но не несет инноваций, как идея фильма. Она просто хороша.

Теперь о морали сей басни. Какой урок можно извлечь? Опять же не фишка фильма, но кое-что преподнести может. Например, стоит ли мир дальнейшей жизни, если в нем творятся такие вещи. Может быть, сама хижина была метафорой к вещям, может не столь страшным, но таким же бесчеловечным, имеющим место и в нашем мире — это мое раскрытие идеи.

Ну что ж, фильм очень и очень оригинален, такое увидишь на больших экранах далеко не каждый день, этот фильм обязательно стоит посмотреть всем, особенно любителям ужасов, потому что для них там припасено много плюшек. Идея оригинальна, воплощена достойно. Как фильм ужасов он отличный, просто как фильм очень хороший.

8 из 10

Да, именно треш, в хорошем смысле этого слова.

Чего мы ждем от фильма с описанием: «Группа студентов в лесу…»? Лично я жду — потянет ли блевать от монотонности и предсказуемости сюжета на 10-й минуте. Не потянуло, ведь заявленный фильм ужасов на деле оказался вполне смотрибельной лентой с элементами черного юмора и, даже, с претензией на оригинальность сюжета. С претензией, впрочем, вышло как и у любого другого фильма за последние 50 лет. А вот с черным юмором дело обстоит очень даже хорошо.

В наличии имеются: стереотипная компания студентов (мачо, ботан, задрот, распутная девица и, кто бы мог предположить, девственница!), устрашающего вида хибара в далеком лесу (с подвалом в 3 раза большим, чем само строение), пару ведер алкоголя и наркотиков (а также других, периодически вбрасываемых на экран веществ), и, конечно, ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО. Ах да, забыл упомянуть еще целую кучу шаблонов, надерганных из всевозможных фильмов ужасов, и втиснутых всем скопом в достаточно скромный хронометраж фильма.

Теперь несколько слов о том, чего нет. Я не увидел в этом фильме гениальной игры актеров. Нет здесь непредсказуемых поворотов сюжета. Спецэффекты — на уровне первых «Людей в черном». И художественной идеи тоже нет. Философией совсем не пахнет. Даже клевый карлик из «Игры престолов» отсутствует. Вот только зачем искать все это в отличной самодостаточной треш-комедии?

Так и хочется спросить у людей, которые хотели увидеть в этом фильме экранизацию Шьямаланом произведений По в современной адаптации Кинга: «Why so serious?».

На первый взгляд обычный молодежный ужастик, но на деле очень неординарный фильм про обычных людей, попавших в необычную ситуацию.

Диалоги. Вот уж, что порадовало, так это веселые диалоги. Хоть и написано, что это фильм ужасов, триллер, но без комедии здесь не обошлось. Поэтому этот фильм приятно не только лицезреть, но и слушать.

Атмосфера. Фильм погружает в себя, и в какие-то моменты ты сам ощущаешь себя сидящим в этой хижине. Смотрел фильм дома, в темной комнате, ночью. И честное слово, казалось, что кто-то шевелит шторы, кто-то стоит за дверью. Фильм проникает в сознание, но не надолго. Как только фильм заканчивается, тебя «отпускает».

Непредсказуемость. Во всем, в сюжете, в подборке актеров, кстати, первоклассных актеров. Очень обрадовало появление Сигурни Уивер, Криса Хемсворта и Ричарда Дженкинса. Хотя весь актерский состав выложился по полной, и на это было очень приятно смотреть.

Очень советую его посмотреть, такие необычные фильмы — редкость, особенно в последнее время.

В общем ставлю фильму

9 из 10

P.S. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы, ради момента с водяным.

Хорроры — это один из тех жанров, которые просто умоляют о том, чтобы их пародировали. Однако (при точном знании материала) подобное представление становится особым ритуалом. А удовлетворить потребности жадных до крови и различных фаталити зрителей становится для организаторов целью N1. Ибо народ вспыльчив и не дать ему того, чего он требует, — себе же хуже.

Как принято, у каждого народа (филиала, если угодно) свои традиции и, следовательно, свои способы таких жертвоприношений.

У многоуважаемых японцев, например, всегда были разнообразные Годзиллы, а также страшные девочки с длинными волосами, бледной кожей и плохими зубами.

Американцы же никогда не особо не оригинальничали, используя в качестве своих орудий реднеков, зомби или зомби-реднеков с мотыгами и бензопилами наперевес, не говоря уже про надоевшую в последнее время паранормальную чертовщину, иногда скатываясь до уровня детских страшилок.

Но даже Бугимен, Клоун или какой-нибудь Единорог (смотря на фантазию ребенка) могут жестоко покарать шокированных жертв.

Сами же организаторы наводят последние штрихи для ритуала, а потом становятся кукловодами. Куколок наряжают, может даже перекрашивают. Каких-то сжигают сразу, а некоторых роняют в воду, чтобы продлить шоу.

Но когда ритуал идет не по плану…

Или он нарушен.

Тогда представления о Хоррорах меняются раз и навсегда. Ведь одно дело спародировать отдельного представителя жанра, периодически потешаясь над клише и банальными закономерностями сценария. Перевернуть целый жанр вверх дном — это другое дело.

Причем, не просто смеясь над всеми известными штампами и персонажами, а цинично над ними глумясь, подвергая жесточайшему и уморительному анализу. Один из типажей даже эволюционирует на протяжении этой «знакомой истории».

Однако. Не стоит отрицать, что при виде такого поворота событий, сорвет башку и наступит эпилептический припадок далеко не у всех.

Но Хижина берет зрителей штурмом своим хулиганским запалом и неповторимым юмором. И даже едкой сатирой вселенских масштабов.

После этого я больше никогда не буду воспринимать Хорроры, как раньше. Никогда.

Кинобомба 2012 года. Этакий новый жанр, сочетающий в себе комедию, хоррор и ужасы, выдала нам картина с простеньким и незамысловатым названием «Хижина в лесу». Судя по основному постеру(хижина и её зеркальное отражение) прослеживается намек на то, что он не такой обычный и простой, как я о нем думал. Рекламы мощной у фильма не наблюдалось, да и узнал я о его существовании за несколько недель, но проблемы с просмотром не возникло.

Всё как в классических хоррорах или вся команда в сборе: гулящая, спортсмен, умник, дурак и девственница. И отправляются они подальше от города в ту самую хижину 2 в 1. Сидел я, гадая, кто же будет в этой глуши за ними гонятся и убивать, так как грамотно снятый трейлер не дал ни одного малейшего намека. А в итоге все не ведая, выбрали собственную смерть, дальнейший сценарий событий.

Большинство из этой компании были убиты настолько быстро, что я подумывал о скором конце фильма, но вторая часть приподнесла этакий крутой поворот в сюжете. Все твари, маньяки и т. п., которые вызывали у нас страх, были представлены в несколько другом амплуа. Сама хижина тоже спародирована. Достаточно вспомнить тот самый сарай из «Обитель зла 3» и под ней находящуюся корпорацию Umbrella. Кто смотрел поймет, что здесь тоже самое. Льющаяся кровь рекой у меня вызывала толькой дикий смех, ибо не успела она закончится, как за ней вторая волна крови нахлыстывала.

Недавно смотрел юмористическую программу Максима Галкина и там как раз он затронул тему о нелепостей в американских ужастиках, а в частности:

— про зомби, которые и здесь присутствуют;
— почему же выключается или разбивается лампа в подвалах;
— почему люди всегда идут на встречу своей смерти;
— ну и как во всех хоррорах мы наблюдаем, это почему же жертва, убегая от своего преследователя обязательно спотыкается и падает, а потом просто доползает?

«Хижина в лесу» полна сюрпризов, которые можно обнаруживать в течение всего фильма. Неожиданный финал, нагнетающая атмосфера леса, хороший актерский состав, среди которого многих ожидает приятный сюрприз в конце фильма и много смеха- вот, что всех ждёт при просмотре зрителя данной картины.

10 из 10

Мне бы хотелось начать с того, что я не люблю фильмы ужасов. На мой взгляд, в современном мире это какой-то деградирующий жанр кино, рассчитанный на зрителей из разряда «тупой и еще тупее». Однако, иногда среди всей этой мешанины ненатуральной крови и плюшевых мозгов встречается что-то более менее стоящее, но, как правило, это уже относится не к жанру ужасов, а триллеров или «кино от Тарантино и Ко». Помимо неприязни к откровенной мясорубке моя нежная душа совершенно не переносит мистических тварей типа оборотней, вампиров, зомби и прочей нечисти, но не потому что они мне не нравятся сами по себе, а потому что к их услугам обращаются обычно, когда (а) сценаристы настолько закрутили сюжет, что сами не знают, как найти логический выход из возникшей пучины хаоса и мрака (к таким поделкам кстати относятся и многие детективы, проваливающиеся в бездну мистики в момент кульминации); (б) запугать рядового зрителя, потому что любой человек, даже самодовольно причисляющий себя к разряду неверующих, будет, во всяком случае, озадачен столкновением с потусторонним. Исключением, безусловно, являются те картины, которые изначально нацелены на действие, происходящее в параллельной вселенной, к таким относятся, например, Пункт назначения, Другие или Омен. В них человек ни разу, по сути, не сталкивается с чем-то мерзким или гадким типа разлагающегося ходячего трупа, пожирающего мозги, однако, присутствие мистической потусторонней силы буквально сквозит в каждом кадре, взгляде или вздохе героев. Ах, да, это называется мистическая атмосфера. Она либо есть, и тогда фильм чаще всего оказывается достойным, либо ее нет, что приводит к появлению очередного ширпотреба.

Я глубоко уважаю сценариста и режиссера триллера Крик за то, что они сохранили интригу до конца действия, не скатившись в пучину мистики, в результате чего получился не только захватывающий детектив, но и достойный фильм ужасов, не перегибающий палку и не превращающийся в дешевый одноразовый треш. Сюда же относится и Таинственный лес, который я смотрела с диким напряжением, опасаясь, что Шьямалан в итоге все сведет к рядовой мистике, превратив этим отличный фильм в банальность. К противоположной партии относится высоко чтимый фильм Нолана Престиж, чей сюжет захватывает с самого начала, но чья концовка повергает в глубокое уныние, создавая впечатление, будто меня надули. Итогом всех вышесказанных слов может служить тот факт, что моя персона очень ценит картины, мистика в которых оказывается только иллюзией. Если же фильм все же представляет собой действие, неотрывно связанное с потусторонним, то это должно подаваться в очень красивой и атмосферной обертке. Именно эти предпочтения вызвали на лике моем кривую усмешку после финальных титров Хижины в лесу — очередного ширпотреба от, увы, мстительного Джосса Уидона.

У этого фильма изначально было две судьбы: стать шедевром или свалиться во мрак. Для меня он выбрал второй путь, для кинокритиков — первый. Хижина в лесу могла бы стать отличной философской картиной, если бы не растворилась в мистике, если бы, все действо оказалось на самом деле экстравагантным шоу, как в книге Стивена Кинга, Бегущий человек. Тогда в ней был бы уместен и тот юмор, который был, и зомби, произведенные на фабрике Сименс, а лучше — Самсунг или LG, учитывая дизайн их бытовой техники. Если бы место богов занял бы зрительный зал и миллионы людей, упершихся тупыми взглядами в телевизор, ожидая непревзойденного, небывалого зрелища. Но это все: «ах, если бы». Я до последнего надеялась, начитавшись положительных рецензий и наслушавшись рекомендаций знакомых, что все будет именно так. Но этого не случилось, с середины фильм безвозвратно с грохотом проваливается в мистику, превращаясь в обыкновенный третьесортный ужастик. В нем нет атмосферы страха, нет утонченной интриги, нет красоты действия, есть только зомби. Опять зомби. Ну неужели нельзя было придумать что-нибудь новое?! На самом деле, ну почему не водяной. Но больше на роль убивца мне приглянулось существо с головоломкой в руках — кошмар с завораживающими усталыми проникновенными и совершенно безжалостными черными глазами, казалось бы участливо взиравшими на главных героев. Секунда его появления в кадре была наполнена именно тем, чего не было в целом фильме, в этом персонаже был шарм. Я все ждала, что он появится в конце и разнест все к чертовой матери, весь этот безумный треш и эту девицу с кукольными губками в главной роли, но, увы, блаженство было секундным. А так, эту сцену хоть вырезай и вставляй в другую картину, более тонкую и зловещую. Что касается концовки, то она становится очевидной в момент, когда фильм падает в зыбучую пучину мистики, а это где-то ближе к середине относительно начала. Не стоит надеется на что-то захватывающее и безумно интересное, нет, здесь все достаточно банально и скучно.

Если говорить об актерах, то тут все на уровне того же третьесортного фильма ужасов. Обыкновенные актеры подросткового вида, которым уже около тридцати, а кому и за тридцать, играющие студентов, пытающихся казаться умными, и действующих в точности по базовым правилам ужастиков, например, если есть дверь в погреб, то ее обязательно надо открыть и зайти в черный-черный чулан. Однако, в фильме все это сваливается на разнообразные химические ухищрения, так что скорее всего это сатира, но как-то я не прониклась, ввиду черствости души, наверное. В общем, игры тут особой нет, более менее выглядел наркоман, наркотики которого спасли ему жизнь: так давайте дружно обкуримся и тогда ночные твари нам нипочем, а еще мы первыми сообразим, что что-то вокруг не так и окажемся правыми как никогда. Я позабыла, среди всех этих актеров из массовок сериалов и телевидения есть Звезда, Тор Хемсворт. Ну, Тор он и есть Тор, его уже ничем не исправить. На фоне Стюарт, он гений, на фоне Хопкинса и Хиддлстона — блондинка в шоколаде, тут он просто как все, сливается с массой, так сказать. Я не видела его ни в одном серьезном фильме, и не знаю, есть ли у него вообще потенциал, кроме смазливой внешности и мышечной массы, которые кстати мне тоже не нравятся.

Собственно, больше мне нечего сказать об этом фильме. Я написала к нему рецензию исключительно потому, что очень обидно: имея идею Бегущего человека в самом начале, Хижина в лесу в итоге превращается в пустую мясорубку. Пусть это и было снято ряди того, мне, все равно жалко, обладая колоссальными деньгами и возможностями, Голливуд снимает все больше третьесортный ширпотреб. Хижина в лесу — это не стеб, стеб — это Добро пожаловать в Зомбиленд, а Хижина в лесу — это непонятно что.

Пятеро студентов(скромная девственница, легкомысленная блондинка, смазливый качок, очкарик и упоротый юморист) едут отдыхать в очередную лачугу на отшибе. По пути молодежь заезжает на заправку, где, как и положено, странный тип, оскалив сгнившие зубы, недвусмысленно намекает подросткам на печальный исход их выходной вылазки..

На первый взгляд кажется, что все это мы уже давным-давно проходили, и нам опять пытаются всучить залежалый товар. Но создатели «Хижины в лесу» режиссер и сценарист Дрю Годдард и продюсер и сценарист Джосс Уидон — не те люди, от которых следует ждать простого следования канону жанра.

Годдар и Уидон шутя разрушили всю Вселенную и историю ужасов. Снабдив свою картину типичными для жанра сюжетом, ситуациями и типажами, заправив тонким юмором, они «выпотрошили» хоррор до последнего штампа и детали, но сделали это превосходно, тонко и со вкусом, в результате чего получился остроумный и здорово продуманный ужастик, который, помимо всего прочего, обладает потенциалом даже для многократного просмотра, что в пучине современных фильмов-ужасов случается довольно редко.

В некотором смысле, «Хижина в лесу» — приговор всему остальному, что появится в рамках молодёжного хоррора после неё. Когда в следующий раз на экранах мы увидим очередного зомби, вампира или мёртвую девочку, мы будем помнить, откуда именно они появились.

Очень не хотелось бы сболтнуть чего лишнего, дабы не испортить должное удовольствие от просмотра, поэтому настоятельно рекомендую ничего про фильм больше не читать, а посмотреть уже самим. Если вы любитель жанра «хоррор» и неплохо в нём ориентируетесь, то вам непременно нужно увидеть всё своими глазами. А если, к тому же, чувством юмора вы не обделены — то фильм «Хижина в лесу» рекомендован именно вам.

8 из 10

Пятеро друзей решили провести уик-энд в домике посреди леса. А что — отдаленность от цивилизации, тишина, покой, природа. Они поселяются в этом самом доме, и тут начинают происходить странные вещи… Вы думаете, я описываю сюжет фильма «Зловещие мертвецы»? Нет, это сюжет просмотренного мною фильма «Хижина в лесу». С первых минут мне эта аналогичность резала глаза, и на протяжении всего фильма я не могла избавиться от ощущения, что где-то я это видела. Но, слава Богу, вскоре сценаристы решили, что сделали фильм достаточно похожим на «Зловещих мертвецов» и решили сделать что-то свое. Но то, что они сделали, было просто абсурдным.

Все монстры, показанные на экране, пока капсула с молодыми людьми путешествует, нелепы. Призрак с «ужасным» лицом, демон с железными вставками на лице и больше усталым, чем угрожающим видом, девочка в красивом платьице с челюстями вместо лица — что это? Но дальше — лучше. А когда на полицейских выпрыгнули из лифтов все монстры сразу, и все стены обильно забрызгало кетчупоподобной кровью, я просто упала со смеху. Нет, серьезно. Я смеялась, как будто кто-то шутку смешную рассказал. Нет, я не больная. Просто все эта сцена была неправдоподобна, слишком утрирована и нелепа. Не знаю, что за финт с пародией на фильмы ужасов они там придумали, но они слишком увлеклись. И что вообще за бред с древними божествами?

Конец сего фильма просто сразил наповал. Понимаете, как будто начинаешь смотреть один фильм, а досматриваешь совершенно другой. Такой конец не подходит этому фильму, хотя да, они хотели склепать другую историю. И получается, что фильм закончился, а в голове извечный вопрос: «И что?».

Из всего этого, что назвали фильмом, достойна похвалы только пара человек. Крис Хемсворт, конечно же, который даже такую элементарную роль «атлета» сыграл достойно. Хочу отметить также Фрэна Кранца, экранные шуточки которого не давали уснуть во время фильма, или, по крайней мере, выключить. Низкий поклон ему!

Фильм смотреть можно, если хотите убить время. Или посмеяться. Но лучше потратить время на что-то действительно стоящее.