Рецензии

«Королевство полной луны» Андерсона? Вот уж единственный автор, которого я бы назвала неоднозначным. Обычно общий лейтмотив в фильме всегда ясен. Иногда элегантные внесюжетные вкрапления могут побудить рецензента ярко выразиться, назвав режиссера неоднозначным. Но часто, это лишь способ привлечь внимание. А тональность всегда как по нотам чувствуешь или впитываешь с ароматом от фильма.

Но черт побери, Андерсен первые годы мне казался просто занудой, потом яркие цвета, насытившие несколько последних лент, прибавили эстетического удовольствия, когда же в последнем «королевстве» геометрическая, ныне модная, постановка кадра дополнила вычурность оттенков все как-то стало на свои места и по жанру, и по течению (в ряду с «Субмариной»), но такой комфорт классификации покинул меня к концу. Конец этого фильма просто выносит остатки самообладания, так что от избытка чувств пишу сюда!

Прекрасная сентиментально-сказочная ностальгия по детству, пришедшемуся на 60-ые, все хорошо и с целью фильма, и с фабулой, и детишки с прибомбасами тоже очень милы и одеты со вкусом, заражают педантичностью, что даже хочется перебрать аптечку, проведя полный учет и составив подробный, с описаниями, список содержимого.

Но конец гениальный! Он отодвигает этот фильм даже дальше полемики о трагикомедии. Конец просто даже философский! Мрачный. Унылый. Все мечты сбылись, но девочка, уходя из комнаты, на секундочку задерживает взгляд бездумных глаз, застыв в полушажочке белых гольф. Счастливый конец разыгран. Все желания осуществились. И тогда же потеряли смысл. Все, что может быть у человека-надежда на мечту. И дети в этом счастливей, они отчаяней мечтают.

9 из 10

Подводя итоги года, можно смело сказать, что «Королевство полной луны» стало одним из лучших фильмов, которые я видела за истекшие двенадцать месяцев. Я раньше много слышала о режиссере Уэсе Андерсене, да и блистательный кастинг в картине, отнюдь не претендующей на звание блокбастера, говорил о его репутации. Однако «Королевство» стало для меня настоящим потрясением — тем, ради чего мы и ходим в кино.

Рассказывая об этой картине, не знаешь, с чего начать и на чем акцентировать внимание. Бессмысленно пересказывать сюжет — фабула в «Королевстве», откровенно говоря, не особенно сложная. Невероятно трудно, наверное, передать словами атмосферу — странный сплав комичного и грандиозного, дух детства, тяготы и печали взрослой жизни, глубоко личное и очевидно общественное… Здесь смешалось все. И хотя действие происходит где-то на вымышленном островке у берегов Америки, едва ли эта атмосфера покажется незнакомой хоть кому-то из зрителей по всему миру.

«Королевство» — это как будто слепок, отпечаток самого настоящего детства, которое было у каждого, первой любви и запутанных взаимоотношений со взрослым миром. Младшее поколение актеров передало все это просто гениально — я уверена, что Джаред Гилман и Кара Хэйуорд могут сделать блестящую карьеру в кино. Взрослые тоже не подвели: роли Брюса Уиллиса и Билла Мюррея получились самыми пронзительными и трогательными; Эдвард Нортон просто очень забавный — а ведь обычно не воспринимаешь его как комедийного актера.

Фильм насыщен символикой, смысл которой, признаюсь, далеко не всегда был мне понятен. Параллель между грозой над островком и библейской постановкой в местной школе можно проследить, но вот роль саундтрека — великолепного — осталась для меня загадочной. Впрочем, как и еще целый ряд деталей, это наверное хороший повод пересмотреть «Королевство». А пересматривать его я буду обязательно.

Это было круто. Очень стильная история про двух «проблемных» (с точки зрения взрослых, естественно — пусть они отчасти и правы) подростков, которые живут в своих выдуманных мирах. Вот и сам фильм выстроен по схеме сказки, со столь же схематичными, но яркими героями, с четко структурированным миром, неким подобием эксцентричного старика-рассказчика, даже отдельными сюжетными ходами. Здесь временами гротескный юмор причудливо сочетается с драмой. Как и во многих сказках, тут есть и жестокость. В общем, эдакая попытка показать, что жизнь мало чем отличается от произведений устного народного творчества.

Да, идея не новая, но реализована хорошо. За работу с кадром режиссера надо просто расцеловать в обе щеки: сбился со счета, сколько раз хотелось поставить фильм на паузу и сохранить картинку на память. Прекраснейший подбор цветов, шикарная композиция во многих сценах, грамотная работа с камерой, да еще и саундтрек отлично подобран. Первые минут двадцать ваш доморощенный эстет просто сидел и кайфовал.

И плевать, что некоторые отсылки выглядят слишком навязчиво (например, на «Ноев ковчег»). И плевать, что содержание всё-таки уступает форме. Тем более сценарий таки хорош, пусть и излишне схематичен: есть хорошие трогательные сцены без лишнего пафоса (а если он и есть, то недурно прикрывается пародией), юмор смешной.

Итого — посмотрел с огромным удовольствием. Оригинальный фильм, который очень хорошо сделан.

8 из 10

P.S. Мне лень специально заниматься расследованием, потому не знаю, реальны ли книги, которые вслух читает своему возлюбленному главная героиня. Во всяком случае, их обложки регулярно показывают крупным планом, желающие могут нажать на паузу и поискать в Интернете.

Как и многие перед сезоном больших наград, не упускаю возможности просмотреть всех номинантов (в самых важных номинациях) на премии Глобус и Оскар текущего года. Так как, главные номинанты, пока еще, только готовятся появится на большом экране с русским языком приходится довольствоваться тем, что имеем.

И первый блин выдался если не полным комом, то прошел не так гладко, как предполагалось. Признаться честно, после просмотра не хотелось даже писать отзыв, поскольку фильм не смог вызвать во мне ни одной эмоции, кроме пары тройки натянутых улыбок. Изначально довольно своеобразная идея Уэса Андерсона не вызывала симпатий. Она была не понятна мне тогда, но и после просмотра то самое очарование, которое должно было меня поглотить, не пришло. История, которая, по большому счету, строится на любви и чувствах между двумя двенадцатилетними детьми, признаюсь, не вызывает ровным счетом ничего, кроме отвращения. Безусловно, в современном мире это не редкость и для современной молодежи это далеко не рекорд. Актуальность темы раскрыта полностью, но в том-то и прикол, что она раскрыта неправильно. Режиссер откровенно фантазирует и кайфует от своих мыслей и остроумия, зачастую настолько тонкого, что даже не смешно. Вместо того, чтобы сказать нет череcчур юной «любви», он ее поощряет, хоть и иногда старается показать две стороны медали. По большому счету, говорить о каких-то настоящих чувствах в столь юном возрасте глупо и нелепо, если кто-то не согласен, то можете кидать в меня тухлые помидоры, я не обижусь. Быть может, я воспитан по-другому и вырос в менее развратных местах обитания, где в таком возрасте нам не было известно таких слов, как секс, наркотики и алкоголь, но назвать милой девочку, которая накрашена как проститутка, язык не поворачивается.

К кому нет никаких претензий, так это к актерам, которые сыграли ровно то, что от них требовали, причем это касается не только старой гвардии, но и юных актеров. Хотя зачастую нам пытаются показать, что взрослые — всего лишь дети-переростки, это не так напрягает, как вышеперечисленное.

В общем и целом перед нами трогательная история, которая совершенно не трогает, а также не дает поводов поразмыслить. Сказка, которой не было, сказка — которая не должна существовать… Пусто, неинтересно, но в красивой обертке. Кушайте, не обляпайтесь!

1965 год. Остров в в Новой Англии. Парочка влюблённых подростков — Сэм Шикаски (Джаред Гилман), образцовый бойскаут, всюду изгой, сирота, носящий брошку матери на груди, и Сьюзи Бишоп (Кара Хэйуорд), замкнутая, странная, неуравновешенная 12-летняя девочка, не жалеющая ярких теней для своих глаз и живущая мечтами о волшебных мирах, — убегают вместе из-под присмотра взрослых. Оба одинокие, они познакомились на постановке оперы Бенджамина Бриттена «Ноев ковчег», год переписываются и вот решают сбежать, чтобы быть вместе. Местный шериф, отряд бойскаутов со своим вожатым и семья Бишоп пытаются их найти…

«Королевство полной луны» (Moonrise Kingdom) был одним из номинантов на лучший фильм 2012 г в Каннах, а сейчас входит в многочисленные списки основных претендентов на премию «Оскар — 2013». Режиссёр Уэс Андерсон, мастер авторского кинематографа, снял фильм-мечту. Это ощущение появляется с самых первых кадров: вот главная героиня читает книжку на своём подоконнике-кровати (сразу очень хочешь такой же, прямо смотришь и завидуешь). Или разве не мечтаем мы хоть раз вернуться в детство, чтобы жить в домике, построенном на самой верхушке высокой сосны, «воровать» книжки в библиотеке для того, чтобы просто иметь «свою тайну», обладать волшебной силой притягивать предметы (а всего-то смотреть в бинокль) и быть самим собой?! Не мечтаем ли о настоящей любви, когда доверяешь любимому проколоть себе уши и потрогать грудь, осваиваешь французский поцелуй, позируешь своему влюблённому художнику или читаешь ему сказки вслух?! Не хотим ли мы иной раз убежать от всего и всех, спрятавшись на берегу прекрасного лесного озера?! Такие мечты достигают пика во время просмотра этого фильма.

Андерсон рассказал прекрасную историю любви, подарил нам новых Ромео и Джульетту, показал, как это здорово — быть ребёнком, но фильм ещё глубже.

Невозможно не уловить этого противопоставления прекрасного, настоящего мира детства и фальшивого, перевёрнутого с ног на голову мира взрослых. Как осуждает Сью свою мать, которая изменяет мужу с местным шерифом! Однако, несмотря на такую антитезу, и дети в фильме — взрослые, они очень серьёзны и ведут себя соответственно. Но они и лучше настоящих взрослых.

Насыщен духовно-культурологический план фильма. В общем, без подтекстов не обошлось. Опера Бриттена «Ноев ковчег», воспроизводимая в эпизоде фильма, нужна не только для того, чтобы рассказать о знакомстве наших героев, — она помогает глубже проникнуть в суть кинокартины. В опере Ной, утративший погрязшую в пороках семью, спасается с животными на построенном им ковчеге посреди утопающего греховного мира и выпускает на волю Ворона (именно роль Ворона исполняет в постановке Сьюзи Бишоп). Ворон не возвращается, он достиг суши, нашёл опору в этом потрясённом мире. И Сью, и Сэм — такие Вороны, которые нашли своё спасение друг в друге, в своей любви.

Также в фильме Сэма Шикаски ударяет молния, которая чудесным образом его всё же не убивает, а потоп происходит не только на сцене, но и реально на острове: вода сносит всё со своего пути.

Силён актёрский состав «Королевства» (ну вот тоже прям мечта!) Кроме сексуальной не по годам Сьюзи, разгуливавшей в платьях-мини и серёжках-жуках, подаренных возлюбленным, и Сэма, милого, нелепого мальчика в енотовой шапке и очках набекрень, очень приятно посмотреть на грустного, задумчивого шерифа Шарпа (Брюса Уиллиса), лидера скаутов Уорда (Эдварда Нортона), доброго учителя математики, для которого скаутский отряд — главное достижение в жизни, его отдушина. Он ещё покажет, как предан своему любимому делу. А папу Сью -Уолта Бишопа, толстого ленивого дядьку, которому, судя по всему, даже «наплевать» на то, что жена ему наставила рога, сыграл Билл Мюррей.

И это ещё не всё. В фильме звучит прекрасная музыка, под которую так здорово мечтать. Портативный проигрыватель девочки (привет шестидесятым!) транслирует Франсуазу Арди и Бенджамина Бриттена.

«Королевство полной луны» ещё и фильм-путешествие, так называемый роуд-муви, в красивом эстетическом оформлении в стиле французского кино; в охристой цветовой палитре.

Потрясают, захватывают пейзажи Род-Айленда, где и проходили съёмки. Мы как будто вместе с главной героиней сидим на отвесном лесном холме и с помощью «волшебной силы» притягиваем к себе то лесной утёс, то островной маяк, то высокий горизонт, теряющийся над гладким озером, то милых косуль, гуляющих среди деревьев.

Посмотрите «Королевство полной луны», ведь, как мы именно в детстве часто говорили, мечтать не вредно — вредно не мечтать!

В нашем мире к детям и старикам относятся очень пренебрежительно, ни тех ни других не хотят воспринимать всерьез, они просто обуза. Если ребенок что-то пытается донести — то это детский лепет, если старик — старческий маразм. Ну да хватит о стариках, ведь этот фильм про детей.

Да, именно детям посвящено королевство полной луны. Юный бойскаут-изгой и не менее юная прелестная буйная мисс сбегают из своих «домов» (если лагерь бойскаутов можно назвать домом) и, эмм, живут, наверное. Естественно до их счастья быть самостоятельными и ни от кого не зависеть никому нет дела. Сэма необходимо поместить в приют и провести шоковую терапию (суровые шестидесятые, господа), а Сьюзи просто вернуть домой.

Взрослые в фильме как нельзя кстати представлены унылыми и не хотящими слушать, что пытаются донести до них уста младенца, по крайней мере по началу. Особенно странно видеть грустного Брюса Уиллиса с вновь оволосевшей макушкой. Взрослые унылы и скучны, а дети, отнюдь, жизнерадостны и самоуверенны, вот такое обыкновенное, но оригинально поставленное столкновение происходит в фильме.

Необычность фильму так же придают две вещи: цветовая гамма и детское порно. Все началось с того, что Сьюзи изредка сверкала своими трусиками в некоторых сценах, а закончилось почти полноценной сексуальной сценой. Теперь надо и кинематограф запретить, и посадить в тюрьму всех кто посмотрел фильм.

Безупречное повествование, пропитанное сказочным духом, автором которого является Уес Андерсон, дарит нам невероятное удовольствие просмотра и наслаждение от увиденного. Прекрасное кино: легкое и волшебное- сказка в реальности!

Легкое кино- «Королевство полной луны» никоим образом не может отречься от этой категории, ибо незначительный хронометраж фильма наряду с невесомостью повествования и, и наоборот весомостью темы, приподнятой в этом произведении, а также миниатюрность главных героев не может направить нас в какую-либо другую сторону или лад.

Это фильм, эта история повествует о любви, о любви в первую очередь, не опороченной плохим воспитанием и узким мировоззрением; это фильм о любви, какой она должна быть. «Королевство полной Луны»- это хорошее доброе, да, пожалуй, что и детское кино, которые несет на своих хрупких плечах вековые догмы, а кроме того дарит прекрасное настроение, благодаря которому и пишется этот отзыв.

Замечательная маленькая вселенная, созданная не только сказочником Андерсоном, но и господином Робертом Йоуменом, который был в состоянии передать всю самобытность мышления режиссера зрителю, который этого мышления воочию не видел. Актеры, не изменившиеся своим узнаваемым образам, но внесшие в образы героев простоту и искренность стали колоритными и близкими. Было приятно наблюдать за героизмами персонажами Эдварта Нортона- настоящего вожатого- храброго и доброго.

Как и в любом другом хорошем фильме, балансирующем на грани детского и взрослого кино, эта картина не обошлась без хорошего юмора, не засоренного прескверными шуточками, а пропитанного исключительно добродушным обаянием миниатюрных главных героев.

«Королевство полной Луны»- легкий, понятный и приятный фильм, в который было вложено громадное количество сил, не оставит Вас равнодушным, а посему рекомендую к просмотру данное кинополотно.

Без хорошего настроения вам не обойтись.

9 из 10

Мир, который создает на экране Уэс Андерсон, обладает каким-то ни на что не похожим горько-ванильным вкусом. Это странная смесь романтики, драмы, юмора и абсурда, приправленная хорошей музыкой, которую Андерсон в своих фильмах использует с щедростью золотого дождя (и я это люблю). Герои его фильмов улыбаться не любят и часто подчеркнуто грустны, но почему-то сами андерсоновские фильмы всегда светятся мягкой счастливой улыбкой.

«Королевство полной луны» всеми этими качествами обладает в полной мере. Все, кому он нравится, пытаясь объяснить его мощный шарм, отыскивают в нем что-то свое: нестандартные образы любимых актеров, смутное сходство с лиризмом хорошего советского кино, нетривиальную историю первой любви, прелестную, словно промытую дождем ретро-картинку, написанную мазками ярко-желтого, ярко-зеленого, пронзительно-голубого, насыщенного красного и даже розового цветов. Для меня главным достоинством «Королевства» является то, как откровенно режиссер любит своих непутевых героев. Под занавес он дает шанс исправиться даже «злой волшебнице» под кодовым именем «Социальная служба».

В «Королевстве полной луны» все немного неправильно, нестандартно, не так, как надо. Взрослые в этом фильме в большинстве своем не очень умеют жить и часто выглядят нелепыми, но милыми неудачниками, ни на что не способными решиться. Брюс Уиллис (с волосами) замечательно играет доброго, усталого, мягкого и несчастного человека, работающего полицейским на маленьком острове, где отродясь не видали преступников. Эдвард Нортон в форме скаутского вожатого, то есть в шортах с голыми коленками, бледный, длинноносый и опять-таки несчастный, ничуть не похожий на зверюгу из какой-нибудь «Американской истории Х», великолепен в роли неуверенного в себе, одинокого, немного стесняющегося своих «пионеров» недотепы. Билл Маррей (который у нас Мюррей) трагически молчит, сам себе ставит фингал под глазом и глушит душевную боль рубкой дерева (дела до конца не доводит). Фрэнсис МакДорманд, невозможно забавная в каждом жесте, созывающая домашних на обед через мегафон, непрошибаемо серьезна и печальна, даже разговаривая со своим тайным любовником. Кстати, герои Маррея и МакДорманд не только супруги, но и коллеги — адвокаты, что накладывает неповторимо прелестный отпечаток на разговоры, ведущиеся в семье: «Возражаю, нет доказательств того, что это невозможно»; «Это угроза? — Нет, это предупреждение».

Зато дети решительны, отважны и совершают большие поступки на раз. Сбегают из дома, разбивают лагерь по всем правилам скаутских наук, проблемы решают конкретно: если любят друг друга, то женятся (практически всерьез), если надо драться — сражаются, пуская в ход стрелы и ножницы, а чтобы обеспечивать молодую семью, вербуются на ловлю креветок. И все всерьез, абсолютно всерьез, как в не тратящих лишнюю бумагу любовных письмах: «Милый Сэм, мой ответ — да. — Милая Сюзи, когда? — Милый Сэм, где?»

Сэм Шэкаски, маленький герой всей истории, задает ей этот спокойно-рассудительный взрослый тон, забавный и милый в теле щуплого мальчишки-очкарика. Он — изгой в своем скаутском отряде и сирота, но он же герой и храбрец. Он не боится ни по-дурацки выглядеть в своей любимой меховой шапке и с брошкой покойной мамы на груди, ни вступить в бой с целым отрядом азартных врагов, ни со спокойным достоинством признавать вещи, которые не каждый взрослый осмелится произнести: «Меня в отряде никто не любит» или «Ночью я могу обмочиться, ты не обижайся, если это произойдет». Он вообще выглядит трогательно взрослым в каждом своем проявлении: преподнося любимой девочке самодельные серьги, выпивая с Брюсом Уиллисом или беседуя со своим раненным врагом.

В конце концов его отвага, решимость и собственное достоинство производят впечатление даже на его недругов из летнего лагеря «Айвенго»: «Джентльмены! Мы должны помочь нашему товарищу Сэму Шэкаски!»

Тут я понимаю, кажется, зачем Андерсону понадобилось переносить свое «королевство» в 60-е. Наверное, он, как и я, не очень верит современному миру, и не рассчитывает найти в нем 13-летних подростков, способных произнести вышеприведенную фразу всерьез. Зато у подростков 60-х он находит необходимую этой истории целомудренную чистоту, парадоксальным образом соединенную с отважной ранней сексуальностью, и серьезность в обращении с дружбой, любовью и словом «джентльмены». А еще, наверное, Андерсону нравится, что его герои слушают не рок или рэп, а Генри Пёрселла и песню Франсуазы Арди.

Двигаясь к финалу, в котором маленький остров накроет Великий Потоп, воссоздававшийся годом раньше в уморительной самодеятельной постановке, познакомившей Сэма и Сюзи, фильм по-прежнему будет придерживаться самопровозглашенного правила «а у нас все не так».

И все будет не так: недотепистые герои Уиллиса и особенно Нортона окажутся героями, обсуждать свое бракосочетание Сэм и Сюзи (как всегда, страшно серьезные) будут, жуя жвачку, стыренную из сломанного автомата, и руку после венчального обряда поцелует она ему, а не он ей. Мы увидим, как суровые скауты с благодарным вниманием внимают какой-то девчоночьей волшебной сказке, вслух читаемой Сюзи, и услышим, как в момент смертельной опасности, под натиском того самого великого потопа, Сэм скажет Сюзи: «Даже если мы погибнем или нас поймают, я не жалею, что ты вышла за меня замуж», — и в исполнении дрожащих от холода, некрасивых, угрюмых, прижимающихся друг к другу мальчика и девочки, эта классическая сцена из дешевой мелодрамы обернется чем-то возвышенным и искренним, хотя все равно немного забавным.

И по всей истории будут маленькими блестками рассыпаны крупицы мягкого ненавязчивого юмора, детали, которые легко пропустить, вроде полиэтиленового пакета, защищающего от ливня индейский головной убор из перьев у одного из старших скаутов, или попытки юных влюбленных укрыться в маленькой желтой детской палатке, закрыв молнию входа, при том, что в следующий момент разъяренный отец Сюзи, не обращая никакого внимания на молнию, просто поднимет палатку в воздух и отбросит ее, как перышко.

А самое, может быть, смешное, что написав все это, я по-прежнему не понимаю, в чем секрет необыкновенного обаяния этой истории. Но совершенно точно знаю, что это самый обаятельный фильм, который мне случилось посмотреть в уходящем 2012 году.

10 из 10

О чём:

Сьюзи — двенадцатилетняя девочка, эмоционально неустойчивая, вспыльчивая, и вместе с тем мечтательная, тонко философичная и совершенно бесстрашная. Сэм — двенадцатилетний мальчик из отряда скаутов, неконтактный, замкнутый, конфликтный, и вместе с тем романтичный, отважный, верный и побольше мужчина, чем многие совершеннолетние. Однажды Сэм и Сьюзи решают отправиться в путешествие туда, где не будет взрослых, не будет людей вообще. Это только их земля, Голубая Лагуна… где-то это уже было… тогда так — Королевство полной луны!

Странно только, что сперва родителям, вожатым, полиции, соц службам не было никакого дела до «милого Сэма» и «дорогой Сьюзи», но стоило им ненадолго отлучиться и тут такооое началось!

Мнение:

Как вам нравится стильное кино?

Сегодня эпитет «стильный» употребляется с положительной коннотацией, позиционируя себя как антипод безвкусного, неоднородного, диссонансного. Я, по правде, падкая на индивидуально-авторское, стильное кино, но довольно часто режиссёр-художник так увлекался оттачиванием картинки и деталей, что упускал немаловажные для фильма сюжет и основную мысль. Подобная проба пера была и у создателя настоящего фильма Уэса Андерсона. Помню его бесподобную «Семейку Тененбаум» (2001): неожиданные образы пофигистки Марго (Гвинет Пэлтроу), хипующегося Ричи (Люк Уилсон), спортсмена Чеса (Бен Стилер), индуса Паготы (Кумар Паллана). Интерьеры помню, урбанистику… только вот о чём всё это великолепие — не помню. А ещё помню, что частенько поглядывала на таймер.

Уэс Андерсон сделал блестящую работу над ошибками! «Королевство полной луны», как симфония Леонарда Бернстайна, которая стала лейтмотивом киноработы, слажена точно, грамотно. Здесь ни один кадр не фальшивит, ни одно слово не брошено на ветер, и каждая мелочь (даже голубой проигрыватель и манерный воздушный поцелуй) подчинены созданию единого безумно гармоничного продукта.

Подробный анализ, пожалуй, затянет на монографию, потому что каждым кадром можно любоваться, как самостоятельным произведением искусства. Ниже я прокомментирую некоторые детали, которые в особенности меня тронули.

Глаза Кары Хейуорд (Сьюзи). Во-первых, всегда ярко накрашенные. Во-вторых, они обыкновенные, в смысле не какого-то специфического цвета или оттенка. Но есть в них, а скорее во взгляде, глубина, ум, мудрость, не свойственная нежному возрасту, будто принадлежит он взрослой женщине, а не ребёнку. Глаза — фишка Сьюзи, на них постоянно делают акцент. Глаза в свою очередь одна из многочисленных аллегорий, ведь смотреть порой нужно глубже. Это главная героиня умела.

Переписка Сэма и Сьюзи. Перво-наперво отмечу удачное композиционное решение, как прочесть в рамках фильма продолжительную эпистолярию главных героев. Вышло динамично, лаконично, смешно, трогательно и главное понятно.

- Дорогая Сьюзи! Когда?
-Милый Сэм! Где?

Какие слова, друзья!.. . Какие никакие, а за душу почему-то берут.

Братья Бишоп. Практически безмолвная, но очень яркая деталь, которая произвольно перемещается по дому исключительно в тройном экземпляре. Причём одному по статусу, видимо, полагается пижамный костюм и халат, два других облачены исключительно в нижнее бельё. Братья как-то одомашнивают аккуратненький дом Бишопов своим полуголым присутствием.

Воздушный поцелуй. В конце фильма Сьюзи посылает своему возлюбленному воздушный поцелуй. Друзья, сколько в нём манеры, пафоса, женственности. На самом деле, фильм изобилует подобными оксюморонами: взрослые жесты в исполнении детей. Объяснять на пальцах (вернее на буквах) в настоящем случае проигрышное занятие, лучше посмотреть. Здесь я имею в виду и сцену венчания, торжественное шествие героев из «собора», танцы, поцелуи, курение трубки и многое другое.

Гольфы Эдварда Нортона. Они просто меня умиляли, как и его персонаж.

Темы Александра Деспла. Мои пальцы уже устали печатать фразу о том, что ничто так не синтезирует все элементы киноработы, как выигрышные саундтреки. Нужно заставить работать как можно больше зрительских органов чувств. Оригинальные музыкальные темы кроме того делают кинокартине лицо. Помимо сочинений Деспла органично влилась в канву фильма симфония Леонарда Бернстайна, французские нотки Франсуазы Арди и магия звука от Бенджамина Бриттена (Song From Friday Aftеrnoons «Cuckoo!»).

Я, по правде, не могу заявлять, что «Королевство полной луны» прокачает абсолютно всех. Есть просто нелюбители подобного кино и глаза Сьюзи, её жёлтый чемодан с книгами, кукольные домики, виолончель Бернстайна в совокупности с моими восторгами не вызовут в их сердцах никакого резонанса.

Давайте так: Как вам нравится «Амели»?

Если ответ «Очень нравится», то у вас 95% предрасположенности по уши влюбиться в «Королевство полной луны».

Настоящее искусство бесценно, но всё же за настоящее искусство

10 из 10

Пишу данную рецензию переполненный эмоциями так что сегодня отойду от педантичного анализа каждой составляющей фильма ибо они и так на высоте постараюсь остановится чисто на своем впечатлении и мыслях порождаемых им.

Давно не видел столь простого и в тоже время интересного и глубокого фильма. Это история даже не о двух детях а о целом поколении людей, о сыновьях и их родителях. Тема немного избитая, но тут раскрывается с очень неожиданной стороны.

Каждый человек набирая в жизни некоторый опят начинает всецело опираться на него, не замечая под час, что возможно его мировоззрение неправильно и ошибочно, нам навязывают свою точку зрения, все и всюду, ведь каждый непременно знает КАК нужно жить, только вот жизнь это каждого порой просто пропитана печалью и унынием. Родители, начальник полиции, капитан скаутов, в сущности люди разочаровавшиеся в жизни и на их фоне автор разыгрывает перед нами картину невинную, детскую, веселую, задорную, о двух сердцах которые однажды решили забиться в такт друг другу. Легкомысленность скажите вы, искренность, скажу я, безрассудство возразите вы, истинные желания, скажу я, и наши герои следуют им до самого конца, никогда не изменяя себе и друг другу. С другой стороны эти якобы взрослые люди удрученные своим бесценным в кавычках жизненным опытом и познавшие все, не находят себе места постоянно загоняя друг друга в рамки обязательностей, формальностей и прочих совсем ненужных двум людям вещей.

Детское мышление скажите вы, да может быть, но главная мысль этого фильма на мой взгляд, и заключается в том, что взрослея мы теряем что то очень важное, что было в нас когда то, но потом ушло, потерявшись на перекрестках нашего сознания, по забывшись за бессонными ночами наших разочарований, это самое ценное и прекрасное в людях утонуло в их проблемах, предрассудках и заботах… Любовь… искренняя, чистая, светлая, без придирок и требований, без оценок, без правил. Режиссер ставит ее в противоположность жизням этих людей, тем самым подчеркивая и очерчивая смысл повествования, на мой взгляд это гениальный ход, так как истина познается в сравнении.

Вот такая даже по моему чересчур эмоциональная рецензия получилась. Но на самом деле фильм получился очень легкий и добродушный, веселый и полный приключений, смотрится с интересом и никаких угрюмых мыслей после себя не оставляет, в общем и целом замечательное кино для всей семьи, рекомендую к просмотру.

8 из 10