Рецензии

Мой второй фильм Андерсона.

Для себя отметил два основополагающих момента. Начнём с первого, которому я дал название «Воспитание»

Тяжело быть «трудным ребенком». А вы задумывались, почему он такой? Что является первопричиной? Многие родителя винят возраст, окружения, но никак не себя. Вот именно эту проблему раскрывает режиссёр. К чему могут привести «режимные» условия жизни детей? Автор прекрасно показал. Девочка сбежала.

А что же мальчик? Ситуация практически такая же, но куда мрачнее. Он - сирота. Все опекуны его не любили, окружение считало его изгоем, не таким как все. Исход аналогичен.

Но почему же они сбежали? Чтобы пойти на такой шаг, должна быть невероятная мотивация. Ответ на этот вопрос - второй момент, который я хотел бы обсудить.

Вы когда-нибудь задумывались, что такое настоящая любовь? Я как-то пытался, но, наверно, сложно дать ответ на этот вопрос, когда ты никого не любил по-настоящему. А как понять, что не любил так? Замкнутый круг. Извините. Заигрался. Так вот, один из вариантов ответа на данный вопрос, и, на мой взгляд, наиболее верные, даёт режиссёр. Настоящая любовь может быть только в детстве.

И здесь важно сделать замечание. Чего мы в детстве не делали. Играли, дрались, не слушались родителей, да много чего. Естественно это беззаботное время, когда мы мало задумываемся о чем-то серьезном. Мы можем спокойно признаваться друг-другу в любви, просто играя в дочки-матери, родители и дети и в другие ролевые игры. Да просто мы можем сказать кому-то, что любим, а завтра быть с кем-то другим. В этом возрасте редко придаём словам особое значение. Особенном словам «я люблю тебя».

Так вот. Этот фильм не про беззаботное детство. Не про юношеский азарт или какие-нибудь шалости. Я напомню, наши герои - «трудные дети», которые, может и не понимая значимости некоторых действий, всё же любят друг-друга по-настоящему, по-взрослому.

Однажды встретившись на спектакле, они влюбляются друг в друга с первого взгляда, и на протяжении года общаются письмами. Как бы это не казалось романтичным, а это так и есть, эта переписка ещё и показывает насколько сильны их чувства и насколько они понимают друг друга. Именно поэтому они решают сбежать ото всех. Сбежать, ненадолго (дети хотели повторить путь первых жителей острова), но сбежать, чтобы почувствовать это невероятное чувство любви и свободы. Они готовы на все ради своей любви и после побега, дети смогли изменить отношение к ним всех, только не родителей и органов опеки. Последние, к слову, также виновны во всем произошедшим, хоть и не считают это таковым. Всё по протоколу и в рамках закона. Андерсон старается обратить внимание на такой формальны подход и к чему он может привести. А, собственно, и может.

И вот именно здесь хочется отметить двух персонажей. Вожатого и полицейского.

Первый - скорее неудачник, который пытается быть примером для детей и чему-то их научить. Но он старается, старается проявить заботу, именно он напоминает другим детям, что сбежавший мальчик - член отряда, а значит - член дружной семьи, где каждый защищает друг друга. Позже дети поймут это. Он проявляет героизм в критической ситуации, доказав всем, что достоин быть вожатым.

Второй - человек, судьба которого очень похожа с судьбой сбежавшего мальчика. Он также живет один, и, вроде как, у него никого нет. Или есть, но говорить об этом никому нельзя, поэтому он несчастен. Неслучайно фильм связывает этих двух героев.

В конце, хочется сказать, что Томас Андерсон написал прекрасную сказку не только о любви, но и

P.S.

“- Милая Сьюзи, вот мой план.
- Милый Сэм, мой ответ – да.
- Милая Сьюзи, когда?
- Милый Сэм, где?
- Милая Сьюзи, пройди 400 ярдов на север от своего дома по узкой тропике, поверни направо и иди до конца. Я буду ждать тебя на лугу...»

Сегодня первый раз полностью посмотрел 'Королевство полной луны' Уэса Андерсона, до этого видел лишь отрывки и вырезки из него. К слову, в этом месяце фильму стукнуло 10 лет с момента выхода на экраны, интересно получилось, что мой просмотр выпал на такую круглую дату.

Картина была номинирована на Оскар за лучший сценарий, при этом он не кажется каким-то из ряда вон выходящим. Однако история о двух трудных подростках, сбегающих из-под присмотра взрослых цепляет с первого момента их встречи. Всё действие происходит на живописном английском острове (кстати занимательно, что Андерсон для поиска места съемок использовал знакомую мне программу Google Earth), местные пейзажи играют ключевую роль в сюжете, ведь именно в лесах острова ребята первый раз признаются друг другу в любви.

Да, это кино о прелестях первой любви, знакомой каждому. Режиссер показывает нам отношения между буйными и не принятыми обществом детьми, непростые характеры ребят являются двигателем истории, её локомотивом. Андерсон в своем уникальном стиле, используя легкий словесный и визуальный юмор показывает все чудеса подросткового возраста. Главные герои, сбегая из несправедливого и скучного мира, ищут то самое волшебство, которое так сильно хотел найти каждый ребенок в их возрасте.

Многие подмечают оригинальную особенность фильмов Уэса Андерсона. В его мире взрослые — это дети, а дети — это взрослые. Старшее поколение в его фильмах зачастую инфантильно и эксцентрично, а подростки наоборот собраны и решительны. Весьма четко эта особенность прослеживается и в Королевстве полной луны. Дети здесь по-взрослому решают свои проблемы, не боясь последствий, а взрослые растерянно борются с их предприимчивым нравом.

Говоря о картинах Андерсона нельзя обойти стороной скрупулёзное отношение режиссера к визуальному стилю. Перфекционизм, идеальная симметрия и любовь к мелким деталям — это уникальное отличие его фильмом от других.

Королевство буквально наполнено визуальными изысками, от тепло желтой цветовой коррекции до тщательно выстроенной работы с кадром. За счет операторской работы и монтажа раскрывается общий стиль ленты.

Актерские работы здесь заслуживают отдельного внимания. Отличные роли у Брюса Уиллиса и Эдварда Нортона, гармонично влились в образ и Билл Мюррей с Фрэнсис МакДорманд. Ребята, исполняющие главные роли и вовсе будто-бы были созданы для них.

Королевство полной луны не просто нарезка красивых кадров и планов, оно легко и непринужденно раскрывает проблемы взрослых и детей. Такое кино точно заслуживает всеобщего внимания.

Фильм, который я заочно представляла совершенно иным - более волшебным, романтичным и детским, - не оправдал этих ожиданий, но подарил невероятный душевный подъём, как бывает всегда при знакомстве с действительно талантливой работой. Мне очень понравились операторская часть и разноплановые съёмки, фотографичность и продуманность кадров, цветовые решения, всё это так напоминало фильмы Жана-Пьера Жёне. Визуальная красочность с первых кадров помогла погрузиться в историю, где мрачноватая девочка с сильно подведёнными глазами и биноклем сбегает с сиротой-скаутом, своим возлюбленным. Их путь лежит в неведомые края...

Они не попадают в волшебный мир. И в то же время попадают. Волшебный мир для них - возможность остаться наедине с собой, слышать голоса природы, прокладывать собственные тропы и не зависеть от взрослых с их нравоучениями и требованиями. Они сбрасывают личины сложных подростков и раскрываются, говоря о самом сокровенном. А, учитывая дважды проигранный в фильме мотив Великого потопа, история их приобретает универсальный, практически библейский характер. Они находят свой собственный рай, который оказывается в итоге потерян (затоплен), проходят сквозь испытания и даже альтернативное грехопадение, переживают символическую гибель и как бы возрождаются для новой жизни.

Фильм пронизан комизмом - часто неуловимым, когда даже трудно объяснить, что именно насмешило, иногда дерзким, а иногда мрачноватым. Налёт карикатурности не щадит ни брутального Брюса Уиллиса, ни лиричного Эдварда Нортона, ни эксцентричную Тильду Суинтон. Но именно он придаёт истории некоторую легкомысленность и условность, снимая лишние вопросы, поэтому уже не удивляешься готовности детей жениться и их клятвам - дети ведь часто играют в свадьбу. Так что, можно сказать, волшебный мир в фильме - мир ещё полудетского, максималистского и мифологического восприятия реальности. Реальности, где влюблённость в приятеля по переписке оказывается любовью, единственной на все времена.

Я категорически отрицаю судьбу милой собачки, совершенно необъяснимую и непонятно зачем введённую. Было сложновато воспринимать главных героев как парочку, так как мальчик выглядит моложе девочки. В остальном это, конечно же, запоминающееся кино, где начальная интрига начинает разворачиваться динамично и даже непредсказуемо, так что даже и не знаешь, чего ждать - счастливого конца или драмы. И это лишь подтверждает, что лёгкость фильма скрывает нечто куда большее.