Рецензии

Даже не помню, когда я впервые увидела одного из самых ужасных и известных злодеев Фредди Крюгера… Наверное, лет в 5—6. Конечно, это совсем не детский фильм, но мои родители не особо следили за тем, что я смотрела. Как бы то ни было и как бы странно это не звучало, но он стал одним из самых моих любимых героев, и кроме этого сделал меня поклонницей слэшеров.

Естественно, такое событие, как выход ремейка этого культового фильма ужасов я пропустить не могла. Я представляла себе этот фильм по-разному, думала о том, какие там будут актеры и насколько хорошо они заменят уже всем полюбившимся Хезер Лэнгенкэмп, Джонни Деппа и конечно же неподражаемого Роберта Инглунда.

Увиденное же не просто не оправдало моих надежд, а можно сказать, убило меня наповал. Лично у меня сложилось впечатление, что режиссер просто взял основную задумку оригинала, подобие главных героев, все это перемешал, абсолютно не следуя исходному сюжету и в некоторых местах вставил классические моменты фильма Крэйвена, например сцену в ванне или мертвую девушку в мешке. На мой взгляд, получившееся смотрелось абсолютно бессмысленно и невероятно затянуто.

Невозможно не сказать о новом Крюгере. Я на 100%… нет, даже на 200% убедилась, что Инглунда не удастся никому и никогда переиграть. Только он настоящий Крюгер. Только он может сделать из его героя настоящего монстра, который и пугает и в то же время сыплет остроумными шуточками. Новый же вариант — всего лишь, на мой взгляд, жалкое подобие. Он не страшный, не остроумный, он вобще никакой.

Подводя итог, могу сказать, что я пришла к выводу, что только Крэйвен может снять стоящий фильм о Крюгере. В этом можно убедиться посмотрев первую и последнюю части «Кошмара на улице Вязов». Возможно тем, кто сталкивается с этой историей впервые, этот фильм и может понравится, но думаю для многих старых поклонников этой картины, этот фильм будет настоящим разочарованием.

Моя оценка - 3 из 10

О фильме буду повествовать кратко!

Сюжет

Сюжет изменили почти весь! Но мне даже понравилось, придало больше интриги. Ведь практически до конца фильма мы не знаем, правда ли Фредди виновен или это всего лишь сказки детей!

Актерская игра

Актерская игра мне в целом понравилась! Очень понравилось как справились с ролями Кэти Кэссиди и Кайл Галлнер. По их лицам было видно, что им действительно страшно! Разочеровала Руни Мара, весь фильм на ее лице не проскочило ни эмоции!

Фредди Крюгер.

Про него хотелось бы сказать отдельно!

Я считаю, что Джеки Эрл Хэйли сыграл достойно Фредди! Вначале я даже не предпологала как этот неизвестный мне актер справится с такой ролью, но посмотрев фильм была прятно удивленна!

Вывод

Итого фильм получился довольно не плохим! Его можно посмотреть несколько раз, даже больше! Но оригинал он явно не переплюнул (я сомневаюсь, что вообще найдется такой фильм данного жанра)

Вообще моя оценка 8 из 10!

Уж не знаю, к счастью это или к несчастью, но пик популярности Фредди Крюгера и его проделок, пришёлся на момент моего раннего, совсем ещё нежного детства. В те золотые времена, будучи 5—6 годовалами смышлёнышами, мы с другом смотрели «Кошмар на улице Вязов», а потом дрожа от страха пугали друг друга разными рассказами про него. Фредди был для нас фигурой культовой, обросшей легендами, и, несомненно, реальный. Возможно именно ему я обязана своей любовью к ужасам, но всё это прелюдии. Я хотела сказать вот что: дожив до сознательного возраста, в своей памяти я сохранила лишь шляпу, лезвия вместо пальцев и сознание того, что дяденька Крюгер — маньяк. Больше ничего я не помнила. Ни сюжета, ни смысла. ни истории этого самого «дяденьки». А пересмотреть культовый фильм никак не удавалось из-за отсутствия времени.

И вот на экраны выходит ремейк. Я не могла его пропустить по причине культовости оригинала и лёгкой ностальгии по своему детству. Поэтому я немедленно оказалась в кинотеатре.

К «Кошмару на улице Вязов» 2010 я отнеслась как к самостоятельному произведению, никак не связанному в моей памяти с тем Фредди Крюгером. Поэтому, возможно мои впечатления более радужны, чем отзывы остальных, помнящих.

Итак, что же такое «Кошмар на улице Вязов» 2010? Ответ прост. Это кино с жанровой пометкой «ужас», который как и остальные его ужасные собратья, выходящие на экраны один за другим, совершенно не пугает. К этому уже привыкли, поэтому разочарования нет. Зато, фильм о похождениях неподражаемого Фредди, берёт зрителя за горло своей атмосферностью и напряжённостью. Что-то подобное было в «Звонке», который лично для меня, является эталоном современных хороров. Вслед за тяжёлой, тёмной атмосферой, выплывают герои данной кинокартины. Жертвы довольно банальны, однако им веришь, а сам Фредди, на мой взгляд — удачный расчётливый маньяк, вылезший на экран прямиком из печей ада. Он мило шутит с запуганными подростками, брызгается кровью и ведёт себя в соответствии со статусом «маньяк». По-моему, убедительно, даже иногда жутковато.

Что касается сюжета, я вообще считаю эту странную идею с убийствами во сне, с последующим вытаскиванием Крюгера из этого самого сна, бредовой, но сценарий стал уже классикой, и с этим ничего не поделаешь. Однако то, что в фильме затронуты проблемы педофилии, отцов и детей, опять же общения между самими подростками, довольно выигрышно смотрятся. Плюс ко всему нам предоставлена смачная кровавая картинка (с первых же сцен), сдобренная «страшными» эффектами и милый, порой очень юморной саундтрек.

В итоге ничего серьёзного, кроме легендарного Фредди. Однако атмосферность придаёт фильму шарма, за который его стоит посмотреть.

8 из 10

Ждал я данную картину с нетерпением, можно сказать дни считал до начало и вот во что вылились мои ожидания.

Как только я увидел первую кровавую сцену я подумал, эх сейчас наверно весь фильм будет в таком же духе, но через несколько десятков минут я стал скучать и засыпать. Был один трёп, я так понял что режиссер нас не хотел пугать.

Когда началась уже развязка, я начал понимать что ничего нового я не увижу, идёт тупо пересказ оригинальной части фильма. Всё тоже самое почти ничего нового, хотя бы спецэффекты могли сделать более внушительней, бюджет вполне позволял.

Игра актеров… хм её мне кажется просто не было, такое чувство что им просто дали сценарий, они его один два раза прочитали и без наставлений режиссера, как им нужно играть, они снимались. В некоторых эпизодах было такое чувство что это пародия, а не фильм ужасов.

Так что же я хочу сказать насчёт данного фильма, на вкус и цвет, товарища нет. Лично мне человеку который посмотрел почти все части Кошмара на улице Вязов с великим Робертом Инглудом, новый фильм не понравился. Не понравился он мне больше не из-за Джека Хейли, а из-за режиссера, который не смог добавить в этот фильм что-нибудь своё, а не тупо переснять шедевр. Это очень печально господа…

3 из 10

Не думала, что когда-нибудь напишу отрицательную рецензию, т. к. считаю, если фильм не нравиться, то гадости писать о нем ни к чему. Но в случае с «Кошмаром на улице Вязов», промолчать было бы непростительно.

Я познакомилась с Фредди Крюгером в возрасте 8 лет, и этот обезображенный мужчина в полосатой рубашке еще очень долго будоражил мое, на тот момент не сформировавшееся, детское сознание. И вот спустя столько лет, на экраны вышел ремейк, пожалуй самого знаменитого ужастика за последние 30 лет. Пропустить такое событие я никак не могла, но как позже выяснилось — напрасно.

Сюжет «обновленной версии» абсолютно не захватывает, особенно, если вы смотрели оригинал, предсказать, что случиться на экране в следующую секунду не составляет ни малейшего труда. Все до ужаса просто и банально. Согласитесь, что 21 век с его практически безграничными возможностями дает почву для создания по-настоящему качественного и (говоря о жанре ужасов) леденящего душу кино.

В данном же фильме главный зачинщик происходящего выглядит моментами добрым, моментами нелепым. Я с уважением отношусь к творчеству Джеки Эрл Хейли, но его участие в этом проекте считаю большой ошибкой. Остальные малоизвестные актеры, самым узнаваемым из которых является Келлан Латс, выглядят также неубедительно, как и грим на лице Фредди Крюгера.

Создатели ремейка в очередной раз доказали, что переснимать известные фильмы — удел настоящих мастеров, а не новичков в кинематографе, да и тем иногда сложно переплюнуть оригинал.

Вообщем смотреть или нет — решать вам, но поверьте, ничего интересного, страшного и захватывающего вы в этом фильме не найдете!

4 из 10

только из уважения к Джеки Эрл Хейли.

«В каждом городе есть своя улица Вязов» (с) Фредди Крюгер.

Я не знаю, что произошло! Что это было?

1. Фредди Крюгер не тот. Я была в ужасе, когда посмотрела на афишу — улыбающийся Крюгер. Это что ещё такое? Актёр Роберт Энглунд уже староват, конечно, для такой работы, нужна замена, но Джеки Эрл Хейли — не лучший выбор. И этот новый голос — всё для усиления ужасного эффекта, чтоб люди боялись. Но Фредди Крюгера итак боятся! За этого хмыря, простите, всё уже сделал старый, добрый, хорошо известный нам старый Фредди. Продолжателю надо было всего лишь скопировать его. Разнообразие и инновации здесь абсолютно лишние. Да и грим не очень. Он больше не похож на человека, это какое-то подобие человека, это — настоящий монстр из кошмаров. Такого Фредди я бы боялась по-настоящему, а не любила.

2. Что больше всего поразило — это новое веяние двадцать первого века. В главной роли — помятая девушка, акцентирующая внимание на ободранных ногтях, узких штанах, её невинности и слепом незнании, новый дом, новые интересные детали из жизни Спрингвудского маньяка — что он был садовником, оказывается. Это кардинальное изменение мне совсем не по душе. Это слишком сильный удар для почитателей классики Уэса Крейвена . А самое главное — в титрах значится половина старых создателей, и должно было получиться что-то сносное, но такое ощущение, что этих самых старичков запихнули в багажник и не дали снять ничего.

Какие-то выдумки про кому, видения на яву, педофилию, пещеру… была котельная, ясно? Был потрошитель, а не насильник, а дети умирали с первого раза… этот парень, которому Фредди три раза воткнул перчатку в грудь, и который потом скакал по машине скорой помощи — просто смешно.

3. Одно из условий, обеспечивающих настоящий кошмар — это музыка. Какие-то тоненькие нотки страха, звук когтей по железу, крики… за весь фильм такая музыка была только в начале, а дальше — какое-то жалкое, пресное подобие. Благо, адаптация песенки обречённых на смерть девочек та же.

Короче говоря: возмутительные изменения господина Крюгера, на которые не хватает пальцев, наигранность чувств главных героев, Келлан Латц, которого взяли в фильм по блату, потому что Сумерки — это очень модно. Совершенно лишний и раздражающий эффект неожиданности, из-за которого просто неудобно смотреть фильм.

Видимо, создатели решили всё поменять. Дать Крюгеру новую жизнь, посмотреть на него с новой стороны, развить историю, что там ещё, не знаю. Сцены в ванной, под потолком и некоторые фразы, которые пихнули между делом очень порадовали — что-то знакомое, из той атмосферы. Просто я поняла, что такой фильм не поддаётся времени. Просто дело во времени — Кошмар на улице Вязов — это дух восьмидесятых, это немного неуклюжие спецэффекты и острый юмор маньяка. А тут — что-то с чем-то, невыразительное, потерявшее самое главное — Фредди Крюгера. Это та ситуация, когда лучше уж не браться, чем накосячить.

Это не тот город и не та улица Вязов.

В детстве очень боялся двух людей: Стоматолога в поликлинике и Фредди Крюгера. Увидев впервые «Кошмар на улице вязов» не мог потом спать целую ночь. Это был практически идеальный кошмар который пробирал до костей и потом не позволял уснуть.

И вот я набрался смелости и решил побороть свою детскую фобию, посмотрев новую версию «Кошмара…». И что я увидел? А совсем ничего страшного. Точно та же история что и много лет назад только немного подкрашеная.

Ну вот думал что если переснимут, то добавят много спецэффектов, сделают более холодящую кровь картинку. А оказалось что практически ничего не изменилось. Эффекты за исключением нескольких эпизодов ничем не отличаются от оригинала многолетней данности.

Но больше всех меня разочаровал сам Фредди Крюгер. Он стал …. скучным. Раньше у киноманька была шикарная дьявольская улыбка которая придавала ещё большего колорита и делала его более зловещим. Его смешок пугал меня не менее чем сами убийства. Новый же Фредди (Джеки Эрли Херли) это неудачная пиратская копия. Ну одели его в тот же свитер, напялили шляпу и легендарную перчатку с лезвиями и это всё что связывает нового Фредди с тем которого сыграл Роберт Инглунд. Ходит весь фильм скребя когтями по стенам старой котельни и хрипит. Аж слушать противно и неинтересно.

Нечего даже отметить. Сюжет такой же, Фредди никакой, эффектов нет. Ни свежести ни картинки. Потому за несвежий кошмар:

4 из 10

P.S. За весь фильм я ниразу не зажмурился и спал абсолютно спокойно.

Когда пришла в кинотеатр, то сразу обратила внимание на малое количество народа. Странно, мне казалось, что Фредди Крюгер всегда актуален, его история заманчива и необычна, неужели не стоило делать ремейк старого фильма?

Раз, два, Фредди ждёт тебя.

«Кошмар на улице Вязов» стал для меня одним из самых любимых хорроров. С детства я запомнила этот причудливый полосатый свитер и ужасающие перчатки с лезвиями. Но я задавалась вопросом. Как он стал таким? В новом фильме очень подробно рассказывается об участи «садовника» и, как оказалось, родители не зря сожгли его в том заброшенном доме. А как он мучает свою жертву? Этот хриплый, неприятный слуху голос может, напевающий глупую детскую песенку. Задумка мне понравилась.

Три, четыре, запирайте дверь в квартире.

Кровь казалась мне ненатуральной. Меня это не пугало, я спокойно смотрела на истекающие трупы, отвращение не испытывала. А зачем Фредди раза три за фильм демонстрировал свои лезвия, которыми царапал трубы? Одного раза было бы достаточно. Меня пугали не трупы, а неожиданные появления самого Крюгера. А сцена с кроватью? Я подпрыгнула на кресле, когда он появился за блондинкой. Именно это мне понравилось в «Кошмаре..».

Пять, шесть, Фредди хочет всех вас съесть.

Игра актеров? Слабенько, я в восторге лишь от Джеки Хейли, остальные подростки были ничем не примечательны. Ну повизжали, поистекали кровью и всё, а у злодея действительно ответственная роль, ведь не так просто заставлять наши сердца останавливаться при одном только его появлении.

Семь восемь, мы тебя не спать попросим.

Потрясающие саундтреки, а тишина в кульминационные моменты? Хотя я бы назвала эту картину просто триллером, чем ужасом. Пугалкой, от которой сердечко точно сделает пару раз сальто.

Девять, десять, никогда не спите, дети.

Удивило, что ограничение по возрасту было до 18 лет. Спокойно берите своих друзей и сходите посмотреть на страшного Фредди, даже посмеяться успеете во время сеанса. Мне всё же понравилось.

P.S.: ночью спала абсолютно нормально.

Невыносимое зрелище.

Бедного Фредди превратили из мистического маниакального кочегара-детоубийцы в закомплексованного педофила-насильника. К слову об..: пугает то, что педофилия превращается в какой-то тренд сезона…

О сюжете и говорить не приходится. Слов нет. Каким-то оправданием могут служить только аллюзии на сцены из оригинального фильма. И то не совсем удачно.

В целом, получился посткриковый молодежный хоррор. Собственно это самый главный минус в сравнении с оригиналом. А не сравнивать с оригиналом — простите, не могу.

И последнее, да простит меня Джеки Эрл Хейли, но новый Фредди несколько «придурковат», вызывает жалость, а не страх.

1 из 10

Убили Фредди… нет его… зачем же создавать неудачный ремейк, переписывая биографию главного биг-бэда полюбившегося фильма ужасов? «Наживаемся на любопытных зрителях» в который раз.

Для начала стоит сказать, что в новом фильме Сэмюэла Байера Фредди Крюгер уже не тот, что прежде. Да, конечно, его играет другой актёр, но не в этом дело. На сей раз Фредди любит пообщаться с жертвами, выстрелить загадочные фразы, которые, как предполагается, должны создать чувство интриги. Не тут-то было…

Сюжет фильма, как-будто, написан восьмиклассником. Ремейк удачно вошёл в ряды современных однообразных клонов, собирающих миллионы денег и столько же отрицательных отзывов. Традиционно уже в самом начале фильма главные герои тут-же начинают разговаривать о страшных снах, спрашивать о чудном дядьке в полосатом свитере и догадываться о чём-то потустороннем. Удивительно, как это они тут-же не сказали «Это был Фредди!». Фильм имеет несколько сцен из оригинала и это зря… всё испортили. А испортили 3D-эффектами. Спецэффекты выглядят так убого и неуместно, что оригинал действительно смотрится колоритнее. К тому же портит картину и тот факт, что зритель уже знает, что будет, всю предысторию… и биография Крюгера в ремейке не имеет особых отличий от оригинала… Но здесь он просто больной человек, а там он был убийцей, жестоким монстром.

Лично я поклонник серии фильмов про Фредди Крюгера и «Кошмар на улице Вязов» — это нечто, не имеющее сходств ни с чем. Тут же — просто треш… Что-то, что можно поставить рядом с «Фредди против Джейсона».

«Кошмар на улице Вязов» — доказательство того, что создателям кинокартины наплевать на чувства зрителей о том что это фильм — всем фильмам фильм. Они в который раз думают о деньгах. А как это будет выглядеть — дело второй важности.

Если же этот фильм хороший, значит я официально отказываюсь смотреть кино всю свою оставшуюся жизнь, ибо в таком случае я там больше не увижу ничего нового!

5 из 10