Рецензии

Год 2010. Кошмар на улице Вязов

- Просыпайся... Ты поцарапалась.

В нулевых Голливуд изнывал от кризиса оригинальных идей для хорроров. А когда такое обычно случается, то значит стоит ждать новой волны перезапусков и ремейков. Сначала эта участь постигла «Техасскую резню бензопилой» Тоуба Хупера, несколько лет спустя Роб Зомби добрался до «Хэллоуина», потом настал черед Джейсона Вурхиса из «Пятницы 13-е», ну а под конец, на сладкое, оставили «Кошмар на улице Вязов».

Несколько подростков начинают видеть одинаковые сны, в которых их преследует страшный человек с обожжённым лицом и острыми лезвиями на перчатке. Те, кого он убивает во сне, умирают и в реальности. Нэнси и ее друг Квентин пытаются узнать кто же этот таинственный человек, и как они с ним связаны.

Я специально не стал включать в свой список хорроров оригинальный «Кошмар на улице Вязов» 1984 года, дабы в очередной раз убедиться, что ремейки, тем более фильмов ужасов, всегда на две головы ниже оригинала. Историю Фредди Крюггера перезапустили для того, чтобы показать зрителям ту же самую историю, но под соусом из современных технологий. И вышло, мягко скажем, не очень.

Во-первых, создатели фильма немного перекрутили оригинальный сюжет. От оригинала остались имена и несколько сцен. Всё остальное художественный вымысел сценариста Уэсли Стрика. Оставили бы оригинальную историю, то хотя б выехали на ностальгии зрителей. А так – бред.

Во-вторых, заменили актера, из-за чего персонаж претерпел сильные изменения. Убрали его две главные изюминки – черный юмор Фредди, а также его зловещий смех. Как сказали авторы, они старались максимально далеко уйти от образа Роберта Инглунда, чтобы получился именно хоррор, а не ужастик с элементами комедии. Это, наверное, главная ошибка фильма.

В-третьих, испортили внешний облик Крюггера. Свитер с полосами и шляпа никуда не делись, а вот грим оставляет желать лучшего. В оригинале он был сожжен, и всё его тело и лицо было в страшных ожогах. Здесь же больше похож на мумифицированного Имхотепа из фильма «Мумия» с Бренданом Фрейзером.

По сути, то, чего хотели создатели, у них получилось. Показать Фредди с огоньком, а именно реализовать задумки, которые были невозможны в 1984 году из-за слабо развитых технологий. Спецэффекты здесь действительно хороши, и многие сцены стали выглядеть гораздо качественней и реалистичней. Но многие были придуманы и оказались к месту. Мне очень понравилась сцена в магазине. Очень оригинально и смотрится эффектно. Именно из-за этой сцены я не стану делать рецензию отрицательной.

А вот с кастом беда. Как оказалось, Руни Мара вообще не подходит для жанра хоррор. Там, где надо проявлять ярко выраженные эмоции, она играет с каменным бесстрастным лицом, которое не меняется на протяжении всего фильма. То же самое можно сказать и о Кайле Галлнере. Ну а Джеки Эрл Хейли убил всю харизму культового персонажа.

4 из 10

Это творение стало трешовым ремейком до того, как это стало мэйнстримом.

Классический фильм 86 года, стал культовым и вошел в историю кино как один из самых жутких фильмов ужасов. И является таковым даже сейчас, по моему мнению. После череды не очень удачных сиквелов ремейк в принципе был вопросом времени.

В первые минуты все кажется очень даже не плохо. Саспенс эмоции страх. В принципе кусок сюжета персонажа Тины переснят +- неплохо, однако дальше…

А дальше абсолютная пустота. Актерам совершенно наплевать на игру. Они бегают разговаривают с пустым абсолютно взглядом, добеги из точки А в точку Б и проговори сюжетный момент В. Все становится похоже просто на какой-то нелепый квест. Для чего- совершенно не ясно. Пара персонажей бревен пытаются что-то из себя выстрогать не для чего и не для кого. Если им это не интересно, то почему должно быть интересно зрителю?

Персонаж Фредди Крюгера превратили из маньяка в какого-то извращенца и причем это никак и ничем не обыграно. Он работал садовником в садике и… Но! Тогда совершенно не ясно почему все кошмары в котельной происходили именно в котельной. Актер справился не плохо, однако история его персонажа потеряла какую-то связность.

Когда в 2010 году я ходил на это в кино мне это казалось хотя бы чем-то не плохим. Сейчас же, когда появился некий опыт и когда пытаешься к фильму хотя бы присмотреться то понимаешь, что данная экранизация- мусор.

Просто не тратьте время. Посмотрите лучше классический фильм 86 года.

Все прекрасно помнят первый американский фильм «Кошмар на улице Вязов», вышедший на экраны телевизоров в 1984 году. Нескольких старшеклассников из Спрингвуда преследует один и тот же кошмарный сон, в котором появляется некий Фредди. Изуродованные человек в шляпе и с ножами на руке кромсает подростков во сне. Фишка в том, что если Фредди убил тебя во сне, в реальности ты тоже умираешь. По сюжету фильма парочка подростков решает выяснить, кто такой Фредди и зачем он является им во снах.

И фильм 1984 года действительно имел большой успех. Фредди Крюгер стал одним из самых часто упоминаемых зрителями персонажей. Но время идет, и американские режиссеры зачастую не упускают возможности сделать ремейки на фильмы, которые когда-то имели большую популярность. «Кошмар на улице Вязов» не стал исключением.

Вышедший на широкие экраны в 2010 году ремейк фильма получил мало восторженных отзывов. Новая версия лишь показала более красочную графику, а вот с жесткими сценами, как и с сюжетом вышли проблемы. Кинокартина 2010 года больше повествует про обычного педофила, который как личность выглядит достаточно мерзко. Ничего против сыгравшего Фредди актера Джеки Эрла Хейли не имею, но он действительно плохо вжился в роль, в отличие от известного нам Роберта Инглунда. Остальные актеры сыграли тоже на троечку - ну не веришь им и все тут!

Лично мне фильм не только не понравился, а вызвал массу неприятных ощущений. За создателей этого «шедевра» стало стыдно. Это ж как нужно было постараться, чтобы осквернить образ Фредди Крюгера? Он же все-таки абсолютное зло, а не педофил…

2 из 10