Рецензии

Честно говоря, этого фильма я не ждал. Я был вполне доволен и предыдущими тремя частями с Тобби Магуайером. Но режиссер, видимо, решил заработать денег на знаменитом названии.

Итак, завязка. Ну тут, конечно, все очень накрутили. 'ОСКОРП' выглядит, словно из будущего, хотя период действий в исходнике (да и, насколько я понял, в самом фильме) нисколько не в будущем. Ну все ясно, фантастика. Как скажете.

Расходимость в сюжете фильма и в сюжете исходника говорит о том, что фильм 'по мотивам'. То есть велика вероятность каких-то нововведений, которые должны отличить новый фильм от старых и вытянуть на уровень выше. Но не вышло.

Злодей - мутировавший ученый, один из худших и неинтересных персонажей из всей серии комиксов о Человеке-пауке.

В фильме нет моментов, которые как-то цепляют за душу, заставляют волноваться или радоваться. Новый Человек-паук не вызывает никаких эмоций.

Пара слов об актерском составе. Эндрю Гарфилд, на мой взгляд, не подходит на роль Человека-паука. Не спорю, что он неплохой актер, но его внешность - это не внешность Питера Паркера. Определенный минус.

Когда я увидел тётю Мэй (Салли Филд), в моей голове промелькнула следующая мысль: 'О, боже, вы серьезно?'. И это никакое не преувеличение. Эта роль не для нее.

Дэнис Лири не вписывается в данную картину. Особенно на месте полицейского. Лично на мой взгляд, подобные оплошности в подборе актерского состава не дают полностью пропитаться сюжетом и атмосферой фильма.

Перед режиссером стояла, безусловно, огромной сложности задача - переплюнуть уровень предыдущих фильмов о Человеке-пауке. Задача, с которой он не справился.

Предыдущие фильмы были какими-то теплыми, их можно было пересматривать по несколько раз (чем я, признаться, временами занимаюсь), но данный фильм я едва досмотрел до конца.

Итак, вывод: спецэффекты - на отлично, на уровне голливудского блокбастера, актерский состав - сплошные минусы, сюжет уныл, атмосфера фильма отталкивает.

Фильм может понравиться только подрастающему поколению, но те, кто в ходили в свое время на премьеры фильмов с Тобби Магуайером уже удивлены не будут.

5 из 10

С младых ногтей я был большим поклонником комиксов и мультсериала о Человеке-пауке. По сути, Spider-man - мой любимый герой из вселенной комиксов Marvel. Спайк Ли также очень гордится этим персонажем, и немудрено, - ведь популярность среди широких масс довольно велика. Довольно-таки тривиальная завязка истории Питера Паркера, одаренного паренька, лишенного родителей и не пользующегося успехом в школе будет ожидаемо близко многим людям. А в сочетании с его личностью и мотивами рождает самые разнообразные повороты сюжета.

Первая экранизация комикса, трилогия с Тоби Магуайером, Кристен Данст, Джеймсом Франко мне совсем не нравилась и от фильма к фильму отношение только ухудшалось. Дурацкие сопли, слишком уж устаревшее для кино подача сюжета из старых комиксов, рассуждение об ответственности. Как ни странно больше понравились второстепенные персонажи, классно смотрелся Дж. К. Симмонс, игравший J. Jonah Jameson'а, великолепен был Уиллем Дефо в роли Зеленого Гоблина...

От нового перезапуска серии ждал гораздо большего, и ведь все получилось! Хорошо видно, что новые герои будут помоложе предыдущих, действительно школьники, сюжет не настолько банален, чтобы заскучать, а мотивация и поступки довольно логичны, соответствуя духу времени.

Порадовал актерский состав. Питер Паркер, в исполнении Эндрю Гарфилда, которого вы могли видеть в Социальной сети. Э. Гарфилд изобразил не типичного заучку-ботана, как в старой концепции, а нормального паренька, смышленого и одаренного, а самое важное - с чувством юмора и умеющего удачно пошутить. Подружка Паркера, милашка Гвен Стейси, в исполнении Эммы Стоун, намного удачнее и, несомненно, гораздо приятнее зрительскому глазу, чем К. Данст, с потухшими глазами и общим безразличием к происходящему. Дк. Курт Коннорс, или Ящер, ранее только мелькавший в некоторых кадрах, стал достойным соперником Пауку, и мотивы понятны, развязка также хороша, и кинематографична. Второстепенные персонажи, такие как Флеш Томсон, дядя Бен, тетя Мэй, капитан Стэси не только удачно вписались в общую картину, и уж тем более не раздражали своим появлением, но и стали приятным дополнением серьезно повлиявшими на общее впечатление. Как все известно - качество проявляется в мелочах.

Спецэффекты, сценарий и режиссерская работа на высоком профессиональном уровне. За Голливуд можно не тревожиться - фильм с хорошим бюджетом почти всегда будет добротно сделан, а исключения только подтверждают правило: Голливудская 'машина'+деньги+удачный кастинг+умелый режиссер+добротная команда = добротный фильм и симпатии зрителей.

Итог. Нового Паука обязательно нужно посмотреть, а потом пересмотреть, особенно в преддверии продолжения. Радует то, что вселенная Человека-паука абсолютна самодостаточна, как и Супермена, и может существовать самостоятельно и не сливаться с иными франчайзами для пущей зрелищности. Могу пожелать лишь положительной эволюции идей и концепции в сиквеле.

Хоорошо, или

8 из 10

Представьте себя после получения сверх-способностей человека-паука. Ну что, вы стали бы супер-героем? Вот зачем вам менять свой образ жизни на ночное преследование преступников? Зачем? Это к вопросу о мотивации нового человека паука.

Если раньше хоть как-то намекали на некий слабенький стержень у ГГ в виде семейных ценностей, то теперь и этого нет. Супер-способности это тупо прикольно. Вот такой мотив у «нового человека-паука». Демонстрации роста и перевоплощения героя от серости к спасителю здесь нет. Точнее он есть, но типа «раньше у меня велосипеда не было». А при таком раскладе, то что должно было бы произойти с таким слабохарактерным ГГ очень живо показано в «Хронике».

В эту же копилку выбор актера на главную роль. Криволицый Эндрю, ходячий комплекс субтильного телосложения. Молодцы, чего уж. Зато так просто определить появление на экране его компьютерного протеже за счет бросающейся в глаза разницы.

Ну и Эма Стоун. Очередная переоцененная «восходящая» звезда. Пытается играть умную школьницу старших классов на ответственной должности, пытается, не получается, поэтому играет саму себя (в смысле вы это уже видели).

К чему все эти претензии на реализм? Да к тому, что эти претензии бросает сам режиссер. Пошел по пути нового бэтмена и не получилось. Неприятные ограниченные персонажи получились, а супер-геройское кино нет.

5 из 10

Жила-была трилогия Сэма Рейми которая зашла в тупик на третьей части. Четвертую часть не решались снимать очень долго, которую ждали все в том числе и я. Но вдруг компания Sony решает перезапустить столь удачную франшизу, чтобы права на экранизацию не отошли Marvel. И вот, через многие годы ожидания выходит переосмысление старых фильмов под названием — «Новый Человек-паук».

Получилось ли у создателей фильма, режиссера и нового актерского ансамбля сделать хороший, крепкий продукт ?! И сейчас я расскажу все как можно кратко и ясно.

О сюжете:

Сюжет берет начало с детства Питера Паркера. Родители Питера Паркера были вынуждены оставить четырёхлетнего сына на попечение его дяди Бена и тёти Мэй из-за своей секретной работы и позже погибают в авиакатастрофе…

Потом кажется все идет своим стандартным чередом. Избиение в школе, укус радиоактивным пауком. Вроде бы отработка той старой программы, но некоторые изменения в сюжетных поворотах, в поступках героев и изменения точки зрения на главного героя поднимают фильм на новый уровень повествования.

Об актерском составе :

Всех интересует главный вопрос: «Эндрю Гарфилд сыграл лучше, чем Тоби Магуайр?» Эндрю вписался в роль школьника лучше, чем Тоби Магуайр.

Во первых это комплекция. Во вторых поведение и тому подобное. А вот Тоби Магуайр больше был похож на взрослого парня надевшего очки, но все равно он удачно справился со своей ролью.

Эмма Стоун — исполнительница роли Гвен Стейси, которая была первой подружкой Паркера. Эмма просто молодец. Сыграла лучше, чем Брайс Даллас Ховард. Милая, смешная и умная девушка, которой не безразлична жизнь её Бойфренда.

Рис Иванс — исполнил роль главного злодея, Доктора Курта Коннорса/Ящера, который посвятил свою жизнь главной цели: восстановление потерянной руки. В фильме из него вытянули все что можно. Респект Рису и всей съемочной команде.

О постановке:

Режиссер и вся съемочная группа потрудились как нужно, прямо на все пять с плюсом. В фильме чувствуется фирменная любовная линия, юмор, качественные спец-эффекты, захватывающие драки. Марк Уэбб известный по фильму «500 дней лета» освежил уже затухавшую франшизу.

Кстати, юмор героя лучший из лучших среди фильмов про Человека-паука. Этого у него не отнять и режиссер не забыл об этом.

О музыке:

Как ни печально это не звучало, но музыка в фильме написанная Джеймсом Хорнером оказалась хорошей, но так не должно быть. Музыка Джеймса Хорнера должна быть изумительной. Она приятна слух, даже есть запоминающиеся композиции. Но все же музыка написанная Дэнни Эльфманом была чувственная, героичная, глубокая и запоминающаяся.

И немного о названии фильма:

В оригинале фильм переводится как: Удивительный Человек-паук.

Новый Человек-паук — название отечественных прокатчиков, которое вводит в ступор, ведь кино которое по идее должно подать новую интерпретацию героя с нуля, не должно напоминать о существовании старой версии.

Итог: фильм оставляет положительные эмоции. После просмотра хочется всем рассказывать о фильме и всячески сравнивать его. Но к сожалению это очередная вариация на тему героя в красно-синем трико. И все же пора забыть о старой трилогии, которая останется в памяти многих, а теперь когда зароилась новая трилогия, то все что нам остается — ждать сиквел, который не должен наступить на те же грабли что и старая трилогия, и местами новый фильм.

8 из 10

Новость о перезапуске серии о человек пауке, наверно, потрясла всех, потому что трилогия созданная Сэмом Рейми, пришлась по нраву кинолюбителям. Так, что же сподвигло боссов коламбии, переснять серию, причем всего лишь через 5 лет после выхода третьей части? Ну, во-первых, четвертой части не планировалось изначально, когда начали снимать в 2002 году, да и как посчитали наверху, продолжать по сути больше нечего, все встало на свои места и сюжетные линии героев были завершены.

Давайте тогда будем сравнивать все «плюсы» и «минусы», нового человека паука. Фильм в целом получился очень качественный, полноценный и очень зрелищный, любители спецэффектов, головокружительных полетов среди небоскребов Нью-Йорка останутся довольны, ведь именно это подразумевается, когда человек слышит о приключениях человека паука. Эндрю Гарфилд чудесно справился с ролью затюканного, скромного, умного старшеклассника Питера Паркера, а далее и сам как будто стал человеком пауком. Его игра достойна похвалы, и справился он со своей ролью, просто замечательно, за что ему от нас низкий поклон.

Гвен Сейси в исполнении Эммы Стоун, смотрелась очень даже неплохо, но как мне показалось это типичный клон Мери-Джейн из предыдущей трилогии, но это скорее недоработка сценаристов и режиссера, нежили Эммы, что касается ее, то она с достоинством справилась с поставленной задачей.

Конечно, нельзя избежать сравнения с предыдущими фильмами, о человеке пауке, ведь не зря я начал именно с этого. Если присмотреться и начать сравнивать, то мы видим абсолютный клон фильма, который мы посмотрели 10 лет назад, просто он завернут в более красивую обертку. Складывается такое впечатление, что сценаристы не работали со сценарием основательно и с нуля, а просто взяли предыдущий, и внесли некоторые коррективы, в виде, замены Мери-Джейн на Гвен, Зеленого Гоблина поменяли на Ящера.

Вот и все, все изменения! Драка в школе, спасение людей на мосту, схема развитий отношений между двумя главными героями, идет по абсолютно такому же маршруту, единственное отличие, что более быстро. Все это до боли знакомо, и весь этот перезапуск попахивает простым сбором денег со зрителей, благодаря современным модным фишкам в виде IMAX 3D. Режиссеру (Марку Уэббу) не удалось привнести в фильм, что-то новое и необычное, чего мы так ждали.

Но, на самом деле, не все так категорично, фильм-то получился хорошим! Пусть, ему не избежать постоянных сравнений, с предыдущими лентами, перед нами достойный ремейк. Теперь, на мой взгляд, зрители просто разобьются на два лагеря, в виде поклонников старой трилогии и людей, которым по нраву новый человек паук. Если вы не смотрели трилогию двухтысячных, то новый человек паук вас нисколько не разочарует, он просто пока немного меркнет в свете своего старшего собрата. Но кто знает, что нас ждет дальше, может, во второй части мы увидим что-то поистине невероятное, что заставит наши рты открыться и не закрываться до конца фильма. Будем ждать с нетерпением продолжения.

7 из 10

Все же он заслужил, в качестве аванса.

Сама не знаю, как так произошло, но мой молодой человек и мой младший брат подсадили меня на фильмы о супергероях. Сначала я долго сопротивлялась, но потом поняла, что мне это дело нравится и, о ужас, втянулась.

Я честно отсмотрела три части Человека-Паука с Тоби Магуайером, и мне вроде как даже они казались неплохими. Но настоящие комиксоманы Дима и Егор говорили мне, что Магуайер — не истинный Человек-Паук.

Сегодня я скептически садилась за просмотр Нового Человека-Паука. Не очень хотелось пересматривать историю заново, но на сей шаг меня сподвигло то, что там играет Эндрю Гарфилд, что само по себе уже делает этот фильм лучше.

Сразу обрадовалась, когда узнала, что здесь новый сюжет, новая девушка героя и новые препятствия. Злодей — не вопиющий тиран по своей природе, а оступившийся человек. То есть, становясь злодеем, он не теряет частичку человеческого, она всегда где-то рядом с его мутировавшей сущностью.

Девушка героя здесь не ходит с открытым ртом и остановившимся взглядом бедной бродяжки. Она живая, веселая и, что удивительно — умная. Её играет Эмма Стоун — это меня тоже очень порадовало.

Ну и про самого героя — Гарфилд просто очарователен в этой роли со своей милой неуверенностью и обезоруживающей улыбкой. Это не серьезный супергерой с вытаращенными от осознания своей крутости глазами. Он, также как и его девушка, живой, шутит над преступниками, которых ловит и не делает страдающее за весь мир лицо.

Я даже и представить не могла, что он так идеально впишется в роль Питера Паркера и придаст ей новых красок и эмоций. Но Гарфилд сделал это, и компания у него собралась неплохая, так что жду продолжения)

10 из 10

Не прошло и пяти лет с выхода заключительной части о приключениях Человека-паука, срежиссированной Сэмом Рейми, как жадные до прибыли, но бедные на оригинальные идеи голливудские кинобоссы решили вновь вернуться к этому интригующему комиксу Стэна Ли и перезапустить франшизу, сменив и концепцию, и режиссера, и мискастинг. В 2012 году на экраны выходит фильм «Новый Человек-паук», снятый режиссером Марком Уэббом, до этого известном лишь по ленте «500 дней лета» и не имеющего опыта в постановке экшен-картин. Скепсис и зрителей, и критиков был высок, однако «Новый Человек-паук» сумел окупиться в прокате и получить неплохие отзывы, ибо перед нами совершенно иная история, являющаяся приквелом к событиям предыдущих фильмов, причем «Новый Человек-паук» кажется в большей степени драмой о взрослении, обретении и утраты любимых и цене той силы, которая обретается волей свыше. Режиссер в тонкой и изящной, слегка разбавленной юмором манере показывает и отношения Питера с его дядей и тетей, и с Гвен Стейси, первой любовью, внедрив в сюжет и линию Курта Коннорса, также известного как Ящер и следить за перипетиями откровенно мелодраматического сюжета не менее интересно, чем за экшеном, поставленном мастерски и с искоркой.

Эндрю Гарфилд в роли Питера Паркера смотрится достаточно убедительно и интересно, найдя адекватное и новое прочтение своего персонажа, лишь познающего свои возможности. Запоминающийся герой получился и у Риса Айфенса, исполнившего роль Курта Коннорса. Также не менее яркие и цельные персонажи получились у Эммы Стоун(Гвен Стейси), Мартина Шина, Салли Филд и Дениса Лири.

Оператор Джон Шварцман снял фильм масштабно и красиво, сцены экшена хотя и не кажутся порой чересчур зрелищными, тем не менее сильно впечатляют благодаря реалистичности и красочности постановки.

Джеймс Хорнер написал к картине отличный и мощный саундтрек, украсивший фильм своей мелодичностью и зрелой монументальностью.

Всем поклонникам кинокомиксов и оригинальной истории о Человеке-пауке я рекомендую к просмотру данный фильм, который следует оценивать в отрыве от трилогии Сэма Рейми и воспринимать как новую адаптацию и, надеюсь, «Новый Человек-паук» Вас не разочарует.

9 из 10

Честно говоря, когда впервые увидел трейлер, почему-то решил, что вряд ли пойду на этот фильм… и это при том, что Спайди с детства мой кумир и всякие Бэтмены и прочая супергеройская рать и рядом не стояли.

Но, в один прекрасный денек настроил себя на киношный лад и отправился смотреть этот фильмец…

Каково же было мое восхищение, что когда я вышел из зала, не мог никак выбросить НЧП из головы и стал с нетерпением ждать ДВД.

Итак, теперь все разложим по полочкам:

1) Сценарий — потрясный, лучше чем унылое спасение М Джей в каждой из частей трилогии С. Рэйми, которое порядком поднадоело, каждый раз одно и то же-кто то похищает Мэри Джейн и Паркер постоянно спешит ей на помощь, детсад чесслово… Замена рыжей на Гвен-главный плюс сценария, сравнивать М. Джей и милашку-блонди лично для меня вообще некорректно. Да и само упущение в первой трилогии такой части жизни Паркера как отношения с Гвен — это преступление против комиксов. Сцена с кранами — это 100 баллов из 10-ти.

2) Актерский состав-Гарфилд куда более адекватный Спайди, нежели плакса и маминкин сынок Магуайэр, и куда более фигура легкая, ловкая и спортивная у него, чем у Тоби. Эмму и Данст сравнивать лично для меня все равно что Мерседес и жигули, Кирстен до Эммы как мне пешком до луны, ну и Рис-просто феноменальный актер, сыграл ящера выше всяких похвал.

3) Режиссер-Уэбб не сказать бы что гений, но для первого опыта с фильмом такого масштаба, я считаю справился довольно-таки неплохо. Да, были кое-какие огрехи и недочеты, но, извините, а у кого их не бывает?

4) И в конце концов, главное-это тайна родителей Питера, которая заставляет ждать с нетерпением 2 и 3 части, чего лично у меня не особо-то и наблюдалось в трилогии Сэма.

Вообщем, не знаю как вы, дамы и господа, но я просто влюбился в этот фильм и теперь в рейтинге моих любимейших киношек всех времен и народов НЧП с солидным отрывом занимает непоколебимое 1 место.

10 из 10

Честно говоря, я долго не решалась посмотреть «Нового человека-паука», так как думала, что картина меня разочарует, я не знала, что ждет меня в фильме, а впечатления о моем любимом супер герое портить не хотелось.

Но вот я решилась.

Если говорить о фильме в целом, то он не плох, вполне не плох. Сюжет интересно закручен, несмотря на то, что история человека-паука всем знакома, напряжение держится до конца, два часа смотрятся легко и не нудно, плюсом возникает вопрос «а что же дальше?», но об этом нам, естественно, скажут в других фильмах этой, я так понимаю, трилогии.

Большое внимание хотелось бы обратить на актерский состав.

Во-первых, Эндрю Гарфилд исполнитель роли человека-паука, кто ж придумал взять его на эту роль, я не говорю, что он плохо справился, к слову я вообще его очень люблю, просто не может быть неудачник Питер Паркер таким красивым и уверенным в себе. На протяжении всего фильма мне было тяжело связать его с этой ролью.

Во-вторых, о ком хотелось бы сказать, это об Эмме Стоун исполнительнице роли Гвен Стейси, вот тут я была разочарована. Красотку из «отличницы легкого поведения» превратили в невесть что. Она предстает перед нами в роли блондинки, о божеее, я, конечно, понимаю, что главная героиня должна быть блондинкой, но они либо сразу искали на эту роль ее, либо не трогали бы цвет волос Эммы. Да и игра ее немного хромает, что для меня было удивлением. Вообще иногда складывалось ощущение, будто всем актерам этого фильма было не комфортно, будто фильм совсем не хотел их принимать, но они изо всех сил старались вписаться в картину.

В общем фильм не вызвал у меня восторга, посмотрев его было ощущение «ну фильм как фильм и ладно». Но все же, когда выйдут другие части я обязательно их посмотрю, чисто из любопытства, что же они еще там придумали.

Если у вас есть, лишних два часа можете смело потратить их на «нового человека-паука», не знаю, какие эмоции он у вас вызовет, но вы точно насладитесь отличным шоу, так как спец эффекты в фильме потрясающие.

мой вердикт

6 из 10

Ещё совсем недавно мы смотрели завершающую часть трилогии о Питере Паркере Сэма Рэйми, как студия 'Marvel' запустила на экраны новую серию приключений Человека-паука.

Даже у меня по началу было чувство того, что от 'Нового Человека-паука' ничего хорошего ждать не стоит. Тем более, что фильмы Рэйми были хороши, и даже очень хороши (особенно вторая часть). Однако, сняв 'Врага в отражении' режиссёр заявил, что трилогия окончена и больше ему нечего сказать. Несмотря на то, что сценаристами 'Marvel' во всю готовился сценарий четвёртого фильма, трилогия продолжена не была. А бросать корову, которая ещё даёт много молока, бросать не хотелось. Поэтому продюсерским центром во главе с Ави Арадом и Стеном Ли было принято решение о перезапуске приключений мутанта-мстителя.

Конечно, это срывало планы компании по поводу внедрения Паука в команду марвеловских мстителей (Тора, Железного человека, Капитана Америки и Халка), но принятое решение оправдало себя.

В режиссёрское кресло посадили Марка Уэбба, которого до этого зрители могли знать лишь по комедии '500 дней лета'. А на главные роли были приглашены молодые звёзды (Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун).

Сразу скажу, что фильм я посмотрел на одном дыхании. Такое бывает редко. Но я не могу сказать, что фильм был идеальным или в сто раз лучше 'Паука' с Магуайером. Он был просто хорош. Во-первых, стоит отметить удачный кастинг в отношении главной героини Гвен Стэйси в исполнении Стоун, главного злодея Ящера в исполнении Риса Иванса и дяди и тёти главного героя в исполнении Мартина Шина и Салли Филд. Гвен получилась очень обоятельной, доктор Коннорс интересным злодеем, который не теряет человечности до самого финала, а актёры Шин и Филд - хороши сами по себе. Не могу однозначно дать положительный ответ по поводу исполнителя главной роли, Энрю Гарфилда, но в тандеме со Стоун они действительно выглядят хорошо.

Фильму не чужда драма и это ему к лицу, тем более, что драма не даёт провисать фильму (как это часто бывает в блокбастерах), а наоборот - добавляет сока. Поэтому каждый экшн-момент, когда главные герои рискуют жизнью, смотрится ещё более заразительно.

'Новый человек-паук' получился каким-то... своим, домашним, уютным, интересным. И будет большой ошибкой, если приняться его сравнивать с предыдущей трилогией (а ведь очень хочется). Но он другой. Не идеальный, но другой. А поэтому заслуживает внимания и тёплой критики.

И в скором времени я с удовольствием жду продолжения фильма, где в состав основных героев вернуться привычные нам Мэри Джейн Уоттсон и друг Паркера Гарри Осборн.