Рецензии

Я правда не понимаю этой современной моды снимать/переснимать мультики и старые фильмы. И ладно, старые фильмы ещё можно показать в новой интерпретации — интересен современный взгляд на старые вещи, но вот с мультфильмами надо быть осторожней, подходить к этой теме более ответственно что ли.

Итак, перед нами так полюбившаяся «Белоснежка и семь гномов», только вот «гномов» заменили Охотником, а Белоснежку и вовсе предали забвению. Это своего рода уже достижение — сделать из столь прекрасного мультика невзрачное, невнятное и бесполезное кино.

Меня удивил выбор Кристен Стюарт на роль прекрасной, невинной девушки. Нет, что вы, я не питаю дикой ненависти к этой актрисе, но и любить ее (согласитесь) не за что. Она играет так бездарно, что хочется рвать волосы от отчаянья — ну разве может актерский талант ограничивать только раскрытием рта в самых драматичных моментах! А где же игра глазами, лицом; где мимика и шар; где ощущение радости от победы; где скорбь об одном из умерших гномов? Этого ничего вы от Стюарт не дождетесь. И ладно б всё можно было б списать на становление её как артистки (она молода и не так опытна), но ведь ей даже слов мало дали — за весь фильм Белоснежка не выдаёт из своего прекрасного ротика и пары связных предложений! Жаль, как жаль, что такая главная роль так завалена. Тут не чувствуется никаких эмоций, никакой отдачи зрителям. Пусто.

Второй значимый персонаж картины (для меня, кстати, главный и единственный) это злая Королева — Равенна. Вот уж воистину Королева, с заглавной буквы и прочими почестями. Эта роль удалась Шарлиз Терон безупречно. Тут все как надо: и уточненные манеры, и холодная красота, и надменность поведения. От одного только взгляда бросает в дрожь. Красивая и недоступная, со своей целью, к которой она идет не оступаясь и сметая всё на своем пути. Достойно.

Самый главный мужчина тоже вроде бы не подвёл. Крис Хемсворт в роли Охотника выглядит внушительно и единственный от кого исходит хоть какой-то юмор, что весьма разбавляет вялый сюжет фильма и его развитие. Белоснежка меркнет рядом со своим спасителем и охранником. Не доросла Крис до такого напарника, не доросла!

В целом картина скучная. И скучная она вовсе не от того, что конец нам заведомо известен, а сюжет предсказуем. Скучна она в первую очередь из-за того, что Белоснежка не вызывает должных эмоций; из-за того, что одна Шарлиз весь фильм вытащить не смогла и от того, что не чувствуется в этом фильме атмосферы. Как будто снималось кино для кассовых сборов, а не для зрителей. Хотя на любителя, конечно.

4 из 10

Честно говоря, это кино прошло довольно ровно. То есть, как говорится, меня не взяло, не зацепило, не торкнуло.

Не скажу, что это мрачный фильм или злой. Просто явно недетский и местами страшный. С замашками на эпос и явными мотивами Властелина колец, где точно так же светлый и непорочный воин добра пытается пронести Света Луч сквозь мрак и навеки развеять тьму.

Довольно пустое кино с псевдоиртригами относительно того, в кого же таки влюбится, хотя название конечно намекает, Белоснежка в лице Кристен Стюарт. Кстати, о ней. Я приношу искренние извинения всем поклонникам ее таланта, но, по-моему, это провал. Не в том смысле, что она бездарна (я вообще в восторге от ее фигуры), а в том смысле, что в ней картина проваливалась. То есть было ощущение слегка пустого места, даже не воронки, а скорее ямы. Опять же, при всем моем уважении. Да, безусловно, был этот мощный момент, когда она с огнем в сердце и гландах вопрошала, кто будет ей братом, да и сам образ должен был быть мощным. Но, видимо, чего-то мне, привереде, не доставало. Возможно, какого-то света во взоре. И не создалось у меня впечатления, что «она — сама Жизнь». И, увы, не показалось мне, что ее красота всем красотам красота. Таким образом, новаторская идея этакой Жанны д`Арк вместо всем привычных роскошных платьев и причесок удалась лишь за счет костюмов и сценария.

Пожалуй, есть все-таки пара вещей, которые отпечатали это кино в памяти. Во-первых, это неторопливость картины. Очень тщательно и с большим наслаждением проработаны все детали: гномы, женщины со шрамами у реки, тролль, обитель Фей, сами Феи, Тёмный лес, предыстория — прекрасно! Видно, что автор никуда не спешит, а старается заворожить. Ведь большую половину всего этого можно было бы сделать схематически или вовсе выкинуть. Сидишь и наслаждаешься красотой выдуманного мира.

И во-вторых, образ Королевы в исполнении Шарлиз Терон. Никогда зло не казалось мне таким прекрасным! И почему-то жалости и сочувствия в этом фильме оно вызывает гораздо больше, чем добро. Чего стоит эта история Ровенны и ее всепоглощающая Любовь к Брату. А как красиво! Воистину красиво нам представляют Шарлиз Терон в роли столь демонической женщины с собственной трагической историей! И опять же во всех мельчайших интереснейших деталях.

Итак, что касается Кристен Стюарт, то она молода и в прекрасной форме и у нее будет куча времени выйти из образа Бэллы и повести за своим отваженным сердцем миллионы. Подумаешь, один раз не получилось! У Патиссона же получилось! Не надо расстраиваться! Вся жизнь впереди!

А за попытку переиграть старую сказку, за упоительное внимание к деталям и самую демоническую женщину злую королеву Шарлиз Терон Белоснежка и Охотник получают от меня 6 из 10.

И вот как-то прекрасным июньским деньком задумали мы с сестрой сходить в кино. Особо ожидаемых фильмов не было, и у нас возник выбор между Мадагаскаром и Белоснежкой. Но так как до первого варианта нужно было ждать кучу времени, мы решили купить билетики на второй фильм, оценить игру Кристен Стюарт и еще разок поглазеть на милаху Криса.

До этого, в конце мая на экраны вышла Белоснежка: Месть гномов. Я на него не попала, но отзывы от друзей были не особо положительными. И тут — очередное творение про жизнь той же сказочной героини.

Ну что ж, Равенна/Шарлиз Терон. Вот она была просто шикарна! На протяжении всего фильма в каждой сцене с ней я любовалась красотой актрисы. Она была властной, гордой, порой истеричной — роль удалась. Интересна история ее жизни, как она стала ненавидеть всех особей мужского пола, а так же способность колдуньи вытягивать жизнь из молоденьких девушек для поддержания красоты. В этом фильме появляется и ее брат, который является по большей части слугой. Но, блин, зеркало… Мы с сестрой очень удивились, увидев этот золотой гонг. А когда из него еще и расплавленное золото стало вытекать и принимать формы человека… Ну, как-то не зеркало вовсе.

Белоснежка/Кристен Стюарт. Когда увидела первые постеры, то сразу подумала, что Кристен весь фильм будет бегать в доспехах, с мечом и сражаться. Поэтому мне показалось, что такая роль ей подойдет. Нет, и правда. Актриса очень даже неплохо смотрела в доспехах на боевом коне в финальной сцене. Да и призывала жителей крепости пойти наконец в атаку на замок Равенны она с огнем в глазах. Получается, ей нужно играть роль более мужественных и воинственных девушек. Но, насколько я понимаю, Белоснежка то должна быть самой невинностью, обожающей природу и все, что с ней связано. В этом фильме ей предназначена другая роль. Кристен может показать грусть, скорбь, ярость… Но вот с положительными чувствами у нее как-то не лады. Ну хоть бы раз она так нежно и ласково улыбнулась Охотнику, благодаря за помощь, или принцу, увидев своего друга детства спустя столькие годы. Не ее это.

Охотник/Крис Хэмсворт. Тут вот пока особых изменений я не увидела. Снова Крис играет уверенного и грубоватого охотника, снова бегает с топором и является защитником. Играл хорошо, топором владел мастерски, лес знал хорошо. Пока не особо парень раскрылся.

Среди прочих еще одним более-менее основным героем был друг детства Белоснежки Уильям/Сэм Клафлин. Особой смысловой нагрузки он не нес, кроме того, что был влюблен в главную героиню. «Сейчас тут любовный треугольник нарисуется», — подумала я, но ничего подобного вроде бы не случилось, Белоснежка так никого и не выбрала себе в короли, впрочем, грядет вторая часть. А еще в середине фильма появились не кто иные, как гномы. Люблю, когда в фильмах появляются магические существа. Хотя, зачем они здесь? Вроде и без них нормально. И тут моя сестра восклицает: «А гномов то восемь!» Восемь… ну и что, что восемь? Стоп… Я мысленно ругаю себя за неграмотность и вспоминаю оригинальную историю о Белоснежке. Один из гномов правда потом погиб… Ребята обыграли еще один момент — отравленное яблоко, и Кристен удалось изобразить предсмертные судороги. Правда, принцем, спасшим ее жизнь стал вовсе не Уильям, а Охотник.

В общем, суровым критиком я не являюсь. Фильмец на один раз. Шарлиз Терон — красавица, Кристен Стюарт особо хорошей актерской игрой не радует, а Крис Хэмсворт пока остается охотником.

8 из 10

После просмотра мнение неоднозначное. Четко выразить можно лишь несколько очевидных фактов.

Без участия Шарлиз Терон фильм бы провалился. Именно ее взгляд с экрана, эмоциональная игра, красота, действительно королевская стать заставляла смотреть фильм не отрываясь. Она передала все — боль, отчаянье, тревогу, злость, уверенность, все, что требовалось от ее роли. В очередной раз убедилась, что не смотря на свою ангельскую внешность она может играть не только положительных героинь.

Кристиан Стюарт на мой взгляд со своей ролью не справилась, изначально стоит признать, что во внешности она проигрывает Терон в разы. Было бы гораздо интереснее смотреть если бы на роли королевы была А. Джоли, а на роли Белоснежки была Ш. Терон, но этого не случилось, а очень жаль. Стюарт же на протяжении всего фильма, с одинаковым взглядом смотрела на гнома Газа, с тем же взглядом она смотрела на охотника, и точно так же на свою любовь детства. Именно ее одинаково эмоциональная игра раздражала. В сцене с троллем, она вставала в стойку из «Сумерек» и многим казалось, что они пришли на их 5 по счету часть.

Как итог остались довольны игрой не всех актеров, да и экшена не хватило, характер темного леса и детства самой Королевы не совсем раскрыт. Моя оценка

6 из 10

«Белоснежка и Охотник» — новая экранизация знаменитой сказки братьев Гримм. Не могу сказать, что сказка моя любимая, но после просмотра трейлера к фильму я решила не пропускать эту премьеру. Должна признаться, фильм меня впечатлил. Первое на что следует обратить внимание это на спецэффекты и красивую компьютерную графику, родившую сказочный лес и его обитателей. Актеры тоже хорошо подобраны. Я считаю, что Кристен Стерт вполне справилась с задачей, несмотря на клеймо неуверенной девушки-подростка, влюбленной в вампира. Она хорошо сыграла роль девушки — воительницы. Но то, что ее красота единственная сравнимая с красотой злой королевы — Шарлиз Стерон, безусловно преувеличение, ибо с ней никто не сравниться. Шарлиз смогла показать холодность, надменность и жестокость и величественность в полной мере и никого другого в роли Королевы я не вижу. Так же поразили ее преображения и костюмы. В этой экранизации мы смогли узнать и увидеть саму историю Королевы, что не мало радует и удивляет одновременно. Мы поняли почему она стала такой ненавистной. И приникли к ней с жалостью. Крис Хемсворт сыграл роль охотника. Ему присущи харизма, обаяние, брутальность и конечно, мускулы — все, что нужно настоящему охотнику. Со своей ролью он справился, я думаю.

Фильм привлекает своей томностью, мрачностью и необычностью. Действительно это совершенно другая история. Но в то же время не далека от оригинала, просто немного преувеличена.

Но, как это не печально говорить, в фильме есть свои минусы. В нем было много не нужных сцен. Какую роль тут роль играли женщины в шрамах, этот прекрасный олень, брат королевы. Возможно это все можно приписать на дебют режиссера, но факт остается фактом, фильм можно было сократить на минут сорок, он бы от этого хуже не стал.

В целом и вообще, фильм хороший и стоит просмотра. Хотя бы из-за Шарлиз Стерон, ибо она стала украшением фильма.

8 из 10

Рецензия на фильм «Белоснежка и Охотник».

Я не буду ходить вокруг да около. Во-первых, это уже не первая «Белоснежка», которая выходит на экраны в этом году, и если «Месть гномов» я проворонил, то на игру «деревянной» Кристен Стюарт и Криса Хемсворта я просто должен был полюбоваться. В итоге — фильм нелеп. Просто до безобразия. Поэтому я воспользуюсь непривычным для меня методом — я просто перескажу фильм. Если вы не хотите спойлеров — дальше не читайте, просто моя оценка фильму сразу — он нелеп, туп, там бессмысленные диалоги, игра актеров тупа до невозможности. От того и плох. И кстати, после каждой нелепой вещи, я (и вы надеюсь вместе со мной) буду хлопать одну рюмашку.

А теперь поехали:

Фильм начинается с того, что некая королева некоего королевства ходит по саду, и внезапно расплескав несколько капель крови на снегу решает, что хочет девочку с белоснежной кожей и алыми губами. По всей видимости, она хотела до этого чернокожего мальчика… Но вместо такой девочки рождается Кристен Стюарт. То есть, сначала то не она сама, а якобы «маленькая Белоснежка». Но внезапно (рюмашка раз!) королева умирает (ну да, что уж там, такое каждый день случается) и король (а мы только сейчас узнаем, что тут вообще есть король!) горюет. Но горевать недолго. На королевство напало войско. Надо и порядок поддерживать. То, что войско это насчитывает около ста человек пехоты, королю по барабану, и он сам гордо отправляется убивать вражин. На поле боя он находит трофей — сундук, в котором (рюмашка два) сидит женщина. Я не знаю, где был мозг короля, но все уже поняли, где было его хозяйство, потому как он (рюмашка три) на этой женщине женился. На следующий день после знакомства. Вы знаете, опыт подсказывает мне, что такие мероприятия ничем хорошим не заканчиваются. И верно — женщина оказалась феминисткой до мозга костей, и замочила бедного короля. И еще впустила вражескую армию, дабы поработить маленькое безымянное королевство. Белоснежку хватают и садят в темницу, а королева разговаривает с магическим зеркалом, которое на правах Капитана Очевидность сообщает, что дескать королевство под контролем. Проходят годы. Белоснежка выросла в полноценную Кристен Стюарт, которая немедленно начинает сушить зубы с первого ее появления на экране. Да, и одета она в то же самое платье, которое выросло вместе с ней. Она разжигает в башне огонь и молится (эта сцена вообще сделана для чего, непонятно, так что тут можно сразу три рюмашки хлопнуть). Королева в это время злобствует и выпивает молодость с молоденьких красавиц. Затем зеркало ей сообщает, что дескать, если королева еще и Белоснежку зохавает, то еще и бессмертие получит. Спрашивается — что мешало сделать это раньше? Ведь Белоснежка была у них под боком… В общем, королева отправляет к ней своего брата-квазимоду, который еще и оказался с повадками педобира, так как сразу стал лапать несчастную девчушку. За что и получил гвоздем по морде. Белоснежка сбегает из замка, идя стопами Энди Дюфрейна через канализацию. Правда, говнецо на лице Стюарт отрисовывать не стали, ведь очевидно же, что в те времена все гадили исключительно чистой водой, которой можно умываться. В общем, Стюарт прыгает с обрыва и плывет куда-то, где находит белого коня. Там она начинает как-то странно ходить вокруг него при этом немного оголяясь, что невольно ассоциируется отдельными продуктами порноиндустрии. Так или иначе, случку Стюарт и коня нам не показали, зато показали побег на этом самом коне от всадников, который содран с Властелина Колец. Впрочем, сам конь тонет в болоте, исчезая из фильма так же внезапно и нелепо, как и появился. У самой Стюарт начинается героиновая ломка вперемежку с глюками, где ей кажется, что лес ожил и пытается ее сожрать.

В это время у королева орет на своего братца-педобира, выставляя себя скорее не злодейкой, а просто женщиной в определенный период месяца. Выясняется, что в том галлюциногенном лесу ее колдовство не работает, и нужен простой смертный, который согласится туда отправиться. Им оказывается забухавший Тор, который в свою очередь, пытается показать свою крутость, но каждый раз не получается. Королева обещает вернуть ему жену с того света (мозгиии) в обмен на Белоснежку. Тор на это дело купился и отправился в лес, вместе с парой вояк и с неудачником-братом-педобиром. Там они находят девушку, однако неудачник-брат-педобир говорит,(четвертая рюмашка, не забыли?) что мол вертела королева свое честное слово, и Тор, осерчав, убивает всех, кроме собственно этого самого братца. Что тоже весьма глупо (после четвертой и пятой небольшой перерыв, да). В это же самое время, некий прекрасный принц Уильям, ценность которого для сюжета сомнительна, узнает по сарафанному радио, что принцесса (а Белоснежка у нас принцесса, да) спаслась и укрылась в лесу. Он решает сам найти ее и нам показывает один из немногих крутых моментов в фильме, когда этот самый принц убивает выстрелом вражеского лучника и присоединяется к вражескому отряду под видом штирлица. Пока что да как, Тор и Стюарт двигаются через лес. Стюарт попутно пилит мозги Тору бессмысленными диалогами, потом они встречают тролля. После игры, у кого улыбка страшнее (рюмашка номер 6), тролль стыдится своего проигрыша и убегает. Парочка набредает на поселение одних женщин, где Тору открывают глаза на то, кто же Белоснежка такая и он, сделав похерфейс уходит, куда глаза глядят. Но, так как это кино, а не реальность, совесть его мучает и он возвращается. Как раз вовремя, так как вражеское войско атакует городок, и Белоснежке на пару с Тором приходится спасаться бегством. Но беда не приходит одна, и их захватывают в плен, кто бы вы думали? Конечно же, гномы. Мы ведь все-таки Белоснежку смотрим, не забыли? В общем-то, еще немного бессмысленных диалогов, и гномы уже на стороне незадачливой парочки, и всех все равно преследуют враги во главе с братом-неудачником-педобиром. Коротко говоря, в схватке к команде присоединяется леголас-принц, а мини-босс братец повержен. Лута увы с него не упало. Однако, злобная королева не дремлет и маскируясь под принца, дает Белоснежке отравленное яблоко, от которого та падает почти замертво. Ее тушку быстро притаскивают, где будят поцелуем (ну как бы да, снова белоснежка). Дальше просто ахтунг — Белоснежка наряжается в латы, во главе армии штурмует замок и в поединке воин против мага побеждает королеву. В топку рюмки, хлещем прямо из горла. Под конец нам демонстрируют, что все хорошо и все счастливы. И мы счастливы, потому что этот фильм закончен.

Честно признаюсь, очень ждала этого фильма, и как только он вышел в кино сразу побежала занимать место в кинотеатре. Выйдя из зала, была просто в недоумении: и это всё?! Все мои ожидания разбились о ужасный сюжет и плохую игру актёров.

Я конечно всё понимаю: Кристен звезда нашумевшей Саги о вампирах (в которой она тоже не отличается особым талантом), но зачем было брать её на эту роль? О её «умении быть позитивной» ходят легенды, а уж про какую-то актёрскую игру я вообще молчу. Белоснежка в её исполнении смотрится жалко и неуместно. Может я покажусь банальной, но хочется хоть каких-то эмоций на её лице.

Крис Хемсворт в роли охотника смотрелся эффектно и очень брутально, но тот факт, что охотника выставили пьяницей очень раздражал. Не понравились и его перепады настроения. На протяжении всего фильма я сидела и не понимала: он влюбился в эту девчонку или нет. Даже «последний» поцелуй мне показался каким-то неправдоподобным.

Была очень удивлена, что создатели данной картины решили сделать любовный треугольник. Хотя я была удивлена не столько любовному треугольнику сколько жалкому намёку на него. Решили «добавить» немного Сумерек?

Знаете, сложилось такое впечатление, что создателям нужно было что-то очень быстро сделать, вот и пришлось лепить из всего понемножку: вдруг сойдёт? Готика? А почему бы не добавить? Актёры? Ну они же звёзды, и ничего что некоторые даже играть не умеют. Сюжет? А зачем он нужен, всё равно никто ничего не поймёт.

Не смотря на всю провальность фильма порадовала только «злодейка». Шерлиз Терон удалось единственной сыграть свою роль достойно. За что ей огромное спасибо.

3 из 10

Многие считают что звезды таких франщиз как «Гарри Поттер» и «Сумерки», в принципе не актеры. Склонен согласиться с этим мнением, так как раз в сезон я всё больше и больше в этом убеждаюсь. Совсем недавно мы лицезрели милого друга с Паттисоном, чуть ранее Женщину в черном с Рэдклифом. И тот и другой в который раз доказали, что после того, как их золотые рудники иссякли, им приходиться начинать всё заново, доказывать всему миру что они имеют право называться актером. Упорства им честно говоря не занимать.

Итак, как любитель фантастики и фэнтези во всех проявлениях, да и как заядлый киноман я направился в кинотеатр с сильным желанием увидеть что-то масштабное, эпическое да и просто очень красивое. Единственным тревожным фактором для меня являлось наличие Стюарт (тем более в заглавной роли). К сожалению это оказалось не единстве6нной бедой картины.

Бюджет позволя создателям снять что-то поистине грандиозное, можно сказать фееричное, но я как подозреваю большая его часть ушла на гонорары звездам. В результате чего мы видим, много красивых костюмов (Шарлиз Терон чудо!), а вот само действие фильма почти целиком проходит в темно-темном лесу. Никаких панорам ничего того, что бы могло порадовать глаз. Даже битва (заключительная) и то показалась мне очень скомканой, и невнятной.

Игра актеров — это отдельный эпос. К Крису Хермсворту претензий нету, сразу видно что парень стараеться, даже похудел прилично, да и в принципе есть у него харизма, внутренняя, но очень заразительная. Про Шарлиз Терон говорить в принципе и не надо, она как всегда игрла на самом высоком уровне, и местами просто давала картине второй (третий, четвертый и т. д.)шанс заинтриговать, и просто насладиться, если уж не фильмом, то её игрой.

Про Стюарт мне особо говорить не хочется, да безусловно она стараеться, даже вон на лошадь посадили, хотя она панически их боиться. Но всё же ей еще расти и расти до нормальной актрисы (честно говоря её выражение лица, не менявшееся весь фильм, да еще и с постоянно открытым ртом вводило меня в депрессию). Ну а когда мы видим её рядом с Шарлиз, так и вовсе перестаем её замечать. Сразу видно, кто звезда в этом фильме.

Подводя итоге можно сказать что это самое слабое фантастическое полотно в этом году, особенно после «Мстителей»,«Голодных игр» и даже «Гнев титанов»(в котором хотябы есть на что посмотреть, хоть бред-полный), а уж в предверии Храброй сердцем, и очередного творения Ноллана… что тут скажешь?

В зачет можно поставить гномов, среди которых вы узнаете очень много знакомых актеров, второго плана, и пару действительно ярких моментов, как например когда главная героиня встретит Белоснежного Оленя.

Как говориться на безрыбье и рак-рыба, но лучше сходите на «Мадагаскар 3», на нем вы действительно отдохнете.

4 из 10

Выходя сегодня ночью из кинотеатра, я объяснял своим спутникам, почему мне понравился фильм. Чем он хорош. Но так ли он хорош на самом деле? Попробую разобраться.

Начну с изюма. Шарлиз Терон. Боже, как она играет. Она бесподобна. Вот она — королева. Настоящая. Злая королева. Ей я верю. Кроме того, она безумно красива. Было просто смешно, когда Зеркало говорило, что вампирша с открытым ртом краше Шарлиз Терон. Этой сказке я желал плохого конца. Искренне хотел, чтобы Терон победила и обрела бессмертие.

Мне понравились гномы. Во-первых, потому, что их сыграли нормальные люди, а не отвратительные карлики, как в «Мести». Они воспринимались как Гимли из «Властелина колец». Это реальные суровые гномы, вонзающие топоры в спины врагов. Именно такими они и должны быть.

Белоснежка, она же Белла. Она же «Высморкайся и закрой свой рот». Кто выбрал её на роль Белоснежки? Как ей можно сопереживать, когда она сама не переживает ни по одному поводу? Ну да ладно, уже все обсудили её бездарность.

Тор — Тор.

Операторская работа мне не понравилась, кадры были рваненькие, а некоторые показывали героев не в лучшем ракурсе (вспоминаем про уши Белоснежки). Считаю запоротой одну из лучших сцен фильма — когда Шарлиз Терон вылезает из молочной ванны. В трейлере смотрелось куда эффектней. Не могу назвать фильм атмосферным, но в целом стиль выдержан — все мрачное и кровавое. Спецэффекты хорошие и отлично работают на антураж. Зеркало в образе терминатора из жидкого металла — крутое.

Сценарий скучный и предсказуемый. Интриги нет, драмы тоже, смотреть неинтересно. Персонажи не раскрыты. А некоторые сюжетные решения поражают своей бредовой бессмысленностью. Зачем вообще нужен был этот лучник? Почему Белоснежка очнулась от поцелуя (слез) Тора? Действия героев не всегда понятны. Диалоги не несут смысловой нагрузки.

Вот так вот. Смотреть второй раз этот фильм я не стану. Если бы в нем не было Шарлиз Терон, то смотреть бы его не рекомендовал. А так — рекомендую. Рекомендую насладиться её великолепной игрой и красотой.

7 из 10

Честно хотелось бы сказать, что посмотрела эту Белоснежку по двум причинам: чтобы сравнить с первой Белоснежкой, и вторая причина, — чтобы оценить игру Стюарт. Идя на фильм, я пыталась отбросить все, что успела прочитать и увидеть к этому моменту о Белоснежке, все негативные рецензии. И надо сказать честно, мне не удалось. Фильм меня не захватил (что ожидаемо), но и не огорчил (что удивительно, особенно после прочитанного). В целом, сам фильм не плох — если рассматривать его как сказку и как фильм, чтобы посмотреть разок вечерком. Но это все, что я могу сказать положительного о фильме.

Если рассматривать его серьезно, как КИНО, то огорчает все и прежде всего — игра актеров, причем всех. Увы, это пожалуй одна из худших ролей Шарлиз Терон. Она блистала только нарядами и своим фирменным холодным взглядом. Ее истеричные крики и истеричные метания убили все, что так мне нравилось в королеве Ровене, — спокойную холодность и могущество от осознания своей силы и превосходства. Но даже, не смотря на все это, я была полностью на стороне зла в этой сказке. Так как помогать Белоснежке не хотелось вдвойне. Худший выбор студии на роль Белоснежки. На протяжении всего фильма, хотелось причесать Белоснежку. Честно говоря, за Жанной ДАрк в исполнении Кристен Стюарт я бы не пошла. Она была не убедительна. Зачем ее бедную посадили на эту лошадь.

Мне не понравилась игра мужчин. Если Охотник хоть как-то привлекал своими бицепсами и мужской энергетикой, то принц совсем не впечатлил. Но меня если честно развеселила одна сцена. Итак, Белоснежка вкушает отравленное яблоко и умирает. Ее целует принц и… а вот здесь вас ждет сюрприз.)

Немного о сюжете, так как его там и так не много. Фильм поражает скудностью реплик и неторопливым развитием действия. Первые 30 минут вы смотрите хоть какое-то развитие, а потом час или даже полтора мучаетесь, наблюдая скитания Белоснежки и Охотника. Ибо совсем мало слов и никакого действия. Скучно, ужасно скучно. Они шли до этого королевства так долго, что я уже и не надеялась. Хотелось встать и показать им дорогу.

Ах, да! Хваленые спецэффекты тоже не впечатлили. Все это уже было. Особенно зеркало Мне опять было жалко Шарлиз, ей вечно приходилось купаться во всякой разной жидкости и выползать из нее.

Знаете, часто говорят в сторону критики, что критики ничего не понимают, что они неудачники… А я тут задумалась, нет, все не так. Есть фильм, который тебе надо покритиковать, и ты выискиваешь мелочи, и критикуешь с некой симпатией и любовью, отмечая и хваля. А есть фильм, который ты с такой же любовью разносишь в пух и прах, так вот Белоснежка — это второй вариант. Потому что фильм не цепляет тебя ни одним из компонентов, ни режиссурой, ни игрой, ни музыкой, ни спецэффектами. И чего они его в 3Д не сняли? Собрали бы больше.

Смотрите первую Белоснежку, вот это действительно сказка, наполненная юмором и блестящей игрой Джулии Робертс, да и Лили справилась отлично.

5 из 10 (за красоту, особенно Шарлиз)