Рецензии

Даже не знаю, с чего это мне захотелось сходить на этот фильм. Скорей всего из-за того, что в Украине премьера аж на 2 недели раньше, чем в России. В коем веке представилась возможность посмотреть фильм в первых рядах. А так в фильме ничего и никто абсолютно не привлекал.

Еще по трейлеру было видно, что от сказки остались рожки да ножки. Да в принципе и не было никакого желания сравнивать фильм со сказкой. Нам показали другую историю о Белоснежке: мрачную, местами даже страшную и уже далеко недетскую. Принц уже не так важен, он есть, конечно, но особой роли не играет. Гномы, кстати, тоже. Они так поздно появились, что я уже было, подумала, что их вообще не будет. Да и нет тут уже сказочной атмосферы, так и веет мрачным реализмом. Как бы это смешно не звучало о фильме-фэнтези, но именно такое сложилось впечатление. Порой даже казалось, что все не закончится «и жили долго и счастливо», как принято во всех сказках.

А какая тут королева! Именно такую злодейку хотелось увидеть! Предательски красивую, холодную, коварную, воплощение самого зла. Шарлиз Терон в этой роли просто восхитительна. Белоснежка на фоне нее просто теряется.

Я ничего не имею против Кристен Стюарт, но мне показалось, что она не подходит для этой роли. Нет, я не буду придираться к ее игре или к другим ее недостаткам, которые невероятно мозолят глаза антифанатам Стюарт. Мне другое не давало покоя. Кристен всего лишь милая девочка, они не может соперничать по красоте с Терон. А ведь весь сыр бор в сюжете именно из-за того, что «царевна все ж милее, все ж румяней и белее».

Самым большим минусом для меня оказались ассоциации с другими фильмами. Постоянно казалось, что тот или иной момент где-то видела. Но самая яркая ассоциация у меня была не с фильмом, а с книгой. Дикая ассоциация, но все время вспоминался «Ведьмак» Анджея Сапковского.

А так, если не придираться, фильм вышел очень даже ничего.

Universal Pictures далеко не всегда проводит в странах СНГ мировые премьеры своей продукции, поэтому некоторая удача сопутствовала украинского дистрибьютора, получившего возможность показать картину без никаких задержек. Год назад я и не мог подумать, что высокобюджетная картина студии Universal Pictures «Белоснежка и охотник» превратится в один из главных летних блокбастеров, просмотр которого будет гораздо приоритетнее других пропиаренных фильмов летнего сезона, в которые голливудские мейджоры также не постеснялись вбухать колоссальные суммы денег. Если недавнюю «Белоснежку» Тарсема Синха можно охарактеризовать как циничную пародию, издевающуюся как над содержанием сказки, так и над детским организмом, то версия Руперта Сандерса пытается наиграть революционные аккорды Кристофера Нолана, которые в 2005 году («Бэтмен: Начало») изменили устоявшиеся стереотипы кинокомиксовых героев, изобразив их реальными людьми с правдоподобным характером и живыми эмоциями, которые внятно очертили свои идеалы и интересы. Комиксы несколько отличаются от сказок, но если вдуматся, то что плохого в ревизионистском подходе к экранизации творения братьев Гримм, тем более содержание сказки вполне позволяло создателям расправить крылья, обьеденив в одно целое такие разносторонние жанры, как фэнтези, боевик и мелодрама.

«Белоснежка и охотник» бросает вызов традиционной продукции студии Walt Disney Pictures, предлагая почти полное отсутствие шуток, траурную картинку и интригующее содержание, рассчитанное на зрителей старше 13 лет. Руперт Сандерс мог бы даже претендовать на звание «мистер-оригинальность», если бы лето 2005 года прошло в ничем не примечательном ритме, а не под аккомпанемент аплодисментов, посвященных переосмыслению истории о человеке-летучей мыши («Бэтмен: Начало»). Юниверсаловская «Белоснежка» заигрывается с пафосом, забывает о джентльменских манерах и вообще показывает себя эдаким бунтарем и вольнодумцем, лишний раз намекая на автономность и высказывая свое радикальное отношение к бессюжетным детским сказкам, которые с помощью банальной морали пытаются пропагандировать доброту, справедливость и человечность. Если же вам ближе пессимизм и цинизм, значит вам будет по пути с новомодным видением дебютанта Руперта Сандерса, который изо всех сил проталкивает нуар в детское кино. Нуар в понимании Сандерса не такой сильный и стильный как у Кристофера Нолана или Зака Снайдера, тем не менее начинающему режиссеру удается показать себя небесперспективным визионером, который пришел всерьез и надолго. Далеко не каждый постановщик способен предоставить широкий спектр смотрибельных киноэлементов, так что «Белоснежка» безо всякого стеснения примеряет на себя пейзажные красоты «Властелина колец», хмурость «Темного рыцаря» и душещипательные «муси-пуси» «Сумерек». Впечатляющие спецэффекты обеспечивают визуальную сытость, а грандиозные рыцарские сражения впечатляют еще больше, чем в «Робин Гуде» Ридли Скотта. Музыкальное сопровождение само по себе дает восторженный эффект, но экстаз поджидает зрителей на финальных титрах, когда в игру вступит британская группа Florence and the Machine со своей очаровательной композицией Breath Of Life.

Snow White and the Huntsman — это эпический фэнтези-нуар, которому хватает мощности обеспечить энергией самых требовательных потребителей жанра. Кристен Стюарт (Белоснежка) смотрелась очень милой и романтичной девушкой, Крис Хемсворт (охотник Эрик) ради роли променял молот («Тор») на топор, а Шарлиз Терон (Злая Королева Равенна) блеснула как красотой, так и убедительным исполнением роли.

8 из 10

Я честно ждала выход данного фильма, так как заинтересована историей Белоснежки, и хотелось увидеть всех троих актеров (Крис Хемсворт, Шарлиз Терон, Кристен Стюарт) в новых образах. Еще с прошлого года следила за развитием фильма параллельно с другой «Белоснежкой» с Джулией Робертс. И главное, что хочу сказать — я не разочарована. Отнюдь, просмотр принес немало удовольствия. Это новая, но все еще старая Белоснежка, как бы это абсурдно не звучало. Так как в общем, основные элементы присутствуют, но добавлены новые, такие как судьба охотника и история королевы. Это не тот случай, когда от первоисточника остались только имена да и названия. Королева все так же зла, платье у Белоснежки угадываемое и гномы присутствуют. Первым, что чувствуется- это атмосфера не то сказочности, с красочными моментами, не то средневековья, с серыми мрачными видами. Радует, что показанный замок действительно настоящий, а не декорация, и изрядное количество съемок происходили на открытой местности.

Актеры. Все смотрелись удачно, уже из трейлеров было видно, что королева отменная. Такой она и осталась, то есть, большей мощности к ней не прибавилось. Шарлиз Терон показала себя с хорошей стороны. Порадовал охотник, Крис Хемсворт справно орудовал топориками, да еще и чувства не забывал проявлять, сумел раскрыть персонажа. Кристен Стюарт (заранее — я к ней отношусь нейтрально, и не собираюсь сравнивать с ее предыдущими ролями) смотрелась не плохо, может, чего-то и не хватало, но что есть, то есть — это было не плохо. Все втроем они смотрятся очень хорошо, жаль, что в фильме сходились не часто.

Стоит отметить достаточно хороший саундтрек, и я очень надеялась услышать Florence+The Machine — Breath Of Life, но ее вставили на титры, что, как мне кажется, не самый удачный ход.

В общем, это достаточно хорошая, не могу сказать лучшая, но все же хорошая, интерпретация сказки, атмосферная, местами очень красивая, вот так навскидку отрицательных моментов найти и не могу. Да и просто не хочется, так как, действительно, понравилось.

Фэнтези #41

- Её душа была столь чиста и прекрасна, что вселяла в нас храбрость.

Кто не знает историю о Белоснежке? Наверное, нет такого человека. Сейчас на экранах всё чаще появляются экранизации различных сказок, как в первозданном виде, так и в многочисленных трактовках. Какие-то экранизации получаются удачными, какие-то нет. Этот фильм я не смотрел до этого, т. к. думал, из-за названия, что это одна из современных трактовок, переделанных на свой лад. Вот, наконец, я всё же ознакомился с ним.

Злая королева желает погубить свою падчерицу Белоснежку, наследницу трона, но та сбегает. По ее следу пускают охотника, который должен вернуть беглянку. Но очарованный красотой Белоснежки охотник встает на ее защиту. Теперь грядет великая битва за королевский трон…

Посмотрев, кто является создателями фильма, я остался, мягко говоря, разочарован. Когда режиссер является дебютантом, то, понятное дело, лучше не стоит ждать от фильма ничего выдающегося. Однако Руперт Сандерс весьма неплохо дебютировал.

Я, признаться честно, остался удивлен этой версией сказки Братьев Грим. Такого я точно не ожидал увидеть. Не то чтобы я ждал поющих и пляшущих гномов,как в диснеевском мультике 1937-го года, но уж точно не эпик в стиле «Хоббита» или «Властелина колец». Слишком уж нетипичной получилась экранизация. Но обо всем по порядку.

Сюжет с самых первых минут оказывается более-менее каноничным, так что я приготовился к унылому зрелищу. Всем известная сказка, пусть даже с современными спецэффектами и неплохим кастом. Однако вскоре сюжет начинает резко отклоняться от первоисточника. Вот тут проснулся интерес к фильму. После того как события и вовсе принимают неожиданный оборот я действительно заинтересовался и начал внимательно следить за происходящим. Благодаря сюжетным твистам смотреть становится еще интересней. Хоть и большое расхождение со сказкой, однако это не тот случай, когда отсебятина от сценаристов мешает. Наоборот, в этот раз фильму это только помогло.

Актерский состав подобрался весьма звездный, но не все из актеров подходят на свои роли. Исполнительница главной роли Кристен Стюарт так уж точно. Настолько безэмоциальной актерской игры я не видел уже давно. Точно так же как и в «Сумерках» полное отсутствие какой либо мимики на лице, вообще никакого проявления эмоций. По актерке так и вовсе провалила эту роль. Конечно и в последних диснеевских экранизациях каст на главные роли принцесс не ахти, но тут совсем уж всё плохо. Порадовал своей игрой Крис Хеймсворт. Я думал, что он так и останется заложником роли Тора, но нет. Неплохо вписался и в эту роль. Ну а главной звездой фильма является конечно же Шарлиз Терон. Давно уже приметил, что роли злодеек у нее получаются лучше, чем остальные. Вот и здесь она блеснула в данной ипостаси.

Помимо актерского состава и весьма необычной трактовке сказки фильму есть еще чем удивить. Например, отличной визуальной составляющей. Конечно же в современном фэнтези без этого никуда. Тут шикарно всё. Декорации и костюмы. Компьютерные спецэффекты тоже на высоте. Но больше всего меня удивила масштабные сражения. Не «Властелин колец» конечно, и не так эпично, но тоже есть на что посмотреть. Операторская работа тоже на высоте.

К моему удивлению, в целом, «Белоснежка и охотник» получился очень даже неплох. Я хоть и не большой любитель сказок, однако данная версия пришлась мне по душе. Вроде бы фильм далек от печатного оригинала, но вышло вполне годно.

8 из 10