Рецензии

Идя в кино на этот фильм, я ожидал увидеть то ли нечто похожее на «Сумерки», то ли нечто похожее на «Гнев Титанов», то ли нечто шедевральное после чего я скажу: «Вот это был фильм так фильм» или нечто подобное. Я был в предвкушении что же это будет?

И так по факту что же можно запомнить в этом фильме? Что выделить?

Во первых ужасная игра исполнительницы главной роли, весь фильм мне хотелось достать пистолет и пристрелить либо главную героиню, либо людей помогающих ей!

Всё время у меня на уме крутился один вопрос чем она дурила мозги своим спутникам, у неё что где то под платьем пришит потайной кармашек с коксом (или с чем то ещё) и она обильно за кадром посыпает своих спутников этим чудо дурманом!? Ведь не настолько же она красивая чтобы умереть за неё. Ах да я же забыл это не её вина что люди до абсурдной тупости как куклы в руках марионеточника слушаются Белоснежку!

В чём весь прикол спросите вы, а в том что её мать умершая Королева создала свою дочь такой. Да, да вы не ослышались создала в самом начале картины есть эпизод где показано Как Королева получила свою дочь, с помощью магии кстати той же что превратила Мачеху Белоснежки в ведьму.

Вот и напрашивается вопрос, а чем Белоснежка лучше своей мачехи?

Ответ: Да ничем! В конце фильма мне сразу пришло в голову «Люди вот вы попали!»

Во вторых затянутость сего произведения, к концу первого часа я посмотрел на часы 2 раза, к концу фильма раз 15! Не знаю как остальным зрителям но мне показалось, что нужно сократить фильм минут на 20—40!

Не хочу портить впечатление людям которые пойдут в кино, поэтому больше писать не стану!

И так итоги: В итоге я хочу сказать что по моему фильм получился провальным! Но что стоит отметить в плюс: Хорошая картинка и спецэфекты, хороший актёрский состав и его замечательная игра (кроме Кристен Стюарт).

Из минусов откровенно бездарный сценарий с кучей ляпов, ужасная игра Кристен Стюарт, затянутость фильма.

4 из 10

P.S. Бедная героиня Шарлиз Терон за что с ней так? Она ведь просто хотела жить!

И да забыл добавить в этом фильме мня больше всего напрягло почему Белоснежка оказалась добром по фильму она ёщё хуже своей мачехи, та хоть не скрывалась весь фильм за маской невинной простушки!(Ведь какая разница между Мачехой и Падчерицей? Из за обеих умерло столько народу)

Начать хочу с того, что Кристен Стюарт заметно улучшает свое актерское мастерство, она уже все менее реже показывает свое, отстраненное от всего мира, выражение лица, что я даже, если бы не видела «сумерек», подумала бы что она не плохо играет, хотя нет, наверно, от нее мне хочется намного большего! Но она несомненно старается, чего нельзя не заметить.

Крис Хемсворт — Тооор, не было никаких ассоциаций помимо того, что постоянно на ум лез Тор. Да простит меня сей чудесный актер, но я не очень то поверила, что его герой «потерял» горячо любимую жену, не слишком убедительно как-то вышло, но это мелочь.

Шарлиз Терон — чудесно сыграла, я почти не заметила ничего, что не порадовало бы меня, но ее игра все-таки оказалась не такой великолепной как мне хотелось видеть.

По поводу спецэффектов, мне не показалось, что их было слишком много, но слегка раздражала ужасная тьма, которая являла собой все величие темной королевы.

Не буду слишком много разглагольствовать и скажу так, я долго колебалась, какую ценку поставить фильму и все-таки решила:

7,5 из 10

Это уже вторая «Белоснежка» в этом году и однозначного ответа какая же из них краше дать я не могу. С одной стороны «Белоснежка» Тарсема Синха с очаровательной улыбчивой Лили Коллинз, полная юмора, картонных декораций, причудливых нарядов и индийских плясок, с другой стороны мрачная, потрясающе красивая «Белоснежка» режиссера-новичка Руперта Сандерса с Кристен Стюарт в главной роли.

И поэтому уже на моменте кастинга я отнеслась к данной картине как минимум с настороженностью.

Однако в интернет просачивалось огромное количество самых разнообразных видеороликов, кадров, интервью, и, посмотрев трейлеры, я практически влюбилась в картинку данного фильма. Создавалось впечатление что создатели замахнулись на атмосферу «Властелина колец», и не меньше.

К сожалению, это тот случай, когда трейлеры оказались значительно лучше самого фильма.

Фильм просел в первую очередь именно в режиссуре и в сценарии, причем последний коробит особенно сильно. Только немой не поинтересовался во время просмотра почему же она больше 10 лет сидела в башне и до сих пор не обнаружила тот гвоздь, как оказалась лошадь в нужном месте, почему на ней надеты штаны, и так до бесконечности. Фильм буквально в первые же полчаса начинает удивлять с этого ракурса и к сожалению удивляет на протяжении всего фильма. Сценарий абсолютно не логичный, дырявый и переполненный одновременно, половина персонажей и событий в фильме совершенно лишние, отношения между персонажами переходят на другую ступень совершенно без развития и повода, даже без намека на какую-либо симпатию, точно так же растет и силища главной героини без чьей либо помощи, и где-то за кадром. Великолепным гномам в исполнении Боба Хоскинса, Иэна МакШейна и остальных уделено преступно мало внимания, а сценарий даже не попробовал раскрыть их персонажей. В прочем, точно так же он не раскрыл и главную героиню, которую наперебой хвалят все персонажи этого фильма, а сам зритель должен просто поверить в то, что она лучшая, потому что в сценарии объяснение не предусмотрено.

Апогеем можно считать фразу персонажа Криса Хемсворта: «Вы же гномы — целители!». Когда они стали целителями, почему зритель узнает об этом под конец фильма, почему сами они говорили что добывали золото если они целители?

Актерская игра так же не вытаскивает этот фильм, гномов, как я уже говорила, было мало, процентов 60 фильма мы видим персонажей Стюарт и Хемсворта. Говорить что-либо о Стюарт мне не хочется, это на 100% Бэлла Свон, разницы нет вообще. Сцена, где она плачет одна из самых фальшивых на моей памяти, закрытые глаза и слеза при абсолютно спокойном лице. Хемсворт процентов на 80 остался в образе Тора.

Шарлиз Терон справилась со второй половиной фильма на ура, в первой же половине, возможно опять таки из-за сценария ее персонаж показался мне чрезмерно истеричным, и как следствие — немного наигранным. Однако хотелось бы отметить актера, исполнявшего роль брата Равенны — прекрасно, по моему.

Персонажи данного фильма не способны вытянуть его, здесь нет ни единого персонажа, которому бы зритель действительно симпатизировал, а у актеров в главных ролях не хватает огня чтобы вытянуть настолько плохо прописанных героев.

Музыка, спецэффекты и грим тут божественны и это то, ради чего стоит пойти на этот фильм. И я думала что этого на самом деле достаточно для похода в кино с попкорном, но я ошибалась. Они не могут спасти от ужасного, чудовищного сценария, от несбалансированности событий в фильме, от средненькой если не сказать хуже актерской игры и от невыносимый скуки, вызываемой происходящим на экране. Фильм действительно затянут, он цепляет в первые мгновенья и кажется тебе динамичным первые 20—25 минут, но дальше идет по нисходящей. Финальная битва провалена с треском, в ней не было накала, зритель ждал боя сравнимого с боями из «Властелина колец», когда он будет волноваться за персонажей, когда будут жертвы, когда исход решится эффектным штрихом.

Стоит отметить дубляж — про истеричку Равенну я уже говорила, но это все равно не сравнимо с тем, что говорила Белоснежка настраивая своих сторонников на штурм замка. Я не знаю, было ли это в оригинале, но то, что услышал русский зритель — это просто бред.

«Белоснежку» Тарсема Синха я в принципе могу порекомендовать маленьким детям, это целостное кино. Данную «Белоснежку» мне очень трудно кому-либо посоветовать, разве что фанаты актеров возможно будут рады посмотреть на своих любимцев в очень красивом, но абсолютно пустом фильме.

4 из 10

Вообще на сегодняшний день принято снимать «мрачное кино», серо-черные тона, гнетущие декорации. Из фильма в фильм переходят одни и те же приемы психологического воздействия на разум смотрящего. Но, в общем и целом, если конечно сюжет не подкачает, то и это проглотить можно. Самое важное в кино это сюжет и его подача. Ну что собственного говоря можно придумать концептуально нового в истории про Белоснежку?! Да ничего, поэтому в этом фильме ничего будоражащего глаз нет. Конечно, сценаристы постарались, как то обновить знакомую всем с детства сказку, сделали Королеву еще могущественнее и кровожаднее, а Белоснежки вместо одного прекрасного «принца» даровали сразу двух, так же фильм пестрит безумным количеством драк схваток и стычек, что так же отсутствует в оригинальной версии. Вообще язык не поворачивается назвать это сказкой, может слово «эпос» более точно отражает суть сюжетного водоворота.

Сюжет сразу в минусе, так как в основу всего положена примитивная войнушка — бабские разборки. Ни особой морали, ни глубины чувств и переживаний в картине нет. Конечно, добро побеждает зло, но определенно точно можно сказать, что как таковая грань между добром и злом немного размыта, так как сама Белоснежка (в оригинале символ чистоты и доброты) верхом на коне проливает кровь соперников почем зря. Вообще я за гуманизацию кинематографа и христианскую мораль, уже надоели эти лужи крови, крики, звон клинков и мерцание стали.

Теперь коротко о главном ужасе картины — Кристен Стюарт. Неужели в само Голливуде не нашлось более грациозной, артистичной, эмоциональной и уж чего скрывать талантливой актрисы для этой роли?! Зачем везде проталкивать это одеревенелое создание. Метания этого сумеречного существа остались для меня загадкой, по этому ничего не выражающему лицу трудно было понять что происходит, хоть окружающие нужно отметить старались как могли. В общем, жалкое зрелище. Кристен Стюарт с безумным взглядом на коне почему то напомнила мне Жанну Д’Арк, скачущую на поле боя и одержимую какой-то глубинной божественной идеей. Потолок этой актрисы это разве что вампирские сказки, где нужно отметить она тоже не блистает, поэтому я думаю пока не поздно лучше перекрыть ей путь на большой экран. Хотя наблюдать за ней довольно смешно.

Шарлиз Терон! Да, рожденная быть королевой! Восхитительная, грациозная, коварная как само коварство! Ни одного лишнего жеста, лишней интонации. Она вызывала ужас и восхищение. Я думаю именно это от нее требовалось, и справилась она с этим на все сто. Во истину можно назвать ее спасательным кругом для этого фильма. По сути, веся картина держится на ней.

Так же отмечу, что если уж зритель захочет посмотреть сказку именно про Белоснежку, то пусть уж лучше он посмотрит новинку этого года «Белоснежку и месть гномов», там юмора побольше, да и актерский состав, на мой взгляд, сильнее.

Не считаю, что фильм неудачный, но и не могу назвать его самим по себе шикарным, так как судить адекватно очень трудно — после просмотра первой «Белоснежки» с Лили Коллинз в главной роли, я была в таком ужасе, что, посмотрев «Белоснежку и Охотника», готова была поставить ему десятку.

Особого смысла, разумеется, тут нет. Разве что извечный в сказках — Добро Всегда Побеждает Зло. Но картина получилась, на мой взгляд, более чем удачно. Режиссёру удалось передать атмосферу другого века красочно и достоверно, актёрский состав не так уж и плох — чего стоит одна только несравненная Шарлиз Терон.

Кристен Стюарт, конечно, не так блистательна, но, опять же, в сравнении с Лили Коллинз играет она вполне убедительно. Такая вот у нее специфика игры — вечно открытый рот и местами действительно глупое выражение лица. Но это уже детали.

Не сказать чтобы я была в восторге от игры Кристен, она оставила скорее нейтральное впечатление.

Постоянно, кстати, возникали ассоциации с «Сумерками», казалось, что сейчас откуда-нибудь вылезет Эдвард Каллен и отмстит злой королеве за судьбу несчастной подружки:) А заодно прикончит Хемсворта как потенциального конкурента…

Больше всего запомнился эпизод с оленем. Я была буквально заворожена красотой момента, да и, в принципе, вообще всем тем, что окружало героев в течение всего фильма. Повторюсь, атмосфера передана восхитительно, природа и весь «фон» действительно шикарны, видно, что бюджет просто так не расходовался (опять вспоминаю вторую Белоснежку… мда…)

Выходила из зала с прекрасными ощущениями, ибо первым впечатлением от просмотра сего фильма было только восхищение. Потом я, конечно, поняла, что есть и ляпы, и места, где актёры сыграли неубедительно, но, тем не менее, их было не так много.

Прошу меня простить за несколько поверхностное мнение… Возможно, если бы я посмотрела «Белоснежку и Охотника» раньше, чем экранизацию с Коллинз в главной роли, оно было бы иным. Так или иначе, фильм мне понравился.

8 из 10

Кто бы что ни говорил, Белоснежка в исполнении Кристен Стюарт как нельзя точно вписалась в темную и боевую интерпретацию классической сказки. Средневековая и тягучая история, наполненная как стремительными погонями и драками, так и длинными разговорами и, в основном, созерцанием увядшей природы покоренного злыми чарами мира, не торопится быстро овладеть зрительскими умами и бросить в пучину приключенческого бытия. Дебютант Сандерс, как бы смакует каждый кадр, наслаждаясь визуальным совершенством фильма.

Шарлиз Терон под свободной рукой режиссера позволяет себе кричать и завывать от злобы, не прибавляя, тем самым, к своей игре ничего более существенного, оставаясь все той же враждебной и ненавистной тварью (несколько выдающихся инфернальных сцен наглядно доказывают, что так оно и есть). Крис Хемсворт, променяв молот на топор, остался тем же Тором, лишь плоскими и грустными глазами доказывая, что может куда больше, чем хлестать брагу и ругаться. Его присутствие добавляет фильму доблестного шарма и пару добрых шуток. Семейство гномов из созведия британских актеров, при всей своей уникальной возможности, отыгрывают обычных романтичных разбойников и появляются лишь на последних сорока минутах (к слову у предыдущего фильма на схожую тему их присутствие было доминирующим). У Сандерса они являются катализатором развязки, своего рода побочной сюжетной линией, сопровождая главных героев — Белоснежку и Охотника.

Лишь Белоснежка была прописана и проработана с подобающей для главной героине точностью. И Стюарт, в чьем таланте можно было раньше сомневаться, доказывает, что может вынести персонажа на себе полностью самостоятельно. Понятное дело, что сумеречные предрассудки будут преследовать актрису пожизненно, и по делом ей было, но теперь все поменялось. Поначалу изображая страх и горечь, затем постепенно приобретенную силу и уверенность, не теряя при этом нежности в глазах, Кристен Стюарт не дает промашки почти ни в одной сцене. Битва — это ярость на её лице; погоня — это трепет; моменты между ними — это всегда нежность, красота и сострадание, какой и подобает быть Белоснежке. Стюарт несет в себе целостность персонажа, не давая распасться, несмотря на затянутый сюжет. Я давно подозревал, что она невероятно красива, и этот фильм раскрыл её специфичную, под стать скуластому лицу красоту.

Интересно, что именно желание как-то выделиться среди сказочной кутерьмы заставило создателей фильма раскрыть образ Охотника более широко и сделать его важнейшим сюжетным персонажем. Попутно злая мачеха для усыпления падчерицы обращается не в старуху, а в милого друга детства; гномов восемь вместо семи, а Белоснежке лично приходиться взяться за меч, чтобы разрушить злые чары. Однако отход от стандартных сказочных канонов в суровый магический реализм не придает фильму кроме изысканности визуального ряда ничего более. Пренебрегая вековыми литературными традициями, стараясь подстроить историю под тенденции современного блокбастера, фильм теряет любимую всеми узнаваемость и старую, но твердую мораль, чтимую столетиями. Тот милый дух прошлого, дух сказочности и тоски по тем временам, когда братья Гримм разъезжали по средневековым городам Германии, исчез из фильма, сначала вытесненный страхом и кошмарами, потом просто убранный за ненадобностью.

Можно долго спорить на тему, подходит ли Кристен Стюарт на роль Белоснежки. Но в итоге никто не будет до конца прав. Так как без сомнения она не сравнится по красоте ни с Шарлиз Терон, ни с любой другой красавицей Голливуда, которые могли бы сыграть ее роль. Она проста. Но в своей простоте она таит глубину. В ее взгляде есть то, чего нет ни у Меган Фокс, ни у Оливии Уайльд, какими бы красотками они не были. Так что я всецело за Кристен и ее талант, которые все, кому не лень, оспаривают, при этом боготворя таких бездарностей, как Зак Эфрон и Майли Сайрус.

Теперь о самом фильме. Он всецело состоит из битв. Каждую минуту откуда-то появляются разные мифические и не мифические существа, которым охота убить Белоснежку. Это напрягает. Практически никаких диалогов, одна зрелищность. Странно, что Стюарт, любящая роли, где нужно показывать психологическую составляющую, выбрала такой фильм. Безусловно в этой сказке заложен смысл, но не благодаря создателям, а благодаря самой истории, которая стара как мир.

Судя по названию, я надеялась увидеть хоть мало-мальски развитую любовную линию. Но мои надежды не сбылись. Она обрывочная. Хотя актеры были убедительны. И совершенно непонятно зачем в истории был Уильям. Как и в сумеречной саге и во многих сериалах опять вокруг одной девушки два парня крутятся. Ну сколько можно? Почему не показывают более жизненные треугольники(один парень и две девушки)?

Безусловно сильной стороной картины стала неподражаемая Шарлиз Терон. Ее холодная красота идеально подходит на роль злой королевы. Улыбчивой Джулии Робертс до нее далеко.

Понравилась и операторская работа. Камера, особенно в начале, очень красиво захватывала многие подробности живой природы, глаза героев и т. д., а разную нечисть и гадость сняла так, что мурашки по коже бежали. Я вообще, оказывается, слабонервная. Так как сидела при просмотре как на иголках.

Фильм, в целом, мрачный. Атмосфера довольно тяжелая. Но битва за свободу и за жизнь, показанная в фильме, вдохновляет и заставляет задуматься. Тьма и власть, царящая в сказках, существует и в нашем мире. Она прикидывается доброй и справедливой. А на деле живет ради своего господства над человеком. Тому, кто понимает, о чем я, говорю: боритесь против зла всегда, в каждом закоулке вашей души и снаружи, за пределами самого себя. Вот в чем мудрость таких сказок, как эта.

8 из 10

На «Белоснежку» я собиралась целенаправленно. Камнем преткновения не стала даже Кристен Стюарт, которую я, мягко говоря, не очень жалую.

Глубокой философии и тяжких дум о нашем бренном мире фильм не предполагал изначально. Это типичный представитель визуальной категории кинопродукции, при просмотре которого полагается «дышать глазами». И с этой своей целью фильм справился более чем хорошо. Картинка яркая, привлекательная, сочная. Переходы цветовых гамм радуют и не могут не привлечь внимания: из дымки дремучих лесов — в изумрудно зеленое великолепие солнечных полян, из блеклых деревень — в праздное великолепие замка. Компьютерные эффекты выполнены достойно, не лишены притягательности и истинно сказочного обаяния.

Сюжетная линия как и полагается всякой сказке начинается с зачина, который по закону жанра читает закадровый голос. Начало не предрекает ничего, что могло бы выйти за рамки каноничных рассказов о «Белоснежке», но с каждой минутой происходящее на экране становится все более и более запутанным и фантасмагоричным. Прямое логическое повествование теряется, что, лично для меня, основанием судить о его полном отсутствии не является. Более того, зачастую, чем менее логичен сюжет, тем более интересно действие. Этот случай для меня исключением не стал. Накал страстей привычно располагался ближе к концу, разве что развязка несколько двояка, что оставляет возможность, выходя из зала, поставить точку там, где угодно зрителю(или ждать продолжения, тут уж, как пожелаете).

Кристен Стюарт сыграла ровно так, как я от нее ожидала: вяло, скучно, просто. От своей предшественницы из «Сумерек» Белоснежка отличается лишь платьем. Ни новых эмоциий, ни кардинальных изменений в мимике или пластике. На мой взгляд, героиня у Кристен получилась «полуразложившаяся»(в предыдущее ее работе это хотя бы предполагалось по сценарию), что несколько подпортило общее впечатление.

Говорить что-то о Шарлиз Терон, думаю, бессмысленно. Ее опыт, талант и красота создают прекрасный трамплин для персонажа. Королева в фильме властная и одновременно слабая, красивая и уродливая, непобедимая и беззащитная. Шарлиз передала всю яркость и многогранность характера своей героини, а хорошая работа гримеров и костюмеров полностью завершила образ.

Однако смотреть в большей степени я шла на Хемсворта, который попал в мой «особый» список после Тора за свою, можно сказать, пуленепробиваемую харизму. Мне хотелось посмотреть на него в другой роли, без молота и красного плаща. И надо заметить, этого самого молота и красного плаща в его охотнике я не увидела. Не увидела потому, что в отличии от своей соседки по съемочной площадки — не стал тянуть за собой уже привычные нотки прошлой роли, а создал новый образ, и замечу, образ неплохой. Охотник может быть грязный неотесанный пьяница, но все же рыцарь с редкостно чистой душой(и конечно же голубыми глазами) — неизменный спутник, друг и товарищ сказочных принцесс.

Фильм получился пестрым, пестрым не в плане цвета, а в плане действий: где-то веселый, даже комичный, где-то серьезный, где-то мистический, где-то наивно-сказочный. Не лишен минусов, но и не обделен плюсами. Лично я не пожалела денег, отданных за билет. И вероятно, даже пересмотрю фильм еще раз, уже после выхода на DVD.

8 из 10

К сожалению я не могу рассматривать и сравнивать работы Р. Сандерса, в плане режиссуры, но могу сказать точно одно, что для новичка он рискнул, и не промахнулся, как это обычно бывает. Казалось бы сюжет полностью заезженный и что можно придумать такого нового, чтобы заинтересовать зрителя и оставить его желания удовлетворенными? Вот тут и появляется уже сюжет довольно таки не сказки, а жестокой реальности, все привыкли видеть Белоснежку, неприкосновенной и слабой натурой, здесь же обычные предрассудки пропадают, новая Белоснежка может и ударить, и армию свою собрать.

Я не являюсь большой поклонницей творчества Ш. Терон,но то, как она исполнила роль Ревенны, выше всех похвал. Она смогла вызвать чувства ненависти и одновременно жалости, на нее было приятно смотреть, от её действий шел холод по телу, её роль написанная на листке бумаге смогла ожить, и она воплотила её в реальность.

Что касается игры К. Хемсворта,честно говоря ему не нужно было прикладывать много усилий, чтобы вжиться в роль скорбящего по жене пьяницу, и по совместительству — охотника, но все же он приносит своей игрой какой-то определенный вклад в эту киноленту.

Много обсуждений присуждается игре главной героине, что исполнила Белоснежку, а именно К. Стюарт,почему она вызывает столь агрессивных комментариев в свою сторону, мне до сих пор не ясно. На мой счет она сыграла именно так, как в ней это и было заложено, в каких-то моментах она выложилась даже больше, чем я могла себе предполагать. Эта роль ей безусловно далась, она смогла показать себя в новом свете, при просмотре возникает чувство восторга, какой-то удовлетворенности, именно-то, что ты и ожидал увидеть.

Редкость для меня, чтобы я такое сказала, но спецэффекты выполнены идеально, на них хочется смотреть ещё и ещё. Декорации также не уступают, что правильно подобранные костюмы, что внешняя атмосфера, все выполнено качественно. Весь сюжет нагревается под пылкими саундтреками в исполнение Д. Н. Ховарда,от них невольно начинаешь нервничать, признаться, они заставляют кровь стынуть в жилах.

Некий минус вызывает сплошная недосказанность концовки, кто знает, будет продолжение или нет? Если да, то вполне хорошо, а если к примеру, нет? То это смахивает на некую оплошность, все таки у этого сюжета должна быть своя концовка, и мы должны знать, на каком моменте эта история поставит свою точку.

8 из 10

Вчера таки меня сводили на фильм «Белоснежка и охотник».

Давно хотела сходить, уж очень заманчивые трейлеры у этого фильма были.

Фильм оказался, честно говоря, пустышкой. Прекрасный фантик, все эти виды, замки, сногшибательные костюмы. Прекрасная актерская игра. Но и собственно все.

Не цепляет.

Вроде бы давно знакомая сказка, вот эти хорошие, эти плохие, все четко и ясно, но плохие не вызывают неприязни, а хорошие — прилива горячей симпатии.

Все эти вопли про красоту Белоснежки. Я конечно все понимаю, красота понятие субъективное и прочая, но Кристен Стюарт на фоне Шарлиз Терон выглядит… эээ… ну весьма блекло. И она ну уж точно не красивее её. Хотя, здесь может быть проблема не в сценарии, а в русском переводе. Может там чистота имелась в виду, или душевная щедрость, доброта. Но если брать по красоте, то Белоснежку с Королевой срочно менять местами.

Самое обидное, что даже весьма симпатичный мне Крис Хемсворд здесь был совершенно никакущим.

Вот берешь составные фильма по отдельности — круто. И гномы прекрасные, и феи, схватки, пейзажи. А вместе все в привлекательное целое — не складывается.

А очень жаль.