Рецензии

Удивительно, но факт — замечательная картина Эндрю Стэнтона, переводящая на язык кино одну из книг цикла «Барсумская Сага» — «Принцесса Марса», провалился в мировом прокате и практически не оправдал затраты на свое производство. А ведь стоил «Джон Картер» целых 250 миллионов долларов! Говорят, что какая-то часть этих денег была просто потрачена впустую из-за неумения режиссера работать с развлекательным кино. Но даже если начать дотошно придираться к этому фильму, то существенный минус у него лишь один — он ошибся временем и, самое главное, оказался в невыгодном «игровом» положении. А если уж совсем противным стать — пара несущественных киноляпов. А выйди «Джон Картер» раньше «Аватара», ситуация была бы совершенно иной. Но громадный успех последнего — это тема отдельная(и она скоро получит развитие), а вот Картеру просто не повезло!

При просмотре может показаться, что здесь полным-полно заимствований из «Звездных Войн»(режиссер — Джордж Лукас) и того же(как же мне надоело о нем говорить!) «Аватара»(режиссер — Джеймс Камерон): планета Барсум внешне очень похожа на Татуин, как по ландшафту, так и по населяющим ее существам, есть даже сходства в названиях этих существ — «Бамфри» здесь и «Банты» в, четвертом эпизоде «Звездных Войн»; сходство с «Аватаром» тоже очевидно — главный герой попадает из отвергающего и враждебного ему мира в мир новый, чтобы не просто там порядок навести, а и жизнь новую начать! Но все это совершенно некорректно в том смысле, что это Лукас и Камерон вовремя позаимствовали ключевые идеи из книги Бирроуза, а «Джон Картер» является исключительно экранизацией книги и все эти идеи по праву принадлежат ему!

В этом и есть вся ошибка фильма — в его, как это ни прискорбно, правильности! Ведь Эндрю Стэнтон ставил целью своим фильмом подогреть интерес к Бирроузу у молодого поколения, ничего не приукрашивая в воссоздании на экране вымышленного мира! И данная идея, как технически, так и художественно, реализована прекрасно. Прежде всего, бросается в глаза замечательная работа всего актерского состава. Особенно хочется выделить самого Картера — Тейлор Китч просто молодец: все эмоции и характер персонажа показаны, он живой, он реален, в него веришь. Далее — специальные эффекты. Здесь они действительно выразительны и достоверны. Компьютерные персонажи реалистичны просто до предела, как и весь внешний облик планеты Барсум. Ну и, конечно же, этот незабываемый дух приключений и даже обаяние главных героев. И не обязательно, людей! Вспомнить достаточно «славного песика-монстра» — Вула пробуждает самые теплые эмоции, как и весь фильм, лишенный современных традиций и тенденций на «чернуху и депрессуху». Может это одна из причин, по которым фильм и не поняли в нашем жестоком и безумном, помешанном на насилии мире!? Может народ образумится и побежит в DVD салоны за этим фильмом, обидев его в кинокассе?

Серьезный и не лишенный приятного и уместного юмора «Джон Картер» еще и предлагает интересный взгляд на устройство Солнечной Системы, что касается ее заселенности. Если старая идея о наличии разумной жизни на Марсе может показаться сейчас наивной, то это ошибка. Последние научные открытия позволяют ученым строить самые интересные теории об этой планете. Согласно одной из них, человек является порождением некогда цветущей планеты Марс. Но когда над той цивилизацией нависла смертельная угроза(будь то падение метеорита или извержение Олимпа), какая-то часть людей переселилась с Марса на соседнюю Землю. Так могла родиться наша цивилизация, и это вовсе не шутки и не глупости! Ну а поверх людей стоят некие высшие существа, наблюдающие за ходом истории и изредка в нее вмешивающиеся, чтобы уничтожить одну расу и дать пространство другой. Или просто ради забавы над людьми, как изначально агрессивными и конфликтными букашками.

Но и это еще не все, ведь осталось незабвенное и многострадальное 3D! И вот в чем весь фокус. Обычно этот эффект ощутим лишь тогда, когда в зрителя летят предметы, а объем и пространство вокруг как таковое не ощущается. Именно так проходит львиная доля 3D сеансов. Но только не в этом случае — здесь даже панорамные съемки просторов пустыни дают ощущение присутствия, вот уж действительно добросовестный подход к делу. И как же теперь представить, что этот фильм провалился в прокате? На ум приходят только такие объяснения. Во-первых, его искренность и отсутствие замашек на ритм блокбастера(а этого никто не ждал и не хотел), во-вторых, атмосфера очень похожа на старые приключенческие фильмы в духе научной фантастики(«Вожди Атлантиды», например). Но разве это все существенно, разве это можно считать недостатками? Нет, просто многие хотели нового «Аватара», а получили очень непростое и неожиданное кино.

Джон Картер с Марса, вот это хорошо звучит!

9 из 10

Джон Картер, ветеран гражданской войны и успешный золотодобытчик, внезапно умирает, завещав все своему племяннику Эдгару Райсу Берроузу. Единственное условие — его должны похоронить в закрытом склепе, без замочных скважин, отпирающемся только изнутри, и с открытым гробом. Помимо солидного состояния, Берроуз получает от дяди и его дневник, где описаны невероятные приключения Джона Картера на… Марсе.

Фантастический цикл романов Эдгара Райса Берроуза, известный как «Марсианские хроники», является классическим примером «pulp-fiction» начала XX в. Берроуз основывался на идее существования обитаемого, но умирающего мира, на одной из планет Солнечной системы и в итоге написал 11 книг. Место действия разворачивалось на Марсе, который местные жители называли Барсум (бар означает «восемь», а сум — «планета»). Сюжет первого романа «Принцесса Марса» был закольцован и не предполагал продолжения, однако успех породил сиквелы.

Первые разговоры об экранизации «Марсианских хроник» начались еще в 30-х годах, когда планировалось, что приключения Джона Картера будут анимационным фильмом. Однако экранизация увидела свет всего лишь спустя 80 лет, а за это время авторские права переходили от одной студии к другой, а желающие режиссировать проект менялись как перчатки. Ясность внесла лишь студия Disney, купившая права на экранизацию в 2007 году и объявившая, что Джону Картеру быть. В режиссерское кресло усадили опытного компьютерного аниматора Эндрю Стэнтона, автора и режиссера хитов студии Pixar — «В поисках Немо» и «ВАЛЛ•И». Премьера фильма была назначена на 2012 год, ровно сто лет спустя, после того как первый рассказ из марсианского цикла был впервые опубликован в журнале «All-Story».

В современную же историю кинопроката «Джон Картер» не вошел триумфатором, как это было со многими фантастическими высокобюджетными фильмами, которые устанавливали кассовые рекорды. Однако поднять на уши кинообщественность фильму удалось. «Джон Картер» слабо стартовал в американском кинопрокате, принеся прокатчикам сборы всего в 72 миллиона, при том, что фильм показывался в формате 3D, и что означало не самую дешевую стоимость билетов и огромнейшие затраты на производство и рекламу. И это при бюджете в 250 миллионов долларов. Такие низкие кассовые показатели поставили крест на дальнейшем продолжении фильма в ближайшее время и вынудили студию Disney буквально списать 200 миллионов как убыток. В чем же причина такого провала фильма, который обилует спецэффектами и имеет подростковый прокатный рейтинг?

На самом деле при всей своей помпезности и вложенных деньгах, хороши в фильме только спецэффекты и прочие технические аспекты. Звезд первого эшелона в фильме нет, а занятые в нем актеры разыгрывают довольно блеклый спектакль. Основная задача «живых» актеров сосредотачивалась не в драматических аспектах игры, а в постоянном поддерживании экшена и визуальной привлекательности. Поэтому главные «звезды» — Тейлор Китч и Линн Коллинз были всего лишь марионетками, первому требовалось постоянно находится в движении, а второй эффектно выглядеть, что бы соответствовать образу марсианской принцессы. Остальные актеры настолько эпизодичны, что сливаются со своими компьютерными «коллегами», которых озвучивали уже более маститые актеры. Марк Стронг в очередной раз сыграл второсортного злодея и по ходу, изрядно надоел в этом амплуа.

Сам сюжет фильма изрядно переработал оригинальный текст Берроуза и привнес много того, чего не было в книге, хотя общая концепция сохранилась. И хоть «Марсианские хроники» не могут похвастаться такой обширной фанатской базой, как «Властелин Колец» или «Хроники Нарнии», но преданные почитатели литературного источника всегда плохо реагируют на любые изменения. Хотя в данном случае этим пренебрегли, скорей всего по причине, что романы не являются свежими бестселлерами, а те, кто их читал, успели порядком подзабыть, о чем была речь в книгах — но это всего лишь гипотеза. К тому же фильм не скрывает многих логических дыр и недосказанностей, которые не так очевидны при прочтении.

Еще один очевидный минус — это неопределенность целевой аудитории фильма. Несмотря на американский прокатный рейтинг PG-13(подростки и дети до 13 лет допускаются к просмотру в сопровождении взрослых), фильм изрядно сделан для детей (к чему тогда нелепый и смешной марсианский пес и прочие компьютерные прибамбасы, так любимые детьми). Однако зритель и так запутается в разнообразии непонятных имен и названий, а для детей уж тем более будет проблемой понять кто есть кто. Так же юной аудитории скорей всего будет неинтересно наблюдать земную часть «Джона Картера». Более взрослому зрителю наоборот будет скучновато от «детских вставок». Да и сама динамика фильма, если в нем нет какого-то экшена, сильно провисает и не может удержаться на одном главном герое.

В общем, фильм напоминает яркий и красочный аттракцион со спецэффектами, которому отчаянно не хватает большей серьезности и харизматичных актеров, которые могли бы показать по более чем накаченный торс и милое лицо.

Для начала скажу, что Марс показан каким-то пустынным, я думала, что он должен быть более красным, а показана пустыня.

Лондон показан очень серым, это не произвело впечатления, но вот прыжки были довольно эффектны. Хотя поначалу пребывания прыжки были довольно меньше, забавны были падения…

Думаю, что инопланетяне слишком быстро и легко поверили Джону. Это было немного странным. Но и вождь, когда дал убежать троице, как то не был наказан что ли, ну как то все просто.

Было немного непонятно насчет людей-машин, лично я не поняла, почему они пытаются управлять мирами, зачем они пытались поженить двух врагов, при этом помогая убивающей стороне, а также почему они так не хотели, чтобы Дея добралась до этого 9 луча. Непонятно зачем убивали младенцев, то есть почему не всех отдавали матерям.

В общем фильм замечательный в стиле Фентези, но все таки фильм довольно трудный. Впечатления потрясающее, но это лично мое мнение. Картина яркая, интересная советую для семейного просмотра!

Фильм «Джон Картер» с самого начала был очень перспективным и амбициозным проэктом от студии Disney. На то было много причин, среди которых довольно большая популярность книг Эдгара Райза Берроуза, по первой из которых и была снята данная картина. Но, к сожалению, «Джон Картер» с треском провалился в прокате и был слишком прохладно встречен публикой и критиками. Картина не смогла оправдать ожидания большинства поклонников творчества Эдгара Берроуза, и поэтому все надежды на успех «Джона Картера» бесследно испарились, так и не дав раскрыть весь потенциал истории. Хотя изначально он задумывался, как новая франшиза.

Я книги Эдгара Берроуза не читал (что в скором времени обязательно исправлю), и, возможно, именно из-за этого у меня было совершенно иное восприятие фильма и всей истории в целом.

Режиссером картины стал Эндрю Стэнтон, который до этого создавал только анимационные ленты, в числе которых такие оскароносные работы, как «В поисках Нэмо» и «ВАЛЛ*И». Безусловно, мультипликатор из него очень талантливый, но с помощью «Джона Картера» Эндрю также смог доказать, что он еще и очень хороший режиссер полнометражных фильмов. Взяв громадный бюджет в целые 250 миллионов долларов и экранизировав книгу «Принцесса Марса», Эндрю Стэнтон смог создать совершенно новый мир, который по-настоящему захватывает и действительно может заинтересовать. «Джон Картер» смог показать нам совершенно иное представление того, что может быть на Марсе. Нам показали обитателей Марса, какими они могли бы быть.

Естественно, если на производство фильма была потрачена такая огромная сумма, то в нем должна быть такая же огромная порция первоклассных визуальных эффектов. Их в «Джоне Картере» было достаточно. Все они выглядели очень эффектно и красиво. Марсианские обитатели, животные, техника и города Красной планеты смотрелись впечатляюще. Поэтому я еще раз скажу, что «Джон Картер» захватывает и удачно знакомит нас с совершенно новыми героями и по-новому представляет нам планету Марс.

Эта картина, на мой взгляд, получилась очень хорошим приключенческим фэнтези-фильмом, который, к сожалению, не смог удачно показать себя.

P.S. надеюсь, что все-таки когда-нибудь появится продолжение этой истории.

История кинематографа знает немало сокрушительных провалов, как заведомо плохих картин, так и вполне себе замечательных. Но «Джон Картер» на мой взгляд является одним из самых не заслужено провалившихся фильмов из всех мною известных. О причине сокрушительного поражения в прокате рассуждали многие, начиная от простых киноманов и заканчивая боссами Disney, потерпевшими с «Картером» настоящее фиаско. Говорили и об огромных затратах на производство, и о плохой идеи экранизировать ныне не очень популярную литературу, но самую главную вину свалили на ужасающий маркеттинг и рекламную компанию в целом. А я же после просмотра ленты остался в полном недоумении — плохая реклама, забытый книжный первоисточник, громадный бюджет? О чем вообще речь? Ведь перед нами классическое голливудское кинополотно, снятое в лучших традициях жанра! Тут учтено абсолютно все — великолепные спецэффекты, атмосферный визуальный ряд, головокружительные приключения, сказочный антураж, яркие персонажи, ни на грамм не провисающий сюжет — четко выверенная фантастическая сказка, априори заслуживающая стать со временем культовой и любимой среди многочисленной зрительской аудитории. Мне сложно найти в «Картере» очевидные недостатки, которые хотя бы частично оправдали бы его провал. Перед нами потрясающая история о ветеране Гражданской Войны, который однажды совершенно случайно совершает путешествие ни куда нибудь, а на саму планету Марс! Там он попадает в плен к местным туземцам, спасает прекрасную принцессу и оказывается вовлечен в военный конфликт. Страшные тайны, интриги, заговоры — землянину Джону придется испытать самые незабываемые приключения в своей жизни!

Одной из причин провала «Картера» считают его режиссера Эндрю Стэнтона, уповая на то, что якобы создатель «В поисках Немо» и «Валл-И», будучи являясь специалистом в области анимации, к большому художественному проекту был изначально не готов. Что ж, от себя скажу, что это самые гнусные и тупорылые доводы, которые только можно привести относительно данной ситуации. Стэнтон потрясающий рассказчик — он неоднократно это доказывал в своих предыдущих, пускай и мультипликационных работах, и он с блеском доказал это создав своего «Джона Картера». Уже в первых же сценах Стэнтону удается захватить наше внимание и буквально на протяжении всего фильма крепко его удерживать. Автор абсолютно никуда не торопится и выстраивает концепцию очень аккуратно и эффектно, при этом нисколечко не теряя в динамики. Умение Стэнтона создавать поистине приключенческие действа, что наблюдалось в его пиксаровских работах, тут пришлось очень кстати. Несмотря на то, что путешествие на Марс нас ожидает далеко не сразу, начальные сцены на нашей планете полны сюрпризов и интересных ходов. Например мне очень понравилось, как Стэнтон подавал эпизоды в особняке Картера, в котором его молодой племянник посредством оставленного ему в наследство дневника, открыл для себя удивительную историю своего дяди. Просматривая эти сцены, которые, кстати, своей некоторой мрачноватостью весьма интересно контрастировали с песочно-золотым антуражем красной планеты, ты настолько погружаешься в их загадочную атмосферу, что каждого последующего фрагмента ждешь затаив дыхание, что в нынешних спецэффектных аттракционах большая редкость! Прежде чем отправиться с Картером на Марс, нам предстоит понаблюдать и за земными приключениями нашего героя, которые пускай и уступают марсианским, но по-своему увлекают и захватывают.

Актерский состав тут тоже весьма замечателен. Тейлори Кич, отлично примерил на себя образ по-началу авантюрного золотоискателя, а после храброго и отважного покорителя Марса — Джона Картера, Линна Коллинз, чудесным образом перевоплотилась в прекрасную принцессу Марса, обеспокоенную угрозой, которая постепенно настигала ее родной Барсум, Саманта Мортон и Уиллем Дефо, подарили свои голоса и движения чувственным и душевным Соле и Тарсу, как всегда бесконечно харизматичный Марк Стронг, чудесно сыграл злодея Матая, да и все остальные актеры данного фильма смотрелись довольно-таки ярко, колоритно и характерно. Остается только жалеть, что сокрушительный кассовый провал не даст нам снова увидеть этих чудесных лицедеев в своих образах, так-как вряд ли в ближайшем будущем нас ожидает сиквел! Тейлори Кичу, кстати, не повезло в этом году больше всех, ибо помимо не окупившегося (и это еще мягко сказано) «Картера», провалилась и еще одна картина с его участием — «Морской бой», что может серьезно ударить по карьере артиста. Садясь за просмотр этого фильма вам предстоит увидеть простенькую красивую сказку, которая насквозь пропитана различными приключениями, вызывающими дикий восторг и бесконечное наслаждение. И посему если вы любите такое кино, то оно вам не может не понравиться, и не обращайте внимание на его печальную прокатную судьбу — это абсолютно ни о чем не говорит!

Стэнтон отлично справляется не только с приключенческой составляющей даря нам шикарные экшен-эпизоды с битвами, погонями и перестрелками, но и роскошно выстраивает антураж красной планеты, на фоне которого и происходят все эти чудесные действа. Нас ожидает и сражение на огромной арене, в которой главный герой будет противостоять дум гигантским чудовищам, и бой за принцессу на летательных аппаратах с изобретательными конструкциями, и масштабное побоище в локациях марсианского города, стены которого возвышаются аж к небесам, а так же более спокойные сцены с путешествиями по таинственной земле, где можно успеть насладиться живописными видами рыжевато-красных скал, темно-зеленых рек и бескрайних песочных долин. Еще вчера все это можно было себе представить лишь читая оригинальную книжку, а сегодня, мы имеем честь лицезреть приключения Джона Картера воотчую. И пускай в наш век дорогостоящих блокбастеров зрителей очень сложно чем-либо удивить или по-хорошему шокировать, особенно после великолепного «Аватара», но ведь это абсолютно не отменяет тот факт, что картина Стэнтона по-своему визуально прелестна, концептуально увлекательна и бесконечно смотрибельна! Да, перед нами далеко не классическая «Планета обезьян» 1968-го года, в которой помимо отличной (для того времени), технической составляющей имелись и философские, и даже во многом психологические подтексты, но ведь тут никто и не стремился посягнуть на жанр научной фантастики. «Джон Картер» — это просто очень красиво снятая приключенческая сказка для всей семьи, которая смотрится на одном дыхании и дарит исключительно яркие и положительные впечатления. В конце концов, кому хочется пошевелить мозгами, добро пожаловать на просмотр «Соляриса» или «Космической одиссеи»!

P.S. Подводя итог, конечно, не хотелось бы возвращаться к теме финансового провала данного фильма, но, к сожалению, без этого никак, ибо невозможно в очередной раз не посетовать на то, что из-за подобного на мой взгляд недоразумения, продолжение «Картера» мы весьма возможно не увидим никогда. В позапрошлом году «Принц Персии», в этом — «Джон Картер»… — интересно, каких еще замечательных циклов в ближайшем будущем лишится кинематограф? А жаль, ведь перед нами пускай и шаблонная, но зато безумно эффектная, увлекательная и бесконечно красивая приключенческая сказка!

9 из 10

Множество лестных комментов, хорошие трейлеры, куча ожиданий. Всё как обычно при наличии миллионов долларов и компьютерной графики. Я понадеялся, что будет не плохо и начал смотреть фильм. Сразу оговорюсь, что читать книгу не приходилось, посему сужу о киноленте как о самостоятельном произведении.

Итак кавалерист, искатель золота и агрессивный пацифист Джон Картер умирает оставляя после себя богатство, неимоверное множество документов, карт с пометками и дневник.

Наследником всего хозяйства становится его племянник Эдвард, который в первый же день приезда к усопшему дяде начинает читать этот самый дневник, адресованный лично племяннику. Задолго до этого на планете Марс случилась заварушка между двумя племенами «людей», и судя по хронологии кадра Картер должен быть с этим как-то связан. Собственно именно о путешествии на Марс и написан дневник, который читает Эдвард.

Вроде бы хорошая задумка, давненько не смотрел хорошей фантастики, и тут на тебе: человек из недавнего американского прошлого попадает на Марс, где познаёт то, что сила гравитации может быть где-то 38% от земной, что позволяет человеку передвигаться высокими прыжками.

Правдоподобность таких прыжков конечно смехотворна, как и постоянно меняющееся равновесие силы между земным человеком и марсианскими обитателями, которых то хоть армию можно разнести, то один из худощавых Картера от земли за грудки поднимает.

По мере просмотра мои надежды на фантастику улетучивались, и я начал понимать, что смотрю фэнтези, а проще говоря — сказку, с её принцессой, битвами, насильственной свадьбой, драконами… эмм… обезьянами… обезьяно-драконами… и колдовством, как-то неумело замаскированным под фантастику. Девятый луч, да что за фигня, а остальные восемь — это где? Остаётся надеяться, что в книге всё выглядит гораздо «более лучше» и связанней.

Так же фильм запомнился беготнёй, которую явно было задумано преподать в виде приключений — тут оно вроде бы «да», но что-то всё-таки не так. Беготня смотрится именно беготнёй, и причиной тому, видимо, служит отсутствие внезапного появления других героев, знакомства с ними. По большому счёту оглашённый первой четвертью фильма состав персонажей особенно ничем и не меняется на протяжении всего фильма.

Но есть и небольшая изюминка на поверхности: сюжет, как никак, это какой-то извращённый взгляд на покорение индейцев «понаехавшими» белыми из Европы, которые и между собой повоевать не прочь, что показано в классицизме войны сине-красных, а если вспомнить Америку, то южан и северян.

Что до графики и кадра — то тут особенных претензий не возникло, всё красиво, и в некоторые моменты по сказочному естественно.

Любопытной показалась концовка фильма, но она была настолько короткой, что насладиться я не успел. В целом же — годная сказка: не плохо снятая и нарисованная, незатейливая, с намёком (но только лишь с ним) на эпичность.

Смотреть можно, но думаю что основной возрастной категорией фильма, нужно обозначить ту, что чуть младше моего зрелого возраста.

Абсолютно понимая и принимая идеологию, которая кружит вокруг самого фильма и его создания, искренне не понятен всеобщий восторг от увиденного.

История Джона Картера, неожиданно для себя оказавшегося на Марсе, довольно затянута и местами непонятна. Рядовому зрителю, не познавшему все тягости и невзгоды этой истории, довольно тяжело воспринимать происходящее на экране. Большое количество персонажей, взявшихся из ниоткуда, военные действия и совершенно ошарашенный главный герой.

Важно не потерять нить происходящих на экране событий и попытаться вникнуть в это действие — это явный залог успеха, только так можно понять кто прав, а кто виноват, на Марсе живут только зеленые гиганты или есть люди? А если они есть, точно ли это люди или существа со схожей генетикой?

На самом же деле невообразимая фантастическая история строится на взаимоотношениях мужчины и женщины. Конечно, главный герой влюбляется в красавицу и меняет свои приоритеты на сто восемьдесят градусов, понимая, что это его второй шанс стать просто счастливым, и он обязан всё для этого сделать. По сути, перед зрителем целая цивилизация, работающая по своим законам, новая-старая реальность, лишь этот факт вызывает интерес к фильму про Джона Картера.

Упаси Боже сравнивать «Джона Картера» с легендарными «Звездными войнами», но ассоциации навеяны сами собой. Как ни крути, но общего у фильмов не мало.

Крайне сомнителен выбор актера, сыгравшего Джона — Тейлора Китча. Не сказать, что совсем мимо, но не убедительно вышло, даже если вспомнить последнего Конана — Джейсона Момоа, неужели в двухтысячных уже нет актеров, способных с огоньком сыграть подобный образ. В этом парном сравнении, безусловно, лидирует Момоа, но это все же далеко от того, как это было в далеких восьмидесятых.

При просмотре фильма самое главное досмотреть его до конца, последние пятнадцать минут полностью меняют настроение происходящего, за что большое спасибо создателям.

6 из 10

Бывший капитан армии Конфедеративных Штатов Джон Картер (Тейлор Китч) с усердием ищет золото, но полковник Пауэлл (Брайан Кренстон) приказывает ему, вместе с военным отрядом разбить местное племя индейцев. Картер больше не хочет войны и совершает побег, но неожиданная стычка с индейцами вынуждает его скрыться в пещере, где он при помощи медальона перемещается на планету Марс…….

Фильм поставлен по первой книге известной марсианской серии писателя Эдгара Райса Берроуза «Принцесса Марса». В первый раз решил посмотреть картину не из-за спецэффектов и не из-за любви к книге Берроуза, в действительности эту книгу ни разу не видел. Единственный повод посмотреть кино — это его ошеломляющий финансовый провал. Где студия Disney понесла убытки в размере 200 миллионов долларов, отчего один дядька по имени Рич Росс потерял пост главы киностудии Disney. Стало интересно, неужели картина настолько плоха.

Не знаю, зачем на эту картину потратили столько денег, можно было снять подешевле и провал не был бы так ощутим. А так фильм очень даже понравился. Обычная приключенческая картина с присущими ему атрибутами — погони, взрывы, плохие лысые мужики, красивая принцесса, летающие корабли, четырехрукие аборигены. Никакого напряга, расслабляешься и наблюдаешь за необычными приключениями обаятельного и прыгающего капитана Джона Картера, который почему-то не сразу сообразил, что он на другой планете. Режиссер Эндрю Стэнтон постановщик анимационных картин «В поисках Немо» и «ВАЛЛИ» по сути, снял картину для детей, но это не значит, что она может понравиться только им.

Спецэффекты не такие фееричны, да и локации не слишком разнообразны, все же Марс не богат фауной, кругом пески и холмы из песка, но четырехрукие Тарки и марсианский пес, прорисованы на уровне. Композитор Майкла Джаккино принес в картину запоминающие мотивы, в некоторых моментах композиция напоминала «Индиану Джонс».

Тейлор Китч, которого знаю лишь по роли Гамбита из «Росомахи», идеально подошел на главную роль. Его неизвестность сыграло на руку, настоящий упрямый южанин. Линн Коллинз не сильно блистала в актерском плане, зато блистала красотой. Принцесса получилась у нее на уровне, на каком именно уровне? А черт его знает. По крайне мере ясно, почему главный герой не захотел вернуться на землю, когда рядом такая принцесса. Ну и конечно, грех не упомянуть вездесущего злодея Марка Стронга, который уже не в первый раз злодействует в различных фильмах.

Итог: Хороший приключенческий фильм, смотрится легко и без напряга. Жаль, что картина провалилась в прокате. Теперь мы наверно уже не увидим продолжения еще двух книг «Боги Марса» и «Владыка Марса». Очень жаль.

Сегодня был просмотрен мной фильм «Джон Картер», поэтому пишу сразу, пока еще не утихли эмоции. Фильм ждал уже давно. Еще пять лет назад я услышал о том, что хотят экранизировать первую из книг серии Эдгара Бэрроуза «Войны Марса». До того как я прочел оригинальную трилогию ко мне в руки попал сборник рассказов написанных уже другими авторами. Бэрроузу удалось создать целый мир из существующей планеты нашей солнечной системы, населить этот мир удивительными существами и придумать такого же запоминающегося персонажа как Конан или Тарзан. При этом написано все это было еще конце 19-начале 20 века. Писатель проявил недюжую фантазию и ему удалось завоевать любовь читателей на протяжении многих десятилетий.

Что же попытались сделать создатели фильма? Следовали ли они по проторенной дорожке мастера? Ответ может быть неоднозначный. И да, и нет. Данную картину можно было бы охарактеризовать, что она снята по мотивам, взяты основные сюжетные линии, герои и события. На протяжении всей трилогии основной линией сюжета является любовь между Джоном и принцессой Марса, Деей Торис. Здесь она сохранена в полном объеме. Главной тайной в книге было как попадает Картер на Красную планету. Тут создатели проявили фантазию, вплели интригу, которая лично мне очень понравилась. Сюжет часто скакал как на американских горках и это я его не критикую, а наоборот хвалю, потому что многим современным фильмам не хватает крутых поворотов, смены локаций, какой-то тайны. В фильме я не заметил фальши, какой-то наигранности и чего-то, что было бы притянуто за уши. Все персонажи прекрасно вписались, актеры тоже справились со своими ролями на отлично. Но самым главным персонажем все-таки был Марс-Барсум. Его пейзажи могли бы показаться однотипными и пустынными, но смотрелись в фильме они прекрасно, только мне кажется, не хватало немного красного цвета.

Внимательный зритель также сможет заметить и подоплеку фильма. Многим вспомнится «Аватар» Кэмерона. Только более расширенная, что рядом с нами всегда присутствует незримая сила, которая направляет человечество в пути прогресса, который в конечном итоге может привести к гибели всю планету и все живое на ней. Может еще тогда, в начале 20 века, Эдгар Берроуз предвидел те катастрофы и войны, которые несет человечеству прогресс и Земля может стать похожей на Марс умирающей планетой.

Если подвести общий итог, то могу сказать, что картина удалась. В ней есть все что жаждет увидеть зритель: любовь, интрига, приключения, красивые пейзажи, мужественный главный герой. «Джон Картер» — фильм не на один раз, к нему можно время от времени возвращаться, чтобы снова побывать на Барсуме или Марсе, кому как нравится называть эту Красную планету.

Видимо, все ожидали подобие творения Д. Кэмерона, где он создал новый мир, в который зритель окунается при просмотре целиком, а эмоции зашкаливают до предела, поэтому, не почувствовав такого, стали кидать помидоры в создателей этого фильма. И да, я согласен, что до «Аватара» не дотянул, и причем довольно сильно не дотянул, но говорить о полном провале не могу.

Сюжет посвящен бывшему кавалеристу, который встречается с марсианским шпионом, ну или кем-то другим, но главное, что медальон пришельца перебрасывает Джона Картера на Марс, который населен враждующими народами. И Джону приходится определится, на чью сторону встать, чтобы восстановить спокойствие на Красной Планете. История интересная, но то, как долго она развивается, надоедает и отбивает весь интерес. Действий, кроме описанных в трейлере, по сути, больше нет. Как в одной хорошей русской сказке, «пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что» — тоже и здесь: больше хождений, всяких поисков, размышлений героя. А то, чем подобный фильм должен захватывать — действий, экшна, схваток и т. п. — по пальцам пересчитать можно: пару раз в самом начале полетали, пару схваток в середине, да финальная битва! Ну мало для двухчасового фильма! Плюс монстры с Марса очень похожи на персонажей из «Звездных войн», да и полеты на аппаратах очень похожи на гонки из все той же саги. И какие-то непонятки по поводу возможностей героя на Марсе устроили: то он одним ударом убивает зеленого человечка, то их целую армию перерезает, то подымает с себя тушу монстра, размером в 10 слонов, но буквально пятью минутами ранее не может оторвать кандалы от камня… Но зато самая концовка, кульминация, порадовала, все закончилось очень неожиданно, хоть все итак велось к строкам «продолжение следует».

Актеры понравились. Ничего сверхъестественного, но и ничего плохого не показали. Насколько надо, настолько и выложились, где надо — помахали мечами, где надо — поплакали. Уиллема Дефо, если честно, не признал в зеленом человечке. Марк Стронг — опять хороший злодей.

Визуально картинка шикарная, не зря потратили денег. Спецэффектов от самого начала до конца не посчитать, но, как сказал выше, очень мало действий, именно действий.

В общем, наверное, переоценив свое творение, создатели ожидали зрительских оваций, но нет! Впечатления довольно обычные. Просто хорошо проведенный вечер под хорошую красивую историю, но не самую захватывающую, как хотелось бы.

8 из 10