Рецензии

«Человек без убеждений»: ни северянин, ни южанин — его жена с ребенком погибли, ему нечего терять … отныне он скитается по разным уголкам Америки в поисках «НЕЧЕГО» … ничто его теперь не держит на этой грешной земле … но вдруг! Погоня от краснокожих, таинственная пещера, встреча с гостем не с нашей Земли, иноземный амулет, ослепляющий свет! … Безбрежная песчаная гладь

- Где я?!
Ты на Марсе … Джон Картер

Сколько негатива в сторону фильма: порицания за штампованность, практически, во всех проявлениях — можно даже осмелиться прозвать фильм как «Аватар в пустыне», но куда сейчас без схожести, все идеи к данному времени почти исчерпаны, так что смотрим, под каким сценарном углом сюжет лучше всего нам предъявлен создателями: либо в «Аватаре», либо в «Джоне Картере», а, может быть, и вовсе в «Троне» — иначе сей феномен как отсутствие новаторства кинематографа никак не рассмотреть. По мне, наименее скучным наблюдались «перипетия» на пустынной планете.

Долго вынашивался этот проект, но вот нашлись умельцы из «Disney» и «Pixar», чьи цели по реализации экспорта приключений американского храбреца на Марсе со страниц произведения на большой экран оказались вовсе бескорыстными: уж больно сильно Эндрю Стентон рвался адаптировать известную книгу Эдгара Райса Берроуза для кино — запали в душу господину «Создателю Валл-и» образы красной планеты.

Первые минуты фильма моментально успели разочаровать: ну нельзя после заставки волшебного замка «Disney» сразу же знакомить зрителя со всеми междоусобицами, берущих начало средь племен Марса, нужно было тут поступить, как в случае «Аватара»: начало фильма поглощено представлением нам главного героя, Джейка (заметьте, «Пандора» пока что вне видения), мы облиты всеми переживаниями Салли … и вот, спустя несколько минут, она — Пандора, которая впоследствии очень вальяжно раскрыла нам все свои дивные угодья. Естественно, история же жизни Джона займет куда больше времени для своей демонстрации, но изящнее показать все его мистические похождения на Земле, изложенные его племяннику нотариусом, в самом начале фильма вместо того, чтобы открывать нам глаза на это после пятиминутных показов планеты, куда позже попадет герой. Знакомство должно происходить грациозно … в этом плане Кэмероновсое творение обыгрывает Стэнтоновское.

Познакомившись со всей живностью Марса но самое главное, вспомнив, что такое истинная любовь, с помощью обворожительной принцессы Торис, в которой он увидел знакомые очертания той самой, им всем сердцем любимой жены, Джон Картер встает на пути безжалостности коварных псевдо-богов, обрушивших весь свой гнев на нашу солнечную систему. И как ни странно, но вся эта трагедия вызвала у меня больше эмоций, нежели в пресном драматизме «Аватара». Особенно запоминающейся была схватка Картера с армией 4ех-метровых гуманойдов, на фоне которой Картером овладевали самые грустные воспоминания из его прошлого, а именно, связанные с потерей семьи, что, кстати, слегка могло задеть.

Картина насыщенна, все, что могло быть увиденным на воображаемом Борроузом Марсе, было запечатлено: взрачные одеяния народов, в частности, женского пола, изящность постановки спецэффектов при создании множества баталий, также неплохо прорисованные ландшафты планеты и многое другое …

Немного не пришлась по нравам быстрая смена ситуаций, будто сценарист как можно быстрее хотел отделаться от фраз героев в их диалогах. Естественно, порой чрезмерная затянутость бесед, иногда и вовсе «пустых», заставляет зевать, но тут прям на лицо их дефицит, что слегка опускает фильм.

Хоть и актеры подобраны, подобно классу «лучше нельзя» (бывший хоккеист, красавчик Тейлор Китч, и, опять повторюсь, внеземной красоты образ принцессы, показанной Линн Коллинз и др. знаменитости), но те сценарные недочеты, речь о которых шла выше, и повлекли за собой неотвратимую наигранность в нескольких эпизодах, что опять-таки не на руку творцам.

В целом, фильм достоин внимания, по крайней мере, такого же, что и получила новая «миссия» с все тем же непобедимым Хантом. Осмелюсь сказать, неплохая кульминация (тут же, наоборот, немного похвалить сценаристов можно). В общем, неплохая фантастика получилась в кузнице «Disney-Pixar».

Теперь наш странник обрел успокоение среди того, за что он боролся: за свободу и за любовь.

Ну ничего страшного, весь сок впереди.

7 из 10

Есть книги по которым не стоит снимать. Не потому, что они не киногеничны, нет. Просто если очень долго вымучивать что-то, то из этого вряд ли выйдет толк. Многочисленные попытки перенести на экран книги Бэрроуза живое тому подтверждение. Хотя казалось бы, что должно быть интересней истории о чужаке на другой планете? Тем более сейчас когда в Голливуде появилась мода на главных героев-одиночек, защитников униженных и оскорбленных. А вселенная описанная в книгах, к тому же, давала возможность перенестись в мир фэнтези и обеспечить тем самым не плохие кассовые сборы.

По сути ‘Джон Картер’ это классический летний мега-блокбастер, первая ласточка летнего кино-сезона. Масштабные съемки, идея, бюджет как у небольшой африканской страны. Даже не будучи досконально знакомой с технологией создания фильмов, мне страшно представить объем проделанной работы. Материал настолько огромен, что надо обладать настоящим талантом канатоходца, чтобы балансировать со всем этим багажом. Эндрю Стэнтон, режиссер прекрасного ‘В поисках Немо’ и оскароносного ‘Валл-И’, будучи большим поклонником книг Бэрроуза все-таки не избежал соблазна и лично занялся постановкой фильма и.. . провалился на этой хрупкой почве. Конечно, кассовые неудачи ‘Картера’ вина не режиссера, это работа студии продавать продукт и привлекать зрителя. Но Стэнтон отвечал за качество проданного материала, а оно, увы, оставляет желать лучшего. Не то, чтобы кино плохое, нет, но оно настолько беспросветно скучное, что для картины с 250 миллионным бюджетом непозволительная роскошь.

Например, мне так и не понятно зачем нужно было так детально погружаться в межплеменные козни жителей Марса? Зачем сценаристы решили, что это так необходимо? Я так понимаю, что изначально ‘Картер’ планировался как франшиза. Ну вот и разделили бы материал на несколько частей. А большую часть можно было вообще не использовать, да простят меня поклонники оригинала. Почему такие скучные диалоги? И где необходимый для этой категории фильмов юмор??? А так история оказалась совершенно плоской и не вызывающей сочувствия. К примеру, почти 10 минут уделяется сцене в которой Картер впервые оказывается на Марсе и узнает о своих способностях, но всего пара минут выделена на эпизод на Земле, где рассказывается о причине многих его поступков. Не хочу спойлерить, но те кто смотрел поймут о чем я. Еще раз напоминаю, что это блокбастер и, кто бы что не говорил про заложенный смысл, главная задача таких фильмов окупиться и принести прибыль.

Что касается спецэффектов и визуализации, то тут все довольно просто. Это же фильма от одной из крупнейших студий. Хотя нельзя не провести аналогии с ‘Принцем Персии’ Очень многое, начиная с дизайна костюма Джона похоже на материалы использованные и ‘Принце Персии». С той лишь разницей, что Принц был намного колоритней и увлекательней. В визуальном плане в том числе.

Касательно актерского состава, то тут уже возникают серьезные вопросы к создателям. Да, в фильме задействовано много хороших и профессиональных актеров, но они или кого-то озвучивают или снимаются в performance capture. Остальные же так стараются, что безбожно переигрывают. Тейлор Китч очень не плох как актер и вообще парня можно пожалеть, два проваленных друг за другом проекта. Это может подпортить чью угодно репутацию. Китч хорошо играет, старается, но один он такую махину вытянуть не может. Слишком уж она тяжеловесна и неповоротлива, поэтому все это старания четны. Линн Коллинз, во всех интервью и рассказывала о силе духа и характере своей героини, вынуждена смириться с мыслью, что она просто чертовски привлекательное приложение к главному герою. И талант или его отсутствие не имеют никакого значения. Марк Строн, переигравший уже всех возможных отрицательных героев, не забывает пополнять биографию громкими проектами, но поистине хорош он в драмах с крепким сценарием и хорошей режиссурой. А здесь так, чтоб зрители не забывали. Жаль, ведь он может играть намного лучше.

Итак, ‘Джон Картер’ — сложно дать определенную оценку фильму. С одной стороны в нем чувствуется та огромная работа, которую проделала съемочная группа, а с другой… Буду ли я смотреть продолжение? Да, в кинотеатре с друзьями и поп-корном, как и положено. Но просто за компанию, а не потому, что мне интересно, что же с ним будет дальше. Увы.

Джон Картер — отличный фильм для всей семьи!

Захватывающий сюжет, великолепная игра актеров, хороший актерский состав… Одним словом — фильм достоин просмотра.

Джон Картер — ветеран Гражданской войны в США, который по случайности оказывается на Марсе. В поисках обратного пути домой он находит настоящею любовь, друзей, и даже становится вождем туземцев с Марса!

Графика спец эффектов поражает, хотя этот фильм по кассовым сборам не оправдал надежд создателей. Но на меня он однозначно произвел впечатление, весьма неординарным сценарием и своей красочностью.

Посмотрев его в кинотеатре, задумалась о покупке DVD, значит фильм хороший!

Рекомендую.

10 из 10

В который раз убеждаюсь в этой аксиоме. Я каждый раз говорю себе, что не буду читать критику, ибо она губит на корню все ожидания и вообще любое настроение пойти в кино. И в тоже время снова и снова читаю её… С этим надо что-то делать, ведь после прочтения о скудных кассовых сборах и о слабом сюжете, я не хотела смотреть фильм! А зря…

Так уж случилось, что «Джону Картеру» не повезло выйти в прокат в одну неделю с ЗD адаптацией легенды детской американской литературы «Лораксом» Доктора Сюза. Любовь американской публике к этому писателю, (плюс Зак Эфрон, Тейлор Свифт и Денни ДеВито в озвучке) просто не дала шанса «Джону Картеру» открыться с приличной кассой.

Нет смысла сравнивать, кто из них лучше, на каждый товар свой покупатель. Лично мне фильм понравился. Он яркий, красочный, с интересным сюжетом, и хорошей графикой. Нельзя назвать его выдающимся, но и плохим тоже не назовешь, есть блокбастеры гораздо хуже этого. На пример тот же «Тор» с Крисом Хемсвортом мне показался до жути глупым и штампованным.

Мне очень понравились марсианские персонажи, довольно интересно изображены местные аборигены, можно провести аналогию с индейцами дикого запада, а люди — эдакая копия Римской империи. И очень душевный песик получился, повеселил.

Единственное что не понравилось, это сам Тейлор Китч. Не справедливо конечно говорить, что он плохо играл, вовсе нет… Тут скорее моя личная антипатия к актеру. На мой взгляд, в их паре актриса Линн Коллинз выглядит интересней и колоритней чем сам Китч. А вот на того же Криса Хемсворта в роли Картера мне было бы интересно посмотреть.

В общем резюме такое: ходите в кино и не слушайте критиков. Делайте выводы самостоятельно. И со мной тоже нет необходимости соглашаться.

7 из 10

С нетерпением ждал этого фильма. В детстве неоднократно перечитывал трилогию «Марсиане».

Фильм смотрел в кинотеатре. Порадовали краски, порадовала отличная работа аниматоров, хотя читая произведение на бумаге герои представлялись немного другими, чем те, которых я увидел на экране. Да и сам главный герой был описан этаким вышкаленным офицером. Но кто запретит слегка перекроить сюжет современным деятелям кинематографа?

Фильм вышел очень красочным и порадовал разнообразием жизненных форм великой Красной планеты.

Расстроила конечно же попытка «запихнуть» сюжетную линию 3 частей в 2 часа, по моему мнению это значительно испортило фильм. Недостаточно было и сцен с боями, ведь Джон Картер обладал просто огромной силой на Марсе благодаря тому, что родился и вырос на планете с более сильной гравитацией. Считаю можно было добавить побольше сцен с демонстрацией этой силы и ловкости.

И в конце хочу добавить, что можно было бы экранизировать это произведение в 3- х частях, как «Властелин колец» например.

В любом случае фильм понравился.

После того, как друзья обругали этот фильм всеми возможными способами, меня пробрало такое любопытство, ну не может быть все настолько плохо. И я оказалась права, лента довольно-таки интересная, захватывающая и интригующая. Уверена, никто из зрителей не ожидал такого поворота событий, которые произошли за последние 20 минут. Хотя начиналось все так безобидно, — мальчик сел почитать дневник предка…

Джон Картер — бывший солдат и золотодобытчик при необъяснимых обстоятельствах попадает в загадочную ситуацию. Оказавшись на Марсе, ему предстоит нелегкая задача, спасти местное население от уничтожения, ведь именно он стал избранным, он — Дотар Соджат.

После «Морского боя» мое внимание привлек Тейлор Китч, и я решила посмотреть Джона Картера, который кстати в американском прокате не был очень успешен. Работа не оригинальна, но своеобразна. Мне очень понравилась сама история и то, как Эндрю Стэнтон воплотил ее в своем воображении и на экране: ярко, насыщенно, аккуратно, интересно. Сюжет не затянут, хотя события разворачиваются так стремительно, что если не смотреть внимательно, то можно запутаться и упустить суть.

«Джон Картер» вполне подходит, как для семейного просмотра, так и для приватного изучения франшизы. Я книгу не читала, но с огромным удовольствием посмотрела начало запутанной истории и жду продолжения.

Советую всем любителям фэнтези и не только.

Планеты нашей солнечной системы представляются нам пустынями, в которых теоретически возможна лишь жизнь простейших микроорганизмов. Хотя на сто процентов никто этого не гарантирует. Кто знает, быть может там, за пределами наших радаров и телескопов существуют целые цивилизации, обладающие уникальными способностями и технологиями, и также взирают на остальные планеты, вращающиеся вокруг Солнца, как на безжизненные земли. Итак, «Джон Картер».

Джон Картер — ветеран Гражданской войны, живущий замкнутой жизнью. После того, как он потерял свою жену и дочь (предположительно — при пожаре), единственной его целью в жизни становится поиск золотой пещеры со знаком паука. Однако он не мог и предположить, насколько грандиозным станет его открытие и к каким последствиям оно приведет.

Повествование начинается от лица Эдгара Райса, племянника Картера, который приезжает в поместье, вызванный срочной телеграммой от дяди. По приезду, его застает печальная новость о смерти дяди. Смерти неожиданной и загадочной. Нотариус передает Эдгару личный дневник, который может оказаться единственным ответом. В этом дневнике и заключена история Джона Картера, фантастическая и удивительная, в которую, вместе с Эдгаром, и предстоит окунуться зрителю.

Конструкцию картины можно разделить на две части, со своей характерной атмосферой, местом действия и визуальным оформлением. События первой разворачиваются в Америке во второй половине 19 века. Ничем особо не примечательная часть сюжета, лишь местами разбавленная юмористическими вставками, да отдельными динамичными сценами. Местами чувствуется чуть заметная фэнтезийная атмосфера, когда кажется, что вот, уже сейчас, должно случиться что-то невероятное и мистическое.

Вторая же становится оплотом основных событий, начинающихся с момента попадания Джона на Марс. Здесь фантазия режиссера и сценаристов работает в полную силу. Целый мир Марса, с собственными физическими законами, населяющими его живыми существами и цивилизациями, использующими невиданные технологии. Теперь уже действие протекает в постоянной динамике, подкрепленное масштабными декорациями и феерическими спецэффектами, оставляя совсем мало места для диалогов и размеренности повествования. И Джон Картер оказывается в эпицентре событий. Другая планета, другие народы, ее населяющие, другие технологии и законы. Но одно всегда остается неизменным — стремление к власти, мировому господству. И Марс становится полем битвы между двумя городами титанами, олицетворяющими свет и тьму. Одни стремятся создать величайшее оружие и поработить планету, другие хотят использовать великую силу их богини в благих целях. Извечное противостояние.

И для Картера, стороннего наблюдателя, эта война становится настоящим испытанием, возможностью изменить свою жизнь. Потеряв в прошлом свою жену и дочь, Картер стал равнодушен к окружающим и их проблемам, будь то противостояние белых американцев и апачей, или же война между городами Гелиум и Зоданга на Марсе. Но от своих проблем не скроешься и, в конце концов, наступит тот момент, когда придется столкнуться с ними лицом к лицу и принять единственно верное решение. И снова главную роль сыграла самая древняя и могущественная сила — сила любви. Любви Джона к принцессе Дэе. Классическая диснеевская сказка про принца, принцессу и злобного волшебника с неожиданным и ярким финалом.

В целом, картина получилась гармоничная, без особых несостыковок и оплошностей со стороны съемочной группы. Из недостатков можно отметить, во-первых, то, что в сюжете очень редко фигурировал город Зоданга, которому, на мой взгляд, можно было уделить гораздо больше внимания. Шагающий город — это все-таки достаточно необычное и величественное зрелище, чья история заслуживает внимания. Второй, менее заметный, но чуть портящий финал недостаток — это отсутствие грандиозности в финальной битве между Джоном Картером и Матаи Шангом, властителем Зоданги. Такое противостояние заслуживает большей зрелищности и продолжительности.

И тем более странным кажется тот факт, что за отсутствием видимых существенных недостатков, картина стала одним из самых крупных финансовых провалов в истории студии Дисней.

8 из 10

Можно было бы начитаться Википедии и начать умничать. Но я за честность. Фамилия автора книги про «Джона Картера» была воспринята мною неправильно. Я знаю писателя Берроуза, Уильяма Берроуза. Битник, автор «Naked Lunch». Причём знаю я его исключительно по университету.

Фантаста же Эдгара Берроуза я, как ни странно, не знала. Хотя, уверена, дома он есть.

Так что для меня фильм «Джон Картер» равно как и вся барсумская серия о Марсе стали своего рода открытием. Которое оставило странное послевкусие.

Фильм, как это давно уже принято в Голливуде, начинается с конца. Т. е. со смерти Джона Картера. Своё огромное состояние и маленький дневничок бывший кавалерист завещает не самому близкому родственнику — племяннику. И вот племянник открывает дневник и мы, зрители, вместе с ним погружаемся в события 10-летней давности.

В поисках золота ветеран Гражданской войны натыкается на странную пещеру со знаком «паука». Обнаруживает там способ телепортироваться на Марс, который оказывается вполне кислородной и обитаемой планетой. Ну, и ввязывается в другую гражданскую войну, которая идёт на 4-ой планете от Солнца.

Если рассматривать этот фильм через призму идей Берроуза, который написал первую книгу о Джоне Картере в 1912 году, то идея фантаста поражает. Он придумал несколько рас, не только человекоподобных. Придумал супер-оружие, которое на самом деле одинаково мощно и одинаково секретно для марсиан (барсумцев) и землян. Продумал философию жизни на другой планете. В общем, создал целый новый мир, в котором нашлось место человеку.

Но если смотреть на это только как на некий новый фильм, то возникает много вопросов. Начиная с того, что художественной ценности данная картина для меня не представила. Я вспоминаю её как некий сумбур из компьютерной графики. В попытке изобразить несколько городов сразу кто-то явно поторопился: то ли сами художники, то ли режиссёр. Ну, вот возьмите «Властелина колец», всю трилогию. Там каждый город, каждая локация воссозданы с книжной точностью и неплохо запоминаются даже тем, кто книгу не читал. В «Джоне Картере» я откровенно запуталась в том, где происходят те или иные события. И вообще, кто эти люди.

Причём, по-моему, сценарист сам решил поржать над этой мешаниной и в сцене финальной битвы устами одного из героев уточняет, кто тут хороший, а кто плохой.

В главной роли выступил свежий голливудский качок Тейлор Китч. Я посмотрела список его фильмов. Но ни в одном из них, кроме последних двух, я его не помню. Что лично для меня означает: помнить нечего. Растрёпан, накачан, умеет трогательно посмотреть и совершенно не умеет трагично переживать. И в роли Джона Картера он убедителен, потому что сначала действует, а потом думает. Я не знаю, каким его прописал Берроуз, но я видела человека, который только и делал, что прыгал, пользуясь низкой гравитацией, и всех бил. Однако же он благороден, поэтому в конечном итоге уводит за собой целую армию и спасает планету.

Женская роль досталась Линн Коллинз. Эдакая принцесса Лея из начала шестого эпизода «Звёздных воин». С той только разницей, что Лея переоделась, а принцесса Дея Торис в течение фильма только ещё больше раздевалась. К слову сказать, раздевать там было что: Коллинз тоже качок, как и её партнёр. И ещё профессор. И патриот. И вообще крутая.

Ну, т. е. вы понимаете: в этом фильме нет некрутых. Есть просто те, кто покруче и кто просто крут. А тютикам тут не место. И даже главный злодей (который архи-главный), он тоже крут, потому что у него есть супер-оружие.

Лично моё внимание было приковано, как обычно, к второстепенному персонажу, который, впрочем, сыграет свою важную роль где-то во второй трети фильма. Это марсианский аналог собаки — Вула. Кусок позитива среди попыток сделать из 100-летней фантастики серьёзное кино.

Прямо скажем, картина «Джон Картер» не заслуживает некого особого внимания. Это кино-развлечение, да и то… не для всех, а только для тех, кому на самом деле интересен фантастический сюжет. Осадок, про который я писала в начале, это смесь вот этого сумбура от картины, которая не шибко понравилась, с реально проснувшимся интересом к оригинальному произведению.

Хорошее качественно сделанное кино. Однако, на мой взгляд, с тремя средней значимости недостатками.

Первый заключается в очень неравномерном раскрытии характеров второстепенных персонажей. Кому-то — например, Тарсу Таркасу и Соле — уделяется больше времени и, скажем так, изобразительных средств. Что же касается некоторых других персонажей — в частности Кантоса Кана и Саба Кана, — то складывается впечатление, что в своём воображении зритель вынужден подставить вместо их характеров соответствующие их ролям стереотипы.

Второй недостаток заключается в заметной отстранённости повествования. В ленте есть несколько моментов, которые при должной проработке и акцентировании на них внимания могли бы вызвать гораздо больше эмоций и переживаний. Однако повествование не сбивается с равномерного темпа, никак не заостряясь на этих эпизодах.

Что касается третьего недостатка, то осветить его без раскрытия деталей сюжета достаточно сложно, так как он касается логики сюжета и действий персонажей. Но это, пожалуй, самое несущественное из перечисленных упущений создателей фильма.

Если подводить итог, то, на мой взгляд, «Джона Картера» стоит смотреть. А вот ожидать от него чего-то выдающегося (за исключением картинки) не стоит.

8 из 10

До чего же я зол на Дисней

Судя по всему дело было так: на студии решили экранизировать серию книг про Марс, он же Барсум, Эдгара Райса Берроуза. Ну что ж, молодцы, материал более чем благодатный и типично «Диснеевский», так что, как говорится, сам Бог велел. Сценарий написан, актеры подобраны, колоссальный для экранизации подобного типа бюджет в двести пятьдесят миллионов получен. Давайте снимать? Давайте. Анонсировали начало съемок, анонсировали конец съемок. Запустили вроде бы рекламную кампанию. Но сейчас студия плачется, что потратила на рекламу сто миллионов (!) долларов, а фильм не окупился в прокате… Давайте разберемся, с чем это может быть связано.

Реклама этого фильма для меня — человека, следящего за миром кино, прошла мимо. Если перед выходов таких лидеров проката, как «Аватар» и «Темный рыцарь» даже компьютерные игры выпускали, чтобы подогреть интерес. В случае с Джоном Картером же я ничего кроме постеров, расклеенных на остановках, не припомню. А этого, согласитесь, мало для того чтобы в своем напряженном графике выкроить пару часов и пойти похрустеть попкорном. Где сто миллионов на рекламу, Зин?

Идем дальше. Боссы компании «Дисней» задумывали, судя по всему, целую серию фильмов про Барсум. Следовательно, успех первой картины должен быть обязательным условием продолжения серии. Успеха не было, и в этом целиком и полностью виноваты рекламщики. Видимо в рекламном отделе «Диснея» коррупция сравнима с коррупцией в России. Другого предположения, куда они спустили сто «лямов» я дать не могу.

Ну и конечно же название. Достиг бы «Темный рыцарь» такого успеха, если бы назывался «Брюс Уэйн»? Или вместо «Властелин колец: возвращение короля» «Фродо Бэггинс: возвращение Арагорна». Смешно. Но почему то в «Диснее» решили, что кто такой Джон Картер знают все и побегут в кино при упоминании этих двух слов.

Теперь непосредственно о фильме.

Он волшебный. Добрая, наивная и трогательная сказка. Американский кинематограф нас ничем подобным не баловал уже давно. Мужскому населению очень понравится принцесса Дея Торис, женскому — главный герой Джон Картер, а детям милая собачка с тремя рядами зубов. И конечно всем понравится сюжет — абсолютно доступно и интересно поданный на экране, местами предсказуемый, местами неожиданный, местами наивный. Но ведь этого мы и ждем от сказки! Все это приправлено добротной порцией спецэффектов, весьма качественно сделаных и гармонично дополняющих все происходящее на экране.

Актерская игра весьма радует. Исполнитель главной роли Тэйлор Хитч создает образ сорвиголовы — человека, потрепанного судьбой и начисто лишенного чувства страха. Он без оглядки бросается и в битву с сотней четырехруких воинов и с огромными шерстяными приматами. При чем мы видим как меняется его персонаж на протяжении фильма — прекрасный кавалерист, участник гражданской войны чувствовал себя чужим в родной Вирджинии, но зато обрел настоящую Родину и любовь на далеком Марсе. О принцессе Марса могу сказать одно — в десятку. Она просто шикарна.

Ну и конечно же особых слов заслуживает простой американский (правда итальянского происхождения) парень по имени Майкл Джаккино, написавший невероятный по красоте саундтрек. Честно говоря эта музыка настолько ярка, мелодична и красива, что заслуживает отдельной рецензии, поэтому всем любителям и ценителям инструментальной музыки я советую посмотреть фильм.

Возвращаясь к тому с чего начал, скажу, что не смотря на провал в мировом прокате, Джон Картер стал одним из самых кассовых фильмов у нас на Родине. Приятно констатировать, что в прекрасном мы разбираемся лучше и надеюсь этот фильм полюбится еще многим детям и взрослым.

10 из 10