Рецензии

Конец девятнадцатого века, некоторое время после гражданской войны в США. Пока Джон Картер, кавалерист с проигравшей стороны, отдавал долг родине, дома сгорела семья, и теперь он бегает от призыва и мечтает об Эльдорадо. Золотой телец заводит его в пещеру, где возникший из ниоткуда межпространственный Варис после короткой схватки падает жертвой собственной агрессивности, успев абракадаброй отправить героя на Марс. Но от судьбы не убежишь — там злой гопник с лазером массового поражения хочет жениться на принцессе, принцесса против, а еще есть соблюдающие нейтралитет трехметровые четырехрукие марсиане, придерживающиеся спартанско-пингвиньих традиций. И все, все хотят насильно использовать Картера супергероем, благо из-за маленькой гравитации он прыгает как Халк.

Олдскульная, как Звездные Войны, история, где все вокруг галопом, логично берет с места в карьер — герой похмельным взглядом озирает Татуин, а спустя сутки он уже турук-макто и принц Чарминг. Фенотипически одаренная пониже лица героиня для вящего сходства половину фильма щеголяет эквивалентом золотого бикини, порывается останавливать коней на скаку и дерет луженую глотку. В роли дроидофлаундера сверхзвуковая Джабботакса, слюнявым атлантом отвечающая за добрую половину юмора. Палпатином злые исторические монахи, бесцельно марионетящие все вокруг. Гладиаторская арена похожа на Геоносис как две капли. Немного от айронмена, немного от Принца Персии, немного подхватываний на лету и прерванных в последнюю секунду свадеб. От топящей горе в виски и разочарованной в жизни развалины до лидера инопланетной революции, как всегда, ровно одна раздетая туземная принцесса. Вопрос только в том, считать ли старомодную бестолковость достаточно обаятельной саму по себе, чтобы ничего не нужно было кроме. Бестолковость — она же такая хрупкая, как механизм воздействия. Чушь должна литься сплошным потоком, чтобы не успело возникнуть сомнений. А «Картер» для двухчасового испытания пузыря вязнет в греющих душу фанатам подробностях, достаточных для разрушения чар (как, скажем, очухавшийся после череды событий Джон вдруг замечает две Луны и удивленно спрашивает «Я чо, на Марсе?»), но недостаточных для внятных объяснений. Для заявленной бравурно-идиотской сказки здесь слишком много говорят, и говорят не по делу. И там, где у Лукаса зритель не успевал задаться вопросом, что это за медведь такой — вуки, и почему его, черт побери, все понимают, хотя он просто воет, экранизация Бэрроуза оставляет тягостное впечатление — как будто старую трилогию отряхнули от пыли и оцифровали — ну и кому это, спрашивается, нужно?

Хорошего много, но такое чувство, что все хорошее — от Диснеевского конвеера, а не большой и чистой любви. Глупости недостаточно вдохновенны, и поэтому недостаточно вдохновляют. Фирменная история про принцессу, такая привычная и уютная для исполнения, подминает остальное и уже не ясно, чем когда-то культовая книжка не безликий летний блокбастер. И все же почти невозможно сказать что-то действительно плохое, потому что хоть на миг, но хочется за Джоном повторить «Ок Оэм Тей Вис Барсум» и очутиться в сказке.

«Джон Картер» — довольно предсказуемая, но при этом красивая история о рыцаре на воображаемом белом коне, появляющемся из ниоткуда на умирающем, раздираемом войнами Марсе, и всех спасающем.

Пожалуй, это не совсем то, о чем писал в свое время Берроуз, но зато как раз то, что требуется в выходной после тяжелой рабочей недели. Меня лично фильм зацепил тем, что он очень положительный, добрый, практически начисто лишен жестокости, не пошлый и при этом зрелищный.

Вероятно, это эффект IMAX, но мне показалось, что визуально фильм ничуть не хуже «Аватара», хоть в нем и нет этой разноцветной флоры и фауны. Пустынный, но от этого ничуть не менее красивый Марс завораживает, а путешествие на каноэ по водам древней реки — это и вовсе полный восторг, на то, как блики воды играют на скалах, можно смотреть бесконечно. Или те же сражения на воздушных кораблях — не сказать, чтобы массовая, но определенно очень зрелищная битва, при этом никакой крови и ужасов, что, на мой взгляд, совершенно замечательно.

Что касается игры, то здесь все довольно традиционно: главные герои хороши, но уж больно положительны и однолинейны для того, чтобы быть интересными, а вот на вторых ролях — сплошь звезды. Уиллем Дефо, Марк Стронг, Кирен Хайндз, которого вообще в последнее время приятно много в фильмах, ну и, конечно, неподражаемый Пьюрфой, в чьем исполнении Кантос Кан становится определенно звездой.

В целом фильм производит очень приятное впечатление — и за счет графики, и за счет актерской игры, и за счет сюжета. Вроде и не назовешь его эпохальным творением, но фантастический блокбастер получился просто прекрасный. По крайней мере, меня впечатлил до безумия.

Очень хочется, чтобы продолжение все-таки состоялось.

9 из 10

Первый раз трейлер к фильму «Джон Картер» я увидела толи в начале зимы, толи в конце осени, сидя на очередном киносеансе. Трейлер впечатлил, и даже больше — заворожил! И я дала себе слово, что обязательно его посмотрю. И я выполнила своё обещание в прошлое воскресенье, когда был на удивление ясный и тёплый день, и у меня было такое же прекрасное настроение. Может из-за этого мне так понравился фильм?

По-моему межпланетная и межгаллактическая тема в кино изъезжена вдоль и поперёк, и сложно уже придумать и найти что-нибудь новое. Два с небольшим года назад на экраны вышел «Аватар», идея его также была не нова, но исполнение было замечательным, особенно в визуальной части. Пол года назад пришельцев «стравили» с ковбоями в одноимённом фильме «Ковбои против пришельцев». Сама идея фильма абсолютно абсурдна — сочетание несочетаемого; но, как не странно мне и многим понравился этот фильм. Что же в «Джоне Картере»?

А вот «Джон Картер» как раз и представляет собой смесь двух этих фильмов: пейзажи в нём похожи на пейзажи их «Ковбоев…», местные зелёные жители чем-то отдалённо напоминают народ Na`vi из «Аватара», есть ещё моменты, но не буду заострять на них своё внимание, чтобы не получилось спойлеров.

«Джон Картер» — экранизация романа Эдгара Берроуза. Я, к сожалению, не читала его книг, поэтому не могу сказать, точно ли фильм следовал по книге или нет. Но что касается сюжета фильма, да, он довольно простой, но это только на первый взгляд. Концовка, например, была абсолютно непредсказуемой! Главную роль в любом фильме конечно играют его персонажи. И здесь я выделю нескольких:

Ну первым, разумеется, будет человек, вокруг жизни которого и построено повествование фильма — Джон Картер. Он — ветеран гражданской войны в США, и живёт он в Вирджинии. По стечению невероятных обстоятельств в один прекрасный момент он оказывается на Марсе (или Барсуме, если Вы — марсианин). Тут-то и начинаются все его приключения! Картер был сыгран незнакомым мне ранее актёром канадского происхождения Тейлором Китчем, и я скажу, что он вжился в образ на 100%. Может это и хорошо, что актёр ещё не намозолил глаза, а нето порой в фильмах с актёрами, которые сыграли уже много ролей в культовых фильмах, ты уже не можешь видеть его персонажа, ты видишь именно человека, который его играет.

Также не могу не упомянуть марсианскую принцессу Дею Торис, умную и отважную, которую заботила судьба её народа и её планеты. Её сыграла также не знакомая мне Линн Коллинз, но эта роль точно подходила ей.

Вот за кого я точно могла бы поставить фильму 10 из 10, тык это за марсианскую собачку Вулу. Боже, насколько это милое создание с улыбкой от уха до уха! По темпераменту она очень напоминала мою собаку, поэтому я пропиталась к Вуле безмерной любовью!

В фильме фигурировало ещё давольно много персонажей, большинство из них было сделано на компьютере, но их характеры также были не плохо прописаны и они хорошо вписывались в общую картину. Музыка мне понравилась, хотя фильму не хватало какой-то определённой музыкальной темы, которая лавировала бы из сцены в сцену. С визуальной части фильм также шикарен: пески и каменистая почва Марса, местное население, марсианские летательные аппараты — всё здорово!

Не знаю, можно ли надеяться на сиквел. Задел для него есть, да, но учитывая его кассовые сборы, продолжение вряд ли появится, хотя мне бы очень хотелось увидеть второй фильм.

Приятного просмотра!

10 из 10

Посмотрел этот опус особо не рассчитывая на то что увижу шедевр. Конечно же ожидания оправдались, шедевра я не увидел, однако не могу сказать что увидел провал.

В первую очередь хотелось бы отметить, что не знаком с «Марсианским циклом» Берроуза, я не фанат планетарной фантастики, так что особого ностальгического восторга от навеваемых фильмом образов или воспоминаний, я не испытал. Разумеется я обнаружил кое-какие параллели фильма с классической сагой «звёздные воины», или с переоценённым «аватаром», однако в области фантастики как и в любой области вообще, присутствует огромное кол-во штампов, так что меня нисколько не удивила схожая концепция в этих историях, а уж о замусоленной теме параллельной реальности я вообще молчу.

Фильм немного раздражает быстро поднимаемыми и опускаемыми идеями, и нитями развития сюжета. Возможно такое нелинейное повествование и является «фишкой» фильма, однако я считаю что такое нагромождения сюжетных линий превращает фильм в кашу-малашу, и совершенно не подходит такому лёгкому жанру.

Линий сюжета и в правду много; само противостояние Гелиума и Зоданги; ответвление от неё — выдача местной принцессы за злодея; Случайное попадание героя в альтернативную реальность; Отношение этого героя с туземцами-войнами; Линия отношений отца и дочери в племени Тарков; Линия противостояния ГГ с тернами — то ли богами, то ли посланцами богов; Линия путешествия ГГ в пространстве, [я так и не понял зачем были вставлены минутные флэшсайдвейсы с действиями земной «копии» героя, и вообще не понял самой причины того, что он попал на марс. Терны абсолютно случайно уронили убермощный амулет обладающий силой путешествия в пространстве на земле?]; Линия отношений главного героя и принцессы, той самой которую хотят выдать за злодея… Много завязок, мало развязок. Почти все открытые темы либо быстро кончаются не успев и начаться, либо не объясняются и вовсе. Например завязка; возможно в оригинальном романе племянник мистера Картера играет более значимую сюжетную роль, однако несколько минут уделённые ему в фильме, мне показались слабой попыткой хоть как то впихнуть его в общую картину, выглядит это нелепо и «не к месту». Спрашивается — к чему вообще надо было создавать эту сюжетную нить?Почему нельзя было просто рассказать историю Джона Картера не впутывая сюда всяких племянников?

Так же чрезмерная «крутость» и независимость главного героя вызывает у меня недовольство, конечно этот фильм не претендует на звание лучшей психологической драмы, однако на мой скромный взгляд, утрированные киноперсонажи немного приелись за долгую историю кинематографа.

Однако несмотря на недостатки фильма, мне понравились хотя и упущенные, но всё же показанные в фильме твисты. Пару раз я даже удивился, я думал что вот она концовка, ан нет, оказывается это была лишь пыль в глаза. К визуальной части нет претензий; прекрасные спецэфекты, пейзажи, отличная постановка боёв. Разве что пару раз кольнула глаза «чистота» героя во всех ситуациях, на него набросились и повалили сотни грязных и жестоких туземцев, а у него ни одного синяка, ни порванной одежды, ни даже запачканных волос, прямо супергерой какой то.

В общем фильм понравится любителям незамысловатых однодневных экшенчиков. Более серьёзные зрители же вполне могут и обойтись без просмотра этого фильма.

4 из 10

Охарактеризовать свои впечатления от фильма можно так — не оправдывающий надежд. Возможно не стоило сначала читать книгу, а потом смотреть фильм. С другой стороны книга хоть как-то помогает склеить воедино разрозненные эпизоды картины.

1. Сюжет — тяжело нащупывается, непоследовательный и несогласованный. Сюжетная линия блуждает и скачет с объекта на объект. Вольная интерпретация книги «Дочь тысячи джеддаков». Те кто читал книгу, после просмотра скорее всего будут возмущены, как перевёрнуты с ног на голову некоторые моменты и персонажи в фильме.

2. Образы — удачно подобранные и прорисованные. Особенно понравился образ марсианской собаки Вула.

3. Музыкальное сопровождение — отсутствует. Множество пустых мест с паузами в которых слышен хруст попкорна в зале. Где-то посередине фильма постоянно ловил себя на мысли, скорее бы уже действие чтобы не слышать этого хруста.

4. Звуковые эффекты — слабо.

5. Спецэффекты — лучше звуковых, но однозначно слабые для 200 лямов. При общих планах летательных аппаратов на фоне марсианских пейзажей возникало ощущение, нас крупно надули.(не хватало руки в кадре которая придерживает летательный аппарат на фоне песочницы) Всё выглядело игрушечно, ощущение реальности полностью отсутствовало, по-моему перемудрили с масштабированием. По такой схеме снимаются кукольные мультики, но не худ. фильмы. Господину Стэнтону за точку отсчета необходимо было взять хотя бы последние серии Звездных Войн при проработке поверхности планеты и панорамных съемок.

6. 3D — для этого фильма не требуется.

Углубляясь в детали хочется отметить некоторые моменты фильма.

Оформлю их в риторические вопросы.

1. Зачем из Принцессы-Принцессы делать Принцессу-Ученую?

Принцесса, готовящая доклад своему отцу-правителю, выглядит нелепо. Возможно авторы сценария очень часто докладывались руководству фильма о сюжетной линии, которую никак не удавалось склеить в связный сюжет, что оставило неизгладимый след в их умах.

2. Неужели сложно было просто переписать диалоги из книги, распределив текст между актёрами?

Сцена признания в любви выглядит совершенно сырой и непродуманной.

3. В книге подробно описано каким образом раскладывается свет на девять составляющих. Непонятно, почему когда свет проходит сквозь инопланетное устройство, все лучи одинакового цвета?

При этом принцесса в удивлении восклицает: «Оказывается их девять!» Если не читать книгу, эта реплика выглядит совершенно бессмысленной (наполненной таинственным смыслом, понятным лишь авторам сценария). Неужели было трудно разукрасить лучи в семь цветов радуги и дополнить двумя лучами со спецэффектами?

4. Куда исчезло великолепное убранство городов?

Города в фильме получились жалким подобием (тенью) городов описанных в книге. При таком раздутом бюджете можно было потратить пару лимонов и компьютерно позолотить здания, выложить дорожки изумрудами и рубинами, добавить причудливых деревьев и хоть немного марсианской растительности описанной в книге. В фильме столицы обоих государств напоминают космические станции без атмосферы, хотя население не пользуется скафандрами. Столица Зоданги наверное создана под впечатлением от просмотра мультфильма «Ходячий замок Хоула» Миядзаки. Только непонятно зачем это было сделано? (возможно чтобы снять невнятную сцену пролёта летательного аппарата главного героя)

Список несоответствий можно продолжить, но остальные из них не так сильно бросаются в глаза своей несуразностью.

В результате имеем фильм снятый на твёрдую троечку.

P.S. Можно смело снимать продолжение. Но захочет ли кто-то профукать очередные 250лимонов?

5 из 10

Еще за пол года до выхода фильма, вокруг него сложилась огромная шумиха. Люди с упоением ждали новое детище кинематографа. Фанаты Барсумской серии рассказов о марсе создавали различные сообщества. Киноманы ждали новое слово в кино. Я держалась от всей этой суеты в стороне, никогда не слышала о серии рассказов Эдгара Райса Берроуза, так как не увлекалась прочтением, считая, что фантастику надо смотреть на экране. Этот же фильм перевернул во мне все понятия об этом жанре.

Сколько существует людей, столько конечно и мнений. Одни люди восхищаются этим фильмом, другие считают, что здесь нет ничего особенного, третьи разочарованы увиденным, считая, что режиссер не прочувствовал, всего, что было надо и не смог вдохнуть в эту книгу жизнь. Есть такая категория людей, как я, пришли увидели остались довольны. А некоторые ошибочно позиционировали его как новый Аватар, постоянно проводя, какие — то параллели между ними. И в этой дуэли, у кого — то Джон Картер, вышел победителем, у кого — то проигравшим. Но эти два полноценных проекта, нельзя сравнивать, они разные, объединяет их только человеческие качества главных героев, их желание идти на бой, бороться за новый дом, который они обрели на чужой планете, за дружбу и любовь, и все что стало им близко.

Необходимо поговорить обо всех составляющих фильма. Первоисточником фильма является не просто книга, а целый дивный мир, Новая неведомая нам планета со своими законами существования. Заметна прекрасная постановка с необходимым количеством эпических сцен. Актерская игра на довольно хорошем уровне, каждый актер смотрится на своем месте, несмотря на малую известность широкому кругу лиц. Любительницы мелодрам тоже останутся довольны, так как в сюжете довольно четко прослеживается любовная линия.

Фильм получился шикарным, красивым, зрелищным, стоящим для просмотра всей семьей.

10 из 10

Книга, по которой был снят фильм, одна из первых прочитанных мной, поэтому было интересно. Учитывая, что книга эта любима многими, интерес зрителя был обеспечен.

Однако фильм оказался средненьким, собственно чего еще ждать от Диснея, хотя если вспомнить «Принца Персии», то ведь могут же.

О минусах. Костюмы несерьёзные, доспехи выглядят, как украшения бутафорские. Принцесса — здоровая такая тётя с накаченными ручищами, папаша её, при вполне дееспособном возрасте и крепком сложении, имеет руки чуть ли не тоньше чем у неё, контраст, однако. Грим также совершенно не серьёзный, как будто школьницами, в завиточек кисточками и красной краской, расписанное лицо принцессы. О 3д-ешности, вот это совсем обманная замануха. 3д-ешность не используется, учитывая, что динамичных сцен там хватает и не использовать это в своих целях — более чем странно. Частые виды с большого расстояния с высоты, при этом достаточно чёткие, тоже объёмности картинке не добавляют.

О плюсах. Тарки понравились мне, лысые братья, управляющие процессами в космосе, тоже внушают. Несмотря на то, что сюжет не поражает, всё же в целом он есть и не сильно противоречив. Понравился город, атмосфера в нём. Кантос Кан, кажется, больше всех мне понравился. Ну и про собачку уже все сказали.

Вот нельзя сказать, что мне дико не понравилось, запомнились скорее недочёты, но и приятность тоже присутствует. Ощущения «события» после просмотра не было.

6,5 из 10

Когда вышла реклама «Джона Картера», где фильм позиционировался как семейное кино, у меня, как у фаната фантастики вообще и Берроуза в частности, волосы встали дыбом, а перед глазами поплыла картинка плюшевых тарков и Деи Торис, похожей на Белоснежку.

Страхи, хвала Исе, не оправдались: как человек, прочитавший бОльшую часть книг Берроуза еще в детстве, скажу, что за такую экранизацию старику Эдгару стыдно быть не должно.

Сюжет фильма «Джон Картер» объединил в себе всё лучшее, что есть в марсианском цикле из одиннадцати книг писателя. В основе киноленты лежит первая книга серии, выходившая в русском переводе под названием «Дочь тысячи джеддаков», повествующая о том, как Джон Картер, кавалерист Конфедерации, а ныне искатель счастья и золота, таинственным образом попадает на Марс (Барсум). Благодаря меньшей, чем на Земле, гравитации, он оказывается выносливее и сильнее других марсиан, чем и пользуется, чтобы завоевать военную славу и почет среди зеленокожего племени тарков. Вскоре после этого, влюбившись в дочь красной расы марсиан Дею Торис, Джон будет втянут в противостояние двух могущественных городов Марса — Зоданги и Гелиума. Ему предстоит не только решить этот конфликт и выжить самому, но и спасти свою возлюбленную…

Сохранив ту напряженность сюжета, с которой читались книги, Эндрю Стэтону удалось совместить все самые главные черты барсумского мира в одном не слишком длинном фильме (что в данном случае хорошо — не каждый человек способен осилить весь марсианский цикл Берроуза). Некоторые сюжеты, которым Берроуз отводил целые книги, показаны короткими, но сочными и исчерпывающими эпизодами — например, факт родства юного Берроуза и Джона Картера, божества Марса, река Исы, возвращение Джона Картера на Землю и его путь обратно на Марс-Барсум… Сценаристы, на мой взгляд, перегнули палку только в сюжете с супероружием и с тернами, сделав их чем-то вроде невидимых наблюдателей и вершителей судеб — но в этом, пожалуй, проявляются современные тенденции поиска единого мирового правительства, какой-то подобной таинственной силы, страха перед ядерным ударом и т. д.

Ну и напоследок пару слов об актерах и графике: актерский состав — в частности, протагонист и его дама сердца — выглядят именно так, как и должны выглядеть краснокожая принцесса Марса и бравый офицер Конфедерации. Порадовало отсутствие у Джона пафосно-героической физиономии, которыми пестрят фильмы последнего десятилетия. Ну и конечно, именно современная графика позволила передать все детали Барсума (суперпрыжки Картера, зеленокожее и четырехрукое племя тарков, великолепие Гелиума, местную фауну) так же сочно и реалистично, как описывал их Берроуз.

С нетерпением ждем экранизации романов Гарри Гаррисона и Роберта Хайнлайна.

9 из 10

Первые минуты фильма на экране показывают времена викторианской Англии (на самом деле далеко не Англия, но уж очень похоже), где Тейлор Китч расхаживает в костюме почти что доктора Ватсона из фильмов Гая Ричи о Шерлоке и где с первых же кадров намечается детективная история — за нашим героем следят. Кто — пока неизвестно, но явно враги. Заинтересованность приходит в тот момент, когда вместо ожидаемого Марса зритель видит Дэрила Сабару в роли непосредственно самого Эдгара Райса Берроуза, а главный герой неожиданно умирает и просит похоронить себя в склепе, открыть которой можно лишь изнутри, оставив в наследство «племяннику Эду» огромное состояние и личный дневник. Этот приятный момент узнавания, мол, автор ничего не выдумывал, он просто пересказал историю покойного дяди, вначале немного радует душу. Но вскоре наличие Марса в фильме таки атакует сознание зрителя, и дальше уже узнавание идет по принципу «где-то я все это уже видел».

В первую очередь, конечно, сам Берроуз в исполнении Сабары, который после многочисленных «Детей-шпионов» видится зрителю эдаким вечным подростком с манией к приключениям. В «Джоне Картере» приключений ему особо не видать, но олицетворять молодое поколение Сабаре все же доверили.

Во-вторых, главный герой и виновник всей заварухи — Тейлор Китч, который подобно тому, как в прямом смысле слова скачет его Джон Картер, скакал еще в «Люди Х: Росомаха», чем успел привлечь как мужскую, так и женскую аудитории: мужскую тем, что яростно дрался при помощи карт, женскую в основном тем же, плюс, конечно же, внешностью. Над последним гримеры потрудились особенно тщательно, и Джон Картер стал выглядеть так, как выглядят модели нижнего белья на обложках fashion-журналов. Опять-таки по чисто внешнему сходству Картера можно отнести к «Дориану Грею» Оливера Паркера. Дориана, как известно, принято считать красавцем, и Картеру это только на руку.

Третьим пунктом идет антураж «Планеты обезьян» варианта 1968 года и Великой римской империи, с которой удачно сочетается роль и костюмное сопровождение Доминика Уэста. Сразу хочется то ли «Клеопатру» с Элизабет Тейлор пересмотреть, то ли «300 спартанцев».

Ассоциативный ряд продолжает «Индиана Джонс», «Лара Крофт» и «Звездные войны». Последние, конечно, в основном тем, что корабли тоже по воздуху летают, яркими лучами стреляют, и сбежавшие принцессы на них тоже имеются.

Кстати, о принцессах.

Линн Коллинз играет в тандеме с Китчем уже второй раз. Первый был в уже упомянутом «Росомахе». Тогда Коллинз трагично умирала на руках Логана, теперь же спасает родной марсианский Гелиум, попутно красуясь перед пришельцем с Земли. Можно сказать, что вместо Хью Джекмена со стальными ножами Китчу выдали более романтичный вариант в виде Коллинз с причудливой саблей.

На этом ассоциации не заканчиваются. Но перечислять их всех слишком долго, аналогии — было бы желание — можно находить постоянно. Благо до «Джона Картера» кинематограф выпустил не один десяток подобных опусов. Но справедливости ради стоит заметить, что детище Эндрю Стэнтона все же отличается некой качественностью. А вышеописанный постмодернизм идет ему лишь на пользу. Яркость, сумбурность и множество параллелей с иными картинами делают «Картера» довольно интересной лентой. Есть на что посмотреть, даже при условии, что выдающейся актерской игры ждать не приходится. Хотя вот про Кирена Хайдза такое сказать трудно, потому как в образе «джеддака» (правителя) Гелиума он хорош приблизительно так же, как и в недавнем творении Джеймса Уоткинса «Женщина в черном», и в «Шпион, выйди вон». Как говорится, талант ничем не скроешь.

В целом, «Джон Картер» не станет каким-то нововведением ни в жанре научной фантастики, ни в жанре приключенческого боевика. Он — своего рода собирательный образ всего того, что успели выпустить на экран до того, как кто-то все же решился (а до 2012 года уже было несколько попыток) заняться именно этим знаменитым романом. Но дни, когда «Принцесса Марса» прославила Эдгара Райса Берроуза давно прошли, и сейчас подобные истории кажутся устаревшим приятным воспоминанием о том, каким наивным был мир всего лишь сто лет назад. И все же Стэнтону стоит сказать спасибо за такой ладно сделанный экскурс в историю фантастики. В «Картере» нет ничего такого, что могло бы отвернуть от экрана зрителя: все в меру, даже того самого постмодернизма и чересчур множественной детальности. Пересматривать станут разве что только фанаты, и то, что называется, «по праздникам», а вот дурного слова о фильме вряд ли кто-то скажет. И такая вроде бы посредственность в отзывах делает дальнейшую судьбу картины на фоне общего образа кинематографа крайне расплывчатой и неясной.

«Джон Картер» — пожалуй первый по настоящему долгожданный проект. Первый масштабный, грандиозный, дорогой блокбастер 2012 года. Зрелище получилось красочным, достаточно интересным, почему же проект не выстрелил, а это понятно уже сейчас. Так это потому что в последний десяток лет нас просто закормили подобными эпическими приключениями, и разжиревший зритель видя очередную фантастику уже не восхищается, а воспринимает как должное. Но язык не поднимется упрекнуть «Дисней» в похожести на кого-то, ведь «Принцесса Марса» Берроуза была написана аж век назад, а экранизация дошла до нас только сейчас. Действительно при просмотре «Джона Картера» на ум приходят масса картин последних лет, однако при всей предсказуемости, где то даже банальности проект обладает своим шармом.

Итак перед нами Барсум, Марс по нашему, красная планета на которой проходят военные действия двух государств, примирить которые способна принцесса выйдя замуж за правителя одного из государств. Однако не все так просто и за конфликтом стоят существа пытающиеся поработить весь Барсум. Также нам показывают орду Тарков, которые стараются не вмешиваться, но к которым так вовремя попадает ветеран войны Джон Картер с Земли. Картер в свою очередь благодаря гравитации и анатомическим особенностям начинает скакать и крушить все подряд ломая все планы злых существ. Барсум — идеальное поле битвы, безжизненная пустыня, песок и камни, камни и песок, всевозможные сражения происходят с минимальной периодичностью. Экшн, боевые сцены сделаны очень качественно, захватывающе: корабли, лучи, различные существа, да еще и постоянно прыгающий Картер, очень эффектно. Развитие событий как я уже говорил довольно предсказуемо, неспешно, без остроты, но в целом история смотрится, хоть и переборщили с хронометражом. Очень хорошо прорисовали Тарков, двухметровые, воинственные пришельцы, не буду даже сравнивать их с На-Ви, каждые по своему хороши и индивидуальны.

Понравились многие актерские работы. Главное действующее лицо — Тейлор Китч. Не спешу называть его прыгающими мышцами, ибо очень понравился он, и его образ Джона Картера, который однажды уже потерял родных на войне, и не собирался еще в одной войне терять кого-либо. А если честно Китч очень очень отдаленно напомнил мне моего любимого Деппа. Конечно явно харизмы Тейлору не хватает, да и мастеровитости, но есть задатки, я все ждал когда же он скажет -«Джон Картер! Нет, капитан Джон Картер». Линн Коллинз на мой взгляд сильно переигрывала, уж больно много эмоций и пафоса, нет величественности принцессы, хотя внешность очень даже положительная, особенно глаза. Марк Стронг великолепен, злодей с большой буквы, спокоен, коварен, все как подобает. Кирен Хайдз не особо был заметен, но какая у него работоспособность, за 4 месяца этого 4й его проект в главных ролях, поразительно. Актеры которые озвучивали Тарков думаю постарались, хоть мы их и не услышали.

Итог: Довольно интересный, смотрибельный проект, открывший сезон блокбастеров 2012 года. Мне лично понравилась концовка, которая явно намекает нам на продолжение истории, которое я лично буду ждать.

8 из 10