Рецензии

Сплошные призраки.

Призрачный гонщик, призрачный сюжет, призрачная связь с первой частью, призрачно хорошая игра актеров…

Пришел с премьеры, зал почти пустой, причем ходил в 3Д, всякие эффекты присутствия и т. д. но фильм не оправдал ни одного моего ожидания. Такой кромешной фигни я не видел давно, не смотря на то, что первый гонщик был еще более-менее, этот, создается такое впечатление, снимали из-за того, что просто было нечего делать и решили по-быстрому фильм склепать. Сам сюжет поверг меня в ступор, а потом в хохот. Сюжет… в общем его нет. А то, что пытаются им назвать бред пьяного сценариста. Кейдж тоже как-то упал в моих глазах, от него я ждал большего. На самом деле, казалось бы, и Кейдж, и Ламберт, и Хайндс, вроде бы нормальный актерский состав, но… как это часто бывает, он не спас картину и та вышла… какой вышла.

Сама соль.

С самого начала начались не стыковки и «высасывание из пальца» сюжета. История гонщика как-то поменялась с первой части, и уже непонятно, это действительно продолжение или новый фильм со старыми героями. Кстати говоря, старых героев аж один, т. е. гонщик, остальное — что-то с чем-то. Чего стоит чернокожий француз-священник-алкаш-байкер, который бухает вино 2000 летней давности, курит и многозначительно рассказывает про какую-то секту. Сама эта секта тоже оказалась довольно заурядной, в погребах хранили вино и оружие, ну церковники, прям не поспоришь. Как сюда затащили Ламберта, я, честно, ума не приложу. Что бы дальше поделиться своими впечатлениями надо спойлерить, что я делать не буду, может кому-то этот фильм и понравится, но он, как и гонщик, в буквальном смысле, будет гореть синим пламенем.

Итог.

Фильм страшная уныльщина. Таких «боевиков», с позволения сказать, я не видел давно, единственное, на что тут можно посмотреть так это на красоты Турции и красиво пылающую черепную коробку главного героя. В остальном мои впечатления укладываются в одно предложение — лучше бы пошел и купил себе 30 кг. картошки! И еще бы деньги остались.

Так что думайте сами чего вы больше хотите.

Начну, пожалуй, с того, чего каждый из нас ожидает, намереваясь посетить кинозал с целью посмотреть фильм, снятый по одноименному комиксу. Итак, само понятие «фильм по комиксу» уже подразумевает динамичный экшн с обилием спецэффектов и присутствием хоть какой-то сюжетной линии, чего большинству экранизаций очень не хватает, но появляются и очень достойные картины.

Первая часть «Призрачного гонщика», вышедшая на экраны в 2007 году, не произвела фурора, и не получила лестных коментариев от критиков. На мой взгляд, лучше полагаться на своё мнение и впечатления, так как простому зрителю, вроде нас с вами, нужно просто развлечься и получить определённый заряд эмоций при посещении кинотеатра, ну или же просто убить время. Личные впечатления от первой части франшизы были неоднозначными: будучи поклонником комиксов, конечно первые впечатления были преимущественно положительными, но поугасли со временем и после некоторых пересмотров фильма. Но, могу сказать, что эквивалентные впечатления были и от «Сорвиголовы», к слову также работа Марка Стивена Джонсона. Самым весомым минусом был, пожалуй, сам главный герой, Джонни Блейз, воплощённый на экране небезызвестным Николасом Кейджем, который производил впечатление умственно отсталого.

Прошли годы и, заинтересовавшись новостью о продолжении истории о Призрачном Гонщике, ждал новой информации. Удивление было довольно таки великим, когда я узнал, что в кресло режиссёра уместились создатели «Адреналинов». Тут предположения расползлись в разные стороны: «Что же это будет? Что-то многообещающее и эффектное или же бесповоротный провал (не сочтите за оскорбление, уважаемые поклонники «Адреналинов» настороженность — следствие внезапной смены направления режиссёров) Хотя это сыграло и положительную роль — исходя из похождений Чева Челиоса, можно было надеяться и на что-то захватывающее в сиквеле ПГ. Трейлер получился очень многообещающим и продемонстрировал неплохие спецэффекты и динамичность действий…

Побывав на премьере Духа Мести, я утолил своё любопытство и поделюсь кое-какими впечатлениями. Во-первых, спецэффекты при довольно скромном бюджете для экранизации комикса и вправду очень неплохие, но как говорится: «На вкус и цвет фломастеры разные». Уж по сравнению с первой частью можно смело сказать, что спецэффекты ОЧЕНЬ неплохие. Да и к тому же всё можно понять в связи с грядущим выходом «Мстителей». Во-вторых, сюжетная линия может быть не совсем понятна, из-за того что некоторые моменты идут вразрез с первой частью, это уже не говоря о принадлежности к первоисточнику. Но, опять же, закроем глаза на оригинальную историю, так как это комиксы, в которых персонажи могут умереть и ожить несколько раз и претерпеть всяческих изменений, а не историческая лента, основанная на реальных событиях, или же экранизация популярной художественной литературы.

В целом впечатления положительнее, чем от первой части. Главный герой оправдал мои надежды — он подлечился от слабоумия и получил более радующие глаз облик и байк. Режиссёры держат марку, что можно заметить по некоторым сценическим приёмам. Бюджет фильма, как по мне отработал своё даже с лишним, что свидетельствует о более-менее серьёзном подходе создателей к фильму, нежели просто возможность поразвлечься и срубить деньжат. А вообще — сколько людей — столько и мнений, так что не от меня зависит, пойдёте ли вы на фильм или же нет, понравится он вам, или же вы пожалеете о потраченных деньгах — в любом случае будет повод для обсуждений.

«Призрачный гонщик-2». Это продолжение выходившего чуть ли не десятилетие тому назад фильма про продавшего свою душу дьяволу автокаскадёра. И тот первый фильм мне искренне нравился и нравится. Ибо Кейд там был хорош, но ещё лучше него играл там старый добрый мужик из вестернов категории В – Сэм Эллиот (Вы наверняка помните этого крепкого седого усача по паре эпизодов из «Большого Лебовски»). И всё там было круто. Спецэффекты вполне на уровне (вспомните гонку двух демонических призраков по шоссе), была мораль, была игра, было почти всё. Шедевром я бы тот старый фильм не назвал – но он был точно хорошим фильмом. А вот его снятый в долгих и тяжких муках сиквел… Мдя.

Ладно, за последнее десятилетие Кейдж снялся где-то в полутора десятков самых разных кинокартин. И, признаюсь Вам честно, сегодня я увидел его самую худшую (и плохо сыгранную) роль за всё это время. Да, всё именно ужасно и кошмарно. И это говорю Вам я – большой поклонник и почти фанат Николаса Кейджа. Замечательного актёра, который, увы, вступил сейчас на тропу, отмеченную следами таких титанов былых времён, как Рутгер Хауэр, Майкл Мэдсен и Эрик Робертс. Всё ниже и ниже по наклонной, ведущей вниз, в самое пекло ада фильмов категории В.

В самое пекло треша и мелкобюжеток…

Из последних работ Кейджа мне искренне понравились и «Время ведьм» (большие претензии там были к сценаристам – но не к Кейджу с Перлманом), и «Сумасшедшая езда». Причём фактически именно «…езда» смотрелась как более жёсткий вариант «Призрачного гонщика» - дикий и симпатичный треш с ураганной пальбой и отрыванием голов и конечностей у нехороших персонажей, текилой и полуголыми официантками придорожных кафе. И был тот фильм именно таким, каким он должен был быть. И я его тогда очень хвалил. 8) А вот этот новейший «Призрачный гонщик»… Увы, невзирая ни на Кейджа, ни на знаменитых своими отвязными и находящимися далеко за гранью фола «Адреналинами» авторами сценария/режиссёрами…

Такое чувство что люди так и не смогли решить что же именно они снимают. Толи ли суровый мистический боевик, то ли дикий треш, то ли блокбастер для подростков. И в конечном итоге получилось нечто невразумительное, смесь всего вышеперечисленного, но явно третьей свежести. Короче говоря, родили ребята в ночь не то сына, не то дочь, недотриллер но не треш, не лягушку, не зверушку, а неведому фигушку… с бедным Кейджем в главной роли…

Это всё равно как если бы Вас пригласили на сочный шашлык с хорошим вином – а на стол поставили бы бадью сладкого попкорна, бутылку кетчупа и жестянку ярко-кислотной расцветки со слабоалкогольной сладкой отравой.

Невзирая на отлично снятые гонки, на все байки и джипы, на cцены рукопашек и т.п., на ударную роковую музыку на протяжении практически всего фильма, на пару просто великолепных сцен (особо отмечу ставшие адскими машинами гигантский экскаватор и грузовик марки «Урал»). Видно, что почти весь бюджет ушёл на спецэффекты собственно самого Призрачного Гонщика (видно что куртка демонического наездника плавится, а черепушка пылает ярче яркого) и гонорары исполнителю главной роли и режиссёрам картины.

Есть яркие комикс-вставки, но ПМСМ не всегда к месту и порою слишком уж яркие и стилистически отличающиеся от фильма.

Ещё одна беда фильма в том что он глубоко вторичен. В процессе просмотра вспоминались «Горец-4» и «Горец-5» с Эдрианом Полом, «Терминататор-2» и «Конец света» со Шварцем, а также всевозможные мистические дешёвки категории В- и сериалов «Сумеречная зона» и «Наследие».

Не знаю, найдёт ли картина своего зрителя. Ибо поклонникам сурового мочилова фильм покажется пресным – кровищи в нём, невзирая на весь экшен, практически нет. Есть пара очень хороших эпизодов в том же пещерном монастыре – но и их слишком мало да и не каждый сможет их понять…

Детям… В зале находилось много подростков – и я видел что детишки общались друг с другом, светились экранчики сотовых, порою на экран почти никто и не смотрел… Короче, есть скучноватое провисание в середине картины.

И, что самое обидное, у собственно самого Кейджа очень мало экранного времени. В основном на экране безумствовал и уничтожал всевозможных гадов демонический гонщик на адском мотоцикле, с пылающей черепушкой и огненной цепью в руке карающей.

Финал картины получился правильный и хороший, даже предысторию демона раскрыли правильно (Вы ведь помните, кем были многие демоны когда-то давно, в прошлом эоне?). Но фильм это не спасает.

Резюме: ПМСМ налицо худший фильм с Кейджем за все последние годы. Фильм сей, невзирая на пару-тройку отличных моментов, всёж получился излишне сырой, неоднородный и местами излишне заштампованный. Недотреш полный. Как всё это не грустно…

Короче говоря, лучше пересмотрите другие фильмы с этим действительно замечательным актёром. А сиквел «Призрачного гонщика» пусть отправляется обратно, в бездну сумерек Голливуда, его породившего…

Короче – фильма только для фанатов Кейджа. А Невелдайну с Тейлором – незачёт.

Не могу рекомендовать сей фильм к просмотру, особенно семейному.

Ах да, 3D практически полностью отсутствовало. За что с меня взяли лишнюю сотню и заставили надеть эти {вырезано цензурой} очки?!

p.s. В процессе просмотра данного фильма у меня сложилось такое чувство что Турция находится где-то в Восточной Европе. (и не говорите мне про Стамбул-Константинополь!)

До просмотра. 23 февраля. Кинотеатр «Формула Кино». 11:40. За 20 минут до начала сеанса.

Я захожу в кинотеатр со своим другом, который так же как и я любит посмотреть фильмы по комиксам. Но вот Призрачного гонщика он недолюбливал. «Да это ерундовый фильм» — то и дело повторял друг. Но меня уже не остановить, тем более предложенный им (другом) вариант — «Значит, война», меня никак не устроил.

После просмотра.

Комания Marvel Entertainment открыла для нас год комиксов своим новым фильмом «Призрачный Гонщик 2» Скажу сразу, разочарованным после просмотра я не остался. Продолжение на мой взгляд, не лучше первой части, но и не хуже, а это уже плюс.

Хочу отметить, что наконец-то Николас Кейдж перестал сниматься в откровенно плохих картинах, таких как «Время ведьм», «Сумасшедшая езда», «Ученик чародея». Игра Кейджа в этом фильме мне понравилась. Другие актеры, снимавшиеся в фильме мне мало знакомы, за исключением Идриса Эльбы и Кристофера Ламберта, но их игра меня не раздражала, как это часто бывает в комикс-фильмах.

Сюжет фильма не основан на определенном сюжете из комиксов. Я не знаю минус это или плюс, так как не знаком с комиксами о Призрачном гонщике, но скажу, что сюжет в фильме сносный. Многое раскрывать не буду, дабы не уничтожить в вас интерес касательно этого фильма. Скажу только, что фильм стал мрачнее и жестче предыдущей части, что не может не радовать.

Насчет спецэффектов. Они в фильме выглядят реалистично, но сами по себе достаточно просты. Понравилось то, что улучшили Призрачного гонщика, он стал более настоящим. Музыку, сочиненную Дэвидом Сарди я великой назвать не могу Но в принципе, для фильма-комикса достойно.

В конце хочу подвести итог, что фильм будет интересен всем ценителям комиксов, в первую очередь комиксов о Призрачном Гонщике. Но и другим зрителям картина может понравиться. Лично я (поклонник комиксов), испытал подилнное удовольствие от просмотра. Советую посмотреть.

P.S. Друг все же остался недоволен просмотром. Или может сделал вид, что недоволен.

Вышедшая на большие экраны 5 лет назад экранизация комикса про «Призрачного гонщика» получила достаточно сдержанные оценки, да и не пользовалась большим успехом у широкого зрителя. Но продюсеры явно не хотели так просто расставаться с харизматичным байкером Джонни Блейзем в результате чего на экраны выходит продолжение «Призрачного гонщика».

За постановку сиквела взялись Марк Невелдайн и Брайан Тейлор, известные своим безбашенным боевиком «Адреналин». Сразу хочется отметить, что смена режиссёра явно пошла на пользу франшизе про призрачного гонщика. Хоть это и сложно назвать полноценной перезагрузкой, но всё же кое-какие изменения в общей концепции прослеживаются. Так сиквел «Призрачного гонщика» по сравнению с первой частью стал ярче, в первую очередь за счёт анимационных вставок и дневных сцен (если мне не изменяет память, в первой части всё происходило в ночное время). Да и в плане экшена второй «Призрачный гонщик» смотрится куда динамичнее и изобретательней (чего только стоит пылающий карьерный экскаватор) чем первая часть. И всё это на фоне в двойне урезанного бюджета.

Качественный экшен это конечно дело хорошее, но вот история, рассказанная в «Призрачном гонщике 2» совсем не отличается оригинальностью, и я бы даже сказал — скучна и банальна. Фильм смотрится на одном дыхании, но если в большинстве случаев это можно считать неоспоримым достоинством ленты, то в случае с «Гонщиком» это явный недостаток, т. к. эффект одного дыхания достигается благодаря неоправданно резкой смене места действия и малому хронометражу. Получается, скачкообразное повествование, напоминающее перелистывание страниц в комиксе. Хотелось бы наблюдать за более цельным повествованием. Хотя, не исключаю, что для кого-то это и не недостаток в общем, скорее всего, просто это я любитель цельных и длинных лент.

Если подводить какие-либо итоги по поводу второй части «Призрачного гонщика», то можно говорить о фильме, как о достаточно качественном и динамичном экшене, которому откровенно не хватает сюжетного многообразия и цельного повествования. Если не обращать внимания на эти недостатки, а просто наслаждаться «Призрачным гонщиком» как киноаттракционном, помня о том, что фильм не претендует на что-то большее, то можно неплохо провести полтора часа в кинозале.

Итак, тематика Антихриста и прихода Сатаны вновь замаячила на горизонте. Тема не нова, тут вам и Омен и Конец света и еще какие-то фильмы, которые сразу не приходят на ум. Но то, что вытворили с этой темой создатели Призрачного гонщика 2 это… хм… поразительно, да-да, так поражаешься тому, как сняли фильм и что там творилось, а творилось нечто невообразимое с точки зрения логики и здравого смысла.

Не подумайте, что фильм вышел шикарным. Нет, что вы. Я бы даже сказал, первая часть, которая имела свои минусы и на фильм года не претендовала, интересней своего сиквелла. Но то, как глумились в своем действительно трэшовом фильме господа Тэйлор и Невелдайн над силами зла, в лице, ни мало ни много, самого Сатаны, заслуживает внимания. Такую финальную битву с главным источником зла на Земле вы точно не видели! Если вы ждете эпик, позвольте легкий спойлер, то его не будет. В конце скорей всего возникнет вопрос — Что? И… и это все?! А где же сгущающие облака, молнии, дождь, порывы ветра, рогатый огромный демон, трагедия, где могучий противник, что громогласно хохочет и заносит для решающего удара когтистую лапу, а наш главный герой собирается с силами/ему помогает друг/он догадывается где слабое место у врага. Где, наконец, философская перепалка между добрым парнем и непобедимым злом? Успокойтесь, это трэш. А в трэше возможно все! Даже вот такая несколько неожиданная финальная «битва», если ее битвой можно назвать.

Пока, как вы видимо заметили, я ничего толкового не сказал для тех, кто только собирается посмотреть данное кино. Что ж, давайте поговорим, сюжет пересказывать не буду — кто захочет посмотреть и так посмотрит и увидит, кому не интересно… а почему вы тогда еще читаете мою рецензию? Скажу насчет сюжета следующее — он есть, местами провисает, местами вполне выглядит достойно. Три сценариста, что корпели над его созданием, не выкладывались по полной, но для фильма-середнячка вышло вполне себе сносно. И на том спасибо.

Если говорить о визуальной части, то претензии тоже имеют место быть, но взглянув на сухую статистику — бюджет урезан почти вдвое по сравнению с первой частью, то выкрутились мультиками и редкими появлениями самого Призрачного гонщика. В фильме Кейдж чаще играет, нежели Заратус, его компьютерная огенная сущность.

И если речь зашла о Николасе Кейдже, то не могу не отметить тот факт, что безумие у него вышло на твердую четверку. Мурашки по коже не пробегали, но выглядело убедительно. Истерично-хриплый смех, такой только у Кейджа и слышал больше ни у кого, и безумные глаза на месте, получите, распишитесь. На Оскар за лучшую мужскую роль не тянет, но кричать «Мои глаза!!! О нет!!!» даже и в мыслях не было. Хотелось бы, конечно, Кейджа увидеть уже в чем-то реально серьезном, ведь не растерял весь свой потенциал, верим и ждем, как говорится.

Еще одна личность, которая в фильме не могла не порадовать, это харизматичный Идрис Эльба. О, этот темнокожий парень умеет приковать к себе внимание. Пьяница-монах в его исполнении вспоминается тепло и не без улыбки. Хорошая роль, хороший актер. Скрасил фильм своим присутствием.

Последнего, кого хочу отметить, это Джонни Витуорт, в фильме Рэй Керриган, по сути главный враг Блейза. Что-то конкретное сказать затрудняюсь, но все лучше смотрится, чем все остальные актеры.

Девушку, сыгравшую Надю; дедушку, сыгравшего Сатану; мальчика сыгравшего мальчика; и забытого Кристофера Ламберта (которого в фильме так мало, что и сказать о его игре что-то конкретное нельзя, да он там был и деньги получил за свое присутствие, вот и все, пожалуй) не вспоминаешь.

Наверное, будем заканчивать мои размышления?

Что понравилось — крутой призрачный гонщик — это безумие во плоти и это реально безумие, огонь — его хватает, прикурить дадут даже тем, кто и не курит вовсе. Идея с тем, что любой транспорт, который использует гонщик меняется и становится орудием тьмы и огня — карьерный кран заворожил взгляд, огненный ЗиЛ просто порадовал, а огненный байк — классика, всегда приятно посмотреть. Есть в фильме и место для диалогов, шуток — раздражения не вызывают, порой даже и наоборот радуют. Понравился еще момент, когда Блейз показывал трюки в лучах заходящего солнца, а мальчишка сидел на руле и радостно визжал — красиво снято, черт подери. Ах, да, чуть не забыл, прикол с огнеметом не может не радовать.

Что не понравилось — Сатана, монахи, бой между Сатаной и Блейзом, да и бои сами по себе не то, чтобы очень, видали и покруче. Визжание гитар порой очень резало слух в кинотеатре, но были и приятные композиции. Сумбурность повествования, сюжет катится кубарем, что там говорить, фильм выглядит сырым, не додуманным, а ведь при желании можно сделать и гораздо более качественно. Но имеем, то что имеем.

А если совсем кратко, то фильм не открытие, но и не провал. Огонь, цепи, мотоциклы, демон мщения который брутально крут, кто-то пройдет мимо этого, поморщив нос, а меня это цепляет, хоть и ждал большего, время на просмотр потрачено не зря, положительными эмоциями заряжен — а что еще надо?

Вердикт

7 из 10

«Призрачный гонщик 2» был для меня одним из самых ожидаемых кинофильмов в этом году. Я ждал его с того самого момента, как его запустили в производство. И вот наконец то дождался. Сегодня мне удалось посмотреть этот фильм, и сразу признаюсь, что разочарованный от его просмотра я совсем не остался. Но обо всем по порядку.

Пожалуй, начну с актерских работ, так как именно они мне в фильме понравились больше всего. Главная роль вновь досталась актеру по имени Николас Кейдж. И вновь Николас справился со своей ролью просто великолепно, сумев отлично передать черты характера своего героя Джонни Блейза, сделав его тем самым весьма колоритным и очень запоминающимся персонажем. Чем меня очень сильно порадовал. Также исполнить одну из главных ролей в ленте выпало на долю Кьярану Хайндсу. Сыграл же Кьяран ничуть не хуже Кейджа, если даже не лучше. За что ему огромное при огромное человеческое спасибо, огромное. Кроме того запомнились следующие артисты, а именно: Виоланте Плачидо, Джонни Витуорт, Кристофер Ламберт, Идрис Эльба, Фергус Риордан, Спенсер Уидлинг, Сорин Тофан и Яцек Коман.

Кроме того хочется отметить шедевральный визуальный ряд ленты. Все из спецэффектов, продемонстрированных в фильме, мне очень и очень понравились, а многие, даже, смогли запомниться надолго (Даже и не верится, что бюджет составляет всего навсего 57 миллионов американских долларов). В общем я ими остался доволен. Порадовала меня и операторская работа от Брэндона Троста. Он настоящий молодец, постарался на славу.

Не разочаровал и саундтрек, который был написан таким композитором, как Дэвид Сарди. Все из музыкальных композиций, присутствующих в фильме, получились достаточно хорошими, самую малость эмоциональными, и по-своему запоминающимися.

Итог: Немного хуже предыдущего фильма серии, но, тем не менее, вполне занятный и весьма интересный фантастический экшн триллер. Всем советую.

P.S. С днем защитника отечества, господа!

Это то, чего ждали больше всего в феврале, а точнее возвращение беспощадного Джонни Блэйза. Нужно сказать, что за такой долгий срок уже все забыли Призрачного Гонщика и обращали внимание на другие масштабные комикс-проекты. Но слава Богу он вернулся, и уже полностью поменяв режиссеров, сценаристов, в общем родное здесь только пламенный Джонни Блэйз и Николас Кейдж, который в последнее время стал разочаровывать зрителей. Особенно почти все фильмы 2011 года можно назвать слабенькими, да и его героям нельзя отнестись с теплом, они не запоминающиеся, а видеть его снова на седле с цепью это радость, это то что нужно. Возможно возвращение в 'Призрачного Гонщика' поднимет его на высоту. На ту высоту, на какой он был раньше и славился.

Если вы знаете фамилию и имя режиссеров, то вы должны быть уверены, что это будет крышесносящий фильм -особенно в визуальном плане. И такие домыслы идут из-за самой известной картины режиссеров - 'Адреналин'. После просмотра этого фильма каждый человек должен быть хотя бы на малую часть шокирован. Совершенно необычный стиль съёмки, шокирующие трюки, насилие - от такого фильма у самого подскакивает сердце. Посмотрев их фильм можно уже кое-как обрисовать 'Призрачного Гонщика 2' и честно говоря раньше была уверенность, что фильм безоговорочно получит R. Я знал, что они представят нам совсем необычный кинокомикс. Этот фильм, как и заявляли сами режиссеры можно назвать не сиквелом, а отдельной историей. Он ни капли не похож на того 'Гонщика' 2007 года.

Если зритель смотрит фильм, а не видел первой части, то отчаиваться не стоит. Все разжуют по полочкам как и что - и зрителю всё станет понятно. Как только начинается фильм я уже увидел в нём что-то знакомое. Нет, не от старого 'Гонщика', а от 'Адреналина', а если подробнее то это стиль съёмки. Возникает чувство, будто мы смотрим третью часть 'Адреналина' и Стейтем временами превращается в горящего борца с нечестью. Так вот операторская работа необычная до ужаса. Всё выглядит очень быстро, как-то непривычно. И тяжело сказать идёт ли эта манера для 'Призрачного Гонщика'!? Что мы имеем: сумашедшего райдера, такие же сумашедшие трюки, парочка 'адреналиновых' режиссёров, саундтрек, временами кажется, что мы слышали его раньше. Николас Кейдж - великий фанат комиксов хотя бы вернулся в роль популярного героя. Этот вопрос мучает очень долго: когда же Николас снимется в действительно стоящем фильме?! Джони Блэйз изменился. Стал жёстче, посщады не ждите. Снова в мотоцикле, снова с цепью в руках. Автоматы его не берут, но проблемы всегда найдутся. На некоторое время придется забыть пламенного героя (а может он вовсе не герой?) и посмотреть на Блэйза без его духа.

Сюжет слаб, уже тема избита. Можно найти гору похожих фильмов. Вокруг всего крутится мальчик, которого главный герой должен спасти. За ним уже охотится главный враг Блэйза. Оказывается мальчик наделён громадной силой, почти сравнимую с самим Гонщиком. Для 'Призрачного Гонщика' похоже сюжет это не совсем важное. Все прицеливаются на спецэффекты, которые в фильме Тейлора и Невелдайна выглядят не слабо. Но их не совсем достаточно, чтобы получить удовольствия от просмотра.

В итоге: 'Призрачный Гонщик 2' получился сумашедшим фильмом.Кейджа не узнаю. Весьма необычные шутки, визуальное представление. Первый кинокомикс года получился не таким уж и громким и горячим. Самому бешеному кинокомиксу обеспечена хорошая касса, но кино честно говоря слабоватое.

Кино от MARVEL не всегда может быть безупречным. Остается надеяться и ждать грандиознейший проект 'Мстители'.

6 из 10

Для начала я расскажу вам о маленьком казусе, произошедшем во время просмотра «Призрачного гонщика 2». Дело всё в том, что благодаря «прекрасной» работе 3D проектора в кинозале, просмотр прекратился. Вроде бы обидно, пришли посмотреть Гонщика, а ошибка произошла почти на самом эпичном моменте картины! Люди в зале недовольствовали до того момента, как на экране появился другой фильм, тоже в формате 3D. Да не просто появился, а начался с разговора Дуейна Джонсона с мальчиком, причём герой знаменитого рестлера под героическую музыку сказал: «Я думаю… Что-то сломалось…» Зал, как вы поняли, был в восторге. Вскоре зрителям всё-таки дали досмотреть фильм, на который присутствующие люди, собственно говоря, и пришли.

Что ж, вернусь к самому «Призрачному гонщику 2». Кстати, поче му именно «2»? Я понимаю, что иногда наши режиссеры дубляжа даже на задумываются над сюжетом картины; видят, что это «Призрачный гонщик», что главную роль играет тот же актёр и, не переведя вторую часть оригинального названия фильма «Spirit of Vengeance», просто ставят цифру «2». Обидно, ведь сюжет этого фильма, в отличии от почти одноименного предшественника, сразу видно, что другой. В начале картины нам даже рассказывают легенду о Призрачном гонщике и показывают совершенно другие кадры, которые ну совершенно не связаны с картиной 2007-го года! К сожалению, такие вещи часто возникают, и в этот раз, по крайней мере для меня, эти люди перешли все границы.

Что касается самого фильма. После двух «Адреналинов» и «Геймера» два режиссёра, имеющие неординарные взглады на счёт боевиков, создали нечто стоящее вашего внимания. Снято всё очень даже интересно и рассчитано на любую публику. Что же мне больше всего понравилось:

1. Джони Блейз, главный линейный персонаж, которого уже во второй раз играет Николас Кейдж, стал более интересным и мощным. Его история стала ещё интереснее и насыщеннее, его превращение в этакое чудовище стало более захватывающим, а его расправа над врагами ещё более кровожадной. Всё это благодаря Николасу, который, как вы знаете, восхищается гонщиком, и которому, как он однажды заявил, нравится входить в образ слуги дьявола. Что ж, за великолепную игру снимаю шляпу. Спасибо, Николас!

2. Сюжет действительно полностью продуман. При просмотре кажется, что всё очевидно, но это только в начале. Сюжет непредсказуем в какой-то степени. Конец фильма таки порадовал.

3. Как я недавно узнал, Невелдайн и Тейлор использовали мало компьютерной графики. Актёры зачастую рисковали своей жизнью, только чтобы получился отличный кадр, также рисковали и операторы. Ещё было известно, что мотоцикл Гонщика так же был создан в ручную. Что ж, такой стиль работы над фильмом не может не заинтриговать зрителя, который знает о том, с каким трудом создавалась картина! А главное, что фильм получился действительно реалистичным, особенно в объёмном формате!

Также я должен сообщить, что, несмотря на иногда не подходимую под фильм съёмку в стиле «Адреналина» и «Универсального солдата 3», некоторые моменты смотрятся необычно. Прибавить к этому чёрный юмор и садистские шутки автора… В общем здорово!

В кинотеатре меня несколько удивил рейтинг «детям до 12 лет просмотр запрещён». Тем не менее не пугайтесь, фильм всё равно получился на славу, Невелдайн и Тейлор выполнили свою задачу и удивили меня. Актёрский состав, продуманный сюжет, потрясающие визуальные эффекты и прекрассная режиссёрская работа не оставят вас равнодушными. Фильм на любителя, чистый фантастический боевик, не смахивающий на фильм о супергерое. Приготовьтесь увидеть посредника Чева Челиоса с горящей головой! Этакий «Адреналин 3», только без ненормативной лексики и порнографии.

«Призрачный гонщик» являлся для меня одной из самых ожидаемых премьер текущего года. Во-первых экранизации «марвеловских» комиксов почти всегда производят хорошее впечатление, во-вторых понравилась в свое время первая часть, и очень хотел увидеть продолжение с Кейджем в главной роли. Но как оказалось фильм созданный творцами «Адреналина» Невелдайном и Тейлором полностью отличается от первой части, ничего интересного, ничего захватывающего, обычное проходное зрелище с одним из самых необычных героев вселенной «Марвел».

По сути сюжет высосан из пальца, сколько мы уже видали подобных историй, боюсь представить сколько еще увидим. Развитие событий прямолинейно, банально, но ставку явно в фильме делали не на сюжет, а на схватки. Они скажу сразу удались, еще бы, из трейлера видно что экшн сделан качественно, но как я уже говорил кроме эпичных появлений горящего чуда на мотоцикле похвастаться нечем. Сам гонщик хорош, его появления сразу же вызывали интерес у заскучавших зрителей, да еще и под драйвовую музычку. Особенно понравилась последняя сцена «- Отправляйся в ад», очень эффектно. В паре сцен четко прослеживается рука создателей «Адреналина», гонщик мне напомнил обдолбанного бегающего Стейтема.

По актерской игре выделить особо некого. Кейдж мне нравится как актер, но последние его работы не ахти. Здесь же он пожалуй лучший, как я уже сказал он и его внутренний демон вытягивают фильм из пучины скуки. Кьяран Харрис мне не понравился ни в этом фильме, не в Шпионе, актер хороший но образ дьявола не для него. Виоланте Плачидо единственная женская роль, но ее персонаж не особо раскрыт, хотя актриса мне понравилась, буду следить за ее работами. Ну и в принципе выделить больше не кого, монах-алкоголик не впечатлил, персонаж который разлагал все вокруг это просто ужас, главная промашка, ну и молодой актер сыгравший Дэнни тоже не особо себя проявлял.

Итог: Не разочарован конечно, но ожидал явно большего. Одноразовый, но вполне зрелищный боевик. На основании аншлага который был на премьере я думаю кассу фильм соберет неплохую. Будет ли продолжение, и нужно ли оно, я думаю что с этим персонажем можно придумать еще массу интересных историй.

6 из 10

P.S. Чтобы поднять себе настроение представьте огнемет.