Рецензии

Посмотрела «Призрачного гонщика 2» — сиквела одноименного фильма вышедшего в 2007. Данная картина была выпущена по мотивам марвелловских комиксов, а режиссерами стали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. Я не являюсь поклонником комиксов, но зато не прочь посмотреть фильмы снятые по их мотивам. Вот и заинтересовалась «Гонщиком», а второй причиной моего интереса был Николас Кейдж.

В целом, сиквел такой же, как и приквел. Он не уступает, но и не опережает своего предшественника. У меня к нему совершенно нейтральное отношение. Никаких бурных эмоций, ни негативных, ни позитивных, он не вызвал. Поэтому не думаю, что буду пересматривать.

Что могу сказать про сюжет? Он в целом такой же, как и в первом фильме. Единственное, тут нам дали чуть больше информации о Призрачном Гонщике.

Саундтрек, надо сказать, не плохой. Почти все композиции звучащие в фильме были в жанре рок. Музыка достаточно хорошо вписывались в картинку, придавая ей большую драматичность. Эффект 3D не ощущался. Да и спецэффекты особо не впечатлили (если не считать сцены в карьере). Хотя кого удивишь в 2012 году? Мы уже все перевидали.

Актеры, в целом, понравились. Все играли вполне хорошо. Очень люблю Николаса Кейджа, и кто бы что не говорил, он всегда великолепен. Понравилась и Виоланте Плачидо, конечно она не такая яркая, как Ева Мендес, да и не такая популярная. Но все же девушка достаточно хорошо справилась со своей ролью. Также понравился и юный Фергус Риордан, играющий сына дьявола. Думаю из нннего вырастит не плохой актер. Влюбилась в Карригана (Джонни Витуорт), хотя Блэкхарт (Уэс Бентли) — злодей первого фильма, понравился чуть больше. Но скажу, что оба хороши. Да и я всегда испытывала слабость к плохим парням. Ну и совершенно не впечатлил Рорк (Кьяран Хайндс). Дьявол (Питер Фонда) в первом фильме был намного харизматичнее, да и выглядел он более зловеще. Остальные актеры ничем не выделились.

В целом, фильм так себе — на один-два просмотра, не более. Меня «Призрачный гонщик 2» особо не впечатлил. Хотя, он динамичный, и картинка не плохая. Мой вам совет: лучше посмотрите его в нете или на DVD, но а ходить на него в кинотеатр не стоит. Только деньги зря потратите.

Интересно смотреть картину с любим актером, особенно если это хорошая и стойкая, временами зрелищная картина. В 2007году «Призрачный гонщик» был ожидаем мною, как нечто необыкновенное. Мне казалось Николас Кейдж должен создать жесткий образ мстителя, невероятный образ, мощный, непробиваемый. Однако все вышло наоборот. Мститель был, было пламя, Мефистофель тоже присутствовал, драйв временами проявлялся, но сам фильм как-то не был окутан огненной атмосферой, все, что оставалось в памяти после просмотра неловкий Николас, не создавший чудовищного героя. Я не говорю про пылающего байкера и его «адский харлей» все же это работа техническая и никак не заслуга любимого актера. Тогда Кейдж был на пике, востребован и любим. Сейчас же все наоборот, большинство от него отвернулось, теперь он в списке претендентов на выход из класса А. Отчасти это «заслуга» самого Кейджа, умудрившегося за один год выдать сразу 5 невразумительных героев.

Выходит второй «Призрачный гонщик», однако сегодня Кейдж уже не так востребован, студии это учли, также они учли неайсовые сборы оригинала и укоротили бюджет огненного мстителя вдвое. Все было бы очень плохо если не появился дуэт психованных режиссеров, нашедших проэкт мечты. Нэвелдайн и Тэйлор легко сделали Марка Стивена Джонсона. Последний изо всех сил пытался угробить громадный бюджет первой картины и у него это получилось. Главным плюсом его оригинала было превращение Харлея в наикрутейшую махину, от которой отказались новые режиссеры в пользу большей маневренности Гонщика. Сиквел получился действительно адским. Здесь горело все, от главного героя, до громадного крана, сам Гонщик не просто пылал, ищя жертву, он писховал по поводу и без. Кейдж же отыграл на всю катушку, сдерживая свое высокоградусное нутро. Яркая роль, очень яркая. Он больше не скучный байкер, переживающий потерю отца, здесь Николас смог поймать и прочувствовать призрака, осознать его ярость, желание сорваться с катушек и офигительно оторваться.

Минусы конечно есть. Про сюжет я говорить не буду, а скажу о стиле съемки. Режиссеры намеренно сделали фильм трэшевым. Трэш это низкокачественное кино в моем понимании, однако просматривая картину, поражаясь высококлассно пылающему экрану я так и не понял, где там низкое качество. Есть намеренно внесенное для полноты восприятия всей писхованности действия. Это экшэн ради экшэна, плюс Николас Кейдж желающий возобновить блестящую карьеру.

В новой картине виден тяжелый конфликт между байкером и Гонщиком и все благодаря актеру. Стиль всей картины очень необычен, подобные фильмы людям не слишком нравятся, наверное чистый драйв в смеси с нечистью прерогатива меньшинства, однако подобная ненависть критиков меня чрезвычайно озадачила. Жестокое отношение к сиквелу понятно, если картина продолжение и ее любят все критики, значит эта картина «Крестный отец2».

В любом случае получилось эффектно, без всяких дешевых трюков, детских приемов и слезливых пауз. Истинное, брутальное кино, которое нужно пересматривать с кучей поп-корна и полным ведром спрайта или просто можете накупить пива.

Не буду распинаться о каких-либо ожиданиях этого фильма, а расскажу обо всём так сказать строго по фактам.

1. В фильме своеобразный монтаж и съёмка и изображение на экране напоминает документальные фильмы. Не могу сказать, что это плохо, с какой-то стороны это прибавляет реалистичности происходящему на экране и прибавляет некую изюминку.

2. В фильме абсолютно никакое 3Д. Собственно говоря почему его показывают именно в 3Д абсолютно непонятно.

3. Достаточно реалистично выглядят спецэффекты и особенно сам гонщик, хотя возможно создается такая иллюзия опять же из-за своеобразной съёмки (пункт 1)

4. Не буду говорить что либо об актерах, ничего сверх выдающегося или сверх ужасающего здесь нет.

5. Ну и наконец самое главное. Уважаемые дядя и тёти, скажите, кто придумал этот сценарий? От обилия происходящей на экране ахинеи можно сойти с ума. По началу кажется, что фильм нам пытаются преподнести как некоего рода фантастику с черным юморком (благо господа режиссёры в этом преуспели). Но на деле всё это выглядит ОЧЕНЬ печально.

Весь фильм нам показывают какого-то «левого» мальчика, в которого вселился бес и который постоянно сидит на попе (то на земле, то в машине, то еще где-то) и, покачиваясь туда-сюда, бормочет себе под нос ритуалы вуду. В дополнение мы смотрим на некоего седого кривляющегося злодейчика, которого воскресил сам дьявол, дабы не делать всю грязную работу самому, и у которого при убийстве супостатов включается режим «черного экрана». При всём этом весь так называемый экшн самого гонщика сводится к тому, что он красуясь вертит своей пылающей головой из стороны в сторону и неистово рычит на всех подряд и больше толком ничего. Всё это действо разбавлено тупой стрельбой из автоматов, дебильными лицами почти всех второстепенных действующих лиц, и какой-то левой сектой монахов, которые по-соседству со своим, хаха, винным погребом, читают нравоучения об агнцах божих и избавляют от дьявольских проклятий.

Что мы имеем в итоге: европейский вариант экранизации комикса с просто отвратительной сюжетной составляющей и повествованием. Иногда кажется, что если бы не спецэффекты, фильм в пору было бы отправлять прямиком на ТВ3. Делаете выводы, а данный фильм лучше смотрите дома.

Ребут-сиквел «Призрачного гонщика» лихо уделывает крайне нелепую предыдущую попытку перенести персонаж на экраны, даже при том, что бюджет стал вдвое меньше, но талант брэнда «Невелдайн и Тейлор», подаривших миру «Адреналин» и «Геймера», кажется, спасёт практически любое кино.

Создатели специально не смотрели первый фильм и делали новую картину с нуля. Это удачно во всём, исключая одно — уж больно нехватает на финальных титрах вновь изумительного кавера на «Ghost riders in the sky», однако музыкальная подборка заводного рока очень хороша (правда чего-то сверх культового типа Мэрлина Мэнсона и Bloodhound gang не наблюдается).

Внешний вид Гонщика и его байка подправлен, как следует, к тому же теперь он не выглядит компьютерной недоделкой, годной лишь для игры на приставке, а смотрится цельным персонажем — живым полыхающим скелетом во всем своём безумии. Действия и тактика боя (а экшен-стычек здесь навалом) так же притерпели громадное изменение, и это касается, как непосредственно персонажа, так и стиля подачи.

С экшеном и драйвом у Невелдайна и Тейлора всегда был полный порядок, причем здесь их забавное безумство удачно укладывается в рамки предоставленной кино-вселенной, без сноса башни сомнительными излишествами типа внезапного танца из «Геймера» или многочисленно бредовых сцен «Адреналина 2». Задора добавляет и прекрасный оммаж «Адреналину» первому, который нельзя не оценить, ну а безумные повороты камер порой умудряются даже при мельтешении и тряске выбирать изумительно чёткие ракурсы и прекрасно подавать зрелищные сцены. Весь драйв и огненное безумие, сумасшедшая езда и первоклассные погони — всё захватывает дух и надолго остаётся в памяти.

Николас Кейдж продолжает примерять амплуа харизматичных безумцев, и на этот раз отыгрывает выше всяких похвал. Фанаты наверняка оценят, иные просто вспомнят, что «самое грустное лицо Голливуда» ещё и шикарный экшен-герой, которого рано списывать со счетов, а давно пора пригласить в картину типа «Неудержимых». Кейдж отыгрывает две роли, так как его Джонни Блейз и Гонщик подаются крайне разными личностями, весьма ярко прописанными в сюжете.

Со злодеями картине также повезло. Кьяран Хайндс изумительно преподносит Дьявола, Джонни Витуорт в облике демона Блэкаута лихо уделывают всю четверку унылых гей-готов стихий из первой картины, ну а злого Кристофера Ламберта и вовсе уже достаточно в качестве очередной заманушки на фильм, правда мало его, ох мало. Его стоило бы тоже воскресить в виде демонической сущности и послать охотиться на Гонщика.

Попутчики главного героя так же вызывают симпатию, Идрис Эльба вышел одновременно брутальным и забавным, в зависимости от контекста ситуации. Всё-таки крутой темнокожий монах-алкоголик — типаж, достойный отдельного спин-оффа. Обнажённая красотка «Американца» Виоланте Плачидо так же весьма приятно смотрится в образе запутавшейся женщины, натворившей много зла, но остающейся на стороне хороших парней. Ну а недовольные отсутствием в сюжете героини Евы Мендес могут расслабиться — между персонажами Кейджа и Виоланте нет ни единого романтического намёка. Настоящий мужской боевик без соплей и любовных слезливых сентиментов!

Хотелось бы, конечно, сказать, что это действительно нон-стоп экшен, коим любят определять сейчас многие картины. Однако резкое провисание и торможение сюжета и общего драйва в эпизодах с монахами — затишье перед финальной бурей, ослабляют задорный темп ленты и действительно слишком уж растянуты. Некоторые сюрреалистические сцены и вовсе похожи на набор тестовых спецэффектов на белом фоне, а вот анимационные вставки о персонажах — решение прекрасное, особенно когда начинают мелькать картины воплощений Дьявола на Земле.

Со спецэффектами нет никаких проблем, обилие огненных сцен и взрывов, регулярное разложение злодеев в прах, перевоплощение Блейза в Гонщика, спецспособности сверхъестественных персонажей — всё на высоком уровне качества. Создатели чудесного «Адреналина» и изумительного «Геймера» чётко знают, чего хотят от фильма и в каком направлении следует подобный фентези-боевик двигать, ну а зритель должен быть точно уверен, на что идёт. И да-да, Призрачный Гонщик действительно писает огнём! Главная сцена трейлера таки попала в фильм, став и его главной сценой тоже!

Защищая мальчика-антихриста (положительного героя, между прочим), Призрачный Гонщик вспоминает, что Дух Возмездия когда-то был Ангелом Справедливости, что является в итоге одним из сюжетных стержней для персонажа. Фанаты комиксов оценят наличие синего пламени, помимо адского огня. Любители экшена остануться довольны творящимся безумием и обилием действия. Ну, а прекрасный юмор определённо должен доставить дозу позитива любому посмотревшему.

Основная же проблема фильма лежит даже не в провисании сюжета с монахами, трясущейся камере или отсутствии бонус-сцен в титрах (столь приятным элементов кино-комксов), а именно в рейтинге PG-13, при котором весь потенциал картины и режиссёров остался не раскрыт. И хотя можно сжигать толпы без единой капли крови (а противниками главных героев здесь становятся и бандиты, и демоны, и монахи, и даже ниндзя, а заодно и дьяволопоклонники верхов власти мира сего), но нельзя сжимать рамками цензуры подобного рода фильмы. Хочется эдакую расширенную версию с дополнительными секундами особой жестокости, наличием дорисованной крови и желательно оголённых женских тел, чтобы уж всё по полной программе!

Воспринимать картину перезагрузкой или сиквелом — вопрос абсолютно не важный. Слегка изменённый ориджин во флешбэках толком ни о чём не говорит, многие детали прошлого опущены и потому не противоречат событиям первого фильма, и ждёте ли вы продолжения или хотите увидеть новый фильм про Призрачного Гонщика — все должны остаться довольны. В разы круче первого фильма, и просто очень весёлое, зрелищное и безумное кино.

7 из 10

Первая часть «Призрачного гонщика» не показала выдающихся результатов в финансовом плане, да и смотрибельность хромала на обе ноги, поэтому было принято решение о некоторой перезагрузке проекта, которая коснулась почти всего, ну кроме Николаса Кейджа. Актер до чего любит комиксы, что не пригласить его на главную роль в сиквеле/ребуте было бы преступлением, тем более он согласился на существенное сокращение гонорара. Columbia Pictures в два раза сократила бюджет (из 110 в 57 млн.$) по сравнению с оригиналом, а также оставила за собой право проката в США, продав права на международный прокат всем заинтересованным компаниям. За пять лет много чего произошло в офисах студий, которые владеют правами на экранизацию, так что главным «коньком» второго «Призрачного гонщика» становится обновленная стилистика, делающая основной упор на параноидальный трэш, который брезгует всеми существующими законами жанра, пытаясь держаться лишь на энтузиазме своих безумных режиссеров Марка Невелдайна и Брайана Тейлора, которые попытались впихнуть в «Гонщика» множество «прибамбасов» из своих предыдущих фильмов, так что в итоге получилось что-то наподобие: «Призрачный гонщик: Высокое напряжение».

«Японский Бог» — это единственное, что приходило в голову, когда я покидал кинозал. Если первый Ghost Rider был просто проходным высокобюджетным кинокомиксом, то вторая часть все 90 минут работает на парадоксах, черпая вдохновение у многочисленных кинокапустников Роберта Родригеса. Смотря трейлер данной картины, все прекрасно понимали какого рода кино нас ожидает, но почему-то хотелось верить, что создатели сэкономив на спецэффектах и общем уровне постановки, предоставят первоклассный трэш, который будет излучать стопроцентную смотрибельность, включающую в себя ураганный темп повествования, а также более-менее вменяемый сценарий. На деле все получилось несколько иначе, хотя бодренький экшн-пролог давал нам надежду, что страшной бури все-таки не произойдет. Хочешь не хочешь, а поневоле все равно обратишь внимание на топорно выполненные спецэффекты, однообразные экшн-сцены, а также отсутствие логики в преимущественном количестве эпизодов. Картина по несколько раз распадается на части, но в отличии от робота Т-1000 из фильма «Терминатор 2», сложится в одно целое «Гонщику» никак не удается. Может быть все дело в сценаристах, хотя зная методы работы Невелдайна и Тейлора, я бы совсем не удивился, если бы им удалось запороть самый оригинальный сценарий в истории кинематографа. Новый фильм о Джонни Блэйзе где-то на процентов десять лучше дисфункционального «Зеленого Фонаря», так что перед походом в кино решайте сами, нужно ли вам столь сомнительное удовольствие?

Ghost Rider: Spirit of Vengeance — это полупародийное кино, в которое Columbia Pictures поленилась внести даже самые минимальные корректировки. О Николасе Кейдже (Джонни Блэйз) сказать нечего, а вот Идрис Эльба (Моро) и Джонни Витуорт (Карриган) оставили после себя приятное послевкусие.

6 из 10

Этот фильм я сильно ждал, так как этот фильм был от студии MARVEL, трейлер понравился, он мне просто оторвал крышу, столько динамики, и отличных звуков уместилось в этом трейлере, что я ждал фильм еще больше. Первую часть я смотрел давно, но на днях пересматривал, так как знал что пойду на премьеру «Призрачного Гонщика 2», но оказалось что 2 часть, ни имеет никакого отношения к первому фильму, это другая история, я это могу смело назвать скорее перезапуском, нежели продолжением картины. С первым фильмом, у этой части нет нечего общего кроме названия, и Николаса Кейджа. Напомню что режиссеры Марк Невелдайн, и Брайан Тейлор, так же являются режиссерами фильма «Адреналин» и «Адреналин: Высокое напряжение», между этим фильмом и «Адреналином» у них было какое то сходство, да что там, почти весь фильм был похож на «Адреналин», все происходило как то быстро, и иногда было непонятно, я ожидал увидеть продолжение «Призрачного Гонщика» в немного другой форме. Я этот фильм так ждал, а оказывается зря.

Сюжета у фильма нету совсем, круглый ноль, достойного там я увидел лишь спецэффекты и пламенную голову Николаса Кейджа, вот это было красиво, ну а вот об остальном, я лучше промолчу, спецэффекты у фильма есть, но иногда была заметна компьютерная графика, иногда били такие моменты, как будто я смотрю не фильм, а ролик к какой то игре, честно вам говорю. Радует хотя бы то, что Николас Кейдж снова играем Гонщика, правда, это уже не тот Кейдж, которого я знаю. Актеры сыграли не очень хорошо, не было тех эмоций, которых я хотел видеть, сам фильм держался лишь на спецэффектах, самое достойное, как я уже говорил, это спецэффекты. Иногда были затянутые моменты, и диалоги были ненужными, было и скучно, и хорошо.

«Призрачный Гонщик 2» — Это не очень хорошая картина, для меня это уже другая история, и она мне не очень понравилась, фильм скучный, и не такой, каким я хотел его видеть, возможно эта картина понравиться фанатам данного персонажа, но для меня, это уже совсем другой Призрачный Гонщик.

6 из 10

Если рядом зло, я превращаюсь в монстра (с)

Перезапуск позабытого комикса как игра в русскую рулетку непредсказуем. Авторы «Призрачного гонщика» сократили бюджет, добавили 3D-эффектов и перенесли действие в Европу, обеспечив успех картины.

Джонни Блэйз бежит от своего проклятия и скрывается в маленьких европейских городках. Его находит монах Моро и предлагает избавить его от демона, если тот поможет спасти Бэни, мальчика, которого ищет сам Сатана. Сможет ли Гонщик спасти не только душу ребенка, но и его жизнь?

Режиссеры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор с каждым новым фильмом все четче продиктовывают свой фирменный стиль, состоящий из неповторимого и яростного экшна, черного юмора и непрекращающегося безумства. Их «Призрачный гонщик» — термоядерное сочетание «Геймера» и «Адреналина», «Сумасшедшей езды» и «Тинтина».

Сценарий получился простым и незатейливым, сюжет провисает только в драматическо-диалоговых частях, но их в фильме не много, так что это не мешает общему воздействию фильма на зрителей.

Бюджета не хватило на все задумки режиссеров, поэтому часть истории нарисовали в виде картинок, стилизованных под комиксы. Они получились одними из лучших сцен картины.

Операторская работа четко продиктована режиссерским виденьем картины. Она, то убыстряется, то замедляется, но постоянно держит зрителя в необходимом нервозном состоянии.

Из актерского состава можно выделить — наконец-таки пытающегося играть Николаса Кейджа, сцена допроса у него вышла очень даже на уровне, и Кьярана Хайдса, сыгравшего дьявола, и, как и в «Женщине в черном» запоминающегося ничуть не хуже главного героя.

Индрис Эльба, Виоланте Плачидо и Кристофер Ламберт оказались приятными неожиданностями проекта.

Звуковой ряд картины включается каждый раз, когда зрителю стоит обратить внимание на экшн. Мощные, яркие композиции направлены на то, чтобы сердца смотрящих, начинали стучать в такт с Гонщиком.

3D конвертация, направленная на эффекты и атмосферу, смотрится на достойном уровне.

Хотя картина не обошлась без бреда и сумасбродного фарса, потенциал ее остался не полностью раскрытым, а продюсеры не решились на жесткий рейтинг R, фильм получился и своего зрителя он, несомненно, найдет. Любителям «Адреналина» смотреть обязательно, остальные, если не боитесь за свой мозг, рискните заглянуть на сеанс.

«Призрачный гонщик»-весьма популярное, несколько нестандартное и даже противоречивое детище излюбленных MARVEL. Главный герой горячий парень, во всех смыслах, на мотоцикле задает истинное пекло всем грешникам на своем пути с дикой долей обаяния и динамичными выкрутасами, которые так нравятся многим читателям комиксов. Этот персонаж действительно весьма популярен и имеет особое место во вселенной знаменитой компании. Поэтому не удивительно, что в свое-то время дяденьки, снимающие кино, просекли, что из этого комикса может получится отличный бомбовый экшен. Первая часть, на сегодняшний день уже диалогии, фильма вышла в 2007 году. И вот спустя пять лет, на свет родилась еще одна работа о именитом персонаже.

Если же первая работа о «Призрачном Гонщике» не вызывает восторгов, а, скорее, легкую скуку и некоторое желание «промотать фильм быстрее»,то на фоне сиквела она все равно смотрится даже больше, чем роскошной. Второй фильм мало того что повторяет ошибки своего предшественника, но и более того, усугубляет свое шаткое и безнадежное положение жуткими не проработанными диалогами, предсказуемостью сюжета, скудной отдачи актеров и пафосной беспочвенной режиссурой. И, кстати, подробнее о режиссуре. Многие в один голос утверждали, что на этом поприще фильм сделает всех, ибо шумные господа Неаелдайн и Тейлор якобы знают свое дело, ибо работали над таким сногсшибательным проектом, как «Адреналин. Но если в их известном проекте, скорее, спасла идея, то в «Призрачном Гонщике» эти двое неумело плавают в лужи жижи мутного детища.

Картина «Призрачный Гонщик» не доработана, а так же неоднородный. При просмотре невольно возникает ощущение, что режиссеры фильма, решившие показать весь масштаб своего проекта, взяли огромную размашистую кисть и, обмакивая ее в самую яркую краску, которую только можно было нашли, начали лепить широкими масками на холсте какой-то подпольной киностудии. Но, видимо, господа-создатели фильм забыли, что краска имеет свойство заканчиваться, и кисть вновь приходится обмакивать в цвета. Но Невелдайн и Тейлор этого не делают и поэтому начинают за здравие, а заканчивают за упокой:начало-яркое и эпичное, середина-хлипкая и судорожная, конец-мертвый и серый.

И вот отсюда следует, что дяденьки-режиссеры, дабы поддать еще якобы жару, делают большущий акцент на визуальную часть работы. Признаться, но и экшен несколько дырявый, однотипный и уже всеми виденный. Ни одна из сцен воображения не будоражит и не заставляет вздрогнуть не то от ужаса, не то от восторга.

Что же говорить об избитом до крови сюжете, который уже действительно приелся и надоел. Угадать. что будет в следующие несколько минут- не сложно и к середине просмотра это начинает даже раздражать, ибо в купе со скудными диалогами, которые настолько примитивны по своей конструкции, что становится страшно, фильм просто полностью делает своего предшественниками чуть ли не шедевром.

Все вышеперечисленные минусы заставляют задуматься только над одним вопросом:куда все это время, когда снимался фильм, смотрели именитые MARVEL,что должны были мало-мальски, но проконтролировать процесс создания работы, что базируется на их персонаже. Первый кинокомикс года будто продолжает ушедшее лето с «Первым Мстителем»,который так же не особо оправдал роскошных обещаний. Признанный бренд темнеет, с такими отталкивающими работами, как сиквел «Призрачного гонщика»,на золотую жилу киноиндустрии пала мрачна тень, вызывающая опасения перед предстоящим мега-проектом «Мстители». Но будем надеяться, что все-таки MARVEL воспрянет. И воспрянет скоро.

4 из 10

«На первый „Адреналин“ мы хотели пригласить Николаса Кейджа, вот только тогда у нас не было денег. Но теперь они у нас есть. И он делает все что мы его попросим. Его только нужно пригласить, как вампира.» (С) Марк Невелдайн, режиссер фильма.

«Мы решили, что Призрачный Гонщик любого супергероя может замочить. Даже Супермена уделает.» (С) Брайан Тейлор, режиссер фильма.

Сатана наградил Джонни Блэйза даром самопроизвольно возгораться, да пожирать души грешников время от времени. Помимо жуткой изжоги и постоянной жары Блэйза не устраивает все побочные эффекты его способностей. И вот к не совсем вменяемому герою вваливается монах от которого сильно пасет алкоголем, да говорит ему, что если адский гонщик спасет мальчика то от дара своего избавится. Понятно, что Джонни хочет избавления. И он на всех парах несется мальчишку спасет. В итоге правда все приведет к проводу газа в его огонь (по характерному цвету видно). И невероятным впечатлениям от просмотра, нет правда кино оказалось сносящим все на своем пути.

Три слова характеризующих увиденное — Отличный был приход!

Два главных неформала Голливуда — Тейлор и Невелдайн еще с начала своей карьеры играли на эпатаже, шоке и драйве. Кого-то в последующих фильмах парочки эта игра раздражала, кого-то радовала все сильнее, настолько, что они собирались в определенные фанатские группы. Но тех кого стиль такого кинематографа раздражал было намного больше. И вот судя по всему на этом, второму «Гонщику» не повезло. Критикам это надоело, ругали как раз за стиль, что глупо. Ведь нельзя ожидать от людей с таким послужным списком, чего-то в стиле стандартного «Marvel». Вышла же в итоге вещь оригинальная, бойкая, остроумная, ясное дело без башни, но ведь это только в плюс! После «Железного человека», данное творение самой известной студии комиксов, является лучшим в серии. На фоне приглаженных, глянцевых, словно сделанных по трафарету кинокомисков «Гонщик» из ряда вон выходящее.

Сюжет на первый взгляд настораживает, хоть и играет формальную роль, но набор персонажей на первый взгляд настораживал. Мальчик с матерью, которая естественно его хочет спасти, и периодически спасает, от того что бы ее отпрыск стал антихристом. Монах, да главный герой Гонщик, который хочет добиться прощения. Но тут все не так просто, в руках таких талантливых кинематографистов, стандартные линии играют красками флуоресцентными, заодно изрядно накачанными алкоголем. После откровенно детского первого «Гонщика», перезагрузка выглядит жестким и четко выражено трешевым произведением. А ведь опасение о том, что когда ребята попадут на студию, их причешут и заставят снимать в рамках, к счастью не оправдалась. Стиль остался тем же, а изобретательные вставки из «Адреналина» перекочевали сюда, но самое главное — смотрелись безусловно уместно.

Мельтешение, ручная камера, выглядит все естественно, привычно, и завораживающие. Кейдж, слава богу, заиграл! Особенно удался эпизод ломки по грешникам, по истине гениально, и финальный перфоманс. Сильно, судя по всему главным в его карьере является режиссер. Есть контакт, играет и органично смотрится, нет — «Время ведьм». По истине множество сцен гениальных, по исполнению, задумке, качеству, а главное при просмотре пару раз хочется честно на выдохе сказать — «Wow». Таким фильмам не нужен здравый смысл, логика и еще все, в отсутствии чего упрекали фильм заокеанские критики. Главное — драйв, да в хорошем смысле треш, когда настолько плохо, что встаешь и кричишь, что это прекрасно.

В итоге — «Гори оно все синим пламенем». Остались одни эмоции, ноль логики и смысла. Очень крутое кино. После просмотра я с удовольствием посмотрел бы на фильм, той же парочки, но только с бюджетом в миллионов 120 и, конечно, рейтингом R. По истине — проект мечты. И, да, я теперь не могу нормально представить себе огнемет, не могу.

«Мы бросаем вызов законам логики и здравому смыслу, подчеркивая тот жуткий язык психоделического кошмара, которым изъясняется Кейдж. Он скорее девочка из «Звонка», чем «Капитан Америка».» (С) Марк Невелдайн.

«Ну, то есть я тоже могу написать сценарий, в котором «Серебряный Серфер» пялит «Чудо женщину». Это потрясающе, но такое к сожалению никогда не снимут.» (С) Он же.

Как вы можете заметить по моему нику на Кинопоиске, продолжение «Призрачного гонщика» не могло оставить меня равнодушным, тем более первая часть является одним из моих самых любимых фильмов, поэтому пошел на фильм в день премьеры, что делаю крайне редко. Если честно после назначения на режиссерский пост Невелдайна и Тэйлора появились серьезные опасения за фильм, которые заметно усилились после выхода трейлера, но в душе надеялся, что все таки фильм выйдет удачным. В итоге могу сказать, что худшие опасения не подтвердились, но и хорошим я его не назову, фильм получился средним, поэтому и цвет моей рецензии серый. Ну а теперь обо всем по порядку.

Начнем с образа героя — Призрачного Гонщика, который весьма изменился с первой части, к сожалению не в лучшую сторону. Даже внешне Гонщик другой, череп теперь не белый, как в первой части или в комиксах, а становится черным, видимо из-за того, что вечно полыхает пламенем, да и шипы с кожаной куртки решили убрать, что меня разочаровало, ибо смотрелись они шикарно. Но бог с ним с внешним видом, теперь Призрачный Гонщик стал весьма похож на сумасшедшего, и вообще каким-то неадекватом, я конечно понимаю, что так хотели показать преобладание Заратоса над Джонни Блейзом, ведь такое и в комиксе происходило, но показано это явно не так, как должно было быть. Карающий взор, по сравнению с первой частью, выполнен абсолютно неудачно и не впечатляет совершенно. Насчет Заратоса вообще отдельная песня, комиксы извратили по полной, наплели весьма ложную историю о нем, а уж то, что дух Заратоса можно так легко изгнать и заполучить обратно, как будто это какая-нибудь игрушка, меня просто убивает. Также выглядит странным то, что все служащие дьяволу являются людьми (даже единственный демон и то поначалу был человеком), как будто в аду демонов не хватает. Конечно, и в первой части были расхождения с комиксом, но они не так бросались в глаза, а вот в случае с продолжением, можно сказать одно, если уж изменяешь что-то по сравнению с первоисточником, то делай это гармонично, а не так, чтобы каждое изменение вызывало отторжение.

Актерскую игру, тем не менее, я бы характеризовал скорее положительно. Николас Кейдж все еще весьма удачно воплощает Джонни Блэйза, Виоланте Плачидо весьма успешно сыграла единственного важного женского персонажа, а Идрис Эльба хоть и иногда раздражал, тоже был весьма неплох, также очень рад был видеть Кристофера Ламберта, хоть и роль у него небольшая. Зато злодеи получились никакие, Киаран Хайндс, которого теперь называют почему то Рорк, хотя следовало бы Мефисто, однозначно проигрывает Фонде. А Джонни Витуорт, разлагающий все и вся, абсолютно никакой по сравнению с блистательным Блэкхартом Уэса Бентли.

Спецэффекты, несмотря на сократившийся бюджет, выглядели весьма неплохо, что касается 3D, то особых плюсов оно не дает, а только увеличивает цену на билеты. Также сильно разочаровал саундтрек фильма, не запомнившийся абсолютно, да и тупой юмор, в особенности со справлением малой нужды, абсолютно не нужен фильму.

В итоге мы имеем весьма посредственную работу, которой по большому счету надо бы поставить баллов пять, но из-за того, что я большой фанат Призрачного Гонщика накину еще парочку баллов, но вот те кто мало знаком с персонажем и вообще не любит комиксы могут смело проходить мимо, ведь даже брутального трэша, на что вероятно и рассчитывали Невелдайн и Тэйлор, от фильма вы не дождетесь. Ну и напоследок хочу сказать, что никогда не стоит забывать своих героев, ведь это не их вина, что некоторые люди представляют их такими, какими они не должны являться.

7 из 10