Рецензии

В фильме «На грани» главный герой Ник Кесседи, сбежавший из тюрьмы заключенный, пытается доказать свою невиновность довольно странным образом — спрыгнув с 21-ого этажа отеля в Нью-Йорке. Для переговоров он требует Лидию Мерсер, девушку, которая, по его мнению, знает что такое «совершить ошибку». Но в это время на соседней улице происходит ограбление с участием одной парочки: Джоуи Кесседи, брата сбежавшего преступника, и его подружки Энджи. Что же на самом деле происходит? Неужели обычное самоубийство и столь же обычное ограбление? Или что-то большее?

Энджи, успокой Джоуи, я отсюда вижу, как у него коленки трясутся.

Актеры.

Ник (Сэм Уортингтон). Молодой человек, осужденный по ошибке, потерявший отца, пытается вернуть последнее, что у него осталось — свою честь. Заставив всех: людей, находящихся внизу, полицию, близких — поверить его правде. Уортингтон, известный после «Терминатора» и «Аватара», показал нам еще одну сторону себя и его умение менять роли, с которыми он справляется вполне удачно.

Лидия Мерсер (Элизабет Бэнкс). Женщина-полицейский, которая хочет доказать своим коллегам, что она такой же «коп», как и они. Но из-за ошибки, совершенной ранее, ей очень трудно устоять в коллективе, где многие сомневаются в ней.

Джоуи (Джейми Белл). Младший брат Ника, с которым отношения были не самые теплые. Возникает один, немаловажный вопрос: Для чего ему грабить банк со своей подружкой? Джейми был хорош, а его харизма меня покорила еще в «Телепорте».

- Сначала режь красный провод.
- Ты обалдел! Они тут все красные…

Этот фильм стоит того, чтобы быть просмотренным, хотя бы чтобы узнать правду. Прыгнет ли Ник? Виновен ли он в преступлении? Ограбит ли «парочка» банк или же они будут пойманы? Картина «На грани» получилась столь необычной, захватывающей тебя в тот самый Нью-Йорк, что и не замечаешь ход времени. Потратив на него чуть больше чем полтора часа, вы не пожалеете об увиденном.

В последнее время я стала серьезно сомневаться в современном кинематографе — уж больно много рекламы, но слишком мало оправданных ожиданий и полученного удовольствия после просмотра очередного режиссерского творения. Этот фильм я ждала долго и посмотрела при первой же возможности — и за полтора часа ни разу не захотелось остановить его или прокрутить какие-то моменты, с самого начала лента держит в напряжении, и так — вплоть до самого конца.

Несмотря на то, что актеры в большинстве своем лично мне были незнакомы, сыграли они хорошо. Сюжет тоже изобилует разными нестандартными поворотами и навороченными техническими примочками в руках героев, применяющих их во имя восстановления справедливости.

Кстати, порадовало глаз появление в кадре действительно красивой и фигуристой девушки — Генезис Родригес, а то в последнее время в Голливуде напряг с настоящими красотками, почти в каждом фильме под их видом нам подсовывают каких-то печальных «селедок», я бы отнесла эту молодую особу к плюсам данного фильма, особенно для мужской части зрительской аудитории. Концовка — я бы не назвала ее предсказуемой, ведь в любую секунду все может кардинально поменяться, таков уж жанр.

Одним словом, любителям экшен-линий и историй про хитромудрые ограбления в стиле «11 друзей Оушена» — смотреть обязательно, получите массу удовольствия.

9 из 10

Ни для кого не секрет, что когда человек теряет надежду как-то исправить ситуацию, когда ничего не помогает, когда он уже находится на грани — он способен на самые отчаянные и не поддающиеся здравому смыслу поступки.

Именно таким оказывается главный герой фильма — Ник Кэссиди, бывший полицейский, совершивший побег и обвиняемый в преступлении, которого не совершал. Он в прямом и переносном смысле «на грани» — потому что готов совершить прыжок вниз с высотного здания. Это событие всколыхнуло весь Нью-Йорк. Толпы полицейских и зевак стали стягиваться к этому месту, тогда как никто не знал, что это было лишь отвлекающим маневром для настоящего ограбления…

Эта картина — первый своего рода крупный дебют в Голливуде датского режиссера Асгера Лета, который можно назвать удачным. Фильм не был рассчитан на большую кассу, поэтому при просмотре приятно удивляет зрителя своей легкой восприимчивостью и настоящим «звездным составом», ведь куда ни глянь везде знакомые лица. Сюжет конечно имеет неожиданные повороты, но не изъеден сценаристами, а иногда даже поражает своей напряженностью.

Сэм Уортингтон, исполнивший в фильме главную роль уже прошел в Высшую Лигу Голливуда два года назад, когда снялся сразу в двух самых ожидаемых фантастических фильмов года — «Терминатор: Да придет спаситель»и «Аватар». Первый разочаровал поклонников, и дата релиза продолжения до сих плавает где-то в планах на какой-то там год, тогда как «Аватар» стал самым кассовым фильмом всех времен и народов и вызвал самые горячие споры среди как кинолюбителей, так и простых обывателей. Его успех — не заслуга Уортингтона, но заострили на нем внимание голливудских продюсеров. В этом фильме он как бы отдыхает перед еще одним крупным проектом «Гнев титанов». Но играет он в этом фильме достойно. Фильм даже провисает в тех моментах, когда сюжетная линия перескакивает с него на его брата — Джоя Кессиди, сыгранным Джейми Беллом, который со своей подружкой и совершает то самое ограбление.

Элизабет Бэнкс не очень подходит на роль молодого психолога Лидии Мерсер, по сути ведущей переговоры с Ником. Потому как невероятно красивая. И кажется странным, почему эта девушка выбрала профессию переговорщика с которой гораздо лучше справлялся Сэмюэл Л. Джексон в одноименном фильме. Она гораздо лучше бы смотрелась на обложках модных журналов, ну или как минимум в рядах спасательниц Малибу.

За отрицательную сторону персонажей ответственен Эд Харрис в роли медиамагната Дэвида Энгландера, который как раз и обвинил Ника в преступлении, которое тот не совершал. Его герой кажется изможденным, но совершенно потрясающ как злодей. Харрису одинаково легко даются роли, как честных и неподкупных людей, так и абсолютно противоположных личностей, которые только подчеркивают его актерское мастерство.

По сути, мы имеем этакую смесь «Переговорщика» с «Ограблением по-итальянски» и слабое место фильма в его быстрых переходах от одних событий к другим и наоборот. К тому же фильм значится триллером, но он абсолютно нестрашный. В нем есть напряженные моменты, но практически полностью отсутствует атмосфера, благодаря событиям, рассказанным даже с некоторой долей юмора.

И все же посмотреть его стоит, потому что если отбросить эти маленькие недочеты, то перед нами добротно сделанная картина с хорошей игрой актеров, хорошим сюжетом и отличными видами на город Нью-Йорк. С высоты человека, который на грани прыжка…

Очень сложно однозначно ответить на вопрос «Что такое справедливость?» Но зато четко и ясно можно ощутить чувство совершаемой несправедливости по отношению к нам или к другим людям. Наказание невиновных притягивает внимание, заставляет сопереживать и даже принимать участие в деле установления справедливости. Здесь-то все может и не понимают, но зато чувствуют необходимую для общественного равновесия справедливость.

В этом фильме заявленная тема раскрывается, с одной стороны, традиционными для подобного кино способами, с элементами драматизма, но с другой — благодаря некоторым незатейливым эпизодам и диалогам вносится какая-то непринужденность повествования, имеющая приятный и волнительный оттенок. Благодаря таким эпизодам, такому рассмотрению проблемы фильм смотрится на одном дыхании, вместе с героями зритель тоже находится «на грани».

Отдельно хотелось бы отметить игру актеров. Не отношусь к поклонникам Сэма Уортингтона, но в этом фильме он сыграл блестяще, на мой взгляд. Безусловно, ту самую легкость в повествовании дополняли герои Джейми Белла и Генезис Родригез. И, конечно, игра Элизабет Бэнкс трогает и заставляет поверить во все происходящее.

Фильм для тех, кто хочет хорошо провести время — немного переживая, волнуясь, чуть задуматься о жизни, о том, как бывает и как может совсем и не бывает, но очень хотелось бы.

Чего хотелось бы?

Конечно, больше справедливости

Жаль, что в фильмах справедливости добиваются чаще, чем в жизни.

8 из 10

Этим фильмом я заинтересовался еще пару месяцев назад, и естественно, начал ждать его выхода в кинотеатрах. И вот, только вчера мне удалось его посмотреть. Скажу сразу, фильм понравился, он показал мне все то, что я от него ожидал.

Сюжет фильма мне, как и многим, первым делом напомнил фильм «Телефонная будка», в котором главный герой также стоит почти весь фильм на одном месте, а вокруг него происходят события. Бывший полицейский Ник Кэссиди обвинен в преступлении, которого по его словам он не совершал. Из-за этого он собирается спрыгнуть с карниза одного из отелей Нью-Йорка. С ним в переговоры вступает психолог Лидия Мерсер, которая всеми силами пытается отговорить его от прыжка. Тем временем, на улице уже собралась толпа людей, множество репортеров и полицейских. Все их внимание полностью приковано в Нику. И никто даже не может догадаться, что все это происходит не просто так. В это время в соседнем здании происходит одно их самых дорогих ограблений…

Режиссёром фильма стал Асгер Лет, для которого эта картина стала первой серьезной работой. И он с ней справился, фильм снят отлично, атмосфера передана полностью, в общем он постарался.

Спецэффектов в фильме практически нету, но это ни сколько его не портит, он итак все полтора часа продолжительности ни на минуту не дает расслабится, все время что-нибудь происходит.

Музыкальное сопровождение от Генри Джекмана порадовало, отличные композиции замечательно подошли под атмосферу, которая была в фильме.

Главную роль исполнил Сэм Уортингтон, он сыграл очень хорошо, определенно одна из его лучших ролей, побольше бы подобных фильмов с его участием. Элизабет Бэнкс также не разочаровала, сыграла отлично, смотрелась очень убедительно в своей роли. Энтони Маки все больше радует своими ролями, хоть и не главными, но все же удачными. Джейми Белл, известный мне только по фильму «Телепорт», исполнил роль на уровне, без наигранности. Своим присутствием порадовал Эд Харрис, его роль получилась очень запоминающейся. Также не могу не отметить Генезис Родригез, Киру Седжвик и Титуса Уэлливера.

«На грани» — это интересный, зрелищный и достойный внимания триллер, который замечательно подходит для вечернего просмотра. Умный, продуманный сюжет не даст заскучать, игра актеров также очень хороша. В общем, я просмотром остался доволен и Вам также советую его посмотреть, любители кино такого жанра точно не разочаруются.

8 из 10

Хорошо поставленный триллер с лихо закрученной интригой, которую полностью разгадаешь не раньше, чем за несколько минут до финала. Отлично сыгранная психологическая дуэль потенциального самоубийцы и женщины- полицейского, в которой просчитывается каждое слово и жест, а малейшая неосторожность может обернуться катастрофой как для первого, так и для второй.

Хорошо поставленные экшн-сцены — местами более эффектные, местами — менее, но неизменно зрелищные и стильные. Поединок умов, выдержки, воли по своему уровню полностью соответствует поединку мускулов.

Иными словами, все ингредиенты для хорошего криминального триллера наличествуют в нужной пропорции и консистенции. Все сюжетные перипетии, даже мелкие детали, на которые в других фильмах подобного жанра далеко не всегда обращают внимание, здесь сценарист Пабло Ф. Фенджвес и режиссер Асгер Лет продумали тщательно и промахов не допустили.

Не подводит в картине и драматическая составляющая, тут тоже всё сделано на высоком уровне. В результате — кино, от которого не можешь оторваться ни на минуту, а после просмотра ни минуты не сожалеешь.

Вторая роль после четвертого «Терминатора», где Сэм Уортингтон, как по мне, действительно сыграл, выложившись на все 100%. Искренне надеюсь всё же, что и это ещё не потолок его творческих возможностей, ибо в таком случае он имеет все шансы вырасти в высокопрофессионального, по-настоящему классного актера.

Молодец и Элизабет Бэнкс, сыгравшая, женщину-полицейского. Дуэт-дуэль у них с Уортингтоном удачно получились.

Хорош также Джейми Белл, сыгравший брата. Ника Кэссиди.

Не исчерпал, похоже, своего потенциала и Эд Харрис. В его герое видны солидность и внушительность, чувствуется, что противостоять ему архисложно.

Музыка в фильме не так чтобы сильно впечатлила, но и не разочаровала. Темы не особо запоминающиеся, но пристойные. Спасибо композитору Генри Джекману.

Повторюсь, хороший фильм, который, наверное, ещё пересмотрю не раз.

8 из 10

Твой отец умер? Тебя подставили? Ты беглый ЗК? Жизни говно? Прыгни с 21 этажа и все проблемы уйдут! Ну или как минимум устрой шоу на карнизе и попытайся доказать свою невиновность. Но прыгнуть всё-таки предпочтительнее, для толпы. Сэм решил устроить шоу, получилось занятно.

Поначалу непонятно, положителен или отрицателен бывший коп, а ныне беглый преступник Сэм Уортингтон. Затем всё как бы встаёт на свои места, но этому верить нельзя, каждая первоначальная идея обман и не более, всё совсем не так, и верить нельзя никому, даже самому себе. Вот зачем он залез на карниз? Спрыгнуть? Привлечь внимание? Отчасти. Почему он хочет прыгнуть? Зачем привлекает внимание? В этом предстоит разобраться «переговорщице» — Элизабет Бэнкс, которая должна войти в контакт (нет, не в соц. сеть) и снять «прыгуна» в вышки. Но у неё свои проблемы, месяц назад, такой же «прыгун», таки, прыгнул, и Элизабет стала изгоем в своём коллективе. Никто ни во что не ставит? Каждый день проигрываешь эти события у себя в голове? Не можешь смириться? Вставай рядом на карниз, прыгните вместе. Толпа будет ликовать!

Но это только одна часть фильма. Вторая проходит в соседнем здании, стандартная «афера» как ограбить сейф/банк/небоскрёб (нужное подчеркнуть) интересная, захватывающая и смешная, но как обычно слабо вяжущаяся с реальностью. Уж слишком много возникало возгласов, типа «WTF?» и «так не бывает». Но финал, именно «грабительской части» порадовал, довольно неожиданно. Чего не скажешь о «прыгучей» части, если в середине фильма, именно она была наиболее интересной, то конец стал слишком предсказуемым и банальным. Части фильма поменялись местами, но для самого-самого конца, всё-таки оставили приятную неожиданность.

Разочаровала игра Сэма, под ним 21 этаж высоты и бетонный конец, а он расхаживает по карнизу, как у себя дома, не боясь ничего. Ну, нельзя же так. Хотя может он как хомяк или какой-нибудь другой грызун, не воспринимает высоту? Пустил бы себе пулю в лоб, было бы гораздо меньше шума. Зато, какая бы вышла короткометражка…

Неплохой фильм для вечернего просмотра дома, а для любителей жанра очень неплохое развлечение. Хороший середнячек, на который не жалко 1,5 часа жизни

7 из 10

Если быть придирчивым, то ожидал от фильма немного большего. Ну, например, вселенского раскаяния, что ли… Ведь по аннотации бывший коп хочет покончить жизнь самоубийством, а тут начинается ограбление, и он нескоро, но передумывает, и становится для народа героем. Все наказаны, все всё поняли.

А теперь забудьте обо всём, что я вам поведал, и о своих догадках тоже. Перед вами развернётся не что иное, как… афера. Тут вам и элементы шпионского боевика («Миссия невыполнима» для самых несмышлённых и несведущих), и тёмное прошлое главного героя. Да, народ тут представили в самом жизненном свете — грубость так и прёт даже у бабулек. Кто-то этим оскорбится, — а я забавлялся, ведь это всего лишь фильм.

Итак, любители детективов и всяких переговоров будут радоваться больше половины фильма. А вот почитатели экшна должны перетерпеть немного скучноватую середину и кое-что ещё. Ближе к концу разворачивается бурное развитие событий, что подгоняет слегка подуставший интерес к фильму. Будет хэппи-энд или нет — не скажу; лишь намекну, что большая часть аудитории останется довольна исходом.

Одним словом, любителям слезливых человеческих драм — проходить мимо. Здесь всё гораздо сложнее, чем вы думаете…

7 из 10

Нью-йоркский отель оцеплен полицией и окружен толпой зевак. На выступе фасада на 21-м этаже стоит мужчина и угрожает броситься вниз. Он требует прислать Лидию Мерсер, полицейского переговорщика, которая месяц назад не смогла спасти такого же самоубийцу. Но по мере попыток полицейских успокоить «прыгуна», в здании напротив происходит что-то странное…

Один из главных критериев качества хорошего экшн-триллера заключается в том, чтобы зритель на протяжении всей картины не мог оторваться от экрана и начисто забыл о времени. Если режиссеру удалось с головой погрузить аудиторию в искусственный мир своего остросюжетно-приключенческого фильма, то значит, он профессионально выполнил свою работу и проект удался. Фактически, подобного эффекта можно добиться двумя способами: либо создать оригинальный и суперзрелищный видеоряд, при созерцании которого не захочется пропустить ни единого момента, либо закрутить по-настоящему искрометную интригу, когда увлеченно смотришь на экран, так как не можешь предугадать дальнейший ход событий и развязку. Идеальный вариант, когда в ленте удается гармонично совместить обе составляющие, но такие образцы развлекательного кино получаются крайне редко, и успешность качественного среднестатистического боевика все равно базируется либо на визуальной, либо на смысловой части.

«На грани» относится к так называемым «интеллектуальным» боевикам, когда классно снятые экшн-сцены только добавляют лишних очков фильму, но на первом месте стоит виртуозно закрученный сюжет, который будет раскрываться зрителю постепенно, четко выверенными дозами. Что характерно, в ленте Асгера Лета нет по-настоящему оригинальной сюжетной концепции, так как истории про виртуозные ограбления, прикрываемые обманным отвлекающим маневром, уже не раз встречались в мировом кинематографе («Крепкий орешек 3», «Не пойман — не вор», «Хаос» и другие), но это не мешает картине казаться глотком свежего воздуха среди массы штампованных и предсказуемых «стрелялок». Фильм получился действительно интересным, хотя и неровным, по моему субъективному восприятию. У ленты классная завязка, увлекательная основная часть действия, взрывная кульминация, но ослабленная концовка, когда кино устремляется к «попкорновой» заурядности с невероятным везением «хороших ребят» и неправдоподобно-идиализированной финальной точкой. Будь у фильма не такая «сахарная» концовка, он был бы лучше именно как художественное произведение, а так «На грани» — просто хороший жанровый фильм.

Также важно отметить такую удачную составляющую «На грани» как иронию, с которой режиссер описывает происходящую ситуацию. Когда герой стоит на карнизе, толпа внизу скандирует «Давай, прыгай, чувак!» Сборище вокруг отеля постепенно превращается в антиглобалистскую демонстрацию, а потенциальный самоубийца становится жертвой экономического кризиса. Фильм даже начинает обретать некий серьезный посыл, но он благополучно затмевается авантюрно-детективной интригой, и так и остается необязательной, но любопытной сценарной вставкой.

Актеры в «На грани» не удивительны, а просто хороши, в соответствии с качественным, чисто развлекательным зрелищем. Восходящая кинозвезда Сэм Уортингтон продолжает совершенствоваться в образе положительного экшн-героя, легендарный Эд Харрис чертовски харизматичен в облике негодяя, а Джейми «Билли Элиот» Белл убедительно комичен, своим присутствием добавляя здорового юмора в картину.

Но главное в творении Асгера Лета именно интересная история, чего так не хватает большинству современных боевиков, сделанных лишь для демонстрации возможностей визуальных технологий. Приятно во время просмотра развлекательного экшена не полностью отключать мозги, а все же увлеченно следить за развитием сюжета и получать удовольствие от распутывания клубка интриги. Вряд ли «На грани» станет кинематографической классикой, но думаю, по праву завоюет любовь большинства любителей драйвового кино, которые отнесут этот фильм к лучшим боевикам, что они видели в своей жизни.

7 из 10

На фильмы-середнячки всегда непросто писать отзывы. К ним сложно придраться, но и плюсы всегда скатываются в банальное перечисление фактов. Например: Сэм Уортингтон вырос как актёр со времён «Аватара», но воспринимается всё так же — как хороший простоватый парень; Джейми Беллу пора бы на главную роль в более сильном фильме; саундтрек — скучная штамповка в стиле «Борна»…

Я не хочу сказать, что фильм не производит хорошее впечатление. Тут всё как раз замечательно: режиссёру Асгеру Лету удалось то, с чем промахнулся Шумахер с давешним триллером «Что скрывает ложь» — он снял крепкое остросюжетное кино с действительно интересными поворотами сюжета. Сценарий нельзя уличить в глупости или откровенном дуракавалянии, в нём даже есть мораль, но всё это мы уже видели — в том или ином исполнении. Идея гениального ограбления с целью справедливости тоже не нова — сразу вспоминается тот же «Не пойман — не вор» Спайка Ли. Разве что, «На грани» не страдает от (анти)-расистских заморочек. Вот и получается, что перед нами история сугубо одноразовая, из тех, которые сейчас постоянно поставляет Тони Скотт (минус бешеный монтаж и Дензел Вашингтон).

Кстати, об актёрах. Остальной состав фильма так же заслуженно ест свой хлеб. Элизабет Бэнкс была убедительна и обаятельна в роли уставшего переговорщика, Эд Харрис дал злодея-Скруджа, а Генезис Родригез вполне светит неплохое будущее актрисы (ну, и маленькая сцена в белье — явно чтобы расшевелить зрителя). Все остальные актёры смотрелись по большей части функционально, а не как персонажи, но работали ровно. С другой стороны, «На грани» снимался явно не для сильных актёрских работ — он держится на собственном повествовании, интриге, и делает это вполне достойно. Фильм интересно смотреть, даже если финал окажется предсказуемым, а ведь в жанре остросюжетного триллера, это и есть самое главное.

Итог: крепкое и адекватное кино подходящее для одноразового просмотра. Фильм не ждёт ваших оваций, но вполне заслуживает вашего интереса.