Рецензии

Идея фильма про человека на карнизе довольно оригинальна и подкупает своей новизной и необычностью. А удачно сделанный тизер к фильму еще больше подогревает интерес будущего зрителя. Карниз стал буквально ключевым элементом всего фильма. Странно только почему в русском варианте фильм назван «На грани», такое название звучит как-то неопределенно, все-таки, «Человек на карнизе» подходит больше. Не говоря уже о том, что фильмов с названием «На грани» развелось целое множество.

Во время съемок фильма видимо забыли, что Сэм Уортингтон в этот раз играет простого смертного, а не полубога. Иначе объяснить нечеловеческую способность к выживанию нельзя. На самом деле трюков в фильме немного, поэтому приходится довольствоваться в основном игрой актеров. С юмором у актеров туговато, но местами проскакивают интересные перлы. Довольно контрастно сыграла Генезис Родригез, не сказать, что играла блестяще, но стервозность и эмоции получились хорошо, не исключаю, что в эти моменты она играла саму себя. К сожалению, Ник Кэсседи большую часть фильма провел на облюбованном карнизе, где Сэм Уортингтон не особо впечатлил своей игрой, для такого актера нужно больше пространства.

В общем, получился вполне смотрибельный триллер, держащий в напряжении и ожидании развязки до самого конца. Идея с карнизом вполне себя оправдала.

7 из 10

Сразу скажу — фильм «На грани» (Man on a Ledge, 2012) — фильм не о чем. Нет, есть сюжет, игра актеров, но вот режиссер и сценарист что-то не дотянули, или не так сняли. Еще и актеров, скажем честно, подобрали слабеньких. И в совокупности получили средненький и слабенький фильм.

Сюжет сначала интригует — человек грозится спрыгнуть с высотного здания. Зачем? Почему? А затем, чтобы привлечь внимание полиции. И для совершения кражи века, но не в корыстных побуждениях, а во имя восстановления своего доброго имени. И вот параллельно проходит две линии — одна — переговоры с потенциальным суицидником, вторая — кража. Если линию с суицидником, в исполнении Сэма Уортингтона еще можно смотреть, то вот как происходило ограбление — нет. Очень много глупых, никому не нужных действий и диалогов — складывается ощущение, что специально тянули время, для того, чтобы фильм уложился в свои полтора часа.

Одним словом — фильм не о чем. Где-то просматривается параллель с фильмом «Не пойман не вор» с актерами Клайвом Оуэном и Дэнзелом Вашингтоном, но эти аналогии настолько слабенькие, что и говорить об этом не стоит.

Резюме — лучше потратить время на просмотр кого-нибудь другого фильма.

5 из 10

Лично я никогда не понимал, отчего порой вполне себе неплохие ленты терпят сокрушительный крах — как в коммерческом плане, так и в отношении критики. Что это? Тотальное непонимание — но с какой стати. Можно бесконечно цепляться за мелкие недочеты это постановки — но делать этого не нужно. Не стоит ожидать от «На грани» шедевра на все времена, не смотря на то, что концепция была шикарная — главное то, что фильм просто идеально развлекает.

Сценарий написан так, чтобы затянуть в сюжет с головой — правда, чем дальше мы наблюдаем за этой историей, тем больше видны досадные огрехи. История бывшего копа, а ныне беглого зэка, который пытается добраться до истины интересна конечно же своим поворотом — то есть Ник вовсе не собирался прыгать. А служил лишь отвлекающим маневром — так как в здании напротив находилось то, что могло очистить его честь. Взялись за исполнение брат Ника со своей девушкой — и в этой линии кстати больше всего неурядиц. Позже мы видим злобного владельца бриллианта — все несколько предсказуемо и попросту банально, но одновременно обаятельно. Искренне радуют диалоги, задающие нужный тон фильму — вроде бы и все серьезно, но улыбка будет часто мелькать на лице зрителя во время просмотра.

Актеры подобраны вполне себе здорово. Сэм Уортингтон вполне убедителен в главной роли — ибо не без таланта. И стоит заметить, что здесь его игру не скрывали мощные спецэффекты, как это было в «Аватаре» или «Битве титанов»(впрочем, в последней он вообще не напрягался). Его персонажу — Нику Кэссиди веришь безоговорочно и до самого конца, и всеми фибрами души переживаешь за него — ибо не раз здесь он кажется на самом краю. Ну и ближе к финалу он сделает довольно неожиданную вещь… Элизабет Бэнкс хорошо отыграла сильную женщину — правда, не особо убедительно выглядело то, что она чуть ли не породнилась с «прыгуном». Но то, что актриса старается, сразу видно — этакая бой-баба, да и вообще Бэнкс харизмы не занимать. Джейми Белл не так плох, как скажем в «Телепорте» — и тут не раздражает, да ладно. Простоватый паренек, считавший своим долгом помочь брату — типичный герой приключенческих триллеров, но это не самый большой минус. Генезис Родригез — вот уж точно услада для глаз. Как известно, в кинематографе она не так давно, да и здесь играет отнюдь не блестяще — но мужскую часть зрителей она не порадовать не может. И про ее неопытность можно забыть, ввиду ее сексуальности — особенно было приятно наблюдать за сценой с переодеванием. Эд Харрис — предсказуемо хорош. Из всех присутствующих, он здесь опытнее всех — и антагонист из него вышел хоть куда. Энтони Маки — вот его героя хорошо прописали. И с ним будет связана не одна неожиданность. На подхвате также занят Эдвард Бёрнс — он же в основном и отвечал за юмор, выдавая занятные тирады.

Длится действие полтора часа, и за это время к слову ни разу не провисает. Динамика для данного жанра отличная — смотришь взахлеб, принимая фильм со всеми его минусами. А это в данном случае немаловажный плюс. Операторская работа по своему прекрасна — никакой дерганной камеры, только отточенные ракурсы, довольно красиво смотрящиеся. Особенно в таких моментах, когда Ник был в одном шаге от прыжка. Музыка звучащая за кадром, тоже хороша — особенно для данного жанра.

Раскрепощенная манера подачи автора может кого-то покоробить — ведь действие происходит как будто в другом мире. В мире, где кто-то обратит внимание на очередного самоубийцу. Где уличному бродяге кто-то даст свободу слова, а ограбить неприступное хранилище могут непрофессиональный вор, и его верная красотка, промышляющая воровством в прошлом и подкрашивающая себе губы прямо во время процесса грабежа. Можно еще долго продолжать перечислять все надуманности и натянутости — но совершенно не хочется. Так как первому просмотру это уж точно никак не помешает.

Этот фильм — как раз тот случай, когда критик может лишь фыркнуть в снобистской манере, а зритель примет на ура. Ибо тут все дело в подаче материала — «На грани» пролетает за один миг, и оставляет после себя только хорошее настроение.

7 из 10

Несмотря на многократные клятвенные обещания не ждать выхода чертовых блокбастеров, которые только разрушают человеку веру в светлый кинематограф, фильм заинтересовал меня с самого постера. Человек на крыше — ради доказательства своей невиновности. Это — сильно, это заставляет уважать. Оставалось только дождаться достойного воплощения…

Уже идут финальные титры, а я обнаруживаю, что фильм пролетел на одном вдохе, и легкие болят от напряжения. И по трезвом размышлении вроде и нет в нем ничего неожиданного, но кому оно нужно, это самое размышление, когда смотреть было так захватывающе, а порок и власть все же ткнули мордой в грязь!

Фильм начинает цеплять с кадров, когда Кэссиди вылезает на карниз. Кто никогда не держался за ненадежный выступ, тому трудно будет понять, НАСКОЛЬКО это страшно. И то, что ты сам пошел на это, и то, что легко помещаешься на карнизе — не имеют значения, когда ты чувствуешь ВЫСОТУ. Я ее почувствовала в этих сценах. Спасибо оператору.

Оказывается, Уортингтон — не совсем та снулая рыбка из «Аватара», приятная неожиданность. Вполне себе темпераментный человек. Видимо, его в тот раз Кэмерон авторитетом затюкал, ну да ладно. Здесь он если не воспрял духом, то по крайней мере вышел из анабиоза.

Может мне кто-нибудь объяснить, что такого есть в Джейми Белле, что делает его героев настолько впечаляющими? Не внешность точно! Пфф, крохотные глазки, узенькие губы и широкое лицо. Не персонажи, потому что яркими у него получаются и герои, и подонки. Есть, есть в нем эта самая маленькая/черная/сморщенная, которая приковывает внимание. Подадут нам когда-нибудь ГГ в роли Белла или нет?!

Итого, суммировав эти бессвязные бормотания пополам с восхищенным скулежом, чинно заявляю: фильм мне понравился. Настоящий остросюжетный боевик, без всяких глубоких экзерсисов в философию и мораль, но с отличным экшеном. Хотя нет, одна серьезная мысль все же была: родные должны держаться друг за друга, в огонь, воду и куда-там-дальше.

Объективно

8 из 10

как минимум отличный вечер обеспечен.

Ник, взобравшись на карниз высотного здания, собирается покончить жизнь самоубийством, но перед этим привлекает внимание обывателей центра Нью-Йорка, прессы и полиции — он периодически делает вид, будто прыгает вниз, разбрасывает деньги на ветер и постоянно поглядывает на часы, будто поджидает чего-то. Весь этот спектакль происходит напротив здания, которое в данный момент подверглось ограблению.

Сбежавший из тюрьмы Ник отстаивает свою невиновность весьма нетривиальным образом, но в его случае это единственный метод доказывания своей правоты, так как никто не хочет ему верить. «На грани» вообще поднимает многие проблемы общественной сферы жизни — это и открытый вопрос коррумпирования полицейского департамента, и проблема ненадлежащего отправления правосудия, когда невиновных людей сажают за решетку за недостачей некоторых утверждающих фактов. Выход есть, и имя ему — безбожные СМИ, готовые перегрызть друг другу глотки за обладание свежим материалом, но делающие суицидально настроенного человека героем дня.

Как прекрасна героиня Бэнкс в своих стараниях помочь абсолютно незнакомому человеку. Она готова поставить на карту свою карьеру, да и вообще дальнейшую службу в полиции, лишь бы то, что ей сказал черт знает кто оказалось правдой. И как бы не выглядели остальные герои на ее фоне, но она — самый естественный персонаж (не считая брата Ника и его подружку).

Паллиативность фильма очевидна — его создал энтузиаст на пару с TV’шным сценаристом. Отсюда — подражание роковым 90-м, создание нового, как хорошо позабытого старого. Но ракурсы, которые ставит Кэмерон, великолепны. Как и хорошая актерская игра.

Некоторые жизненные обстоятельства загнали героя Сэма Уортингтона на карниз одной из высоток Нью-Йорка. Ник Кэсседи угрожает спрыгнуть вниз, естественно вызваны спецслужбы и набежала толпа зевак. Приготовьтесь, шоу начинается.

Перед зрителем напряженный триллер, захватывающий внимание практически с первой минуты. Какая напряженность, если парень весь фильм стоит на карнизе, готовясь спрыгнуть вниз? Удивительно, но страсти разгораются нешуточные, у зрителя то и дело перехватывает дыхание, так же как у героя, который смотрит вниз.

Сэм Уортингтон, получивший известность после «Аватара», сыграл еще парочку значимых в его карьере ролей и, судя по всему, изрядно устал. Это уже вторая картина в этом году, которая вышла в прокат с его участием, и выглядит он изрядно потрепанным жизнью. На сколько такой образ актуален происходящему на экране — вопрос неоднозначный, но выбор режиссера в пользу именно этого актера сомнителен. Чего не скажешь о Генезис Родригез и Джейми Белле, они сыграли на редкость гармоничную экранную пару и показали все, что от них требовалось. Для Родригез это первая работа в большом кино, до этого её можно было увидеть лишь в сериалах.

«На грани» — это история переговоров с самоубийцей и ограбления. Невероятное сочетание, способное полностью захватить внимание зрителя на полтора часа, до самых последних минут…

7 из 10

«На грани» («Man on a Ledge», 2012) режиссера Асгера Лета — совершенно средний криминальный боевик с элементами психологической драмы, после просмотра которого возникает ряд вопросов к сценаристам и игре некоторых актеров.

Совершенно непонятно, почему героине Элизабет Бэнкс верить стоящему на крыше небоскреба герою Сэма Уортингтона, если сразу понятно, что он тупо тянет время, потому что он не особо убедительно это делает. Диалоги и действия этих двух героев предсказуемы чуть ли не до мелочей — настолько, что начинает казаться, что героиня Бэнкс — полная дура, но это совершенно не так, она вполне себе стоящий коп.

Скрашивают ситуацию душка Джейми Белл и умница, красавица и спортсменка Генезис Родригез, которые грабят одного богача, пока Уортингтон довольно убого отвлекает внимание городских копов.

В общем, сюжет банален, концовка предсказуема. И собственно вскользь в фильме поднимается вопрос о том, что друзья предают, но потом готовы искупить свою вину, порой даже ценой собственной жизни. Ну, и поведение толпы, жадной до зрелищ, которая жаждет, чтобы самоубийца все-таки спрыгнул, хорошо показано.

Прокатный слоган фильма — «Только невиновного можно загнать так высоко». Любимая цитата: «- Так ты в школе была воровкой? — Нет, я просто забиралась в дома богатых, слушала музыку, примеряла платья и одалживала те из них, которые мне особенно нравились» (с).

Смотреть любителям криминальных драм, а также Уортингтона, Белла и Родригез.

Ха. Забавно, но фильма понравился. Если ожидать того, что было увидено в трейлере, фильм очень порадовал. Как ни странно, но он очень эффектный и динамичный. Хорошая идея, из минусов то, что немного напутана и чересчур переплетена, Но добротно показана, что все понимаешь. Интересен персонаж Сэма Уортингтона, особенно после титанов. Прикольно играет Джейми Белл, который в свое время очень любил телепортироваться, классная подружка. Злой — злой дяденька Эд. Вроде бы все есть для классного фильма и когда смотришь, вроде бы так и думаешь. Но на следующий день остается ощущение обычного проходного полуэкшена с запутанным сюжетом. Но мы — то смотрим не из-за завтра, а из-за сегодня, поэтому смотрите- не пожалеете.

Плюсы в том, что:

1. Такого фильма я не ожидал. Думал будет что- нибудь вроде заживо погребенного, где все действие в квадрате 2 на 2. Это не так. За основу взята манера телефонной будки, где вроде бы снова же квадрат 2 на 2, но все больше, масштабнее, громаднее

2. Еще один плюс — в сюжете, но в нем же и минус. Вроде бы все запутанно и интересно, переживаешь за главных героев, все подходит к кульминации, и … Ан нет все хорошо кончилось

3. Еще один плюс состоит в том, как все это приподносят. Реально интересно смотреть.

4. Большая похожесть на телефонную будку, хороший ход.

5. Не прогадали с главным героем. Отыгрался за титанов.

Минусы:

1. Начало можно было бы и сделать подинамичнее, но на просмотре это в принципе не отражается

2. Хоть сюжет и запутан, все на поверхности

3. Жалко дядю Эда. Имхо

4. Немного не реалистично, но мы же ходим в кино не на документальные фильмы, поэтому этот минус плавно и со вкусом переходит в плюс

Итог:

Да это все было, да это очень банально, да вранье это все. Фильм интересный, очень добротный и качественый. Для любителей умного кино — подойдет. Для ценителей игры — тоже. Просто сходить за компанию — вообще самый кайф. Так что в принципе подойдет всем.

Фильма хорош — смотрите.

8 из 10

Если вы бывали в Нью-Йорке, то прекрасно понимаете, что с таким бурным человеческим потоком на улицах, причем практически круглосуточно, идея сбросится с окна одного из небоскребов явно не впечатляющая, поскольку вряд ли вас в небе кто-то увидит, а еще менее вероятно, что кто-то на вас обратит внимание вообще.

Наш главный герой в исполнение Сэма Уортингтона, бывший коп, пытается привлечь внимание людей и городской полиции, чтобы доказать свою невиновность в краже драгоценного камня у одного из «плохих» парней, кого играет неплохо Эд Харрис. На карнизе многоэтажного дома главному герою придется простоять практически все экранное время.

Как для идеи триллера и режиссерского дебюта фильм «На грани» сойдет, хотя некая спешка и недоработка сценария не дают фильму развернуть свой очевидный потенциал. Смотрится на одном дыхании, но назвать фильм удачно реализованным - язык не поворачивается.

Из главных недостатков, помимо уже вышеупомянутого сценария, это актриса Генезиз Родригез и ее героиня в фильме, без которой фильм однозначно стал бы только лучше. А то после экватора экранного времени фильм из потенциального и напряженного триллера превращается в какую-то мыльную, а временами и фантастическую историю.

Фильм безоговорочно постигает статуса «на один раз», можно долго крутить, что триллер «На грани» мог бы получиться лучше, а ведь могло бы получиться и хуже. Тем не менее, неплохой и качественной внешне картинкой можно насладиться, если у вас стоит задача укоротить свое время.

5 из 10

Очень было интересно, как и за счет чего создатели смогут удержать зрителя полтора часа у экрана при просмотре этого фильма, в котором рассказывается о самоубийце, ведь одна и та же картина — человек на подоконнике и полицейские, уговаривающие его не делать ошибки — очень быстро надоедает, даже если насыщена хорошими диалогами. Оказалось, что фильм куда интересней и не настолько прямолинеен, как кажется.

Фильм рассказывает о полицейском, который попал в очень сложную ситуацию, и оказался обвиненным в краже драгоценного бриллианта, одно НО — он считает, что ничего не крал, и хочет это доказать. Да, не очень оригинально, но зато как далее развита идея! Вместо того, чтобы главному герою гоняться по городу в поисках правды, его ставят на карниз 21 этажа, а во время этого происходит настоящее подготовленное преступление ради разоблачения настоящего преступника. Очень хорошо закручена история, фильм захватывает от начала и до конца, просто втягиваешься в сюжетную линию и вместе с прохожими, смотрящими на действия главного героя, ждешь развязки: прыгнет или нет?!!

Актеры старались, но этот фильм не из тех, где проверяется актерское мастерство. Все более-менее поверхностно, но и не фальшиво. Непривычно видеть Сэма Уортингтона после «Битвы Титанов» в подобной роли и вовсе без меча в руках, но справился с работой, чувства с экрана передаются — сопереживаешь герою.

Это один из тех немногих случаев, когда фильм с подставами и т. п. проходит без перестрелок и погонь, поэтому не особо выделятся спецэффектами. Но и те немногие, которые все-таки есть в фильме, смотрятся нереально (большую часть фильма он еле держался на краю, а потом побежал, будто стоит на земле)…

Присутствует и доля юмора, но в меру, как и надо для данного жанра.

В общем, хороший, закрученный, захватывающий триллер, достойный просмотра. Мне понравился.

8 из 10