Рецензии

Polidevk
По кругу
И снова всё по кругу — подставленный хороший парень, честные детективы против грязных копов и все остальные известные шаблоны. Голливуд давно уже снимает фильмы по одним и тем же лекалам. Просто одни делают это хорошо, другие халтурят.

Асгер Лет старался сделать хорошее кино, но то ли неопытность (это его вторая картина и первая художественная — предыдущая 6 лет назад была документальной), то ли просто неспособность сделать что-то интересное в итоге превратили фильм в плохую копию изящного «Переговорщика». Или, может, проблема в сценаристе, который до этого промышлял фильмами для ТВ, а для большого экрана не писал? Сказать сложно. Но мозаика, составленная из всех кусков, выглядит так будто собирал её трехлетний малыш — то тут, то там вылезают не те фигуры и общего рисунка не получается.

Разгадать всё действо совершенно не сложно буквально после четверти фильма, но это ладно — мейнстрим давно уже не удивляет поворотами сюжета. Самое неприятное, что буквально каждый кадр кажется украденным и вытащенным на свет после долгих лет — столь фальшиво и неестественно они выглядят. Огромное количество ляпов в сценарии превращает фильм в бестолковую беготню с такой кучей допущений, что по сути вся развязка должна была наступить еще в самом начале из-за одной нелепой оплошности героев. Но сценарист сшивает неровные края махровыми нитками, пытаясь превратить разномастное полотно в нечто монолитное. Худо, бедно, но в итоге как-то закругляет. Хотя действия персонажей подчас выглядят верхом идиотизма.

К слову сказать (раз уж мы о кино) — актеры смотрятся неестественно и деревянно. Пожалуй, лишь Эд Харрис выступает достойно, хотя постарел и уже играет без огонька. Сэм Уортингтон без синего грима, кажется, растерял весь свой задор и выглядит чуть ли не статистом — все движения четкие и отрепетированные словно по учебнику для первого курса ярославского ТЮЗа. Про остальных и говорить не хочется.

При всём при этом фильм смотрится на удивление динамично. Впрочем, создать динамику в кино в наше время довольно просто, так что заслуга режиссера тут минимальна. Помогает музыкальная составляющая, задающая нужный ритм всему действу.

В итоге кино приходит к единственно возможной развязке и это, надо сказать, просто прекрасно, поскольку не оставляет надежды на сиквелл. Так что можно смело посмотреть и забыть. Если вообще есть смысл смотреть

5 из 10
Показать всю рецензию
Yeezus
Все ради невиновности
Однажды утром в одну престижную гостиницу заходит весьма приличный человек. Он поднимается к себе в номер, где спокойно завтракает. Затем, также спокойно и размеренно, он открывает оконную раму и… вылезает на карниз.

Казалось бы, что еще может хотеть человек, который вылез на карниз многоэтажки, кроме как покончить с собой. Все так и могло быть, но не в данном случае, так как Ник Кэссиди (а именно так зовут главного героя) таким необычным способом хочет очистить свое имя и доказать, что он ни в чем не виновен.

Сюжет в фильме был лихо закручен. Он держал в напряжении с самого начала и до конца. «На грани» получился очень хорошим криминальным триллером.

Сэм Уортингтон сыграл в этом фильме главного персонажа, который, собственно, и пытается очистить свое имя от грязи. «На грани» можно по праву считать первой более-менее успешной работой Уортингтона в кино после «Аватара». Здесь ему достался весьма интересный персонаж и он смог исполнить свою роль очень хорошо.

Также в этом фильме нашлось место и для Элизабет Бэнкс. С самого начала мне казалось, что для нее такая роль не подходит, но в итоге вышло, что Элизабет хорошо справилась со своей героиней.

Джейми Белл, Энтони Маки, Генезис Родригез и Эд Харрис тоже не остались незамеченными.

Мне этот фильм определенно понравился. «На грани» не даст заскучать на протяжении всего экранного времени. Этот фильм без всяких сомнений по большей части удался и получился замечательным криминальным триллером.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
На краю стою
Начиная смотреть «На грани», я не ожидал такого эффектного и масштабного триллера. Он сделан с каким-то иным походом, создатели очень интересно подошли к фильму. Замечается необычная режиссура, ужасно интересный сценарий, очень драматичная роль Сэма Уорингтона, отличный монтаж, а также, динамичный саундтрек.

Что не могу не отметить, так это начало фильма. Есть множество фильмов, где главные герои попадают в самое «пекло» событий минут через тридцать, но тут… С первых секунд после логотипов студий начинается само событие: герой Сэма Уорингтона встаёт на карниз многоэтажного отеля и начинает выдвигать свои требования, но, тем не менее, не так просто. Он не террорист, он просто невиновный американец.

Сэм Уорингтон, видимо захотев разнообразия в своей карьере, играет в этот раз ни в каком-нибудь крупнобюджетном экшене, типа «Аватара», «Терминатора» или «Гнева (Битвы) Титанов» на фоне хромокея, а в малобюджетном триллере в реальных местах съёмки. Он подходит к роли очень необычно. Играет Сэм здесь немного чокнутого парня, пытающегося воплотить свой продуманный план, даже можно назвать его психом, который может легко соскользнуть и упасть с огромной высоты на зевак. Очень странно видеть его в такой роли, но зато играет весьма отлично.

Что касается самого фильма, то смотреть его нужно под настроение. Атмосферу фильма не понять, если будет приподнятое настроение. Как обычный, невиновный парень хочет доказать всему Нью-Йорку, рискуя сделать такой шаг, но шаг спланированный. Сюжет весьма оригинален, диалоги тоже, а также место действие. Не всем режиссёрам удаётся подойти к фильмам с одним (или почти) место действия, но тут начинающему в крупном кино Асгеру Лету, весьма удалось.

Если в нескольких словах характеризовать фильм, то можно сказать, что он очень интересный, чем-то напомнил «Как украсть небоскрёб», только не такой позитивный.

7 из 10
Показать всю рецензию
Horseofhell
Полицейский Ник Кэссиди (Уортингтон) попадает в тюрьму по ложному обвинению в краже крупного бриллианта из коллекции богатого бизнесмена Энгландера (Харрис). Вскоре, Нику удаётся сбежать из заключения. Его цель — доказать, что Энгландер подставил его ради страховки. В достижении этой цели Нику будет помогать его брат Джо (Белл) и его девушка Энджи (Родригез). Ник разрабатывает план, по которому он должен отвлекать внимание толпы и полицейских, стоя на карнизе высотного здания и общаясь с переговорщицей Лидией (Бэнкс), в то время как Джо и Энджи попытаются найти бриллиант в хранилище богача.

Абсолютно проходной, средний триллерок, способный, однако, помочь вам скоротать вечерок перед телевизором, не напрягая мозги и не испытывая эмоций сложнее приятной расслабленности. Почему-то я так и не смог почувствовать никакого негатива к этому шаблонному голливудскому творению, хотя казалось бы всё к этому располагало: интрига просчитывалась на раз-два, актёры играли средненько, шаблонов хватало, героических поступков и подлых предательств тоже в избытке. Даже мёртвый напарник и раскаяние в последний момент имеется. Но при этом смотрится всё это как-то не раздражающе.

Наверное, причина в том, что и цели не было сделать из этой приятной безделицы нечто большее, чем она из себя представляет. Рекламная кампания была ненавязчивой, вертолёты в кадре каждые 10 секунд не взрываются, главгад не пытается уничтожить мир, а главный герой — не такой уж и насквозь положительный, в чём главная заслуга, конечно, Сэма Уортингтона, который сыграл Ника не в привычном пафосно-гламурном стиле, а как-то по-домашнему, по-простому.

Актёрский состав, кстати, не самый плохой. Бэнкс, Белл, Маки, Харрис — все эти актёры, конечно, не являются топовыми, но всё же и не самый андерграунд, имена их на слуху, да и роли у каждого из них случались хорошие.

Так что, в целом, посмотреть можно. «На грани» — это такой безыдейный, простенький, но приятный продукт Голливуда, который не хочет казаться шедевром и, уж конечно, таковым не является.

7 из 10
Показать всю рецензию
Лемберг
Уйду из жизни, как и пришел в нее — невиновным
«На грани» — превосходный криминальный триллер датского режиссера Асгера Лета, подарившего всем любителям острого экшена, абсолютно новый ничем не похожий фильм про человека, который изменил видения мира на его судьбу. Главную роль исполняет Сэм Уортингтон, парень который ворвался в мир голливудского кино совсем недавно, и уже успел заполучить такую популярность, которая многим приходит за много лет актерской карьеры. Я думаю, что главный успех в его жизни, подарил фильм «Аватар», где он играл главную роль.

Сэм Уортингтон отличный актер, каждый новый его фильм — это взрыв спецэффектов, от которых остаешься в восторге на долгое время, не любимый актер и никогда думаю не станет, но я его уважаю, хотя к фильмам отношусь по разному. К компании актеров еще входит Элизабет Бэнкс, Джейми Белл, Генезис Родригез, вот именно эти четыре актера вместе с Сэмом создали захватывающую и оригинальную, криминальную историю, где напряжения нарастало с каждой минутой, от начала и до конца фильм был вроде бомбы, которая может взорваться в любую секунду.

Сюжет на первый взгляд прост, но с огромной и вкусной изюминкой. Экс-полицейский, которого обвинили в преступлении, которого он не совершал, стоит на карнизе одного из отелей Манхэттена, и планирует покончить жизнь самоубийством. Все вроде бы как просто, и ничего загадочного и непонятного здесь нету, но через улицу, неизвестные личности пытаются совершить громкое ограбления, которое изменит всю общею картинку всего фильма.

9 из 10
Показать всю рецензию
roman frolov
На грани или «Как украсть небоскреб»-без Бена Стиллера и с драматическим уклоном.
Ни что так не выявляет схожести двух и без того близких по сюжету проектов, как просмотр обоих с коротким временным промежутком- сразу же видно где один удержался в рамках общей концепции и обратил все потенциальные минусы в плюсы а другой, равновесие все-таки потерял. Режиссер Асгер Лет избавился от комедийной составляющей, и, решил живописать человека над пропастью в поисках справедливости.

Таким образом все вопросы из серии «„что откуда взялось и почему все так удачно складывается“»-остается без ответов. Kонечно, количество этих вопросов напрямую зависит от дотошности смотрящего, поэтому, чтобы не быть занудой скажу главное- все претензии к команде Стиллера снимались автоматически после прочтения графы-жанр; да-им так везет, потому-что они милые, добрые, отзывчивые… идиоты, и вообще, возможно, как раз на таких и держится наш жестокий, корыстный,, эгоистичный мир. Так что, еще со времен Форреста Гампа,-придирки к блаженным-дурной тон

Однако, у Уортингтона и команды все по-взрослому; человека подставили- он ищет ответы и, как и Гампу, ему фантастически везет. Вот только спасительный юмор в это кино не завезли, если не считать таковым перепалки между парнем и девушкой, у которых в соседнем здании своя часть сюжета(поскольку трейлер наверняка все видели-это не спойлер)

И, второе, самое неожиданное, и, откровенно говоря, странное- в комедии про группу недотеп с обостренным чувством справедливости- экшена, драйва и угара в разы больше, чем в напряженном триллере с жизнью человека на кону.

Поскольку любые попытки продолжить разговор о сюжете приведут к его нудному пересказу-осталось сказать только об актерах. Oни -то немногое, ради чего фильм стоит посмотреть: красотка Элизабет Бэнкс, мятущийся(на сколько позволяет ширина парапета) Сэм Уортинтон, и, конечно, патентованный злодей с бронебойной харизмой -Эд Харрис. Каждый на своем месте. В целом ощущения от фильма напрямую зависят от общей насмотренности. Если она высокая, то развитие и кульминация событий будут прсчитаны через 20 минут после начала просмотра; если нет, тогда… В любом случае «» Как украсть небоскреб»» лучше смотреть после этого фильма.
Показать всю рецензию
qq21
Банк, карниз и бриллиант
Бывшему полицейскому Нику Кэссади (Сэм Уортингтон) отменили апелляцию, и теперь ему грозит долгий срок заключения за похищенный бриллиант. Во время похорон отца, Ник сбегает. Через месяц в центре Нью-Йорка на одном из небоскребов Ник решил покончить жизнью самоубийством…

Для режиссера Асгера Лета данная картина стала дебютом. Фильм с первых кадров начинает лихо закручивать сюжет. Вначале герой, который решил спрыгнуть с небоскреба, привлекает прохожих зевак для лицезрения своего самоубийства. После чего непонятно зачем приглашает для переговоров полицейского психолога Мерсер (Элизабет Бэнкс). Конечно, было ясно, что прыгать герой не собирается. Пока он отвлекал внимание полиции, его брат и подруга брата затеяли ограбление банка.

Кино действительно смотрится интригующее, лихо сменяющие эпизоды ограбления, напряженные диалоги у карниза, постепенное раскручивания сюжета. Все это не дает отвлечься, и ты неотрывно наблюдаешь за происходящим. Но чем дальше лес, тем больше замечаешь, что сюжет нечем не примечателен. Вновь история про невиновного, который борется за справедливость. При этом сама ситуация к финалу становится слишком уж неправдоподобной. Какие-то дилетанты в лице брата и подруги умудряются проникнуть в хорошо-охраняемый банк, при этом не забывают вести ироничные диалоги. А после того, как герои начали прыгать по крыше словно в «Матрице», вся драматическая линия фильма потеряла свою серьезность. Но это вовсе не значит, что картина плохая, она очень даже интересная. Все эти погони, перестрелки, все те же прыжки по крышам смотрятся здорово и увлекательно, просто невозможно оторваться от экрана.

Сэм Уортингтон, как всегда не подвел и сыграл замечательно. Тут тебе и брутальность, плюс драматический характер персонажа. Безоговорочно начинаешь симпатизировать герою. Джейми Белл известный тем, что сыграл единственную яркую роль в несуразном «Телепорте». Здесь вновь зажигает и демонстрирует неплохую игру в паре с Генезис Родригез, которая в основном демонстрировала свое красивое тело. Элизабет Бэнкс тоже хороша, но слишком быстро стала на сторону прыгуна. Ну и конечно великолепный Эд Харрис.

Итог: Несмотря на некоторую нелепость и неправдоподобность, картина смотрится очень даже увлекательно. Так что можно смело посмотреть и получить удовольствие.
Показать всю рецензию
ProActor
«Нью-Йорк, Нью-Йорк»
После парочки проходных работа, ныне востребованный Сэм Уортингтон вновь засветился сразу в двух крупных премьерах этйо весны. С «Гневом Титанов» все понятно, там блокбастер, и в основном все зависит от спецэффектов да более внятной истории, чем была в оригинале. А вот криминальный триллер режиссера-дебютанта Асгера Лета уже интереснее. Удивительно все же, как в Голливуде некоторым новичкам удается снимать настолько качественное и неглупое кино. Причем, не только благодаря не самому скромному бюджету, но и «звездам», которые подчас соглашаются сниматься у никому не известному режиссеру. Все бы так снимали, глядишь, и куда меньше было бы совершенно ненужных и скучных картин.

«На грани» рассказывает про бывшего полицейского, который был несправедливо осужден, ну или проще говоря, которого подставили. Так что он на протяжении всего фильма угрожает спрыгнуть с одного из отелей Манхэттена, а тем временем совершается некий акт личного возмездия. То, что фильм с самого начала не о хорошем парне в нехорошем положении, догадаться нетрудно. Неслучайно же Ник столько времени торчит на виду у собравшейся снизу толпы и тянет время. Ему просто «повезло» с Лидией, которая выслушивает его истории и вроде как ни о чем не подозревает. При этом фильм вовсе не ограничивается скучной болтовней. Хоть действие и разворачивается в пределах этого самого отеля, у создателей «На грани» получился достаточно напряженный триллер. Тема ограблений сейчас в цене, и режиссер Лет явно не опозорил жанр.

Ну да, нет погонь, особо хитроумных взломщиков. Наоборот, все гениальное просто, поэтому смотреть интересно, даже при том, что сразу же примерно догадываешься, в чем подвох и как это может закончиться. Помимо Уортингтона, можно отметить Эда Харриса, Джейми Белл, Элизабет Бенкс. Лица знакомые, с актерским талантом все в порядке, да и роли у них у всех достаточно неординарные. Поначалу складывалось ощущение, будто получистя какой-нибудь «Хаос». Фильм, которые конечно можно разок глянуть, но только если совсем нечего делать. Ан нет, «на Грани» оказался достаточно увлекательным триллером, чтобы занести его в список самых удачных премьер 2012.

На мой взгляд — добротный криминальный триллер. Отличные актеры и интересное повествование, этого здесь достаточно.
Показать всю рецензию
Гудспид
На грани
'Прыгать, или не прыгать? Ответ очевиден!»

Он стоял и думал: как все произойдет? Примерное такое я сказал про Итана Ханта, героя Тома Круза в начале трейлера к «Миссии: Невыполнимой 3». В случае с фильмом «Человек на выступе» случилось что-то похожее. Главный вопрос был в том, когда же герой Сэма Уортингтона «упадет» с корниза (не знал, что кто-то называет «корниз» гранью). Давно уже пора открыть вакансии для профессиональных локализаторов фильмов, а то в России с правильным переводом фильмов — беда! Сам фильм какого-то Асгера Лета оказался, я бы сказал, провальным. Идея была интересной, трейлер возлагал светлые надежды на достойный фильм, а занятые в фильме актеры только радовали, но вот достойно реализовать кино у создателей не получилось. На мой взгляд, вся эта история рассказана довольно таки посредственно, слабовато и не умелыми руками автора. Нет никакого саспенса и переживание за героев (с таки-то сюжетом это все должно быть), лишь когда главный герой кое-что делает в конце — вот тогда действительно действие как-то оживает. В целом кино не удовлетворило.

Актеры не сказать, что сыграли свои лучшие роли: Уортингтон доказал «Терминатором: Спасение», что он умеет вытягивать на себе фильм, но «Человека на выступе» у него вытянуть и спасти не получилось своей игрой; Элизабет Бэнкс оказалась единственным лучиком света в фильме, лучиком в плане интереса к её персонажу и поступками оной; Джэйми Белл проигрывал самому же себе из «Телепорта»; Генезис Родригес была секси-няшечкой внешне, но сыграть свою героиню надо было живее и реальнее; Эд Харрис был уныл, как и действия и поступки его персонажа; Энтони Мэкки здесь тоже ничем ярким не блистал, очередной ничтожный «я не знал» напарник.

6 из 10

P.S. Я бы спрыгнул!
Показать всю рецензию
Paul_Thomas
Посмотрев трейлер, я сразу подумал, что этот фильм больше, чем на 6 из 10 не претендует, однако я был приятно разочарован, посмотрев данную картину. Но обо всём по порядку.

Что касается сюжета, то он как раз таки хорош для кино такого плана, только вот жалко, что мы узнаем об ограблении еще из трейлера или описания — было бы в разы лучше, если бы эту нить нам позволяли обнаружить только при просмотре картины. Итак, главный герой стоит на грани и собирается (как кажется копам и публике) прыгнуть вниз. В этот самый момент люди, с которыми он работает, совершают ограбление.

Актерская игра неплохая: весь фильм стоящий на карнизе Сэм Уортингтон заставляет в него поверить, а Эд Харрис хорошо справляется с ролью не очень «чистого» бизнесмена, запомнилась красавица Генезис Родригез. Больше вроде бы об актерах и сказать-то нечего — играют все как надо.

В фильме есть несколько неплохих шуток, которые я, честно сказать, услышать не ожидал, но это картине только в плюс. К развязке фильма страсти накалены до предела. Часто я начал замечать, что фильмы такого типа растягивают на как минимум два часа, но здесь этого нет — картина не дает заскучать или даже на секунду отвлечься от экрана.

Как по мне, получился хороший криминальный триллер с несколькими неожиданными поворотами и достойным финалом. Из последних чисто развлекательных картин, по моему мнению, этот фильм чуть ли не лучший.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11
AnWapМы Вконтакте