Рецензии

Сюжет.

Фильм основан по роману Майкла Морпурго. Это история про коня Джоуи, который был куплен у одного фермера. Хотя его знакомые советовали не покупать эту лошадь, так как она не предназначалась для работы и пахала землю, но нет! Он купил её, потому что она казалась ему — особенной. И сумма нехилых 30 гиней, сделали своё дело, но это дорого ему обошлось, и тем самым он только ухудшил жизнь своей семьи. Несмотря на то, в какую они попали ситуацию, его сыну Альберту понравилась лошадь. Со временем они стали друзьями и помогли отцу перепахать каменистый участок земли.

Но жизнь, жестока к людям. Появилась буря, уничтожившая урожай на огороде, а ему отцу не оставалось, как продать любимого друга Альберта, чтобы оплатить проклятый залог. Но самое интересное начинается, только тогда когда Джоуи приходится выживать на войне. А война, уже началась…

Я не читал эту книгу, но фильм ошеломил меня. Наверное, война тема которую лучше всего, получается, описать у Стивена Спилберга, он уже описывал в других фильмах войну, к примеру, как «Список Шиндлера». Сюжет этой истории нельзя назвать простым, мне так не кажется. Ведь: начало, хронометраж фильма, диалоги, юмор, обстоятельства, конец — переданы превосходно. А фильм близок к тому, чтобы получить «Оскар» как «Лучший сценарии». Стивен… ты не прогадал.

Сюжет: 2,4 баллов.

Персонажи.

Актёры малоизвестные, но хорошие, они неплохо вжились в своих персонажах. В одной отрицательной рецензии было упомянуто, что по идее Джоуи, он же конь, должен быть главным героем ленты, но его сменяют разные люди, которые попадались ему на пути, со своими историями. Соглашусь, но тем самым цепь событий интересна и увлекательна. И возможно Спилберг хотел показать, что на двух фронтах были хорошие люди.

Персонажи: 1,9 баллов.

Спецэффекты.

В некоторых сценах спецэффекты применили очень удачно. Сами они реалистичные. Больше нечего сказать.

Спецэффекты: 1,7 баллов.

Саундтрек.

Неудивительно, что фильм номинировался на «Лучший саундтрек». Да, композиций хорошие, напряжённые, грустные и красивые. Но честно они мне не, то чтобы сильно понравились, а скорее только скрасили просмотр.

Саундтрек: 1,8 баллов.

Дополнительно:

Операторская работа: +0,5 (макс.) Высший пилотаж, всё сделано великолепно, но самое лучшая сцена, это концовка с применением оранжевого тона, приём оригинальный.

Последнее.

«Боевой конь» — зрелищный, захватывающий, серьёзный, великолепный, порой несправедливый и смешной фильм, способный скрасить ваш просмотр, и как я, возможно, вы надолго не будете жалеть о потраченном времени и деньгах. Фильм близок к тому, чтобы назвать его — великим.

8,3 из 10

«Боевой конь» — очень трогательный фильм. Быть может, кому-то он покажется сказкой, ведь так не бывает в жизни. Но почему нет?

История Альберта и его коня — это история о настоящей дружбе и преданности.

Главный герой — конечно же Конь… Джоуи. Ему предстоит много испытаний на его жизненном пути, и он преодолеет все трудности. По эмоциям эта картина напомнила мне «Фореста Гампа», «Крупную рыбу», «Достучаться до небес». Не знаю почему, наверное, из-за слезливости моментов.

Что и говорить, это Спилберг.

Режиссура и операторская работа отличные. Актёры замечательно сыграли своих персонажей. Есть и смешные моменты(гусь порадовал) и грустные, всё очень гармонично. Я бы не сказала, что фильм тяжёлый, но он, как и все фильмы о войне, заставляет задуматься.

Мне понравилось настроение, созданное на экране, хотя были слёзы.

10 из 10

Стивен Спилберг, не изменяя себе, продолжая увеличивать хронометраж собственных творений до невозможности с точки зрения восприятия, продолжает создавать истинно сахарные картины, которые хоть и кажутся на первый взгляд мысленно и эмоционально насыщенными, на самом деле могут служить лишь развлекательным зрелищем. Спилберг, занимающийся по большей части продюсированием, все-таки, еще прибегает к своему любимому режиссерскому поприщу, на сей раз таковым стал проект с грозным названием «Боевой конь».

Пьяница, видимо, получив прилив алкоголя в голову, не имея стабильной финансовой ситуации, позабыв о своей семье, не учитывая тот факт, что ему никуда не деться от арендной платы за ферму, что не дает уже который год никакого урожая, спускает последние деньги на покупку лошади. Да, конь, конечно, очень хорош, красавец, сильный, налюбоваться им практически невозможно, но у мужчины ведь должны быть хоть какие-то объяснения по поводу того, для чего было куплено животное. А вместо этого отец отводит лошадку в сарай, скидывая ответственность за нее на своего сына, а сам, выпустив пар, отправляться за тем, чтобы осушить очередную бутылочку вискаря.

Далее же следует наступление военных баталий между британцами и немцами, а вместе с этим зритель имеет возможность пронаблюдать за историей под названием: «Конь — из рук в руки». Бедное животное, которому изрядно везет (как в кавычках, так и без их наличия) станет участником множества ситуаций. За время войны конь побывает на попечении у множества различных людей, из которых одни будут желать лишь победы, а если что не так пойдет, то во всем будет виновата именно лошадь, другие же будут хотеть, чтобы конь прислуживал им ради их же собственного удовольствия. Короче говоря, спокойной жизни основному герою ленты не будет вообще.

В этой истории, которая, все-таки, имеет под собой серьезную основу, тем не менее, есть достаточное количество недостатков. Видно, что Спилберг, раздув без оправданий хронометраж, умудрился упустить важные детали, нюансы, практически не раскрыл характера ни одного персонажа, зато раз за разом продолжал вводить в свое действо нового человека за новым человеком, изрядно, видимо, самостоятельно в них запутываясь, а посему забрасывая их посреди пути. Как и полагается, все действия были изображены с явным наличием процентного зашкаливания наивности, причем на уровне детского сада. Да и плюс ко всему практически каждое последующее изображенное событие легко угадывается зрителем.

Единственные позитивные, эмоциональные, грустные моменты в этой картине связаны с самими лошадьми, которые порадовали нас своими умениями и талантами в противовес актерам, что практически ничего изобразить не смогли. Еще хочется отметить белого гуся, который порадовал нас своим присутствием вначале ленты, вот он настоящий герой, смелый. А вообще, исходя из всего сказанного, напрашивается вывод, что Спилберг получил свои номинации на премию Оскар только из-за того, что было желание не обижать старика, один из проектов которого уже проигнорировали.

Фильм снят добротно, пейзажи завораживают, одно но — сюжет очень похож на «Лесси», только вместо преданной колли здесь конь. На протяжении фильма мы видим, как некое, пусть даже мимолетное обладание этим животным меняет жизни людей. Действие на фоне войны, естественно, придаёт фильму некую драматичность, способные сопереживать, вероятно, прольют слезы ну минимум раза два. Война вещь страшная, следуя за детскими рейтингами, Спилберг показал не все ее ужасы, но и этого хватит, чтобы понять, насколько сие творение человека ужасно. Пушечное мясо, люди, сражающиеся за страну. Единственный сильный момент, как мне показалось, во время которого коня распутывали двое «врагов» немец и англичанин. Диалог их был прописан восхитительно, актеры сыграли настолько правдоподобно, насколько это возможно — простые люди, пошедшие на риск, чтобы освободить животное, люди, боящиеся стоять спиной друг другу, люди, на короткое время заключившие перемирие, понимающие, что, возможно, в последствии выпущенная пуля из оружия одного убьет другого. Эпизод с девочкой и дедушкой был блеклым, несмотря на то, что в конце его постарались как-то развернуть.; мальчишки, сбежавшие из армии, провалившийся план по нападению, взгляд человека, понимающего, что его сейчас убьют (Том сыграл бесподобно) ярко отражают, пусть всего лишь частично, ужас войны.

8 из 10

Некоторая затянутость, которая не особо была нужна, как и относительная сказочность (после всего, что коняшке пришлось пережить, он как ни в чем не бывало, радуется жизни), оборванность сценария в паре мест по принципу «догадайся, мол, сама». Кино хорошее, доброе, малокровное… с хорошей командой от создателей до лошадей. Нужно будет прочесть книгу, может, найду ответы на кое-какие мучающие меня вопросы, но «Список Шиндлера» намного сильнее.

В последнее время поймала себя на мысли, что фильмы надо смотреть, не взирая на имена, указанные в титрах. Тогда не будет мысли, что меня обманули. Обманули в ожиданиях.

Я люблю фильмы с животными. Это отдельная категория кино, потому что звери — не люди, они органичны по своей природе, потому что сами природа и есть.

Но фильм Боевой конь, мне до оскомины напоминал мультик Спирит. И смотреть было как-то не интересно, потому что все предсказуемо. Все киноновеллы, которые объединил конь, сами по себе какие-то совсем приглажено-напомаженые, поэтому эпизод атаки как-то выпал из-за своей реалистичности, да и в Спасении рядового Райана что-то похожее было. И вообще все это где-то у кого-то было, поэтому приходилось рассматривать детали, а вот деталей было как-то не густо.

Понравился эпизод про англичанина и немца, просто потому что тема правильная и мне нравится сама по себе. Хорошие английские актеры в эпизодах, если и цепляли, но их было мало. И операторская работа достойна похвалы.

А в остальном… одноразовое кино.

Благородный красавец, целеустремленный боец, умный и храбрый — все эти слова не о человеке. Боевой конь — это новое кино Стивена Спилберга. Шедевр, который подан нам в оболочке фильма для массового зрителя. Сказка, которая говорит о том, что во всех людях есть частица добра.

Главным героем является, конечно же, конь по имени Джой, вокруг которого появляются разные люди. Мы видим характеры этих людей и то, как влияют они на Джоя.

Почему-то всегда какое-либо животное будит в человеке добрые чувства так, как ни один другой человек. А красавец жеребец, который заставляет восхищаться собой, так и вообще способен подвигнуть на подвиги. Рядом с таким восхитительным конем чувствуешь себя благородней, великодушней, добрей и мужественней. И глядя на то, как Джой словно птица летит над полем боя, как он прорывается сквозь взрывы, через окопы, разрывая колючую проволоку, поневоле сжимаются кулаки, а сердце рвется в бой вместе с этим стремительным конем.

Конечно, по большей степени у фильма сказочный сюжет. Коню неимоверно везло на протяжении всей картины, но знаете, что нужно сделать? Отбросить к черту скептицизм и наслаждаться действом, происходящим на экране. Ведь так охота верить в то, что каменистое поле можно вспахать, а солдаты противоборствующих сторон жмут друг другу руки, поскольку им нечего делить.

Хочу отметить, что у фильма просто потрясающая картинка. Каждый кадр, как полотно художника. Операторская работа на высоте. Я получил поистине эстетическое удовольствие от просмотра этого полотна. Атмосфера войны и викторианской Англии переданы просто превосходно. Актеры хорошо справились со своими ролями, особенно хороши: Том Хиддолстон, Эмили Уотсон, Бенедикт Камберэтч и сам Джереми Ирвин. Но самый главный актер — это конечно конь. Вернее группа коней. Они справились с ролью просто блестяще! Маленький минус — все (и немцы и французы) даже между собой почему-то говорят на английском языке.

Картина очень меня порадовала. Это один из немногих фильмов, когда мужская публика аплодировала, а женская проливала слезы. Фильм действительно трогает и пробуждает самые добрые и нежные чувства. Спасибо Спилбергу. Своими последними работами он приятно радует зрителя.

10 из 10

О дружбе.

Не знал, что у Спилберга такие своеобразные представления о дружбе. Надеть на друга ярмо, садануть разок-другой плетью да посильнее, и заставить друга пахать землю — это по-нашему, по-Спилберговски. Действительно, бывает так, что друзья иногда постукивают друг друга плетью — ничего в этом такого странного нет, особенно в наше время. Не смущает даже то, что лошадь не приспособлена для пахоты. Много ли мы понимаем в лошадях? Что там лошадь, что жеребец, какая скаковая, какая ломовая… Факт — друг должен спасать друга, а в данном случае, он должен спасти целую семью от разорения и исправить поступок папаши-алкоголика своего друга, мальчика Альберта.

Слава Спилбергу, но странная дружба в одни ворота жеребца Джоуи с мальчиком Альбертом заканчивается довольно-таки быстро и возобновляется только в конце фильма. Всё остальное время Джоуи дружит с другими — с девочкой, с английским офицером, с немецким солдатом, с другой лошадью.. Хотя сказать, что дружит, было бы наверное неверно, правильнее сказать — Джоуи весь фильм страдает из-за глупости людей.

Кстати, о глупости. Весь фильм возникало чувство, что герои когда-то сбежали из дома для умственно отсталых. Папаша-алкоголик, который покупает на последние деньги ненужного жеребца, а потом осознав свой глупый поступок, пытается исправить его посредством умертвления этого жеребца, что не менее глупо. Очень смелая мамаша, которая угрожает выколоть глаз хозяину фермы, на которой они живут. Странный дедушка, который дарит внучке седло, в то время как она больна остеопорозом, как вроде бы понятно из фильма, — «катайся, детка, только не упади». Придурковатый немецкий солдат, который сначала отпускает своего брата на фронт, а потом на глазах у всех во время боевого марша, похищает его аки гарну невесту из горного аула во время свадьбы. В общем, фильм полон иррациональных поступков, как впрочем и происходит всё сиё иррациональное действо на фоне ещё более бессмысленного — первой мировой войны.

В целом фильм не понравился. Меньше всего понравилась игра актёров, кроме главного героя фильма Джоуи. Хотя может из-за естественного поведения животных игра актёров и показалась картонной. Животным сочувствуешь и переживаешь. Особенно впечатлила сцена с колючей проволокой, через которую прорывался Джоуи. Ну и спонтанная дружба английского и немецкого солдат, которая возникла в ходе операции «спасти рядового Джоуи». Жизненно — по свидетельствам историков подобные случаи действительно возникали на войнах.

Как мне показалось, посыл фильма достаточно банален — в который раз нам показывают, насколько животные лучше людей. Может быть именно поэтому Спилберг сделал всех своих героев-людей такими деревянными, чтобы сильнее выразить контраст между животными и людьми — как говорится, почувствуйте разницу.

Фильм разок посмотреть можно. Даже всей семьёй. Исключительно из-за Джоуи, других лошадей и гуся. Но фильм скорее не о дружбе между человеком и лошадью, а о том, какие мы скоты, и какие лошади — человеки.

5 из 10

«Боевой конь» Стивена Спилберга ставит, вобщем-то, в неловкое положение. С одной стороны сильно не покритикуешь, ведь мастер знает свое дело, да и предательские комки к горлу подкатывали во время просмотра, а с другой остается стойкое чувство, что тебе показали очередную картину Уорхола: все та же Мэрилин Монро, только в зеленых тонах. Ясно одно, этот режиссер знает правильные ключи, чтобы растрогать самого сурового зрителя, включая оскаровский комитет.

«Невероятная дружба мальчика Альберта и коня Джоуи» уже по своему посылу вписывается в целый ряд серьезных фильмов с мощной, проверенной многими поколениями, психологической закваской. Фактически, это всем хорошо знакомый продукт, и идя на этот фильм, люди заранее могут предположить за спектр каких эмоций они платят. Спилберг, нисколько не стесняясь, использует коронные штампы (чего только стоит сцена, когда Альберт пытается запрячь скакуна в плуг под свист злых арендаторов), но они нисколько не мешают кинопросмотру, функционируя как хорошо прокатанная лыжня. Здесь патриотизм и любовь легко конвертируются в настоящую дружбу, а дыхание, наверняка, замрет, когда на бедное животное в который раз нацелят пушку. Манипуляция? Само собой, только вот люди любят некоторые истории слушать бесконечно.

Небезынтересно, что в «Боевом коне» главную роль действительно исполнил конь. Он, конечно, актерских курсов не оканчивал, и, возможно, у него вообще дебют, но за счет необычной структуры фильма в центре внимания постоянно остается именно он. Его взгляды и повороты корпуса в умелых руках оператора Януша Камински создают ощущение полной осознанности действий, словно жеребец взаправду выучил свою роль.

Стивен Спилберг не задерживается на людях, даже на Альберте, существующем для поддержания сюжетной линии о «невероятной дружбе», и разделяет фильм на едва связанные между собой зарисовки. Боевой конь гордо шествует по полям Первой Мировой войны, переходя из рук в руки, и сохраняя невозмутимый нейтралитет в подтверждение патетичной мысли, что разница между враждующими солдатами всего лишь в их форме. Есть лишь злая сука-война, отбирающая всё и у всех. И самая сильная сцена — это побег Джоуи из немецкого лагеря под зарево разрывающихся бомб и попадание в проволочный капкан, который пусть на мгновение, но объединит союзника и фрица в помощи прекрасному животному. Правда истинная, этот конь разбивает сердца.

Верить ли Спилбергу, что успех его ленты заключается в таких универсалиях как отвага, дружба и надежда, или видеть в ней спекуляцию на вторичных режиссерских идеях и очередной голливудский фабрикат с претензией на великое кино, решать вам. Полки семейного отдела видеопроката уже пополнены, номинация на Оскар есть, подвоха от «Боевого коня» не будет. Он войну прошел.

Стивен Спилберг снял великолепный фильм, который потряс меня до глубины души. Это невероятная история дружбы между конем Джоуи и юношей Альбертом.

Этот фильм показывает ту страшную сторону войны, из-за которой отец Альберта не гордиться тем что воевал, и что убивал. Только снаружи это выглядит красочно и доблестно, но на самом деле война это то, что заставляет испугаться до глубины души, то из-за чего в один миг гибнут сотни тысяч людей.

В этой картине показана судьба лишь одного коня. И она невероятно трагична! А какие ужасы пришлось пережить тысячам солдат? Сколько их погибло на полях сражения?

Спасибо Стивену Спилбергу за этот необычайный фильм.

9 из 10

Рыдайте, рвите на себе волосы ибо скончался хороший в прошлом режиссер Стивен Спилберг. То что вышло на экраны под названием «Боевой конь» иначе как предсмертной агонией не назовешь. Если рассматривать сие произведение как фильм для детей начальной школы, то нет проблем, смотреть можно, ибо прививать людям с детства любовь к животным нужно и даже очень полезно. Если рассматривать как серьезную картину да и еще с прицелом на какие то там награды, то это полная чушь наполненная пафосом от края до края.

Актерская игра отвратительна до безобразия. Сразу нужно сказать что собственно Конь сыграл лучше всех остальных снимавшихся в этой ленте на голову, а главного героя мальчика-олигофрена на две! Смотреть на актерскую игру главного «человеческого» героя без слез не возможно, и это не слезы сострадания к героям картины не отклик на глубокую драматургию действа- это слезы от впустую потраченного времени и денег на билет в кино. Сценарий ужасен, происходящее на экране смотрится несвязно, диалоги не заставят нервно рассмеяться, лишь только совсем юных зрителей. Собственно весь фильм это набор красивых пейзажей показывающихся на фоне оркестровой музычки ну и конь. И только лишь за коня, за его стойкость, умение и терпение при съемках этой пафосной нелепицы.

3 из 10