Рецензии

Посмотрев трейлер фильма «Боевой конь», я едва ли почувствовал желание его видеть. Уж больно, знаете, приелись эти слащавые, сентиментальные шедевры про дружбу мальчика и собаки, девочки и дельфина и т. д. Фильмы, где действие происходит в какой-то параллельной вселенной, населенной очень хорошими и очень плохими людьми. Все хорошие, конечно же, как один обожают животных (собак или дельфинов, в зависимости от сюжета), плохие, естественно, их ненавидят: не может же злодей проявлять теплые чувства к невинным существам (Гитлера не вспоминать!). Так что не будь в фильме темы войны, я бы даже постеснялся идти ради него в кинотеатр.

Но что я увидел? Я увидел мощное антивоенное кино, оставляющее далеко позади «Сталинград», «Тонкую красную линию» и «Утомленных солнцем 2». Я увидел фильм в котором главным героем, вызывающим сострадание и восхищение представлено изначально безвинное и безгрешное создание, в своей доброте и преданности гораздо более «человечное», чем мы.

Меня начало щипать за душу, когда кавалеристы стали готовиться к атаке. Я понял, что вот сейчас оно начнется… и для людей и для коней. Я думал, что знаю, как будет разворачиваться действие, как это принято в военных фильмах. Мол, поскачут отважные кавалеристы по полю, а впереди вдруг затрещат немецкие пулеметы и станут косить хороших английских парней и бедных лошадок. А за пулеметами — нелюди, зловещие назгулы в серых шинелях, у которых под касками не разглядеть лиц. (И эти монстры, конечно, будут жестоки с лошадьми, как же иначе). Вместо этого я увидел, как наши добрые, отважные англичане напали на только что проснувшийся немецкий лагерь, на безоружных людей, которые минуту назад спокойно брились, завтракали, болтали о своем. Напали жестоко и вероломно, поневоле превратившись в тех самых страшных назгулов, которыми, согласно всем канонам, должны были стать немцы.

Удивительно, но в фильме нет ни одного злодея (разве что, убегавший от гуся, землевладелец), что тоже нарушает все традиции. Ведь в любом фильме (и даже мультфильме) непременно должен быть хотя бы один настоящий упырь, который либо умрет страшной смертью, либо будет наказан на всю оставшуюся жизнь. Здесь мы видим только людей. Людей разных, но в той или иной степени, хороших и человечных. Единственным злодей в этом кино — сама война. Предстающая в виде грязных, кишащих крысами траншей, колючей проволоки, противогазов на лицах трупов и рычащего металлического монстра, давящего все на своем пути. И ей все-таки приходит конец.

«Боевой конь» — один из тех фильмов, которые призваны сделать мир лучше. Фильм, решительно перечеркивающий любую героическую ложь, связанную с войной. Фильм, о силе и несгибаемости души, не важно, человека или животного. Это кино, на мой взгляд, обязательно к просмотру, как неисправимым романтикам, так и закоренелым циникам (и пусть последние обожгутся исходящей с экрана добротой).

Я очень ждала премьеры фильма «Боевой конь». И фильм превзошел мои ожидания.

Это история настоящей, верной дружбы между фермерским сыном Альбертом и английским верховым конем Джоуи. Альберт вырастил Джоуи, и когда его отец продал коня на фронт, мальчик решился идти за своим любимцем.

Сквозь страх, боль, кровь и слезы, сквозь ужасы войны тонкой нитью тянется дружба коня и человека. В любой момент эта нить может оборваться, кто-то и них может погибнуть. Есть в картине такие места, когда кажется, что все — это конец. Но, нет! Фильм продолжается, сердце замирает, глядя на экран. Неужели Джоуи справится и выживет в этом аду? Неужели Альберт найдет его на поле брани? Ответы на вопросы будут лишь в конце картины.

Фильм держит в напряжении. Война — это страшно. Страшно видеть, как страдает прекрасный гордый конь. Были в картине такие моменты, когда внутри все сжималось, и приходилось закрывать глаза, чтобы не видеть мучений Джоуи.

Были и моменты, вызывающие улыбку. Но, конечно, трогательных моментов в «Боевом коне» большинство. Очень тронул поступок немецкого солдата, протянувшего руку помощи своему французскому врагу. Встреча ослепшего Альберта и его Джоуи — это нечто. Многие в зрительном зале плакали.

Картина замечательная, но в тоже время, тяжелая. Этот фильм вызывает бурю эмоций, и несомненно, оставляет впечатление в душе. Не пожалейте времени и посмотрите фильм.

10 из 10

Это гениально, Стивен Спилберг постарался над этой картиной. Всё так правдоподобно, сцены боёв поставлены замечательно. А какая душераздирательная история. Мальчик и его верный питомец — конь, их разделила война, но они всё равно пережили её, нашли друг друга. Это замечательно.

Такие истории разных людей… Фильм показывает что не все люди на столько ужасны. Что есть и те, которые понимают, что война — это не обязательно сражение в котором нужно убить противника, а то, для чего они это делают.

Камбербетч, немного похож на Шерлока, но наверное всё таки это похожие характеры персонажей. Прожито замечательно)

Хиддлстон, друг и соперник, он сыграл такого доброго, но в тоже время строго человека. Понимающего. А как классно на коне смотрелся :_D. Тоже гениально!

В общем в восторге, ревели втроём.

10 из 10

'Человек и кошка — будет челокошка»

После просмотра нового эпика Стивена Спилберга в голову лезет одна единственная мысль — режиссеру скучно, и ему хочется третий Оскар за режиссуру. Две попытки за год, и хоть одна должна выстрелить. Сначала серый, но хотя бы вменяемый «Тинтин» из которого уяснить можно то что мастер постарел, но талант не пропьешь. Но «Конь»… «Конь» кино убойное в прямом смысле. С первых кадров, словно титром внизу экрана «А, ну дайте мне мою награду». И ладно если было бы за что, но за что давать тут уму непостижимо. Слезовыжималка ранее включенная в мировом кинематографе на максимум благодаря «Инвалидам дельфинам», после этого чуда, наверное совсем сгорела, ибо еще больше манипуляции со зрителями проделать не возможно. Если конечно полтора часа не показывать на экране грустного щенка которого разлучили от мамы что бы продать, я правда думаю, что боссы такую идею не упустят.

Тут есть все для идеальной комедии, точнее трагикомедии. История дружбы? Конечно, заодно дружба у нас между мальчиком и конем! И конь заодно с мальчиком должны выглядеть максимально милыми, а дружба их должна быть нерушимой. Такой как дружба Цезаря с Брутом… нет тут переборщил. Такой как дружба маленького мальчика и его любимого коня — идеально. А! Самый важный ингредиент война вокруг дружбы, или дружба вокруг войны… не суть важно!

Начинается все безумно интригующе. Папаша (мальчика) наверное один из первых больных болезнью шопоголика покупает в общем-то совершенно ненужного ему коня. В надежде на то, что может быть он будет пахать и сеять, а заодно и что нибудь вкусное на ужин приготовит. Покупает за немыслимые деньги, жена не в восторге. К слову сцену, где она избивает его сковородкой, вырезали при финальном монтаже. А мальчик решает коня научить чему нибудь. Конь кстати не из обычных, он страдает животной формой аутизма (привет «Человек дождя»). Мальчик (это не тавтология, я его имя забыл) коня любит… я извиняюсь, но удержатся не могу, я наверное настолько испорчен, что лезут мысли о зоофилии. Ну честное слово, какой малолетний мальчик добровольно ради коня пойдет на войну, будет терпеть страхи и ужасы всего… ради коня? Не думаю что даже дружба на такое способна, тем более между человеком и животным.

Насколько это чудо холодное и грустное можно судить по характерному взгляду Эмили Уотсон, которая на ряду с множеством известных и вполне талантливых актеров вынуждена находится на экране около двух — трех минут. И это при живом Содерберге! А большую часть экранного времени мы вынуждены смотреть на безжизненно отстраненного мальчика, играть который само собой не умеет. И, наверное единственное спасение которое могло в перспективе быть — военные сцены выполнены в лучших традициях Никиты Сергеевича Михалкова (чес слово, ну не могу не вспомнить, хоть его и вспоминали в связи в этим чудом много раз). Каждый кадр пафосен настолько насколько можно пафосом снабдить этот самый кадр. Кстати до кучи пред нами предстает история больной девочки и ее дедушки, что бы окончательно всплакнули все сидящие в зале (кроме меня (злобно смеется)).

И я нагнал бы еще парочку балов, если бы сценаристы хотя бы постебались и представили метафору о том, что конь — ангел смерти, который принес в обыденную жизнь янки войну. Но и этого нет. Есть только пафос, слезы, и пот. А так же совершенно невразумительная концовка и адское ржание коня… но это уже фантазии. Кстати говоря о пафосе, я не могу не сказать — пафос не только в картинке, например каждый второй герой сочтет долгом томным взглядом посмотреть вдаль, а в это время на фоне солнце будет светить донельзя искусственно, но и в голосах. Нет не в тех, которые пугающе доносятся в голове, а в том, как актеры говорят. Эти громкие и пафосные голоса… даже в оригинале, ломают перепонки, наверное сильнее, чем то как Эдди Мерфи тараторит в роли осла.

А единственной ассоциацией приходящей на ум является «Дебил Джек», Стиллер оказывается кино такого рода простебал еще несколько лет назад. Что пугает не на шутку. От такой ассоциации, правда становится смешно, но и одновременно грустно. Эх, мистер Спилберг вы такое кино больше не снимайте ладно? Облегченная версия «Спасти рядового Райана», где вместо рядового конь, совершенно не нужна.

Кинокартина Стивена Спилберга, рассказывающая о дружбе молодого мальчика Альберта и его коня Джоуи — прекрасна. Мы много видели фильмов, в которых рассказывается о дружбе животного и человека, но тут это показано с такой любовью, искренностью, правдой, душой. И этот фильм заслуживает бурные аплодисменты!

Но порой дружба рушится при странных обстоятельствах. Именно в этом фильме тут было это показано. Коня забрали, но Альберт не утерял любовь к своему любимцу и решил отыскать его. Животное, несмотря на то, что пережило столь трогательное расставание со своим другом, не теряло преданность. Наверно, лишь только животные могут любить вечно своего хозяина, своего друга. А люди стали бесчеловечными и могут очень быстро променять своего друга на другого.

Было очень печально смотреть этот фильм, но Спилберг давал надежду на что-то лучшее. Показывая нам весь страх, все то, что происходило во время Первой мировой, он давал все равно какую-то веру в лучшее.

Отвага Альберта довела меня до слез. Вроде бы, по фильму молодой парень, но он отправился на войну ради своего любимого животного и ради своей родины. Я думаю, что сейчас такого не увидишь. Сейчас нашим миром правят деньги, но никак ни отвага и мужество. Еще тут очень много шикарных актеров, которые блистали на экране, как Том Хиддлстон, Бенедикт Камбербэтч, Дэвид Тьюлис, Эмили Уотсон.

Природа радовала глаз на протяжении всего фильма. Я даже удивлялась, где можно найти столь прекрасные места? Да, было много декораций, но как мне кажется, там были и настоящие места. Наверно, столь чудной природы больше мы нигде найти не сможем. Сейчас везде машины, высотные дома, выхлопные газы. А хочется чистого воздуха, маленьких каменных домиков и красивой природы при любой погоде.

Надеюсь, что фильм выиграет все номинации. Этот фильм великолепен. Я рада, что потратила два часа и двадцать шесть минут на его просмотр.

Великолепно, Стивен. Браво!

10 из 10

Режем по живому: «Боевой конь» не заслуживает больше половины тех номинаций, на которых он уже успел утвердиться. И речь не только об «Оскаре». И стоит также умолчать о его возможной победе в одной из них. Единственное, чем лента может похвастаться (и то — спорный вопрос): его декорации и операторская работа, которая была потрачена на его создание (в паре с художниками, конечно).

Сквозь призму глубокой привязанности между юношей и скаковой лошадью, для которой судьба приготовила не завидные и смертельно опасные испытания в период Первой мировой войны, зрителю попытаются показать несколько больше. Попытаются показать неожиданность и бессмысленность одного из величайших военных конфликтов человечества, попытаются показать это глазами резвого жеребца Джои, который переходит из рук в руки и видит страдания людей, видит, как они терзают друг друга, как хищные животные и в то же время, как ни странно, не теряют определённую степень гуманности, любви и сострадания. Попытка — не пытка, конечно, но у создателей не получилось в полной мере достигнуть ни одной из желаемых целей, по целому ряду причин.

Начнём со сценария. Почти каждая сцена чрезмерно пафосна, отнюдь не трагична, не жизненна, не правдоподобна, растянута, по-детски наивна и разжевана для лучшего пищеварения у зрителя. Каждый диалог пуст, скуп, снова растянут и уныл настолько, насколько позволяет здравый смысл и даже чуть больше меры. И в этом виноваты, пожалуй многие в равной степени. Актёры в том, что похожи своей игрой на персонажей компьютерных игр во время CG-заставок. Один лишь Нильс Ареструп, сыгравший пожилого француза выдал что-то удобоваримое. Все остальные показывали максимальную степень наигранности и минимум эмоций на которую способны только начинающие актёры. Сценаристы виноваты в том, что убого адаптировали текст книги к показу на экране. Кроме сцены с англичанином и немцом под белым флагом, да, собственно, одной из финальных сцен — смотреть абсолютно не на что. Оператор виноват в том, что уделял особое внимание красочным общим планам и сценам баталий, а сцены с более близким знакомством с сюжетом отдавали такой искусственностью, как и в случае с актёрской игрой, но об этом отдельно, так как работа оператора является чуть ли не единственным существенным (но спорным) преимуществом. Ну а именитый режиссёр виноват в том, что весь этот бедлам выдал в качестве дорогой киноработы.

Януш Камински, оператор, известный очень неплохой работой в целом ряде успешных и откровенно хороших фильмов на этот раз выдал очень спорный итог. Я не спорю — композиционно большинство кадров выглядят захватывающе и математически точно. Все эти съёмки из под объектов: под плугом, под полуразвалившимся забором, из-под крутящихся лопастей воздушной мельницы и т.д. Они хороши. Хороши так же и общие планы и динамичные сцены боевых действий. Также, в кадре можно с лихвой пресытиться красками. И вот самая главная проблема начинается с этих самых красок. И если нарочито яркий, контрастный и, если изволите, психоделичный окрас окружающей среды может в теории придавать большей эмоциональной насыщенности происходящему, то я не могу понять как Януш (с его-то опытом) мог наступить на грабли неудачного освещения и работы с источниками света. Серьёзно, практически каждый близкий контакт с основными персонажами выглядит не как кадр из фильма, а как кадр из театральной постановки из-за странного света. Чрезмерно яркий, часто неправдоподобный, и ещё чаще позиционно неправильный (как вам сцены, когда солнце находится за спинами персонажей, а по факту освещаются они с любой из сторон, но только не с тыла? Кажется, будто актёров снимали в студии на синем полотне, светили наобум прожекторами, а потом так же наобум рисовали фон для кадров, не учитывая позиции упомянутых прожекторов). Мне слабо верится, что такой профессионал, как Януш, способен на такую халтуру. Хотя, может, целью и было подчеркнуть постановочность сцен, некую театральность и камерность съёмок. Бог его знает, что у них было на уме, но меня ни один из вариантов не устраивает.

В общем, последним фильмом Спилберга я больше разочарован, чем удовлетворён. Проходной, безэмоциональный, во многом, на удивление, непрофессиональный, скучноватый, растянутый, будто не настоящий и камерный, с парой сцен, стоящих увесистых короткометражек, которые особо остро воспринимаются на фоне бездарной работы с освещением, «Боевой конь» хотел показать много важного, показать куда больше, чем просто историю дружбы между человеком и конём. Но у него это не получилось, как по мне. Не получилось как с технической стороны, так и с художественной. Я очень сильно удивлён количеством номинаций и теоретических наград, которые сулят ему различные конкурсы. Слишком переоценённая картина, слишком.

6 из 10

Данный фильм я хотел посмотреть довольно таки давно, тем более я не знал, что режиссером картины является Стивен Спилберг и как вы уже поняли, после того, как я это узнал интерес к картине стал еще больше. Данная история это что-то совсем новое, то, что многие из нас сочтут шедевром, а некоторые полным провалом, но так или иначе я считаю, что данный фильм это лучшая история о дружбе человека и животного, история которая просто не позволяет быть к себе равнодушной и заставляет переживать, надеяться на лучшее, ведь жизнь прекрасна.

Так как в фильме я все отношу к плюсам, то я постараюсь рассказать обо всем, по порядку.

Я думаю, что самое лучшее в фильме оказался сценарий. Данная картина это экранизация романа Майкла Морпурго, что касается сюжета, то он великолепен, но очень тяжел, я категорически не советую смотреть данный фильм людям с больной психикой, ну и конечно детям. Они не поймут сути, и очень сильно расстроятся, так-как эта история одна из самых трогательных и грустных картин из всех которые я когда-либо видел.

Очень понравился и саундтрек написанный Джоном Уильямсом, создателем музыки к таким фильмам, как «Список Шиндлера», «Спасти рядового Райана». Саундтрек действительно получился очень трогательным и довольно-таки грустным, но прекрасно дополняющим фильм. Музыка стала одной из моих любимых, она прекрасно успокаивает и просто хватает за живое.

Также просто потрясло качество съемки Стивена Спилберга, визуальное оформление фильма на высшем уровне, я в иной раб убедился в том, что он великий режиссер, и превращает почти каждую свою картину в киношедевр, «Боевой конь» (по моему мнению) одна из лучших его работ.

Порадовала и актерская игра. Джереми Ирвин: просто сногсшибательно исполнил роль главного героя, он смог показать все чувства и эмоции своего персонажа, что сделало его очень запоминающимся героем. Том Хиддлстон: игра данного актера великолепна, но к сожалению, показали его в очень маленьком промежутке фильма. Питер Муллан очень неплохо выполнил свою работу, он смог сделать своего героя довольно запоминающимся персонажем.

Итог: Одна из лучших картин прошедшего 2011 года, и самая трогательная история Стивена Спилберга.

10 из 10

«Представь, ты летишь над местностью, где идет война. И, знаешь, смотреть вниз нельзя — нужно смотреть вперед, иначе ты не вернешься домой. Скажи, возможна ли большая отвага?»

После просмотра такого фильма, как «Боевой Конь» очень сложно собрать все свои эмоции в кучу, вообще трудно собраться, особенно, если вы впечатлительный человек.

Стивен Спилберг, вдохновлённый одноимённой книгой и поражённый эффектами театральных постановок, создал один из лучших своих фильмов, и, воистину, одну из лучших военных драм.

Такой фильм по косточкам не перемалывают, (а есть ли смысл?). Тут всё, как на ладони. Лично я поняла: в этом фильме недостатков для меня нет. Я не заметила ни пафоса, о котором злословы трубят налево и направо, ни чрезмерного давящего напряжения, ни нарочного «выдавливания» из зрителей определённых эмоций.

Это трогательная картина об истинной преданности, любви и храбрости. И фильм настолько реалистичен, что ни не сопереживать, ни отвлечься вы не можете.

История об удивительной дружбе Джоуи и Альберта трогательна и красива. Герой Джереми Ирвина проходит путь длиной в целую войну, из мальчишки становится настоящим мужчиной, и мы это ясно видим. Возможно, поначалу, игра юного актера казалась мне плосковатой, непрофессиональной для высшего уровня, но затем я заметила в нём перемену: неопытный, амбициозный мальчишка, его герой изменился, стал сильнее и мужественнее.

Конечно же, животные сыграли одну из важных ролей в фильме, и я восхищена тем, как им нам показывали. Судьба коня Джоуи, удивительного и преданного, переплетена с судьбами других героев. Он их связывает, объединяет, и мы видим насколько они разные и насколько одинаковые на фоне Первой Мировой войны. Кто-то умирает, кто-то бежит, кто-то спасает, кто-то проникается жалостью, и приходит понимание того, что не все люди черствые и жестокие. Некоторые стояли по разные стороны баррикад, но складывали оружие ради помощи: это было сострадание. Что может быть удивительнее и проще?

Несомненно, актерский состав великолепен. Герои каждого раскрыли себя, они храбрые и сильные, мы им сопереживаем, мы чувствуем их, видя на экране.

«Я хочу, чтобы ты показал войну на своем лице, войну, которую ты видел на протяжении всех этих боевых сцен, весь этот ад. Ты сильный и мужественный», — говорил Стивен Тому Хиддлстону, во время съемок одной из самых трагичных и мощных сцен фильма.«Я не хочу, чтобы ты боялся, мне не нужен страх или ужас, я просто хочу, чтобы ты стёр маску мужчины, я хочу увидеть мальчика».

Стивен Спилберг человек удивительный, то, что он делает, он делает с душой и руководствуется опытом и знаниями. Его опыт и умение делать правильные вещи помогли найти общий язык с каждым, с кем он работал над этим фильмом. Он создал комбинацию того, о чем читал и что видел на театральной сцене. И я думаю, не забывал о личных эмоциях при создании «Боевого Коня».

Бенедикт Камбербэтч, Том Хиддлстон, Питер Муллан, Эмили Уотсон, Нильс Ареструп, Селин Бакенс и многие другие проделали огромную работу и были великолепны.

Хочу так же отметить замечательную музыку Джона Уильямса, операторскую работу и, конечно, визуальные эффекты. Показанная природа, война и люди того времени реалистичны, прекрасны и пугающи в то же время.

Вы не останетесь равнодушным, посмотрев этот фильм. Вы будете удивлены и, возможно, растеряны. И я считаю, что у этого фильма нет границ, нет рейтинга или преград. У души нет преград. А мчащийся сквозь поля войны боевой конь будет символом настоящей храбрости и дружбы.

«Представь, ты летишь над местностью, где идет война. И, знаешь, смотреть вниз нельзя — нужно смотреть вперед, иначе ты не вернешься домой. Скажи, возможна ли большая отвага?»

10 из 10

Для начала скажу, что ждала фильм с нетерпением. Ждала от фильма многого, а на самом деле фильм поразил еще больше!Поверьте-это шедевр!

Для начала скажу, что сюжет фильма понятен и прост, но в то же время многогранен и необыкновенен. Просто поразительно, насколько фильм проникает глубоко в душу!Да, это феноменально!

Я думаю, именно в этом фильме показана та война, которая изображает две стороны неприятелей. Потери, опять же, с двух сторон. Могу сказать, что это заставило задуматься о страшной невыносимой эпидемии-войне!

Актерский состав, я считаю, подобран исключительно верно. Из множества просмотренных мною фильмов именно здесь все роли неповторимы. У каждого персонажа своимеется своего рода «изюминка»,ведь именно поэтому, в моих мыслях запомнились совершенно все герои.

Конь (Джоуи) меня просто изумил, такая преданность и любовь поражает. Честно говоря, мои слезы принадлежали именно ему. Огромное спасибо за этого персонажа!

Очень порадовало музыкальное оформление. Не могу назвать не единого изъяна, все совершенно.

В общем, я даже не могу передать словами, то, что я увидела, но, посмотрев этот фильм, вы задумаетесь о людских безрасудных поступках, жестокости ну и конечно же преданности и чистой безграничной любви!

Я обязательно рекомендую этот фильм к просмотру.

P.S. еще один фильм в копилку лучших. Спасибо Стивену Списберу.

10 из 10

Фильм произвел на меня невероятное впечатление. Самое главное, конечно, это сюжет. Невероятно захватывающий фильм о волшебном коне, который никого не оставляет равнодушным. Когда отец Альберта, главного героя фильма привел домой этого коня, мальчишка сразу проникся к нему любовью. Он первым объездил коня, научил его слушаться и понимать команды. Альберт верил в него тогда, когда никто не верил, делал для него все, чтобы конь чувствовал себя комфортно. Но волею судьбы, отец был вынужден продать его кавалеристам, которым как раз требовались кони на войну. И тогда Альберт обещал своему верному другу, что никогда не оставит его и обязательно его найдет. Он пошел на войну в след за ним. И Альберт и Джоуи прошли через сильные муки и страдания, много раз они выживали тогда, когда остальные погибали. Невозможно передать все ощущения, испытанные на протяжении всей этой истории. Я давно не видела такого сильного фильма, затрагивающего такие темы, как дружба, преданность, любовь. И все это на фоне Первой мировой войны. Да, война играет здесь большую роль. Ведь именно на войне проявляются все истинные качества человека. Было трудно смотреть на события, происходящие на войне, в особенности омерзительными мне казались люди, которые относились к своим лошадям как к пушечному мясу, им было наплевать может лошадь идти или нет, приказ есть приказ.

Также стоит отметить потрясающую игру актеров. Очень понравился молодой британский актер Джереми Ирвин, исполнивший главную роль. Он безупречно сыграл, через экран чувствовалась та любовь, та преданность, которую его персонаж испытывал к своему коню. Вообще, все актеры, принявшие участие в этом фильме смотрелись очень гармонично. Но конечно, самое яркое впечатление произвели кони. Из интервью Стивена Спилберга известно, что на роль Джоуи отобрали 13 жеребцов. Спилберг рассказывал, что кони превзошли все его ожидания. Действительно, во время просмотра, ты настолько проникаешься симпатией к Джоуи, что начинаешь чувствовать все то, что чувствует он. Кони безупречно справились со своей работой.

Вне всякого сомнения восхитительная режиссерская работа. В очередной раз убеждаешься, насколько гениален великий Стивен Спилберг. Он показал нам в этом фильме всю омерзительность войны, что она «забирает у людей все и всех» и только самые терпеливые и верующие преодолевают все ужасы, которые там творятся.

Тут стоит сказать и о невероятной красоты пейзажах старой Англии, и о чудесной музыке, которая сопровождала фильм и помогала нам проникнуться этой историей еще глубже.

10 из 10

Я считаю каждый должен увидеть этот шедевр