Рецензии

Очень тронула меня эта история… Настолько всё хорошо снято, настолько честно и глубоко играли актёры, что в какой-то момент им просто нельзя не поверить. Для меня теперь это самый лучший фильм где так великолепно раскрываются отношения человека и животного, которого оторвали от хозяина и его путь пролёг через разных людей и через тяжёлые испытания.

Тот же Джереми Ирвин (Альберт) показал замечательную актёрскую работу. Ведь даже на съёмках работать с животным не так-то просто, нужно особое привыкание друг к другу и терпение. Он очень хорошо отражает эмоции своего героя и привязанность к коню. Они стали настоящими друзьями и смыслом друг друга.

Дэвида Тьюлиса увидела в очень непривычной роли, не думала его таким увидеть. До Боевого Коня видела этого актёра только лишь в Гарри Поттере. Но персонаж мне понравился, необычно. Но отнюдь не плохо.

Понравилась вся линия девочки Эмили и её дедушки. Жили бедно, но зато любили друг друга и ценили каждый день этого жестокого времени войны.

Да и сам конь Джоуи самый настоящий красавец!

Фильм показывает, что несмотря на мрачные события, даже те люди, которые стоят по разные стороны баррикад, могут оставаться человечными друг к другу и пойти навстречу в тяжёлой ситуации. Браво, Спилберг!

10 из 10

Стивен Спилберг. Сегодня это имя стало именем нарицательным, означающим что фильм, в титрах которого упоминается это имя, будет высококачественным и очень интересным. Этот человек, пожалуй, один из немногих режиссеров, имя которого может сделать неплохую кассу фильму. Многие из нас как слышат о нем, представляют сразу мир фантастики: инопланетяне, динозавры или нечто подобное, всегда забывая о драмах, которые порой до слез пронимают нас: «Список Шинлера», «Поймай меня, если сможешь», «Терминал» и другие. И, пожалуй, именно эти фильмы сделали Спилберга для меня одним из самых выдающихся режиссеров мира.

Тему войны маэстро всегда освещал достаточно красочно и глубоко, но это всегда была Вторая мировая, теперь же Стивен решил раскрыть нам и весь ужас первой мировой войны. «Боевой конь» я охарактеризовал для себя как «Форрест Гамп» только вместо Форреста Джоуи и описывается совсем другое время. Мы видим войну и мир глазами красивого жеребца: все зло и все добро того времени. Отдельные сцены подкатывали ком к моему горлу, а в кинозале стояла гробовая тишина. Все ужасы войны и вся красота природы, творимое человеком зло и его же наполненное добротой сердце — всем этим тонко Спилберг балансирует в картине. Сам же конь — это некий символ дружбы, символ веры, символ любви. Его мудрый взгляд дает понять тебе, что он все чувствует и все понимает.

Показавшаяся мне по началу идея о дружбе парня и коня немного странноватой, превратилось в картину, которая получила 6 номинаций на Оскар (включая «Лучший фильм»). Эта удивительная история унесла меня в мир добра и веры в лучшее. Потрясающая музыка Джона Уильямса способна магическим образом поселить внутри вас спокойствие. Всегда приятно лицезреть в кино драму от великого режиссера.

Вердикт: 10 из 10

«Боевой конь» мне напомнил, прежде всего, «Спасти рядового Райана» того же Спилберга. При всём том, что Спилберг, как мало кто, способен создавать колоссальные массовые сцены, такие как высадка американских войск в Нормандии, главным в его фильмах остаётся судьба отдельного, подчас незначительного и не героического человека в условиях войны. Благодаря такому авторскому взгляду, второстепенный, казалось бы, эпизод становится главным, а само историческое событие выступает в качестве фона. Его можно было бы упрекнуть — дескать, из «Спасти рядового Райана», что выходит американцы «выиграли» войну? А если продолжать эту логику, то, что первую мировую выиграл конь? Но так может рассуждать только тот, кто изучает историю по фильмам, Спилберг же снимает не общеобразовательные документальные фильмы, хотя и поразительно достоверные (и «Боевой конь» не исключение — быт и реалии начала XX века показаны максимально реалистично). Все эффектные военные сцены, а в «Боевом коне» это кавалерийская атака, нужны Спилбергу лишь для того, чтобы показать бессмысленность войны. Казалось бы, что может быть важнее на войне, чем штурмом взять господствующую высоту и уничтожить отряд противника, но так выглядит война с высоты генералов и диктаторов.

Спилберга интересует то, как она выглядит с точки зрения солдата, который ещё вчера был пахарем и будет им же после войны. Выбирая каждый раз маленький, не особенно героический, бессмысленный с точки зрения «великой логики» поступок (зачем посылать отряд, чтобы спасти одного солдата, зачем жалеть коня, когда сотнями гибнут люди), Спилберг показывает, что именно этот внешне абсурдный поступок и есть самый логичный и правильный в условиях войны. Именно благодаря проявлениям человечности на войне война является трагедией, но не апокалипсисом, ни тотальным уничтожением друг друга, потому что на войне нет победителей, единственный победитель на войне это смерть, а, значит, единственный способ победить на войне — это оставаться человеком. Даже если ты конь.

Однажды в солнечный летний денек альбомно-красивый мальчик с волевой челюстью и вечно открытым ртом впервые увидел жеребенка с белым пятном на лбу. Чутьем опытного зрителя я уже могла предугадать собственно все, что меня и ждало в этом донельзя пафосном фильме — постепенно возникающая дружба между мальчиком и конем, вредные местные буржуи, разлука, умирающие лошади (плачет весь зал), сцены братания между солдатами враждующих армий во имя спасения «волшебного коня», а так же произнесенная не менее ста раз за фильм фраза «Ты сможешь, Джои! Я верю в тебя!»

Поэтому всем, кто только собирается посмотреть сию картину, я настоятельно советую заткнуть на время этого «опытного зрителя» внутри себя и просто насладиться отличным фильмом, который представляет собой калейдоскоп из историй нескольких героев, которых связывает этот самый боевой конь. Среди них и главный герой, наивный мальчишка, его друг-деревенщина, голубоглазый офицер, мальчишки-дезертиры, больная девочка и ее дедушка, и еще с десяток солдат. Война вторгается в жизнь каждого, непременно руша, калеча, убивая — но фильм-то и не о войне вовсе, а о дружбе и любви — любви к людям, которую неизменно проповедует Спилберг в своих фильмах. И которая существует где-то там — в мире зеленых лугов, где не придумали колючую проволоку.

P.S. Отдельное спасибо отважному гусю за его непринужденную актерскую игру.

P.P.S. Не могу я не добавить ложку дегтя — это я к слову о дубляже. Вообще, посмешило то, что немцы и французы в этом фильме изначально говорят по-английски. Но еще больше посмешил дубляж, при котором те же немцы и французы говорят то с акцентом, то без него (особенно дедушка с внучкой — девочка умиляла своей французской «р» при идеальном выговоре деда). Впрочем, может, это так и задумано?

8 из 10

Всем привет! Сегодня хочется рассказать об одном прекрасном фильме, который я увидел совершенно случайно. Само название картины «Боевой конь» сразу меня смутило, и отбило все желание смотреть новую картину Стивена Спилберга. Последние его картины, в которых он выступал в роли продюсера, были не совсем успешными, особенно «порадовали» «Ковбои против пришельцев» и «Супер 8», которые подтвердили, что клеймо «Продюсер Стивен Спилберг» не всегда выделяет качественное кино. Ситуацию немного исправила картина «Приключения Тинтина: Тайна Единорога», которая получилась крайне специфической работой, так как интересна она была только знакомым с комиксами о Тинтине и его маленькой собачке.

Я думал, что фильм заинтересует меня не более чем на 10 минут. Но не тут то было.

Стоит начать с актерского состава. Стивен Спилберг рисковал, взяв на роль главного героя малоизвестного Джереми Ирвина, который до этого фильма успел засветиться в сериале среднего пошиба. В одном из интервью Спилберг сказал, что именно Джереми показался ему наиболее живым и естественным в кадре из более чем 200 претендентов. В свои 22 года он не стушевался на экране, и хорошо показал жизнь английского подростка, на долю которого выпало множество испытаний: голодное детство, потеря друга, Первая Мировая война. Хотя, конечно, фильм не представлен на Оскара в номинации «Лучшая мужская роль», потому как не люди главные в фильме, а именно конь по имени Джоуи.

Жеребец прекрасен, начиная с младенческого возраста и заканчивая матерым

жеребцом конь смотрится в кадре гармонично и прекрасно. Если можно судить об актерской игре животного, то она на все пять баллов из пяти. Конь действительно хорош, даже внешне он прекрасен в любом своем появлении на экране.

Но фильм, в общем то, не о животных, ни о войне, ни о людях, а о человеческих отношениях, как между людьми, так и между людьми и животными. На жизненном пути Джоуи встречалось много людей, и немцов и французов, но несмотря на национальность эти люди были хорошие, и относились к боевому конь со всей душой. Особенно восхитил момент, когда коню, запутывавшемуся в колючей проволоки, потребовалась помощь противоборствующие стороны работали вместе, и, помогая друг другу, освободили коня. Такие истории не были редкостью на войне. К примеру, немцы и французы играли в футбол на Рождество, а утром опять стреляли друг в друга.

Но продолжим говорить об актерах. В фильме мы встретим несколько человек, которые засветились на российских экран в совершенно других ипостасях. Например, Бенедикт Камбербэтч, который нам знаком по роли Шерлока Холмса в сериале «Шерлок», или Том Хиддлстон, засветившийся в «Торе» в качестве Локи.

Саундтрек, как и во всех фильмах Спилберга шикарный. Создал его Джон Уильямс, который так же писал для Гарри Поттера, Звездных Войн, а так же для прошлых картин Стивена Спилберга.

В целом картина смотрится дорого и продуманной до самых мелочей. И хотя бюджет для современных картин не так велик, Спилбергу как всегда удалось сделать эпичное кино с примесью войны на пустом месте. В фильме вы не увидите шикарных спецэффектов, реалистичных взрывов, но обязательно будут присутствовать шикарные панорамные кадры природы, реалистичные отрывки военной жизни, проработанные как в актерах, так и в таких мелочах как подбор костюмов и других атрибутов выбранного времени.

Жаль, что картина вышла после нового года, когда у прокатчиков затишье, и явно проиграет в деньгах при прокате. На мой взгляд, его стоило одновременно запускать на всех экранах 4 декабря. Только вот сражаться пришлось тогда Финчером и Гаем Ричи и самим Спилбергом и его Тонтинам. Так что «Боевой конь» — фильм для души и для сбора различных статуэток, об этом говорят 6 номинаций на премию Оскар, и это только начало.

Фильм «Боевой конь» обязателен к просмотру и к присутствию в домашней коллекции. Стивену Спилбергу снова удалось совершить маленькое чудо и заставить забыть обо всем на два часа просмотра картины.

10 из 10

Фильм мне очень понравился, но я не смог в своих мыслях, глядя на происходящее на экране, увернуться от сравнения с «Утомленными солнцем 2». Обе картины большие, эпические полотна, обе оказались похожими по структуре, по основной теме. Если у Михалкова основное — вера, то фильм Спилберга это любовь. Но вера без любви не может быть, как и наоборот и обе эти составляющие требуют присутствия надежды. Данное сравнение в чем-то усилило мой восторг от «Боевого коня». Это как жить с девицей, с которой типа «стерпится-слюбится», а потом вдруг встретить «ангела».

В общем-то, я испытал потрясение. Меня всегда вдохновляла красота. Сколько же в этой картине красоты, и какая она хрупкая, как она легко рушится перед насилием! Это и изувеченная природа, падающая без сил лошадь, сломавшаяся душа и тело человека. Очень понравились плавные, искусные переходы от одного эпизода к другому, что здорово отразилось на целостности картины и дало отсутствие ощущения затянутости.

Батальные сцены немногочисленны, коротки, зато основательны в художественном плане, может в чем-то схематичны, но, тем не менее, все они в совокупности, как показалось, отражают элементы военных доктрин стран участниц, стратегические, тактические особенности, общую картину хода I-ой Мировой. Здесь и бравая британская кавалерия с офицерами полными спеси, светских манер, благородства, восторженных порывов, простодушия. Их заботит доблесть, слава, состояние пуговиц мундиров, стремян. Сцена с кавалерийской атакой находит свое отражение в книге одного из лучших генералов танковых войск Германии во II-ой Мировой — Гудериана. Он упоминал об уязвимости кавалерии на полях I-ой мировой. Мы видим и танки, впервые примененные англичанами, ужас немецкой газовой атаки, минимальные продвижения войск стоящие огромного количества жизней атакующих, жуткий быт внутри окоп.

Понравилось наличие человеческого лица у людей по разные стороны колючей проволоки. Некоторые сохранили милосердие, кого-то война сделала жестоким. Но мы видим людей. Конь в картине становится символом — он несет любовь. А самое главное, что символ этот получился очень живой, очень теплый и осязаемый. Конечные сцены фильма несколько растворяют нависшую правду окопной жизни и выводят его на рискованную стезю, когда можно задать вопрос: абсурд или реально «великий фильм о войне». Для себя я сделал вывод, что это великий фильм о любви.

Удивительная история о коне и мальчике, который его воспитал, а также о том, как они стремились найти друг друга, пройдя все ужасы войны. Этот фильм заставил меня переживать, чего давно не было, некоторые моменты прямо-таки доводили до дрожжи. Фильм о войне, но это фильм для детей о войне, но речь идёт не о семилетних карапузах, а о детях подросткового возраста, которые могут осознать происходящие на экране и сделать выводы. Лично я, на дух не перевожу военную тематику в кинематографе (для этого у меня есть куча причин, которые сейчас описывать не время), но этот фильм заставил меня проникнуться этой атмосферой, поверить в реальность происходящего. Это фильм о том, как кони прошли войну, как они, и ни кто другой, смогли её преодолеть. Это фильм о том, как война спасла коней. Это фильм о том, что даже на войне человек может сохранять свою сердечность и доброту. Это фильм о войне для детей, именно поэтому здесь нет крупных батальных сцен, жесточайших убийств и прочих других реальных составляющих войны. Но в тоже время это не просто красивая, наивная или глупая история про мальчика и его коня, нет, нет, нет! Это нечто большее, чем история одного человека и одного животного. Это история о людях, потерявших многое из-за войны, для которых этот конь стал самым лучшим и самым светлым воспоминанием о войне.

Если говорить об Оскаре, то этот фильм, без сомнений, заслуживает одержать победу. И сейчас я должна включить своё хладнокровие и определить является ли он лучшим из всех номинантов или, по крайней мере, лучшим из тех, что я уже видела. Я не могу ответить однозначно, но точно знаю, что этот фильм наравне с остальными.

Писать об актёрах не хочется, ибо в фильме их много и практически нет главных героев, кроме, конечно же, мальчика, которому принадлежит конь, которого сыграл Джереми Ирвин и который, кстати, понравился мне своей игрой. В фильме достаточно много второстепенных персонажей, которым отведено нужное количество времени и без которых картина не была бы полной, но кого-то отдельного выделить мне всё же не удастся, по одной простой причине — все они сыграли очень и очень хорошо.

И даже если этот фильм не возьмёт награду за лучший фильм, то он, я практически уверена, возьмёт награду в других номинациях. К примеру, самой достойной для него я считаю награду за лучшего композитора, в роли которого в этом фильме выступает Джон Уильямс.

10 из 10

Это история о дружбе между молодым человеком Альбертом и прекрасным скакуном Джоуи. Им обоим предстоит пройти сквозь войну, убийства, смерть, разлуку и одиночество.

Спилберг, такой Спилберг. Профессионал до мозга костей. Повелитель эмоций — простых и понятных. Он точно знает, что нужно среднестатистическому зрителю, который решил скоротать субботний вечер в темноте просмотрового зала. Дружба, крепкая как кремень, такая, что кулак хрустит, война — до кома в горле, благородство такое, что захватывает дух. Всё точно, всё в цель, здесь нет места ошибке, сиюминутному порыву, творческому раздолбайству — и это главный недостаток Спилберга. Он становится однообразен, на его фильмы идёшь, точно зная, что получишь качество, в то время, как настоящие шедевры всегда непредсказуемы, всегда, как обухом по голове.

Фильм «Боевой конь», как и следовало ожидать, мне понравился. Это действительно мощно поставленная сага. И лошадь Джоуи в данном случае — те самые «деревья», за которыми многие критики так и не увидели «леса». Это фильм о войне, о дружбе, о благородстве, о людских взлётах и падениях. За эти два с половиной часа мы увидели с десяток таких разных судеб: чопорные англичане, которые ещё не понимают в какую войну ввязались, циничный немец с вечной сигарой в зубах, старый дедушка-француз и его больная внучка, молодые братья, ушедшие на войну, чтобы гордиться этим, инфантильный богатенький сынок, проявивший себя героем.

И жаль только, что увлечённому тончайшим расчётом Спилбергу, всё реже удаётся снять такие сцены, как извлечение Джоуи из колючей проволоки английским и немецким солдатами, или как расстрел двух молодых пацанов своими же союзниками. Но они есть, эти сцены. И за них я готов простить Спилбергу ту простоту, с которой он манипулирует моими чувствами.

Выделять кого-то из актёрского состава, пожалуй, не имеет смысла. Все актёры смотрелись неплохо, но ничем особенным не запомнились. Разве что Камбербэтч с усами на коне смотрелся забавно, но это только для тех, кто видел «Шерлока».

Обязательно посмотрите этот фильм. Но только если будете готовы. Это Спилберг. И это, как принято говорить, «типичное американское кино». Я получил, чего ожидал. А значит всё в порядке.

8 из 10

После бегства Наполеона из России на поле Бородинской битвы было сожжено 35478 конских трупов. Недаром Бородино было названо современниками «могилой французской кавалерии». А сколько таких братских могил за всю историю человечества! Первая мировая война поставила точку на использовании крупных конных подразделений в войне. На смену гнедым и вороным четвероногим бойцам-поневоле пришли стальные кони, не знающие боли, никого не любящие, угрюмые и безжалостные. Правда, когда немцы в1939г лавиной хлынули в Польшу, гордые паны встретили атаку танков в ответ дружной конной атакой с шашками наголо. Смешно и страшно. Страшно за лошадей. Они точно никогда ни в чем не были виноваты.

Стивен Спилберг снял прекрасное кино, которое навсегда останется в сердцах людей и будет впечатлять еще многие поколения. И хотя сам режиссер говорит, что это фильм не о войне, а прежде всего о дружбе, я не могу с ним полностью согласиться. Война здесь не просто фон, а отдельный герой, показанный во всех его проявлениях, со всех сторон. Благодаря роману Майкла Морпурго и режиссуре Спилберга мы видим войну не однобоко глазами бойца в окопах или тружеников тыла, как это часто принято снимать. Здесь и юнцы-дезертиры, и ограбленный французский виноградарь, и холеный английский капитан в своем последнем бою, и немецкий солдат из обоза, жалеющий лошадей и, конечно, главный герой — Альберт Нарракот. Именно через призму их зрения, их жизненных ситуаций, связанных с конем Джоуи, зритель воспринимает войну. И пусть Спилберг отказался в Боевом коне от крайних жестокостей Спасти рядового Райана, все равно Первая мировая показана очень убедительно. Особенно хочется отметить эпизод атаки английской кавалерии расположившихся на отдых немцев. Блестящий режиссерский ход — не показывать мясорубку расстреливаемых из пулеметов англичан, а просто поймать в объектив камеры лавину мчащейся кавалерии, а затем уже одиноких коней, без седоков; кадры массовой бойни, заменить лишь одним, полным отчаяния и сознания собственной обреченности взглядом капитана. Величественно и эпохально выглядит эпизод, когда в колосьях ржи садятся в седло английские кавалеристы и выходят стройными рядами в атаку. Лишь в последнем показанном бою Спилберг не изменил себе — бросок англичан и французов из окопов на позиции немцев под шквальным пулеметным огнем и последующая газовая атака, меня, как ценителя творчества мастера, заставляет вспомнить его постановку высадки американцев на пляжах Омахи. Да и в последствии один из героев идет через нейтральную территорию и читает ту же молитву, что и снайпер в Спасти рядового Райана. Но оставим войну. Ведь Боевой конь — это фильм прежде всего о людях, скомканных в охапку и брошенных в горнило гигантской топки. Сопереживать хочется всем — и англичанам и немцам и французам. Два немецких паренька дезертира словно сходят на экран со страниц Э. М. Ремарка «На западном фронте без перемен». Их короткая история как нельзя правдива и страшна. Могут ли люди из противоположных траншей, разделенных войной и взаимно пролитой кровью, вдруг выйти навстречу друг другу, чтобы вместе освободить лошадь? Могут! Еще как! Ведь все мы люди и сидящие в окопах напротив лично нам ничего не сделали, их просто так же послали убивать нас, как и нас их. Случаи братания на фронтах Первой мировой не просто не редкость, но и ее неотъемлемый атрибут. Посмотрите прекрасный фильм «Счастливого Рождества» — он об этом. И здесь случай с лошадью частный пример такого братания, когда номинальные враги называют друг друга друзьями и искренне советуют беречь себя в предстоящем бою. Трогательна история деда и внучки, живущих на ферме — они символ великого множества семей, искалеченных и опустошенных войной. Герой Нильса Ареструпа — фермер- виноградарь, делающий джем, на мой взгляд, настоящий образ доброго дедушки, этакого мудрого седого патриарха семьи, напоминающего мощный ствол дерева, потерявшего в бурю все свои ветки и дорожившего одним оставшимся маленьким зеленым листиком — внучкой.

Ну и, конечно, собственно сам Боевой конь — гнедой Джоуи выше всяких похвал! Покоряет не только история дружбы человека и коня, но и дружба двух коней, некогда непримиримых соперников, но волею судеб ставших братьями по несчастью. И лошади способны дружить не слабее людей! И пусть Джоуи играли в разных эпизодах в общей сложности 14 коней, зрителем это совсем не ощущается, ведь на экране конь играет как настоящий актер, создающий один цельный образ. Лошади издревле были друзьями людей. Это сейчас у нас распространена поговорка «Собака- друг человека», а раньше, когда от коня зависел урожай и жизнь в бою, лошадь была первейшим другом и надежным помощником человека. Боевых рыцарских коней выводили так же, как сейчас породистых собак, и стоили они целые деревни со всеми ими жителями. Добыть коня в бою было огромным счастьем. Жаль, что сейчас эти красивые, благородные животные стали лишь атрибутом исторических фильмов!

Операторская работа Януша Камински блестящая! Он является обладателем уже двух Оскаров за Список Шиндлера и Спасти рядового Райана, и я искренне надеюсь, что и в этот год киноакадемики, оценят его работу и вручат заслуженный третий Оскар. Перед моими глазами до сих пор стоит скачущий по линии горизонта одинокий всадник на фоне заката, возвращающийся домой. Это лишь один из многочисленных бесподобных кадров, которые снял в Боевом коне гениальный Януш. Вот на кого надо равняться молодым кинооператорам! А Спилберг вновь доказал, что он один из талантливейших и маститых режиссеров современности. Думаю, что абсолютно неверным был выбор киноакадемиков Оскара в пятерке номинантов — режиссеров. Спилберг заслужил за Боевого коня, как минимум номинацию. Но Оскар давно известен своими мимопопаданиями и незаслуженными наградами.

И напоследок хочется еще раз сказать, что Боевой конь — замечательный фильм, один из самых лучших в 2011году; кино о войне надо снимать и показывать постоянно, чтобы никто ни на минуту не стал бы ее поэтизировать, восхищаться ею или просто забывать об этом мировом зле; а еще хотелось бы, что б снимали побольше фильмы о лошадях. Не обязательно о боевых, ведь кони, они красивы всегда.

10 из 10

Только что с «Боевого Коня». Фильм совсем не о коне, а о людях. О доброте, смелости, бескорыстии. О вере в людей. Интересно, что действие происходит во время войны, когда, казалось бы, эта вера угасает.

И несмотря на такие громкие слова, как «доброта», «смелость», «бескорыстие» — история не выглядит банально, надуманно, не кажется притянутой за уши. Животное не наделяется сугубо человеческими качествами, чем так сильно грешат такие фильмы как «Хатико». Это очень реальная история. А еще там нет соплей.

Картинка очень хорошая, сразу видно — Спилберг снимал! Есть некоторые его авторские приемы, фанаты оценят. Военные действия тоже сняты очень здорово. Особенно та сцена, где конь несется через окопы, а за спиной у него все взрывается, полыхает пламя, дым, земля летит изо всех сторон… — красиво! А еще создателям удалось вплести немного юмора, что удивительно, но очень кстати.

Что подкачало — так это музыка. Слишком уж пафосная… И еще русский дубляж — советую смотреть в оригинале с субтитрами. Может быть, фильм немного затянут (2 часа 20 минут), но надо делать поправку на специфику истории.

P.S. Мое впечатление от фильма было усилено невероятным контрастом. Лошадь, путающаяся в колючей проволоке, страдающая от боли, падает, пытаясь освободится, встает и снова падает — впереди два огромных мужика, ржут так, что даже передать это невозможно. Я думал, что они животы надорвут. И так весь фильм. Неужели можно быть настолько злыми, тупыми болванами?!

9 из 10