Рецензии

«Высоцкий. Спасибо что живой» — это образцовая, высококачественная биографическая драма, которая рассказывает о том периоде жизни великого российского актера и артиста Владимира Высоцкого, когда на его имя обрушилась тень, а сам он начал тонуть в собственном болоте. Петр Буслов превосходно снял этот фильм. Такое кино хочется смотреть и смотреть, жаль, что Россия не регулярно снимает такие блестящие картины. На мой взгляд, Петру Буслову удалось возвратить всех нас в 1979 год, когда Высоцкий пережил клиническую смерть. Без отличной режиссерской постановки Буслова не было бы такого успешного фильма о таком великом человеке. Это одна из лучших картин снятых в годы современной России, трудно было представить, что этот блестящий фильм, дело рук российского кинематографа.

Этой драме можно было смело ставить десять баллов, ибо все пазлы с которых складывается этот фильм, все они без исключения блестят качеством и образцовой работой. Писать рецензию и не похвалить гримеров, которые так загримировали Сережу Безрукова, что потом, чтобы узнать, кто же на самом деле играл Высоцкого без помощи интернет-форумов не догадаться, было бы глупо, лично я не знал, кто исполняет главную роль. Я потом узнал, что во время съемок вообще никто кроме режиссера и самих гримеров не знали, кто же на самом деле играет Владимира Высоцкого, честно говоря, я не могу понять, к чему была вся эта скрытность, но получилось весело и увлекательно искать ответы на свои вопросы. Если желаете испытать гордость на российский кинематограф, то смотрите этот фильм обязательно, он очень интересный, динамичный, события здесь разворачивались увлекательно с интригой, фильм запоминается на долгие годы.

Каждый артист за всю свою жизнь вляпывался в различные неприятные ситуации, которые потом перерастали в громкие скандалы. Владимир Высоцкий не исключения, с этим именем связано много скандалов, но что самое главное, что меня всегда удивляло, так это тот факт, что люди продолжали ходить на его концерты, слушать его музыку и по прежнему любить и уважать этого человека, не смотря на то, что Высоцкий был наркоманом, мог легко выйти на сцену в состояние алкогольного опьянения или без всяких там причин отменить свой концерт, на который люди ждали месяцами. Высоцкий — это легендарная советская личность, и понять мне это еще больше помог сам фильм. Здесь присутствовали как светлые страницы жизни Высоцкого, так и темные, заляпанные скандалами. Российский кинематограф блеснул редким качеством, фильм получился блистательным.

Кассовые сборы составили двадцать семь миллионов долларов — это на самом деле большая цифра, ну в общем удивляться ничему, фильм был достойный того, чтобы выделить на него время и пойти в кинотеатр. «Два часа настоящей жизни» — вот что гласит слоган фильма, все было именно так, на экране не было фильма, на экране присутствовала сама жизнь. Такой масштабный проект не мог не обойтись без звезд российского кино, здесь приняли участие Сергей Безруков, Андрей Смоляков, Иван Ургант, Андрей Панин, и моя любимица Оксана Акиньшина. Все отлично исполнили своих героев, все без исключения внесли в этот фильм свой вклад в виде актерского мастерства. Фильм очень понравился, после просмотра остались исключительно приятные воспоминания.

9 из 10

Основная претензия к фильму- Высоцкий не такой!Мы знаем Высоцкого другого, хорошего, талантливого, душевного, короче, просто идеального. А другой Высоцкий, простой, зависимый, со слабостями и терзаниями- такой он нам не нужен.

Какое-то странное нежелание посмотреть на этого человека с объективной стороны: да, наркоман. Да, алкоголик. Но разве это отменяет его талант, его величие?Ни в коем случае.

Фильм задуман как попытка показать нам другого Высоцкого, не идеализированного, обычного, но тем не менее все того же потрясающе захватывающего, талантливого, такого, каким мы привыкли его видеть.

Разворачивающийся сюжет все время держит в напряжении, поступки героев вызывают сильные эмоции, а происходящие события заставляют сидеть и с замиранием сердца думать, что случиться дальше?Успеет ли Таня привезти «лекарства»? Неужели он, Высоцкий, просто возьмет и упадет на сцене?А в этом моменте, вдруг он не оживет?И хотя всем людям, более или менее знакомым с биографией Высоцкого будет ясен исход событий, но тем не менее, от этого сюжет не становится предсказуемее или скучней.

Что касается актеров, могу просто сказать: все справились блестяще. Ведь разве не вызывали у Вас, так называемые «друзья» Владимира Семеновича в определенные моменты стойкое отвращение, ненависть?Разве Вы не прониклись душевной болью и страданиями поэта и музыканта, который несмотря на ужасное самочувствие все равно говорит: «работаем»?

Фильм действительно трогательный. Конечно, слово «шедевр» к нему вряд ли применимо, но тем не менее, фильм действительно позволяет посмотреть на любимца миллионов иными глазами. Но разве от этого иного рассмотрения народная любовь хоть немного ослабнет?Нет. Высоцкий будет всегда жить в сердцах поколений, его всегда будут любить.

По прошествии года удалось посмотреть распиаренный фильм про Высоцкого. Прошел уже час просмотра. Кроме мошенничества с билетами на концертах, отъезда на гастроли в Узбекистан, нарколомки, чекистов, каких-то барыг больше ничего не происходит. Для меня Высоцкий никогда не был кумиром. Я помню его по пьяному кассетнику своего отчима. С тех пор его возненавидела, пока не купила книгу его стихов и сейчас слушаю с удовольствием его записи на дисках или яндексе, особенно живые записи его концертов. Наверное, вряд ли кто-то сможет оправдать пьянство и наркоманию. Все эти «удовольствия» не стоят тех страданий, которые они приносят людям. Но Высоцкого я стараюсь воспринимать целиком, как и многих других артистов, которые страдали от всего этого, чего я и желаю его сыну. Меня поразила ненависть сына Высоцкого к своему отцу, которой пронизан весь фильм насквозь.

Этот фильм ни о чем и сценарий его совершенно не удался. Если такие сценаристы у нас преподают, то у нашего кино нет никакого будущего. Это попытка очернить Высоцкого («Черный человек») и высказать свои детские обиды либо просто отработать чьи-то вложенные деньги. Смотреть этот фильм просто отвратительно. Почему только эта поездка Узбекистан? Неужели вся его жизнь не стоила лучшего рассказа? Грим актера отвратителен. Ни одного близкого плана, ни одного выражения глаз, которое можно оценить зрителю. На экране весь фильм — безжизненная маска без всяких человеческих эмоций. Это печально, что Высоцкий получил от своего сына такой «подарок». Может, последние дни его жизни и были такими, но это была далеко не вся его жизнь. Чернухи у нас сейчас на экране и в жизни и без этого фильма достаточно.

Этот фильм ждали, его обсуждали задолго до выхода, еще на стадии подбора актерского состава. Фильм, вызвавший небывалый ажиотаж и реакцию общественности. Еще бы — фильм о Владимире Семеновиче Высоцком, человеке, которого многие помнят, друзья и современники которого живы.

Фильм о выдающемся Человеке, человеке сильном и мужественном, который писал и выступал, несмотря на запреты властей, который был несгибаем и за это любим народом. Которого не любили-боялись власти, но на концерты которого могли приходить известные общественные деятели. Фильм о человеке, на песнях которого воспитано не одно поколение людей. И, смотря этот фильм, мне кажется, нужно несколько абстрагироваться от того, что фильм о Владимире Семеновиче, о Том Самом Высоцком. Да, в фильме можно найти неточности, возможно, исторические неувязки, но это неважно! Важно то, как эта история была показана, как она была донесена до зрителя. А донесена она была великолепна!

Стоит сказать, что в фильме собран замечательный актерский состав: Андрей Панин, Иван Ургант, Максим Леонидов, Оксана Акиньшина, Владимир Ильин, Андрей Смоляков, Дмитрий Астрахан… Все они сыграли замечательно.

Андрей Панин, который по большей части в своей фильмографии играет злодеев — здесь сыграл доктора Высоцкого, который старался вытащить его из клинической смерти, который помогал продержаться на концертах в Узбекистане. Сыграл потрясающе! Порой казалось, что слишком переигрывает — Высоцкий требовал ухода, больше внимания, что ли, а Панин суетной, взбалмошный… Но в целом образ доктора, который до последнего шутит своеобразным медицинским юмором, который после прихода Высоцкого в себя — долго не может понять, как это произошло — удался!

Иван Ургант понравился несмотря на то, что к его игре с самого начала относился скептически — все-таки, больше комедийный актер, балагур, а тут — серьезная, можно сказать, драматическая роль. И она получилась. Верю! — именно это хотелось воскликнуть в фильме! Он смотрелся органично на протяжении всего фильма — где-то вызывая улыбку, где-то — заставляя задуматься. Как он сам признался — его образ — это образ собирательный. Хотя по фильму его зовут Всеволод, что отсылает нас к Всеволоду Абдулову, другу Владимира Семеновича — сыграл Ургант скорее несколько друзей поэта, объединив их.

Максим Леонидов, который сыграл импресарио, друга Высоцкого — в фильме имеет фамилию также Леонидов. Мне кажется, это дано также с той целью, чтобы показать, что тут неважно, какого человека показывают — такие люди есть и сейчас — те, кто наживается на своих подопечных, кто готов организовывать концерты, не обращая внимания на состояние артиста.

Понравилась роль, которую сыграл Дмитрий Астрахан — известный режиссер, но отнюдь не актер — до этого он играл лишь в 1 своем фильме. Здесь же, играя Леонида, устроителя концертов Высоцкого в Узбекистане — он весьма убедителен.

Много моментов в фильме, указывающих на то, как Высоцкого любили. Это и член ЦК, который пришел на его концерт и первым стал аплодировать. Это и КГБшники, которые врубили его песню, когда ему стало плохо. И кассир, которая не может пропустить Татьяну без паспорта, но оправдывается перед Высоцким, указывая, кто дал распоряжение не пускать. Создатели фильма постарались собрать воедино все детали одного большого паззла под названием Жизнь Высоцкого.

Это и моменты общения по телефону с Мариной Влади, и песни Высоцкого, показывая, как он выкладывался на концертах, и его «левые» концерты, когда вместо одного официального — он давал по 4—5 дополнительных, чтобы все могли его услышать. Это и его борьба с наркотиками — и невозможность работать без них. Его друзья — и борьба с ним партии, КГБ, власти, запреты и аресты принимающих участие в концертах. Все это собрано и преподнесено зрителю. Жаль, что уделено мало внимания самому главному — его творчеству. В фильме нет его работы над стихами и песнями, мало того, ради чего он собственно жил. Понятно, что не это была главная идея фильма, но все же…

И хочется верить, что у нынешнего поколения он не останется в памяти после этого фильма как некий наркоман, как человек, который не может работать без допинга. А запомнят его как сильного Человека, готового жертвовать всем ради родных и близких, который весь себя без остатка отдает публике — чего бы это ему не стоило!

Несколько моментов в фильме особенно понравились, замечательный ход сценариста, я думаю. Так, в момент, когда Высоцкому становится плохо на сцене, зал вскакивает — включается фоном его песня «Про волков», начинающаяся со слов про смерть…

Когда Высоцкий находится в состоянии клинической смерти, он вспоминает, как вытаскивал машину со своей женой и двумя детьми. Мне кажется, это очень символично — он справился тогда, потому что от этого зависел не столько он сам, сколько его близкие, он должен был справиться! И он должен был оправиться от клинической смерти — и он сделал это! И пришел в себя в тот момент, когда зазвенел будильник, поставленный Татьяной. Да, эта сцена больше показная, в жизни все было не так, я уверен, но в фильме она смотрится очень органично.

Но вот образ Высоцкого, мне кажется, получился несколько смазанным — не совсем голос такой, к которому привык на видеокадрах, в его песнях, внешне слишком с гримом перестарались, мне кажется.

В целом, я считаю, фильм нужно посмотреть. Однако, смотреть скорее не как фильм о жизни Высоцкого, а как об истории Человека! Ибо я все-таки считаю, что о Владимире Семеновиче Высоцком лучше снимать не как о человеке, который сидел на наркотиках — а как о замечательном Поэте. А этого в фильме очень мало…

Высоцкий. Спасибо, что ты был!

Фильм хороший. Нам трудно оценивать сюжет, когда это реальная жизнь; сложно оценивать героев — когда это реальные люди. Но, если говорить о морали, которую можно было бы приподнести в этой истории, то она преподнесена. Это не просто биографическая драма, а во многом фильм в стиле «увидеть, что бы учиться на чужих ошибках и перенять мудрость».

Что касается самого Высоцкого и игры Безрукова одновременно, то роль сыграна без лишнего пафоса, что хорошо. Высоцкого прежде всего показывают как человека со сложной, но с не лишенной смысла жизнью, а не гениальную личностью, не видящую никого вокруг себя и запутавшегося в ошибках… Конфликт героя по сценарию в 1979 году напоминает борьбу с то ли усталостью от жизни, то ли усталостью от борьбы за выживание… Все ждут от него только второго, но поведения главного героя будто философское.

- Я что плохо себя вел…?, — с улыбкой говорит он, когда его практически вытаскивают с того света.

Другой линией конфликта — это конфликт с государством. Бехтеев как бы становится вторым несвободным персонажем, тоже обреченным на борьбу. Высоцкий — с несвободой от физической зависимости, Бехтеев — с несвободой от системы управления. И первая, и вторая несвобода — не их вина, и не их выдумка. Но жажда обрести свободу и у того, и у другого имеет место как цель личности.

Оксана Акиньшина была прекрасна в своей роли. Ее персонаж — сильный, смелый, красивый (внутри и снаружи), принципиальный, даже жертовный… Понятно, что линия любви нужна была такому фильму. С ней эпизод молитвы Высоцкого за тех, кто рядом — был еще более эффектным. Но персонаж Акиньшиной как луч света в сложной ситуации показанных мужчин.

Характерной есть сцена, когда «стадный интинкт» проявился, когда вместо Высоцкого вышел выступать другой человек. Это удачно подчеркивает не только обреченность каждого на борьбу с абсурдом, но и печальность положения человека в обществе, когда общественное мнение имеет слишком большое значение… Но Высоцкий не поддавался невере в людей.

- А, если не отвернуться !?, — говорил он Бехтееву, что бы подчеркнуть, что нельзя мысленно обрекать всех людей заранее на их возможное предательство.

В фильме много о том, как нельзя подменять смысл главного для себя, свободу несвободой, а искренность лицемерием.

8 из 10

Много говорили об этом фильме и многие ждали премьеру этой картины. Я тоже ждал, и мне было очень интересно посмотреть этот фильм. Сразу скажу, что впечатления у меня очень положительные после просмотра.

Во-первых, Владимир Высоцкий это фигура, которая действительно много сделала для советского искусства. И было удивительно, что про такого человека не снимали фильмов. Ведь, что и говорить, а Владимир был человеком, который оставил глубокий след в истории поэзии и нашей страны.

Во-вторых, все-таки, кино довольно масштабное. Набрали кучу звезд, из которых, правда, например, Ургант сыграл не особенно, но остальные все смотрятся здорово. Конечно, Безруков и под таким серьезным гримом выглядит тем же Безруковым, что и всегда. Просматривается его мимика.

Кино получилось действительно интересным и хорошим. Хотя, хочется отметить, что именно Высоцкого в этом фильме как-то мало. Мне показалось, что на первый план выходят все-таки люди, которые его окружали, а не он сам.

Но, кино посмотреть очень даже стоит.

Не все, кто видит в Высоцком кумира (либо часть этих «всех» — потомки почитателей его таланта), готовы принять правду об обратной стороне его жизни. Об этом много сказано и написано, как и о Цое, который не должен был принимать подарок от Айзеншписа — Москвич 2141, который до сих пор остается роковым пятном в глазах тех, кто знаком и почитает творчество «Кино». Кто то же, как и Цоя на автомобиль, тоже посадил Высоцкого на наркотик? Об этом человеке в фильме тоже заходит речь. Но несмотря на это Высоцкий был верен себе и неверен системе, которая, как тогда, так и сейчас заставляет гнить наркоманов, при этом возводя на их судьбах крепости и замки. Так и Высоцкий творил в мыслях, мечтах и молитвах о лучшем для всех, кого он любил. Это фильм — неизбежная трагедия, вернее, как сейчас принято говорить — «pre-party», во время которой кому то повезет и он воскреснет, а кто то и дальше продолжит свой путь к верной гибели во имя собственной правды.

Владимир Высоцкий — этого человека знают абсолютно все, будь то люди, родившиеся в шестидесятых годах прошлого столетия, или же представители современной молодёжи. Марина Влади хотела поставить на его могиле метеорит. Высоцкий прожил яркую, но короткую жизнь, сгорев в слишком плотной атмосфере советского государства. Он заплатил слишком высокую цену за то, чтобы оставаться самим собой — предельно искренним человеком, человеком слова, настоящим мужчиной.

Премьеры фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» ждали многие. Ещё на ранних этапах съёмочного процесса картина вызвала невероятный общественный резонанс. Оно и понятно, ведь воплотить на экране образ человека, фактически ставшего символом Советского Союза, задача сложная и ответственная. Прежде всего, множество споров породила таинственность, окутавшая исполнителя главной роли — имя актёра, сыгравшего Владимира Семеновича, держится под строжайшим запретом огласки. Зрители выдвигают предположение, что это мог быть Сергей Безруков, и даже один из первых эпизодов, где Высоцкий подсказывает своему коллеге по сцене Юре (собственно, сам Безруков), как лучше играть в спектакле, не может пошатнуть их убеждения.*

Действие разворачивается в 1979 году, в одном из древнейших городов Узбекистана — Бухаре, куда Высоцкий приехал со своими друзьями на концерт. Мы со стороны наблюдаем за сложным периодом в жизни великого музыканта и актёра, за отношениями между Владимиром Семеновичем и его окружением, за раскрытием не видимых ранее качеств второстепенных персонажей после перенесения Высоцким клинической смерти.

Я считаю, что, в большинстве своём, актёры справились с поставленной задачей. Андрей Панин превосходно сыграл личного врача Высоцкого. Персонаж вышел разносторонним и живым — он определённо подтверждает такую житейскую мудрость, как «нет таких вершин, которые не покорили бы советские врачи».

Максим Леонидов исполняет роль Павла Леонидова, музыкального администратора. Крайне неоднозначный по своей сути персонаж. Если героя Андрея Панина без колебаний можно назвать преданным другом Высоцкого, то этого героя другом не назовёшь. Он относится к тому типу людей, что пользуются дружбой, извлекая для себя максимум выгоды. Несмотря на довольно доверительные отношения с Высоцким, прежде всего, он использовал его в качестве дохода для прибыли.

Хочется отметить игру Ивана Урганта, который в этой картине предстал перед зрителем в весьма необычном для себя амплуа. Многие привыкли видеть в нём шутника и повесу, но здесь персонаж Урганта совершенно иной: серьёзный, ответственный, искренне любящий Высоцкого. Пожалуй, Всеволод «Сева» Кулагин является воплощение настоящей дружбы, когда ради близкого человека ты готов пожертвовать всем на свете, будь то собственная репутация или даже жизнь.

Мне совершенно не понравилась Оксана Акиньшина в роли Тани. Создаётся такое впечатление, что девушка не имеет представления о том, что значит взаимодействовать с коллегами по сцене. На протяжении всего фильма она держится особняком, что, разумеется, не прибавляет должной романтики в отношения её героини с Владимиром Высоцким.

Что касается самого Высоцкого, то я считаю, что шестичасовое гримирование актёра с добавлением элементов компьютерной графики было излишним: пропала живость мимики, что выглядело несколько ненатурально. В остальном же, у меня никаких нареканий нет. Актёр великолепно справился со своей ролью. Высоцкий не был похож ни на кого, но в любой компании, перед любой аудиторией, он всегда был своим. Как сказал Юрий Любимов: «У Володи был дар удивительный, он умел любить человека. Поэтому к нему так тянулись люди». Если персонаж действительно ожил на экране, то какая разница, чьё имя не вписали в титры? Отношение к происходящему ничуть не изменится, если мы узнаем, кто играл главную роль, ведь здесь это не имеет никакого значения.

О чём же этот фильм?

Этот фильм о безграничной любви, о преданной дружбе, о неожиданных поворотах судьбы в жизни одного замечательного человека. Двухчасовая лента повествует нам об одном из самых трудных жизненных периодов Владимира Высоцкого. Возможно, алкоголь и наркотики были для Владимира Семеновича «пропуском» в ту жизнь, которой жили его друзья и кумиры, — полную приключений и опасностей. Для окружающих он был героем, но самому поэту хотелось большего. Или, может быть, Высоцкий, постоянно находившийся в атмосфере запретов и цензуры, таким образом пытался дать выход своей энергии, своим страстям. Ничего другого ему не оставалось:

И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья
И лишь шептал: «Спасибо, что живой».

___

* Рецензия была написана до признания Сергея Безрукова.

Очень боялся смотреть этот фильм, причин было несколько:

- во-первых, Высоцкий — это тот человек, который настолько легендарен, что вряд ли хоть кто-то близко, на сегодняшний день, сравняется с ним по невероятной харизме и влиянию на людей своим присутствием на любом носителе. Понятно совершенно правильное решение создателей фильма о том, что Высоцкого может играть только… Высоцкий. Выбор Безрукова тоже вполне объясним — ну прет человека талантом, харизмой и желанием сыграть побольше великих ролей, почему бы и нет, в конце концов;

- во-вторых, уж слишком безликими последнее время получаются биографические фильмы даже у американцев. Взять те же «Адель» или «Гувер», или, ранее, «Никсон», а про наше кино, так и вспомнить-то нечего. Про «МММ» что ли? А снять невнятно в отношении такого великого человека — это все равно, что в душу плюнуть и ему, и поклонникам.

Но авторы фильма взяли и сняли… один из лучших, на мой взгляд, фильмов российского кинематографа последних лет. Аргументирую.

1. Больше впечатлил даже не фильм, а фильм о фильме. Таким образом, по признанию продюсеров, не снимал фильмы до них никто… И это правда, в век компьютерных технологий все сводится к качеству спецэффектов. Взять недалекий пример с «Терминатором 4» Магджи, который должен был показать много «Шварценеггеров» в финале — сделано умело, но уж совсем не так, как достоверно местами получилось у наших. Конечно, можно понять иронию некоторых, которые скажут: уж слишком архаично и дорого это делали создатели «Высоцкого». Но как получилось! Местами, скажу честно, смотрел и мурашки по коже даже.. . Правда, здорово получилось. Особенно памятен эпизод, когда стали освистывать героя Урганта, так как Владимир Семенович не мог выйти на сцену и когда он своим выходом сразу всех успокоил. Даже энергетику почувствовал, честное слово!

2. Великолепное решение показать на примере того дня тот самый, ставший уже нарицательным «прерванный полет». Да, пил, да сидел на наркоте последние годы и не важно, кто в этом виноват. Важно то, что он был выше этого. И я понимаю его. И прощаю… То, что сценарий написал сын великого человека — отвечает на все вопросы о возможной достоверности описываемых событий. Да и «лучший друг Севка Абдулов» вряд ли что-то придумал: настолько искренне все вокруг любили Высоцкого, что то, что произошло с ФСБ-шником, которого в очередной раз великолепно исполнил большой актер Смоляков, становится вполне вероятным фактом.

3. Россыпь самых талантливых актеров российского кино: Панин, Безруков, Ургант, Смоляков, Ильин, Акиньшина… Кстати, вот она сыграла не очень уверенно. Панин же, как всегда в последнее время выдал бенефис и весь фильм чуть было опять «не украл». Любопытно продолжение этой актерской дуэли с Безруковым после «Бригады».

4. Потрясающая энергетика фильма, когда «даже в туалет некогда сходить…»

5. Великолепный монтаж и звук, который органично дополнял визуальный рад с его неповторимой ностальджи-атмосферой, к слову, напомнивший мне еще один неплохой недавний биограф-проект «Ласковый май».

6. Гроссмейстерская режиссура одного из лучших на сегодня режиссеров фильмов «про недавнее прошлое». Не надо больше «Наших рашей», снимайте, Петр лучше полноценные фильмы. У вас получается уже лучше Балабанова и почти так, как у Рогожкина. Так и до Бортко уже недалеко осталось.

7. Визуальные эффекты и грим, как, впрочем и весь антураж собранной и восстановленной квартиры Высоцкого, мельчайшие детали. Жалко только, что западный зритель вряд ли поймет, о чем и зачем вы это снимали. Ведь Высоцкий — явление советско-российское, может, силой Марины Влади, европейское, но пока не мировое.

Получился не просто фильм, была создана высочайшая планка, которая очень уверенно показывает хорошие перспективы нашего кино.

И напоследок. Как-то был на встрече на одном из кинофестивалей с Владимиром Конкиным, который вспоминал о Высоцком: так вот он вспомнил его бессмертную фразу: «А знаешь, Володя… Если бы я потонул в реке, то икать бы меня нужно было бы против течения». Так и создатели фильма сделали фильм против сегодняшнего течения из романтических вампиров, зомби и йогуртовых мелодрам. Уверен, достойная иллюстрация получилась к тому яркому пути, который прошел наш друг и товарищ Владимир Высоцкий.

Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» произвел на меня очень сильное впечатление. В эту картину словно «вживаешься» и проживаешь эти дни и все события, происходящие на экране, вместе с героями, как будто это происходит с самим тобой: смеешься над шуткой или переживаешь за жизнь своего друга до стука в висках. Таких эмоций я не испытывал от фильмов довольно давно (помнится последний фильм, столь глубоко повлиявший на меня, был «Остров» Павла Лунгина.)

Прекрасная игра актеров- скажу просто: веришь. Что самое главное, так это то, что «блеск» в глазах не демонстрируется, он чувствуется.

Стоит отметить операторскую работу: ракурсы и «пролеты» просто потрясающие.

После сеанса люди из зала выходили со слезами на глазах- это очень много стоит и уже говорит о многом, в том числе и о том, что КиноКартину (с большой буквы) люди прочувствовали, стали с ней единым целым.

На мой взгляд «Высоцкий. Спасибо, что живой» — Лучший Фильм 2011 года- такое потрясение редко можно получить от современного российского кинематографа, и никакие там «Утомленные», «Обитаемые» и проч. пародии, таких переживаний и эмоций никогда не подарят.

Касательно основных претензий к фильму:

1. Фильм вовсе не о наркотиках, как таковых, а о Личности, которая не опустилась и не сломилась до конца под их тягостью. Это фильм о Человеке, который переступая через себя, через боль, остался верен до конца себе, своим жизненным принципам, а также людям, его окружавшим, несмотря ни на что, который не боялся высказать человеку в лицо всю правду, кем бы он ни был и какой бы пост не занимал, правду о нем самом и о его поступках.

2. О добрых «КГБшниках» — я так вам скажу: этот фильм — не документальные хроники тех событий, а художественный вымысел, переплетенный реальными фактами, и образы сотрудников КГБ получились, пусть и не слишком реалистичными, но душевными.

3. О «маске, привидении и потерянной мимике»- тут можно выразиться только словами Никиты Высоцкого: «Это не клон, не овечка Долли», а сам образ сыгран замечательно, несмотря на некие огрехи, которые можно было бы и простить. По поводу того, что Высоцкий в фильме передвигается «привидением»- это тоже можно понять, специально для тех кто смотрел, но не услышал: Высоцкий на тот период находился в предынфарктном состоянии, уже(!) вовсю работал «на износ», плюс ко всему добавьте жару и прочие факторы (коих не мало).

4. Говорить, что «фильм учит молодежь быть „на игле“» может только человек, который смотрел этот фильм либо вскользь, либо с заранее подготовленным гневным отзывом, но не найдя „к чему еще придраться“ ничего лучшего и выдумать не смог. С тем же успехом можно было сказать, что «Тарас Бульба» учит подростков пить горилку, чтобы быть лихими казаками.

5. «О жадине, госпитализации и лжедрузьях»- профессия артиста очень не справедлива: сегодня ты гений, тебя все любят, везде зовут, но стоит дать времени «убежать», как ты прозябаешь в бедноте и забытье (о, сколько талантливых и великих артистов погубило время!), поэтому надо, что называется «ковать железо, пока оно горячо». Интересно, когда люди пишут о том, что: «Высоцкого корыстным показали», мол «на гастроли поехал, вместо того, чтобы лечиться», эти люди подпольные и «домашние» концерты Владимира Семеновича также за жадность принимают? А по-моему- это способ выжить, способ не опуститься до состояния «вытянутой руки на паперти» в условиях, когда ты вынужден уходить в подполье. Дальше, продолжая тему госпитализации, в фильме, Высоцкий отказался проходить принудительное лечение не потому, что «деньги», а потому, что чувствовал- не поможет.

Теперь о лжедрузьях- герой Ивана Урганта- Всеволод Кулагин, явно был против концерта в Узбекистане, не скрывал своих опасений и в трудные минуты всегда был рядом и делал все, что мог, что было в его силах. Касательно героя Андрея Панина- Анатолия Нефедова и «почему не запретил»- Владимир Семенович Высоцкий- взрослый человек, а не подросток, которому можно что-либо запретить, поэтому единственный выход в той ситуации, которая сложилась- это ехать вместе, что он и сделал. А вот герой Максима Леонидова- Павел Леонидов действительно корыстный и хитрый персонаж, жаждущий наживы, и тот, исправляется ближе к концу. Героиня Оксаны Акиньшиной- Татьяна Ивлаева, также сразу была категорически против поездки в Узбекистан. Так что писать о том, что Высоцкого окружали сплошь жулье, неправильно, некорректно.