Рецензии

Серьезный байопик о всенародном любимце, ставшем иконой конца XX века — задача не из легких, не говоря уже о том, сколько ответственности берут на себя создатели такой картины. Но наших кинематографистов это не испугало, в результате чего у них получился несколько противоречивый, но в целом действительно сильный фильм — «Высоцкий: Спасибо, что живой».

И главное противоречие картины заключается именно в главном герое. Вместо того, чтобы глубже покопаться в внутреннем мире такого великого человека, как Владимир Семенович, показать во всей красе величие его таланта и гениальность этого человека, сценаристы решили сосредоточиться на последних годах его жизни, когда великий поэт и певец фактически жил за счет наркотиков. В результате главный герой превратился в беспомощного наркомана, не лишенного, разумеется, своего таланта, но и не показавшего все творческое богатство своей души в полной мере. Да и саундтрек не очень богат его песнями — в большинстве своем, за все время действия картины играет всего пара его песен, прозвучавших в трейлере. Все внимание в фильме сосредоточено на наркотической зависимости Высоцкого, его клинической смерти и прессинге со стороны правоохранительных органов.

Главного героя играет Сергей Безруков, что, в общем-то было известно и до того, как актер в этом признался. Но насколько хорошо он воплотил такой сложный образ судить трудно, ведь вся его игра потерялась за маской из гримма и компьютерной графикой. В результате можно судить только об одном — насколько реалистичной получилась внешность главного героя. И ведь в этом нет вины создателей картины — с самого начала было ясно, что внешность главного героя придется воссоздавать искусственным путем. Другое дело, что «маской» его лицо я назвал не случайно — Высоцкий действительно получился не настолько реалистичным, как казалось в трейлере. Андрей Смоляков же, напротив, сыграл практически сильнее всех. Именно трио из Андрея Смолякова, Андрея Панина и Ивана Урганта по-настоящему украсило фильм. Смоляков просто купался в роли сурового, но справедливого полковника КГБ. По сути, именно его герой и является главным героем фильма — экранного времени ему уделено не меньше, чем Безрукову, а взаимодействие героев между собой выглядит довольно интригующе. Особенно одна из немногих общих сцен — ярчайший диалог между Высоциким и КГБшником, ставший самым сильным эпизодом картины. По сути дела, именно в этой сцене видно, что романтика от жизни артиста так же неотделима, как честь от погон офицера. Иван Ургант в роли лучшего друга Высоцкого тоже очень пjрадовал — в таком, пусть второстепенном, образе Ургант практически переиграл главную звезду фильма — Безрукова. То же самое стоит сказать об Андрее Панине, который наконец-то исполнил положительную роль добродушного врача, причем сыграл не менее ярко, чем привычные нам отрицательные образы.

В общем, «Высоцкий» очень сильно напоминает немецкую картину «Жизнь других», в которой тоже нашлось место великому таланту, тлеющему под напором терзающегося особиста, который, все-таки, решает этот талант сохранить. Единственное отличие русской картины — это реальная основа с реально жившим главным героем.

7 из 10

После двукратного просмотра картины «Высоцкий. Спасибо, что живой» могу с полной уверенностью сказать, что она не добавила, не убавила ни грамма от образа того Высоцкого, который сформировался в моем сознании еще раньше благодаря его творчеству и тому, что о нем, слава Богу, снято и написано немало. Потому что Высоцкого в этой картине нет.

А есть абстрактная фигура, которая присутствует в фильме, поет голосом Высоцкого, вокруг которой разворачиваются события, и которую все условно считают Высоцким. И дело здесь даже не в мертвенном гриме или невозможности в полной мере передать Высоцкого на экране. Совсем нет. Высоцкий был слишком масштабной личностью, и его ну никак не заархивировать в два часа экранного времени — это раз. Он пока не ушел полностью в прошлое, он еще в нашем времени — это два. Поэтому о подобных живых легендах правильнее снимать документальное биографическое кино, так как их художественное воплощение всегда будет казаться лишь черно-белой копией плохого качества. По крайней мере, пока есть люди, которые жили с ними в одно время. Думаю, авторы прекрасно это понимали. А если и нет, то неожиданно у них получилось кино совсем не о Высоцком, а о тех людях, которые его любили.

О целом поколении, которое нам уже не понять. Эта картина о том, какое невероятное воздействие имела громада, многотонная глыба по фамилии Высоцкий на умы и сердца. На всех, кто его просто слушал и ходил на его концерты, на тех, кто знал его лично или даже недолюбливал, а то и преследовал. Мне кажется, что создателям фильма вполне удалось передать весь масштаб влияния, которое оказывала личность этого гения на людей. На первый взгляд картина может показаться неудачной, скандальной пародией, что не совсем верно. Ведь образ Высоцкого в фильме имеет вспомогательный и больше символьный характер, было бы неправильно на нем зацикливаться, потому что настоящие главные герои картины — люди. И здесь не к чему придраться — сыграно хорошо, показано достоверно. Жаль, что даже бледная, аморфная тень Высоцкого, присутствующая в фильме, для многих заслонила этих героев. То ли дело в самом Высоцком, одно имя которого сосредотачивает на нем все внимание, то ли в том, что этого схематичного, по сути, второстепенного по своей роли Высоцкого, в картине слишком много. А может быть, мягкая манера Безрукого, его круглые движения и узнаваемый взгляд слишком отвлекал, более удачным решением было бы снять в главной роли нейтрального, малоизвестного актера.

Конечно, вот так, только через призму переживаний, чувств, поступков людей «поколения Высоцкого» он не сделался для меня живее или ближе. Он остался иконой чужого времени. Но, в то же время, стали намного понятнее причина его необычайной популярности, его особое значение для своей эпохи.

Так что, «Спасибо, что живой» вполне имеет право на жизнь, являясь, пусть и спорной, но все же, не бесполезной картиной.

7 из 10

Некоторые люди, в том числе и известные, критикуют этот фильм за то, что кумир многих людей Владимир Высоцкий предстаёт перед нами в картине не в самом лучшем свете. Что его, видите ли, поливают грязью. Что неблагодарный сынок Никита мстит отцу за недостаток уделённого в детстве внимания. Что про мёртвых нельзя ничего плохого говорить, писать и показывать, они тем самым утверждают. Кощунство, святотатство, богохульство… Лично я с этим не согласен в корне.

Считаю, что Высоцкого в фильме показали даже слишком положительно. Его творчество же не отменяет того факта, что он был наркоманом? Его песни и стихи, работа (работа, а не игра) в театре и съёмки в кино не отменяют его любвеобильность? Не отменяют. Не понимаю возмущение иделизаторов Высоцкого. Хм, об умершем ничего плохого? Нет, господа-товарищи, вы очень сильно неправы. Как раз таки замалчивание одних вещей и преукрашивание других есть плохо. Знаете, и я могу на клочке бумаги написать «Добро, истина, любовь», но это не означает, что я получу какую-то индульгенцию. Нет. И никакие заслуги не должны закрывать людям глаза на недостатки человека. Именно восхваление, вознесение, идолизация человеа преступна. Обществу просто нужны идолы, которых люди частенько и придумывают. А идолы должны быть безупречными, с блестящей репутацией и, увы, мёртвыми. К сожалению, русские люди умеют сильно любить и почитать только мёртвых. И это, по-моему, не есть хорошо. Правда всё равно важнее и сильнее лжи, пусть даже и сладкой.

Мне больше всего не понравился момент, где Безруков-актёр молится. Да, да не Высоцкий, а Безруков. Потому что уж слишком этот момент неправдоподобен, идеализированно-рафинирован, до омерзения пафосен.

Грех — не Правда, а Ложь. А фильм, что касается моральных вещей и понятий, вполне себе правдивый.

7 из 10

… аплодирую стоя!..

К фильму «Высоцкий. Спасибо, что живой» я подходил крадучись. Вроде, как и хотел его посмотреть, но от похода в кинотеатр, или даже от траты пусть и небольшой, суммы в прокате останавливало то, что русских создателей фильмов словно отвернуло от созданий же стоящих картин. И тогда я решил дождаться выхода данной ленты на экранах телевизоров. И не то, чтобы я жаждал посмотреть это кино. Просто, думал, будет желание, свободная минутка, тогда глазком, или краешком глаза взгляну что тут нам наснимали. И вот ко дню рождения Великого классика ВГТРК решает преподнести подарок поклонникам его творчества и любителям кино в частности.

И поначалу (первые минут 40) я просто смотрел в экран, особо не понимая что там происходит. Показывали какой-то сумбур. И, казалось, даже бессвязный. Но потом начала прорисовываться картина, которая затем обрела свои краски. Краски же эти несколько мрачноваты. Во всяком случае, для такого жанра картины.

Владимир Высоцкий сотоварищи приехали в Бухару давать концерт. Там народному артисту, любимому, между прочим, не одним и даже не тремя поколениями стало худо. Вот отсюда начинается кино!..

Владимиру надо было выступать перед многочисленной публикой. Но по состоянию здоровья он уже не мог этого сделать. Его организм был зависим от наркотиков. Их, впрочем, в данном частном случае, можно считать лекарством. Их должна была привести из Москвы его «ангел-хранительница» Таня. Таня добиралась в Бухару через немыслимые препятствия, везя запрещённый груз. Казалось, спасение — дело свершившееся. Но Владимиру Высоцкому стало не просто худо. К любимому миллионами поэту и исполнителю своих песен Владимиру Высоцкому приходит клиническая смерть…

События, показанные в этом фильме — абсолютно реальны и почти не имеют разночтений. Лишь только спасительницу Высоцкого в реальной жизни звали не Таня, а Ксения. Высоцкий действительно за год до смерти (день в день) испытал клиническую смерть.

Кроме того, фильм иллюстрирует также подковёрные игры представителей власти в лице КГБ. Они по-своему и в своих интересах хотели подмять под себя Высоцкого. И манипулировать им в их собственных гадючьих целях. «Мы, волчата, сосали волчицу и всосали — «Нельзя за флажки!»».

После просмотра я стал по-новому относиться к Сергею Безрукову (теперь лично для меня это не только Саня Белый) и к Ивану Урганту. В исполнении их мне особо понравилась сцена (даже, можно сказать, «сцены») на концерте. Не смотря на то, что сам КиноПосик раскрывает завесу главной тайны и лишает еартину одной из интриг, этот фильм одной интригой не ограничивается…

Лично я не являюсь поклонником (во всяком случае, страстным) Владимира Высоцкого, как, например, мой отец, у которого имеется вся (или почти вся) коллекция его песен, пластинок и бобин, аудиокассет и дисков, а также книг с его песнями и романами. Но я, как уважающий себя человек, считаю, что творчество Высоцкого должен знать каждый вне зависимости от музыкальных пристрастий. Возвращаясь к фильму, напоследок скажу, что, само собой, мой отец, разумеется, не мог пропустить данную ленту режиссёра Петра Буслова. А на следующий день мы с ним взахлёб обсуждали всё уведенное и показанное в ней.

Фильм не просто удался. Он взметнул вверх моё мнение относительно отечественного (именно уже российского!) кинематографа. Композиция просто превосходна! Запоминается особенно в месте, где Высоцкий отдувался за своё больное (вовсе не от ангины или простуды) горло перед зрителями.

Смотрите это кино без оглядки на грехи соратников горе-создателей и убийц российского кино.

«… И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья, И лишь шептал:
«Спасибо, что — живой».»…

9,5 из 10

Человек, который страдал.

Впервые на наших экранах полноценная, дорогая и «такая приближенная к реальности» картина. Конечно! Режиссёр фильма — сын Владимира Семёновича, сам он жил не так давно, и множество современников могут лично подтвердить показанное нам в фильме (или опровергнуть). Казалось бы, о Высоцком известно так много! Но в то же время так мало, что мы невольно пытаемся приоткрыть завесу тайны, взглянуть в лицо больного, изнемажённого болезнью человека и понять для себя — так каким же он был, этот народный поэт, певец, Актёр с большой буквы и просто человек, который страдал.

За основу фильма взяты последние гастроли Высоцкого в Бухару. Почему? Всё трагически просто — именно там, в Бухаре, Владимир Семёнович пережил клиническую смерть, на целых 8 минут его душа рассталась с телом. Целая страна в один миг потеряла народного любимца, который первый среди многих сказал нам, что свобода есть, и за неё нужно бороться. Нам показана двухчасовая картина, которая начинает от отъезда Высоцкого с друзьями из Москвы до его отлёта в Москву, уже после пережитого. Ровно через год, день в день, Владимира Высоцкого не станет. Мистическое совпадение, не так ли?

К сюжету лично у меня претензий нет, так как я сама не очень увлекаюсь творчеством Высоцкого и, соответственно, его биографией. О том, что сходится с фактами, а что нет лучше скажут его поклонники, которые знают куда больше меня, обычного зрителя. Для меня это рядовая картина, основанная на реальных событиях. Мне понравилось, что взяты чёткие рамки, ничего лишнего, всё пропорционально и правильно. Взят определённый отрезок времени, и авторы фильма следуют ему, не добавляя ничего лишнего. Мне понравилась воссозданная атмосфера конца 70-ых, костюмы, обстановка, декорации — на 2 часа я, ребёнок 90-ых, перенеслась туда, в эпоху о которой так часто рассказывают старшие поколения.

Есть, конечно, несколько немного не понятных мне сцен. Например, сцена чудесного воскрешения Высоцкого. Известно, что после клинической смерти Высоцкий был доставлен в больницу, где за его жизнь боролись врачи. В фильме же он встал, осмотрелся и с нелепым вопросом «Я что плохо себя вёл?» пошёл в ванную. Странно смотрелось даже на взгляд человека, мало знакомого с медициной и даже напрочь лишённого логики.

Что касается актёров, то тут дела идут намного хуже. Я имею в виду преимущественно главного героя — Сергея Безрукова в роли куклы Высоцкого. Какой смысл брать на роль такого знаменитого и талантливого актёра, если за гримом его почти не видно? Хотя все эти «древне-русские» взмахи руками, манеры двигаться, походка и многое-многое другое безошибочно выдавали в Высоцком того самого Сашу Белого. О какой гениальной игре может идти речь, если перед нами не актёр, а кукла? При чём не самая лучшая кукла (нижняя челюсть «Высоцкого» убивала). Понравился искренний Иван Ургант с нелепыми кудряшками, прекрасный Андрей Панин, понравилась Акиньшина.

В целом, фильм на один раз. Никакой души Высоцкого лично для меня он не открыл, у меня не было желания достать книгу с его стихами или забить в поисковике «Биография Высоцкого». Просто фильм, без особой логики, без той широкой трагической души, которую я себе представляла, слушая долгие рассказы о Высоцком из документальных фильмов. Мне не хотелось плакать, по коже не бежали мурашки, я равнодушно смотрела на экран, порой поглядывая на часы. Думаю, что результат не оправдал средства. Распиаренный во все стороны фильм не выдал ничего гениального, а ведь мог. Зато на Высоцком сделали огромные деньги, а Безруков может похвастаться ещё и тем, что помимо Есенина, Пушкина и Иисуса сыграл ещё и Высоцкого. Кто следующий?

5 из 10

Куда бежать! Всех заклеймил, все вокруг «на поводке», один он «свободен, словно птица в небесах». Человек с двумя очевидными (табак и морфин) и одной подразумевающейся (алкоголь) зависимостями учит других, как надо жить. И они его слушают, что самое интересное. Ну не бред?!

Мне, честно говоря, не был интересен этот фильм. Пиетета перед личностью автора полутора десятков содержательных песен и знаковой роли в кино я не испытывал отродясь, поэтому развенчания кумира поколений не могло произойти в принципе, а ничем иным (ну, не заради же нашумевшего грима кино смотреть) картина привлечь и не могла. Одним словом включил чисто на удачу: пойдёт — посмотрю от нечего делать, не понравится — выключу.

Пошло. На второй слог ударение пока, уточняю на всякий случай. Привлекли актерские работы второго плана, думается. Д. Астрахана, А. Панина и А. Смолякова — в первую очередь. Ну, и история, признаюсь, тоже немножко заинтриговала. Только не по линии клинической смерти и т. п. — тут сложно проникнуться серьезностью момента, ведь положительный исход известен заранее. Работа спецслужб — вот за чем интересно было понаблюдать. Что, как, зачем. А, главное, результат непредсказуем. Совершенно непонятно почти до самого конца, для чего вся эта суета. Следовательно, невозможно предсказать и ее итоги.

Увы, оказалось всё достаточно прозаично. Банальный шантаж обернулся фактически перевербовкой доблестного стража государственной безопасности. Причем парня явно накрыло эмоциональной волной, ибо ни малейшей конструктивной критики «аргументы» авторитетного «поднадзорного», как я уже отметил, не выдерживают. Что тут скажешь: думалось, отбор в соответствующие структуры был тщательнее, а подготовка (в том числе психологическая) — уровнем выше.

Что еще можно обсудить, даже не знаю. Несколько удивили своим моральным убожеством эпизоды с весьма вольным вождением весьма редкого (что не преминули подчеркнуть особо) автомобиля, аплодисментами узбекского партийного бонзы и пр. Режиссерский примитивизм какой-то, право слово. Ну и резанули малость слух слова о короне, что «с головы не спадёт». Хотя на фоне всего прочего (см. абзац о зависимостях) это, наверное, уже мелочи. В общем, так себе кино получилось. Легковесное слишком. На

5 из 10

Владимир Высоцкий — это не налепить на Безрукова маску и сделать вид, что так оно и должно быть. Владимир Высоцкий — наше достояние, стихи, которые мы с детства знаем наизусть. Не потому что в школе заставляют, а потому что на слуху всегда. Потому что любим и признаем талант Владимира Семеновича.

От фильма я ожидала большего. По крайней мере, такой неприкрытой фальши я ну никак не ждала. Через маску и грим «Высоцкого» я видела мимику Павла Кравцова из сериала «Участок». Спасибо, что Иешуа Га-Ноцри не проступил. Посмотрите документальные фильмы, следите за мимикой, смотрите в глаза, слушайте интонации: разве Владимир Высоцкий был таким? Нет. Владимир Семенович точно не был смесью Кравцова и Безрукова — гибридом сценария, персонажа и самого себя.

От Ивана Урганта ничего хорошего не ждала. В фильме он просто лишний раз пошутил в своем стандартном стиле: с серьезной миной, вроде смешно, а вроде и нет.

Таня (Таня?!) — это что вообще такое и откуда? Хотите сказать, что это — двадцатилетняя девушка? Хамит офицеру — смелая она такая, ага. Хлещет Анатолия по щекам — самодовольная и всезнающая. Вы серьезно? Это настолько фальшиво, что смотреть противно.

Грим ужасный. Да, вижу попытку сделать текстуру кожи Владимира Семеновича, но попытка провальная.

Музыкальное сопровождение фильма было убито внезапными странными звуками, которые музыкой назвать сложно. Особо ярко они наблюдаются в эпизоде, где «Высоцкий и Ко» долго-долго едут в Бухару.

Сцена клинической смерти вызвала у меня недоумение. Лежит мертвый человек. Ему колют адреналин — опа! — он встает и все у него, как говорится, окей. Сигаретку в зубы — и все хорошо. Это снова фальшь, если не глупость. Не буду копаться в алкоголизме и наркомании Высоцкого, но мне кажется, что человек в ломке не ведет себя как марионетка: «А я танцую и пою, и мне все до лампочки». Ложь на лжи и фальшь на фальши.

Высоцкий — это достояние не только России, постсоветского пространства, но и всего мира. Высоцкого любят везде. Печально, дорогие мои. Печально признавать, что картина была просто-напросто раскручена. Нет работы режиссерской. Нет операторской работы. Нет отдачи. Нет сценария. Жалкая пародия на типичный отечественный биографический триллер. Поздравляю продюсеров с тем, что они очень здорово раскрутились на имени Владимира Высоцкого, не приложив никаких усилий.

Это не жизнь и не Высоцкий. Это подделка, рассчитанная на самого среднего кино-потребителя.

В конце концов, нельзя так надругаться над памятью великого артиста. Не по-человечески как-то.

Фильм фантастический! Как мне кажется, это один из лучших российских фильмов за последние годы. Я не буду говорить что он идеален и то, что это настоящий шедевр, но все-таки я надеюсь эта картина станет толчком для нового витка развития российского кинематографа. Так хочется, чтобы мы вышли на тот же уровень, что был у нас в 20 веке и вновь полноправно гордиться тем, в какой великой стране мы живем и каких великих талантов рождает наша Родина. Но к сожалению современное российское кино потеряло былое величие и отскочила в своем неповторимом качестве и развитии на десятки лет назад, что привело к тому, что в наше время действительно достойных картин снимается единицы. Этот же фильм оставил очень приятное впечатление, да и человек-легенда все-таки подогревал интерес! Хоть я и не самый ярый поклонник таланта Владимира Высоцкого, и фильмы мне не все его довелось посмотреть, да и песни не все его понимаю до конца, но я уже давно проникся этим неповторимым стилем и неординарной личностью. Он живет в сердцах миллионов людей, его голос звучит и по сей день, он не забыт, а значит он великий!

Итак, непосредственно о фильме. Хотя нет, сначала скажу пару слов про трейлер. Именно он стал первой положительной ноткой, после его выхода меня очень заинтересовал этот фильм и поэтому я с нетерпением ждал выхода и ни чуть не разочаровался.

Сценарий: как мне кажется лучший момент из жизни, какой можно было бы адаптировать под кино. Конечно многие не согласятся, но для двухчасового фильма он был подобран просто идеально, так как для полной жизни нужно снимать как минимум сериал. Динамика, трагичность, политический подтекст и конечно же харизма главного героя (особенно великолепно было, когда зрители хлопали пустой сцене, сразу было понятно, что значил для народа этот человек). Я смотрел не отрывая глаз, боясь пропустить любую мелочь. В итоге за сценарий и выбранный момент из жизни 10 баллов.

Актерский состав: актерская игра особенно не впечатлила если честно, как главные герои, так и массовка, но все-таки отдельные персонажи заслуживают похвалы.

Сергей Безруков — как мне кажется немного переиграл, в некоторых сценах выглядел настолько пафосно, что было немного смешно. Но в целом, передан на экран главный персонаж очень добротно.

Андрей Смоляков — очень неплохая роль, все качественно и предельно понятно аудитории.

Андрей Панин — в своем стиле! играл на своем уровне, но к сожалению ему достаются роли всегда одноплановые, как и в данном фильме, поэтому оценивать не буду.

Оксана Акиньшина — лучшая по актерской игре в этом фильме. Актриса невероятная, как мне кажется способна на большее.

Максим Леонидов — роль обычная, сильно не выделялся, передал на экран своего персонажа достойно.

Владимир Ильин — игра на хорошем уровне, но из-за небольшого экранного времени оценивать все же сложно.

Дмитрий Астрахан — действительно, открытие! актерская игра на очень высоком уровне.

И конечно же Иван Ургант. Уникум российского кинематографа. Лично для меня он не является актером. Комедиант или ведущий, но только не актер! Мне очень стыдно, что в большинстве современных российских фильмах снимается он. По мне, его игра бездарная и плоская. Фильм за фильмом я убеждаюсь в этом, и все время огорчаюсь еще больше. Разве в стране так мало хороших актеров? Я уверен, что их невероятно много. Такие, как Ургант, занимают чужие роли, которые могли бы достаться более одаренному актеру!

Теперь несколько слов о гриме главного героя. Фантастика, просто фантастика, браво господа. Без комментариев 10 из 10.

Главный режиссер очень одарен и перспективен, еще по фильму бумер я понял, что он готов на большее. Теперь буду ждать его новых премьер.

Итого, авансом. Хочется верить, что дальше будет лучше…

10 из 10

Читаю отзывы:грязь и серость… Думаю:«Как легко осуждать.„Смотрю фильм, и переживания во мне вздымаются воздушным змеем все выше и быстрее, особенно, когда я слышу голос Высоцкого;с хрипотцой, вещающий свободу. Едва ли стоит говорить о личности В. С. Высоцкого. Простой для каждого, для каждого свой. Для меня — это легенда. Фильм удивляет и потрясает, заставляет сочувствовать, а ближе к концу и всплакнуть. Удивляет своей красочностью, режиссерской работой, реалистичностью, даже теплой атмосферой внутри этой картины. Владимир Семенович будто жив:грим, походка, Безруковская гениальность вселяется в загримированный образ и перед нами уже Высоцкий. Многие ищут минусы, пристально разглядывая лицо, а кто-то(и я в том числе)скажет:«Спасибо, что живой!“

Потрясает все той же теплотой человеческих отношений. Кто-то говорит мне, что фильм с политическим подтекстом и мол от этого смазанные впечатления о нем. Мне не понять… В моих, быть может наивных, глазах этот фильм предстает историей о доброте, о добрых людях: добрый Володя, добрый КГБ-шник, добрые друзья и добрый чиновник Узбекистана(не помню точно его должности),демонстративно вставший и аплодирующий Высоцкому. Хороший пример лучше 1000 слов.

Все мы так любим критиковать, любим что-то не любить, простите за каламбур. Нам возвращают гения, творца, особенного, а мы смотрим и оцениваем:кто как сыграл(«Ой, извините, а у Вас ус отклеился»),ищем подтексты, ляпы, неровности и не видим добра, так живо показанного в этой картине. Ситуация близка к жизни… Здесь я увидел, как добро способно разорвать любые цепи, сломать стереотипы, раздуть искру в погасшем сердце творца или агента КГБ. И концертный директор, подбегая к КГБ-шнику(другого слова я для него не припас),что бы показать как горят доказательства, как бы говорит:«Да я жизнь за тебя отдам, Володя!» А затем сам агент рвет бумаги и показывает, что добро торжествует!Оно торжествует и там, где зал аплодирует пустой сцене, и там, где Владимир Семенович толкает Волгу, возвращаясь с того света… Именно тут что-то подступает к горлу, а по рукам бегут мурашки. И это показатель.

Мир же для нас не такой, какой он есть на самом деле. Он такой, каким мы его видим. Замените слово мир на фильм или оставьте как есть…

«Ты права. Я не ищу себе оправданий. Я пишу, мне нужно, что б получалось, я так живу, в этом мой смысл»

«А помните, как у Пушкина: Люди птиц из клеток выпускали, чтобы самим свободней стать»

P.S. Кто бы что ни говорил, но грим, использованный в этом фильме — инновация, ноу-хау, если хотите. Да, он пока подвержен критике, но вдумайтесь — МЫ первые!И у меня в душе теснится доброе чувство гордости!Как было с радио, лампочкой и полетом в космос…

И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья,
И лишь шептал: «Спасибо, что живой»

10 из 10

Я не питала иллюзий насчет фильма, так как видела и трейлер, и кадры этой ужасной «маски»,но даже и представить не могла, что фильм окажется таким бездарным. Во мне теплилась надежда, что та же Акиньшина проявит себя с лучшей стороны. Или же Ургант придаст какой-нибудь отттенок.

Я, к моему большому стыду, совершенно незнакома ни с творчеством Владимира Семеновича, ни с его биографией. Поэтому собственно решила узнать о нём хотя бы из этого фильма. Но нет же! Понять что-либо без каких-либо знаний о его жизни в этом кино практически невозможно. Всё как-то невнятно, мутно, нелогично. Совершенно непонятно, как он подсадился на наркотики. Непонятно, что он из себя представлял. Характер нераскрыт, лицо каменное, точнее восковое. Не знаю, что там мог сыграть Безруков,разве что глазами.. Ну и повадками конечно же… Но в итоге мы наблюдаем повадки самого Безрукова, он очень узнаваем. Что касается сюжета, он не кажется интересным. Не понимаю, зачем было снимать именно про последние годы жизни Высоцкого, если бы можно было бы снять про всю его жизнь, про дорогу к народной славе, про становление личности. Это правда было бы интересно! В руках талантливых людей. И это очень печально, что после данного фильма не возникает желания познакомиться с настоящим Высоцким, ведь фильм был направлен на молодежную аудиторию, которая, увы, не выросла на стихах Высоцкого. И уже, поверьте, после фильма, она, если не знакома с творчеством поэта, она и не познакомится.

Слоган фильма звучит так «Два часа настоящей жизни». Да что вы, ребята, смеётесь? Где в этом фильме жизнь? Сам главный герой ни живой, ни мёртвый, его окружение его активно сводит в могилу, а всё что с ними происходит ну никак не напоминает настоящую жизнь. Да и души в этом кино, как и в героях нет. Ни на секунду не сопереживала его героям, хоть и старательно пыталась. Не зная до конца биографии Высоцкого, я всё же ни на секунду не поверила, чо передо мной именно он.

Да и вообще фильм не о Высоцком, а скорее о том, как его гробила его команда. Создатели сделали акцент именно на персонажах его директоров, менеджеров, пиарщиков(говоря современным языком),которые жестоко и нагло рубили бабло на последнем издыхании великого человека. И это мне всё напомнило ситуацию с самим фильмом. Потому как фильм — чистая халтура, направленная на то, чтобы также срубать деньги. Всё на том же несчастном имени Владимира Высоцкого. Люди всё равно пойдут, чтобы вспомнить этого человека. А создателям это и надо. Им не нужно запомниться, сделать что-то действительно стоящее. Всё это чистой воды коммерция.

В итоге непонятно о чём, непонятно зачем, непонятно для кого. Так что мой вердикт:

4 из 10

Только за поющего Урганта и красивую Акиньшину