Рецензии

Начну с того, что моя рецензия отчасти мнение моих бабушки и дедушки, с коими ради семейного досуга я и отправилась на этот фильм. Бабушка в юности жила в одном доме с Высоцким и была его соседкой по лестничной клетке. А дедушка, просто его большой поклонник и бывший посетитель его концертов. Но не сие суть.

Фильм — ни о чем. Сам Высоцкий там будто фон к событиям, а не главный персонаж. (И к тому же не очень похож по манерам поведения). Больше всего умилила сцена где Безруков разговаривает с Безруковым. К чему это? Вообще в фильме очень много пустых и бесцельных сцен, не привязанных ни символами, ни сюжетом. Хотя красиво, не спорю. И пленка хорошая — 60 млм. Операторы как всегда старались — режиссеры со сценаристами накосячили.

Были изменены биографические события, и введены непонятные сюжетные линии. Какое-то фантастическое противостояние Высоцкого и КГБ. Патетика возведенная до абсурда! Да, Высоцкий талантлив, возможно гениален, но это не значит что это и настолько же «хороший, просто запутавшийся человек». Он вел не самый лучший образ жизни, чтобы делать из него национального героя. Я не за фильмы, в которых роются в грязном белье, но если говорить о личности хорошо — то нужно это делать красиво и адекватно реальности, а не шаблонить из сложной русской души американского волка одиночку. В некоторые моменты Высоцкий плавно превращался в Чака Норриса. Ему верно вторили «плохой» КГБешник и «хороший» КГБешник и странная опять же шаблонная морализация всех персонажей в принципе.

До кучи обилие повторяющихся сюжетных ходов (видимо переходящих из одного русского фильма в другой) на протяжении всего фильма, которые должны удивлять, смешить и напрягать зрителя, но почему-то лишь утомляют. Два часа сюжет плясал вокруг очень странной, пустой и непонятной темы, ни на чем не основанной. Не существует никаких подлинных доказательств подобных размышлений Высоцкого. Имеет ли право режиссер додумывать их? Не знаю. Знаю только, и скажу это в заключение, что очень опрометчиво было не использовать в этом фильме реальные хроники с Высоцким. Мне кажется это было бы намного интереснее, чем эти тупые и пустые сцены со съемкой на камеру дурным доктором.

Непривычна я к написанию рецензий. Всегда остаюсь при своем мнении. Но слишком уж сильные эмоции вызвал этот фильм.

Мы со сцены ушли, но еще продолжается действо.
Наши роли суфлер дочитает, ухмылку тая…

С чего вообще начинается фильм? С трейлера! Так вот он потрясающий. Та интрига, которую все обсуждают, сыграла решающую роль в его создании (как можно меньше Высоцкого, лишь намек). А в итоге повлияла и на мое отношении к фильму в целом.

Что нам говорят создатели? «В фильме мы хотели создать образ Высоцкого!» Так вот, ребята, вы создали его в трейлере. То самое волшебное ощущение присутствия. Помню, я была поражена и ускоренно перебирала возможные варианты: «Может, использовали старые записи? Раскрасили? Оживили? Он ведь действительно на экране! Настоящий!»

Ну почему же этого ощущения не создали в фильме? Ну как так? Не так падает свет, не так стекает пот по лицу. Не те глаза. Глаза выдавали сразу. И это мешало. Слишком много крупных планов, слишком близко. Ну ребята, почему же не оставили атмосферу трейлера? Почему?..

И все же. Были моменты… не будем обижать создателей — минуты! когда все неточности стирались. Гитара, слова и тот голос, что знаком всем. Время терялось. И это потрясающе.

Последнее — молитва. Слез не сдержала.. Да и не особенно хотелось. Искренне верила каждому слову. Фильм надо смотреть хотя бы ради нее.

8 из 10

За то, что сделали попытку.

По-моему, Владимир Семенович много больше, чем экран кинотеатра. Много больше, чем песни и стихи. Он то, что ощущают сердцем. Он то, чем дышат.

Навсегда живой.

Спасибо.

P.S. Две строки в начале из стихотворения «Последняя песня» Александра Галича.

Ощущение, что на глазах Всея Руси совершился очередной акт вандализма.

В целом-то фильм вроде бы не плох, вроде бы ладно скроен, добротно сделан. Но Владимир Высоцкий. Любимый Высоцкий.

Первое, что скажу — актер, его игравший, абсолютно не понял, что это за человек, как он жил, чем он жил. Наигранная распевная речь, псевдо-спокойный вид — в каждом движении, в каждом жесте, в каждом взгляде сплошная фальшь. Мне кажется, что дело даже не в том, что воплощавший его актер банально бездарен. Личность Высоцкого настолько масштабна, настолько объемна и многогранна, что ни одному народному не удастся его сыграть, если он сам таковой личностью не является. Все внутренние переживания, весь надрыв существования ВС превратились в фильме банальное и пошлое пристрастие к наркотикам. Всегда у нас в России так — хочешь, как лучше, а получается. Я понимаю благочестивые намерения создателей фильма, но, увы, те, кто не знаком с его биографией, с его творчеством, после просмотра будут воспринимать его неправильно. Потому что нет в фильме того Высоцкого, которым восхищались наравне с Гагариным, нет того характера. Нет.

Во-вторых, мне не совсем понятно, почему половина персонажей в фильме под настоящими именами, а половина — под вымышленными. В частности, сожительница Высоцкого Таня (Оксана Афанасьева), администратор Павел (Валерий Янклович).

В-третьих, до сих пор это липкое, непонятное чувство неправильности. Нельзя было создавать абсолютное внешнее подобие. Человек не может воскреснуть, это противоестественно. Высоцкий был, Высоцкий — единственный в своем роде, его нельзя с помощью грима воссоздать в настоящем. Мое мнение — лучше бы подобрали хорошего актера, который бы внутренне справился с ролью, потому что, если бы он смог это сделать, никакого грима и не понадобилось бы.

Зря создатели фильма так распиарили чудо-грим и чудо-компьютерные технологии. Только лишний раз доказали, что без всей этой шушеры наш кинематограф ничего из себя не представляет.

А Высоцкий — один. Навеки любимый и неповторимый.

Сходила я в кино. Не потому, что Высоцкого ценю, и не потому, что реклама фильма всю плешь проела… Просто из любопытства — уж слишком много комментариев по поводу этого «кинооткровения» довелось услышать за последние год-полтора. И о новейших технологиях грима, и о шокирующих подробностях жизни советского гения (это его так моя свекровь называет)).

По поводу грима. «Планету обезьян» все смотрели? А «Франкенштейна»? Помните, там у героев был довольно сложный грим, но, тем не менее, он не лишал их мимики. В этом же произведении на нашего заслуженного исполнителя ролей великих поэтов (знаете, мне до жути интересно, когда он, наконец, сыграет Анну Ахматову, ну, или, например, Агнию Барто?..) нацепили тааакуую толстую маску (это особенно заметно, когда Владимир Семёнович лежит), что его актерской игры вообще не было видно — с таким же успехом Высоцкого мог сыграть и мосфильмовский дворник дядя Паша. При этом остальные актеры смотрятся очень органично, и совсем не имеет значения, что они не похожи на своих прототипов внешне. Резюмирую: по моему скромному мнению, не надо было тратить безумные деньги на грим актера (ей-богу, страшновато смотреть на эту маску для Хеллоуина), люди и так пошли бы в кино. Сыграл же Джейми Фокс Рэя Чарльза — и многим понравилось, потому что все-таки в фильме главное — хорошая, крепкая история и убедительная актерская игра.

Кстати, о хорошей, крепкой истории. Честно говоря, еще до просмотра фильма меня удивляло, почему сын Высоцкого решил вытрясти в свой сценарий не самые симпатичные подробности последнего года жизни отца. Не скажу, что эта история была для меня откровением — наверное, о жизни Высоцкого многие в нашей стране знают больше, чем о жизни собственного дедушки. Понимаю, в этом эпизоде жизни поэта есть необходимый для кино драматизм. Но мне бы, наверное, не захотелось рассказать подобную историю из жизни своих ближайших родственников… И вы знаете, по моему, Никита Владимирович запутался, чего же он больше хочет: заработать много денег или не оскорбить чувства и память своих близких. В одном случае, нужно было написать беспристрастный, может, даже жесткий сценарий, а в другом — (это мое личное, субъективное мнение) — выбрать другой период жизни отца. А так, фильм получился какой-то беззубый, вяловатый, плоский, как лубочная картинка. Вот что бывает, когда хочется и поудобнее усесться на высокой ёлке, и не поцарапать свои нежные конечности.

А в остальном, лично у меня к этому фильму нет претензий. И картинка красивая, динамичная, и советская атмосфера 1979 года убедительная, и актерский ансамбль симпатичный…

В общем, хорошее могло бы быть кино, если бы не перемудрили с гримом и рекламной кампанией и приложили побольше ума и старания к написанию сценария.

Тем не менее, спасибо, что снимают кино.

7 из 10 — надо же поддерживать отечественного производителя))

И вот, Владимир Семенович, Вы снова на экране, как будто воскресший и появившийся на миг вновь, напомнивший нам о своем существовании, истории и творчестве.

Безусловно, его сейчас не хватает. Этот фильм — фрагмент из жизни (биографии) Высоцкого, события которого разворачиваются в 1979 году на одном из концертов в Узбекистане. Этого творческого талантливого и мощного человека под конец жизни одолевали жуткие боли, ломки и зависимость от наркотиков. Уверен, что данный факт продолжительное время скрывали, исходя из благих целей. Отчего Высоцкий начал колоться? Это не загадка, а связано с его деятельностью и жизнью в то время. На этот вопрос в своём отзыве поведает Вам мой друг лучше, чем я. В своё время, я очень мало слушал Высоцкого, он жил не в моё время и его очень любят наши родители, в частности, мой отец. Но благодаря некоторым людям после обновлении его музыкальных произведений и выпуска порядка 10—15 альбомов на дисках после 2000 года, я стал слушать его гораздо чаще.

«И пожалуйста, включите свет в зале, мы с Вами, конечно, не в Кремле»

«Актер должен оживлять всё, к чему прикасается»

«Давайте я здесь буду решать»

«Он пел мою песню, давайте дослушаем»

«Уважительная причина не явки актера на спектакль — смерть, а мы живы, значит всё отлично»

Хочется поблагодарить тех людей, которые продлевали жизнь Высоцкому в трудные времена на протяжении жизни, а также после его смерти — обработкой и перезаписыванием его произведений, переизданием его стихов и всех создателей фильма, особенно актеров, которые сумели сделать и донести атмосферу того времени, персонажей и той жизни. Можно сказать, что у них получилось показать сам образ Высоцкого на 100% и его друзей. Хочется отметить Андрея Панина, Оксану Акиньшину, Андрея Смолякова и Максима Леонидова. Потрясающий момент, когда врач с трудом осознал, что Высоцкий жив и чудом вышел из восьми минутной клинической смерти. До сих пор пока остается загадкой, кто же сыграл самого Высоцкого? Но с течением времени, они никуда не денутся — скажут. Есть предположение, что его сыграл Сергей Безруков.

«Ты права. Я не ищу себе оправданий. Я пишу, я так живу, в этом мой смысл»

«У бога мертвых нет»

«Господи, дай мне сил»

«Есть ли тут человек, который и тебе начальник?»

«Не поймем мы с Вами друг друга»

«А помните, как у Пушкина, люди птиц из клеток выпускали, чтобы самим свободней стать»

Подвел немного Иван Ургант, образ Севы Кулагина был не прочувствован мною до конца. Возможно, кое какие-то штрихи имелись в актёрской игре Ивана и не давали сгладить соответствующее восприятие. В целом все детали картины были соблюдены профессионально, в частности, атмосфера, люди, одежда, диалоги и т. п..

В. С. Высоцкий — это человек-легенда, таких людей нужно беречь, помнить и вспоминать, а подобные фильмы нужно делать и делать их качественно, чтобы смотреть и вспоминать было приятно, и с гордостью. Свою эстафетную палочку В. С. передал. Работа над фильмом продолжалась около пяти лет, грим Высоцкого сделан мастерски, игра актеров на высоком уровне. Об этом фильме упоминалось 1—1,5 года назад и поэтому хочется с уверенностью сказать, что долгожданная картина удалась. В последнее время Пётр Буслов порадовал больше в сравнении с Н. С. Михалковым.

Браво!

10 из 10

Наверное, за последнее время фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» был самой ожидаемой премьерой под печатью «сделано в России». Это ни капельки не удивительно. Название уже говорит само за себя. Сразу становится понятно о чем, то есть о ком пойдет речь. Да-да, именно о Владимире Семеновиче Высоцком.

Последняя неделя перед премьерой для меня длилась, казалось бы, вечно. Само собой, почти в первый день я пошел на этот проект. Скажу заранее: «Оно того стоило».

Нет необходимости подробно рассказывать кто такой Высоцкий. Хотя, пожалуй, для юного поколения напишу пару слов о нем. Владимир Семенович — советский поэт-песенник. Он был сверхпопулярен в Советском Союзе. Билеты на его концерт достать было неимоверно сложно, но кому это удавалось — получали огромное удовольствие. Для каждого Высоцкий был разный: для кого-то забулдыга, алкоголик и наркоман; для кого-то гений. Но этот человек умер достаточно давно (1980), поколения меняются, пожилые люди умирают, а молодежь знает поэта в небольшом количестве. Это очень печально, ибо, я считаю, Высоцкий — гордость нашей страны.

Как раз, одной из причин создания «Высоцкий. Спасибо, что живой» послужила надобность напомнить нам всем о человеке, кто, возможно, знал жизнь лучше, чем большинство знает ее сейчас… Действие картины охватывает лишь небольшой период из жизни Высоцкого, когда находясь в нездоровом состоянии, он, вопреки советам друзей и врача, отправляется на гастроли в Узбекистан. Первую половину ленты, кажется, что это обычный приключенческий фильм, но затем мы понимаем — не все так просто, жизнь певца сложна и наполнена разными гадостями.

-Ты уверен? От тебя все отвернуться, перестанут слушать…
-Значит не любили.

Данный фильм, даже не столько про самого поэта, сколько про людей, которые его окружают. Истинные друзья — вот, что нужно для счастья и написания новых песен. Что бы было без них? Максимум — короткая слава и далее смерть в одиночестве. Лишь благодаря поддержке близких людей, наш герой смог написать столько шедевров.

Только положительные слова хочется сказать, касаясь самого Высоцкого, а точнее его прототипа. Я думаю, правильно режиссер не стал говорить имя актера, сыгравшего главную роль, потому, что не просто окунуться в мир за экраном, когда знаешь кто скрыт «за маской». А скрывать есть что. Имеется ввиду, что грим наложен лучшим образом, и применение компьютерных технологий пришлось как нельзя кстати. Все настолько точно, что когда смотришь фильм, создается впечатление, как будто перед тобой реальный Владимир Семенович. А что с голосом? С голосом все тоже, что и с внешностью, то есть — отлично. И не стоит забывать, что создатели проделали огромную работу, буквально воссоздав старую эпоху… Даже самим актерам было приятно работать в этой обстановке, погрузившись в свое детство, они раскрылись для зрителя с лучшей стороны. Особенно (после актера X) хочется отметить Ивана Урганта. Раньше он был знаком нам в основном по русским комедиям. Ну а что такое современная русская комедия? В лучшем случае, неудачная пародия американских хитов, а то и хуже. Поэтому непросто было оценить Урганта, как актера. Здесь же, заметно как он старается. Молодец, Ваня!

Вот что понравилось и дало надежду на жизнь русского кинематографа- это то, что если не знать страну производителя, то этот фильм можно спутать с американским. И актеры, и режиссер очень порадовали. А оператору ставлю отдельную положительную отметку, за его заслуги.

Вам обеспечено два часа полного погружения в мир 80-х годов, сопереживание героям, красивые ландшафты, песни Высоцкого. Также примечательно, что именно наша страна выпустила кино на такую тематику, да и не как всегда, а очень качественно и интересно. Наверняка, помимо старых поклонников, этот человек приобретет и кучу новых. Ох, как жаль, что я не застал его живым.

Огромное спасибо, за то, что воскресили этого великого человека. Пусть на экране это длится лишь пару часов, зато в наших сердцах — навсегда!

Приятного просмотра!

В общем, братцы, посмотрел я этот фильм.

Ну что сказать — ахтунг!

Собственно творение это про что угодно — про кровавую Гэбню, про наркоту, про аферы с левыми концертами. Но только не про Высоцкого. Его в этом фильме НЕТ. Когда трубили о супермаске и технологии, которой не видывал Голливуд, я и впрямь думал, что будет нечто… Но там загримировали Сережку Безрукова так, что он превратился в какого-то ходячего мертвеца. Ни мимики, ни энергетики, вообще ничего того, что мы привыкли видеть от Семеныча (посмотрите хотя бы его Жеглова, и поймете каким он парнем был). Зомби ходячий, в общем.

Какое то оживление было на базаре в Бухаре, где раскумарившийся Высоцкий торговал коврами и то там эпизод вытягивал в основном Ургант. Зато Высоцкий-Безруков ходит до боли знакомой сутулой «конкретной» походкой Саши Белого.

Весь фильм прототип Высоцкого молчит. Реально молчит. Т. е. он конечно говорит «да», «нет», «поедем в Узбекистан», «все будет нормально», и другие какие то ничего не значащие фразы, но и только. Какое то подобие монолога — молитва Семеныча перед сном (!!!) адресованная не то Господу, не то Гэбешному Полковнику (который молитве внял). Ну и путанный монолог перед этим же полканом в аэропорте, про то, как стремно бегать на привязи у кровавого режима. Ни песен, ни творчества (только в концовке чего то писал на пачке сигарет)- ничего. Собственно две трети фильма Высоцкого просто ломает от наркоты, какое уж тут раскрытие личности…

И еще — потуги авторов фильма на тему «поэт против режима» вызвали у меня смех, честное слово. Особенно эпизод, когда из Москвы на подмогу узбекским чекистам приехал еще один полковник и рассказал страшную тайну — Режим де, в преддверии Олимпиады имеет особые виды на Высоцкого и чего-то от него хочет. Чего он хочет — придумать авторы фильма уже не смогли. Может чтобы Олимпийский огонь зажег, или гимн спел на стадионе под гитару, или на Манежную площадь чтоб не вышел, как Каспаров — сами додумывайте.

Я вот смотрел на это и понимал Марину Влади, которая пропесочила всю эту свору (не зря же они судится хотели с Мариной). Она то видела в Высоцком ПОЭТА, сколько сделала, чтобы его песни остались потомкам в нормальных записях. Она показала ему Мир. Но ее в фильме нет (спасибо хоть за этот эпизод со звонком в Бухару), зато широко и подробно представлены те, кто показали Семенычу, как дурь по вене пускать, да бабло левое рубить.

Не знаю, но сдается мне, Никита в душе ненавидит отца. Может за то что бросил его мать, Людмилу Абрамову, и ушел к Марине Влади. Если бы по-настоящему любил, то такой пошлый сценарий не написал бы…

2 из 10

Наконец-то я добралась до просмотра фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». От просмотра осталось двоякое впечатление.

Для начала, я не люблю российские фильмы, да есть пара тройка, которые я смотрела, но что бы в кино на них пойти.… Но с этим фильмом все иначе, не знаю, может потому что образ был воссоздан очень хорошо.

При появлении Высоцкого впервые в кадре, на экране, все внутри затрепетало, опять же не знаю почему.

Голос, движения, жесты, я не могла оторвать глаз от экрана. Фильм снят очень профессионально и шикарно, актеры играет на отлично, придраться не к чему.

Очень понравилась музыка в фильме. Ну и конечно история, этот отдельный отрывок из жизни знаменитого человека которую никто не знал.

Но в фильме та же есть и свои минусы, но это лично для меня. Лицо Высоцкого. Когда впервые увидела, да, супер, никаких изъянов, но постепенно, с каждым новым кадром это лицо и притягивало и в тоже время отталкивало. Этот подбородок, эти надвигающиеся губы, эти глаза, напоминающие мне как в фильме Гремлины, такие же движения. С каждым новым кадром оно становилось все не понятнее и несуразнее, та же сцена концерта, где по Высоцкому течет пот.

Не понравилось то что, о таком знаменитом человеке сняли фильм, не как он играет, поет, как на его концертах собираются люди и боготворят его, а фильм про отношение его к наркотикам. Не знаю, может создатели фильмы были и правы, снимая именно эту часть его жизни.

Подытожив, могу сказать, что фильм стоящий, я горжусь тем, что его сняли русские, не американцы, хотя они вроде там тоже есть, что роли играли именно русские актеры, а не как обычно, что это история про нашего человека, жаль, что сейчас нет таких людей как Высоцкий, а то эти поющие «трусы» уже достали. А у него: гитара, микрофон, сцена и зрительный зал, затаивший дыхание, слушая его песни.

P. S на 90% уверенна что играл его Безруков, эти жесты, движения, мимика. Но пока не будет официальных подтверждение, это всего лишь догадки.

Фильм оставил после себя двоякое впечатление…

Из всей двухчасовой картины хочется выделить лишь финальные кадры. Отличная музыка, главный герой читает одно из своих лучших стихотворений («Мой черный человек в костюме сером»), надпись на экране о его скорой смерти — всё это растрогало и заставило заплакать. Ну и пожалуй на этом все..

Теперь о самом сюжете. Услышав множественные негативные отзывы «мол, больше показать нечего было, сынуля выставил папу наркоманом, позавидовав его таланту и всеобщему признанию», хочется сказать следующее. Во-первых, ни для кого не секрет, что у Высоцкого были проблемы с алкоголем, а затем и с наркотиками. Об этом уже миллион раз было написано и показано. Во-вторых, настоящим поклонникам творчества Владимира Семёновича это никак не мешает любить и помнить его и через тридцать лет после смерти. Ну и в-третьих, трагизм как раз в том, что Высоцкий жил именно на изломе этих двух сущностей — таланта и греха. После фильма стало очень горько от того, что такой замечательный, талантливейший человек не смог победить свою зависимость от наркоты, что она догнала его и в конце концов убила…

Теперь об актерской игре. Отдельную десятку смело ставлю Андрею Смолякову и Андрею Панину. Их игра украсила фильм. Акиньшина, Ургант, Ильин, мягко говоря, смотрелись «никак». Ну а что касается главного героя, то заявленного Никитой Высоцким образа Владимира Высоцкого, уж простите не увидели. Даже с килограммом грима на лице, исполнитель главной роли всё равно, слишком узнаваем (и за это ему минус 10). А ещё эти голубые глаза, когда у Высоцкого они были карие… Сам грим вызывал искреннее умиление — постоянно съезжающая куда-то набок челюсть, ощущение будто она вот-вот отвалится. В общем, вбуханных денег это явно не стоило…

Подводя итог, хочется сказать, что этот фильм не показал нам настоящего Высоцкого — талантливого поэта, исполнителя, актёра, подарившего нам свои песни и баллады. Он просто в очередной раз доказал бездарность современного отечественного кинематографа… Ради светлой памяти великого артиста могли бы постараться и получше.. могли бы просто постараться…

Посмотрев фильм в кино и на следующий день прочитав рецензии (специально отрицательные) я разочаровалась… В людях.

Если меня спросят «Как тебе фильм?» я даже не найду подходящего ответа. Я не назвала бы его великолепным — недочёты есть везде, не назвала бы прикольным или классным — это слишком вульгарно для такого рода фильма. Я назвала бы его тем, который вызвал желание ближе познакомится с личностью Владимира Семёновича.

С завидно частотой встречается вопрос «Зачем был снят?». Мне жаль тех людей, которые совершенно этого не поняли. А я поняла. Вы можете себе представить, как Господь распорядился судьбой этого Великого Человека? Он дал ему ровно год. ГОД! Это послужило поводом Высоцкому задуматься, это послужило поводом задуматься и мне. Ведь «всем нам хочется не умереть, а именно уснуть».

Я не пойму тех людей, которые кричат о том, что им было «мало Высоцкого», что «это не тот Высоцкий», что «фильм не о его творчестве, как я ждал(а)». А зачем было ждать творчества, если с первого же дня было прописано, о каких именно событиях будет идти речь? Зачем было ждать того, чего не обещали? И зачем нужно было смотреть этот фильм настолько дотошно и придираться к каждой мелочи?

Конечно, это не тот Высоцкий, которого многие привыкли видеть. Но не нужно забывать о том, что у медали есть и другая сторона. Многие пишут и говорят о том, что «человек не знающий воспримет его как наркомана». Перед вами не знакомый с его творчеством человек. Почти никак. Я не смотрела фильмов, с его участием, не интересовалась биографией и слышала всего пару песен. Но я пошла с родителями в кино и вышла от туда с одной мыслью, что теперь я точно возьму книгу с его поэзией и книгу с воспоминаниями Марины Влади о нём, прочитаю биографию и посмотрю «Место встречи изменить нельзя». За всё время просмотра мне ни разу не пришла в голову дурацкая мысль о том, что этот человек был наркоманом. Да, выпивал, да, зависел. НО! Это всё вполне обосновано. Творческая личность и больной человек, про это тоже не стоит забывать.

И действительно, никто, совершенно никто не мог к нему «подкопаться». Вроде как и нужно, вроде всё не по закону, но что можно было сделать с тем, что «верхушки» приходили на его концерты и дарили ему аплодисменты? Что можно было сделать с тем, что людям это нравится? И все в восторге от него. Это было новое явление, не привычное для общества и это вызывало интерес!

Не могу не сказать пару слов о Никите. Если бы он хотел «срубить бабла» на имени отца, он бы не сидел и не ждал 30 лет после смерти, чтобы сделать это.

Игра актёров — изумительна. Особенно понравились Акиньшина, Панин, Смоляков и Ильин. Они «прожили» жизнь своих героев на экране и за это им поклон.

В завершении я хочу сказать спасибо создателям за то, что дали толчок к тому, что теперь хочется узнать о человеке больше, о том, что поставленная задача была выполнена — после того, как я вышла из кинотеатра и включила музыку на плеере, я поняла, что она пуста и сразу же отключила его. Я пожалела о том, что у меня нет его песен, что я не знала об этом человеке больше. Спасибо за жизнь, воплощённую в картине и спасибо за историю!