Рецензии

Поклонники всегда критичны к экранизациям своих любимых произведений. И поэтому хорошо, что я не очень большой почитатель Александра Сергеевича Пушкина. И могу весьма спокойно перенести неудачную экранизацию, но обо всем по порядку.

Возможно, не будь романа «Евгений Онегин», то этот фильм бы многим понравился. Но когда смотришь кино, снятое по книге, начинаешь их невольно сравнивать. В принципе и отличий больших нет, всё точно как в романе. Не считая некоторых мелких нестыковок, ну и перехода со стихов на прозу.

Лично я думаю, что всё дело в неправильной атмосфере. Она какая то мрачная, угнетающая и даже готичная. Иногда мне казалось, что я смотрю триллер.

И еще, самая большая ошибка сценаристов это больший уклон на любовную историю. А ведь Пушкин затронул столько тем в своем романе. Слишком ранняя усталось от жизни, душевная пустота, неудовлетворенность обществом. Но вот в фильме, всё это показанно весьма поверхностно.

А вот актёры, на мой взгляд, сыграли на все сто. Рэйф Файнс в роли Онегина прелестен. Именно таким я его и представляла, хотя Файнс немного старше своего литературного героя. Лив Тайлер, она же Татьяна Ларина, прекрасна. Во многом, она даже переиграла своего коллегу. Её Татьяна вышла удивительно милой, романтичной, нежной. Игра очень убедительна, особенно в последней сцене. Слезам этой Татьяны невозможно не поверить. Тоби Стивенс в роли Ленского хоть и убедителен, но героя я представляла иначе.

Саундтрек в фильме хорош, но иногда черезчур резок. Будто для фильма ужасов писали. А вот русская музыка мне понравилась, может по времени не подходит (использованные композиции, были написанны позже действий романа), но к фильму подошли.

Операторская работа хороша. Некоторые моменты просто загляденье. Например, когда Татьяна читает книгу в лодке. Ну и дуэль вышла очень драматичной и красивой.

Итого:

7 из 10

Вчера поздно ночью закончила просмотр «Онегина». Жуткая летняя жара и приковавший мой замученный взгляд фильм не дали заснуть. Фильм меня своеобразно покорил. Многие конечно будут сравнивать классическое произведение выдающегося поэта с данной экранизацией и найдут массу недочетов и т. д., а зря! Я давно поняла фильм необходимо смотреть, как отдельное произведение искусства и сравнивать с оригиналом (книгой)--себе дороже, нервные клетки не восстанавливаются!!!

Меня как и всегда глубоко поразила игра Рэйфа Файнса. Он — безоговорочно-талант!!Так качественно и искренне передать все нетривиальные душевные заморочки главного героя! Почему-то именно такой типаж возникал у меня перед глазами во время чтения «Евгения Онегина». Его глаза чаще всего выражали все то, что иногда словами и не выскажешь. Я еле сдерживала слезы (чтобы не разбудить мирно спящего мужа) в сцене объяснения Онегина в любви к Татьяне.

Лив Тайлер — актриса с безоговорочным актерским даром, так еще до конца и не оцененным. Татьяна в её исполнении — трогательна, безумно женственна (особенно в сцене бала). Её чувствам веришь до конца. А как она смотрела на Онегина в сцене катания на коньках!

Вся атмосфера фильма передана прекрасно, и мною прочувствовано вплоть до мелких деталей. Сцена дуэли у мельницы в речном тумане — шедевр.

Отдельная благодарность костюмеру. Прекрасно подобраны туалеты как дам, так и джентльменов. Чего только стоит ярко алое платье Татьяны на балу. Оно как огненное пламя горело на фоне достаточно бесцветного окружения.

Дорогие будущие зрители данного фильма-не пожалейте времени и обязательно посмотрите его. Прочувствуйте все! И ни в коем случае не сравнивайте «Онегина» с «Евгением Онегиным». Постарайтесь абстрагироваться -и получите чистейшей воды удовольствие!

10 из 10

После первого просмотра (премьеры) не было никаких чувств. Все ляпы и клюква резали глаз, отказ от стихотворного текста казался кощунственным. Но большое видится на расстоянии… После второго просмотра у меня эмоциональный шок. В наш мозг с детства вбивали стереотипы об «Онегине». Все разложено по науке, кто каким должен быть и как должен выглядеть. Например романтичный Ленский с кудрями до плеч. Здесь о ужас! Ленский просто вихрастый парень, а Ольга не круглолицая глупышка, а цепкая, практичная почти хищная девица, сухая, некрасивая с морщинистым лбом (но такой образ скорее находка режиссера, чем просчет).

Резюмирую — это другой, но достойный взгляд.

Фильм с отличной режиссурой — потрясающая сцена блуждания героя по темным колоннадам, выход в белую залу, где только она и вьюги шум.

(смотреть в английском варианте, здесь наш дубляж все испортил.)

Рэйф Файнс отлично справился с образом мертвого эгоиста — скучающего аристократа. Тонкая оттеночная игра, в финале от краха надежд до давящего паучьего наезда, почувствовав слабину пытается добиться признания, а получает — «ты опоздал». Сколько злобы в глазах, кривой рот. Лив Тайлер оч. красива и точна, хотя у нее не такая сложная роль.

Да, мы для них страшная, зимняя сказка, холодная и дикая. Но за тончайшую игру простим им косу через голову, именины летом, мелодию «тихо в лесу». В конце концов — все это мелкие детали.

9 из 10

Ооо… очень хороший фильм! Признаться, это первая и пока единственная экранизация «Евгения Онегина», которую я видела, поэтому мне не с чем сравнивать, но этот фильм мне очень понравился. Он подкупает своим очарованием и видно, что книга экранизировалась ни ради денег, Оскара или славы.

Рэйф Файнс — это один из лучших зарубежных театральных актёров современности, а его работы в кино всегда поражают своей искренностью и энергией. Его Онегин именно такой, какого я себе и представляла. Именно в такого таинственного, замкнутого, гордого могла влюбиться неискушённая деревенская барышня, которая живёт романами в «глуши лесной». Видно, что к своему герою актёр относится бережно и с любовью, выстраивая его сложный образ по кусочкам. Да, изобразить такого персонажа, как Евгений Онегин, очень сложно из-за многогранности его характера и постоянного морального и нравственного взросления на протяжении всего романа. Кричать о том, что, мол, Пушкин изобразил совсем другого Онегина глупо! Это не Пушкин изобразил другого Онегина, а это каждый увидел своего и если ваш образ не совпадает с образом, который увидел Рэйф, здесь нет трагедии. Меня Рэйф убедил, в такого Онегина я верю.

Но, если в Файнсе я не сомневалась изначально, то Лив Тайлер стала для меня настоящим открытием. Я никогда не увлекалась историями про хоббитов и поэтому до этого не видела эту актрису в кино, хоть и знала кто это. Когда я начинала смотреть фильм, то Лив была для меня чистым листом. Это удивительно, но американская до мозга костей актриса сумела вжиться в роль провинциальной русской барышни XIX века. Именно такая, неземная, грустная, мечтательная, преданная и искренняя, которая потом превращается в великосветскую даму… Так и хочется вторить автору: «Ужель та самая Татьяна?!»

На мой взгляд, Тайлер и Файнс создали прекрасный дуэт, оживив на экране бессмертных героев НАШЕЙ литературы. Да, в фильме, конечно, много недочётов от несвоевременных романсов, до полного исчезновения язвительных пушкинских высказываний, но стоит отметить отсутствие набившей уже всем нам оскомину «развесистой клюквы». Добрый, милый фильм, который не претендует на звание «шедевра», а просто дарит 1,5 часа романтики. Да, законченные снобы, конечно, скажут, что, мол, Онегин «летел в пыли на почтовых…», а не в санях по трескучему морозу, как в фильме, а у Татьяны глаза должны быть серыми, а у Ольги голубыми и вообще где «Здесь русский дух! здесь Русью пахнет!»… но таких субъектов всегда была тьма…

Скажу одно. Этот фильм стал для меня полной неожиданностью. Учитывая, что он иностранный, а точнее англо-американский, он получился весьма неплох. Я не пожалела времени, потраченного на него, хоть вообще не любитель иностранных экранизаций нашей классики.

Думаю его стоит посмотреть.

7 из 10

«Евгений Онегин» по-английски. Впрочем, не совсем. Это некое переосмысление одного из величайших произведений русской классической литературы. Переосмысление нерусским умом, но все же очень восприимчивым.

Я уже много лет (считайте, с самого выхода фильма) хотела посмотреть «Onegin», но все как-то возможности не предоставлялось до недавнего времени. Предубеждений и опасений не было. Рейфу Файнсу и его семье я доверяю.

Не читала роман со школы, поэтому сюжет помню очень слабо, а наизусть только начало первой главы. Очень помогло при просмотре. Нет, никаких сюрпризов по части сюжета фильм не преподнес, просто я избежала этих мыслей: «А, вот сейчас должно быть это!».

А что хотела бы выделить…

Атмосфера. Фильм настолько выдержан в «русском духе», насколько это смог бы сделать нерусский человек. И хорошо, что фильм делали англичане, потому что Россия в их исполнении выглядит загадочной даже для русского человека. Снимай этот фильм россияне, я уверена, что этот элемент загадочности и даже некоторой сказочности был бы утерян. А он вовсе не испортил фильм.

Актерская игра. Потрясающе. А что еще ожидать от английских мастеров? Рейф Файнс меня никогда не разочаровывал. Не разочаровал и теперь. Онегин в его исполнении обрел глубину и объем, казалось, он общается не с другими персонажами-актерами, а с тобой.

А Лив Тайлер? Нет, вы видели этого ангела? Не помню уже, какое впечатление оставила о себе Татьяна Ларина по прочтении романа, но в исполнении Лив она сразила наповал. Эти лицо, взгляд, голос… Говорю, такое впечатление, словно ангел сошел с небес. Даже эльфийка Арвен в ее же исполнении не была настолько неземной и прекрасной. Впрочем, что-то в ней все же было несомненно земным и чувственным. Великолепный образ.

А вот Тоби Стивенс в роли Ленского меня повеселил. Нет, актер тоже превосходный и замечательно справился с ролью, но какой же он англичанистый! Это вовсе не упрек, просто было немного странно за ним наблюдать.

Некоторые другие актеры с менее заметными ролями тоже оказались мне знакомы. Вообще, по части актерской игры нареканий нет. Но образы Онегина и Татьяны без сомнения самые яркие.

Костюмы, прически, интерьер и прочие мелочи. Мне понравились. Никаких вычурных и явно модернизированных нарядов и причесок, как можно наблюдать в некоторых костюмированных фильмах. Интерьеры тоже выглядят правдоподобно, без напускной роскоши и аляповатости. Выполнено продумано и деликатно.

В заключении снова скажу, что фильм получился очень эмоциональным и утонченным.

9 из 10

Вот я и добралась до иностранных постановок классики. В этот раз — «Онегин» совместного производства семейства Файнсов.

Если честно, то я не совсем понимаю такого недовольного бурления на этот фильм. Я только «за», что каждая национальность должна ставить свою собственную классику, тогда из этого выйдет толк (и таких примеров можно привести немало. А вот когда свою классику ставят паршиво — тогда и нужно тапками бить). Но тут, мне кажется, возмущение просто оттого, что гадкие англичашки осмелились протянуть жадные ручонки до НАШЕГО Пушкина, которого даже мы не рискуем так ставить.

Но в конце концов, есть и похуже постановки. Тут дело было, похоже, так. Ральф Файнс прочитал «Евгения Онегина» Александра «нашего всего» Пушкина и восхитился «загадочностью русской души» и «энциклопедией русской жизни». Посидел, почесал репу и с удивлением понял, что хочет сыграть как раз такого героя. Сестрица покивала головой и согласилась режиссировать, а чтобы братец (или кем там приходится Магнус) не скучал, его подключили к написанию музыки.

А теперь серьезно. Мне эта экранизация понравилась. Возможно, в свое славное школьное время я просто-напросто не прониклась Пушкиным или недопоняла основную идею пушкинского произведения. Но в этом фильме видно, что нашей классикой таки прониклись (может, и в другом ключе), поэтому ставили достаточно бережно. Понравилась актерская игра. Из Лив Тайлер вышла просто прелестная Татьяна, в начале робкая и испуганная, ближе к концу более отстраненная и холодная, из Файнса — вполне себе Онегин. Играют на пятерку, так что особых претензий нет (особенно в последней сцене, да не проклянут меня те, кто считает, что Татьяна не могла заплакать). Красивые виды природы, вроде не совсем русские, но и явной иностранщиной не пахнет. Есть грамотные сцены, придающие особую прелесть фильму — например, как Татьяна пишет ночью письмо, как перечеркивает его и пишет снова, при этом вытирая пальцы, грязные от чернил… Или декламация писем сначала Татьяны, а затем и самого Онегина. Возникает желание снова перечитать строки бессмертного пушкинского произведения. Хотя косяки все же серьезные, за которые режиссеру надо руки оторвать.

Я истерически заржала над английской быстренькой версией «Ой, цветет калина», чую, в этом я неоригинальна. Хотя даже такой саунд звучал в целом уместно — но ухо цепляется. Или «На сопках Маньчжурии» (да что же я такая неоригинальная сегодня?). Второй замеченный мною косяк. Я уже не слишком хорошо помню пушкинский текст, старею, наверно. Но что-то никак не вспомню, чтобы наш Онегин оказался еще тем шалунишкой и рисовал неприличные картинки. К чему это было вставлено? И третий (и снова неоригинальный) — постельная сцена между Татьяной и довольно-таки молодым мужем. Это вот к чему было вставлено? Хотя сцена была скромненькой по нынешним меркам, а на Лив Тайлер почти с любого ракурса приятно смотреть, необходимости в ней никакой не вижу.

А вот теперь меня можно сжигать на костре (ха, я уже вижу, как ко мне с факелами бегут). Почему англичане должны снимать как русские? Да они не смогут так снять просто по определению, менталитеты разные. А вот по-своему они сняли очень даже неплохо, можно было и похуже. Из «энциклопедии русской жизни» сделали достаточно неплохую, на мой взгляд, мелодраму. Скоро должен выйти наш осовремененный «Евгений Онегин», и моя печенка чует, что можно начинать нервно чесаться. Вывод: да, неидеальная английская экранизация нашего Пушкина, да, со своим видением, которое во многом не совпадает с видением русского человека. Но тоже имеет право на существование.

Я возмущена.

Возмущена до глубины души.

Соверешенно неправильный подбор актеров, хотя сама Лив Тайлер мне определенно нравится. Актеры не справились с самым главным — задачей передачи тех душевных переживаний, тех чувств героев, переживания. Файнс ну совершенно не Онегин. Тайлер никакая и не Татьяна. Они все какие-то ненастоящие. Они здесь просто американские актеры. Не более.

Да, как же трудно для иностранца понять русскую душу.

Музыка — это НЕЧТО! Я в шоке! ну какая».. Ой, цветет калина в поле у ручья..» в Пушкинское время? Ну это немыслимо. А все говорит о том, что наплевать, людям просто напросто наплевать на эти мельчайшие детали, которые очень важны и из которых и создаются фильмы — реальные.

Что за темные постоянные цвета, что за музыка, какая-то таинственная, даже немного угрожающая? Создается впечатление, что это какой-то триллер!

Где чувства? Где истинная игра? Где то, во что нужно поверить?

Где же то волнение, которое испытываешь особенно на письме Татьяны, Онегина? Где все это?

Такое ощущение, будто режиссер не знает о чем снимает. Он вообще в курсе, что Пушкин — величайшая личность в русской литературе и во всем мире?!

Чтобы позволить себе снять такого рода фильм, нужно подойти со всей серьезностью и ответственностью к этому делу.. Ах, да, забыла, это американцы, не более, поэтому им никогда не постичь всю ту загадку русской души и натуры.

P.S. читала рецензии, которые писали.

Знаете, «Евгений Онегин» — это вообще-то не поэма. Это как бы сказать «роман в стихах».

С экранизациями всегда так… ведь каждый представляет прочитанное по-своему, расставляет свои акценты, на что-то обращает внимание, а на что-то нет…

И восклицания типа: «постойте, но ведь по Пушкину, Ленский блондин?! Что эта за музыка степей?! Какое у них там время года?!» — ну, что сказать, если Вы это подметили…

Тут все намного сложнее. Интересно уж то, как иностранцы понимают это произведение, как они его трактуют. Не забывайте, что несравненный слог Пушкина меркнет и теряется в переводах. Но тонкая эмоциональная линия произведения — вот то, что удалось передать создателям фильма. Не надо скрупулезно подмечать промахи, они есть. Это извечный вопрос экранизаций — быть ближе к тексту или пытаться донести до зрителя свое видение… На мой взгляд в данной экранизации соблюдена очень удачная пропорция — все в повествовательных рамках и кое-что додумано, как бы дорассказано… Фильм интересен и красив по картинке, на мой взгляд, блестяще подобраны актеры. Только такими я представляла Татьяну и Онегина. Нешаблонный Ленский в исполнении настоящего театрального английского актера Тоби Стивенса. Теперь, глядя на Эдварда Рочестера в «Джейн Эйр» (2006) в его исполнении, мне кажется, что и в роли Онегина Тоби Стевенс был бы очень интересен. Правильная (простите за это слово) Ольга!!! Как замечательно поставлены сцены бала на именинах Татьяны, как Татьяна пишет письмо, дуэль, на катке, финальная сцена объяснения… эх, ведь это здорово!!! И когда у нас снимут хоть что-то по качеству исполнения подобное?!

Стихи невозможно передать. Ну представьте, если бы актеры говорили друг с другом стихами? (такие фильмы снимали в Советское время и это смотрится весьма нелепо). Опять же вспомните нашу замечательную советскую экранизацию «Двенадцатой ночи» Шекспира с Кларой Лучко. Великолепная постановка, но непохожа на классическую английскую, другие акценты.

Что же это за фильм? Ттонкая акварель незатейливой, но очень проникновенной истории, случившейся где-то там в России…

Прежде всего… Боже, как мне понравился этот фильм!!! Я задыхаюсь от ощущений, вдохновенья, нахлынувшего на меня, мне трудно подобрать слова для чувств, эмоций, осаждающих меня. Несмотря на недочёты картины, состоящие лишь в несовпадении с «русской душой», ну не хочу, не могу я ругать Марту Файнс, никак не могу.

Но чтобы быть объективной — о недочетах; но недочетах именно экранизации, а не самой картины. Это важно и очень. Первое — дудука, ну никак не русское, было несколько причудливо здесь, плюс мотив «ой цветет калина…», как отождествление с Россией был ошибочен, — во времена Пушкина его просто не существовало. И второе — легкое отступление от романа. Пожалуй, это всё, что может разочаровать настоящих, непоколебимых патриотов и любителей классики.

Но я обязана заметить, что у медали всегда две стороны, и этот фильм существует не только как экранизация, но и самостоятельное кино. И поверьте, это кино — шедевр! Не сравнивайте с «Евгений Онегиным». Погрузитесь в атмосферу этого повествования и вы поймете всё его совершенство. А совершенство — в чувствах, испытываемых нами при просмотре, в эмоциях, овладевающих нами на титрах. Когда душа любит, как герои романа, а сердце рыдает, обливаясь кровью за такую любовь. Просто… — «Зачем стараться выразить невыразимое?!», это непременно надо увидеть. А увидев, ни за что не пожалеешь.

И отступая от ощущений, перейти к особо важным достоинствам картины (помимо её существования). Может быть, музыка не была «русской», но она потрясающе подобрана, раскрывает настроение, само восприятие фильма, ты чувствуешь такую горькую любовь Татьяны, её тихие одинокие страдания, неожиданные для него самого чувства Онегина, иронию судьбы и просто ритм той жизни. Разве не потрясающе!? Благодарность Магнусу Файнсу. Далее, замечательная работа монтажа, это просто красиво. Дубляж: соблазнительный голос Всеволода Кузнецова покоряет как никогда, отдельное спасибо нашей стороне.

Актёры. Великолепно подобраны. Так, по-русски красивая Лиф Тайлер отлично передала всю трагичность Татьяны, её любви и переживаний, это, несомненно, одна из лучших (если не самая лучшая) её ролей! Рэйф Файнс — как он прекрасен в образе Евгения Онегина. Потрясающая игра, заставляет верить каждому жесту, взгляду, слову, звучащему как личное откровение. У него получилось показать нам настоящего Онегина, как он холоден вначале, как эгоистичен и равнодушен ко всему, ему всё так отвратно, и одновременно он так учтив и честен; затем великолепно — он влюблен, и это искренняя любовь, заставляет чаще биться сердце зрителя, заставляя ему сопереживать, просто потому что он, впервые так чувствует. Это так красиво, открыто, по-настоящему, трогательно и трагично, — блестящая игра. Наблюдать — наслаждение.

Еще можно много и долго рассуждать, выказывать чувства, но лучше один раз увидеть…, верно!? Это того стоит. Если ты чувственный человек, если романтичный, если влюблен или наоборот еще нет, обязательно посмотри. Хотя бы ради финальной сцены, она покорит всех, и пожалуй это самое сильное место данной картины… Шедевр.

10 из 10.

P.S. 10 — мало для таких высоких чувств.

История об Онегине — история целой эпохи и нравов своего времени. История эволюции личности. История, показывающая, как излишний максимализм, эгоизм ведут к боли и ужасным страданиям. История не одного человека. Уже просто потому, что в каждом из нас живёт частичка Онегина. Ты, читатель, и ты, зритель — вы все сливаетесь в единую личность, попадая в мир пушкинского романа.

Необходимо уметь читать между строк, видеть, чувствовать так, как чувствовал автор. «Евгения Онегина» можно читать всю жизнь, взрослея, меняясь с романом, как это делал Пушкин, и с каждым разом находить что-то новое в строках, прослеживая себя самого.

Безусловно, «энциклопедию русской жизни» по определению Белинского, создателям фильма так и не удалось сделать правдоподобной и легкой для российского зрителя. Но времена и нравы, пусть и спустя века, остаются разными для каждой страны, и тут, думаю, мы не вправе судить англичан слишком строго. В конце концов, на мой взгляд, несмотря на некоторые неточности, кино вышло качественное, приятное и интересное.

Говоря о пейзажах, хочется сказать большое спасибо создателям за самый первый эпизод картины, когда Евгений едет к умирающему дяде, — это я представляла себе именно так, когда читала роман. В остальном, конечно, немного удивил тот факт, что такие важные части, как волшебные описания русской природы во всех четырех временах года, были заменены на однообразную мрачность деревни, которая как-то несильно походила на русскую. Вид Петербурга и зимы порадовал. Слава Богу, здесь всё выглядело достовернее.

Лив Тайлер удивительно передала образ диковатой, провинциальной, но обладающей таким таинственным магнетизмом Татьяны. Рэйф Файнс невероятно хорош; в целом, главная пара не вызвала никаких нареканий. Ленский как-то не впечатлил; показался скорее слишком нервозным, нежели вспыльчивым. Ожидала всё же увидеть Ольгу пухленькой блондинкой, какова она и была по сюжету — не сложилось. Поэтому образ Ольги не вызвал особого доверия.

Сюжет вообще мало где урезан, как это любят делать кинематографисты, в целом сохраняет все сюжетные линии и передаёт все проблемы, — что, безусловно, радует. Одно, правда, осталось для меня невыясненным — зачем нужно было допускать либо фактическую ошибку, либо какой-то особенный ход, и переносить дуэль Ленского и Онегина из снежной зимы на туманный пирс?.. Ситуацию спасла игра Файнса — большое спасибо ему за это. Вообще каждый эпизод с его участием был наполен особым шармом, будь то изображения пресыщенной светом юности, деревенской хандры или ужасных страданий в затворничестве.

В конце концов, подводя итог вышесказанному, — фильм мне понравился. Не русская народная драма получилась, но зато интересная картина с глубоким смыслом.

8 из 10