Рецензии

Небо! Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Скрипач. Я очень глубоко скорблю.

«Тесей, ты хорошо управляешься топором»-говорит Зевс Тесею. Но мы-то видим, что топор лишь прыгает от корневища последнего дерева жалкого острова-камня(Если Тесей это вы-руби под углом!). Подобно этой лжи-весь фильм брехня. Брехня с кровавыми и бессмысленными драками.

Особенно расстроили боги. Они зачем-то напичканы стероидами и рубятся в рукопашную. Зачем нужно биться с титанами если можно было обрушить на них гору, к примеру?Зевс не мечет молнии и несолидно выбрит. Извините, но эти боги вероятно просто не достойны власти над стихиями. Зато они достойны золотых костюмчиков, которые так гармонично оттеняют их на фоне, испачкавшихся в чем-то титанов.

Сам Тесей какой-то бесхарактерный и тем удивительнее напутственная речь в дамбоподобной постройке. Один Рурк не расстраивает своим появлением-он заслужил зароботок в третьесортных картинах. Но уверяю вас, хоть Мики и играет плохиша, вы будете болеть за него в последней драке. А хотя бы и потому, что он харизматичен. Жаль, что на съемках Рурк всех не перебил.

Единственное, что понравилось это переходы-смены кадров в начале фильма.

Допив кофе, рассмотрим гущу. Там непонятный по кровавонасыщенности миф(он же брехня),лица неизвестных и безэмоциональных актеров, индус-режиссер, картинка ада вместо красивейшей Греции.

p.s. Правило Дорфа — Если вы видите, что Стивен Дорф играет в фильме, то фильм скорее всего редкостная лажа.

3 из 10

Начнем по порядку.

Декорации в фильме ужасные. Странные конструкции, которые мало того, что совершенно не практичны, но и уродливы на вид. Со стороны эти «гении» архитектурной мысли выглядят картонными.

Про отвратительную игру актеров можно говорить вечно. Актеры совершенно не вжились в роли, не поняли их. Все действия выглядят очень наигранными.

Главный герой из сословия смердов, которые должны сидеть «тише воды, ниже травы», но могучий Тесей совершенно не имеет представления о слоях общества и лезет во все возможные стычки. А то, с каким только пафосом он это делает, уже не позволяет поверить в искренность его игры и во все происходящее. Похоже на безграмотно поставленный юмористический спектакль.

Отношения и действия героев не как не похожи на прошлую эпоху, отчетливо заметно, что люди современные.

Я понимаю, что в современных фильмах без толики эротики и постельных сцен обойтись сложно (чем же еще привлекать современного зрителя?), но так бессмысленно вставленный эпизод с любовной сценой девушки оракула и Тесея просто убивает. Даже по фильму с их знакомства прошло совсем мало времени, и тут ты смотря это и держась за голову задаешься вопросом: «Ну нафига? К чему это? И вообще, что происходит?». Разве в те времена были такие пошлые взгляды на любовь и секс. Даже 30 лет назад не было такой безжалостной и беспощадной глупости и показухи, что уж говорить о прошлой эпохе.

А боги. Даже их не смогли достойно изобразить. Горстка непослушных подростков, которые носят смешные шапочки и играют в добрую семейку. Никаким уважением и не пахнет даже. Авторам фильма стоило тщательнее изучить греческую мифологию и взаимоотношения богов.

Собственно, тут можно только взмахнуть руками и сказать: «Как это по американски!».

Единственный, кто себя неплохо показал, это Микки Рурк. Человек с опытом съемок в серьезных проектах не подкачал и осилил роль.

В фильме очень много заметных ляпов, начиная от неожиданно исчезающих и появляющихся частей одежды, до пробегающих во время главного боевого месива членов съемочной группы. За весь просмотр было замечено очень много ляпов.

Из названия фильма и аннотация можно понять, что в опасности весь мир и мы увидим его спасение, масштабную битву Богов и титанов, и конечно же людские распри, но вместо всего этого, что уже богато нарисовала фантазия, нам преподносят его как плохой ситком. Всего несколько мест действия и никакой масштабности. Олимп нам преподнесли как небольшое арочное строение, в котором сидят несколько богов и скучают от безделья, но делают вид, что сильно переживают за человечество. А из царства Короля Гипериона мы видим лишь угол внутреннего двора замером 5 на 10 метров, где стоит бык.

О да, бык. Лично я давно был знаком с подобными изощренными пытками древности. Показали его раз, здорово, классно увидеть в фильме, молодцы создатели. Но зачем 5 раз обращать на него внимания? Мы и с 1 раза поняли в чем соль. Перестарались ребята. Видимо очень хотели зацепить зрителя этой картиной, мол какие они молодцы, все таки покопались в хоть каких то материалах исторических. Но копались на самом деле они не качественно и дальше, видимо, пары страниц не ушли.

Еще очень убивает тупняк персонажей. И ведь даже с этим можно было бы примирить, зная как снимают американцы, но почему такая не логичность действий.

Даже могучий Зевс, живущий уже не одно тысячелетии мог быть по разумнее.

Что касается боевых сцен, создатели фильма надеялись привлечь зрителя зрелищностью боевых сцен, кровищей и мясом. Хотя и этих боевых сцен то не так много, а актеры ужасно лажают (смешно смотреть, как войны не добежав до врага уже падают замертво). И это наверное единственный аспект съемок, который хотя быть немного удался. Приятно смотреть на замедленное действие при драках, но даже тут задаешься вопросом, а помечу вокруг остальные то нормально движутся. О. о

В итоге что мы имеем: глупый, гадкий, совершенно не грамотный и не логичный фильм, который зря потратит ваше время, а оставит после себя лишь осадок сожаления, что вы решились на его просмотр.

2 из 10

Без Рурка и спецэффектов фильм бы получил минусовую оценку.

Древние греки, о которых, как будто бы, этот фильм, говорили: «если боги хотят наказать человека, они лишают его разума». И те же самые греки, заложившие, между прочим, основы европейской культуры, считали первым признаком безумия потерю чувства меры, которое, ни много, ни мало обожествляли. Вот это самое крейзи и случилось, по ходу, с авторами «Войны богов», показавшими в своем экзорцисе чудеса безмерности, безвкусицы и абсурда.

Псевдоисторические сказки — это само по себе неплохо. Фантазии на темы античной мифологии — тоже недурно. Названные жанры имеют право на жизнь и, более того, часто дают замечательные плоды: «Артур», «Гладиатор», «Орел девятого легиона»… Но когда они доводятся до состояния истерического кича, то появляются уродливые недоразумения: «Битва титанов», «Питер Джексон и похититель молний», «Минотавр». И вот — новое трэш-откровение от Тарсема Сингха. Что характерно — чудесный ведь режиссер-сказочник: его «Клетка» и «Запределье» поистине изумительны с точки зрения визуальной эстетики! В «Бессмертных» она, безусловно, тоже внятно прочитывается. И поначалу даже завораживает цветность кадра в духе живописи Энгра, Пуссена, Брюллова, создавших вдохновенные шедевры по мотивам античных мифов и хроник. Но скоро понимаешь, что все визуальные решения обессмысливаются и обесцениваются идиотизмом сюжета, характеров, диалогов и мизансцен. Настоящую тошноту и рябь в глазах вызывает гиперэклектика мифов, сакральных символов, исторических артефактов и патологических сублимаций. Так, например, костюмы, боди-арт, инициатические и пыточные практики «гераклионцев» (ну, типа, «плохих парней» во главе с брутальным Микки Рурком) вызывают прямые садо-мазохистские ассоциации. А антикризисный тим-билдинг греков-эллинов («правильных пацанов») у неприступных ворот горы Тартар, устроенный Тесеем, совершенно недвусмысленно напомнил пляски-кричалки футбольных фанатов.

Отдельного «респекта» заслуживают группировки «боги» и «титанов». Субтильные позолоченные фотомодели с пририсованными мускулами и брезгливыми физиономиями. Вымазанные ритуальными красками, как жрецы Вуду или новообращенные зомби, негроиды с та-акими перекошенными рожами, будто их кинули на гуманитарную помощь. Эти образы, вероятно, должны были нас восхитить и заворожить. Так, наверное?

Отчаянное недоразумение возникает после просмотра: что хотел сказать режиссер, отчего ему так плохо? Если бы я вдруг с дуру потратился на этот релиз в кинотеатре, то непременно выходя из зала покусал бы ни в чем неповинных билетерш.

Воистину, страшно терять чувство меры, ради чего бы это не происходило. Тарсем, вернись к нам!

Еще одна мифологическая сказка о том, как боги не помогали не помогали людям, поэтому на земле произошли конфликты и настало как бы время и помочь в разрешении спорной ситуации. Зевс, как и любой другой политик ждал, пока совсем худо будет, т. е., пока не выпустят титанов и мир как бы уже не начнет накрывать медный таз. Но есть человек, который противостоит чуть ли не в одиночку кровожадному царю в исполнении Рурка, Тесей его звать. Так вот, он как и подобает всем героям несет в себе оплот равенства и доброты, ну и справедливости, конечно же, а то не стал бы божьим избранником. Несет он это вкупе с умением всех мочить в замедленной съемке, ну и удачей, небывалой величины. Короче все как во всех последних фильмах, где основной акцент сделан на съемке, а сценарий где то позади. Замедленных съемок здесь очень много, неплохо сконструированы, но что то с ними перебор, особенно, когда титаны с богами затеяли последнюю бойню. Там как то неясно с чего все медленно бошки слетают, хотя вроде и те и другие должны быть одинаковой скорости. Ну а диалоги лучше не слушать, смысловой нагрузки они не несут. Режиссер хотел под кого то подделать свой конечный продукт, но переусердствовал в подделке, отчего имеем обилие крови, компьютерной графики, но хиленький сюжет. Средне, даже ниже среднего.

3 из 10

Сразу скажу, что не понимаю тех людей, которые ожидали от этого фильма полного соответствия древнегреческой мифологии. О чем вы? Этот фильм создавался для того, чтобы преподнести нам кучу трупов и мяса. А из греческой мифологии почерпнули только исключительно персонажей!!!

Теперь о самом фильме. Ну в двух словах сложно описать увиденное зрелище. Но все таки попытаюсь — фильм просто шикарный! То чего от него ждал, то и получил. А именно — зрелищный фильм с огромным количеством боевых сцен, отличной игрой актеров, головодробительным экшеном!!! Я просто в восторге!

Давно являюсь ценителем фильма 300 (в российском прокате почему то 300 спартанцев), но этот фильм просто его переплюнул. Смотрится просто на одном дыхании, а когда заканчивается, возникает желание включить и насладиться снова.

Так что всем тем кто не ожидает от этого фильма соответствия древней мифологии, а ожидает экшена — обязательно к просмотру!

Ждем продолжения!

Ужас!!!

1. Даже не знаю с чего начать то! Пожалуй, с исторических ляпов. В детстве был страстным поклонником Древней Греции и древнегреческой мифологии. С годами, конечно, знания запылились, но все же. Насколько я помню, титаны были богами первого поколения, которые были свержены богами-олимпийцами следующего поколения — своими сыновьями во главе с Зевсом! А что в фильме? Боги! Излишне пафосное золотое одеяние можно списать на видение режиссера, сценаристов и костюмеров. Но как можно изображать братьев Зевса и Посейдона и остальных 20-летними отроками??? Что это были за другие боги я так и не смог догадаться, пока не посмотрел на сайте список актеров и их роли — настолько невыразительно они были показаны! Теперь титаны! Как я уже вспомнил выше, титаны — отцы олимпийцев, то есть по силушке своей и по могуществу они как минимум не должны уступать своим детям. А что видим? Зевс, Афина и Ко кромсают «родителей» с такой легкостью, что даже могут спокойно закурить во время всего этого дела, а титаны, словно неуклюжие зомби из Сайлент Хилла, правят положение только за счет своего количества. Кстати о количестве! Первых богов всего было то ли 12, то ли 14 — не хочу лезть в гугл и на википедию. Да и в фильме клетка титанов мала, и их там немного, но стоит им освободиться… уверен, если поставить сцену битвы на репит и посчитать, то выйдет около двух-трех дюжин «стариков»! Откуда, спрашивается?? Легенду о самом Тесее помню совсем смутно, но уверен и тут ляпов хватает.

2. Сюжет банален до безумия! Злодей зол на весь мир, убивает мать героя и тот жаждет отмщения. В принципе, такой сценарий мог бы перекрываться игрой актеров, но увы.

3. Подбор исполнителей довольно неплох: есть и громогласные имена, и хорошо себя зарекомендовавшие ранее. И не смотря на все это, ни одной толковой речи, ни одного достойного диалога, ни одной реальной эмоции.

Вердикт: фильм-безделушка исключительно для кинотеатра (благо я не ходил на премьеру), чтобы отработать бюджет. Сейчас, правда, редко снимают другие, но это уже лирика…

2 из 10

больше никак!

P.S. Это моя первая рецензия и специально ждал плохой фильм, что бы написать отрицательную. Надеюсь вышло по существу и я помог. Не судите строго.

… и это прискорбно. Мифы древней Греции просто перекалечены и, как уже неоднократно писалось в других рецензиях — не имеют ничего общего с оригиналом. Мне очень нравится мифология Эллады, и в детстве, помимо литературных источников, было очень увлекательно смотреть советские мультики на эту тематику, и конечно «Одиссея» Кончаловского, с Ассанте в главной роли. Но то, что мы видим на экранах сейчас — может только исказить, причем глубоко, представление нового поколения о прекрасной мифологии.

В общем, с этим разобрались, теперь рассмотрим фильм как он есть, не брав в расчет его мифологическое безумство. Так вот, картина убога: сценарий настолько наивен и нелогичен, что вызывает отвращение, а действия — лишь уныние.

Не обессудьте, я большой любитель сражений, моря крови, жестокости… я искренний фанат «300 спартанцев» Зака Снайдера, и меня привело в бешенство, как много просто было «передерто», причем не совсем удачно, с кровавого шедевра, поставленного по комиксам. Такие же выпады копий и сцены битв… Но когда так лихо рубит врагов атлетичный спартанец, который с 10 лет беспощадно убивал людей, и всю жизнь провел в бою, это логично. Но как может так же ловко справляться с врагами юный парень, который до этого тренировался лишь палкой по дереву, да дрова изредка рубал. А этот возглас про «превосходство в узком пространстве» с уст Тесея просто смешон, как будто они собрались там сражаться фалангой (что было бы не плохим шагом). Ах да, было еще очень смешно как он кидался на врагов с голыми руками. Если после просмотра «300» хотелось верить что так оно и было на самом деле, и фильм вызывал неподдельные эмоции, то «Война Богов» это скучное, не логичное, пафосное дилетантское творение, которое сравнивать с творением Снайдера — кощунство. И ни превосходный Микки Рурк, ни харизматичный Стивен Дорфф, ни сногсшибательная Фрида Пинто, ни вся визуальная сторона не спасла сию картину. Хотя все же это творение выполнило свою миссию — срубила неплохих деньжат.

А найти кино интересным, могут только глупые, поверхностные личности, или же совсем юные, не искушенные зрители.

Итог: Бред, безвкусный и нудный.

Я шёл на этот фильм с надеждой увидеть захватывающую или хотя бы хорошую фантастику с интересным сюжетом. Увы, я этого не увидел. Фильм оставил после себя неприятное ощущение. Ощущение, что кинематограф катится в бездну.

Что было? Спецэффекты, наверно единственное, что можно отметить. Не слишком яркие, не слишком много — вообщем в самый раз.

Сюжет? Назвать это сюжетом не могу, язык отвалится. Внешне он есть: из мести царь Гиперион хочет уничтожить богов. Для этого ему нужно выпустить титанов. И он ищет легендарный лук, который освободит их. Лук находит выживший главный герой, когда хоронит свою мать. Вскоре оружие по воле судьбы от него переходит к царю…

Почти все сцены связаны между собой в единую сюжетную линию с трудом. Больше всего разочаровал момент контратаки обороняющихся греков. Убегающие в панике солдаты остановились после первой же фразы обращения к ним, подняли щиты и все вместе, как будто сговорившись, начали бить по ним мечами. Словно они и не паниковали пару секунд назад. Фальшиво. Титаны, представляющие собой по греческой мифологии огромных гигантов, на деле оказываются измазанными в саже дикими людьми. Люк Эванс в роли Зевса смотрелся странно, это была не его роль, вышел слишком разгорячённый и нервный бог.

До конца просмотра в голове крутилась мысль «А о чём этот фильм?» Смысл? Его в этом сюжете нету, ни какой загадки, морали, мнения. Не советую его тем, кто хочет посмотреть что-то оригинальное, эпичное или же просто интересное.

Посмотрела сию бессмертную картину. Создается впечатление что сценарий писал 13 летний подросток, имеющий представление о греческой мифологии по каким-то горе-комиксам. Я являюсь поклонницей разного рода мифологических и исторических экранизация. Конечно задача любой картины не возведение канона в культ, однако для меня остается непонятным почему если вы Гарри Поттере студенты в школе ходят в обычной одежде, а не в мантиях как в книге, то это скандал и заслуживает порицание режиссера, а Тесея можно опустить как на зоне, выдав легендарного героя, сына царя Эгея, а по некоторым версиям и Посейдона за бастарда. Повезло создателям, что герой до них добраться не может и в суд подать за нанесение морального ущерба. Главный герой злодей тоже не блещет оригинальностью, его история больна смахивает на историю Дракулы Брэма Стокера, человека решившего отомстить богам, а поскольку роман был написан аж в конце девятнадцатого века, понятно как избит и сто пятьдесят раз растиражирован сей сюжет. Ну, ну а дальше история совсем в духе 13 летнего подростка-садиста: легкая эротика, т. к. секс еще не занимает так сильно это юное создание, море крови ну и пикантные сцены с выдавливанием глаз и запеканием живых людей. Противно что так примитивно пытаются давить на животные инстинкты в человеке, прикрывая это какими-то не внушительными морали о праведной жизни

В итоге искренне желаю режиссеру никогда не снимать ничего мифологического и исторического, а время, потраченное на просмотр считаю злостно убитым, если не сказать изнасилованным.

Я не поклонник древнегреческих мифов, всё мои знания ограничиваются стареньким, но очень хорошем сериалом «Геракл», который далеко ушёл от первоисточника, однако кое-что мне всё-таки удалось узнать об этих мифах, и то что я узнал, мне не понравилось, в голове вырисовывались мрачные картины. Видимо что-то подобное представлял себе и Тарсем Сингх.

«Война богов» по стилю исполнения схож с другим фильмом про греков «300», но уже чуть более насыщенней, в визуальном плане. Данный стиль, я думаю очень неплохо бы смотрелся в экранизаций фентези.

Кое-что о персонажах: Есть герой (Тесей), верный друг в исполнении Стивена Дорфа (давно его не было видно на большом экране), несчастная провидица, бедный, но очень отважный жрец. Боги, все молодые, красивые, в золотых одеяниях, титаны покрытые пылью и сажей от долгого пребывания под горой. И наконец, рогатый мужик с лицом Микки Рурка! (Признаться, негодяев он играет мастерски), в фильме он настоящий мерзавец. Чуть не забыл про минотавра, он тоже там есть.

Основные атрибуты: Волшебный лук (стреляют из него мало, и это правильно, только при необходимости). Молот Зевса? молнии он наверно приобрёл, после фильма. Трезубец Посейдона, все колющие, режущие, рубящие, протыкающее оружие, и одна палка.

Сюжет: Злодей Гепиреон, буйствует, беспощадно и самолично убивает мирных жителей сёл и деревень. Его цель, освободить титанов, что бы они наваляли богам, которые давным-давно наваляли им. Гиперион не думал, что боги, победив титанов один раз, победят их ещё раз, Но что делать, других кандидатов на бой с бессмертными, у него нет. Он жесток, умён, и неутомим. Единственный кто может ему помешать, это Тесей. Он простой смерд, но с добрым сердцем, натренированный лично Зевсом, Тесей становиться бойцом мирового уровня, его хотят видеть в своих рядах все полководцы, даже сам Гиперион. Все они столкнуться в схватке не на жизнь, а на смерть!

Итог: Фильм понравиться не всем, в нём есть плюсы и минусы, но своего зрителя он найдёт.

Тарсем Сингх радует своими фильмами редко, они конечно не шедевры, но в визуальном плане очень хороши. Загадкой для меня остается, присутствие в его фильмах «рогатых» мужиков (в каждом хотя бы один такой есть)

В актёрском плане, вес «Бессмертным» придают Микки Рурк, Стивен Дорф, Джон Хёрт.

Итог: Неплохой фильм, желательно смотреть в компании друзей, и в хорошем качестве.

7 из 10