Рецензии

Война на дворе! (с)

Ребята со смешной фамилией Чарли Парлапанидес и Влас Парлапанидес решили как-то засесть с чашечкой чайку и видимо за пару часиков набросать сценарий для нового фильма, где явным заведомым успехом должна была оказаться заезженная тема мифов в придачу с какой-нибудь красоткой в главных ролях. Быстренько состряпали, руку режиссеру пожали и со звездами договорились, среди которых оказался, к слову говоря сам Микки Рурк. И что же из этого вышло?

Мужички пошутили на славу. Неописуемо смешно, честно. Начиная от дубляжа, заканчивая весьма абсурдными ситуациями вроде измазанного мазута на лицах после посейдоновской волны или почти хип-хоповского бита мечами об щиты во время душераздирающего монолога Тесея, уж простите за спойлер. Тем не менее в экранном каламбуре все настолько было серьезно, что без ироничных шуток смотреть под конец стало и вовсе невозможно. А что это за кен в лице Тесея (Генри Кевилл), явно нашедший свою барби (Фрида Пинто) и зачем он вообще был там нужен, так и осталось открытым. Не, ребята, честно, до сих пор не понимаю, как можно было умудриться аж два раза выронить из рук лук?

Конечно то, что творится на экране безотносительно сюжета довольно красиво: бои, стрелы, замедленные съемки, задница Фриды Пинто в конце концов и холодящий дьявольский взгляд Микки Рурка, но фильм оказался не то что жвачкой, теряющей свой вкус через пять минут, а вообще непонятно чем, какой-то непонятно массой зеленоватого оттенка, где лишь Микки Рурк выбивался из общего числа, а Стивен Дорфф и Джон Херт видимо вообще ошиблись съемочной площадкой. Фрида Пинто же так и не вышла из образа несчастной сироты, ищущей свою любовь, только вот без миллионера из трущоб под ручку.

Порой я думаю, что движет людьми снимать плохие фильмы после хороших фильмов? Т. е. не просто не самый удачный проект, а откровенно плохой фильм спустя несколько лет после съемок вполне себе неплохого фильма (я сейчас о «Запределье»). Не знаю. А потом я думаю о другом: Что движет производителями вообще выпускать это на экраны? Ну правда. В конце концов, зритель же не настолько глуп, каким ему иногда хочется казаться ;)

Все как всегда в стиле Америки, очередной комикс с именами древнегреческих героев, до сих пор жалею денег которые заплатила за билет.

Картинка симпатичная, зрелищность почти отсутствует, за исключением внезапно поднявшегося океана и битвы в тоннеле. У меня вопрос, откуда в древние времена строительная техника чтобы выстроить стену высотой в Empire State Buildin. Кроме того когда они перестанут брать на роль благородных девиц, жриц, богинь … негров и азиатов, ребята в древней Греции и Риме, они могли быть только рабам, прислугой, гладиаторами… Костюмы богов это просто бесплатный цирк, у каждого из них на голове космос. Сюжет, напрочь отсутствие, Единственный кто внушает доверие Микки Рурк.

Этот фильм можно ставить в один ряд со всей ахинеей которую снимают в Голливуде по комиксам и не только. Мягко сказано однодневка. Верните деньги за билет и выдайте моральную компенсацию.

Я пожалуй начну с того что я любитель подобных фильмов, мне понравились много фильмов, с которых несколько я могу назвать сейчас, я видел «Битва Титанов», и «300 Спартанцев», по моему это хорошие фильмы которых я смотрел достаточно давно, и вот в начале 2011 года, на странице Кино — Поиска я увидел фильм под названием «Война Богов: Бессмертные», и меня в крайне заинтересовало это, и я конечно же начал ждать фильм. Фильм мне понравился

Я его посмотрел недавно, и могу сказать что это вполне достойная картина которую можно посмотреть, я фанат такого жанра, и поэтому мне понравился фильм, спецэффекты там выглядели неплохо, честно сказать в этом фильме было мало Экшен — сцен, что кстати сильно огорчило, так же тут я не заметил знаменитых актеров, ну кроме Микки Рурка, который свою роль исполнил просто прекрасно, мне Микки Рурк знаком по многим картинам, по таким как «Неудержимые», «13», «Железный Человек 2» и так далее. Остальных актеров я даже знать не знаю, и никогда о них не слышал. По моему этот фильм очень сильно был похож на «Битву Титанов», у них был немного похожий сюжет, и задумка была практически такая же, что кстати обрадовало. Сидя в кинотеатре я смотрел на этот фильм с удовольствием, я конечно же сидел не один, я был со своим другом, и нам обоим понравилось кино, но знаете, этот фильм был немного затянутый и скучный, как я уже говорил там было мало Спецэффектов, и Экшен — сцен, именно поэтому фильм немного подкачал.

В итоге я могу сказать несколько свежих слов об этом фильме, этот фильм мне понравился, даже малое количество спецэффектов не испортило мне впечатление от фильма, ну в неком роде, все равно это очень красивая и свежая картина которую я рекомендую посмотреть.

8 из 10

Зачем я взялась смотреть этот фильм? Потому что это новинка. Интересуют ли меня мифы древней Греции? Absolutely not. После просмотра фильма, изменилось ли мое отношение к мифам в положительную сторону? Нет.

Если хотите, чтобы ваш фильм в прокате заинтересовал как можно больше людей, дайте названию больше пафосных слов, например, как «Война», «Боги», «Бессмертные». Возьмите за основу какую-нибудь старую «избитую» историю, к которой невозможно будет придраться по поводу достоверности и логичности. Актерами возьмите два «старых пса», как Микки Рурк и Джон Хёрт.

Оказывается, в XXI веке кому-то все еще интересно снимать фильмы про пещерных людей, динозавров и мифы древней Греции. Ладно, пусть это уже неактуально как лет 50, так еще и вторично. Кому было мало «300 спартанцев», «Трои», «Битвы Титанов», наконец?

Современному развитому человеку видеть историю, в которых «Боги» имеют какие-то свои склоки, тайны, которых можно убить простым мечом, по меньшей мере, странно. Если они воюют между собой, какие же они после этого Боги и Высшие Существа? Это как минимум глупость. Снимать фильм про глупость? И конечно, злодей здесь очень злой, а главный герой — очень добрый и справедливый. Девственница-провидец обязательно должна потерять девственность и расстаться со своим даром. Кровь льется фонтаном. Древние пытки ни в коем случае не забыты. Швейные ателье работают по три смены для пошива костюмов. Все отрабатывают свои деньги.

Костюмированное шоу, которое понравится учителям истории и пенсионерам. С такими темпами, скоро появится эпичная сага про то, как обезьяна взяла в лапы палку и стала человеком. Но подобное мы видели в «2001: Космической одиссее» и «1000 лет до н. э.»

4 из 10

На самом деле, я пришла в кино на другой фильм. Но поскольку ради меня одной показ никто начинать не захотел, пришлось выбирать — отправиться домой ни с чем, или посмотреть начинавшийся через 10 минут фильм «Война Богов: Бессмертные»? Судя по этой рецензии, мой выбор вам понятен…

Ваш спаситель тронулся башкой, но с безумцем лучше сражаться на одной стороне! (с)

Кино произвело среднее впечатление, так как положительные моменты по своей численности немногим уступают отрицательным. В целом, исходя из общего мнения публики, такого я и ожидала от просмотра. Нелогичность многих моментов и абсолютное искажение мифологии произвели не самое лучшее впечатление! Да и излишний пафос убил все то хорошее, что фильм все-таки смог во мне вызвать. К главному герою отношусь скорее нейтрально — персонаж Генри Кавилла изначально казался настоящим героем, преданным своим убеждениям. Особенно трогательно выглядела его любовь к матери! Ближе к концу же он стал надоедать своим поведением на показ и неуместными пафосными речами. Актер играет не так плохо, да и в целом он довольно симпатичен, так что смотреть на него приятно. Но вот его образ, в итоге, оставил равнодушным.

Я хочу видеть мир своими глазами, чувствовать своим сердцем и ощущать своей плотью. (с)

Намного больше понравился персонаж Фриды Пинто — актриса радует не только приятной внешностью, но и хорошей игрой! Ее героиня интересная, сильная девушка, верящая в справедливость и надеющаяся на лучшее. Очень искренне Фрида сыграла в моменте с пыткой ее подруг железным быком — ужасающая, но в то же время трогательная сцена… Конечно, в образе Федры тоже можно найти свои недостатки, но они не очень значительны.

Ты пришел сюда, потому что ты — трус! А миру больше не нужны трусы… (с)

Больше всего впечатлила игра Микки Рурка — вот кто абсолютно талантливо может проявить себя совершенно в любом фильме! Его царь внушает страх, даже ужас, перед ним испытываешь трепет… Но и презрение этот персонаж вызывает, ведь он творит бесчеловечные поступки! Сопереживать этому герою не хочется, но его противоречивая и сложная натура пробуждают интерес. За ним любопытно наблюдать, поэтому Микки Рурк заслуживает всяческих похвал! Понравилось, как Гиперион поступил с персонажем Джозефа Моргана — он получил по заслугам! Вообще, этот герой вызывает настоящее отвращение, но самого Джозефа за это стоит похвалить — образ мерзкого предателя удался ему на славу!

Важно не просто жить — это слишком легко! Важно — жить праведно… (с)

Из оставшихся персонажей хочется отметить Зевса (Люк Эванс), Афину (Изабель Лукас) и Посейдона (Келлан Латс) — Боги эти получились что надо, пусть местами они абсолютно нелогичны в своих поступках! Но характеры героев раскрыты неплохо, а уж логика их поведения, вернее ее отсутствие, скорее вина сценаристов! Ведь в плане сюжета фильм очень сильно не продуман! Поэтому странными кажутся действия тех или иных героев, нелепо выглядят многие сцены, а особенно много вопросов вызывает финал. Если титанов можно было уничтожить ТАКИМ способом — к чему все жертвы, зачем вообще нужно было заключать их в темницу, если их так легко убить?! Пафосность финальных сражений очень сильно подпортила общее впечатление от фильма, а ведь поначалу все выглядело не настолько плохо…

Узри ад! (с)

Так что, негатива фильм «Война Богов: Бессмертные» вызвал у меня очень много. Но общая зрелищность, как мне кажется, спасает кино от полного провала. Ведь спецэффекты выглядят довольно впечатляюще, да и видеоряд как таковой радует глаз! Конечно, слишком большое обилие кровавого месива — это уже перебор, но зато смотрится зрелищно! А еще понравился саундтрек — музыка очень вдохновляющая, прекрасно сочетающаяся с моментами сражений и боев. Так что, несмотря на довольно низкую оценку, рецензия моя все равно нейтральная!

4 из 10

P. S. Если мы хотим, чтобы люди в нас верили — мы должны верить в людей. (с)

Эту картину, пожалуй, лучше смотреть в кинотеатре, где можно насладиться не только зрелищными, но и звуковыми эффектами. Хотя, я не готов себя бить кулаком в грудь, утверждая это. Сразу меня насторожило то, что этот фильм от создателей ленты «300 спартанцев» (мне не понравился фильм «300»)… Благо, «Immortals» оказались не в пример лучше. Однако, первую треть фильма, я всё же ёрзал на кресле. После, пошло интереснее. Потом ещё интереснее. А под конец — настоящий апогей.

Мы становимся свидетелями того, что боги стали помогать людям в их борьбе не посредством кого-то (как мы привыкли), а напрямую, нарушая всевозможные табу и вето… Собственно, Зевс мог и не карать своих «собратьев» за непослушание. Но он же не думал, что дело возьмёт такой немыслимый оборот, что скоро предстоит битва с титанами, что каждая боевая единица будет на счету («на вес золота»)…

Очень зрелищно прописаны в фильме баталии. А стрельба из Эпирского Лука — так вообще украшение этого фильма… Сказать больше нечего.

9 из 10

И так пишу это с дрожью в руках и надеждой в сердце, так как не писал рецензий доселе.

Сумбурные чувства после просмотра вызывает эта картина. Сама по себе интерпретация на новый, современный лад мифов, легенд или исторических фактов, особенно создателями «300», это уже залог успеха, и когда ты идёшь на это в кино, то ты уже знаешь, что будет как минимум зрелищно и интересно.

Актёры.

Костюмы для героев сделаны неброско, легко и по последнему писку античной моды, на мой взгляд, подобраны очень удачно так же как и оружие, шлемы и латы жителей Олимпа. На роли молодых, задорных богов подобрали таких же молодых и задорных актёров. Один Люк Эванс чего стоит. А как Изабель Лукас выкидывает приёмчики, которым сам Брюс Ли бы позавидовал.

Тесей, он же Генри Кавилл, сперва отчаявшийся во всем и вся, а немного позже обретает надежду благодаря оракулу. Ну не харизматичный ли он? Конечно! А вы видели как он с помощью лишь слов, за минуту, призвал к бою несколько сот трусов, которые уже бросив оружие хотели бежать куда глаза глядят? Я да!

Как можно забыть про смазливую мордашку Фриды Пинто, в роли развратной, сексапильной рабыни-оракула, которая теряет свой дар ради совращения главной надежды богов.

Вселенское зло в лице Гипериона. Безусловно Микки Рурку удалось передать жестокость, напыщеность и безразличие ко всему роду людскому. Задачу свою выполнил и перевыполнил.

«И даже через сотни лет люди будут видеть в своих отпрысках мои черты лица» — говорит он так невзначай, лишая предателя его мужского достоинства.

Спецэффекты а. к. а. Постановка боёв.

С первых же секунд драк виден почерк режиссёров и постановщиков «Трёхсот Спартанцев», фильм изобилует слоу-моушенами, брызгами крови по всем мыслимым и не мыслимым траекториям, отсечением конечностей, как людских, так и богов, титанов, разрыванием голов на кусочки, будто это вовсе и не голова была, а сочный арбуз. Так же хочу отметить то, что раньше такого мяса я ещё не видал. В «300» конечно же можно созерцать фонтаны кровищи и расчленёнку, но в «Войне Богов» режиссёры-постановщики зашли ещё дальше, в итоге создав из всего вышеперечисленного винегрет, который придётся по вкусу даже весьма придирчивому обывателю.

Сценарий.

Этот пункт рецензии наверно уместно было бы назвать «Отсутствие сценария». Хочется спросить: Кто-то вообще читал сценарий? Руки вам оторвать. Рваный, непонятный, много воды налито, не имеющей отношения к основному, да и ни к какому действию на экране. Некоторые эпичные фразки, коих я заметил в фильме не мало, кажется выдраны из какого-то иного, философского контекста, вклеены вышеупомянутыми людьми в сценарий и никакого отношения и близко к сценаристам не имеют. Теперь смотря на не произносимые фамилии сценаристов и на то, что это по сути их первый фильм, мне более менее становится ясно где собака зарыта. Благо из этого омута выгребли режиссёр и продюсеры удачно адаптировав его на экране.

Итак подбивая итоги:

Кому смотреть: всем кто любит зрелищное кино.

Кому не смотреть: ну в первую очередь это конечно же эстетам-ценителям древнегреческой мифологии, искателям смысла в фильмах, даже если оный там отсутствует, вы нечего тут не найдёте, а так же очень впечатлительным и беременным я бы смотреть не советовал.

В общей сложности получился довольно зрелищный, бессмысленный и беспощадный фильм. Оценку ставить не берусь, но это было круто!

«Кино не для всех» привычно говорим мы, в девяти из десяти случаев имея в виду нечто артхаусное. Оно и понятно. Но, тем не менее, третий по счету фильм Тарсема Синха «Бессмертные» это именно тот случай — кино не для всех.

Продакшн-компания сослужила этому фильму очень плохую службу, привлекши к просмотру огромное количество «не тех» зрителей, ожидающих чего-то вроде научно-публицистических «Приключений Геракла», «Трехсот спартанцев-2» или чего-то еще, но явно не того, чего следовало бы. С учетом вложенных в фильм средств, это было неизбежно: «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань», в смысле — редко удается снять высокохудожественный шедевр и при этом некисло срубить бабла. А «Бессмертные» представляет собой именно такую попытку, в результате чего большая часть зрителей справедливо почувствовали себя обманутыми и, пылая праведным негодованием, эти люди кинулись строчить разгромные рецензии и щедро раздавать минуса, не затрудняясь разобраться в сути явления, для чего следовало бы просмотреть другие работы Тарсема и проникнуться.

Как-то умиляют и раздражают одновременно замечания «знатоков» античной мифологии, особенно когда замечания сводятся к какой-нибудь пошлятине вроде «почему Арес похож на гомика». Правдолюбы, выступив единым отрядом с правдорубами, могут предъявить фильму over 9000 претензий. Это правильно. Вышлите же Тарсему соответствующе видео, пусть знает, как ведут себя титаны в неволе и как — в естественной среде. Пусть невежде и его сценаристам станет стыдно.

Вот и получается «Боинг» на конкурсе табуреток, господа. Не те критерии оценки, не те! В нашем с вами случае не нужно ждать и искать историчности, психологизма, тонкой метафоричности, саспенса и черт знает чего еще из того, чего ждут от кино вместе или по отдельности. Но если вы знаете, чего ждать от фильма, снятого именно Тарсемом, а не кем-либо другим, и именно за этим пришли в кинотеатр, вы это получите. Вас ждут нереальные пейзажи, красивые актеры в фантастических костюмах и полет фантазии авторов всего этого действа. И, право же, это стоит восхищения, а не ковырянья в деталях в поисках несоответствия этих деталей непонятно чему. Олимпийским хроникам и законам физики, что ли? Смешно.

«Бессмертные» — безупречный визуально фильм, он не может не понравиться тому, кто хочет наcладиться прекрасной картинкой. А вас, знатоки-правдолюбы, ждут пыльные фолианты в библиотечных архивах. И это просто замечательно, просто пусть всё будет к месту и ко времени.

Минус — Тарсем не растет, предыдущий его фильм «Запределье» был таки получше. А «Бессмертные» просто смотрится дороже. Это экстенсивный путь развития, мы его не одобряем и ждём следующую работу Мастера.

8 из 10

Вот сегодня сходила в кино на этот фильм. Очень многое мне в этом фильме не понравилось, и в первую очередь сюжет:

Во-первых, создатели хотели сделать фильм основанный на греческой мифологии, сама этой темой увлекалась, она мне всегда была интересна, но по непонятной мне причине они оставили каких-то пять богов! По какому принципу из всего канона были выбрана эта пятерка я понять не могу, где Афродита, Гера, Персей и. т. д. Ну да ладно пять так пять, зато все красивые как на подбор.

Во-вторых, в названии фильма городо стоит слово «бессмертные», но в фильме эти «бессмертные» мрут как мухи! Аж обидно стала за греческих богов! Ктоже будет дальше за морем и землей следить? А еще как мне показалась в фильме было мало показано самой их силы, единственное Посейдон волну вызвал, но остальные боги, так голыми руками сражались, не было ни молний Зевса ни других спец эффектов. Из-за этого испортилось все впечатление о всесильных и всеведующих богах, которое создатели старательно создали в начале.

В третьих, я конечно понимаю что нужно было показать как ужасен царь Гиперион, но с таким усердием и регулярностью показывать пытки было не обязательно! После 3 сцены с металлической коровой и криками откровенно стало противно, да и создатели, вроде на Пилу не замахивались.

Еще совсем не порадовали титаны, они больше были похожи на орков из Властелина колец, а не на ужасных и страшных Титанов. И в последней битве их больно много было, если я не ошибаюсь их всего 12, а когда с ними дрались боги их было нескончаемое количество, их все били били да не перебили!

Что мне понравилось, так это неплохое 3D, и красивые виды. Здесь создатели действительно постарались, за это могу дать 3 бала.

Не плоха была и история с луком, красиво он сделан, особенно стрелы. Правда не понятно вокруг этого лука вся история и завязана но создатели о нем забывают в конце фильма, потерялся он где-то.

Про актерскую игру сказать мало что могу, для меня не было ничего особо запоминающегося, да Микки Рурк был злодеем, но это далеко не лучшая его роль, а большой игры актеров таковой и не было.

А какая была музыка я даже не запомнила…

Ставлю оценку только за виды, некоторые спецэффекты и симпатичных богов, которые не виноваты что по сценарию они не такие величественные и всесильные, какие должны быть, итого

4 из 10

Смотрел фильм в кинотеатре. Был малость в шоке, ибо мифы Греции знаю достаточно неплохо, благо и книги в свое время читал, и советские мультфильмы видел. Если этот фильм основан на мифах Древней Греции — то я читал не те книги в детстве.

Сюжет. Царь Гиперион разуверился в силе Богов и поставил себе цель — найти легендарный Эпирский лук и освободить отцов этих самых Богов — то бишь Титанов.

Лук, естественно, сокрыт незнамо где. А без него темницу Титанов не вскрыть. Все бы ничего, да только на пути у него встает не менее известная персона в мифах Древней Греции, а именно Тесей. Ему то война и даром не нужна, но цель у него действительно благородная — он мстит за смерть матери.

Зрелищность. Самое запоминающиеся — это, конечно же, Эпирский лук. Чудесные свойства сия оружия в фильме показаны несколько раз, только вот в финальной битве он не сыграл никакой роли, а жаль. Еще запомнился огненный хлыст Зевса. Хотя по логике я рассчитывал увидеть у него в руке разящие молнии. Неплохо Посейдон бухнулся в море-окиЯн для спасения собственно самого Тесея и его компании.

Соответствие мифам. Тут слов нет, одни эмоции. Тесей+Эпирский лук+Гиперион? 6 Богов Олимпа? А остальные то где? Толпа злобных полуголых вымазанных непонятно в чем варваров в античных шлемах — это Титаны? Почему так много? Титанов было то всего 12. Младших я не считаю, тех было не меряно. А шлем Гипериона? Я как увидел, сказал сразу — Бэтмен. А Минотавр? Воин Гипериона в Шлеме-маске быка? Если создатели хотели показать, что Минотавр — это лишь легенда, то значит Боги и Титаны есть, а Минотавр-это вымысел?

Вот и получается, что отрицательные рецензии я не пишу, за редким исключением.

А по всему выше написанному получается, что написал. НО! Лучше воспринимать этот фильм не как экранизация мифов Греции, а как отдельная сказочная история ВООБЩЕ никак с ними не связанная. Тогда просмотр вполне терпим.

6 из 10