Рецензии

Создатели фильма «300» на этот раз решили удивить зрителей историей в стиле «Битва Титанов» Есть герой, есть боги, есть любовная история и главный злодей. Все по закону жанра. И на этот раз Тарсем Синх встал за руль героическим эпосом. Скажу сразу, фильм понравился, но несколько сторон разочаровало.

Фильм нам представляет историю в которой злой царь Гепперион порабощает Грецию с целью освободить злых титанов. У него есть свои на то причины и довольно благородные. Вышеописанный царь убивает и мать главного героя, после чего Тесей (так зовут персонажа Генри Кавилла) хочет найти Геперриона, но боги надеятся его остановить с помощью Тесея.

Скажу сразу, что Тесей справляется с натяжкой, но чтобы добавить сложностей в его квест, Зевс в исполнении Люка Эванса запрещает богам помогать героям. Вот в принципе и сюжет, правда много моментов я спойлерить не буду и вправду интересно, хотя и штампованно.

Графика. Эта часть самая лучшая в фильме. Греция получилась мрачной и тёмной. Контраст цвета и света просто поражает глаз, чего только стоит сцены в пустыне и в логове титанов. Фильм как и «300» снят большей частью на зелёном фоне и очень качественно. Тарсем умеет делать красочные визуализированные фильмы. Конечно очень насмешили костюмы богов, это был какой-то бред, вычурно и непонятно.

Сюжет очень примитивен, но интересен. Скажу одно, как и в «Битве Титанов», ещё одном эпосе о герое, есть один важный недочёт в названии. В «Битве» нам не показали титанов, а тут не покажут войну богов, правда будет намёк и небольшая сценка перед титрами.

Актёры играли нормально на уровне фильма, но вот только на роль Зевса больше подходил Келлан Латс, он исполнял роль Посейдона в данной картине, а не Люк Эванс. Тесей получился не очень живым и это не понравилось. Единственный кто мне понравился в картине это Стивен Дорфф, его герой живой и роль так сильно подошла Стивену. По моему хороший «кам-бэк» этого актёра.

Как итог могу сказать, что если будет продолжение я буду ждать, если только будет снимать Тарсем Синх, потому что другой режиссёр может потерять ту красоту Греции и ту ей сторону, которую нам показал Тарсем. Но в целом фильм слабый и невыразительный в плане актёров и сюжета.

8 из 10

Тема древней Греции странно любима забугорными кинематографистами и время от времени они выдают на суд зрителя очередное произведение из этой серии. Ноябрь 2011, а с появлением на DVD и январь 2012, стали месяцами «Войны богов».

Я хотела посмотреть этот фильм. Я видела отрывки видео-обзоров, показывавшие то, что мне хотелось видеть, а именно — клёвые компьютерные эффекты и актёров, которые мне очень нравятся. Потом я обнаружила, что главный по проекту — Тарсем Синх, режиссёр, 2 предыдущие работы которого давно нашли место в моей личной коллекции и по-прежнему удивляют своей необычностью.

Тем печальней, что в случае с «Войной богов» меня настигло жестокое разочарование. Этот фильм одним словом никакой. Здесь нет ни занимательной истории, ни запоминающейся актёрской игры, ни идеи (разве что вера/неверие) и даже спецэффекты оказались не так хороши, как ожидалось.

Пожалуй, единственный положительный момент — сцены в режиме «слоу-моушн». В «Войне…» они шикарны. Хотя, они шикарны везде. Они просто не могут быть другими! (Слава братьям Вачовски, может и не за изобретение, но за вынос в массы этого любопытного явления). Эти замедленные моменты завораживают и даже пробивание врагу черепа выглядит невероятно красиво. Кстати, жестокость и кровь присутствуют в достаточном объёме. Для любителей боевиков — в самый раз.

Сюжет — это отдельный предмет обсуждения.

Было бы глупо надеяться на какое-либо соответствие оригинальному источнику, это было ясно изначально, но тем не менее хотелось бы увидеть что-то, к чему мы привыкли.

В «Войне…» мифы переписаны наново. Появилась новая «легенда». Новое «секретное оружие массового поражения». Тезей из знаменитого, но всё же второстепенного героя превратился в супермена — спасителя всего сущего.

Боги выглядят совершенно иначе, чем их изображают обычно. Зевс очень молод, в нём совсем не чувствуется власти и влияния, Афина не производит впечатления мудрой воительницы, в общем, все они какие-то не такие. К тому же боги оказались смертны, что странно, ведь они имеют божественный статус не только потому, что умеют делать всякие интересные трюки. Опять же название: «Бессметрные», так что — недопонимание.

Не последние действующие лица в фильме титаны. Здесь тоже усматривается много «но». Во первых, смутил их далеко не титанический рост, во вторых — дикая злость и агрессия. С одной стороны — оно понятно, т. к. долгое заключение не способствует развитию любви к ближнему, но с другой — ссылаясь на мифы — титаны были довольно терпеливыми и содействующими людям существами, например, тот же Прометей.

Что касается актёров, все они справляются со своей задачей примерно на одном уровне. Ни Микки, (впрочем, его время наверно, прошло уже навсегда), ни Люк Эванс, ни Джон Хёрт ничего выдающегося не показывают. Генри Кавилл — вообще, просто красивое лицо, как актёр не проявил никаких особых талантов. Мне лично хотелось посмотреть на Стивена Дорфа — и снова «прокол», ибо ничего примечательного я не увидела. Сыграл он «спокойно» свою роль 2го плана — стал всего лишь одним из звеньев в цепи событий.

В интернетах «Бессмертные» по совершенно непонятным мне причинам активно сравниваются с «300 ми спартанцами». По-моему эти фильмы несравнимы. 300 -высококласный фильм -спецэффект, поражающий своей масштабностью и новаторскими решениями съёмки.

«Бессмертные» же — местами удачная, но в целом совершенно халтурная работа.

Вывод — одноразовый фильм-порадовать глаза яркостью и разгрузить мозг отсутствием смысловой нагрузки.

5 из 10

Охарактеризовать «Войну богов» вполне способен заголовок данной рецензии. Но все-таки давайте попробуем разобраться, почему этот фильм является тупым попкорновым шлаком.

Начну с плюсов — превосходной визуальной составляющей. Думаю, работу оператора и образы Тарсема Синха, характерные для его творчества, оценил каждый зритель. Спецэффекты и картинка просто на высоте.

Но не одной картинкой жив человек. Когда восхищение перед яркой цветастой оболочкой отступает в сторону, не остается ровным счетом ничего. Разве лишь недоумение — а что же это было: дорогой полуторачасовой клип или все-таки фильм?

В полноценной киноленте, как-никак, должен присутствовать сюжет. Здесь он тоже присутствует, причем в основу положены истории о Тесее и Минотавре, войне богов и титанов, и многие другие легенды, знакомые нам хотя бы по урокам истории в школе. Что ж, видимо, сценаристы этого фильма с древнегреческими мифами знакомы не были, но «до историй уж были охотники». Они извратили все, что можно. Тесей стал варваром, Гиперион (являвшийся, в общем-то, одним из титанов) — царем, помешанным на кастрации, Минотавр — громилой в проволочной маске. А уж боги… это предмет особых обсуждений. Например, Гелиос приобрел головной убор с золотым ирокезом. Очень модно, но никак не божественно. Да и субтильные унисекс-подростки никак не тянут на творцов всего сущего.

Титаны, те, что родили богов, на поверку же оказались какими-то мужичками с черной кожей. Почему их так назвали сценаристы, непонятно. Морлоки они какие-то… кстати, в фильме вроде бы должны быть Икар и Геракл, но я их так и не увидел. Может быть, из-за того, что режиссер очень неохотно раскрывает имена персонажей. О том, что женщину-оракула зовут Федрой, мы узнаем лишь в середине картины.

Среди актеров отличился только Микки Рурк — действительно опытный профессионал, выкладывавшийся в каждом кадре. Остальные не блещут даже мимикой. Мало того, в античной Греции, видимо, было модно вставлять высокие морали и пафосные фразы в бытовую речь. Если в трейлере эти монологи будоражили воображение, то в самом фильме они лишь раздражают и смешат.

Мне, как любителю хоррора и жестокости, понравились боевые сцены — размозженные головы и расчлененные тела летят во все стороны, кровь в режиме «слоу-мо» плещет с экрана. Но для кого-то обилие сцен насилия будет неожиданным — особенно для боевика в духе «Трои». Разумеется, это отпугнет какую-то часть зрителей.

Ну, и самое главное, «Война Богов» вторична. Зрелищные бои в профиль, летящие копья в замедленной съемке, красиво разлетающуюся кровь и броню с кубиками для пресса мы уже видели в картине «300 спартанцев». Но, если Заку Снайдеру удалось передать суровый дух Спарты, то Тарсему Синху не осталось ничего, кроме как подражать действительно талантливому режиссеру. «Война Богов» — как рыбка второй свежести. Бывает лишь свежий продукт, а все остальное — тухлятина. Ей, собственно, и является этот фильм.

Скажу сразу: фильма не ждал, поэтому ничего не предвкушал. Я не знаю ни режиссёра, ни продюсеров, и никого, кроме Микки Рурка и парня из «Сумерек», которых углядел в кадре. Актёрская игра на высоте, т. е. при просмотре она не бросается в глаза, а самим актёрам веришь и восхищаешься их образами.

Отдельное внимание стоит уделить постановке баттл-сцен, которые вышли… ну просто нет слов! Сразу вспоминаешь заварушку в «300 спартанцев», где очень высококачественно прорисовано рубилово группы против группы с брызгами крови и отлетающими конечностями. Смотрится великолепно, особенно шикарно показана сцена gods versus titans, от просмотра захватывает дух. Также не подкачали персональные драки один на один с элементами уличного боя — выполнены очень грамотно, видимо, привлекали кого-то со стороны для постановки. Особенно приятен этот факт после дешёвых боевиков последних пятилетий с «летающими ногами» и криво адресованными кулачными ударами.

В фильме много насилия и жестокости. И это очень хорошо! При просмотре ты всецело погружаешься в ту атмосферу ужаса, который сотворил безнравственный и циничный царь-идеалист.

Не знаю, что ещё сказать, ведь особых нареканий фильм не вызвал. И всё же чего-то явно недостаточно. Наверное, глубокой мысли. Её постарались привнести при помощи пары-тройки цитат философов, но не получилось. Ещё не доволен образами богов: они вышли на редкость «вялыми». Однако и тут есть доля субъективизма — взять жестоких любителей порубиться Ареса и Посейдона, сострадательную Афину и по-своему справедливого Зевса.

Не понравились зомбовидные и очень резкие титаны, но тут уж как показали (получше не видел), да и с задачей своей справились — припустили кровь богам.

К плюсам стоит также отнести динамизм фильма — спать не придётся уж точно! Как человеку, не знакомому с греческими мифами, фильм был интересен. И понятно, что все персонажи не такие, как в источниках — мне это не мешало, поскольку сравнивать не с чем. Я удовлетворён: фильм вышел таким, каким и должен быть — коммерческим экшеном на мифологическую тему с примесью героизма и отваги. Ценителей исторической достоверности и мифов он будет, скорее всего, бесить, однако тем, кто хочет без скуки провести время и взглянуть «на новые способы умереть» этот фантастический проект придётся по вкусу. Я не разочарован, не жалею потраченного времени, ведь помимо удовольствия получил ещё что-то…

«И вот, значицца, Гиперион хочет отыскать эпирский лук, сделанный между прочим руками бога войны Ареса, и освободить Титанов из тысячелетнего заточения… А тут как тут Тесей, воспитанный между прочим самим Зевсом, не верящий, а потом резко верящий во всех Богов, находит у себя под боком злосчастный лук, мимоходом побеждает Зверя (как бы Минотавра), тут же лук теряет, опять таки мимоходом вдохновляет всех… […] Ну, в конце Зевс обрушивает Тартар, и войско Гипериона бежит, а потом на небесах война с Титанами, а сын Тесея все это как бы видит, вроде прорицателя, ну вы поняли…» (выжимки из пересказа сюжета)

Сразу с сенсации. Клипмейкер, «художник» и сказочник Тарсем Дханвар Синх, автор культовых фильмов «Клетка» и «Запределье» не снимал этого фильма. Да, некто позаимствовал его стиль, архитектурную находчивость и фантазию. Да, кто-то до съемок высказался «что собирается „…представить очень современный взгляд на всё это, так как мне очень, знаете ли, хочется объединить эпоху Ренессанса с временами, когда уже было электричество…' Но не он снимал этот фильм, ловкий плут обманул всех, посадил в режиссерское кресло своего безызвестного брата-близнеца (который попросту достал его своим нытьем: «мол, я и сам как ты могу!“), чтобы и ему перепала капелька его славы. Близнецы близнецами, но характеры у них ой как разнятся. Бездарь-близнец все кропотливо скопировал, взял рисунки брата, просмотрел фильмы талантливого брата и слепил безликую пустышку. Да, со сценаристами явно не повезло, так кромсать культурное наследие не позволял себе даже Луи Летерье. Ну, чуть переборщил с насилием, видать детские травмы, отбросил логику за ненадобностью.

Ах да, за антураж олимпийцев, уверен, боги отправили бы его томится от греха подальше на постоянное жительство в Тартар. А за образ расплодившихся как на дрожжах (в заключении, видать, нечем заняться) мелких бесов-титанов, сокамерники враз потеснятся и устроят ему «темную» продолжительностью в тысячелетие-другое, чтобы другим неповадно было. И только Гиперион просто обязан проставится — заключенный-титан в жизни, в фильме волшебным образом превращается в вольного царя с громадной армией. А уж Тесей просто обязан проломить Тарсему череп — ведет себя он явно не как герой, зачастую его явно жаль — так старается, бедняга, а решают и спасают за него Боги. И решительно непонятно, за какие-такие коврижки его принимают в пантеон — уж не за драку с престарелым Рурком-Гиперионом, это точно. И все в итоге получилось по-тарсемовски, и как-то совсем не по-тарсемовски, точно близнец, инфа 100%.

И да, следующий проект Синха — Белоснежка: Месть гномов, вот уж где будет полная укатайка, и да, я верю, что на этот раз снимать будет сам мистер Запределье!

В 2011-ом в жанре исторических фэнтези сплошные разочарования. Сначала новый «Конан-варвар» показал, как при желании продюсеров и сценаристов можно спустя двадцать-тридцать лет снять римейк в разы хуже, чем оригинал. С «Бессмертными» практически то же самое, разве что ожидать от них чего-то интересного расхотелось уже после просмотра первого трейлера. И так стало ясно, что готовится еще один костюмированный боевичок со спецэффектами. Нечто подобное можно наблюдать в посредственном «Торе», но поверьте, там была хотя бы картинка. В фильме режиссера из Индии Синха нелепо почти все, даже пресловутые спецэффекты. Повторить успех «300» ему точно не грозит. И дело не в убогом сценарии и дурацких декорациях. История про волшебный лук, думаю, никого не удивит.

Проблема кроется в подходе к построению фильма, практически невозможно понять, что это вообще за жанр такой: где якобы древнегреческая мифология перемешана с компьютерными задниками, худосочными актерами в детских доспехах, множеством довольно жестоких и кровавых сценок и т д. К первому можно относиться по-разному. Ведь вряд ли кто то из зрителей на самом деле видел, как выглядят боги Олимпа и воины, вроде Тесея. Но по крайней мере, примерное представление о них складывается из прочтения книг и просмотра документалистики. Создатели «Бессмертных», похоже, этим никогда не занимались. Почти все персонажи-воины представлены полуголыми дрищами в игрушечным доспехах, главный герой Тесей почти ничем не отличается от, например, Зевса!!! Единственные два актера, кого замечаешь сразу, это Микки Рурк и Стивен Дорфф.

И то, лишь потому что они голливудские знаменитости. Первый уже несколько лет подряд успешно играет «опасных бомжей», а второй ударился в роли второго плана. К ним претензий никаких, делают свое дело очень хорошо. С остальными просто мискастинг, все играют нормально, но ни одного убедительного образа не получается. Что происходит на протяжении почти двух часов, понять затруднительно. Если не вдаваться в мифологию (а многие ведь либо не интересуются, либо просто по другому все представляют), то первая половина посвящена болтовне героев и богов про судьбу людей, которые убивают друг друга из-за власти и прочей земной ерунды. А вторая отведена, собственно, под резню. Героизма в кадре ноль, спецэффекты паршивенькие (для такого бюджета уж точно!), постановка битв очень заурядная. Ни одного интересного сражения!

Лишь безумно смешная финальная сцена, когда прилетевшие с неба боги дерутся с бесноватого вида «демонами». И единственное, на что не пожалели денег и изобретательности, так это на расчлененку. Враги от ударов молоденького Зевса и Посейдона очень красиво распадаются на кусочки, а экран взрывается невероятно реалистичными брызгами крови. Впрочем, все равно видно наложение и то, что весь фильм снят на фоне зеленых экранов. Явно снималось второпях, практически безыдейно, с одной лишь целью продемонстрировать приключения еще одного героя мифологии в «стильных компьютерных декораций». К сожалению, режиссер отличного и очень красивого триллера «Клетка» в руках голливудских деятелей также пал жертвой тупого стремления создать производственный бред для сбора деньжат с наивных любителей 3D. И конца всему этому идиотизму не видать!

На мой взгляд — очень посредственная, местами просто смешная попытка сыграть на поле Зака Снайдера. Лучше еще разок пересмотреть «300».

Начнем с того, что это третий полнометражный фильм Тарсема Синха — лучшего, а то и вовсе единственного на сегодняшний день, сказочника. Тем, кто не видел «Клетку» и «Запределье» позор и забвение!

«Бессмертных» заклевали отчаянно и с упорством достойным лучшего применения. Особенно забавно читать о том, как же хорош\плох пузатый дедуля Микки, как невнятно играют актеры [это вообще всегда любимая тема] и уж если ненароком вы знакомы с мифами древней Греции [а кто спрашивается с ними сейчас очень хорошо знаком?], то смотреть НЕЛЬЗЯ!!!

Во-первых, подобные рассуждения — бред, в принципе, бред, без каких-либо иных добавлений. Потому как сами рассуждения на подобные темы бессмысленны. А, во-вторых, нужно умудриться пойти на фильм Синха, ожидая правдоподобности, реалистичности и всего остального, фундаментального.

Тарсем Синх, напомню, сказочник, а они, сказочники, чаще всего, если и рассказывают что-то, то это, как правило, сказки. До какой степени придурковатости нужно дойти, требуя от сказки реалистичности и правдоподобности?.. Да, кстати, для особо одаренных существует Википедия и слово — Пеплум…

Ну да ладно, если к фильму вернуться…

Белой завистью, да что там белой, завистью любого цвета завидую Тарсему. Какое же это счастье, снимать кино раз в пять-шесть лет, ездить по миру и плевать на всеобщее мнение… В этом индус-сказочник прекрасен. Его новый фильм, к слову, тоже хорош, в меру, но хорош.

Это черная сказка, кровавая, боевитая и немного бессмысленная, как, впрочем, все сказки.

Согласен полностью с мнением, что Синх снимает кино исключительно для себя [этому и завидуется особенно]. Вот и третий фильм — яркий пример. Это вроде бы мультибюджетный блокбастер со всеми вытекающими последствиями и, говоря прямо, очень и очень строгими рамками, в которых вынужден работать режиссер. Но в тоже время Синх каким-то непостижимым образом то и дело выбирается за пределы рамок, когда это ему нужно. С другой стороны у него настолько узнаваемый и яркий стиль, что его, стиль, не спрятать даже в просчитанном до миллиметра каждого кадра прагматизме блокбастера.

Это привычная, легко угадывающаяся за фонтанами крови, сказка. Легкая, но в тоже время действенная, подвижная фантазия, метящая в самый центр удовольствия, ну или чуть поэтичнее — наслаждения, и отрицающая на корню любые разумные ограничения. Сказка настолько же прекрасная, насколько невыразимо красива Фрида Пинто, чьего взгляда вполне достаточно для оправдания существования целого полнометражного фильма.

Такой вот вывод… Просто еще одна сказка Тарсема Синха, красивая и бессмысленная. «Сказка — ложь, да в ней намек …'

Битва между Богами и Титанами — величайшее и одно из самых страшных событий в преданиях древних греков. Две равные силы, сошедшиеся в грандиозном сражении за обладание земными просторами. Ужаснейшая катастрофа, навсегда оставившая глубокие раны на теле Земли. Боги оказались сильнее, но Титаны, покоящиеся в недрах Земли, не теряют надежду на освобождение и реванш, в котором уже неизвестно, на чью сторону встанет удача. Итак, «Война Богов: Бессмертные».

Боги Олимпа оказались в затруднительном положении. Их величие уже не так сильно, вера в них — их основной источник силы и могущества, уже не так распространена среди людей, которые, теряя своих близких после тщетных молитв, отказываются от мысли о возможности их существования. А «обет молчания» запрещает им вмешиваться в людские дела, открывая свое истинное, божественное обличие. И, наконец, находится один человек — Гиперион, возомнивший себя величайшим из великих, который решает освободить титанов, покоящихся в глубинах Тартара, дабы положить конец величию Олимпа. И лишь простой крестьянин — Тесей, способен остановить его. Однако он еще не знает о своем назначении, и он сам должен прийти к этому решению. В этой истории практически не затрагивается мистическая составляющая мифов и легенд Греции, а внимание сосредоточено именно на противостоянии людей в борьбе за власть над Землей и Олимпом. Здесь нет мифических чудовищ, ведьм и колдунов, магических заклинаний и проклятий. Да и Боги здесь играют далеко не самую главную роль. Наступает эра людского правления и именно люди здесь столкнуться в величайшей битве, навсегда изменившей ход истории.

Сама идея фильма довольно-таки интересна. Вновь и вновь все сходится к тому, что именно человек является хозяином своего мира, и именно от него зависит его дальнейшее существование. И даже сюжет, в котором множество разных легенд смешалось с авторской выдумкой сценаристов, представляет собой неплохую и интересную задумку. Однако же сама постановка кроет в себе гораздо больше проблем, значительно сказывающихся на впечатлении от просмотра. История содержит в себе большое количество масштабных, эпических сцен, захватывающих огромные пространства и массы людей. Но по каким-то причинам многие из них реализовать так и не удалось. Большинство сцен носят, прямо-таки скажем, локальный характер, когда действие происходит на небольшом участке декораций, выхватываемых камерой, а все остальное представляет собой лишь размытый компьютерный фон (либо это лишь ошибочное впечатление, ибо в 3D-формате эту ленту мне видеть не довелось). И если присмотреться, то все события происходящие в фильме разворачиваются всего в нескольких основных декорациях. Так что зрителю вместе с героями предстоит не раз, а порой и многократно, возвращаться в одни и те же знакомые места. Что не совсем удачно, на мой взгляд, для картины подобного жанра. И лишь финальная битва смотрится на удивление ярко и грандиозно по своему размаху. Не знаю, что могло послужить преградой для более удачной реализации — ограниченность бюджета, либо же такое видение режиссером сценария.

А уж оригинальностью видения Тарсем Синх явно может похвастаться. Итогом чему становится преподнесение более менее знакомых нам мотивов на новый лад. Обычно, мы привыкли ассоциировать греческих богов со старцами, либо же с уже возмужавшими людьми. Однако здесь все иначе. Кто бы мог подумать, что когда-то Боги предстанут перед зрителями в лице молодых людей, которым подчас и 30 лет не дашь, не то что тысячелетия. Келлан Латс, известный большинству по роли Эммета в «Сумерках», олицетворяющий Бога Посейдона. Люк Эванс и Питер Стеббингс вообще ни на секунду не вхожие в образы Зевса (его земной, «маскировочный» облик смотрится куда более к месту) и Гелиоса. И лишь Изабель Лукас можно назвать удачным выбором на роль Афины. Да и их головные уборы оставляют двойственной впечатление. «Людские» же персонажи в этом плане смотрятся куда более гармонично. С творчеством Генри Кавилла я до этого не сталкивался, но его Тесей выглядит очень даже неплохо. Фрида Пинто в роли главной красавицы и хранительницы мира и покоя прекрасна. Но приятнее всего было видеть Микки Рурка, представляющего главного злодея, Гипериона. И пусть персонаж этот отрицателен, однако же в его исполнении он становится здесь одним из самых харизматичных и колоритных образов.

Самое приятное впечатление мне, как любителю фильмов ужасов, оставило обилие крови и предельно-жестокие и детальные сцен убийств. И если первые кровавые сцены, по моему мнению, были просто разошедшейся фантазией режиссера, то пришествие Гелиоса на Землю и последующие сцены сражений оставили наилучшее впечатление, и стали одним из главных плюсов картины в визуальном плане. В особенности финальная битва. Удачное разделение повествования на три линии (штурм города войсками Гипериона, битва между Богами и Титанами и поединок Тесея и Гипериона), тесно связанные друг с другом и постоянно сменяющиеся, в виде коротких вставок, стали основой для эффектного и яркого финала. Жаль, что лишь небольшая часть сценария была реализована подобающим образом, тогда бы весь фильм визуально смотрелся эффектно, под стать концовке. В общем потенциал картины так и не был полностью раскрыт.

Для смысловой нагрузки в фильме затронуто немало актуальных и важных тем, однако практически ни одна из них не была раскрыто полностью, так что их поверхностное освещение особо на общее впечатление не повлияло. За исключением разве озвученной выше идеи о том, что судьба людей всегда находилась, находится и будет находиться в их собственных руках и только мы сами можем определять и создавать наше будущее.

7 из 10

Фильм полный бред. Я не понимаю, как такое вообще появляется на свет. После просмотра у меня появилось тысяча и один вопрос. Почему титаны маленькие и выглядят как африканское племя из Кинг Конга? Почему Гиперион не верит в Богов, но так яростно хочет их уничтожить? Почему в Древней Греции воины и оракулы афроамериканцы (Я еще не отошел от скандинавского негра из Тора)? Почему на соляной шахте работает восемь человек? Почему режиссер тырит кадры из 300 спартанцев? Что с костюмами в этом фильме? Похоже на геи-парад или комикс конвенцию? Почему Тесей такой баран? В смысле, что он сделал за весь фильм? Это самый негеройский герой, которого я видел. Мать не спас, Оракула лишил дара предвидения, лук отдал, его постоянно спасают боги, а одного из-за него убили — ну того чувака у которого хохолок на голове, имени которого мы не знаем. Мы вообще знаем только 3 имени (Зевс, Афина, Посейдон). Кстати Боги их всего шесть и выглядят они как качки из клипа Мразиша. Почему? Почему? Почему? А еще мне понравилась речь Тесея, Уильям Уоллес нервно курит в сторонке вместе с Арагорном.«Я никто и я не командую. Я Тесей простой человек». Если бы мне такое сказали, я бы сразу ударил в щит и пошел убивать людей Гипериона, которых тоже слямзили из 300.

Актерская игра оставляет желать лучшего. Кавилл — бледная тень царя из Спарты, ни капельки харизмы, Рурк — отлично сыграл главгада как и всегда. Лизард-Морган тоже понравился. Оракул-Пинто исполняет здесь такую же роль, как и Меган Фокс в Трансформерах, красивая мордашка. Остальные персонажи абсолютно не запомнились — они такие же серые и безликие, как и этот фильм.

Сюжет: а сюжета тут как такового нет, набрали кучу мифов, скрестили их между собой, добавили кровь, отрубание голов, отбивание яиц молотом и вуаля сценарий готов.

Но в этой бочке дегтя есть маленькая капля меда это Микки (Вечный злодей), Эпирский лук (Хотел бы я себе такой в Скайрим) и Минотавр (драка с ним отвратительная, но сама идея, что Минотавр человек с огромной головой коровы сделанной из проволоки интересна)

В общем, посмотрите этот фильм и посмейтесь, как смеялся я.

1 из 10

Я, признаюсь честно, давно уже хотела посмотреть сей фильм, еще в тем времена, когда местные кинотеатры показывали ленту. Особенно захотелось посмотреть, когда в одном из кинотеатров объявили об акции: билет вдове дешевле обычного. Но так уж вышло, что не попала я в ни в 3D, ни на обычный сеанс. Поэтому, как только фильм появился в хорошем качестве, решила глянуть, что я таки пропустила в кинотеатре. Прижимая деньги к сердцу, могу только порадоваться, что их не потратила. Абсолютно бестолковый и абсурдный фильм.

Мифы читали абсолютно все, ибо было это даже в школьной программе. Все вроде знают о Зевсе и других богах, типа Афины, Посейдона и Аида. Это по крайней мере известно после диснеевского Геракла. А вот Персей, Тесей, Гиперион возможно будут и незнакомы русскому «Ване». Но немного порывшись в памяти, а затем проверив информацию в википедии, призадумалась: Тесей и Гиперион вместе, это вообще как? Зачем надо было что-то придумывать и это в мифах древней Греции, которая сама по себе настолько колоссальна и безгранична? Перевирание истории можно простить, ибо не все дотошны как я, точнее не простить, а спустить с рук. Но по остальным параметрам тоже все худо.

Мало того, что фильм просто шагает по всем штампам, вроде страдание -->любовь --> геройство --> смерть. Так умудряются это все сделать еще с примитивным сюжетом. Олимп представляется собой как ночной клуб Рай, где тусуются красивые девочки и подкаченные мальчики (больше похожие на стриптизеров) в золотых одеяниях. А то как выглядит Зевс даже смешно. Тоже мне бог. Почему все боги одного возраста, но кто-то кому-то приходится родителем? Такое ощущение, что подстеб Сумеркам, где всем 17.

То как выглядят титаны вызывало лишь фэйспалм. ТИТАНЫ, а не вампиры из Константина. Нелогичность поражает не меньше: Зевс, который отказывался помочь Тесею, даже убив одного из своих, в конце фильма устраивает бойню, да еще с такими потерями, что весь пантеон вздрогнул.

Про актеров говорить не хочется. Скучные и безликие. Микки Рурк пытался корчить из себя всезлодея, однако на фоне всего этого безобразия, даже он смотрелся жалко.

Декорации на нуле, саундтреки ужасны (было такое ощущение, что смотрю Форт Боярд).

Если бы автор снимал согласно мифу. То это было бы интересно, заставляло бы нас подумать. А так, лишь тупое мочилово полуголых стриптизеров.

В целом постановочный бред, декорации на нуле, актеры, похожи на массовку: скучные и безликие, сценарий с репликами — ужас, представление того, древнего мира и полное несоответствие с мифологией на лицо, войны афроамериканцы — шок.

2 из 10

за понравившийся лук.