Рецензии

Для начала нужно сразу выстрелить на опережение. С книгой у фильма всего 15% совпадений.

Все, далее картина существует отдельно.

Но пройдем по пунктам, по коим собственно я и пишу положительную рецензию.

1. Очень радует игра актеров. С нее бы начинать не стоило, но в конце концов, эта лента о психбольных. А играть их — тяжелый труд. Здесь актеры сработали очень хорошо, все они настоящие и даже в какие-то отдельные моменты трогательные. Признайтесь, если вас что-то трогает за душу, оно вам нравится.

2. Джек Николсон. Он не передал МакМерфи, которого придумал Кизи. Он сыграл своего. И могу сказать точно, что этот МакМерфи мне нравится намного больше. Он тот самый псих и циник, способный идти против рамок и системы.

3. Раз мы заговорили о системе — вечное противостояние человека его окружению. И ведь какой триумф испытывает душа, видя как толпа этих зажатых людей раскрепощается в море. Они свободны. Там у них нет никаких рамок. И чем это не вызов каждому? Рамки должны быть в пределах нашей свободы. Но ни в коем случае не заступать за нее. А ведь многие молчат. И они молчали. И только МакМерфи оказался таким наглецом, способным подать голос и пойти против течения.

4. Концовка. Кто-то ее не понял. Чтобы понять, нужно прочесть книгу, уважаемые.

Хороший фильм. Негениальный. Но имеющий право называться прекрасным кино, которое стоит смотреть.

9 из 10

лишь потому, что раз уж названо экранизацией, так и стоит ей соответствовать)

Ругать «Пролетая над гнездом кукушки» также глупо, как поливать грязью, например, «Крёстного отца»- все просто плюнут в твою сторону и покрутят указательным пальцем у виска, причём будут абсолютно правы! Хвалить, конечно, можно, но нет особого смысла ибо кто из нас не знает, что данный Фильм стал вторым в истории, завоевавшим «Оскары» в пяти самых престижных номинациях (ранее это удавалось сделать только фильму «Это случилось однажды ночью», а в 1991 Данный успех был повторен картиной «Молчание ягнят»), кому неведомо что «Пролетая над гнездом кукушки» считается лучшей драмой за всю историю кинематографии? Вот и получается, что писать рецензию на этот фильм, дело такое же пустое, как на каком- нибудь музыкальном сайте писать отзыв, например, на «Sgt. Pepper`s lonely hearts club band»- это шедевр на все времена, а всё что мы можем- так это восхвалять его и ласкать самыми красочными эпитетами, чем я собственно и собираюсь сейчас заниматься…

Данный фильм сразу же, после момента выхода, был принят на «ура» как профессиональными критиками, так и обычными зрителями, что бывает крайне редко для подобных фильмов- обычно, чтобы картину полноправно называли словом «шедевром» должно пройти как минимум лет двадцать (вспомните, например: «Головокружение», «Гражданин Кейн» или «Охотник на оленей»). Причём почти никто не мог обьяснить такой сильной любви к данному полотну: обычная, если ни сказать примитивная, камерная история с харизматичными героями и почти полным отсутствием экшен- сцен взорвала мир кинематографии (и не только!) и изменила его навсегда…

Конечно в этом есть доля «вины» Джека Николсона- исполнителя главной роли. Его МакМерфи- настоящий пример искусного актёрского таланта (коим Николсон, безусловно, является). Ни проникнуться данным персонажем совершенно невозможно (тем более с таким- то исполнением!), трагикомедия- бесспорно его жанр (в смысле, Николсона): одна гримаса и зритель хохочит как умалишённый, «грусный» изгиб бровей- зритель весь в слезах! Николсон действительно один из не многих актёров которые, по праву получили своих «Оскаров» (у него же их всего 3). Конечно, говоря о картине нельзя ни отметить режисёра- Милош Форман- истинный творец! Причём ни как всегда- «калиф на час», он и в будущем снимет блестящий «Амадей», отличный «Вальмон», непредсказуемые «Волосы» и многое, многое другое…

В «Пролетая над гнездом кукушки» можно поискать недостатки, но, я больше чем уверен, что это дело разобьётся о рифы нескончаемых «плюсов», поэтому я и стараться то не буду! Гениальная режиссура, шедевральная игра актёров и непредсказуемейший сценарий в совокупности создают истинный шедевр на все времена, коим «Пролетая над гнездом кукушки» бессомнения и является! Во всех отношениях отличное кино, критиковать которое, по моему, кощунство!

10 из 10

«Вику Ловеллу, который сказал мне, что драконов не бывает, а потом привел в их логово.»»… Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом.»

Считалка.

Великолепно! Шедеврально! Гениально! Восхитительно! Превосходно! Блестяще… Еще долго можно подбирать эпитеты к этому знаменитому фильму Милоша Формана, можно писать целые книги, посвященные этой непревзойденной классике мирового кино и даже этого будет недостаточно! Ведь «Пролетая над гнездом кукушки» — это не просто кино ! Это настоящее произведение искусства, до совершенства отточенное со всех сторон. Это очень душевное, умное, неординарное, интересное, мастерски сделанное кинополотно, которое, даже не смотря на свой преклонный возраст, до сих пор производит великолепное впечатление на зрителей всех возрастов! Но обо всем поподробнее…

«Пролетая над гнездом кукушки» можно сказать первый фильм на такую тематику и можно сказать уверено мне это очень понравилось. Я был поражен после просмотра этого фильма, все 133 минуты пролетели не заметно, и это объясняется тем что фильм держит в напряжении всё время и отпускает тебя даже ни тогда, когда фильм заканчивается, а совершенно позднее. И на мой взгляд, что это заслуженно Оскар во всех наминациях которых он получил. Ведь «Пролетая над гнездом кукушки» оставил большой и весомый след в мировом кинематографе.

Сюжет. Это же гениально и никак больше. Фильм начинается с того что в психиатрическую больницу привозят бунтаря МакМерфи, который ярко стал выделяться из всей толпы больных, или как сказать по умному — из толпы хрониках. И как вскоре мы понимаем, что это человек гениальным. А в чем выражается его гениальность, а оно выражается в том, что люди тянутся к нему, он может руководить армией, но только в нашем случае он можно сказать держит в руке всех больных больницы. Анонсы с МакМерфи это такие люди как: Адольф Гитлер, Сталин может я и не прав, но мне кажется только так, ведь люди слушали этих людей и тянулись к ним. И вправду МакМерфи казалось за такой короткий срок, показал все прелести свободной жизни. Он находил к каждому свой подход больному, и всегда его находил, что еще раз доказывает что он гениальный человек. Но у всех гениальных людей и в том числе МакМерфи очень трагичный конец, но они на всегда остаются в сердцах людей, которые их знали и я завидую многим людям, которые были знакомы с легендами.

Актеры. Хочется сказать опять только об одном актера, которого зовут Джек Николсон, который подтвердил этой ролью что он гениальный актер, такие актеры рождаются один на миллион. И Оскар в номинаци: лучшая мужская роль получена заслужена. Ведь так сыграть это стоит многого.

Момент из фильма. Всех больше именно мне запомнился диалог МакМерфи с главным врачом:

»- Почему они пришли к такой мысли?
- Я думаю это потому что, я слишком много дерусь и трахаюсь.»
Этот диалог навсегда останется в моей голове.

PS.«Пролетая над гнездом кукушки» тот фильм должен посмотреть, ведь это шедевр мирового кинематографа, после просмотра останутся только положительные эмоции. А еще я вам советую прочитать книгу Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом» я уверен эта книга вам очень понравится.

10 из 10

Великолепный фильм в лучших традициях кинематографа и даже больше — это настоящее искусство. Никакого экшна, никакой пошлости, никакой второстепенности. Фильм построен исключительно на умных и глубоких диалогах и превосходной игре актера. И не важно, идет ли речь о главных героях или же о актерах второго, третьего или даже десятого плана — все играют на высшем уровне. Это заставило меня задуматься о подходе режиссера картины. И все мои предположения оказались истинными

1) Большинство статистов на самом деле являлись душевнобольными.

2) За исключением сцены рыбной ловли (ее отсняли в последнюю очередь), вся картина снималась последовательно.

Оба фактора сделали фильм очень живым и что самое главное реалистичным.

Хотелось бы, как обычно, выделить актера, который проявил себя лучше остальных, который раскрылся шире и горел ярче, но это почти невозможно. Все справились одинаково хорошо. Мой любимый Джек Николсон впервые в этом фильме проявил свою сумасшедшую харизму, тонко соприкасающуюся с чувственным драматизмом, которое в последующем сделала из него того великого актера, которого мы все знаем. Фильм открыл нам новых героев — Кристофера Ллойда и Дэнни ДеВито, которые раскрыли свой неимоверный потенциал в этом фильме. Как нельзя кстати пришлись в этой постановке выпученные глаза Ллойда и карликовость ДеВито (что наводит на мысль о невероятно правильном подборе актеров). Луиза Флетчер играет роль деспотичной медсестры, создавшей свою тоталитарную систему распорядка больницы. Вряд ли «Пролетая над гнездом кукушки» это тот фильм, в котором можно рассуждать о героях и злодеях. Но если уж на то пошло, то медсестра Рэтчед — хладнокровный злодей с непомерным чувством власти — великолепный образ, великолепно переданный великолепной актрисой!

Брэд Дуриф (для которого этот фильм был дебютом на большом экране) играет стеснительного заикающегося юношу, так и не сумевшего признаться любимой девушке в своих чувствах, из-за чего несколько раз пытался покончить жизнь самоубийством прежде чем попасть в лечебницу. Удивительно, насколько тонко Брэду удавалось передавать свои эмоции одним лишь взглядом. Также как и Уиллу Сэмпсону, играющий немого пациента, которому герой Никлсона дал прозвище «Вождь». А бесконечные истерики героя Сидни Лэссика и недоумевающее полуспящее лицо Винсента Скьявелли?? Да, таким образом можно перечислить весь актерский состав. Не каждый день такое увидишь.

К сожалению, я ещё не успел прочесть книгу, но обязательно это сделаю. Тогда я смогу сравнить или объединить два ключевых шедевра разных граней искусства. Но, что касается просмотра «Пролетая над гнездом кукушки» — это фильм из серии «Обязательно к просмотру». И не бойтесь драматизма. Это не тот фильм, который введет вас в депрессию как, например, «Реквием по мечте». Несмотря на трагичность конечных обстоятельств, лично у меня на последних секундах фильма прорезалась искренняя улыбка счастья. Так что, вперед, друзья! Оно действительно того стоит!

10 из 10

Фильм Милоша Формана по праву считается шедевром мирового кинематографа. Этот фильм заставляет по-другому взглянуть на жизнь. Ведь зачастую мы не замечаем всю прелесть свободы: свободы выбора, свободы мышления, свободы личности. Именно этой теме посвящен фильм.

Сюжет: Итак, в центре сюжета находится Рэндл Макмёрфи, который оказывается в тюрьме на незначительный срок. Ему становится скучно, и он решает устроить себе каникулы, в психиатрической больнице симулировав сумасшествие. По своей природе Макмерфи — вечный бунтарь, идущий наперекор общественным нормам и правилам. Он имеет собственный взгляд на жизнь и не привык изменять своим принципам.

Оказавшись в психиатрической больнице, он понимает насколько ошибочным было его мнение о психиатрических клиниках. Здесь царят ужасающие порядки. Персонал полностью угнетает права и человеческое достоинство пациентов. Макмерфи не может мириться с существующим положением дел и пытается изменить устоявшиеся законы тоталитарного учреждения, воплощением которых является деспотичная медсестра Рэтчед.

Игра актеров: Джек Николсон — один из моих любимейших актеров и именно в этой роли он проявил свой невероятный драматический талант. Он создал на экране абсолютно живого персонажа, который заставляет переживать каждую эмоцию вместе с ним. (Заслуженный Оскар за главную мужскую роль).

Так же меня поразила игра Луизы Флетчер. Ее персонаж вызывает совершенно противоречивые чувства: от простой антипатии до ненависти. В целом актрисе удалось воплотить один из наиболее запоминающихся образов злодеев в истории кинематографа. Эта работа так же достойно была оценена Киноакадемией.

Стоит отметить и игру Брэда Дурифа, для которого данная роль стала дебютом на большом экране. Роль неуверенного в себе, закомплексованного паренька, угнетаемого матерью и боящегося отстаивать собственное мнение, была замечательно принята как зрителями, так и критиками.

Подводя итог, стоит сказать, что фильм «Пролетая над гнездом кукушки» настоящий шедевр, совершенно заслужено занявший достойное место в списке величайших фильмов в истории кино.

10 из 10

Небольшая предыстория написания Кеном Кизи романа «Пролетая над гнездом кукушки». В начале 60 — ых годов Кен Кизи работал в госпитале для ветеранов, а в свободное время пытался писать, хипповал и употреблял ЛСД, мескалин, марихуану… Во время работы он общался с пациентами госпиталя, но в отличии от большинства видел в них вполне здоровых людей. Именно его работа и повлияла на написания «Пролетая над гнездом кукушки».

Роман получился мрачный, местами написанный как в бреду. Главное отличие фильма от книги в том, что он получился не мрачным и с какой то долей юмора, а это пошло экранизации на пользу. так же в экранизации главным героем выступает Макмерфи, хотя в книги это был Бромден, от которого в романе велось повествование (хотя постепенно Макмерфи выступил на первый план).

Главная цель фильма (как и книги) показать, что пациенты больницы, которых все считают больными на самом деле не отличаются от остальных людей, а общество считает их больными только из — за небольших отклонений от нормы (а у кого этих отклонений нет?). Макмерфи же выступает в качестве бунтаря, который борется против порядков и который готов повести за собой людей.

«Пролетая над гнездом кукушки» великолепный фильм, который в обязательном порядке нужно посмотреть всем, кто его не видел. Описывать все его достоинства можно долго, но особо выделяется отличная актерская игра (этот фильм стал дебютом для Денни Де Вито, Майкла Берримана и Кристофера Ллойда).

10 из 10

Серьёзная драма, на самом деле я не удивлён что картина «Пролетая над гнездом кукушки» не только взяла 5 оскаров, но и я уверен имеет особую художественную ценность в кинематографе в целом.

Сам смысл таится в том что в этом фильме психов нет, люди находящиеся в пределах психиатрической клиники, изолированные, абсолютно не отличаются от обычных, и сам главный герой Мак Мёрфи это доказывает и показывает что человек он хоть где останется человеком. Другое дело протест, борьба, тоже есть в этом фильме, наш герой стремится показать то что люди с «иным» видением мира не должны быть жёстко ограничены правилами, их права не должны ущемляться с позиции того что у кого с психикой всё нормально а у кого то нет, и те кто нормальные (которые зачастую ведут себя хуже больных извращенцев) должны иметь какой то вес над теми у кого реальность понимается по своему.

Могу сказать так же что фильм цепляет за живое! Всё просто, достаточно моментов от которых можно посмеяться, но и поплакать, увидеть настоящее веселье и настоящую трагедию, одним словом очень драматично.

Рекомендую посмотреть всем, кто ценит настоящие драмы, да и просто хорошее кино с глубоким смыслом… и кстати именно после просмотра этого фильма я понял что современное, доминирующее число фильмов с похожим оттенком, да и в общем, так сказать полная попса.

Смысл, который вкладывал в картину режиссер (а фильм довольно сильно отличается от романа) — это снова бунт внутренне свободного человека против тоталитарной системы.

Медсестра Ретчед и вовсе считается одним из самых деспотичных, хладнокровных и беспощадных злодеев в истории кино!

МакМёрфи бунтарь, борющийся за свободу и равенство.

Но я увидела в герое Николсона необразованного, наглого, аморального бандита, который борется не с системой, который борется не за права больных чувствовать себя «людьми» (в его узком понимании). Он борется без смысла, просто потому что он привык перекладывать ответственность на других (как и произошло в случае с 15-летней девочкой, которую он изнасиловал, как он описывал драки, за которые был задержан — «они сами полезли», привык получать все, что захочет. Хотел смотреть бейсбол, заставил психов голосовать за изменение распорядка. Захотел — угнал автобус и вытащил больных людей, с которыми нужно обращаться крайне осторожно, в реальный мир, в котором угнал катер — словно со своими подельниками.

А захотел — устроил вечеринку с алкоголем и девочками.

Что в последствии привело к трагедии. Но он и здесь не увидел своей вины. Виноватой оказалась сестра Ретчед. Хотя Билли и четко сказал, что это МакМёрфи его заставил.

Но она, как раз-таки, на мой взгляд — умная женщина, которая знает, что нужно делать для выздоровления ее пациентов, знает как и с кем нужно разговаривать, выводить на разговор людей, замкнувшихся в себе, и она не хотела менять распорядок дня исключительно потому, что была уверена, что это пагубно повлияет на больных.

Они действительно больны. И их нужно лечить. А не поить виски и ромом.

Но даже если по книге она сущий дьявол, то там и санитары — хладнокровные садисты. Здесь же мы видим их в другом свете — приветливыми, веселыми людьми, которые не прочь разделить с больными игру в баскетбол.

А характер ключевого персонажа индейца Вождя Бромдена вообще остался не раскрытым.

Он изображал из себя глухонемого. Зачем? У меня сложилось впечатление, что он просто последний подонок и маньяк, который любыми способами пытался избежать тюрьмы, а возможно и смертной казни.

Идея — свобода, независимость, борьба — сама по себе замечательна. И она отлично передана в книге.

Я не понимаю, как этот фильм получил столько наград — за что? Фильм абсолютно бессмысленный, полный глупых поступков, оставляющий после себя один вопрос — к чему все это?

Но пока, я целиком и полностью согласна с Кеном Кизи, который заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.

Что такое свобода? И что она значит для человека?

На мой взгляд, каждый человек стремится быть свободным и «дышать полной грудью».

Гениальный фильм Милоша Формана «Пролетая над гнездом кукушки» затрагивает эту тему. Мы видим героя, для которого свобода — это одна из главных ценностей жизни. Попадая в стены психиатрической больницы, он видит несвободных людей. Но больше всего его поражает, что многие из этих людей добровольно находятся на лечении, а значит, добровольно лишают себя свободы. Макмерфи решает бороться с тоталитарным режимом больницы и главным тираном сестрой Рэтчед. Он открывает каждому больному совершенно другой мир. Мир, где человека не связывают «по рукам и ногам», а где человек может «дышать».

- Мой отец был большой. Он вёл себя так как хотел. Вот почему с ним поработали.
- Его убили?
- Я не говорю, что его убили. Над ним поработали. Как поработают над тобой.

(из разговора Вождя и МакМерфи)

Добился ли свободы МакМерфи? Я думаю, да. В конце фильма, мы видим, как его мечта осуществилась. Он действительно сбежал из стен больницы. И стал свободен. Навсегда…

Этот фильм действительно переворачивает сознание. Он безумно просто и легко снят и оставляет прекрасные впечатления.

Игра актеров просто изумительна. Можно часами говорить, как прекрасен Джек Николсон в этой роли, как замечательно он передал чувства и эмоции главного героя. Но невозможно не отметить и остальных актеров, такую достоверную игру не всегда встретишь.

Музыка прекрасно передаёт настроение фильма.

От себя могу сказать только одно, фильм гениальный, и все Оскары, похвалы критиков и любовь зрителей — это заслуженно.

10 из 10

Фильм «Пролетая над гнездом кукушки», снятый режиссером Милошем Форманом, и выпущенный в свет в 1975 году, мне понравился. Милош — человек из Восточной Европы. Он не в курсе того, что поведение кукушек разных континентов несколько различается. Американская кукушка не подбрасыват яйца в чужие гнезда, но, Кен Кизи, автор книги, стопроцентный американец и о повадках «своих» птиц знать должен. Но он — стопроцентный американец, ему — плевать. На все. И всех. Некогда этот фильм превозносили в Отечестве нашем, как пример победы «надтоталитарного» сознания над любым прочим. Вскоре выяснилось, что тоталитаризм — нечто иное, чем мысли и действия героев фильма Формана. Еще бы! Милош «вырвался» из «ужасающей» Чехии перед 68-м, а «кукушки» американские были испомещены в клинику в 50-е. Мораль: не смотри этот фильм, чтобы не думать о своем прошлом, настоящем и, главное, будущем. Кукушка кричит громче любой птицы, кукушку никто и никогда не убивает, кукушка — самая счастливая птица.

Но в книге речь ведется от имени индейца, «великого» и «могучего», так называемого вождя. Кизи попытался в книге своей его сделать героем. Но кто же «переиграет» Джека Николсона? Понятно, что никто. Индейский вождь уходит куда-то в «тишину» и «даль». А в противостоянии «белых» побеждают белые. И — где вождь-то?

В Ливии? Алжире? Бахрейне? Победить идиотку медсестру — не есть подвиг. Переосмыслить систему — не есть достижение. Макмерфи — не герой, ибо мы даже не годимся в подметки ему. Мы не достойны героев. Форман, приехав в Америку, убедился в этом. В который раз, так как следующий его фильм был о Моцарте. Жившем много-много раньше нас.

В итоге — интересный и незабываемый фильм Милоша Формана, который стоит посмотреть.