Рецензии

Картина серьезна. Не очень тяжела к восприятию, логична и, если немного подумать, предсказуема.

Осторожный человек никогда не пойдет на риск, и главного персонажа МакМерфи сложно назвать осторожным. Его понимание жизни — тоже один из видов счастья, а главное — персонаж живой, не замороченный, его поведение — один из способов выжить в этом сложном мире. Он — одна из граней сложного понятия слова «свобода», бунтарь, бытовой революционер. Не находя в системе ничего превратного, он и не противостоит ей, живя по своим законам. Пока не попадает в желтый дом, слабо задумываясь над тем, что это произошло по его же вине. Его способы борьбы просты, как табурет и немного наивны.

Сестра Ретчед делает, по ее мнению, все возможное для пациентов всеми доступными для нее способами. Она как родители, мудро решающие в какой своему чаду поступить институт. Преподаватель, считающий, что его метод преподавания единственно правильный, так как проверен годами не на одном поколении студентов, которым нужно подстраиваться и приспосабливаться. Начальник, определяющий форму одежды, сроки работы, ее время. Одно из средних колесиков в колеснице работы великой системы. До сих пор самым великим умам сложно разобраться в человеческой душе, так и она — не помогает, но не делает хуже. Старается держать в рамках то, что без ее участия расползлось бы по швам. Мерять под одну линейку всех, приводить всех к норме, из которой, возможно, уже будут другие пути для саморазвития. Достойная дочь общества.

То, как она в конце перегибает палку, показывает разрушительное действие такой тактики, которое в обычных условиях проявляется постепенно. В фильме же мы видим трагичные последствия, так сказать, на тарелочке.

Не могу не затронуть образ Вождя, который выбрал для себя поистине дзенский путь решения проблемы. Чтобы, будучи вменяемым человеком, столько притворяться больным, нужна тоже большая сила и, пожалуй, похлеще той дикой истерики, которая присуща МакМерфи. Его свобода — внутри него, поэтому ее ничто не может пошатнуть… кроме нашего влюбленного в жизнь самодовольного героя.

10 из 10

Они все прекрасны. От отрицательной героини до последнего пациента. Я не люблю Джека Николсона, но в этой картине и он неплох, хотя его персонаж далеко не лучше всех. Мисс Ретчед великолепна, она настоящая принцесса. Вождь просто без комментариев, Хардинг очарователен, герой Ллойда, все… Но фильм, у которого, несомненно, есть и недостатки, берет не только этим. Сцена вечеринки очень напряженная, вообще с напряжением у кино все в порядке.

Очень понравилась одна деталь. В обычном мире герой Николсона — агрессор, асоциальная личность и прочие малоприятные обществу «а». Но в клинике в нем открываются его лучшие черты. Именно в окружении так называемых «психов» он показывает себя решительным, неравнодушным, даже немного самоотверженным, а когда надо и достаточно нежным. Я ни в коем случае не хочу этим сказать, что МакМерфи хорош сам по себе, а такие-сякие редиски-люди сделали его преступником и злобным типом. Однако есть над чем задуматься по тому поводу, что именно отвергаемые, признанные неполноценными этими редисками пациенты больницы бессознательно раскопали в главном персонаже фильма немножко того замечательного, о существовании чего он и сам скорее всего не подозревал.

Картине немного не хватает цельности и чистых цветов, но в общем она мне понравилась.

7 из 10

Первый раз смотрела фильм в юности. Помню, что была потрясена и осталась в немыслимом восторге, но со временем впечатления развеялись. Пересмотрела фильм спустя 20 лет, чтобы сверить собственные впечатления. Былого восторга нет. Вероятно, в первую очередь потому, что тема сумасшедших домов в театре и кинематографе изрядно устарела, и уже не смотрится остро. Недаром, в МХТ, к примеру, спектакль «Псих» в главной роли с Безруковым, долгие годы имевший невероятный успех у зрителя, убрали в архив. А свободное общество, кстати, строили, строили и, наконец, не построили.

Героя Джека Николсона (браво за точную игру!) я бы не стала называть ни бунтарем, ни борцом за свободу. Это просто местный хулиган, который любит женщин, любит выпить, человек — далекий от интеллектуальных высот, но жизнь любить умеет. Герой вызвал некое сочувствие, но не симпатию.

И единственная мораль, которая напрашивается на последнем кадре такова: лучше грешить легко налево и направо, отрываться по полной, чем сидеть в психушке, даже если захочется… никаких более возвышенных чувств и сложносочиненных мыслей фильм не вызывает. Может быть, это делает книга?? Что ж, будет время, прочту. Но после просмотра фильма такого желания не появилось.

Тем, кто не видел картину, смотреть советую. Для ознакомления. И — вдруг понравится?

Мне очень давно советовали посмотреть этот фильм, убеждали что он стоит того. 5 Оскаров, молодой Джек Николсон и восхищенные отзывы знакомых подстегнули меня на просмотр.

Я разочарована.

В данной картине я для себя выделила 3 главных героев: сестра Ритчед, МакМёрфи и Вождь.

МакМёрфи — злостный нарушитель законов. Он никого не уважает, для него нет запретов, ему можно всё. Ведь он никогда не бывает виноват. С его слов получается такая картина — идет он по улице. Опа!На него люди с кулаками драться лезут. Надо им подсобить, подраться. Потом пятнадцатилетняя девочка «сама хочет», ну а как же наш герой может отказать. Пребывание в психиатрической клинике на испытательном сроке для него лишь забава. Там сумасшедшие — их можно уговорить на что угодно и тебе за это ничего не будет.

Но тут МакМёрфи понял что нужно лечить своих душевнобольных товарищей. Кроме него это никто не сделает и не сможет сделать. Нахождение в клинике, лекарства и групповые терапии толку не дает. Нужна свобода, глоток свежего воздуха. Только свобода им не была нужна. Подавляющее большинство людей в его отделении находятся в клинике по собственному желанию. Они отказались от свободы чтобы вылечиться. Они не готовы к выходу в свет, не готовы дышать свежим воздухом в полную грудь. Но у МакМёрфи свои мысли на этот счет. Он угоняет автобус, лодку и устраивает больным рыбалку. Как не удивительно, ему это сошло с рук. Потом он подкупает сторожа и ночью в отделении появляются 2 девушки и алкоголь. Напоить психически нездоровых людей — вот это лечение! Уложить парня в постель с девушкой(Как я поняла это еще и девушка МакМёрфи. Одного поля ягодки) тоже идея «на отлично», пускай парнишка будет любить, ему это на пользу.

Но такое лечение, а если быть точнее, попытка сломать систему, привело к смерти совсем молодого парня, у которого еще все было впереди. Но МакМёрфи не виноват! Виновата сестра Ритчед! МакМёрфи никогда не бывает виноват.

Сестра Ритчед.«Это лучшая сестра в нашей клинике». Она знала что где и когда. Она строго придерживалась системе лечения, которая формировалась не день и не два. И она действовала, медленно, но верно. У сестры Ритчед суровое лицо, на котором ничего не возможно прочесть, но её глаза говорят нам о её подлинных чувствах. Сомнение, растерянность, шок, страх — вот что я увидела в этих глазах на протяжении всего фильма и именно в этой последовательности. Роль была достаточно сложная в плане передачи эмоций, но я считаю что Луиза Флетчер справилась с ней.

Вождь. Ну тут догадывайтесь сами, господа. Зачем он здесь был все это время и почему согласился на побег? Что его держало в клинике? Почему молчал? Не понятно. Режиссер пытался показать, что Вождь радуется, когда перекидывает МакМёрфи за ограду и когда играет в баскетбол. Но я больше ничего не увидела. И мне очень обидно. Обидно, что персонаж не раскрыт.

Конец фильма.

Шокировал.. своей непонятностью, скомканностью.

Появилось желание прочитать книгу, по которому снят этот фильм.

А этот фильм смотреть больше не буду, т. к. тратить еще раз 2 часа жизни на не раскрытое произведение кинематографа больше не хочу.

2 из 10

Что значит для человека свобода? Это возможность делать, что ты хочешь, думать как ты хочешь и о чем хочешь, слушать ту музыку, которую ты хочешь. Это право выбора. Каждый человек рожден свободным, но со временем, из года в год мы все меньше и меньше это чувство ощущаем. Нам навешивают ярлыки, мы обрастаем стереотипами, как нужно жить, кого любить, в какого Бога верить. И счастлив тот, кто несмотря ни на что, верен себе.

Подвинься, сынок, ты дышишь моим кислородом.(с)

Фильм «Пролетая над гнездом кукушки» признаюсь, посмотрела буквально несколько часов назад. Хотя он вышел еще аж 1975 году. Снял его чешский режиссер Милош Форман, по одноименной книге Кена Кизи. А в 1977 году на премии Оскар завоевал сразу 6 наград. Я много о нем слышала, но все как-то не могла посмотреть.

Обычно смысл фильма скрыт в его названии. Еще до просмотра, я размышляла над его названием. По сути, кто такая кукушка, это мать, подкидывающая своих птенцов в чужие гнезда, бросая их на произвол судьбы, не волнуясь об их дальнейшем существовании. Это мне чем-то напомнило, одно государство (!),в котором так и происходит. Кукушка — это и есть то самое государство, ну а люди, следовательно, те самые птенцы, брошенные, никому ненужные. А еще в английском языке, есть такое устойчивое выражение «гнездо кукушки», что значит сумасшедший дом. Именно в нем и происходит все действие фильма, ну почти. И живут себе больные, каждый день одно и тоже, все те же стены, все те же люди. Обыденность. Но с другой стороны, эта больница для них как убежище(многие из них, там добровольно). Возможность убежать, спрятаться, а может наоборот найти себя, разобраться в себе, что понять. Ощутить себя свободными. И может и жили бы они так, если бы не вмешался МакМёрфи (Джек Николсон), который начнет протестовать против установленных порядков в больнице. А может даже попытается вернуть им то самое утраченное чувство свободы.

Дальше описывать сюжет не стану, потому как лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Сказать, что фильм понравился, ничего не сказать. Он очень меня тронул, заставил задуматься о жизни, о том как иногда, мы тратим жизнь попусту, под кого-то подстраиваясь, стараясь жить так, чтоб никто тебя не осудил, и не дай бог что -то подумал про тебя что-то плохое. Но забываем при этом о себе, о своих желаниях, лишь бы кому-то или чему-то соответствовать. И не выделяться из общей толпы.

Этот фильм не из тех, которые посмотрел и забыл, и чтобы его посмотреть нужно наверно морально подготовиться, не знаю настроиться. Это действительно шедевр, нет-нет не так. Это ШЕДЕВР мирового кинематографа. В большей степени благодаря актерам, в особенности Джеку Николсону. Ну и другие актеры тоже хороши (Луиза Флетчер, Уильям Редфилд, Дэнни ДеВито, Уилл Сэмпсон).

P.S Было трудно писать, думала, что не найду подходящих слов.

10 из 10

Безумно долго думала, что же могло означать название фильма и пришла к мысли, что как кукушки оставляют своих птенцов на произвол судьбы, так и общество ограждает себя от людей с психическими расстройствами. Никого не интересует, что они такие же люди, как и мы, всем на них наплевать, и каждый пытается держатся как можно дальше от этой проблемы. Главный герой (МакМерфи) изначально не был исключением. Он хочет пролететь это гнездо с жалкими птенцами, катастрофично лишенных любви, и очутится в мире «нормальных людей». Но о чудо! Он делает открытие, которое потрясает все его сознание. Оказывается, что душевно больные во многих аспектах добрее и человечней тех за гнездом. После этого он уже не может спокойно улететь, не убедившись, что с кукушатами все будет хорошо. Это его, в высшей мере, благородное побуждение обращается настоящей трагедией, но, ни в коем случае не означает, что он сделал что-то не так. Просто в мире много злых, завистливых людей, которые испытывают удовольствие, наблюдая за падением других. Такие люди будут всегда, и с этим ничего не поделать. Остается жить и бороться, надеясь, что их станет меньше.

От игры Джека Николсона перехватывает дыхание, теперь я понимаю, почему он среди мужчин получил наибольшее количество Оскаров. И все-таки МакМерфи пролетел над гнездом кукушки, ведь его дух свободен от тела.

10 из 10

«С ума сойти можно!» — это была первая мысль, которая проскользнула у меня в голове после просмотра этого фильма. Я фильм хотела посмотреть очень давно. Наверно год точно, но его долгое время меня отпугивало т. к. у меня постоянно не было столько времени. И вот сегодня я все-таки взяла DVD-диск и немедленно посмотрела этот фильм… Скорей всего сказать, что я осталась в восторге это как ничего не сказать. Фильм меня впечатлил, поразил, удивил. Я в него просто влюбилась. И уж конечно извините, но если сравнить «Прерванная жизнь» и «Пролетая над гнездом кукушки», то первый точно полный ноль (и это я говорю при том, что фильм «Прерванная жизнь» мне очень даже понравился).

Вообще я люблю фильмы о психологических проблемах людей. Мне нравится как в таких фильмах изображают этих людей. Здесь мне понравилась все. Особенно мне в этом фильме понравилось, то что Макмёрфи относился к ним несмотря не на что, как к своим друзьям. Он относился к ним действительно как к нормальным людям. Фильм повествует о бунте главного героя, против ограничения свободы. Он был совершенно здоров и конечно же он не понимал почему ему и его друзьям ограничивают эту свободу. Он пытался противостоять запретам, которые были положены. Как для него это закончилось вы увидите, если посмотрите данную киноленту.

Вот я сейчас нахожусь под полным впечатлением фильма, и мне так и хочется постоянно писать о гениальности этого киношедевра. Пять оскаров, большинство других номинаций и наград. Поистине более лучшего фильма я боюсь, что никогда уже не увижу. Особенно если сравнить с нынешним кинематографом. Есть конечно ему подобные по гениальности фильмы, но лучше точно нет. Прекрасная актерская игра, гениальный сюжет взятый из не менее гениальной книги. Все в этом фильме прекрасно. И даже не смотря на то, что фильм так долго идет, уверяю вас смотрится он на одном дыхании. Фильм не дает заскучать. И он действительно заставляет полностью погрузиться в него.

Итак в центре внимания у нас Рэндл Макмёрфи. Он преступник и что бы «откосить» от наказания он прикидывается сумасшедшим и его в связи с этим помещают для обследования в психиатрическую клинику. И вот наслаждаясь этой относительной свободой он вдруг сталкивается с деспотичной старшей медсестрой Милдред Рэтчед. Рэнделу сразу же начинает не нравится, то как Рэтчед подавляет своих пациентов и он затевает своеобразный бунт против нее и в целом всей системы. Он начинает показывать своим друзьям свободу. Он пытается внушить этим психически больным людям, то что они вполне нормальные и способны жить нормальной человеческой жизнь. Вот в это время и начинается война между Макмёрфи и Рэтчед. Интересно.

Я влюбилась в Джека Николса после фильма «Сияние». Ту роль он отыграл так, что мурашки по коже пробегали только от одного его вида. Но эта роль… Она точно самая лучшая в его карьере. Он лучший. Таких как он нет. Он настолько заставляет верить в своего героя, что по большому счету в фильм погружаешься из-за него. Его мимика. Это что-то невообразимое. Ему даже не надо психом притворяться, он и так на него похож. Скорей всего это и есть главный признак его гениальности. Луиза Флетчер. Её я до роли в этом фильме нигде не видела, но отыграла она ее отлично. Все это хладнокровие и без эмоциональность на ее лица заставляла ненавидеть ее персонажа. Свою статуэтку она взяла заслужена. Впрочем как и Николсон. В фильме все сыграла превосходно, но отметить также хочется и Дэнни Де Вито. Я его когда первый раз увидела в фильме вообще не узнала. Эта роль точно одна из его лучших.

Итог: фильм «Пролетая над гнездом кукушки» это гениальный фильм. Я считаю, что его в своей жизни должен посмотреть каждый зритель. Лучше этого фильме не найдется, ни какого другого. В фильме есть все. Он идеален. Ничего лишнего, все уместно. Я влюбилась в этот фильм, это классика на века. И я Вам очень советую посмотреть этот фильм. Если вы все-таки не захотите смотреть данную кинокартину, то уверяю вас вы очень многое потеряете. А я как обычно желаю вам приятного просмотра.

10 из 10

Последнее предложение в заголовке с некоторым оттенком иронии, я знаю. Но если довольно упитанный мужчина средних лет с пропеллером на спине всё же обещал, то Р. П. МакМерфи исчез навсегда, но оставив о себе только самые прекрасные воспоминания. И как подобрано было название — «Кто-то пролетел над гнездом кукушки». Этим «кто-то» и являлся МакМерфи…

Сюжет довольно простой. В психиатрическую лечебницу попадает один плохиш, который стремится избежать наказания в виде заключения в места не столь отдаленные. Почему? Да потому что надоело уже однообразие в тюрьмах, захотелось, так сказать, «смены обстановки». Плохиш МакМерфи был уверен, что его план сработает, ведь он (план) был безупречным. Поизображать немного дурачка, повеселить местный народ, а потом без зазрения совести выкрасть ключи, открыть решетку в окне и на свободу ринуться. При просмотре фильма зритель не может не влюбиться обаянию и харизме МакМерфи, поэтому я искренне желал счастливого побега ему. Здесь же всегда присутствует одно «но». И какое! Это старшая медсестра Милдред Рэтчед. Она кажется такой холодной, отреченной, далекой. Такое ощущение, что она попросту вырвала из груди свое сердце и запрятала поглубже в сундук. Она не проявляет признаков эмоции, она с абсолютным спокойствием наблюдает за всем происходящим, как будто она — некое подобие божества, со скукой и с безразличием смотрящее на жизнь постояльцев лечебницы. То есть это своеобразная битва между двумя абсолютными антагонистами. Не думаю, что большинство поклонников заработает себе сестра Рэтчед. Герой в исполнении Джека Николсона хоть и преступник, но человек хороший, с добрым сердцем. Это такой тип плохишей, на который всегда можно положиться. Пусть он орет на тебя, пусть он поколачивает тебя, пусть он до жути не нравится тебе, и пусть это происходит всегда, но… Но когда в очень необходимом порядке понадобится помощь, и если попросить её у такого парня, как МакМерфи, то с полной уверенностью можно считать, что он в лепёшку расшибётся, но помочь обязательно постарается. Мне сразу же вспоминается Хан Соло в исполнении Харрисона Форда. Помните, как перед важнейшей атакой «Черной Звезды» Люк Скайуокер попросил помочь Хана Соло им, но последний отказался и улетел восвояси. Но когда Люк был уже на волосок от смерти, на выручку пришел именно Хан Соло. Понимаете? Как бы не был невыносим, каким бы не был острым на язык такой герой, это тот парень, на которого можно положиться.

Теперь об актерах. Джек Николсон. Чёрт возьми, это была воистину искрометная, вдохновенная, гениальная игра! Обаянию и харизме Джека Николсона нельзя не поддаться, потому как виртуозно совершает он эти действия. На такого мужчину хочется равняться, в такого мужчину хочется влюбляться, с таким мужчиной хочется быть всегда… Луиза Флетчер. Её каменно-неприступное лицо, которое абсолютно не выражает теплых эмоции, не является маской, с помощью которой можно прикрыть настоящий лик. Сестра Рэтчед как раз и является настоящей. Это её сущность. Признаюсь, что она будет намного хуже, чем просто зло… Дэнни ДеВито, Брэд Дуриф, Кристофер Ллойд. Ныне три довольно знаменитых и очень колоритных актера. Конечно, современные зрители, помешанные на «Сумерках», не признают других исполнителей и не хотят особо узнавать, но для таких, как я, всеядных, все прекрасные актеры в большом почете. Прищуренный Мартини, застенчивый донельзя и заикающийся Билли Биббит, и Макс Тэбер с безумно устремленным взглядом — эти персонажи дополняют весь антураж истории, не дают заскучать и довольствоваться лишь битвой МакМерфи и сестры Рэтчед. Ну, и Уилл Сэмпсон. Его молчаливый герой был невероятно интересным. В книге как раз Вождь и является рассказчиком. Это был такой молчаливый и невозмутимый спящий гигант, который внутри себя уже всё решил, но благодаря МакМерфи он понял, где находится настоящая свобода. И так радуешься, когда в конце он сумел принять правильное решение, но МакМерфи, увы, уже не мог искренне поздравить его…

Целью этой истории было продемонстрировать то, что психи тоже люди, которых нельзя слишком ограничивать, в противном случае их собственное «Я» попросту погибнет. И как Вождь правильно поступил, «отпустив» МакМерфи. Но Вождь был превелико благодарен ему, поскольку только благодаря ему он сумел «проснуться».

Безусловный шедевр мирового кинематографа. К просмотру не рекомендован, а обязателен! Жизнь ваша того стоит.

10 из 10

З. ы. Очень развеселили слова МакМерфи во время собеседования с главным врачом лечебницы об участии в изнасиловании несовершеннолетней:'… вообще-то она сказала, что ей 18, хотя она выглядела на все 35, но, в конечном итоге, оказалось, что ей 15…»

Я уже и не припомню сейчас, сколько раз мне довелось смотреть эту картину, но поверьте, немало. С каждым новым просмотром я открывал в этом кинополотне что-то новое, каждый новый сеанс давался мне как в первый раз. И вот, совершенно недавно, я решил в очередной раз пересмотреть один из моих любимейших фильмов, одно из гениальнейших творений мирового кинематографа, и, возможно, лучший его арт-хаус — «Пролетая над гнездом кукушки».

1975 — год для кино очень плодотворный. Спилберг и его «Челюсти», Люмет и его «Собачий полдень», еще несколько хороших картин, о которых, я честно говоря, запамятовал, но Форман и его «Кукушка» превзошли всех и вся. «Пролетая над гнездом кукушки» — это кино не просто о том, как «сумасшедший» парень попал в психушку, нет, это далеко не так, это кино о свободе, кино о желании жить, о любви, о дружбе, о смерти — обо всем.

Картина повествует о безбашенном человеке по имени МакМерфи, попавшем в больницу для душевнобольных. Нашей герой не болен душевно, отнюдь нет, просто обществу было нужно, чтобы этого героя поместили именно туда, там ему смогут вправить мозги, только вот у нашего героя на это совсем иные планы, и с заточением мириться он не хочет.

Вот уже на протяжении тридцати пяти лет эта картина удивляет зрителя, сводит его с ума, дает ему мощнейший заряд положительных эмоций, прямо-таки и не скажешь, что кино из 70-х. Но это так. «Пролетая над гнездом кукушки» — кино, которое поставило очень высокую планку для независимого кино, хотя, возможно, «Кукушка» чуть ли не самый народный независимый проект в мировом кинематографе. Ну да ладно.

«One Flew Over the Cuckoo`s Nest» — это экранизация романа, романа довольно-таки известного, от автора Кена Кизи, вдохновленного работой в военном госпитале для ветеранов. Существует множество мнений, мол кино очень сильно расходиться с оригиналом (так говорят люди, знакомые с первоисточником), другие же не обращают на это ни малейшего внимания. Я же до сих пор пока с произведением Кизи не ознакомился, но у меня по этому поводу очень ясное мнение: какая разница, расходится или не расходится картина с романом. Литература — это литература, кинематограф — это кинематограф, два совершенно разных вида искусства. Думаю, был бы я знаком с первоисточником, мнение мое об этой картине не поменялось бы. Мне довелось видеть немало картин, которые невероятно сильно разобщены с литературным произведением, но знаете, многие из этих картин мне приходились по вкусу, некоторые даже в превосходной степени. Но забудем об этом все же небольшом отступлении.

«Кукушка» — картина, в которой прекрасно практически все, начиная от сценария и заканчивая музыкальным сопровождением, которого в картине очень мало. Важным, но, пожалуй, не самым главенствующим фактором успеха этой картины является сценарий, его содержимое. За это, конечно, спасибо сказать нужно автору все того же первоисточника, который и задал смысловую нагрузку картины. Смысла в этом кинополотне очень много. Как уже упоминалось, Форман снял кино о свободе, пожалуй, лучшее кино о свободе, о стремлении к независимости. Уже с первых минут мы видим МакМерфи в кандалах, с самого начала его лишили главного для человека. На протяжении всех двух часов герой пытается найти все способы выбраться из этой больницы, освободится, ведь он в лечебнице не добровольно, его принудили там находится, а это в его планы не входило.

Герой не желает мириться с больничными устоями, он то и дело подбивает своих «сокамерников» (в больнице созданы фактически тюремные условия) совершить бунт, изменить порядок, правила, с которыми те уже смирились. Но увы, попытки эти до некоторых пор были тщетны. Финал картины конечно очень примечателен. Добился ли герой того, чего хотел, вопрос спорный, Форман по большому счету финал делает открытым, хотя по сути делает историю завершенной, но это только снаружи, содержание куда сложней.

Ну а главной составляющей успеха этого фильма конечно же является игра актеров. «Пролетая над гнездом кукушки» — кино, в котором есть гениальный первый план и отличный второй. Джек Николсон — ну кто как не он мог сыграть сумасшедшего. Самый сумасшедший актер Голливуда тех времен, да и, пожалуй, времен настоящих, сыграл гениально. Думаю не смысла говорить, что это его лучшая роль. Николсон так не играл никогда. Сколько же энергии в его герое, сколько же в нем внутренней силы. Герой Николсона не мирится с правилами, он ищет свободы и независимости, создавая один из самых эффектных образов за всю историю мирового кинематографа. «Оскар» тому подтверждение. Луиза Флетчер в роли сестры Рэтчед безусловно также производит очень сильное впечатление. По большому счтеу, роль у нее второплановая, но она настолько вжилась в этот образ, настолько хладнокровно сыграла своего персонажа, что после увиденного ее считаешь актрисой первого плана. К слову, Флетчер тоже за свою роль получила «золотого рыцаря», что, без сомнения, заслуженно. Настоящий же второй план также очень хорош. Приличный Редфилд, прекрасный Дуриф и Лэссик выдают себя за самых настоящих психов (в особенности последний), и им веришь без остатка.

Так уж повелось, что человек постоянно пытается бороться с системой, которая его контролирует, человек никогда не хочет от кого-то зависеть, ему нужна все та же свобода. К чему я это, а вот к чему. Подобное было практически на всем протяжении эволюции человека, тоже происходит и в наши дни. «Пролетая над гнездом кукушки» — кино очень актуальное. Тематика поиска самого себя, обретения независимости всегда привлекала зрителя; это было в 75 году, подобное происходит и в наше время, Форман снял кино на века, которая из так называемой идейной моды вряд ли когда-то выйдет.

Что же касается самого Формана, то режиссура в фильме на уровне. Да, чего выдающегося в принципе он не показал, но лишь в том плане, что каких-то новаторских ухищрений режиссер нам не продемонстрировал, но важно ли это, думаю что нет. Форман и его команда держат нас у экранов на протяжении всех двух с лишним часов, не давая практически ни разу перевести дух, кино охватывает тебя с первых секунд, и это надолго.

Безусловно, что это кино оказало в свое время очень сильное влияние на кинематографическое течение. По сути своей оно весьма смело. Идейная составляющая картины прекрасна, несколько противоречиво, актуально, заставляет задуматься, при чем практически постоянно. «One Flew Over the Cuckoo`s Nest» — это несомненный шедевр мирового кинематографа, который можно смотреть много-много раз, и ни чуть не терять к этому кинополотну интерес. Это кино, как говорил Вождь, «поработает над вами», но вы будете исключительно довольно этим.

10 из 10

Начну пожалуй с того, что не считаю данный фильм шедевром мирового кинематографа. Кино конечно очень хорошее, жизненное, качественно снятое, культовое, ставшее уже классикой, но почему-то шедевром лично я «Пролетая над гнездом кукушки» назвать ну никак не могу. Первый раз посмотрел эту ленту давным давно и помню что тогда мне она совсем не понравилась, точнее я её не понял, мне показалось что это скучный фильм про психов и их повседневную жизнь, ну собственно эти мысли наверняка бы появились у всех, кто бы посмотрел эту картину в шесть лет. После повторного просмотра поменял оценку, повысив её на пару баллов, но самое главное заключается в том, что я кардинально поменял свое отношение к фильму, самое главное я уяснил что кино не о психах, хотя не без этого конечно, а о желании быть свободным и бороться за неё до самого конца несмотря на все. Также уяснил мысль, что если ты очень часто проводишь время наедине с собой, то можно попасть туда, где происходят собственно практически все события в ленте.

В целом все-таки мне фильм понравился. Конечно он немного затянутый и достаточно бездейственный, но он сильный в эмоциональном плане и несмотря на тему психически больных людей, несет в себе какой-то своеобразный прилив сил, который дает новый импульс к жизни, небольшой конечно импульс, но все-таки. Книгу я конечно не читал, но после повторного просмотра этой картины мне пожалуй стоит это сделать, ведь как многие говорят, книга лучше чем её экранизация, да и просто интересно сравнить книгу и фильм. Ну а теперь немного о сюжетной линии, которая развивается очень неспешно и плавно.

Сюжет рассказывает про преступника и бунтаря по жизни, по имени МакМерфи, который чтобы не сидеть в тюрьме притворяется психом и отправляется в больницу для психически неуравновешенных людей. Там весьма харизматичный МакМерфи собирается провести так называемый отпуск за счет государства и просто весело провести время в компании забавных и приятных пациентов больницы, которые находятся под строгим наблюдением злой и бессердечной сестры Рэтчед, которая никогда не внесет изменение в распорядок дня и не сделает то, о чем её просят пациенты. Вскоре МакМерфи ближе знакомится со своими новыми соседями, в основном бунтарь сблизился с глухонемым двух метровым индейцем по кличке Вождь, а также с молодым и вечно заикающемся Биллом, озабоченным коротышкой Мартини и со всеми остальными обитателями психушки, в которой МакМерфи должен провести еще очень много времени. Только вот жизнь в больнице не так радостна и интересна, как бы хотелось главному герою, ведь ни футбола, ни выпивки, ни уж тем более девушек в таком злачном месте нету, а без этого МакМерфи не может представить себе жизнь, так что выход один, а именно побег, но и это будет сделать очень трудно…

Сценарий отличный, конечно повторюсь что с книгой не знаком, но могу сказать что главная мысль, которую хотели донести создатели понятна. За сценарную составляющую наверное поставлю все-таки четверочку, но очень твердую, на пятерку по моему мнению совсем чуть-чуть не дотягивает, слишком уж все просто выглядело, но в эти подробности я вдаваться не буду, а начну хвалить актерские работы, которые кем только не были отмечены:

«Тебя пять раз задерживала полиция за драки!»

«И что, один парень дрался больше сорока раз, а теперь он миллионер!»

Великолепен Джэк Николсон, который выложился в этом фильме по полной и по праву был отмечен всевозможными наградами, включая конечно самую престижную и значимую для любого человека, а именно «Оскаром». Можно много говорить про игру Джэка, но я скажу как можно короче. В образе МакМерфи он смотрелся не то что сверх убедительно, такое ощущение, что Николсону даже не нужно было перевоплощаться в своего героя, а чтобы создалось такое ощущение нужно иметь огромный талант и он у Джэка имеется в достатке, ну а оценка ему пять баллов, гениальная игра. Также гениально отыграла и Луиза Флетчер, которая буквально стала воплощением всего зла, что есть в человеке. Про её игру скажу только то, что она безукоризненно хороша, ну и оценка её конечно же равна пяти баллам. Несомненно отмечу тогдашних дебютантов, а именно Кристофера Ллойда, которого не узнать ну просто невозможно, маленького Дэнни ДеВито, которого я если честно сначала и не узнал, ну и несомненно не забуду отметить Брэда Дурифа, который сыграл первую и пока что лучшую роль в своей карьере. Больше всех как ни странно понравился и запомнился огромный индеец, роль которого блестяще исполнил Уилл Сэмпсон, к которому я даже проникся симпатией, а к концу почему-то начал сопереживать, а это со мной случается не так уж и часто. Короче говоря, все актеры сыгравшие в этой картине заслуживают только высочайших оценок и положительных отзывов. Понравился саундтрек, хотя лично для меня он начал играть только в последние полчаса, перед этим он был как-то не особо заметен. Ну и конечно не обойду внимание грамотную постановку Милоша Формана, который способен снять фильм любого жанра и сделать из него кино, которое получит высокие оценки как от зрителей, так и от критиков, а в итоге получит статус культового. В общем за режиссуру ставлю пятерку и начинаю подводить итоги.

«Как себя чувствуешь?»

«Мне давали по десять киловатт в день, я здорово подзарядился! Теперь женщины подо мной будут святиться, прямо как огни в казино!»

Итог: хороший, качественной поставленный фильм, который несмотря на некоторую затянутость и мало динамичность, производит очень приятное впечатление и может похвастаться великолепными актерами, прекрасным музыкальным сопровождением и замечательной режиссурой. Мне кино в целом понравилось, так что моя оценка фильму «Пролетая над гнездом кукушки» такова, а именно:

8 из 10