Рецензии

Не проглотив книгу — смотреть фильм не стоит, но, всегда в нашей жизни найдется «но» и для кого-то желание узреть фильм — гораздо больше, чем читать произведение Кена Кизи. Ему, кстати, экранизация его творения не по вкусу. Человек ее люто презирает, и ненавидит всех членов съемочной группы. Грубо с ним, конечно, обошлись, но это уже личное. И не следует смотреть на мнение Кизи, потому-что тут дело в деньгах, благодарности и признании. Надо смотреть на сам фильм, поэтому, что бы ни говорил там автор или кто-то еще, фильм просмотра стоит. Вот такое глупое вступление. А книгу я не читал.

Еще глубже чем «Шоушенк» и меланхоличней чем «Зеленая миля». Эти три фильма (охватывая «Кукушку») можно наречь трилогией. Их схожесть и вылитые черты указывают на это. Фильм Милоша Формана — политический, честный и неподдельный. В нем показывается жизнь в психиатрических больницах, и делается это так, как есть в реальности. Главный герой летит по жизни, и пролетает над кукушкиным гнездом, но он не знает, что они гнезда не вьют, и попадает в ловушку. Но, пока он не знает этого. Он учит больных людей жить, жить по-настоящему, и знать, что нужно брать от жизни все. Зачем сидеть, напичканным наркотой, когда можно пойти порыбачить на яхте, заняться сексом или в хлам напиться. Философия ясна, да трудна и очень тяжела. Автор борется через Макмёрфи с системой, пытаясь ее побороть, но, даже в произведении не фальшивя, делается ход, совершенно не ожидаемый, но зато полностью правдивый и натуральный. На свете мало людей, которые способны побороть себя, вынести из шкафа всех скелетов и стать свободным. Макмёрфи был фамильярен и свободен, он пытался сделать из этих больных реальных людей, а не оставлять их гнить в этой психушке овощами. Но, как правило, в жизни таких людей нет, а если и есть, их очень мало.

Весьма оскорбительно брать на роли людей, которые в принципе нормальные, но выглядят словно сумасшедшие. Каждый актер — отдельный таракан в голове. Молодой Дэни ДеВито, ох как же он крут. Маленький, вроде не симпатичный, а обольстительный, честно, супер актер. Или Джек Николсон, так же зелен, бодр, худ. Вот играли же тогда люди, так играли. Тут есть и еще не возмужавший Брэд Дуриф, или не поседевший Кристофер Ллойд. Цените то, что было, и что есть. Луиза Флетчер — это отдельный разговор. Она конечно хладнокровная сволочь, но зато заставляет зрителя материть ее каждую секунду. Образ, она изображает злодейку как надо. И вождь, человек, которого нужно знать, по сути — герой, отличный персонаж, добрый, замкнутый в себе здоровяк. После выхода фильма, совсем скоро почти все артисты начнут умирать. Для многих «Кукушка» так и осталась великим дебютом, для других просто ячейкой в фильмографии. А персонажи для нас — незабываемы, и остаются в голове на долгое время.

Ну, вот и все. Смысл фильма — свобода, и не только физическая. Свобода слова, прежде всего. Вы думаете, что за больными ухаживают, поят, кормят? Черта с два! Нет, конечно. А если и да — то редко. Хороший фильм, очень глубокий, бездонный и вообще философский. Дает отменную порцию пищи для раздумий. Никогда не забывайте такие фильмы. И конечно, как не пожелать быть независимым, честным и добросовестным человеком. Ну не шедевр ли?

При просмотре фильма меня больше всего удивило то, как вольно режиссер обошелся с книгой. Как будто книга Кизи состояла из карт, каждая из которых: персонаж, реплика, ситуация, образ, реакция, мысль. Форман перетасовал эти карты и сделал свой расклад, меняя ситуации, оставляя жить умерших у Кизи героев, вкладывая реплики одних в уста других. На свое усмотрение расставляя ситуации акценты к ним. Так у Кизи, главной, как мне показалось, мыслью была аллюзия на все общество: огромный комбинат, который, как сестра Вредчет, стремится выстроить систему правил, запретов и схем, делая вид, что законы, по которым общество живет, всем на благо, и что он, комбинат, старается учесть интересы каждого (Эпизод с громко играющей в отделении музыкой). Но уже само определение — Комбинат — предприятие по переработке или конвейерному производству, но кого?

Законопослушных граждан. Тех, кто возмущается, отправляют на шоковую терапию (прямая параллель к распространенной в то время в Америке казни на электрическом стуле). Концепция Формана иная (опять же, я могу быть субъективной). У Формана в центре люди — личность: Макмерфи, Вождь, сестра Вредчет, Б. Биббит, Чесвик и др. Оно и понятно. В книге Кизи дает нам картину глазами вождя Бромдена — полусумасшедшие образы. В кино — восприятие зрителя — мое восприятии первично, я смотрю своими глазами, и глазами режиссера, который, по-моему, тоже нормален. Используй Форман туман, рабочих под многоэтажным полом, раздувающуюся и превращающуюся в танк сестру Вредчет, его фильм превратился бы в фантастику. В то время, как его больше интересовала личность, поэтому он дает динамические картинки. Макмерфи у него все время в движении (не тела, так мысли). Вождь со шваброй снят в основном во весь рост, сестра Вредчет заполняет кадры крупными планами. Мир, созданный Форманом, неоднозначен, он многоплановый. Так больница — первое пространство, баскетбольная площадка — второе, море — третье, лес, куда в конце фильма уходит Вождь, четвертое и настоящее. Макмерфи не мог в него попасть. Он порождение общества. Он потому мог бросить ему вызов, что с детства оно не слишком то о нем заботилось. Он провоцировал, бунтовал, но оставался его частью. Уйти мог вождь — носитель мифологического сознания (возможно, даже его безумие, и не безумие вовсе, а особое мышление, нашему обществу непонятное), который был созерцателем этих искусственных пространств, он даже молчал в них — настолько был посторонним. Макмерфи легко взламывал кОды этого пространства (решетки на окнах, преодолевает заборы), но он не может покинуть его. Ему некуда из него уйти. Однако попытки он делает. Он пробует оторвать пульт для гидротерапии и в некоторые моменты для его героя звучит этническая музыка — музыка свободного сознания.

Пролетая над гнездом кукушки — многозначное даже в переводе название, оксюморное. Кукушка не вьет гнезд, она неспособна к этому. Способно ли общество выстроить свое гнездо? Или это такой же оксюморон? И возможно ли пролететь над этим невозможным гнездом? Пролететь мимо, не оставшись в нем, не погибнув?

Перед просмотром фильма я слышал о нём очень многое, в том числе что это мол самое достойное произведение мирового кинематографа, которому было присуждено множество наград и премий, в том числе целых пять оскаров. Прочитав несколько рецензий на эту картину я сделал вывод что это очень достойный фильм. Но одно дело услышать другое дело увидеть. Увидев фильм своими глазами я понял, что он действительно заслуживает большой похвалы.

Во-первых, стоит отметить отличную игру всех актёров, в частности главного героя, которого блистательно сыграл Джек Николсон. Хотя и остальные актёры от него не отставали. Согласитесь, что хорошая актёрская игра часто вытягивает на себе если уж не весь фильм, то как минимум половину, а тут она не просто хорошая, а просто отличная.

Во-вторых, сюжет хоть и не замысловат, но отнюдь не банален. Не часто можно увидеть фильм про психически нездоровых людей, а особенно в то время. Кроме того, для того вмени было очень актуальна идея о борьбе личности против режима, что отлично демонстрируется в данной картине.

Ну и в-третьих, буквально с первых кадров заметна великолепнейшая работа съёмочной группы, от кинооператоров до звукорежиссёра. Все отработали на совесть, во всём видны старания режиссёрской команды.

В общем и целом получился отличный зрелищный фильм, в котором стоит обратить особое внимание на игру актёров, хотя и в остальном он безусловно хорош. Рекомендую к просмотру.

7 из 10

Отношение к фильму у меня неоднозначное. С одной стороны, этот фильм безусловно заслуживает просмотра, потому что в нем задействованы такие зубры голливудского кинематографа как загадочный Джек Николсон и очаровательный Денни ДеВито. С другой стороны, я читала книгу Кена Кизи, и фильм по сравнению с ней показался мне слабоватым и очень сильно затянутым. Книга в свое время меня просто потрясла. В ней рассказывается трогательная история о человеке, который, будучи всю жизнь простым хулиганистым парнем, вдруг против воли превратился чуть ли не в спасителя для запертых в психиатрической больнице, подавленных и униженных людей. Это история его борьбы — невольной почти безнадежной борьбы — против деспотизма старшей сестры психиатрической лечебницы мисс Гнусен. Это история о людях, оказавшихся вне нашего общества, но так же точно, как и мы, мечтающих о любви, свободе и настоящей дружбе.

В фильме борьба МакМерфи с обстоятельствами, в которые его загнала жизнь, показана весьма схематично и почти не вызывает сопереживания. Да и сам МакМерфи совсем не такой, каким я представляла его, читая книгу. Это не значит, что Николсон не справился с ролью — просто мне не близка его трактовка.

Как оценивать фильм — я, признаться, не знаю. Поэтому ставить ничего не буду, а просто посоветую всем, кто смотрел картину, почитать первоисточник.

Как-то мне довелось прочитать книгу одного психиатра, в которой он весьма смачно рассказывал о своей работе в доме умалишённых и пропагандировал весьма гнусную и дикую идею: каждый сумасшедший заслужил своё сумасшедствие. Тогда книга оставила о себе множество отрицательных эмоций вплоть до того, что я была готова превратиться в кинговскую бабулю-Мизери, чтобы отсечь топором ноги писаке. Не от фанатизма, конечно. Просто такая позиция показалась мне издевательской и грубой. Если следовать логике автора, то я заслужила плохое зрение? Да, видимо, я будущи киллер. Хотя чуется мне, что я просто-напросто зря в детстве читала «Чиполлино» с фонариком.

Затем мне в руки попалась ещё одна книга о сумасшедших и обделённых, этакий заморский Достоевский по имени Кен Кизи так здорово, душераздирающе и тонко написал свой роман «Пролетая над гнездом кукушки», демонстрируя душевнобольных совсем в другом свете, нежели тот незадачливый писака, что я прониклась и пожалела ровно каждого героя, при этом незаслуженно отвергая экранизацию. Во мне жило абсолютно дурацкое убеждение: лучше Кизи МакМёрфи никто не покажет. Милош Форман не смог показать лучше. Он смог показать хорошо.

Фильм оказался мне настолько близок своей меланхоличностью, упадничеством, что я сама была готова впасть в депрессию. Одно дело прочитать, совсем другое — увидеть воочию и дать разыграться моему и без того бурному воображению. Читая книгу, я люто ненавидела каждого из издевающихся санитаров, мечтала, что кто-то распустит весь этот чёртов персонал или они сами попробуют на себе тяготы психиатрического дома (как юнец, издевающийся над заключёнными в «Зелёной миле», но видимо Кинг более справедлив, чем Кизи). В экранном воплощении всё представлено в более щадящей манере, отнюдь не солнечно, но и не настолько мрачно, чтобы можно было погрузиться в меланхолию и пойти резать вены. Хотя тоже можно, если не снизить уровень впечатлительности. Видимо, книга закалила настолько, что моё сердце обросло яблочной кожурой, и ничем его уже не проколешь.

Гениальный Николсон снова на своей любимой волне. Мне так кажется, или он действительно поистине веселится, когда играет сумасшедших? «Сияние», «Бэтмен», даже дурацкий и несмешной фильм с Адамом Сэндлером — везде психи. Но психи блестяще сыгранные, поэтому папу Джека я люблю всепоглощающей дочерней любовью. Нет, не потому что псих, а потому что актёр замечательный.

Одного мне не хватило — ненависти к Рэтчед. Читая каждую страничку романа, я упивалась ненавистью к наглой твари, считающей больницу своим персональным адом, а себя — по меньшей мере Люцифером. Однако Милош образ медсестры свёл к минимуму, и её вовсе не ненавидишь. Она выступает скорее как блюстительница порядка, справедливо защищающая свою территорию от врага — МакМёрфи. Я бы на месте киношной Рэтчед делала бы то же самое (стреляйте, я не против). Однако Луиза Флетчер сыграла бесподобно.

И в завершении позволю себе снова вернуться к психиатру, написавшему свою безалаберную книгу об умалишённых. Я не буду называть его имени, вдруг вам вздумается прочитать? Скажу одно: свою участь из обитателей «клиники за гос. счёт» не заслужил никто, даже кутила МакМёрфи. Не заслужил её и герой Дурифа, чья трагедия не смогла оставить равнодушной даже моё обросшее яблочной кожурой сердце. Что до наших заслуг… Если мы всегда получаем только то, что заслуживаем, то мне будет страшно жить лет через тридцать.

10 из 10

Фильм потрясающий..

Без слов… Особенно для тех, кто бывал в таком «гнезде»… Много написано, что это фильм о нашем обществе, может быть, в переносном смысле, да, но человек вне стен данной больницы свободен и может сам выбрать, по какому пути ему идти, а находясь здесь, накачанный таблетками, дозами электрошока и других «очень действенных психотерапевтических методов»,которые превращают Человека в просто СУЩЕСТВО, не способен ни мыслить, ни думать, ни, тем более, что-то изменять в своей жизни. Он становиться в конце концов ОВОЩЕМ. Тебя «оттуда» не хотят выпускать ни при каких обстоятельствах. Даже самый примитивный факт показывания языка после приёма лекарств говорит о насильственном воздействии на Человека. Фильм показывает нам, как тонка человеческая душа и жизнь Человека, когда в неё вторгаются извне… Такие «опыты» над Человеком, над Его Сознанием противоестественны законам природы, и самое главное, Противоестественны Богу. Любой больной очень хочет «улететь`оттуда…

Мне кажется, фильм заканчивается так, как и Должно Быть. Не победой зла, при котором всем пациентам клиники дали понять, что любое движение мысли, любое действие, желание быть Свободным, желание изменить существующие не «человеческие» порядки, приведёт к тому, что их «поставят на своё место`вот такие «добрые`доктора «таких «клиник. Доктора и мед. персонал, для которых смерть человека — ничего не значит, а следующее утро будет таким же добрым, как вчера, сегодня и завтра…

…а ПОБЕДОЙ Макмёрфи над этим аморальным существующим строем…

Хотелось бы призвать показывать этот фильм во всех психиатрических клиниках нашей планеты, может быть тогда доктора этих заведений задумаются немного и перестанут калечить жизни людей…

И если, более глубоко, ЧЕЛОВЕК-Макмерфи, живущий Своим Стремлением к Жизни, Своей Свободой, Своими Мыслями, Он-не такой, как ВСЕ, а нашему обществу нужны ли Такие Люди?…

Большое спасибо Кену Кизи, Милошу Форману, Джеку Николсону, всем Великолепным актёрам и Всем, кто участвовал в создании этого Гениального Фильма

Аплодисменты…

Несомненный плюс фильма — отличный актерский состав, причем это касается не только главных героев, но и ролей второго плана. Билли, Чезвик, Хардинг, Мартини — данные образы было необходимо сыграть достаточно выпукло, узнаваемо, но эти мозаичные элементы Системы, не должны были затмевать главные противоборствующие силы — Макмерфи и сестру Речид., и, надо сказать, режиссер сумел объяснить актерам их задачу.

Отдельный восторг — это Джек Николсон в роли Макмерфи и Луиза Флетчер (сестра Речид). У Николсона получился герой, в чем-то даже превосходящий книжный образ — играющий только по своим правилам, полный энергии, уверенный в себе — настоящее воплощение свободы и жизнелюбия, тот, кто может разрушить Систему именно поэтому она перемалывает его с особенным удовольствием. Николсон нашел необходимый баланс трагического и комического, а эпизод в конце вечеринки (несколько секунд крупным планом) просто обязан войти в золотой фонд мирового кинематографа.

Выбор актрисы на роль сестры Речид, умной и очень несчастной женщины, для которой пациенты — не просто винтики Системы, но и часть ее жизни, пожалуй, самая большая удача Формана. Флетчер сумела передать характер своей героини одним только взглядом, а сочетание нарочито спокойной речи с уверенными разрушительными действиями придавало образу законченность, но не выходило на первый план. Получилось идеальное воплощение человека Системы — близнец-антагонист Макмерфи, выхолащивающий, порабощаюший, подчиняющий морально и физически.

Ну и, конечно, нельзя не сказать о Уилле Сэмпсоне в роли Вождя, спасителя Макмерфи и, в каком-то смысле, его наследника. По сути, фигура Вождя — это олицетворение финального выражения победы внутренней свободы в стремлении к свободе внешней, та незыблемая сила, с которой не может справиться даже Система.

В принципе, можно понять, почему Кен Кизи не был доволен экранизацией своей книги — получилась не иллюстрация, а отдельное произведение искусства, возможно, несколько отличное от того, что на самом деле хотел сказать автор, но не потерявшее глубины его романа. Фильм совершенно гениальный, но становится страшно от того, что с каждым годом он становится все актуальнее и актуальнее.

10 из 10

Джек Николсон — великолепный актер и мастер своего дела. Прекрасно вжился в свою роль, и за это глубочайший ему поклон.

Почему этот фильм один из самых любимых? Да потому что я чувствую его каждой клеточкой и восхищаюсь его идеей. Каждый поймет его по-своему, и каждый будет давать ему разные оценки, но то, что этот фильм поднимает проблемы не только общества в целом, но и морали, спорить бесполезно.

Хватит ли вам силы не быть равнодушным, и сопереживать героям картины? Дрогнули ли вы хоть раз при просмотре? Не знаю, как вы, а мне было тяжело смотреть этот фильм. Именно тяжело, потому что я очень впечатлительная особа и фильмы такого рода, я переживаю всем сердцем и душой.

Прекрасные актеры, которые в последствии стали звездами мирового масштаба, показали нам одну из тяжелейших историй кинематографа. Я считаю, что актер хорош, когда я начинаю испытывать к нему те чувства, которые пытается донести режиссер. Например, медсестру Редчет я до сих пор ненавижу. Она идеально сыграла и подошла к роли.

Макмерфи — символ современности даже нашей, настолько харизматичный и свободолюбивый, что иногда многих видишь в его лице.

Фильм трогательный и глубокий, добрый и сильный. Думаю, надо прочитать книгу и посмотреть фильм. Он достойно вписался в список фильмов, которые каждый обязан просмотреть за свою жизнь.

10 из 10

Сам по себе фильм отличный. Если не вспоминать про книгу, по которой он был снят.

Я была крайне разочарована еще в первые минуты. Начнем с того, что в фильме полностью отсутствует та гнетущая и мрачная атмосфера больницы, которая описана в книге. Санитары не вызывают чувства опасности, а старшая медсестра кажется самым обыкновенным работником. Да, она строгая женщина, но вполне адекватная.

В книге же она действительно монстр. Там вызывает раздражение буквально все, что она делает, то, как она давит на запуганных пациентов, на врача, как умело манипулирует людьми, заставляя их подчиняться. А в фильме ее власть практически не ощущается. Хотя это самый важный момент в книге, на котором и построена вся история.

Вождь. А зачем нам история Вождя? Форман решил, что без такого пустяка можно обойтись. И плевать на то, что в оригинале от лица Вождя ведется история!

В книге Вождь яркий пример того, что система делает с людьми, как лишает воли, ломает, и заставляет навсегда закрыться в себе. В фильме он просто глухонемой индеец со шваброй.

Больные тут и есть больные, а вовсе не запуганные люди. Спасибо, что история Билли показана верно.

Ну и самое главное - МакМёрфи. Форман оценил всю прелесть этого персонажа в книге, и решил сделать фильм про него. Однако без всего остального, что Форман выкинул, присутствие этого персонажа лишено смысла.

'МакМёрфи рыжий? Не, не слышал.' Огненный цвет волос этого героя в книге - символ. Он бунтарь, боец. Он хочет вытащить этих запуганных людей из темноты. Пытается научить их не бояться. Каждый поступок МакМёрфи в больнице - это не развлечение, это попытка помочь. Однако в фильме МакМёрфи алкоголик и хулиган, который, кажется, просто веселится.

Но Николсон сыграл отлично, тут уж ничего не скажешь. Другое дело, что играл он не то, что надо, но это не его вина.

4ка за актерскую игру.

4 из 10

… Причем тут оно и наверное тут есть смысл? Оказывается это некий фразеологизм. Который в оригинале звучит как устойчивое выражение «cuckoo’s nest» то есть если осмыслено перевести фразу то получится как больница для психически больных, ну вы поняли? Мол больные совсем КуКу! В этом и заключается смысл западного выражения если можно так сказать.

Кукушка не вьет гнезда она по подкидывает свои яйца в гнезда другим птицам.

В роли кукушки здесь выступает Система, а в роли брошенных птенцов — психически больные люди, которых также бросили беззащитными и беспомощными…

Джек Николсон что то вроде героя, который пролетая над ним собственно сам и очутился там же, и опять же не по своей воле, ему там не место! Почему героя, потому что в фильме он выступает таковым, таков его персонаж и его характерные свойства, пусть и преступника но зато нормального человека! Больные видят это и привыкают к нему, он к ним тоже. Он не зависит от Системы на прямую как медсестры и прочий персонал, а только лишь косвенно! В этом и есть вся прелесть идеи показать зрителю что порой для счастья много не надо, надо быть лишь человечным.

Есть ещё некая книга «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи. И там кстати велось повествование от лица некого индейца как писали люди.

Во общем можно долго рассуждать о фильме ясно одно, это одно из творений кино индустрии когда на первый взгляд вроде бы ничего особенного, но стоит подумать и поразмышлять становится понятным что до тебя хотели донести.

Макмерфи в фильме выступает в роли хоть специфического, но предсказуемого персонажа, он неумолим ищет новых приключений на своё заднее место, ведь он уже и так знает что его найдут — когда он пытаться порыбачить, и далеко он не убежит поэтому берет от момента всё!Он привык так делать по старинке.

Похвалю Джека Николсона как всегда справился на 100% с Ролью.

Нарси у меня вызвала крайне отрицательные впечатления, а так и должно быть. Значит Актриса Луиза Флетчер сыграла очень хорошо, крайне харизматично свою роль.

Вот такая вот она система! Сестра Рэтчед хоть и неумолима, она тоже человек и понимает людей, пациентов но не показывает этого. А что ей ещё остается кроме как придерживаться правил и порядков? Тут в силу вступает и человеческий фактор, она просто не может проявить свою слабость перед пациентами, так как просто боится показать это перед другими и не может изменить порядок дня. Она должна оставаться неумолима перед высшими чинами что бы удержать свое кормильное место.

Другие актеры так же сыграли выше всяких похвал.

Я увидел Кристофера Ллойда который справился со своей задачей! «Все мы помним его по фильму Назад в будущее»

Дэнни ДеВито просто великолепно вжился в роль, ну и другие тоже…

Самая халявная роль наверно была у Bancini индейца :-P но и он с ней справился конечно же.

P.S. Во общем фильм о котором можно немало думать, приводить примеры и вспоминать неоднократно по большому счету за хорошую актерскую игру и атмосферу некого бытия сумасшедших больных, которую удалось им воплотить в этом фильме.

Общий итог:

10 из 10