Рецензии

Очень приятное зрелище. Ощущение, что кастинг проводили по фотосессиям, Аманда и Джастин отлично смотрятся вместе, хайтэковые Бонни и Клайд из них вышли весьма симпатичные и отыграли убедительно, все совпало.

Никто и не надеялся, что из идеи «время — деньги» можно было выжать нечто фантастически новое, но кто всерьез задумывается над ценой проживаемых дней? По крайней мере, всерьез озабоченные занимаются строительством школ в каком-нибудь Пакистане или устраивают демографический взрыв, вместо того, чтобы сидеть по кинозалам или тратить время на чтение\написание рецензий. На протяжении фильма вопрос: «С пользой ли ты тратишь собственное время?» — встает постоянно. Или еще такой:' Если бы у тебя было много времени на часах, что бы ты сделал?»

При посекундной тарификации все в жизни меняется. Фантастический сюжет не оставлен на середине. Идею сколотили крепко. Наш Джедай-Робин Гуд-Джонни Ди-Нео плавно доносит до богатой временем наследницы-расхитительницы гробниц, что главное в жизни — помогать людям, но раз «все не могут жить вечно, их просто некуда будет деть», то надо ломать систему.

Настоящие потомки товарища Че способны жить, отключая инстинкт самосохранения на благо других, они не запасают время на черный день из украденного миллиона лет, они живут одним днем, белым днем, и счастливы тем, что имеют.

7 из 10

завершенный сюжет, красивая картинка, мораль и отличный стиль.

Если честно, я даже не планировал смотреть данный фильм. Почему? Все очень просто. Постер данного фильма выглядел не привлекательным для меня. Изображение Джастина Тимберлейка и какой то девушки. Опять слюнтяйская мелодрама? О, нет. Извольте!

Прошло пару недель и один товарищ начал расхваливать данный фильм словами, которыми лучше никогда не бросаться, если не уверен — «Фильм „Время“ — обязан посмотреть каждый».

Хм, подумал я. Что может быть доброго в фильме с Тимберлейком? Мне доводилось смотреть «Секс по дружбе» с его участием. Уверен, если бы не Мила Кунис, фильм не выручил бы даже тех денег, которые были потрачены. Не люблю людей, которые смотрят фильм ради просмотра и не думают о том, что этот фильм может дать мне или научить меня. Каждый фильм, который мы смотрим, обязан нести в себе какую то информацию. Жаль, но вот в фильмах с Тимберлеком, я никакой информации не увидел.

И все же, для того, что расставить все точки над «и» — я решил посмотреть «Время, как бы банально это не звучало. Ведь до сего времени мы узнавали время или рассчитывали на него, а в данной ситуации мне доводиться лицезреть время.

«Время» — является детищем Эндрю Никкола. Оказывается, что за плечами Эндрю сценарии и режиссура к таким фильмам, как «Гаттака», «Шоу Трумана», а также, я считаю, главной своей гордостью — «Терминал». Сегодня же предо мною предстал совершенно новый сюжет, который можно даже назвать первооткрывателем в своем роде.

Все мы привыкли, смотря фильмы, делить их на комедии, мелодрамы, триллеры, боевики и тд. Я полагаю, что ко всем этим жанрам, в 2010 году, Кристофер Нолан добавил еще один жанр — «фильмы о снах». Новый жанр вошел в мировую кинематографию фильмом «Начало». Что мы имеем посредством «Времени»? Правильно, мы имеем аналогично новый жанр — «фильм о времени».

Понимаю, что многие могут возразить моему мнению. В мире столько существуют фильмов, которые тем или иным образом касаются времени или говорят о времени. Чем же отличается данный фильм? Он отличается глубиной своей подачи. Фильм затрагивает те нити бытия, которые волную человека. Машины времени, которые переносят человек в будущее или возвращают в прошлое — ничто перед тем, как легко и непринужденно «Время» касается человеческого бытия. «Время» поражает своей информативность. Смерть, жизнь, дружба, алчность, желание справедливости и мести, градация людей на бедных и богатых, имеющих право на жизнь и не имеющих такого права — все это смогло вместиться в фильм Эндрю Никкола. Фантастика, не правда ли?

Ну, а теперь, хотелось бы выделить плюсы и минусы, которые в процессе просмотра больше всего запомнились мне. И так, вот они.

+ Первый плюс кадры фильма, когда Тимберлейка мы видим работающим на заводе. До чего же прекрасно видеть парня, который хоть раз в своей жизни занялся чем то полезным. А то, как то не солидно получается… певец не перец, актер не актер… а тут одним взмахом руки человек обрел профессию.

+ Присутствие в фильме Оливии Уайлд — огромный плюс. Не понимаю, как это имиджмейкеры фильма не додумались поместить фото Оливии на постер фильма, а? Уверен, что ее присутствие на постере в разы бы увеличило число посещающих кинотеатр.

- Конечно, нельзя не отметить, что бесспорным минусом для фильма, является малое время пребывания на экранах все той же Уайлд. Ну, как себе мог позволить Никкол умертвить, а если выразится языком фильма, как он мог выделить так мало времени для Рейчел Салас, героини Оливии.

- Извините, а на роль Уилла Саласа можно было найти более подходящую и мужественную кандидатуру, чем Тимберлейк? Как я и предполагал, Тимберлейк сыграл в своем репертуаре. Слащавый парнишка, который пытается изменить «систему». Ой, не правдоподобно. Ой, не верю я в такого героя будущего. Хотя, нельзя не отметить, что режиссер видимо требовал от Джастина бросить все эти «бабские» трюки с романтической улыбкой и стреляющими глазками блондинки… Уверен, что тот же Шайа ЛаБаф или Хоакин Феникс смотрелись бы более гармонично, а главное правдоподобней, чем кино/певец.

+ Прекрасная игра Киллиана Мёрфи. Он смог предать фильму мужественности и настоящего дерзновения. Заметьте, не дерзости, а дерзновения. Киллиан, как говориться сыграл за себя и за «того парня». Даже можно было отдавать главную роль ему, не подвел бы.

- Как не крути, а ничем особым не запомнилась подружка «слащавого», которую во «Времени» сыграла Аманда Сайфред. Интересно, Аманда сама так блекло сыграла или было так задумано, что бы героиня не затмила героя? Ах, да, запомнился смешной парик, который был прописан для Сильвии Вайс, героини Аманды.

+ Как я уже успел заметить, что режиссер попытался из Тимберлейка сделать мужика. Вот еще лишнее доказательство, которое не может не быть занесенным в категорию плюсов. Эндрю Никкол практически убрал все сцены «целовашек-обнимашек», а также полностью отсутствуют постельные сцены (кроме одной, которая прекратилась не начавшись).

В принципе фильм достойный по своему духовному состоянию. Уверен, что поставь на главную роль более мужественного актера — фильм можно было бы помещать в учебники для тех, кто планирует создавать свое, ни с чем несравнимое кино! А так… только заслуги режиссуры и операторской работы, интригующего духа сценария, а также прекрасной работы таких актеров, как Киллиана Мёрфи и «вечно 13-й» Оливии Уайлд — фильм заслуживает потраченного на просмотр времени.

Как вывод могу сказать, что я не ошибся, когда в разговоре с товарищем давал характеристику поведения Джастина в данном фильме, даже еще несмотря фильм. Каждый человек обязан отвечать за свои слова… каждый человек должен быть уверенным в своих словах.

7 из 10

пс. (минус три бала благодаря «актерскому искусству» Джастина)

Эта фраза приобретает сакрально-смысловое значение в фильме. “Сколько время?” – этот вопрос не раз будет произнесен главными героями фильма и второстепенными персонажами. Для повседневной жизни ответ напрашивается сам собой (вот сейчас когда я пишу эту рецензию 21:21), но во вселенной фильма, да именно во ВСЕЛЕННОЙ – ибо все проработано очень качественно, и создан уникальный мир, ответ на данный вопрос будет несколько иным:

Вопрос: Сколько время?

Ответ: 00:01 или 13:32 или 1100.34.3.12:00, но с одной лишь оговоркой – это то сколько осталось вам жить.

Создателям фильма про будущее, про утопический мир нужно было найти свою фишку, и ей стало ВРЕМЯ. Время – это мировая валюта, за которую ты покупаешь все в этом мире – пищу, проезд в городском транспорте, коммунальные услуги + это не только деньги, это еще и количество времени которое ты проживешь. Чем больше ты тратишь на выпивку, девочек (с которыми, кстати, тоже нужно расплачиваться временем), другие прелести жизни, тем меньше тебе остается жить. Фишка сработала.

С первой же минуты ты окунаешься в этот жестокий мир, где почти все люди словно звери, пытающиеся выжить. Ты должен просчитывать все за неделю, вплоть до секунды. У тебя нет права прогуливаться вразвалочку – дорога каждая секунда. Ты должен БЕЖАТЬ, что и делает главный герой.

Атмосфера – 5/5

Актерский состав довольна таки известный у зрителей. Главной герой, этакий урбанизированный современный Робин Гуд, которого играет Джастин Тимберлэйк, отлично справился с новым для себя жанром. Конечно, перед сеансом, задумался, что может выйти из этого, и отметил для себя, что ничего хорошего, но ошибся, к счастью. Аманда Сайфред – твердый середнячок. Также понравился, Алекс Петтифер, сыгравший отъявленного подонка, ворующего время у всех и вся. Киллиан Мерфи – красавчик. Приятно было увидеть в эпизодической роли Джонни Галакэ, так и хотелось сказать: “О, Leonard, What the f*** are you doing here?”. Ну, и конечно же, красавица Оливия Уайлд.

Актерский состав – 4/5

Подкачала локализация.

Между строк: Каждый может увидеть разный посыл в этом фильме. Лично для меня, это то как важно время, это самое драгоценное, что у нас есть, и зачастую мы его тратим впустую. Нужно брать от жизни все, что сумеем.

Для меня это время потраченное с пользой, однозначно я почерпнул кое-что для себя из этого фильма.

7.5 из 10

Бывают картины, которые нет желания пересматривать; случается, что фильм и вовсе не понравился, и ты думаешь: «Зачем я потратил время на эту чушь?». После просмотра фильма «In time» у меня возникло ощущение, что я уже его видел раньше, он мне не понравился, и я зачем-то посмотрел его еще раз…

Эндрю Никкол – автор такого замечательного творения как «Гаттака» - вновь создал утопический мир будущего, в котором общество жестко поделено на слои. Как всегда богачи – моральные уродцы, возомнившие себя богами; бедняки – серая безвольная масса со своими «Робинами Гудами», «Аль Капонами» и «Шерифами». В общем, классика, абсолютно стандартный сюжетный костяк, который, к сожалению, так и остался набором пустых шаблонов.

Про шаблоны можно писать много и долго. Весь фильм ими пестрит: начиная с образов героев и ситуаций, в которых они оказываются, и заканчивая общей идеей и оформлением. Всё очень предсказуемо, откровенно скучно и серо.

Немного об актерах. Джастин Тимберлэйк – никогда не считал его серьезным актером – и в этот раз не смог ничем удивить. Снимайся в клипах, Джастин, у тебя это получается гораздо лучше. Главная героиня также ничем не запомнилась, кукольная внешность, эмоции и, простите, мозги… Второстепенные роли достались достаточно известным актерам: Киллиан Мёрфи, Алекс Петтифер, Оливия Уайлд. Джонни Галэки засветился. Все неплохо смотрелись, но отсутствие хоть малой режиссерской и операторской изобретательности не позволило исполнителям в полной мере раскрыться.

Хотя несправедливо будет не отметить Винсента Картайзера – его игре хочется сказать «Верю!» (не пойму только, почему в списке актеров фильма он на 34-ой позиции?).

Но все же главным упущением фильма является не посредственная игра актеров, слабый сценарий и невзрачные декорации. Преступное непонимание истинной ценности времени – как со стороны обладателя данного ему богатства, так и со стороны лишенного. Страх смерти, жажда жизни и любви. Тоска по ушедшему в небытие и радость новых свершений. Ничего этого мы не увидели… Пустая беготня за временем ради времени…

Возвращаясь к началу, хочется добавить: не тратьте время попусту… не смотрите этот фильм.

4 из 10

Идея: 10 из 10

Насколько необычна и нова, насколько символична!?! Каждый герой фильма поистине ЦЕНИТ свое время. А иначе просто нельзя, иначе — смерть! Среди тех, кто каторжным трудом добывает себе время (=продлевает свою жизнь), оно просто летит, тает, исчезает на глазах. Они вынуждены бежать за временем и в прямом, и в переносном смысле. Жить ради того, чтобы жить!

Актеры: 7 из 10

Аманда Сайфред — не сильно впечатлила! Это вовсе не значит, что ее игра была посредственной, но чего-то не хватило, чтобы заставить меня поверить ей на все 100%.

Джастин Тимберлэйк — не скажу, что восхитил, но явно порадовал. В этой роли он несколько вырос над собой, а значит, сделал успешный шаг в профессии «актёр».

Киллиан Мерфи — весьма неплох и очень органичен в своей роли. Вот только его невозмутимость становится какой-то монотонной.

Прочее: 9 из 10

Одна неточность показалась мне ну ОЧЕНЬ явной: большинство актеров не соответствовали своим героям, а точнее — 25-летнему возрасту своих персонажей. Это становится заметным и ощутимым уже после фильма, но фактом все-таки остается.

Ну и музыка… Картина стала довольно запоминающейся (для меня), а вот звуковое ее сопровождение ничем ярким отметить не удалось. Хотя это было бы достойным дополнением!

В целом же, выходя из кинотеатра, я поймала себя на том, что чувствую какое-то удовлетворение: законченность сюжета, красивая картинка, отличная идея. В час ночи не засыпать и не смотреть на часы перед экраном — заслуга действительно интересного кино.

Это, пожалуй лучшее, что довелось посмотреть за последнее ВРЕМЯ.

9 из 10

Р.S. «Никто не должен жить вечно, если за это другой платит жизнью!»

Наши прокатчики придумали свое название для фильма и оно, как обычно, не отражает смысла и сути картины.

Недалекое будущее. После смены ряда ценностей, человечество пришло к самому универсальному, необходимому каждому товару, универсальной единице расчета — времени человеческой жизни.

Теперь каждый человек может жить вечно! С небольшой, но существенной поправкой: если у него есть время. Оно — деньги и товар, оно — гарантия жизни и объект зависти тех, у кого его меньше. В общем, в фильме можно легко заменить слово «время» на «деньги» — и получите картину о ценностях наших дней, практически достоверную.

Богачи и их наследники получают сотни и тысячи лет в наследство, делают сверхприбыль в виде застывших на их руках миллионов часов жизни в то время, пока целые кварталы и города живут «одним днем» — на языке фильма это означает, что с новым рассветом у тебя остаются всего сутки до истечения времени твоей жизни, если ты не найдешь себе еще.. и так каждый день.

Сюжет мне понравился очень. Он аллегоричен, закончен и динамичен вполне. В нем есть смысл и даже мораль, но она не навязывается, а просто присутствует в системе оценки ситуаций, в которые попадают герои картины. К тому же, самое важное для фантастического кино: создателям фильма удалось сотворить свой мир, который местами становится фантастически реальным и ощущаемым даже через экран телевизора.

Нельзя не увидеть в нем актуальную сатиру на сегодняшние ценности, на мир, в котором нам и нашим детям еще жить и жить. И опасная общественная идея «На самом деле дефицит времени (денег) — это миф! Его (их) хватит на всех!» подается легко и просто, наглядно и закономерно.

Лично мне не хватило глобальности в финале: при успешно взятой планке сюжета и заданного вектора развития событий, какое-нибудь эпохальное, совершенно «матричное» окончание просится само собой, но авторы предпочли немного снизить социальный градус в конце фильма, возможно, рассчитывая на сиквел.

Советую всем, кто еще не посмотрел и не возражает против жанра умеренной фантастики.

С момента, когда я увидел трейлер к фильму «Время», меня одолевало сильное желание посмотреть этот фильм. Сама идея использование времени, как основной валюты въелось в мой мозг и не давало покоя. Идея была гениальна, и я рассчитывал увидеть гениальный фильм, что-то абсолютно новое и необычное, чего в последнее время так сильно не хватало.

Фильм появился в прокате и тут мои надежды рухнули. «Время» оказался весьма предсказуемым, не реализующим начальную идею и на десятую часть, но, не буду скрывать, этого хватило, чтобы не дать заснуть зрителю на всем его повествовании.

Не буду утверждать, что сюжет в фильме хорош или ужасен, могу только с уверенностью сказать, что с легкостью можно было сделать и лучше. Не совсем понятно, на что рассчитывали сценаристы или студийные боссы, которые решили не выдавать все секреты залпом и, возможно, решили подзаработать на продолжении. Как мне кажется, продолжения не будет, т. к. они уже посадили зерно сомнения в ум зрителей о придуманном ими мире: он оказался пустым и надуманным, без особо ярких персонажей и часто предсказуемым течением событий.

Раз уж речь зашла о персонажах, то могу сказать, что игра актеров хороша настолько, насколько хорошо прописаны их герои, а здесь, как уже было сказано, таковых почти нет.

В итоге имеем фильм, который легко затеряется в сотнях подобных средненьких продуктах кино, но который стоит посмотреть как минимум за идею.

Один из тех фильмов, в которых есть все, чего требует идея. Если копать очень-очень глубоко, можно, разумеется, найти пару-тройку минусов, но фильм с первых минут увлекает и придираться совсем и не хочется.

Действие происходит в не очень далеком будущем, где новой валютой(и бедой) стало время. Теперь ты в самом прямом смысле зарабатываешь себе на жизнь. Система, как оказалось, совсем не идеальна, в какой-то мере даже ужасна. «Чтобы один богач жил вечно, несколько бедных должны умереть.» Именно это и возмущает двух молодых героев — Уилла, парня из гетто, и Сильвию, прекрасную и богатую леди. Ко всему прочему, Уилла абсолютно несправедливо обвиняют в краже времени.

Казалось бы, все слишком поверхностно, но картина действительно невероятно интересна, идея нова, есть над чем поразмышлять на досуге.

Но для меня основным знаком качества стал актерский состав.

Джастин Тимберлейк. Возможно, актерская карьера станет для него успешней музыкальной. Парень идет вперед и это нельзя не заметить.

Аманда Сайфред. Не являюсь ее большой фанаткой, но характер своей героини она передала как нельзя хорошо(хотя пожалуй ее яркая внешность немного отвлекала).

Киллиан Мёрфи. Вот это действительно было просто восхитительно. Возможно, все дело в невероятном обаянии этого человека, но согласитесь, не каждый может расположить к себе (даже в роли вовсе не хорошего парня) с первых секунд появления на экране.

Здесь успел засветиться и Алекс Петтифер. Я уже писала, что он может больше, и вот он смог. В фильме Алекс определенно точно понял своего персонажа и сыграл его, надо сказать, ну очень хорошо.

Так же стоит отметить Оливию Уайлд. Свою небольшую роль она сыграла так ярко, что никак нельзя не поставить актрису на почетное место «главной героини».

В общем, фильм оставляет о себе исключительно положительные эмоции и даже желание посетить кинотеатр еще разок.

Совершенно однозначно

9 из 10

Жизнь до 25, а потом ты должен работать, или другими способами добывать время для того чтобы продолжить жить. Существует временной порог, который является беззаботным для большинства, когда тебя обеспечивают родители, когда у тебя нет проблем, но в какой-то момент человек переступает этот порог, и он должен сам принимать решения и быть ответственным за своё время, и жизнь идёт одним днём, ты существуешь, прилагаешь все усилия для того чтобы проснуться завтра и начать делать то же самое. Некоторые люди пропускают свою жизнь, тратят своё время попросту, в никуда, потому что у них его никто не отнимет, и каждый раз строят планы на будущее, но это будущее так и остаётся в будущем. А поставь бы таймер на руке, и все бы спустились с небес на землю, и стали бы жить здесь и сейчас, жить настоящим и ценить каждую минуту…

Идея в фильме конечно очень хороша, это свежо, это оригинально, интересно и заставит задуматься, и если копаться в ней, то можно увидеть много чего интересного. Но вот дело в том что здесь её очень легко показали, поверхностно, сделав очередной блокбастер для кинотеатров. Я не скажу, что это мне не понравилось, но то что можно было снять намного более глубокий фильм это наверное увидит каждый. Всё-таки как не крути а снимают большинство ради кассы, а только уж потом чтоб донести для человека какой-то смысл. В фильме множество недочётов, сюжетных ляпов и нелогичных действий. При малейшем разборе по полочкам они всплывают на поверхность. Но это уже второстепенно, главное то что кино заставило задуматься, а когда это происходит техническая сторона уходит на второй план. И не скажу что здесь дело гибло, нет, фильм смотрится интересно, захватывает и в общем-то хорош, но можно было и гораздо лучше, это точно.

Джастин Тимберлэйк хорош, ничего не скажешь, но это на мой взгляд не совсем его роль, здесь он смотрится как-то блёкло, вот совсем другое дело в Альфа-Доге, вот там то действительно его роль. Девчонка — Аманда Сайфред ну действительно красавица, очень люблю эту актрису, очень искренне и жизненно может играть, здесь мне она тоже понравилась, но сам её персонаж получился опять таки невнятным, хоть и колоритным внешне.

Кино однозначно стоит посмотреть всем, потому что идея великолепна и с хорошим смыслом, заставит задуматься безусловно. Но вот подали это все не так как хотелось бы, но так чтобы плохо тоже не сказать. Так что

7,5 из 10

Добро пожаловать в мир, где всё вписано во временные рамки. Время — это товар, время — это твой социальный статус, время — это жизнь, время — это в прямом смысле деньги. Нет ничего кроме времени. Мир разделён на временные зоны, и кто-то живёт в «гетто», а кто-то — в Нью-Гринвиче, кому-то приходиться ценить каждую секунду и бороться за неё, а у кого-то на «часах» годы и тысячелетия. За счёт жителей бедных временных зон обеспечивается «безбедное» существование богатых и так поддерживается хрупкое динамическое равновесие данного пространственно-временного континуума. Двадцать пять лет может жить каждый, а после начинается тяжёлая борьба за время. Естественно, о социальном равенстве и справедливости тут стоит забыть.

В общем-то идея у фильма Эндрю Никкола очень интересная и оригинальная. Само обращение к таинственному и практически не разгаданному феномену времени уже заслуживает внимания и уважения. Фильм действительно полезно посмотреть каждому и особенно тем, кто постоянно жалуется на нехватку времени. Мало кто из нас на самом деле умеет ценить своё время. Хотя порой наша жизнь ничем не отличается от жизней жителей «гетто», где на счету каждая минута, где только то, кто умеет ценить своё время, способен прожить несколько дольше. И вся их жизнь именно в этом. Абсолютно иная ситуация в другой временной зоне, где богатые люди живут сотни лет, но при этом они уже давно забыли о том, как жить по-настоящему, ценя каждое мгновение своей жизни. Именно поэтому Сильвия Вайс (Аманда Сайфред), дочь одного из самых богатых временем людей, так легко пускается вслед за Уиллом Саласом (Джастин Тимберлэйк), с радостью становясь его заложницей. Ей так хочется научиться ценить своё время, ей так хочется сделать что-нибудь авантюрное. Но если для неё это авантюра, то для типичного представителя «гетто» Уилла, это жизнь. Очень радует и то, что всё время, которое парочка «авантюристов» украла, достаётся бедным. Себе они оставляют ровно столько, сколько нужно, чтобы прожить очередной день жизни.

Идея, безусловно, у фильма достойная. Но вот с реализацией дело обстоит не так-то и здорово. Как показалось, создатели фильма, пытаясь научить зрителя ценить время, прежде всего не научились этому сами. В итоге после просмотра ощущаешь как минимум некоторое разочарование, некий когнитивный диссонанс. Не то, чтобы фильм оказался провальным, но, честно говоря, хотелось большего. Как кажется, структура нового мира оказалась не до конца продуманной, как результат, наличие многих нелепых и непонятных моментов. Например, удивляет то, что кроме хранителей времени в новом мире нет больше никаких органов правопорядка. Да, можно нанять себе телохранителей, но посмотрите, как легко грабят банки времени Уилл и Сильвия. В некоторых моментах случались «ляпы» со временем. Но главное, на мой взгляд, фильму не хватает напряжённости, «экшена», неожиданности. Сюжет развивается до того плавно и равномерно, что, в конце концов, становится скучно. Удручает также и то, что время становится всем, и ничего другое более не имеет значения. В конечном итоге, Эндрю Никкол создал очень противоречивый фильм.

Что интересно, как таковых кого-нибудь из актёров выделить сложно. Чего-то выдающегося они не продемонстрировали, но наверное, так и было задумано. Нет и запоминающихся спецэффектов, а иногда они даже смешат. И всё-таки хотя бы раз этот фильм каждый из нас обязан посмотреть. Ведь время действительно играет большую роль в нашей жизни. И ценить его должен учиться каждый. Только за идею

8 из 10