Рецензии

Самое непредсказуемое, загадочное и неумолимое явление во вселенной. В тяжелых, скучных и трудных ситуациях оно протекает безумно медленно. В минуты радости, счастья и веселья оно исчезает за мгновения. Кто-то гонится за ним всю жизнь, постоянно опаздывая, но стремясь использовать его с пользой. Кто-то бездарно тратит, не считая его чем-то драгоценным. Его дается всем одинаково, но как его использовать — это решать можем только мы. Оно вечно и неумолимо, его нельзя остановить уничтожить или заманить на свою сторону. И потому оно бесценно. Итак, «Время», год 2011.

Вечность — что это? Благодать или проклятие? Можно ли ее достигнуть, или же это всего лишь иллюзия. В мире «Времени» это вполне обычная и реальная вещь, доступная всем. Однако же одна часть людей в поте лица каждый день трудится на производстве, выкладывая всего себя, чтобы иметь возможность на следующий день вновь проснуться в своей постели и наслаждаться жизнью. Другие — живут роскошно и вольготно, уже сейчас имею на своем счету миллионы лет жизни. Но вопрос в другом — а так ли должно быть на самом деле? Неужели времени так мало, что его не хватит на всех? Или же просто кому-то не выгодно равенство?

Эта история как нельзя лучше воплощает слова «время — деньги», отражая современное положение вещей в нашем мире. Есть простой народ, работающий за копейки, которые уходят на содержание семьи, одежду, питание и редкие развлечения. Им сложно, но они умеют ценить то, что им дается. И время, и деньги. Никаких пустых трат, бесцельно потраченных мгновений жизни, они умеют радоваться любой мелочи. И, по-моему, это прекрасно. И, глядя на людей обеспеченных и богатых, они не понимают, как те могут так вольготно и бессмысленно разбрасываться деньгами. С другой — элита, состоятельные люди. Те, которым не выгодно, чтобы все в мире были равны и они всеми возможными способами (от налогов и повышения цен, до открытого воровства) удерживают рабочий класс в уздах полунищенского существования. Но у них нет одной очень важной вещи. У них нет возможности в полной мере наслаждаться жизнью, правильно и с толком распределять свою жизнь и финансы. Как бы не была велика чаша, она все равно когда-нибудь наполнится, как бы не была высока свеча, она когда-нибудь сгорит. Да, жизнь во многом несправедлива, отнимая у одних и даря другим. Но я думаю, что на вопрос «а кому же лучше живется?» очень сложно дать однозначный и верный ответ. Уилл, каждый день выходящий на работу, и мечтающий о достатке времени, но умеющий испытывать радость от жизни и счастье от проводимого времени. И Сильвия, имеющая все, но «умирающая» от скуки и безнадежности своего вечного существования. Никто из них не прав, и лишь объединившись, восполнив пробелы и исправив изъяны друг в друге, они смогли по-настоящему радоваться жизни, и давать возможность другим радоваться ей.

Да, фильм отражает действие так называемой системы. Иерархии, в которой есть место и бедным и богатым и совокупности методов и правил, удерживающих их в балансе. «Корпорации», которая рисует мнимые фантазии о том, что все могут жить в достатке и радости, но, в то же время, всяческими путями стараясь не допустить этого. Растет зарплата — растут цены и налоги. И все же эта история как маленький шанс, призыв к борьбе. Ведь ни одна система не является незыблемой и вечной. Однажды наступит тот момент, когда все это может рухнуть. И история Уилла — это тот самый путь становления человека, который в борьбе и стремлении к правде превращается из обычного гражданина, «серой массы», в страшное оружие, способное разрушить могущественный, но неправильный аппарат «распоряжения жизнями». Главное всегда — это бороться и никогда не сдаваться. Пусть не на уровне завоевания мирового господства, но хотя бы в обычных, ежедневных проблемах.

Но, как бы очевидно это не звучало, это история в первую очередь о времени, самой бесценной и вечной вещи в мире. Нужно ценить каждое мгновение своей жизни, радоваться даже самым простым мелочам, дарить любовь своим родным и близким. И не мешать другим делать тоже самое. Каждый имеет право на время и жизнь.

Деньги приходят и уходят. Время же неумолимо движется только вперед. И правильно уметь пользоваться им — вот что ценно. Потрясающий, немного грустный, немного смешной и веселый, глубокомысленный и актуальный фильм с прекрасной актерской игрой, динамичным сюжетом и ярким и зрелищным визуальным рядом.

Время вспять повернуть нельзя.
Сколько будет гореть надо мною звезда?
Знаю я — смерть найдет всех нас.
Пусть возьмет эту жизнь, но возьмет не сейчас.

9 из 10

Создатели фильма представили очень естественную картину современного общества. Возможно речь и была о будущем, но для меня каждый эпизод скорее перекликался с настоящим. Еще один разговор о ценностях в нашем мире и их циничной трактовке так часто. Что будет с миром, если люди заиграются в свой цинизм — вот что и попытались показать режиссеры.

Сразу впечатление оказывает то, что все очень серое, мрачное и не оптимистичное. Вроде бытовой разговор Уилла с матерью на кухне про внуков (с матерью на вид равной возрастом сыну), вроде обыкновенные взаимоотношения, но в этом разговоре как и во всех остальных уже больше присутствует один неотделимый элемент — время. Время, которое можно заработать, купить, выиграть, украсть… «Разве забрать украденное — это кража?», — станет звучать у героев фильма неоднократно. Это их особый путь восстановления справедливости. Тем более, Уиллом руководит месть. Месть за ту жизнь, в которой вынуждены жить его товарищи и месть за свою семью. Он начинает напоминать некого супер-героя, который победит все зло мира. Хорошо, что Темберлейк смог справиться с этой ролью достаточно естественно.

Аманда Сайфред справилась также с ролью великолепно. Она очень хорошо передала избалованность девочки, которая живет в полном достатке и жаждет приключений. Руководит ли ей справедливость…? Сначала нет, но потом Уилл завораживает ее тем же чувством справедливости. Неплохая романтическая история.

Много символических оборотов. Это и рождение ребенка женой друга Уилла (ребенка, который родился в неволе), чувство преданности главного героя в этой дружбе. Смерть стражи времени от отсутствия этого самого времени, которому он посвятил 50 лет своей жизни, но уже не разбирал правды из-за собственного обмана и чувства долга лживым идеалам. Очень много изображен цинизм, из-за которого умирает мать Уилла, ведь все, что она могла бежать. Во время этого бега Уилл не смог спасти мать, но во второй раз он не опоздал при таких же обстоятельствах спасти свою любовь.

9 из 10

Из краткого названия фильма следует ожидать многообещающий сюжет. И сюжет все-таки оправдал себя, а вот все остальное мне показалось менее впечатляющим.

Во-первых в фильме мир представлен очень ограниченным и сжатым. Как будто кроме зоны гетто и привилегированной зоны вообще больше ничего не существует. Не проработаны детали изображенного мира. Из-за этого проблема фильма кажется не такой серьезной и не чувствуешь погружения в этот мир.

Во-вторых ужасно несодержательные и бессмысленные диалоги просто заставляют затыкать уши и любоваться Амандой Сайфред(собственно, наверно, для этого и приглашенную в этот фильм, так как ее героиня не несет никакой смысловой нагрузки в фильме) и Джастином Тимберлейком.

В-третьих вообще не раскрыты характеры героев, все выглядит очень поверхностным. И даже начальная предыстория со смертью матери героя и его тяжелыми буднями не цепляет. В течение всего фильма нет чувства сопереживания героям. Может быть это следствие некачественной игры актеров.

В общем фильм показался мне именно плохо реализованным, так как проблема в фильме сама по себе очень актуальна, и сама идея достаточно оригинальна, но не хватает какой-то закрученности сюжета. Слишком примитивное решение проблемы-идти и грабить банки со временем, нет конкретного плана ни у героя, ни у его противника.

В конце фильма понимаешь абсурдность происходящего: потратила такое ценное по мнению фильма время на такое, грубо говоря, бездарное творение.

2 из 10

До начала просмотра этого фильма думала: обычный триллер. Но не тут-то было. С первых же минут я попала под впечатление. Так как, во-первых, идея самой картины не «заезженная» и смысл времени спрятан куда глубже, чем просто «проживешь ты еще один день или нет».

Что касается актеров, хочу сказать, что мне не очень нравятся Джастин Тимберлэйк (Уилл) и Аманда Сайфред (Сильвия), но именно эти роли, как будто были написаны точно для них. А игрой Киллиана Мёрфи (Раймонда Леона) я вообще восхищена.

Музыкальное сопровождение на протяжении всего фильма соответствовало событиям, и было на высшем уровне, что естественно радовало. Ибо хорошие треки — это половина успеха кинокартины.

Единственный минус, как мне показалось, можно было расширить историю жизни отца Уилла Саласа. Непонятно, чем и как занимался отец Уилла: то ли был борцом, то ли увлекался «благотворительностью».

Подводя итог, следует сказать, что над этим фильмом следует задуматься. И решить: избранных нет и каждый имеет право на неограниченное количество часов или же человек не должен жить вечно и чтобы поддерживать равновесие должна существовать граница отведенного времени? Выбор каждый делает сам.

Я уверена: как только вы начнете смотреть этот фильм, посмотрите на часы и поверьте, время для Вас пробежит незаметно.

9 из 10

Постеры фильма появились на многих сайтах ещё летом, но они настолько напоминали кадр из дешёвого клипа, что ничем не привлекли моего внимания. Названия картины «Время» не вызывало вообще никакого желания просмотреть фильм, но…

По просьбе отца «скачать ему какой-то фильм по типу..» я сразу вспомнила почему-то именно это творение кинематографа. И скачав тоже уселась созерцать. Начало интриговало: не новая, однако никем ещё не раскрытая идея, хорошие и любимые актёры, хорошее качество фильма. Сюжет интересный и быстрый — не заснёшь. Погони, драки и тонкая линия романтики красиво сплелись в фильме (что греха таить), к тому же во «Времени» много кульминационных моментов: героев постоянно отделяют от смерти считанные секунды.

Понравился момент, когда Сильвия, у которой остаются мгновения, бежит к Уиллу. Словно дежавю, как и с его матерью. Порадовал конец фильма. Люблю когда зрителям предоставляют возможность самим придумать продолжение истории, да и вообще, что это самое продолжение есть.

Единственное замечание которое имеется: надо слишком много думать, как сказал мой отец. Правда, в фильме много путаницы и вопросов, на которые нет ответов. В итоге обдумывая откуда берётся, например, само время, пропускаешь моменты фильма, отчего он становится ещё запутаннее.

Ещё хотелось бы сказать про актёров, а точнее про главную актрису — Аманду Сайфред. Прежде я созерцала её лишь в глупых комедиях типа «Дряных девчёнок», и появление её в столь серьёзном фильме меня порадовало, тем более, что сыграла она довольно хорошо. Ещё было безумно приятно увидеть в фильме мою любимую актрису — Оливию Уайлд. Джастин сыграл хорошо, впрочем как всегда.

В общем, впечатление конечно хорошее. Фильм стоит посмотреть.

И помните — у вас на руках больше времени чем часов в сутках. так не тратте его зря.

Сказать по правде, этот фильм я ждала очень давно. С нетерпением ждала выхода каждого нового, чуть измененного трейлера…

С трудом дотерпев до дня премьеры, я, постоянно поторапливая парня, скорее спешила в кинотеатр.

Но вот после фильма, в целом, ощущения двоякие. С одной стороны, безусловно, огромное спасибо создателям за такую идею! Идея потрясающая и уникальная.

Все то, как показано время, как его дарят, расходуют, воруют, раздают благотворительные организации — это здорово. Все продумано, много интересных деталей.

Теперь по поводу актерской игры.

Не могу не отметить игру Джастина. Играл хорошо, в меру трагично. После Альфа Дога крайне нравится его игра. Оправдал себя и в этом фильме, гармонично вписался в роль.

Аманда Сайфед хороша в каждом кадре, несмотря на то, что тут у нее необычная прическа (по сравнению с обычной «блондинистостью»), которая ей очень идет. Но крайне повеселил ее бег на высоченных каблуках, которые, ну честно, спокойно можно было снять. Ну… ладно, опустим.

Очень красивый саундтрек к фильму, как, впрочем, и вся музыка. Без слов, просто мелодия. Очень красиво.

В целом, фильму бы поставила 8 только за одну идею. 9 — никак. Очень расстроил конец фильма. При самом таком напряженном фильме, когда захватывает дух, когда переживания захлестывают весь зал, когда (вот мое любимое) в зале полностью стихает шуршание пакетов из под чипсов (что говорит о полнейшем внимании), можно было сделать ну очень интересную концовку. А так в результате — смазан весь эффект от фильма. Жаль. Правда.

Но зато конец дает право ожидать продолжения сей истории.

8 из 10

P.S. Выйдя из кинотеатра на душе так странно: и радостно, оттого, что у нас времени предостаточно и грустно, оттого, что мы порой так безрассудно его тратим на всякую ерунду.

Героями фильма являются эдакие Бони Гуд и Робин Клайд.

Тимберлейк, увы, неубедителен в роли выходца из гетто. Ну, не ассоциируется его упитанная кукольная ряшка с недосыпом, недоеданием и тяжелой работой. Однако фильм настолько атмосферный, что, хоть и не сочувствуешь главному герою, однако же невольно ставишь себя на его место и на протяжении всей картины почти физически ощущаешь нехватку времени. Это как наблюдать на экране ныряльщика, задерживая дыхание вместе с ним. Иногда так и хотелось крикнуть герою: «Да беги ты уже быстрее, скотина!» Особенно в сцене со встречей матери.

Кстати, Оливия Уайлд в роли матери 28-летнего оболтуса — это как минимум забавно. Улыбнуло.

Тайм-зоны, тайм-кредиты, тайм-рестлинг подчеркивают основную идею фильма. Тайм-рестлинг, к слову, очень удачная фишка, хоть и не совсем логичная.

В общем и целом фильм оставляет приятное послевкусие, не смотря на терпкое отсутствие юмора. Исключение в виде единственной шутки про лишнего телохранителя скорее подтверждает правило. Но такова специфика фильма. Очень уж идея серьезная. В итоге мы все же имеем добротное шоу, свежие, понятные, интересные идеи, чудесных актеров, вечно молодых, как жители цветочного города, хорошую дозу адреналина и полтора часа отдыха для мозгов.

8 из 10

Концепция, построенная на наличии того, что время это действительно деньги, действительно давно уже мело место быть. В принципе какая разница, во что конвертировать одно из самых дорогих вещей в наше время. Можно считать как многие другие с романтикой в жилетке, мол, деньги не главное. Но в наше время это одна из основополагающих. Давайте смотреть трезво на мир. Нам преподносят мир, строго поделенный на касты. Где демократия напрочь искоренена. Я не ярая сторонница фантастики и прочих утопических идей. Но после похода в кино, а затем, просмотрев пару раз на DVD, фильм тянет к повторным просмотрам.

- Как люди могут так жить?
- Просто спят меньше. (с)

Джастин Тимберлейк играет обычного парня, который перебивается изо дня в день лимитированными минутами в гетто, сын Оливии Уайльд (что само собой поражает). Смотрелось смешно, но чувства, которые передала Оливия, были несравненно откровенными и теплыми. Последней каплей этой жизни в том временном измерении, в котором он вынужден существовать, он с подарком судьбы, не секунды не размышляя, выезжает в «высший свет». Там же быстро адаптировавшись, он открывает свою игру. Где хочет реализовать свою вендетту. Там, он встречает очаровательную Аманду Сайфред, дочь крупной шишки. Два разных мира воплощены в ней, одновременно, будучи дочерью одного из богатых людей, ей не чужды разбалованность, взбалмошность. Но в нем она находит, то тепло, что так давно не приходилось видеть.

Взять ворованное, разве кража? (с)

Аманда для меня все-таки сильно выделялась на фоне Тимберлейка. Ставка на том, что популярность и коммерция в этом случае восторжествовали. На месте создателей фильма, я бы утвердила более опытного актера, который бы смог выдержать эту роль достойно. Ибо на фоне таких шикарных актеров он (Джастин) просто-напросто потерялся.

Вот кого я выделю, это Киллиан Мёрфи. Звезда этого фильма. Сыграл так как надо. Без излишеств. Верю, как сказал бы Станиславский.

Сюжет настолько насыщен, так молниеносно проходят эти почти два часа полного метра, без натяга и напряга. Фильм «Время» захватывает, не оставит равнодушным никого. История любви в духе старых добрых «Бонни и Клайда». Затронуты темы вечного. Глубокой философией тут и не пахнет, но заставляет задуматься о том, правильно ли мы тратим наше «время».

8 из 10

Итак, 'Время'.Дамы и Господа, фильм кашерный. Да, предсказуемо, кто куда побежит и что скажет и когда умрет. Но это уже просто из-за того, что нас балуют.

Я думала, что посмотреть этот фильм мне нескоро удастся, но ура, я попала в кинотеатр, и в хорошей компании.

Фильм меня лично задел на столько, что несколько дней после этого я смотрела на свою руку (шутки про давай займу пол часа тоже были). Я по настоящему задумалась о том, что время-деньги. И правда, чем вам не валюта?? Здесь у тебя есть 25 лет бесплатной жизни и еще год в кредит. Заработаешь - будешь жить, не хочешь ничего делать - скоро умрешь. Не купишь жизни лишний час?? Купишь! Еще как купишь. Работать, работать и еще раз работать... и меньше спите.

В этом мире, разделенном на временные области, люди перестали бояться смерти: одни видят ее каждый день на каждом шагу, для других она - что-то недостижимое даже при большом желании (им статус социальный просто не позволит умереть).

Как было сказано Сильвией: Бедные умирают, а богатые не живут.

И как полагается в каждом уважающем себя фильме, главный герой бросает вызов системе. Перестрелки, 1 секунда до обнуления - всё это имеется в наличии. Правда стоит отметить, что в нужный момент и в нужном количестве.

Порадовали меня знакомые лица (Джонни Галеки, которого я еще с Теории Большого Взрыва люблю), Джастин Тимберлейк (как оказалось, такая роль ему по плечу, не смотря на то, что ему не 25 (как всем в этом мире), смотрелся он шикарно), Оливия Уайлд (знакомая мне по Доктору Хаусу, Скайлайну и еще паре фильмов). Аманда Сайфред (Сильвия, главная героиня, дочь богатого отца) тоже оказалась на месте. Удивительно, как ей весь фильм на шпильке пробегать удалось?

В фильме есть и любовь, и конфликт отцов и детей, и проблема чересчур богатых (Генри Гамильтон в исполнении респектабельного Мэттью Бомера) и низших слоев гетто (Борел в исполнении Джони Галеки, потративший на выпивку 10 лет, подаренных ему лучшим другом).

В общем, фильм комплексный. Не одна проблема на первый план не вылезает, но вместе они создают полноценною картину восприятия.

10 из 10

И в заключении: цените время, не только свое, но и окружающих.

А ведь при должном подходе «In Time» мог бы быть чем-то большим, нежели оригинальный концепт, развитый не самым оригинальным способом. Восторгаясь в начале антиутопической идеей и замыслом, с каждым сюжетным поворотом думаешь о том что, то ли ожидания были слишком завышены, то ли просто потратил в пустую несколько часов жизни, а ожидания тут не причем. Не снабдив свой фильм так недостающими ему глубиной и размахом, Эндрю Никкол превратил все самое интересное тут в антураж, а на главный план вывел историю «Бонни и Клайда» будущего в исполнении замечательной экранной пары — Джастина Тимберлэйка и Аманды Сейфрид.

В тоже время получилось совсем не скучно т. к времени у персонажей большую часть фильма мало и все куда-то бегут. Второстепенные сюжетные заготовки остаются висеть позади, поэтому зритель так и не узнает, что ж там было с отцом главного героя, почему время внедрилось в финансовую систему человечества и как же мы пришли к такому будущему. Нет времени. Нужно бежать, гнаться и немного стрелять.

Отсутствие детальной проработки отчасти компенсируется второстепенными персонажами. Уставший, и какой то, совсем без надежды на что то, Киллиан Мерфи в кожаном плаще — это nice. Алкаш Джонни Галецки и мама Тимберлейка Оливия Уайлд — тоже прекрасно. Ну и мажорный бандит удался Алексу Петтиферу лучше, чем представитель межпланетной цивилизации в подростковом просумеречном шлаке.

Цените каждую минуту, живите одним днем и не тратьте время попусту — это основной мэседж фильма, а все остальное — быстро мелькающие, движущиеся картинки, средней красивости и с такой же средней наполненностью. Возможно сейчас я сэкономил вам драгоценное время.

6 из 10