Рецензии

2161 год. С помощью генной инженерии человечество победило старение и теперь люди перестают стареть, достигнув 25-летнего возраста. Но последующую жизнь нужно зарабатывать, и время стало единственной валютой в мире.

Богачи могут жить вечно, а бедняки вынуждены считать каждую минуту. На левой руке каждого человека есть подкожные светящиеся часы, которые указывают, сколько времени осталось жить, и, если на часах остаются одни нули — человек умирает. Соприкосновением запястий люди могут отдавать или принимать время.



Решил я посмотреть что нибудь из недавно вышедших картин и наткнулся на фильм «Время» Эндрю Никкола, снявшего такие фильмы как: «Гаттака», «Оружейный барон».

Сразу цепляет не сам фильм, а идея, задумка, сюжет. Очень интересная мысль о том, что было бы если единственной валютой стало только время, отведённое тебе на жизнь. Лично меня это заставило задуматься о том, что я сделал и что успею сделать за отведённое мне время и успею ли. Мне кажется, что не фильм, а саму мысль надо приводить как пример для мотивации человека к более продуктивной жизни.

Что собственно можно сказать о самом фильме, то это на средний бал, всё таки уже не делают такие шедевры как раньше и приходиться хоть какую то пользу извлекать из проходного кино, коем является и «Время». Неплохая игра Аманды Сайфред, очень симпатичная актриса, что не скажешь о игре Тимберлэйка, мне кажется, что кино это совсем не его стихия, но это моё мнение, поэтому как то так.

5 из 10

Давно хотел посмотреть сей фильм, и вот наконец нашлось время(извините за тавтологию). Фильм оставил очень даже положительные впечатление.

Во-первых. Новый сюжет. Никаких избитых, по крайне мере в основной идее фильма, шаблонов. А это в наше время редкость, так как в большей массе нам дают франшизы(при чем, как правило, последующая часть хуже предыдущей), ремейки и американские версии европейского кино, или же избитый до дыр сюжет. И пусть некоторые говорят, что идею зарубили на корне, по моему мнению вышел достойный продукт

Во-вторых. Довольно таки много талантливых и узнаваемых лиц. Как по мне они сумели передать настроение и характер своих персонажей.

Да были и некоторые минусы. Как например яркий грим Винсента Картайзера в некоторых сценах, (в «Безумцах» на него явно меньше тратят штукатурки), аляповатый слет и переворот машины с дороги, вроде как несоответствие цен иногда (это чисто мои подсчеты) ну и еще пару мелочей.

Но в общем фильм понравился, один раз его однозначно стоит посмотреть. Лично я его себе в коллекцию на винт оставлю. Да и друзьям советовать тоже буду.

8 из 10

Прежде чем посмотреть этот фильм, выслушал неоднократные лекции по поводу захватывающего сюжета, моря впечатлений и вообще просто интересного просмотра («Спортсменка, комсомолка и просто красавица!»). И вот я уже перед экраном, начинаю просмотр с нетерпением. Пошло, поехало… и закончилось. Общая оценка — «пойдёт на раз и только», но это не конец рецензии.

Теперь поподробнее. В основе картины лежит хорошая идея, сильная, но плохо реализованная, я бы сказал с «детской руки», с «лёгкого ума», как то так. Скажу сразу, фильм меня не зацепил, ни одной его минутой, ни одним словом. Просто посмотрел и всё. Удивительный мир людей показан в данной картине, богатые могут жить вечно, бедные то и дело борются за каждую свободную минутку драгоценного времени. Хороший режиссёр смог бы вывести этот фильм на должный уровень драматизма, но увы не Эндрю Никкол. Он же на против снял простенький боевичёк с «как бы» интересным сюжетом и о да, кучей (извините меня) нелепых моментов.

Всё предсказуемо, от начала и до конца. Сейчас он поможет ему спастись, а вот сейчас тот отблагодарит этого, а вот эти будут гоняться за этим и он в итоге будет вот с этой. Наконец герои Джастина и Аманды решили поиграть в Робин Гудов, грабить банки и раздавать время всем нуждающимся, берите, кто хочет. Как же всё это глупо выглядит. Начиная от того, как они вдвоём въезжают на грузовике в банк, в следующем эпизоде здоровенная трёхметровая дверь банка уже отворена и все желающие прохожие (по словам героя Тимберлейка) могут легко набивать свои карманы бесплатным временем. Кстати остановить этих Робин Гудов на протяжении всего фильма пытается бедный полицейский, с несколькими помощниками, при том что запросы Джастина и их реализация растёт. Но увы ни каких спец. подразделений, отрядов «СВАТА» или чего то в таком духе нету… сложилось впечатление, что на все США собственно один полицейский участок и есть.

Дальше забавный момент, когда Джастин замаскировался под одного из телохранителей временного магната, а у него ведь их было не соврать человек так 15, постоянно бдящих за происходящим, т. е. это как бы намекает, что уровень защиты можно сказать придельный, и тем не менее главному герою, как то удаётся вот так легко, путём одевания чёрного смокинга и очков, внедриться в эту среду. Собственно тайм-реслинг меня вообще рассмешил, зачем ждать, когда у тебя отнимут последние минуты, если есть ещё одна свободная рука, которой можно… хорошенько съездить по фейсу своему оппоненту, если момент проигрыша-смерти уже близок. И напоследок концовка, браво, аплодирую стоя. Как бы вам её обрисовать. Ну скажем если бы вы со своим другом взяли скажем пару стволов, ладно уж и пару обойм в придачу и пошли бы штурмовать Кремль или Пентагон… то вы бы поняли смысл жизни :) Наши герои не пользуются планами, ничего не рассчитывают, не выверяют, они просто берут пушки и делают свою работу. Они даже можно сказать не скрываются и тем не менее остаются неуловимыми.

Мои благодарности за такой замечательный фильм Эндрю Никкол. Всем спасибо.

6 из 10

Когда я увидел трейлер данного, с позволения сказать, фильма я загорелся. «Неужели, кто-то кроме Нолана сможет снять нечто подобное? Не может быть!» Я не ошибся, и правда не может быть…

Казалось бы, такая замечательная идея, как ее можно испортить? Оказывается, это очень просто. Подобрать неудачных актеров, сделать отвратительные декорации антиутопии, вроде как и будущего, но здесь это не заметно и самое главное из лихо закрученного начала скатить все в не перевариваемый ком, и приправить концовкой в стиле Бонни и Клайда.

Исполнители главных ролей, которых я никогда не считал плохими актерами, после этого фильма все таки потеряли пару баллов в моих глазах. Аманда Сейфрид, чье лицо никогда не выражало даже 1,5 эмоции, и в этом фильме выглядит как глазастое бревно, так что ничего нового или оригинального по этому поводу сказать нельзя. Что же до Джастина Тимберлейка, в котором столь внезапно проснулся актерский талант, то тут полное и тотальное разочарование. Но тут дело в другом — ему не место на экране весь фильм. Он все же актер второго плана, и если его лицо не мелькает на экране, а стабильно находится около двух часов времени, смотреть на него становиться невыносимо больно. Это что касается главных ролей. Из ролей второго плана хотелось бы отметить пожалуй единственный яркий момент фильма — Киллиан Мёрфи, вот бы кто мог спасти фильм, играй он главную роль. В остальном — не Алекс Петтифер, не Оливия Уаилд фильм не спасают.

Проблема в сюжете — много белых пятен, отсутствие яркого злодея, не соответствие основной идее фильма. Если бы не хватало одного из этих элементов мозаика может быть и сложилась бы. Но, когда в фильме, где катастрофически не хватает стиля, из идеи с «временем-деньгами» все скатывается в то, что двое людей, которым не хватает приключений, и у них случился приступ острого человеколюбия решили поиграть в современного Робина Гуда, при этом все вокруг говорят вещи, до которых зритель не сможет додуматься при всем своем желании, ибо это не загадки, это прямые отсылки к приквелу, которого, как вы возможно могли заметить, нет, это вызывает раздражение.

Все можно было бы спасти. Надо было сделать только одно — отдать этот фильм Кристоферу Нолану. Но, увы, идея потеряна, и теперь она безвременно канет в лету. А все так хорошо начиналось…

3 из 10

Интересная история о возможном будущем, хороший фентези фильм. Через определенное время вполне может стать весьма отличным фильмом для ежегодного показа на экранах ТВ, это как раз такой формат.

Простой сюжет, но при хорошей игре актеров, с долей загадки, небольшие погони перестрелки, любовная линия, а также даже может более важное-время. Именно время стало главным героем фильма, а не Джастин, Оливия или Аманда и в этом есть свой плюс. Время нам дано не для того что бы его тратить, а для того что бы им жить, радоваться, огорчаться, любить, ненавидеть, получать от прожитой секунды удовольствие.

В картине иногда не хватало целостности, некоторые сцены можно было бы упустить, а некоторую историю следовало бы более детально показать, это про отца главного героя. Звук и видео в фильме порадовали, хорошие, приятные композиции, также и видео, приятное для глаз, хорошо передающее атмосферу будущего где то в стиле эквилибриум.

Осталось только сказать спасибо режиссеру за 109 приятных минут и погружения в мир который существует но с немного другим видом расплаты, я о деньгах которые отбирают время, но тоже могут дать наслаждение жизнью.

7 из 10

Новое время и новые люди. Теперь, жизнь на земле изменилась до неузнаваемости. Люди не стареют после двадцати пяти лет, однако умереть теперь может каждый в независимости от болезней и прочего, а просто потому что время, заработанное им кончилось. Таким образом, происходило разделение людей на бессмертных и тех, кто жил, надеясь не умереть через день.

Но в один день Уилл, просто рабочий из гетто, получает в подарок сто лет и решает изменить несправедливый порядок. Попадая в богатое временем общество, он встречает дочь самого влиятельного владельца временем и захватив ее в заложники, они на пару начинают творить правосудие, являясь некими Робин Гудами того времени.

Честно говоря, по мере продолжения фильма становилось все хуже и хуже. Собственно, как только ты начинаешь понимать основную идею фильма, а именно борьбу с социальным неравенством — ты понимаешь всю ее бредовость. Когда вообще было такое, что все люди находились в одинаковом положение?

С другой стороны, это можно принять, в конце концов у каждого своя точка зрения на этот вопрос, однако, тот факт, что система, которой уже не один десяток лет, которая была тщательно продумана и просчитана не сможет дать основательный отпор парочке неподготовленных юнцов, действительно поражает.

То, на что я действительно ставила — Джастин Тимберлейк, также подкачал. В то время как, в «Социальной сети» он вышел действительно очаровательным подлецом, а в «Очень плохой училке» получился весьма милым, сладким мальчиком, как ему и полагалось, то тут все обстоит куда хуже. Его серьезная мина так и подначивала меня выкрикнуть станиславское НЕ ВЕРЮ!

К явно положительным моментам фильма можно отнести некую скрытую мораль. Люди из гетто, за жизнью которых мы и наблюдаем большую часть своей жизни относились к своему времени бережливо. Они не тратили его впустую и старались ЖИТЬ, дорожа каждой секундой.

За все же неплохой триллер и приятную картинку:

5 из 10

Мне фильм напомнил чем-то сказку о потерянном времени. Собственно, сказочно-фантастичный главный элемент здесь один — вместо денег — время. Часы встроены в руку вместо привычного кошелька. И услуги косметологов уже не потребуются — ведь внешне всем по 25 лет! Остальное вполне вписывается в реальную обстановку.

Идея фильма передана хорошо. Главный герой противостоит целой системе. И сбить ее четкий ритм ему удается. Но удастся ли сломать совсем?

Прослеживается мысль о сильном расслоении общества, чем-то напоминающую нашу действительность. Есть класс очень бедных, а есть очень обеспеченных. Среднего класса почти нет как такового. И это очень печально. Как ни менее печально видеть равнодушие и черствость случайных прохожих (хотя бы на примере водителя автобуса, отказавшего матери Уилла в проезде). Прекрасно показано неумение воспользоваться представленным шансом (лучший друг главного героя, получивший от него значительную ‘сумму’ времени, спивается).

Наиболее эмоциональная сцена фильма — когда Уилл бежит навстречу своей матери, чтобы передать ей минуты жизни, но… Конечно, сочувствуешь главному герою.

Игра актеров весьма посредственная. Хотя Джастин Тимберлейк был очень неплох. Удивило появление в фильме Оливии Уаилд, еще больше удивило, что она играет маму Уилла. Хотя ее роль была недолгой, но очень оживила кино. А что, если бы Оливию и Аманду Сейфред поменять ролями? Думаю, было бы интересно!

В целом, фильм мне понравился, он напомнил о том, что нужно ценить каждый день, каждое мгновение своей жизни! Потраченного на кино времени совершенно не жаль. Рекомендую к просмотру и ставлю

8 из 10

И вновь дуэт Аманды Сайфред и Джастина Тимберлейка, чему заочно был я рад. И вновь фильм Эндрю Никола о недалёком будущем, инновациях, вступивших прочно в жизнь и группе недовольных тем самым инновациям. На смену Уме Турман и Итану Хоуку выходят Джа и Ама. Равноправная замена? Более чем.

С данной милой парочкой я познакомился ещё просматривая Альфа Дог, из которого во Время вдобавок перекочевали Оливия Уайлд и Винсент Картайзер. Приятно видеть сложившуюся группу актёров в схожем составе, но в уже другом фильме.

Подходит ли отведённая роль Джастину Тимберлейку, мне сказать проблематично. Вроде бы и справился Джа отлично. Но после ролей в Альфе и пару дней назад мною просмотренных Сказках Юга и царящем в обоих этих фильмах (в первом случае граммах, а во втором тоннах) безумия, на роль абсолютнейшее серьёзного поборника, вроде бы, справедливости я бы никак его не поместил. Никколу тут виднее и я, пожалуй, оставлю заключительным своим мнением нейтралитет.

К Аманде Сейфред нареканий у меня нет абсолютно никаких. Её немного безвкусный стиль, небольшой туман в голове уместно подходят отыгранному образу.

Рассматривая актёрский состав и его заслуги в рамках фильма, никак нельзя не отметить абсолютно все второстепенные роли. Каждый персонаж, будь то водитель рейсового автобуса или любой из банды часовых, запоминается и его образ не потухает после просмотра фильма. За прошедшие четырнадцать после выхода Гаттаки лет Никол сделал огромные успехи в прорисовке деталей, любых деталей. Будь то второстепенные роли, автомобили, архитектура, всё идёт на пользу глазу, на пользу восприятию. Редкостно мало выходит в наше время фильмов, исполнители которых стараются создать внутренний мир, а не сиюминутный образ.

В своё время Гаттака отражала проблемы деления на касты по признаку полноценности. Неполноценность, неправильность у определённых неидеальных личностей перекрывает им доступ к мечте.

Наши дни между двумя, так называемыми, экономическими кризисами, тотальной ипотекой и четырьмя работами, на которых вкалывают люди, чтобы кормить себя, детей и платить ежемесячные проценты и, по сути, не жить, а лишь существовать от звонка до звонка. Это время, его свойства, его закономерности и породили Время. Фильм рассказывает современное мироположение за тем лишь исключением, что за официальную валюту взято время, а не цветная бумага. Но, так или иначе, в обоих, киномире и реальномире, герои так или иначе тратят своё время, свою жизнь.

Современные тенденции, вызванные всё теми же социальными проблемами, порождают новый блок более реалистичных, чем ранее, фильмов. Вместо мистики кинокомпании всё больше снимают такие фильмы как Интершейшнл и даже Джеймс Бонд лишился сверхмощных гаджетов и катается на Астон Мартине в базовой комплектации. Так один из мистических вариантов высасывания жизненных сил у противника и последующего продления своей жизни перешёл в борьбу на калькуляторах, ещё раз доказывая тот факт, что сменяются только обложки, но не содержание.

Многие из современных фильмов можно упрекнуть в весьма распространённых двух грехах — затянутость и недосказ. При просмотре Времени у меня ни разу не возникло ощущение лишних, затянутых кусков или наоборот, слишком быстрых и непонятных моментов. Фильм, воспринимая по максимуму своё название, не растрачивает ваше время понапрасну. Такими как данное кино хочется видеть все продукты Голливуда, сбалансированными, имеющими действие, использующими смысл и мораль, но не злопотребствуя ими.

10 из 10

И пожелание дальнейших благ и продуктивных трудов создателям проекта. Приятно, когда ценят твоё время.

Выбрал, наконец время, дабы посмотреть фильм «Время». Судя по трейлерам ожидал что-то грандиозное и масштабное. В итоге увидел обычный боевик с немного оригинальной идеей. Какой-то прорыв в жанре фантастики мною не был замечен. Ну, время — деньги. И что? А почему не ракушки, не шишки, не минералы как в «Аватаре»? Касательно сюжета фильм скорее похож на фильм «Остров», нежели на фильм «Особое мнение», которое, к слову, гораздо более фантастично и интересно по своему замыслу. Из актеров можно отметить только Киллиана Мерфи, он, как обычно, в порядке. А вот обоих главных героев можно заменить кем угодно, и ничего не изменится. Допустим поменять героя Тимберлейка на «злодея» (актер, насколько я помню, играл в фильме «Я, четвертый»). Еще парочка главных героев напоминает пару из фильма «Трон. Наследие». Словом, таких дуэтов можно насобирать бесконечное множество. Однако, смотрится фильм неплохо, действие присутствует, музыка ничего. Но вот сама идея…

Обычный капитализм — выживает сильнейший. Далеко за примерами ходить не надо. Взять хоть нашу страну. Поменяйте время в фильме на рубли (доллары, евро) и получите имеющуюся у нас (да, впрочем, и где угодно) ситуацию, которая вполне реальна и к фантастике не имеет никакого отношения. Миллиардеров с каждым годом все больше, «престижные» города, типа Москвы, живут и радуются жизни, а нищие на периферии, которые действительно выживают, жителей данных городов абсолютно не интересуют. Мысль об отъеме у богатых и отдаче бедным чего-бы то ни было и восстановление справедливости таким путем, вообще стара как мир. Так что, идея фильма совершенно банальна и нефантастична. А фильм, если есть свободное время, разок посмотреть можно. С другой стороны, не посмотрев его — вы ничего не потеряете. Восстановление справедливости гораздо интересней смотрится в «V — значит ведетта». Лучше гляньте его.

5 из 10

Спасибо.

Сюжет и идея

«Время» — научно-фантастический фильм режиссера и сценариста Эндрю Никкола. В послужном списке Эндрю есть антиутопия «Гаттака», а теперь ещё и «Время» — так что можно сказать, что Никкол «специалист по антиутопиям». Антиутопия (англ. dystopia) — направление в художественной литературе и кино, в узком смысле описание тоталитарного государства, в широком смысле — любого общества, в котором возобладали негативные тенденции развития. В нашем случае нельзя назвать общество изображенное в фильме тоталитарным как в «Гаттаке» или «Эквилибриуме», но присутствуют негативные тенденции развития в результате все становятся «Скованными одной цепью» и «Первые на последних похожи» (как в песне Вячеслава Бутусова «Скованные одной цепью»): бедные умирают на работе, богатые становятся ещё богаче и умирают со скуки прыгая с мостов, а стражи «живут одним днём» разгребая весь этот бардак.

Актеры

Джастин Тимберлейк (Уилл Саллас) — несомненно харизматичный актер несмотря на возраст, мне он больше всего запомнился в фильме «Социальная сеть». Уилла Саласа Джастин сыграл хорошо, да и вообще на Джастина приятно смотреть.

Оливия Уайлд (мать Уилла Салласа) — сыграла свою роль отлично.

Аманда Сейфрид (Сильвия Вайз) — я её раньше нигде не видел, но ей удалось сыграть папину дочку, которая устала от светской жизни.

Киллиан Мёрфи (Страж Времени) — обычно играет роли не крутых парней, но в данном фильме я увидел нового Киллиана и он мне понравился.

Винсент Картайзер (отец Силвии Вайз, миллиардер) его герой мне понравился, не похож на олигарха или зажравшегося чиновника, скорее интеллигент и аристократ с вежливым отношением к окружающим вне зависимости от статуса.

9 из 10