Рецензии

Талантливейший человек этот Джастин Тимберлэйк. Он неплохо поет, хорошо танцует, осталось только доказать свою актерскую профпригодность, и жизнь удалась! В последнее время Джастин активно снимается, но не все картины становятся украшением его кинобиографии (я имею в виду «Очень плохую училку»).

Время идет, Джастин взрослеет, и понимает, что всю жизнь в комедиях сниматься опасно, можно навеки остаться в этой трясине. И Джастин появляется в антиутопическом боевике «Время»…

Создатели попали в самую точку — с одной стороны, идея такого будущего свежа и оригинальна, с другой стороны явно прослеживается философская подоплека — современное общество настолько бездарно транжирит свое время на совершенно ненужные и бесполезные вещи, что если бы секунды и минуты действительно стали валютой, мы все давно повымирали бы.

Но сюжет и вправду хорош! Приятно посмотреть картину с интересным сценарием, где нет ни штампов, ни клише, а только новое и свежее. За сюжет огромное спасибо создателям!

Теперь об актерах — Тимберлэйк в этой картине показал, что не только в романтических комедиях способен играть, но и роли масштабнее тянуть способен. Его персонаж, Уилл Саллас, маргинал из трущоб, обретший в одночасье неслыханное богатство и бросивший вызов целой системе, не может не нравиться! Этакий отчаянный бунтарь, которому и терять нечего. Очень хороший персонаж. И как антипод — Киллиан Мерфи. Строгий, справедливый законник. Парень, который следит за порядком в системе, внимательно и пристально. Хоть Мерфи и Тимберлэйк и находятся по разные стороны баррикад, персонаж Мерфи тоже вызывает симпатию. Законник до последнего остался верен своим идеалам и своим принципам, такой человек не может не вызвать уважение.

Что касается Аманды Сайфред, то от нее я большего и не ожидал. Весьма посредственная актриса, и в фильме в очередной раз продемонстрировала свою посредственность.

Стоящий фильм. Хоть один раз, но посмотреть надо. Призадуматься о таком «счастливом» будущем, когда поговорка «время — деньги» обретает какой-то циничный смысл.

8 из 10

Смотрела фильм просто от нечего делать и совсем не надеялась увидеть что-то стоящее. Меня ждало несколько открытий.

Первое — не все фильмы с поп-звездами представляют собой нечто странное завернутое в красивую упаковку. Тимберлейк, как оказалось, очень неплохой актер. Его игра на самом деле радовала на протяжении всего фильма.

Второе — это фильм не просто о неравенстве, как кажется из трейлера, вовсе нет. Он о ценностях жизни. Идея заменить деньги на время пусть не столь нова, ведь «Время — деньги» известно нам с пеленок. Но она гениальна. Очень тонкая, но четкая параллель. Фильм снят не с целью показать, что было бы, будь у нас время вместо денег. Он как раз о том, что происходит в нашем мире, когда им овладевают лишь деньги.

По-моему, очень добрый, интересный и красивый фильм.

Кстати, к моему большому удивлению, в нем совсем немного этих показательных спецэффектов, которыми так любит грешить Голливуд. Все воспринимается очень просто. Через некоторое время даже часы на руках героев выглядят вполне естественно.

Еще хотелось бы сказать о замкнутом круге, который так хорошо отслеживается в сюжете. Люди тратят время, работая, чтобы заработать то же самое время. Замкнутый круг. Очень похоже на то, как люди гробят здоровье ради денег, а потом тратят их на восстановление того же здоровья.

Фильм легкий, но очень серьезный. Он заставляет задуматься о том, что на самом деле имеет ценность в этой жизни. Я совсем не ожидала от подобной картины чего-то такого, но лента на самом деле приводит мысли в движение.

И, наконец, легкая авантюрность происходящего и ненавязчивый юмор не дают загрузиться окончательно.

Мне очень понравилось.

Фильм, который одновременно содержит в себе смысл и не давит на зрителя. Позволяет поразмыслить, но остаться при этом в хорошем настроении.

10 из 10

хотя, возможно, я излишне щедра

Фильм захватывает с первых кадров, вернее слов. Мир переворачивается, когда понимаешь, что сейчас речь пойдет не о деньгах (как в большинстве фильмов), а о времени. И что это самая дорогая валюта, которая есть у каждого жителя такого мира, или нет…

Равнодушие. Смысл фильма не только борьба против системы, против правил, которые не дают нормально жить, а о человеческих качествах. Поможешь человеку или пройдешь мимо? Прикроешь, поделишься или все таки нет. Когда ценишь даже 5 минут. Рассуждать на эту тему можно долго.

Потрясающий фильм. Необычный сюжет, много спецэффектов, хорошая игра актеров. И конечно высший балл.

10 из 10

P.S. Идеальное время никогда не наступит. Вы всегда либо слишком молоды, либо слишком стары, либо слишком заняты, либо слишком устали, либо еще что нибудь. Если вы всегда беспокоитесь о выборе идеального момента, он никогда не наступит.

Цените свое время…

В глубине души наверное каждый человек хотел бы жить вечно. Встречать новые века, стать свидетелем последних достижений в областях науки и культуры, постоянно шагать в ногу со временем и наблюдать за техническим прогрессом - перечислять можно бесконечно. И хотя в глубине души каждый гомосапиенс и понимает насколько чреватой может оказаться подобная бесконечность, - внутренние инстинкты и желания все равно в этом вопросе (по крайней мере у большинства) будут всегда в них побеждать, - жить хотят все, а бесконечно жить и подавно! Самое превосходное, что есть в картине 'Время' помимо ее потрясающей оригинальности и свежести - это то, что она очень наглядно нам показывает, насколько в нашем существовании все органично. Нет, подобные темы не раз обсуждались в кино и придавались серьезным анализам, просто яркий пример, пускай и не в самом тонком кинематографическом ключе все равно не оказывается лишним и действует на восприятие весьма эффектно. Ничто в этом мире не вечно - то, что имеет начало, должно всегда иметь конец, и ничего тут не попишешь. И даже если предположить, как сделали это авторы данного фильма, что когда-нибудь человечество найдет эликсир вечной молодости и жизни, то на поверку эта благодать окажется очередной ловушкой, которая все равно приведет к тому, от чего люди так рьяно пытаются убежать. Смерть - кто-то будет умирать даже быстрее, чем это могло бы случиться живи он обычной жизнью, кто-то будет продлевать себе время зарабатывая его честными-нечестными путями, кто-то однажды просто устанет от бесконечных лет, а у большинства их жалкое бытие превратиться в настоящий ад, который будет повторятся снова и снова, пока часики на руках полностью не обнулятся...

Идея в картине и правда более чем хороша - неплохо поработали над системой, бытом и образом жизни будущего этой фантастической вселенной. Но, что касается реализации, то тут есть очень много огрехов, которые не позволяют стать фильму в один ряд с такими творениями, как 'Бегущий по лезвию' или например 'Гатака', ибо оные помимо потрясающей задумки, так же имели в своем активе и не менее потрясающее воплощение, которое буквально пестрило атмосферой, детальностью и не хилой драматической глубиной. А вот в ленте 'Время' все эти пунктики так и остались на клочке бумаги и не перекочевали на экран. Особой атмосферы в картине не наблюдается - мир будущего не выглядит таким от нас далеким и новаторским. Почему-то на улицах продолжают стоять телефонные автоматы, фасон одежды остался без изменений, а и интерьеры домов и гостиниц не блещут навороченными формами. Отсюда лента лишена стильности и оригинальности визуального ряда, что очень немаловажно для любого фантастического блокбастера. Я уже не говорю про отсутствие детальности, которая зачастую прибавляет подобным проектам шика и делает оные масштабными.

Кстати, как сценарист, режиссер данной ленты Эндрю Никкол вполне себе хорош, ведь именно он написал сценарий к той же 'Гатаке', которая как и данная картина блистала интересными идеями. Вот только в режиссуру он поддался зря. Более талантливый автор смог бы превратить 'Время' пускай и не безоговорочный шедевр, но в крепкий представитель своего жанра уж точно. Никкол абсолютно не умеет выстраивать четкий ритм, и стоит ли говорить, что динамика в фильме крайне нестабильная. Если начало первой половины захватывает за счет оригинальной задумки, то происходящее после выглядит несколько скомканным и нерешительным. Повествование тут не изобилует крутыми виражами и резкими поворотами, чтобы аж сердце замирало. Не чувствуется авторских энтузиазма, рвения, стремлений удивить видавшего виды зрителя. До жути не хватает экшена, который тут так и просится на экран, но обламывается по полной программе. Даже те некоторые сцены, которые априори должны выглядеть захватывающе, тут подаются вяло. Замечательный пример эпизод, в котором главный герой Уилл берет в заложницы дочку богатого папика, владеющего несколькими эрами жизни - не присутствует в нем изобретательных сюжетных ходов и динамичных концептуальных решений, - все слишком просто и банально... Хотя, некоторые сцены все же способны захватить зрительское внимание - особенно фрагмент, в котором мать Уилла пытается добежать до сына будучи имея в запасе всего лишь несколько минут, по истечении которых наступит смерть, а так же эпизод борьбы нашего героя с бандитом, где они противостоят друг другу посредством Тайм рестлинга.

Еще Никкол очень старался придать своему фильму драматизма, но на этом фронте у него тоже получилось не очень. Слишком типичные вышли злодеи и не менее типичными выдались герои - их мотивации порой выглядели ужасно не естественно и не логично. Конфликт богатого бизнесмена с дочерью оказался настолько рыхлым, что абсолютно не трогали те моменты, в которых родное дитя идет против своего отца, а ведь ситуация располагает к страстям шекспировского размаха! Так же, во всей этой неряшливой беготне абсолютно не ощущается химии между главными героями, - виднеется лишь блеклая попытка сделать из них неразлучных Бонни и Клайда. Но, к сожалению, Уиллу и Сильвии очень далеко до одной из самых легендарных парочек в кино. Единственный эпизод, который показался мне поистине драматичным и трогательным - это сцена, в которой недавно спасенный от гангстеров незнакомец, дарит практически все свое драгоценное время нашему герою и погибает на мосту предварительно написав Уиллу на стекле, чтобы он потратил его часы с толком. Действительно волнующий фрагмент, заставляющий глубоко проникнуться в происходящее. От актеров я тоже ожидал большего, хотя состав был далеко не слабым. И если Тимберлэйк выглядит достаточно органично, то его партнерша Аманда Сайфред в первые меня немножечко расстроила. Куда-то подевались присущие ей эмоциональность и чувственность, которые делали молодую лицедейку всегда интересной и нестандартной, а на смену всему этому пришли полное безразличие во взглядах и какая-та вялость в речах - такое впечатление, что ее буквально заставили тут сниматься. Киллиан Мерфи тоже не особо порадовал, но тут надо сказать спасибо авторам, которые не удосужились прописать его образ более раскрыто. А вот Алексу Петтиферу играть мерзавца очень подошло, наконец в нем разглядели харизму отрицательного героя и дали актеру интересно себя проявить.

P.S. Задумка у фильма потрясающая! Замечательно, что и в наше время рождаются оригинальные идеи способные удивить видавшего виды зрителя новаторскими концептуальными решениями и нестандартными сюжетами. Но реализация, к огромному сожалению, весьма посредственная, - в картине очень слабая динамика, скомканное повествование, а так же совсем не атмосферный визуальный ряд, что для любого фантастического фильма - беда. Сильно принизить оценку этой картине не позволяет лишь его замысел, ибо он и правда тут до неприличия хорош.

7 из 10

Джастин Тимберлейк становится все ближе и ближе к Голливуду. После нашумевшей «Социальной сети» актер и певец стал буквально «нарасхват». «Время», «Очень плохая училка» и «Секс по дружбе» - и все это за год. И если последние две картины носили комедийный характер, то «Время» была (ну, или по крайней мере претендовала) довольно серьезной работой с какой-никакой идеей.

Очередная вариация будущего с оригинальной концепцией — люди перестали стареть после 25 лет, но обычную валюту заменило время. У каждого жителя планеты на руке появился таймер, показывающий, сколько чудесных мгновений осталось в запасе. Зарплату выдают часами, кофе стоит несколько минут, а за путешествие между городами придется расплатиться неделями. В совсем другом свете предстают многочисленные пословицы, вроде «Время — деньги».

Сюжет фильма вращается вокруг простого рабочего из «гетто», Уилла Саласа. По счастливой случайности или не очень, ему достается целое состояние в размере 116 лет. Что он будет делать с этими...деньгами? Это вы узнаете в процессе просмотра, мое дело — критическая оценка самого фильма.

А критиковать тут есть что. Сама идея времени, как валюты, практически не раскрыта. В самом начале мы видим несколько интересных моментов, завязанных на таком способе оплаты, но затем они отходят куда-то на задний план. И получается, что если заменить время долларами, то перед нами обычный боевик про то, как принцесса и нищий полюбили друг друга и решили бороться с несправедливостью. Весь запал был растрачен на трейлер, как это было с «Началом» когда-то.

Актерская игра, как ни странно, была на уровне. К сожалению, колоритный персонаж был всего один — Страж Времени в исполнении Киллиана Мерфи. Вышедший из гетто, преданный делу, идейный — злодей с принципами получился хороший. Правда, и его характер скомкали, дабы больше экранного времени уделить паре влюбленных — Джастину Тимберлейку и Аманде Сейфрид. Эта парочка была знакома друг с другом еще со времен работы над «Альфа Догом». В этой картине им достаточно было просто сыграть влюбленность и добрую такую безбашенность, которая направлена на благое дело. В общем-то, получилось вполне себе ничего, да и Оскара от них никто не требовал.

Что действительно понравилось, так это саундтрек. Армстронг держит марку, треки держат в напряжении и полностью соответствуют настроению в процессе просмотра.

Оценивать это кино нужно в зависимости от ожиданий. Если вы ищете в нем откровений «Матрицы» или «Эквилибриума» - это точно не по адресу. А вот как стильный боевик, за которым можно хорошо провести вечер, фильм полностью себя оправдывает.

Только что посмотрел данный фильм. И надо сказать, что нахожусь под сильным впечатлением. Вот и пишу пока на эмоциях.

Смысл: Идея — прекрасна! Есть мораль! Не трать время впустую! Пользуйся тем сколько тебе отпущено!

Сюжет: Очень оригинально, очень понравилась сама идея, несколько напомнило идею тотального диктата, ту что мы видели во взорвашей мир «Матрице». Естественно есть Стражи времени — по сути те же агенты, или же клерики Тетраграмматона. И естественно, есть воры. Бедные всё беднее, богатые всё богаче. Единственное, что меня разочаровало. это какая-то немного хилая реализация идеи того что нужно раздать время людям. Этакая гремучая смесь Робин Гуда, Бонни и Клайда и вдобавок бандиток из одноимённого фильма. И постепенно градус интересности спадает… Единственное, что меня задело сильнее всего — смерть Рэйчел. Тот кадр когда она падает на руки Уиллу пожалуй самый трогательный… Единственное, что заставляет ухмыльнуться это то что очень сложно было бы представить 27-летнюю Оливию матерью 30-летенего Тимберлейка. Вначале я вообще подумал что она его подружка.

Подытожим: Оличная идея, и так себе реализация. В гетто живут бедные и каждый день напоминает борьбу за выживание (так похоже на нашу современную жизнь). А богачи естественно с жиру бесятся, не зная куда потратить ещё.

Идея — 10+

Сценарий — 7

Игра актёров — 9

Работа оператора — 10

В общем и целом

7 из 10

Время, время…

Долго ждал этого фильма, но, к сожалению, не получил того, чего ожидал; возможно я придирчивый…

Не буду ходить вокруг да около, скажу все коротко: сюжет, недоработан, идея интересная, но поставлена не совсем, скажем удачно. Актерский состав на среднем уровне, порадовал лишь Киллиан Мерфи, ему можно похлопать! Все же остальные отыграли неплохо, но, опять же не так, как представлялось. Музыкальное сопровождение и визуальные эффекты… да понимаю, бюджет не столь большой но, на мой взгляд можно было сотворить что-то получше.

В заключении хочется сказать, что мы получили стандартный боевик, с хорошей, но непоставленной задумкой. Рядовая игра актеров не внесла ничего нового, как и многое другое. Если вы хотите посидеть и просто поглазеть на экран, то пожалуйста, а так… Несколько увлекательных и динамичных фильм, выглядят неплохо, интересный цвет в фильме, веселая задумка про «таймрестлинг» (сам увлекаюсь армрестлингом), поэтому и понравилось, также смысл в фильме присутствует — не все мы ценим время, а зря! Не стоит его терять. И, пожалуй, на этих плюсах, веселой ноте и закончим. Если захотите, то посмотрети, ничего не потеряете, но, возможно, и не получите.

Деньги решают все. Деньги правят миром. Эти фразы и ещё целая куча подобных поговорок дают нам понять, что без денег в наше время никуда. Богачи о них порой даже не задумываются, бедняки крутятся как могут, чтобы разжиться ещё парой монет ради выживания. Время при этом идет своим чередом. Но а что, если...

Сюжет фильма разворачивается в будущем, где генетический код людей изменен следующим образом - достигая 25-летнего возраста они перестают стареть и у них включается таймер ровно на год. И вместо денег люди используют именно их оставшееся время. При этом, не смотря на отсутсвие бумажной валюты, социальная разграниченность не изменилась. Есть бедняки, которые крутятся как могут, лишь бы выбить себе пару лишних часов, а есть и денежные, то есть временнЫе воротилы с запасом жизни в сотни лет.

С самого начала я был в восторге от самой идеи. В целом, это калька с нашей жизни, просто деньги заменены временем. И моё мнение, что создатели фильма главную идею реализовали вполне достойно. Не стоит забывать, что фильм всё таки подходит под определение 'голливудский блокбастер', а в наше время это синоним для 'идея была хорошая, только загубили её всякой зрелищной фигней'. В случае с Временем это не так, ибо идея фильма пронизывает его насквозь и до самого конца.

Теперь пару слов об актёрах. Джастин Тимберлейк давно перестал ассоциироваться с 'певцом, которого засунули в фильм'. Как ни крути, он довольно хороший актер, вот и здесь он не подкачал. Также хочется добавить, что если западные певцы начинают играть в кино, то это у них неплохо получается (в обратном порядке, к сожалению, дела обстоят хуже, так как порой актеры принимают участие в каких-то безликих андеграундных муз. проектах). В России с этим хуже, потому что все эти Фриске, Семенович и т.п. своими ролями и актерской игрой не запоминаются вообще.

С Амандой Сайфред я мало знаком, может это и повлияло на мое мнение, что в этом фильме она явно не блистала, но сыграла ровно. Эдакая плохая папина дочка.

А вот кто особенно запомнился, так это Киллиан Мерфи в качестве Стража времени. Роль, конечно, второго плана, но уж очень яркая.

Не обошлось и без минусов. Главный минус, на мой взгляд - это сюжетные клише. Все мы знаем, что фильм это выдумка, но сюжеты в стиле 'парень из гетто борется борется и в итоге легко нагибает огромную и могущественную корпорацию' уже набивают оскомину. Всем известно, что если бедняк получит денежку, то он а) прогуляет/пропьет/проколит/пронюхает всё, б) умело вложит деньги в бизнес, умножит их и будет жить богато и счастливо, в) пустит деньги на развитие своих талантов, станет рэпером/рок-звездой и т.п. ну а потом может быть и а) или б), г) отдаст деньги нуждающимся, кому ещё хуже, чем ему. Но вряд ли он станет бороться с системой, мощными фирмами и финансовыми воротилами. Да если и станет, то недолго протянет.

В общем и в целом, фильм хороший. Идея просто великолепна. Актеры молодцы. Любителям фильмов типа 'Эквилибриум' или 'Остров' (не тот, что с Мамоновым=) точно понравится. Быть бы ему на твердую десятку, но за некоторые избитые штампы, только

7 из 10

В самом начале фильма ты погружаешься в невероятный, фантастический мир. Сама атмосфера, жизненные принципы людей кажутся абсолютно нереальными. Заинтересовывает завязка картины, и цепляет идея. В середине просмотра этот, казалось вымышленный мир, приближает тебя к жестокой реальности нашего времени.

Время. В нашем понимании это вечный ресурс. Мы пользуемся им каждый день, не осознавая того, что в любой момент все может закончится. В фильме герои борются за право жить каждый день, для них сегодняшний день- это подарок.

В картине также затронута тема, актуальная сегодня- о разных слоях общества. На одном конце города люди не знают куда еще потратить свое «время», а на другом- каждый день гибнут десятки бедных людей, стремящихся жить.

Актерский состав восхитителен! Джастин Тимберлэйк сыграл по-настоящему. Веришь каждому взгляду, слову. Он предстал в этом фильме настоящем героем, с невероятной волей к жизни. Смотря на него, веришь, что он тебя обязательно спасет от всего и ото всех.

Аманду Сайфред в этой картине я открыла для себя, как актрису. Она замечательно справилась со своей далеко не простой ролью. Ей удалось передать чувства героини и полностью раскрыть образ.

Особенно хочется отметить романтические моменты фильма. От них действительно идут мурашки по коже. Плюс ко всему, замечательная песня, под которую танцуют главные герои, создает особенное настроение при просмотре.

Время- отличный фильм, с блистательной задумкой и качественной игрой актеров. Равнодушным остаться сложно.

10 из 10

P.S. Задумайся, на то ли ты тратишь свое время?

Для меня фильм оставил двоякие впечатления. Разделился он для меня на 2 составляющие: идея и ее реализация. За идею готова поставить хоть 20 баллов, идея захватывает своей глубиной и в то же время простотой. А вот реализация… Лично для меня идея не раскрыта даже на 50%. Вроде бы начинается фильм и вот тебе показывают смысл времени, и ты ждешь, что дальше эта идея будет развиваться и раскрываться. Но ожидания обманчивы, дабы дальше идея развиваться не будет вовсе, сюжет — да, а вот идея нет. А сюжет до ужаса банален: есть система, ее надо разрушить, параллельно, естественно, любовная история, при этом, конечно же, любовь соединяет разные стороны барикад. Видеоряд мне очень напомнил фильм «Эквилибриум», но, вожможно, это просто мои ассоциации.

Вывод: идея победила на 200 процентов. Когда находишь действительно хорошую идею, надо ее раскрывать, а не думать, что можно выплыть лишь за ее счет. Мои 8 баллов за идею.

8 из 10