Рецензии

Очередной праздничный день не предвещал ничего нового и интересного и я с воодушевлением запустила диск с фильмом Заражение. Что тут скажешь великолепный актерский состав обещал как минимум хороший вечер… Но как то не срослось.

Сюжет — в один прекрасный день, а может и не очень, молодая и «верная» жена привозит из командировки домой очень опасный и неизлечимый вирус и понеслось. Вирус распространяется с нереальной скоростью уничтожая все больше и больше жителей планеты Земля. Медики бессильны, правительство прячется в бункерах, ЦКЗ рвет на себе волосы в поисках антидота. Задумка вроде не так уж плоха, но вот подача оставляет желать лучшего. В фильме нет ни одной сцены которая хоть как нибудь бы тронула душу либо заставила сопереживать героям, нет, одна сплошная констатация фактов где кто умер и что с этим делать. Нет ни зрелищности ни атмосферности ни банального описания вируса, практически нет ничего хоть как либо приближающего зрителя к происходящему на экране.

Актеры — еще один минус картины в объеме известных и практически ни как себя не проявивших актеров, ни разу в своей жизни я не наблюдала столь без эмоциональную и пресную игру актеров, при чем всех актеров разом, хотя таланта у тех же Уинслет и Дэимона не занимать! Где же тогда проявление всей артистичности и многогранности заявленных актеров, видимо ее просто не пред усмотрели сценарием, ограничив скупыми слезами и парой стандартных фраз.

Итог — интересная идея но дальше идеи картина увы не продвинулась. И только из уважения к заявленным актерам рецензия нейтральной.

Фильм очень странный и вызывает одни вопросы. Еще до просмотра: почему фильм с такими именитыми актерами и с режиссером, тоже не последним, получил столь низкий рейтинг? В процессе просмотра понимаешь, за что такая оценка, но тогда обратный вопрос: зачем все эти актеры пошли снимать в фильм, не несущий ни одной глубокой идеи? Все персонажи — поверхностные, игра ничем не цепляет, нет драмы в их игре и нет характеров. Актерам абсолютно нечего вынести для своей карьеры из участия в этом фильме, до последнего у меня было ощущение, что это какой-то фейк. Более или менее вменяемая роль и характерный персонаж у Джуда Лоу, но до его уровня все равно не дотягивает.

Никакой высокой идеи от фильма можно не ждать. После 106 минут только одна мысль приходит — в любой момент может появиться болезнь, способная убить человеческий вид. Но ради нее не стоило снимать целый фильм.

*Нет, ребята, не будет тут ни фраз о пандемии, ни высказываний никого из великих ученых. Правила «Мнений» пока в силе. N27 — «Заражение»

Есть один писатель, М. Крайтон, и даже если его фамилия не на слуху у киномана со стажем, то его произведение, практически дословно перенесенное на широкий экран, думаю, знает каждый. Речь идет о «Парке юрского периода». К чему тут он? По факту ни к чему, я хотел упомянуть другое произведение данного автора, а именно — «Штамм Андромеда». Последний может своим построением удивить многих, так как больше похож на немного приукрашенный отчет о действиях центра по контролю и анализу заболеваний, чем на художественное произведение. Последнюю мысль подтверждают графики, схемы, и даже роза распространения ветров на конкретно взятой области, и довольно сухое повествование, в последнюю очередь желающее казаться напряженным рассказом о возможной пандемии.

Угадали, к чему веду? Верно, ребята, перед нами кинематографический наследник вышеупомянутого рассказа. Ей Богу, порой казалось, что это прямая экранизация, со всеми плюсами и минусами.

Сперва хочется поблагодарить создателей данного фильма за то, что они не стали давить на противную составляющую любой эпидемии с точки зрения визуала. Ни анатомических подробностей строения человека, ни уточнений что происходит после апогея болезни с носителем, ни чего-либо, что бы заставило Вас подавиться едой, или забыть о последней на какое-то время. Процесс заболевания, и всего, что с ним связано показано очень цивильно, можно сказать даже по-театральному.

Вторая благодарность отправляется актерам. Собственно то, что подкупает с первого взгляда, и то, что работает исключительно на пользу ленте — актерский состав. И дело не столько в именах, сколько в тех амплуа, что реализовали актеры. Дэймон — в роли заботливого отца, Пэлтроу — изменяющая жена, Фишбёрн — ученый, связавшийся с политикой, Лоу — интриган и сволочь, и так далее. Не совсем стандартные это роли для данного набора лицедеев, и порою казалось, что режиссер целенаправленно подобрал так актеров, что б у последних был вызов и стимул отыгрывать вверенного ему персонажа. Тем более, что рядом с ним такой же коллега, у которого такое же неудобное задание, но он справляется с ним. Забавно получилось, и наблюдать за актерами — одно удовольствие.

И все бы хорошо, если б не пару «но», первое из которых — динамика. Ее в кино практически нет. Как с самого начала запрягли, так и проехали весь хронометраж. Решение не самое плохое, ведь если б темп провисал, в самые интересные моменты, фильм бы и вовсе отвернул от себя зрителя, но тут же порою ожидаешь услышать голос, что полностью окунет нас в атмосферу документалки. Нельзя так, товарищи создатели.

Второе «но» — мини истории, что рассказываются на фоне пандемии. И вроде показаны разные слои населения, и даже не одной страны, показано, как человеческое существо может топить себе подобного, и как может помочь выплыть, и даже отражены такие аспекты людского спектра чувств, как любовь или превращение в беснующееся стадо, но… Описать это можно намного ярче и цветастей, чем это показано в фильме. От чего так? Ответа я для себя не нашел. Единственное предположение — создатели не хотели делать акценты на какой-либо из составляющих массовой истерии и эпидемии в условиях современного общества, дабы показанное выглядело по-максимуму реалистично. Если так — задумка удалась, но сказать, что от реализации этой задумки глаз не отвести — тоже будет перебором.

Будем подводить итог? Перед нами — не самый плохой фильм, показывающий еще один вариант сценария распространения смертельного вируса, и еще одну незамысловатую вариацию «Повелителя мух». Если верить фильму, оказывается, что ничего нового не произойдет — одни будут мародерствовать, другие — спекулировать, третьи — обманом извлекать выгоду, а кто-то — любить, бороться с болезнью, или просто пытаться выжить. Показано все это по-документальному точно, с тем же темпом повествования. Хорошо ли это? Наверное, не очень. Рекомендовал бы я посмотреть данное кино? Однозначно — да. Только настройтесь на неспешный рассказ, не изобилующий внезапными поворотами сюжета, интригами или чем-то подобным, и финальное появление Гвинет, и показ первых мгновений пандемии будет Вам наградой.

Великолепный Стивен Содерберг представил на суд публики свой новый фильм под не самым приятным названием «Зараза» (или «Заражение»). Все полтора часа сеанса просидел как придурок, вцепившись в подлокотники…

Правда стоит сразу оговориться, сюжет «звезд с неба не хватает». Он подчеркнуто стандартный и обыденный для фильмов подобного жанра. Я уж молчу о концовке, где создатели фильма объясняют причину возникновения вируса. Даже такому профану как ваш покорный слуга ясно, так не бывает (хотя могу и ошибаться, в медицине полный «зеро»).

Но вот все остальное — мое почтение!

Великолепный актерский состав. Вы только вдумайтесь: Мэтт Дэймон, Марион Котийяр, Кейт Уинслет, Гвинет Пэлтроу (только Содерберг может позволить себе роскошь убить её героиню на десятой минуте фильма), Лоренс Фишбёрн, Джуд Лоу и это все в одном фильме! Если есть желание можно сыграть в игру — «Угадай оскароносцев»…

Великолепное музыкальное сопровождение, операторская работа (Содерберг лично управлял камерой), монтаж… Некоторые моменты настолько атмосферны, что хочется аплодировать стоя!

Ну и наконец, главное! Видимо на небесах услышали мое нытье в предыдущей рецензии (на х/ф «Профессионал») и подарили мне, кажется весь спектр эмоций. Кто то потерял свих близких; кто то владеет государственной тайной и не может её раскрыть, ведь начнется паника; кого то похитили и держат в плену китайцы с одним лишь требованием «мы первые в очереди за вакциной» (которой еще нет!), кто то пытается нажиться на чужом горе и совесть его похоже не терзает… Везде это лишь эпизоды, не редко просто выдранные из контекста, но черт меня дери, насколько же мастерски! Без единой «белой нитки»!

Браво!

На Земле невероятно быстро стал распространяться неизвестный и чрезвычайно опасный вирус. Заражение охватывает все больше людей и стран и, кажется, что его уже невозможно остановить.

Фильм «Заражение» 2011 года стал очередным и крайне удачным киноэкспериментом культового американского режиссера Стивена Содерберга, обратившегося в этой картине к жанру фильма-катастрофы. Впрочем, в ленте нет ярких и масштабных спецэффектов, зато есть реалистично показанные истории, обнажающие те или иные больные стороны современного общества, начиная от незащищенности современного человека перед эпидемиями и заканчивая поиском собственной выгоды разнокалиберными чиновниками, спасающими, в первую очередь, собственную шкуру. Картина очень мрачна и депрессивна в своей художественной манере, Содерберг избегает штампов в своем киноязыке, создавая самый реалистичный фильм-катастрофу современного Голливуда. Операторская манера позволяет зрителю самому почувствовать себя на месте главных героев и ощутить приближение неизбежного.

В картине занят потрясающий актерский состав. Среди обилия первоклассных актеров и персонажей выделяются герои Мэтта Дэймона, создавшего самый драматичный и жизненный образ, Джуда Лоу, сыгравшего пронырливого журналиста интернет-издания, Лоуренса Фишберна и Кейт Уинслет.

Клифф Мартинес написал к фильму мощный, гнетущий и стильный саундтрек, усиливающий реализм происходящих в нем событий.

Я рекомендую этот фильм всем ценителям качественного голливудского кино и, думаю, лента Вас не разочарует. Конечно, фильм в целом неидеален, но просмотра, даже одноразового, он вполне достоин.

8 из 10

Приятно, что фильмы, актерский состав которых изобилует звездами первой величины, могут подарить и полную драматизма историю, способную держать у экранов.

Вспышка неизвестного ранее науки вируса стремительно перерастает в настоящую эпидемию. Любой контакт с больным или его вещами вызывает у человека симптомы, и зачастую смерть в считанные дни. Эта история отражает близкие к реальности возможности подобной эпидемии. В фильме неоднократно ссылаются на страшные пандемии прошлого, только теперь, недуг поражает людей по всему миру, так как в наше время невероятно развит транспорт. По-сути, сюжет картины развивается в нескольких плоскостях. Это и личные трагедии людей и целых семей, и борьба вирусологов с новым вирусом, и нарастающая паника среди обычных людей по всему миру. Скажем, распространению информации через интернет мы действительно сегодня уделяет огромное значение, как и невосполнимому участию людей в разных сферах деятельности. Вот из таких мелочей и формируется эта история. Стивен Содерберг с присущим ему усердием собрал под своим началом настоящий звездный состав. Каждый из персонажей занял свое место на фоне развивающейся трагедии. Перед нами не столько отчаянная борьба за выживание, сколько драма мирового масштаба. Этот фильм пугает. Это страх не перед привидениями, ожившими мертвецами или убийцами. А перед мыслью о том, что события, подобные описанным в фильме, могут произойти действительно и что не дай бог может настать момент, когда мы будем бояться других людей на улице, опасаясь контактов.

Необычный проект об одной из вероятностей катастрофы человеческой цивилизации. Происходящее на экране невероятно интересно, но это история не из тех, которые хочется и стоит пересматривать часто. Этому фильму необходимо ваше осмысление.

7,5 из 10

О чём:

Миловидная американка (Гвинет Пэлтроу) прилетает с Востока и совершено незапланировано травит пол США неизвестным вирусом. Её любящий муж (Мэт Дэймон) совершенно неожиданно обнаруживает у себя иммунитет к вирусу, опрокидывающего в гробы одного за другим. События набирают такой стремительный оборот, что выходят за рамки семьи Эмхофф. С заданием «предотвратить и обезвредить» за дело берутся самый главный доктор США (Лоренс Фишбёрн), протеже самого главного доктора США (Кейт Уинслет), работник самой навороченной в США лаборатории (Дженнифер Эль), гениальный профессор из не самой крутой лаборатории в США (Эллиот Гуд), очень профессиональная и всегда элегантная медик vs следователь (Морион Котийяр) и другие славные представители человечества, которые не снялись в этом фильме.

Но как бы ребята не старались, мир мало по многу охватывает жуткое смятение и паника. Люди мрут как мухи. Президент переживает за народ в герметичном бункере. Масла в огонь подливает скандальный ведущий блога «Голая правда» (Джуд Лоу), судя по названию, ещё та заноза в, прошу прощения, заднице правящей верхушки США.

Эпидемии Средневековья, фильм «Я — легенда», древние майа, то ли ленивые, то ли реально ясновидящие… у человечества есть серьёзные основания для беспокойства.

Мнение:

Такое событие человек хоть изредка интересующийся новинками в мире кино пропустить просто не мог: настоящий звёздный цветник! Создатели решили действовать на верняк: хошь блондинку Гвинет, хошь брунетку Морион, а не подходит — возьми рыженькую Дженнифер Эль, Кейт Уинслет тоже, между прочим, одно время была огненноволосой. Или вот так: не нравится располневший с годами Мэт Дэймон, угощайся вечно подтянутым Джудом Лоу, для любителей экзотики — Лоренс Фишбёрн, а ценителям старого доброго проверенного Эллиот Гуд.

Без шуток, спешу тут же заметить, что повышенная звёздная плотность стала для киноработы Стивена Содерберга (тоже, кстати, не последний человек в кино, чего стоят только его «Оушены») палкой о двух концах. С одной стороны признанные знаменитости добросовестно выполнили рекламную функцию, с другой — подняли планку. Вероятно, в этой связи мне нередко приходилось слышать отзывы, связанные с неоправданными ожиданиями от «Заражения».

Что касается моих ожиданий, то они были нещадно обмануты, но, спешу заметить, в хорошем смысле. Исходя из названия, трейлера, оптимистичного слогана («Скоро весь мир будет инфицирован») и всё той же звёздности, предполагала увидеть что-то традиционно зрелищное, героическое, со взрывами (ну, и что, что заражение, Голливуд всегда умеет впихнуть в сюжет хороший взрыв), с драками и (обязательно!) дооолгим падением хрупкой колбочки с последним экземпляром жизненонеобходимого препарата по бетонной лестницы. Полная ересь. И мы к ней привыкли.

В «Заражении» всё это «великолепие» отсутствует, оно оказалось неожиданно правдоподобным. Художественная кинокартина превратилась для меня в документальную и вызывала неподдельное чувство тревоги, будто всё происходит на самом деле. Создателям удалось выполнить по большому счёту одну из основных задач, которую ставит кино, дать зрителю ощущение реальности происходящего. Оказывается, не обязательно использовать 5D.

Кстати, ещё одним плюсом, так называемой, звёздности фильма стало следующее. Так, возьмём любой другое кино (триллер, апокалипсис, ужасы, словом, там, где люди дохнут), за жизнь героя звёздного актёра ты можешь не волноваться до конца, и реально понимаешь, что даже, если он висит на отвесной скале, едва перебирая замороженными пальцами, а до конца фильма ещё час — он не умрёт, даже, если сорвётся в ущелье. В «Заражении» звёзд куры не клюют. Не стану ломать интригу, а лишь в поддержание её скажу, что не все из голливудских эгидодержавцев в полном здравии доберутся до конца кинокартины.

Итак, смотреть:

a) утомившимся от экшнов, взрывов и компьютерных технологий (просто камера, ребят, просто хорошая операторская работа, как в старые добрые);

b) любителям документального кино (включите фантазию и представьте, что всё было взаправду… очень похоже);

c) упрямцам, которые обожают находить выход из, казалось, безвыходных ситуаций (вам должна быть близка атмосфера);

d) поклонникам… да хоть кого-то в Голливуде.

За очень правдоgодобную фантастику и оправданную звёздность:

9 из 10

P.S. Запамятовала… Клифф Мартинес — блестящая музыкальная тема, держала, связывала множество сюжетных линий воедино, а главное вызывало чувство необъяснимой тревоги. Блеск!

Само название фильма меня уже отталкивало от просмотра. Ну, вот казалось бы, что ещё за «Заражение» такое? Сколько уже можно снимать кино про вирусы? А вот нет. Создатели фильма пошли совершенно другим путём.

Перед нами, как не сложно догадаться, фильм-катастрофа. По сюжету неизвестный вирус распространяется в мире с огромной скоростью. Вакцины ещё не разработали. И Всемирной Организации Здравоохранения во главе с героиней Кейт Уинслет необходимо найти происхождение вируса. Стивен Содерберг представил в фильме парочку сюжетных линий. В конечном итоге все они получат общее развитие и дадут зрителю очевидные ответы.

Итак, экранная жена Мэтта Деймона в исполнении Гвинет Пелтроу становится первой жертвой заражения. Главному герою, как и большинству жителей планеты, предстоит нелёгкая борьба за выживание в поисках лекарства. А оно в свою очередь ограничено. Вот с этого момента поподробнее. Не ожидайте в фильме очередных зомби. Для этого есть вполне приличная франшиза «Обитель зла». В данном фильме сделано большое углубление в науку. И те факты, которые так старательно пытается донести Кейт Уинслет — достоверные. Вот сейчас вспомните хоть один фильм, где было подобное? Сомневаюсь. В «Заражении» проделана колоссальная работа в области науки, в частности биологии.

Мэтт Деймон предоставил зрителям на обозрение свою профессиональную актёрскую игру. Он играл и мужа, потерявшего жену, и отца, который пристально следил за своей дочерью, чтобы та случайно не заразилась от одного парня. Кейт Уинслет к лицу роль доктора Эрин Мирс. Поэтому ты с лёгкостью веришь каждому её слову или действию. Лоуренс Фишборн также достойно исполнил роль доктора лаборатории.

А теперь, что касается недостатков. Во-первых, это скудное повествование и некоторое провисание середины. Во-вторых, это аудитория, на которую рассчитано кино. Прежде всего, фильм будет интересен учёным, а также любителям инфекционной тематики. А вот за тех, кому эта тема нейтральна, я не ручаюсь.

Итог: «Заражение» — это комплексное и реалистичное погружение в мир современной науки. В комплекте к этому идут известные и любимые актёры. Ну а моя оценка исходит из принципа: качество + личное предпочтение:

7,5 из 10

Содерберг, после «Оушена», снимает кино видимо исключительно для себя, ну и небольшой группки его фанатов. Данный проект абсолютно не рассчитан на широкие зрительские массы, вообще фильм как будто представляет собой документальные нарезки. И видно, что Содерберг приблизил катастрофу к реальности, и показал более или менее адекватную угрозу населению. Но, главный минус в исполнении, в скучном, унылом, вялотекущем развитии событий, нет в фильме, ни конкретной драмы, ни атмосферного триллера.

«Заражение» обходится без экшена, без особого действия, но даже для проекта такого рода, а именно строящегося на диалогах и атмосфере, все сделано печально. У Шьямалана схожий проект «Явление» сумел зачаровать, а здесь нет конкретики, сосредоточения, большое количество персонажей, практически не связанных. Каждый как — то влияет на ситуацию, но в общую картину влиться не получается. Саундтрек как — то хило подхватывает историю, должной атмосферы не возникает, попытка выстроить масштабность, за счет перескакивания по городам, не удалась. В целом не захватывает абсолютно, смотрится как «Новости», где — то в отдалении.

Актерский состав у Содерберга всегда на загляденье, давало бы это еще толк. Дэймон вроде интересный персонаж, но игры не показал никакой, не хватило эмоций от него. Уинслет, Фишберн — персонажи подобающие, нужные, но ничего выдающегося. Вот Джуд Лоу молодец, освежил картину, взбодрил. Котийяр, к сожалению, досталась небольшая роль, и разыграться ей не дали. Из остальных, менее известных киномиру личностей, вспомнить и подавно некого.

Говорить о «Заражении» долго не хочется. Хоть фильм и был воспет критиками, не был абсолютно воспринят публикой. И не то чтобы мы постоянно жаждали адского зомботреша, или ждали новых «подарков» от корпорации «Umbrella». Просто осмысленные картины, которые имеют в себе глубину, смысл, урок на будущее, да или просто заставляют задуматься, можно преподносить по-другому. Уж точно не так, как это сделал Содерберг.

5 из 10

Пандемия неизвестного вируса, распространяющегося с бешеной скоростью, истребляет население Земли миллионами. Природа его неизвестна. Вакцину вывести не удается. В обществе назревает паника. Грядет если не апокалипсис, то настоящая катастрофа вселенских масштабов похлеще средневековой чумы.

Казалось бы из такой закваски есть ограниченное количество блюд. Либо захватывающий хоррор, в красках описывающий смерть и озверение людей, охваченных паникой. Либо экшеновый боевик про бравого героя, спасающего планету. Либо использовать апокалипсис в виде яркой декорации, на фоне которой разворачивается душещипательная драма или мелодрама про межполовые отношения.

Содерберг же решил обмануть доверчивого зрителя и сделать виртуозный финт. Втиснуть «Заражение» в какую-то внятную жанровую нишу достаточно проблематично. Набрав поистине многообещающий голливудский ансамбль, раздавать яркие роли, разыгрывать африканские страсти и прописывать характеры он даже и не собирался. Содерберга интересуют не столько герои (в его глазах это однородная масса), сколько само событие в широком панорамном охвате. Отчасти эта суховатая, безэмоциональная картина представляет собой полудокументальный медицинский детектив в стиле «Доктора Хауса», где показано поведение отдельных людей и государственных спецслужб в условиях вымирания человечества с красивой картинкой и прекрасным саундтреком. И по окончанию просмотра даже не понятно чем этот фильм так подкупает.