Рецензии

npaller
Мерзость с элементами юмора
Когда я впервые увидела трейлер, то была напугана. Очень хотелось посмотреть этот фильм, так как говорили, что он один из самых страшных. Но слово «страшный» не означает, что этот фильм смог напугать меня. Я научилась очень легко относиться к фильмам ужасов и без всякого страха могу смотреть самые ужасные и мерзкие фильмы.

Однако Многоножка как раз один из тех фильмов, которые дают тебе чувство тошноты. Несомненно фильм очень неприятный и мерзкий. Если представить, то на самом деле где-то существует такой душевнобольной «добрый доктор» Хайтер, то становится не по себе. Но все же при просмотре я видела некоторые моменты с элементом плоского юмора. Например, меня очень веселило то, что Хайтер напоминал мне некого так сказать «дрыща» — худой, высокий, неприятный. И его очень странные телодвижения, которые вызывали мой смех. Эти его гангстерские очки.

Я считаю, что этот фильм не такой, каким его описывают. Да, несомненно, он мерзкий, но совсем не страшный.

Если у вас будет полтора часа свободного времени, то посмотрите.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Пособие для маньяков
Я сторонница довольно распространённого мнения о том, что Тому Сиксу необходима квалифицированная медицинская помощь. Он однозначно психически нездоровый человек, с извращенческими наклонностями и массой психозов. Допускаю и возможность некой наркотической привязанности режиссёра сего творения, ибо представить невозможно, как здоровому здравомыслящему человеку может прийти в голову снять такое.

Как вообще адекватные люди могут всерьёз заниматься съёмками подобного кино? Вкладывать в него деньги? Я не понимаю.

Что можно сказать о самой ленте? Более тошнотворного и мерзкого фильма я не видела в своей жизни. Хотя, отмечу, чувствительностью к крови, внутренним человеческим органам, трупам и прочей составляющей многих хороров, даже в реальной жизни, я не страдаю. Но мне было невыносимо противно. И до сих пор, при воспоминании об этой картины возникают блевотные порывы. Наверное всё дело в самой концепции всей этой идеи. Она настолько ужасна, что не желает восприниматься никаким образом, отторгаясь как психикой, так и всем организмом. Сюжет примитивный, актёры никакие, съёмки похожи на любительские, действие сильно затянуто. Единственной эмоцией после фильма остаётся чувство отвращения.

Говорят, что это режиссёрская провокация. Я не соглашусь. Провокация, это когда говорят о том, о чём все молчат. А когда рассказывают, и так открыто, о том, что и в голову нормальным людям прийти не могло, а только психически-ненормальному извращенцу, это патология. И я не уверена, что подобную продукцию вообще следует выпускать на экраны, по этическим соображениям. К тому же, не исключено, что такие фильмы вполне смогут породить несколько извращенцев-маньяков, подкинув им пару идей.

«Человеческая многоножка» может запросто покалечить вашу психику. Будьте готовы, если всё же решитесь смотреть.

1 из 10
Показать всю рецензию
Jessy Miller
«Я думал, что я насекомое, но я хуже него».
Мне многие советовали посмотреть этот фильм, но у меня либо не было настроения, либо времени, либо просто не доходили руки. Но, сегодняшним вечером я все-таки решилась и поставила на загрузку такой фильм, как «Человеческая многоножка».

Когда мне советовали посмотреть это кино, у меня почему в голове возникала именно такая картина: ну будет какая-нибудь огромная-огромная сороконожка, жрущая людей, живущая в каком-нибудь лесу, куда приехали отдохнуть глупенькие туристы. Но фильм не оправдал моих ожиданий. Сюжет оказался настолько странным и больным, что вряд ли кто-либо вообще мог додуматься придумать такое, кроме как психически нездоровый человек. Но, с другой стороны, если сюжет довольно странный и не особо банальный, следовательно он интересный. На мой взгляд, сюжет именно таков.

Читая комментарии на разных сайтах, многие произносили такие слова: «фильм омерзительный, никому не советую его смотреть»; «только больной человек может додуматься до такого»; «не ешьте во время просмотра, иначе рвотных позывов вам не избежать!». Мое мнение звучит совершенно по-другому. Я не вижу в этом фильме ничего омерзительного, абсолютно. В этой картине не было показано в деталях, как наш слегка придурковатый хирург Хейтер соединяет кишки наших двух девушек и одного японца воедино; не было показано ни кусков мяса, ни крови неестественного вида (хотя, она безусловно была, только похожая на настоящую), ни всего остального, что любят вставлять в типичный фильм ужасов. Тут все было показано коротко и ясно, что, не то чтобы наводило страх и ужас, а скорее небольшой шок.

Всегда ставила в фильме ужасов превыше всего задумку и то, как в дальнейшем, я реагирую на сею картину. Знаете, фильм на меня ни навел страх, ни произвел сильного впечатления, он просто оставил меня в маленьком шоке. А все-таки для фильма с жанром «ужасы» это большой плюс, не так ли? На мой взгляд, уж лучше ходить весь вечер в шоке от того, что увидел, чем бояться выйти из комнаты или забыть об увиденном через три минуты. Фильмы ужасов не должны пугать, нет, они должны заставить тебя думать об увиденном еще долгое время, тем самым, медленно наводя страх.

Что касается игры актеров, то именно она, вот именно она и была омерзительна. Кто-то сильно раздражал неумением играть, кто-то тем, что появился в кадре, а кто-то тем, что очень громко орал во время монолога другого героя. Отрицательные чувства в любом фильме должен вызывать именно персонаж, но ни как не актер, поэтому я смело могу назвать актерскую работу в этом фильме самой ужасной, которую я когда-либо видела.

Но так же большой плюс этого фильма в самой подаче. В этом фильме мы не видим ни резко выскакивающих моментов расчлененки, ни ужасающих криков, ни страшных монологов. Все происходит так, как происходило бы и в жизни. И именно благодаря этому, сему фильму присвоили такой жанр, как ужасы.

«Человеческая многоножка» — странный, пугающий своей правдивостью и немноготонностью фильм, который оставляет в твоей голове шок после просмотра. С ужасной актерской игрой, но интересной задумкой. Фильм стоит посмотреть тем, кто не любит резко выскакивающих кричащих монстров с привидениями, а любит психологический триллер.

5 из 10
Показать всю рецензию
Iv1oWitch
Водитель трейлера, остановившись у обочины, направился в ближайший лесок, но там его поджидал злобный маньяк. Он оглушил ничего не подозревавшую жертву и привёз её в свой дом, стоящий вдали от ближайших соседей. Но позже эта кандидатура была забракована и убита. Тем же способом попал в дом водитель- японец Катсура. Две другие узницы — молодые туристки из Америки Линдсей и Дженни пришли в особняк доктора Хейтера сами. У них сломалась машина и в поисках телефона они набрели на одинокое жилище. Таблетка брошенная в бокал с водой сделала своё чёрное дело. Так число жертв оказалось достаточным для начала зловещего эксперимента.

Доктор Хейтер в исполнении Дитера Ласера просто само воплощение зла. В прошлом он успешный хирург, специализирующийся на разделении сиамских близнецов. Эта работа позволила ему иметь хороший дом с оборудованной в нём лабораторией, хороший автомобиль и прочие мелочи, делающие жизнь удобной и конечно же определённый статус в обществе. Семьи у него не было и потому заработанных честным трудом денег было вполне достаточно на безбедную старость, а также осуществление своих извращённых фантазий. Он оставил свою работу, видимо посчитав, что достиг в ней некого потолка и дальше расти некуда. Однообразная рутина надоела, а в его съехавшей голове столько нереализованных идей. В этом он весьма похож на врачей, ставивших бесчеловечные эксперименты в нацистских концлагерях. Собственно, он и создал у себя дома маленькую модель лагеря, где он единственный фюрер. Кстати, очень удачный выбор актёра. Уже с первого взгляда на этот персонаж становится ясно, что ничего хорошего от него ожидать не стоит. Вспомнился замечательный документальный фильм «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма, где очень хорошо показаны злодеяния врачей-нацистов. Внешне доктор Хейтер не производит впечатление сумасшедшего, но его выдаёт маниакальность во всех его действиях. Зловещий получился образ.

Японец Катсуро, сыгранный Акихиро Катамурой, очень цельный персонаж, борящийся до конца, настоящий самурай. Для него лучше смерть, чем унижение.

Не сдаётся и Дженни (Эшлинн Йенни). Ей даже удаётся вырваться из плена, но она не может бросить подругу и вновь попадает в лапы злодея, и всё равно продолжает борьбу.

Серьёзные мысли возникают при просмотре первой части, но после второй приходят сомнения, а стоит ли всё увиденное воспринимать всерьёз? Не стоит, пытается донести до нас всеми доступными кинематографическими способами режиссёр Том Сикс, но подробности в следующий раз. Пока же могу сказать, что автор просто решил жёстко постебаться над зрителем. Дескать, хотели остренького, так получите по полной программе и не его проблема, что вы хотели паприку, а получили острый чили. Не каждый зритель готов к этому, оттого и столь низок рейтинг этого фильма, но мне кажется, что режиссёр добился поставленной цели. Фильм выделяется в своём жанре, даёт реальную встряску мозгам. Именно поэтому его категорически нельзя смотреть людям с ослабленной психикой и детям. Сравнивая эту картину с другими произведениями этого жанра, ставлю ей за оригинальность идеи

8 из 10
Показать всю рецензию
Vitaly Grigoryan
Что творят голландцы???
Во-первых, фильм «Человеческая многоножка» оставил дичайший след в моем сознании. Отчего дичайший? Оттого, что, проснувшись на утро, я некоторое время приходил в себя от посетивших меня ночных кошмаров. Нервная система у меня довольно крепкая, да и иммунитет выработанный от просмотра подобных картин. Последняя, она кстати была и первой в моей коллекции ужасов, картина Джона Эрика Даудла «Пленки из Пакипсии». И мне казалось, что человеческой извращенной фантазии пришел-таки конец. Ну куда еще хлеще этого? Оказывается, есть! Спешу представить продукт нечеловеческого воображения «Человеческая многоножка».

Во-вторых, почему бы не наложить определенные ограничения на просмотры фильмов подобного этому. Это ведь даже не «Поворот не туда» и далеко не «Синистер», да и вообще далеко не многочисленная серия фильмов-ужасов. Нас ограничивают от просмотра картин эротического характера, в то время как фильмы с экспериментами человеческих тел, не заставляют себя долго искать. В моем случае на фильм я наткнулся с выплывшей рекламы в интернет-кинотеатре ivi.ru.

Любопытный факт, на который прежде не обращал внимание: Фильм голландского происхождения, однако в роли хирурга, возомнившего себя Господом, выступает немец, а в роли испытавших на себе все ужасы хирургии, молодой парень-японец и две девушки американки. Автомобиль Mercedes S 221 — тоже немецкий. Голландского в фильме, за исключением животной фантазии господина Тома Сикса, не было и нет! И как тут не задето самолюбие японского и немецкого народов. Но это все мое и только лишь мое субъективное мнение.

Рекомендовать фильм к просмотру или нет, однозначно нет! Возможно отсюда низкий балл фильма на кинопоиске. Но в фильме я выделил один большой плюс: После просмотра я реально заинтересовался персонажами фильма и его режиссером. Кто эти люди, и какие они вне фильма?!?! Этот фильм прямо-таки заставил меня написать к нему отзыв, хотя я давно ничего не писал..

10 из 10

P.S. Спешу обрадовать, есть вторая часть фильма и готовится к съемке третья часть…
Показать всю рецензию
mashabanda
Безумная идея, безумного человека!
Фильм вышел на экраны еще в 2009 году, и помню, я даже хотела пойти, но потом как то передумала. И вот сегодня я наткнулась на этот фильм, и, как поклонница ужасов, и крови, я решила посмотреть. Причем обычно я всегда смотрю трейлер, но перед этим фильмом я только прочитала описание, хотела оставить самое интересное на потом.

С самых первых кадров фильм меня заинтересовал, две девушки, Линдсэй и Дженни, путешествуют по Европе, и вот в самый не подходящий момент колесо их машины сдувается, две подруги идут в лес чтобы искать помощи, и на пути им встречается дом, где и живет главный герой, убийца. В фильме было много чего странного, например сама идея доктора, воплощение которой, нереально.

Идея фильма, и сам сюжет, захватывают. И я это поняла, когда только прочитала описание фильма, но одно дело придумать хороший сюжет, а другое, передать его в фильме. И могу точно сказать, что режиссер со всем справился. Во-первых, было очень много страшных моментов, и у меня постоянно потели ладошки, меня настолько впечатлила игра актеров, палаты, сам дом, что я просто сидела и удивлялась как так сильно можно передать всю картину

Актеры играли прекрасно. Особенно хирург, он играл спокойного и безумного персонажа, который иногда срывался и начинал орать, вот он точно смог мне передать какие то эмоции. В общем, безупречная игра актеров, многое значила в фильме.

Могу сказать что фильм очень реалистично снят. Он очень захватывает, и держит в напряжении. Есть очень много жестоких сцен, и при просмотре, возможно, вас немного начнет тошнить (со мной такого не случилось). Картина точно не для слабонервных, потому что оставляет море впечатлений. Фильм безумно понравился!

P.S. Ожидала увидеть больше крови, но нечего такого не было.

8 из 10
Показать всю рецензию
I am ghost
«Человеческая многоножка»…
…или «Безумный врач и странность идеи»

Сюжет фильма, как ни странно, довольно оригинален, хочется даже сказать — что такую оригинальность встретишь далеко не в каждой ленте. И первое, что бросается в глаза, это (опять же — что очень удивительно) — качество постановки. Тут вроде бы придраться не к чему, но лента ведь складывается не только из этого. Признаться, зритель почти сразу начинает понимать, что лента — не рядовой ужастик, а, значит, надо смотреть до конца.

Безумный врач-немец, неплохо преуспевший по разделению сиамских близнецов, буквально одержим идеей создать обратное — именно соединить нескольких людей, чтобы на всех у них имелись одни органы. Зачем, собственно, ему этот организм и эксперимент нужен, даже он, скорее всего, ответить не сможет, но, чем бы дитя не тешилось, лишь бы…

В общем, один уже подобный опыт провалился — три собаки, которых он соединил, благополучно скончались, но наш находчивый врач не унывает — и ведь зритель полностью может оправдать его, потому как в каждом из нас сидит азарт. А если этот азарт имеет неплохую материальную базу, то человек фактически превращается в сумасшедшего. Печальная правда жизни.

Две подруги, как это и принято, особенно не отличающиеся умом, попадают в дом к этому безумцу. Линдсэй и Дженни пока даже не догадываются, что их ждет в будущем, и, если бы хоть на мгновение представили это, то покончили с собой еще в самом начале. Однако в любом случае надежда на спасение всегда умирает последней. На это, собственно, они и решили сделать ставку. А позже к подругам в лабораторию попадает похищенный японец, завершающий эксперимент доктора Хейтера. Пока жертвы, привязанные к столам, орут и пытаются выбраться из ловушки, доктор спокойно рассказывает им, что он хочет сотворить. Тут начинаешь дико сопереживать героям, когда понимаешь, о чем идет речь — ведь пришить губы одного несчастного к анусу другого — это, мягко говоря, просто извращение, которое посчитает безумством даже сумасшедший.

Да, примерно так обстоят дела. Но почти сразу после объяснений бросаются в глаза странные нестыковки — если это врач, причем с многолетней практикой, то его идея кажется просто-таки глупой, потому как он-то должен понимать, что это даже в теории неосуществимо. Человек (и это понятно каждому) долго не сможет жить, питаясь экскрементами. Создается впечатление, что доктор Хейтер вовсе не доктор. Выводы о неправдоподобности напрашиваются сами собой — и в этом главный минус.

Операция проходит успешно: трое соединены, и даже неплохо уживаются. Однако сопротивление не сломлено — они продолжают искать пути освобождения, что, в конце концов, их и губит. Примечательно, что так и не понятно, каким образом они вообще так долго продержались. И, говоря честно, примерно с середины ленты (когда и проходит операция) зритель не испытывает ничего, кроме сильного отвращения. Есть фильмы, которые могут испугать; есть ужасы, которые могут рассмешить, но этот экземпляр не подпадает ни под одну из этих категорий.

Возможно, все было бы совсем иначе, если бы не показывали в красках момент «питания» многоножки и прочие подобные эпизоды, которые вызывают только рвотный рефлекс, и вынуждают пропустить едва ли не четверть фильма, остановившись лишь на финале, не принесшим, однако, ничего вразумительного. В целом, кажется, что ничего стоящего в этом фильме нет, даже рекомендовать его не хочется никому, потому что никак не улавливается суть проблемы и ее решение. Для чего? Почему? Как такое возможно?

Вот и все, что остается после просмотра. Этим фильмом невозможно восхищаться, да и вряд ли кому-то захочется пересмотреть его второй раз, однако за качество картинки хочется накинуть ему пару баллов, а еще посетовать на то, что сделать бы подобную реализацию для другой идеи, и фильм мог бы вообще выйти шедевром.

Увы, но это не ужасы.

4 из 10

…трудно оценивать подобное, поэтому пусть будет так.
Показать всю рецензию
Julie Khegay
Мой первый отзыв
Давно хотела начать писать отзывы на кинопоиске, сама постоянно их читаю, и всегда испытываю какие-то эмоции от просмотра любых картин, так что мне всегда есть что сказать.

Что можно сказать об этом «фильме».

1. Он интересный. Его интересно смотреть, лично я ждала развития сюжета, болела за героев, стандартные эмоции при просмотре любого триллера.

2. Он очень реалистично снят. Вся картинка выглядит очень реалистично, это пугает и давит на психику. Страшно даже представить себя на месте героев, когда смотришь этот фильм полностью проникаешься их паникой и чувством безысходности. На протяжении всего фильма я наивно верила в хороший финал:)

3. Великолепная актёрская игра хирурга, она добавила масла в огонь, хирург получился действительно жуткий. Остальные герои сыграли нормально, ничего лишнего, ничего выделяющегося.

3. Идея абсурдна, сам «проект» хирурга нереален. И самого сюжета в этом фильме как такового нет. Это фильм ради фильма. Я думаю его цель одна — шокировать аудиторию. Впрочем с этим картина справляется, это жутко, мерзко, и противна одна мысль об этом, некоторые моменты я просто перематывала, мне было страшно увидеть что-нибудь «лишнее».

Я человек впечатлительный, и немного жалела что посмотрела эту картину, потому что она не выходила у меня из головы примерно двое суток, настолько она пошатнула мою милую психику. Не стану отрицать, что знала о чём фильм, и осознанно включила его, мой интерес меня переборол.

После просмотра мне стало дико страшно. А вы не задумывались о том, что такие фильмы могут смотреть люди с неустойчивой психикой, и не дай бог увидев это, кто-нибудь захочет это ПОВТОРИТЬ??? Лично мне страшно от этой мысли, людей с маниакальными наклонностями, да и просто психически нездоровых сейчас полно, поэтому такие фильмы опасное дело.

Фильм тяжёлый, и оставил после себя неприятное послевкусие. Какое-то время мне было даже неловко заходить одной в тёмные переулки или в подъезды, так что могу сказать, что со своей задачей напугать и шокировать фильм справляется. А вот чего-то действительно глубокого, осмысленного, захватывающего, от этого произведения ждать не стоит. Это малобюджетный фильм неуравновешенного и странного режиссёра, рекомендовать к просмотру не буду.

Кому надо тот посмотрит.

Ставлю 4 за нестандартность, шокирующую задумку, за умение напугать и за актёрскую игру.
Показать всю рецензию
Чешира
Ну приехали!
Об этом фильме можно много чего сказать но начнём с сюжета. Две девушки поздно вечером ехали на машине вдоль леса. И естественно у них оказалось пробитым колесо!И естественно они находят странный дом с «гостеприимным» на вид хозяином. Сразу понятно что нечего хорошего из этого не получится.

Выясняется что владелец этого дома врач, мечтающий создать многоножку. Из людей конечно. Вот такой сюжет. С многоножкой вышло очень оригинально. Вот только чего-то точно не хватало.

Актёрская игра на четвёрочку. Да и фильм из жанра «заехали не туда» Классика. Для разнообразия глянуть можно, но вот вторая часть это конечно атас!Нет смысл в этой части конечно есть, только раскрыли его не так как хотелось. Кстати о марали. В первой части «многоножки`он прост как две копейки. Заходя в чужой дом, всегда надо ждать неприятностей.

Хотя у каждого свои вкусы. И всё же, не ешьте перед просмотром если вы не часто смотрите ужастики!

6 из 10
Показать всю рецензию
Иришка_Я
Не могу придумать заголовок, хоть убейте…
Вот я даже не знаю с чего начать!

Уж насколько я люблю фильмы про маньяков, но ЭТО снимал больной человек. Меня, если честно, больше пугает то, как можно было придумать такой сюжет. Так и представляю картину: вечер, режиссер сидит на диванчике у камина, попивает вино и тут в голову ему приходит идея: «а почему бы не сделать человеческую многоножку? а что? пришью рот одного к анусу другого! это же гениально». Страшно? Вот и мне тоже.

У меня не тает надежда, точнее я молюсь, чтобы у этого «режиссера» не было медицинского образования. Это, конечно, многое объяснит, но и напугает еще больше. А напугает тем, что во-первых, как врач может такое придумать и во-вторых не дай Бог он наснимав все это, решит в жизнь воплотить. *Перекрестилась пяткой*

Если честно, мне это немного напомнило Булгакова и его «Собачье сердце». Тут вам и врач, в виде Мишки, и тоже несусветная ересь в виде ужасной операции. Ну о психическом состоянии его (Булгакова) я, конечно, судить не берусь, но думаю достаточно вспомнить «Мастера и Маргариту» и общая моя мысль становится ясна.

Касаемо игры актеров, даже и написать нечего, да и не хочется. Не пойдут здоровые в такой фильм играть., не пойдут.

Еще один большой минус фильма — нет музыкального сопровождения. Ну где музыка? Звуки хоть какие-то, небольшие мелодии? Не хватает их и это очень заметно.

После просмотра этого фильма, многие, кто раньше боялся врачей — вообще к ним больше не пойдут.

И я так и не смогла разобраться с жанром сие «произведения искусства»: ужасы? не, противно очень, но не страшно совсем. Триллер? не, никаких тебе преследований, борьбы, интересного развития сюжета, заставляющих переживать за героев и кусать кулачки. Больше и вариантов нет.

Вывод: бред больного человека, ничего интересного, интригующего, не зря в некоторых кинотеатрах перед просмотром выдавали специальные гигиенические пакеты, предусмотрительно. Смысла фильма нет, с чего этот «гений хирургии» захотел «соединять» людей, а не «разделять» не раскрыто, почему он так ненавидит людей тоже не показано, да и как он так ненавидя людей мог стать первоклассным хирургом спасая их? Это еще один очень интересный вопрос. И я так и не поняла, чем же кончился фильм? В общем, тьма вопросов и лишь негативные эмоции.

НЕ смотреть ни в коем случае. Есть фильмы намного лучше, не тратьте время на это убожество.

P.S. В третьем фильме нам обещают соединить уже 500 человек О_о Надеюсь, что такое не пустят в прокат или хотя бы третьим фильмом все закончится.

P.P.S. Мне нужен поход к психиатру и не только мне одной, надо захватить с собой создателя и пусть ОН оплачивает все мои расходы. Просто нет слов. Ужас.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9 ... 19
AnWapМы Вконтакте